Tuomiorovasti pyytelee pridessä homoilta anteeksi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b431643e-d0ac-4109-a3a8-4bef8943c458
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b431643e-d0ac-4109-a3a8-4bef8943c458
Kirkon alennustila syvenee
Anonyymi-ap
67373
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Tuo papitar ei ole pappi raamatullisessa mielessä.
Eikös ne katolliset papit oo kuuluisia kuoripoikien panemisesta.
Eivät suinkaan vaan katolinen kirkko on ottanut palvelukseensa homoja, jonka homouden harjoittamisen kirkon traditio ja Raamattu kieltävät ja nämä homouden himojen harjoittajat ovat tehneet noita tekoja. Katolisen kirkon katekismuksessa nimenomaan varoitetaan syrjimästä homoja, vaikka heidän homouden harjoittamastaan ei hyväksytäkään ja jotkut homot käyttävät tätä katolisen kirkon kantaa hyväkseen tekemällä noita kiellettyjä tekoja.
Liitypä kirkkoon niin pääset vaikuttamaan asiaan.
Onko papilla huono omatunto
😗?
Älä tuomitse toista ettet tulisi itse tuomituksi.
kaikki menee tällä menolla, seurakunta kahtia, niin vanhat jäsenet näitä hyväksy,
Kannattaa liittyä lähetyshiippakuntaan. Siellä ei hyväksytä naispappeja eikä homoja
https://www.lhpk.fi/
Juu ei. Joko teidän jäsenmäärä on saavuttanut 2500 ääriahdasmielisen fundiksen rajan?
Kirkolla riittää anteeksipyydeltävää sillä kaikki roviolla poltetut naisetkin sekä valkoisten tappamat punaiset sillä kirkkohan oli valkoisten puolella. mm 50 pappia toimi valkoisten riveissä. Mites sitten aviottomien lasten äidit jotka kirkko hylkäsi ?
Anteeksipyydettävien jono on kirkolla todella pitkä !
Eikö punikit ymmärrä Herran armoa ja rakkautta?
Ihminen on leikkinyt Jumalaa. Siksi kaikkea pahaa on tapahtunut kirkossakin.
Vaikka pappi olisi omasta mielestään mitä mieltä tahansa niin hän ei voi sitä olla julkisesti koska hänen tulee kohdata kaikki ihmiset tasavertaisesti myös ne jotka eivät ole hänen kanssaan samaa mieltä
Maallistunut kirkko hylkää Jumalan ja haluaa miellyttää ihmisiä ennemminkin kuin kunnioittaa Jumalaa ja Jumalan tahtoa.Synti on syntiä sanoo tämä nainen mitä tahansa.Jos olisi oikea Jumalan sanan julistaja hän sanoisi "Hyljätkää syntinne tehkää parannusta."
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. "
Te Raamattukiihokilijat täällä; syöttekö äyriäisiä? Onko takana avioero? Oletko pettänyt puolisoa? Oletko pukenut useammasta materiaalista koostuvan vaatekokonaisuuden päällesi? Oletko ollut intiimisti toisen kanssa viikko ennen tai viikko jälkeen kuukautisten? Oletko valehdellut? Oletko tuntenut vihaa? Oletko tuntenut kateutta? Oletko tehnyt töitä sunnuntaina? Oletko antanut tyttäresi mennä naimisiin ilman taloudellista korvausta? Syötkö sian lihaa?
Onneksi olkoon! Olet yhtä syntinen kuin homo! Koska jos se raamattu määrää, ni ei sit aleta valitsemaan, mikä sopii itelle! Te käytätte vaa raamattua tekosyynä omalle homovihallenne.
Lähetyshiippakunnasta voi katsoa, miten sinun kannattamasi luterilaisuus nappaa: reilut 2000 jäsentä tilanteessa jossa kaikki konservatiivikristityt varmasti tietävät vaihtoehdon ja osaavat liittyä jos pitävät hiippareita kirkkoa parempana putiikkina.
Onko tuokin lespo ja vihervassari ,kirkko on vallattu mutta onko moskeijoita ,setalle ja sateenkaarelle töitä saada muslimit homoiksi jne..
Ostarilla käyty koulu ei ollut sinulle hyväksi.
Aiva oikein. Jos kirkko ihmisarvoa loukkaa, on se anteeksipyynnön edes velkaa. Ei rakastaminen voi olla koskaan väärin, kohdistui se sitten samaan sukupuoleen tai vastakkaiseen sukupuoleen.
Raamattu ja kristillisen kirkon traditio määrittävät kristillisyyden rajat ja yksittäinen ihminen kuvitelmineen ja tunteineen luulee kaiken menevän omien suunnitelmien mukaan ja senpä takia vaikkapa Ruotsi on hämmästyksen vallassa, kun maahanmuutto ei tuonutkaan mukanaan pelkästään hyvää vaan myös pommien pauketta, käsikranaattien heittelyitä ja ampumisia sivullisine uhreineen.
"Hän sanoi tiedostavansa, että kirkon ja kristinuskon nimissä on niin menneisyydessä kuin nykyisyydessäkin tehty tekoja ja sanottu sanoja, jotka ovat olleet hoitavan sijasta satuttavia ja loukkaavia." Eli hän pyytää anteeksi sitä, että kirkko on toiminut edustamansa uskonnon oppien ja ja pyhien kirjojen mukaisesti! Miten on mahdollista, että hän ylipäätään voi olla sellaisen uskonnon jäsen ja jopa toimia siinä korkeassa virassa jos hän inhoaa kyseistä uskontoa ja katsoo jopa tarpeelliseksi pyytää anteeksi sen tekoja?
Milloin kirkko pyytää anteeksi niiltä jäseniltään jotka eivät hyväksy kaikkien parien vihkimistä? Perinteinen vihkikaava on kuitenkin ollut alkuperäinen tapa kirkossa.
Mikä ihmeen alkuperäinen tapa? Ei Jeesus mitään vihkikaavaa asettanut, eikä Raamatussa sellaista esiinnny.
Jeesus käsi mennä naimisiin naisen kanssa ei harjoittaa homoilua.
Raamatun mukaan kaikilla pitää olla pieni lapio ja käydä tarpeillaan leirin ulkopuolella sekä peittää jätöksensä.
Kuinka moni Herraan uskova tekee noin? Ei taida se usko sitten olla todellista.
Itse asiassa aavikolle leiriytyneelle kansalle tuo oli erinomainen ohje tuohon aikaan eli noin 3000 vuotta sitten. Ei päässeet taudit leviämään.
Me uskikset emme elä missään
leirissä 🤣 teltoissa
vaan taloissa,joissa on
nykyaikainen kunnallistekniikka!
Sitten ihmetellään kun nuoria yms kiinnostelee Islam. Ehkä imaamit ovatkin oikeassa lännen moraalirappiosta. Muslimit eivät nussi toisiaan perseeseen.
No kyllä jotkut heistäkin tekee sitä salassa. Afganistanissakin on niitä ns. tanssipoikia.
Britannian kuuluisin muslimi on Lontoon pormestari Khan, ja hän kannattaa homojen avioliittoja, joissa varmaan sielläkin nussitaan perseeseen.
Hän onkin punikki eli ateisti
Tuollaista se on kun naiset meni saarnastuoleihin, ei tainnut ihan putkeen mennä
Raamatun ja Jeesuksen jälkeisen ajan kristillisen tradition mukaan nainen ei saisi olla pappi ja niinpä katolisessa kirkossa ja ortodoksissa patriarkaateissa ei ole naispappeja.
Ne ovatkin hyvin onnellisia ja kehittyneitä maita.
Naisia ankarasti alistaneen ja orjuuttakin kristillisiin raameihin mahtuvana juttuna pitäneen maailmanajan traditioilla ei voi olla kovin suurta painoa tasa-arvoa korostavassa maailmassamme.
Voithan kääntyä ortodoksiksi, patriarkka Kirill odottaa sinua syli lämpimänä
maailmassamme po. maassamme
Muu ortodoksinen maailma on tuominnut patriarkka Kirillin ja hänen pyhä Venäjä käsityksensä ortodoksisuuden vastaisena. Patriarkka Kirill on harhaoppinen ortodoksi.
Suomessa asuu vain 0,068% maapallon väestöstä, joten Suomi ei millään mittarilla esikuva maapallon väestölle. Kuitenkin katolinen kirkko ja ortodoksiset patriarkaatit pystyvät elämään nykyajassa omine arvoineen vajaalla 2 miljardilla jäsenellään.
Kirkko voisi samoin tein pyytää anteeksi niiltä kirkon viroissa olevilta, joita poljetaan sen takia, että he uskovat raamatun sanaan ja tahtovat sitä noudattaa eivätkä hyväksy homoja.
Suomen lain mukaan kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, joten jos se ei kelpaa, heti tuossa itärajan takana on tuhansittain seurakuntia joissa eriarvoisuus on suorastaan kivijalassa.
Kumman ei hyväksyntää tarkoitat; homouden harjoittamista vai homoja ihmisinä?
Mitä noissa on muka erona? Jos hyväksyy homot ihmisenä pitää hyväksyä, että he oikeasti saavat elää homoina.
Kuuntelin tänään messun Hämeenkylän kirkosta.
Aamenta, aamenta, aamenta! ”-jolla korva on kuula, kuulkoon, mitä…”
Tuli tunne, että vaikka tämä maailma on monilta osin läpeensä turmeltunut ja ajautunut kauaksi Jumalasta; ”synnin alle myyty”, ateismin ja muiden Jumalasta eroon vievien henkien ja Jumalien pauloihin, on sentään vielä kuultavissa myös hyvän paimenen ääni, jossa Jumala henkensä kautta voi armossaan opastaa ja antaa sanan ruuan ja rauhan sielulle.
Tuli hyvä ja rauhallinen olo, sillä saarnaosuus käsitteli myös Kristuksen evankeliumin voimaa omakohtaiseksi synnin sovituksen saarnaksi. Opillinen osuus oli paitsi Raamatun mukainen, myös elämää, ihmisyyttä realistisesti näkevää ja oivaltavaa, myös suhteessa armolliseen Jumalaan. Uskon kautta myös Abraham… (Lue raamtusta)
On onni asua Suomessa! Sillä täällä on myös elävän veden lähteitä. Niitä, joista Jeesus syntiselle naisellekin Jagobin, Sykarin kaivolla kertoi.
Joskus olen miettinyt muutoa toiseen maahan. Aina ensimmäiseksi tulee mieleeni se ajatus, joka opetuslapsillekin tuli, kun Jeesus Raamatun kertomuksessa kysyi: ”Ettekö tekin tahdo mennä pois?” Johon opetuslapset vastasivat: ”Kenen luokse me menisimme, sillä sinulla (sinun luonasi) on iankaikkisen elämän sanat.” Lopun ajalla Jumala antaa Henkensä levätä pohjan maalla. (Raamatusta) Mutta kun Jeesus tulee toisen kerran, siitä on Raamattuun kirjoitettu: ”Löytäneekö hän uskoa maan päältä?”
Rukoilen, että Jumala antaisi voimia kaikille, jotka elävät pyhän hengen johdatuksessa, pyhien yhteydessä, pitää esillä Raamatun mukaista opetusta. Lakia ja evankeliumia sen ohjeen mukaan, minkä Raamattu opettaa. ”Ensiksi on opetettava niin kuin armoa ei olisikaan. Kun laki on herättänyt synnin tunnon, on saarnattava armoa, niin kuin lakia ei olisikaan. Rukoilen hyvää johdatusta ja siunausta Hämeenkylän kirkolle, jossa vielä näköjään kuuluu Raamatussa mainittu terveellinen oppi. Suola, vaikka se kaivertaakin syntihaavoissa, se voi herättää synnin tunnon ja Raamatun mukaan Jeesus on syntisten paras ystävä. Sillä Kristuksen evankeliumin puhdistava voima kumpuaa Jumalallisesta pyhyydestä ja pohjattomasta armosta ja ihmisyyden heikkouksienkin ja syntiinlankeemustaipumusten syvällisestä ymmärtämisestä.
Toista se oli ennen, silloin maailma oli Jumalaa täynnä ja Jumalan oma ja kaikki ihmiset hyvin onnellisia.
Anteeksi milloin KAIKKI ihmiset (tai edes suurin osa) olivat hyvin onnellisia?
kirkon papit ovat käytännössä virka loisia, jotka eivät ole uskovaisia,
Näinhän se käytännössä on.
Meillä on ateisteja alttarilla
Kavahtakaa kaikki ihmislähtöistä kristillisyyttä.
Matteuksen evankeliumi:15:9 mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä'."'
Ei ymmärretä mikä on Jumalasta ja mikä syntisestä ihmisestä, eikä mikä on mielipide ja mikä tosiasia.
Jeesus sanoi:" mene, äläkä enää syntiä tee, ettei sinulle jotakin pahempaa tapahtuisi". Kirkon noita papitar pyytelee anteeksi homoilta, että homojen synti on tuotu julki. Synti erottaa Jumalasta ikuisesti ja vie helvettiin. Jumalalta on pyydettävä syntejä anteeksi, myös homoilun syntiä. Homojen ja kaikkien on tehtävä tili elämästään Jumalan edessä.
Näinhän tuo menee klassisen kristinuskon mukaan, jota klassista kristinuskoa tunnustavat vielä maapallon valtakirkot, katolinen kirkko ja ortodoksiset patriarkaatit.
Kaksi joukkuetta tekevät tosi likaisia tekoja joita sivistyneet ihmiset hengessään paheksuu mutta käytännössä hyväksyy ja syytelevät toisin valinneita. Mikä pervo tilanne, maailma on sairas, koska ihmiset vain teeskentelee ja tekevät vain diiliä omaksi hyväkseen, toiset taas oman etunsa vastaisesti, - niin ohjataan mielipiteillä tosiasiat on täyttä hebreaa: ja täyttä ymmärrystä vailla.
Kirkon ja koko maailman tila.
Kavahtakaa ihmislähtöistä kristillisyyttä.
Persuhomous on sitä parempaa homoutta.
Perussuomalaiset eivät ole homoja tai jos ovat eivät tuo taipumustaa esille joka paikassa kuten nämä pride-homot
No ei Sebu ole kaapissakaan ollut
maksamalla kirkolis veron, tukee samalla liikettä,
Tekopyhät kiillottaa kilpaa kruunujaan.
Olettavat näköjään ainakin että heillä sellaiset on.
Homot pää pystyyn. Sanokaa näille että lakkaavat konttaamasta. Potkikaa nämä reppanat ylös. Kirkko ei nouse ikinä niin kauan kun johtajat makaa maassa!
Jeesus on armon uskoa. Muut on ihmisten pakana uskoa.
Kuten juutalaisuus ja islam. Ne perustuu ansioihin.
Eiköhän tuostakin ämmästä vielä demarikansanedustaja tule. Muistakaa pettäjäpiispa. Demarikansanedustaja tuli hänestäkin. Demareissa on aina tilaa kirkon mädille ominille.
Kyllä homojenvihaajien elämä on sitten vaikeaa. Kaiken aikaa täytyy raivona vihata hampaat irvessä. Onneksi tuo ei koske ketään täysjärkisiä ihmisiä.
Ei kysymys ole raivoamisesta vaan synnin vastustamisesta.
Raamattu on Lähi-idän paimentolaisheimon myyttisten tarinoiden kokoelma, eikä mitään mainitsemaasi syntiä ole oikeasti edes olemassa, joten voit alkaa huokaisemaan helpotuksesta.
Ihminen elää ja toimii siinä yhteiskunnassa, jossa hän asuu ja toimii sen yhteiskunnan lainsäädännön mukaan.
Ironisesti totean, että "Jumalan myllyt ovat hitaita, mutta jauhavat hienoa viljaa". Tarkoitan, että pikkuhiljaa muutos tulee myös kirkkoon ja änkyrät jauhautuvat sen myllynkiviin.
Raamattu käskee varoittamaan, ojentamaan synnin tekijää. Kirkon työntekijän anteeksi pyytely homoilta on irvokasta porttokirkon irvailua. Aivan oikein Ilmestyskirjan portto oli täynnä pilkkaavia nimiä. Raamatun Sana ei muutu, homoilu on syntiä maailman loppuun asti. Homoilu on kauhistus Jumalan edessä.
Herra Sebaot loi vajavaisen ihmisen, vaikka kaikkitietävänä tiesi kuinka tulee käymään, eikä niin sanottu ihmisen "vapaus valita" muuta mitään, sillä Hän tiesi jokaisen tulevan ihmisen kaikki ajatukset ja teot jo ennen näiden syntymää, ja silti teki heidät sellaisiksi kuin teki.
Vastuu on siten yksinomaan Herra Sebaotin.
Eroa kirkosta. Heti!