Miksi SDP äänesti 1917 Suomen itsenäisyyttä vastaan ?

Osaisikohan Tytti, Antti, Nasima vastata tähän ?
Onneksi hävisivät.
41304
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Todellisuudessa aika ei ollut vielä valmis itsenäisyydelle silloin ja se olisi ollut paljon parempi toteuttaa 1923. SDP halusi suomen parasta jo silloin.

1Äänestä
  • Olivat Moskovan talutushihnassa.

    Äänestä

  • NL:n tuolloinen hallitus (1917) ei ollut itsenäisyytemme takana, vaan irtautumisemme, eli itsenäisyytemme oli yksistään Leninin tekoa.

    Samoin kuin venäläisen Donbassin ja Krimin irrotus Neuvosto-Venäjästä ja liittäminen N-Ukrainaan 1954 oli ukrainalaisen Hrutshevin omavaltainen teko, josta ongelmat siellä nyt johtuvat.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Olivat Moskovan talutushihnassa.

    "Moskovalla" ei (ainakaan tuolloin vielä) ollut mitään "talutushihnaa".
    Te eräät luotatte valheisiin.

    Äänestä

  • Milloin vasemmistoaatteeseen on kuulunut oman kansan etu? Sehän painottaa ylikansallisuutta eli globalismia.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Olivat Moskovan talutushihnassa.

    Halusivat ryzzän vallan alle.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    NL:n tuolloinen hallitus (1917) ei ollut itsenäisyytemme takana, vaan irtautumisemme, eli itsenäisyytemme oli yksistään Leninin tekoa.

    Samoin kuin venäläisen Donbassin ja Krimin irrotus Neuvosto-Venäjästä ja liittäminen N-Ukrainaan 1954 oli ukrainalaisen Hrutshevin omavaltainen teko, josta ongelmat siellä nyt johtuvat.

    SDP aloitti kapinan 1918.

    Äänestä

  • hohohohooooo ....

    Äänestä

  • Kannattaa muistaa että 1950-luvulla SDP, vasemmisto ja työväenliike lue ay-liike taistelivat Suomesta pohjoismaisen hyvinvointivaltion. Tämän isänmaallisen toiminnan hakkaa vain sotien taistelu Suomen puolesta. Kiitos ja kumarrus kummankin taistelun sankareille!

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Halusivat ryzzän vallan alle.

    Mannerheim halus hyökätä Pietariin ja palauttaa tsaarin valtaan. Ei olis silloin tää pläntti itsenäistynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kannattaa muistaa että 1950-luvulla SDP, vasemmisto ja työväenliike lue ay-liike taistelivat Suomesta pohjoismaisen hyvinvointivaltion. Tämän isänmaallisen toiminnan hakkaa vain sotien taistelu Suomen puolesta. Kiitos ja kumarrus kummankin taistelun sankareille!

    Peruskoulun, mitä oikeisto vastusti, kun köyhälistöllä samat mahkut.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    NL:n tuolloinen hallitus (1917) ei ollut itsenäisyytemme takana, vaan irtautumisemme, eli itsenäisyytemme oli yksistään Leninin tekoa.

    Samoin kuin venäläisen Donbassin ja Krimin irrotus Neuvosto-Venäjästä ja liittäminen N-Ukrainaan 1954 oli ukrainalaisen Hrutshevin omavaltainen teko, josta ongelmat siellä nyt johtuvat.

    Niin että Lenin työnsi väenväkisin meidät itsenäisiksi vaikka kivenkovaan halusimme jatkaa Venäjän vallan alla?

    Äänestä

Vassari ei voi tästä ainakaan persuja syyttää.

Äänestä

Ei, ei näytä historia olevan aloittajalla hallussa?

SDP oli ainoa puolue, joka halusi viefä Suomen itsenäiseksi.

Oikeisto jarrutti sitä, koska se ei uskonut Suomen pärjäävän taloudellisesti ilman emämaa Venäjää!

Tosiasiassa oikeisto halusi että Tsaari jatkaa, koska tämä ruotsinkielinen porvaristo halusi pitää kiinni eduistaan.

Näin tämä oikeisto mm äänesti ns Valitalain nurin yhdessä Venäjän oikeiston kanssa.

Valtalaki pyrki nimenomaan Suomen itsenäisyyteen!

1Äänestä
  • Kyllä! Ja siksi myös Suomen oikeisto lähti etsimään Suomeen kuningasta. Samasta syystä. Porvariston etu oli pitää valtansa, asemansa ja tulonsa sekä jarruttaa työväestön elintason nousua.

    Piti olla palvelijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä! Ja siksi myös Suomen oikeisto lähti etsimään Suomeen kuningasta. Samasta syystä. Porvariston etu oli pitää valtansa, asemansa ja tulonsa sekä jarruttaa työväestön elintason nousua.

    Piti olla palvelijoita.

    Suomen nk. äärioikeisto oli jo ennen itsenäisyyttämmekin linkittynyt Saksan vastaavaan.

    Äänestä

SOS-DEM haluaa rajat auki. Nasima-agentti tuli Neuvostoliitosta ja Kimmo Kiljusella venäläinen akka.

Äänestä
  • Vain Persut haluavat rajan auki. Miksi muuten oli pakko tapella ns rajalaki?

    Laki tehtiin rajan avaamista varten? Mutta vasemmisto vastusti sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Vain Persut haluavat rajan auki. Miksi muuten oli pakko tapella ns rajalaki?

    Laki tehtiin rajan avaamista varten? Mutta vasemmisto vastusti sitä.

    Älä käännä! Persusisäministeri Mari Rantanen ja persuoikeusministeri Leena Meri yksinä keskeisimpinä vaikuttivat sulkuun ja rajalakiin (tarvittaessa käyttöönotettava varokeino), jonka ansiosta rajat pysyvät kiinni vuoden 2026 loppuun.

    Äänestä

  • "Anonyymi
    2025-08-10 13:25:12
    SOS-DEM haluaa rajat auki. Nasima-agentti tuli Neuvostoliitosta ja Kimmo Kiljusella venäläinen akka"
    ..................
    Nasima tuli Afganistasta.
    Afganistan ei ole koskaan kuulunut neuvostoliittoon.

    "Afganistanin sota käytiin Neuvostoliiton, sen tukeman Afganistanin demokraattisen tasavallan ja tätä vastustavien konservatiivisten muslimien ja heimojen välillä. Kesään 1978 mennessä Itä-Afganistanista alkanut kapina oli levinnyt maanlaajuiseksi".
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Afganistanin_sota

    Että silleen.

    Äänestä

Se meidän "sisällis" sotamme oli vain ja ainoastaan 1800 alkupuolella venäjää vastaan sotineiden ja hävinneiden katkeroituneiden pellegermaanien&co revanssi.
Olivat kutsuneet tänne sotilaita saksasta, ja rååtsista tuli vapaaehtoisia tappamaan meikäläis siviilejä...

Milloin kostamme niille pelleille?
Onkin vähän vanhoja kalavelkoja..

Äänestä
  • Olivat suomenruotsalaisten / saksalaisten / juutalaisten, ym. historiallisen matuväen johtaman nk. Kagaalin väkeä. "Kahal" = juutalainen seurakunta.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kagaali

    Johon, ainoana, edes suomalaisuutta yrittävänä / teeskentelevänä henkilönä, mutta Ruotsi-mielisenä ja Venäjä-vastaisena, kuului HS:n tuleva perustaja Eero Erkko.

    Äänestä

  • Olof Palme tapettiin Tampereen valtauksessa. valkosten puolella tuli tänne riehuun. Sukulainen Tukholmassa. 1986.

    Äänestä

Sostemeillä vihreiden ja vassujen tapaan paljon venäläisiä listoillaan.

Äänestä
  • Ehkä, mutta nämä venäläiset ovat Putinin vihollisia!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ehkä, mutta nämä venäläiset ovat Putinin vihollisia!

    No eivät todellakaan ole kun lusmupuolueissa ovat. Esim. Deviatkin selvä provokaattori ja umpisossu, kuhan vain yrittää päästä politiikkaamme hämmentämään ja ajamaan venäjän ja venäläisten etua. Kuluttamaan Suomen yhteiskunnan varoja ja palveluja vastiikkeetta. Semmoisia ei Suomi eikä suomalaiset tarvitse.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ehkä, mutta nämä venäläiset ovat Putinin vihollisia!

    Kaipaavat vanhaa Neukkulaa, jossa parhaiten pärjäsivät harvalukuiset rikolliset, tulevat oligarkit.

    Äänestä

Kapinaan ne pystyi.

Äänestä

Vastaus. vasemmisto halusi meidät liitettäväksi sosialistiseen Neuvostoliittoon.

Äänestä
  • Kiitos vahvistuksesta, näin itsekin arvelin.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kiitos vahvistuksesta, näin itsekin arvelin.

    Aloittaa, vastaa ja kiittää. Ovela natsi.

    Äänestä

  • Hakaniemen vappupuheissaan soliaalidemokraatit Tarja Halonen (1970-luvulla) ja Kalevi Sorsa (1980-luvulla) esittivät Suomen liittämistä Neuvostoliittoon. Nimensä löytyvät tiitisenlistaltakin.

    Heillä tiedetään olleen läheinen yhteydenpito itään ja sen Suomessa olleeseen tiedustelujohtoon. Agentteja.

    Mauno Koivisto piti myös läheistä yhteyttä itätiedustelun kanssa, kutsui vaalien aikaan jopa omaan kotiinsa neuvostoliiton ja venäjän korkearvoisia tiedustelupäälliköitä.

    Äänestä

  • "Anonyymi
    2025-08-10 13:31:25
    Vastaus. vasemmisto halusi meidät liitettäväksi sosialistiseen Neuvostoliittoon."
    xxxxxxxxxxxxx
    Ei ne asiat mene niinkuin kuvittelet.
    Faktoja on niin helppo saada selville
    jos vain viitsi niitä hakea.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliitto
    "Neuvostoliitto (NL), virallisesti Sosialististen neuvostotasavaltojen liitto (SNTL),[1][a] oli Neuvostoliiton kommunistisen puolueen hallitsema sosialistinen liittovaltio,"
    Neuvostoliitto perustettiin 1922 sitä ennen se oli Venäjän tasavalta.

    Eikä SDP vastustanut suomen itsenäisyyttä:
    "Itsenäisyysjulistus 1917 ja sisällissota 1918
    Eduskunnan porvarillinen enemmistö julisti Suomen itsenäiseksi 6. joulukuuta 1917. SDP vastusti julistusta, koska halusi, että Suomi itsenäistyisi yhteisymmärryksessä Venäjän kanssa. Julistuksen jälkeen porvarit ja SDP pääsivät kuitenkin sopuun, ja molempien tahojen tukema valtuuskunta kävi pyytämässä Venäjän bolševikkihallitukselta hyväksyntää itsenäisyydelle, ja myös sai sen"
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Sosialidemokraattinen_Puolue

    Koittaisitte nyt oikeasti koska olette oikeistolaisia ottaa asioista
    selvää ennekuin kirjoitatte mitä satuja sattuu mieleen tulemaan.

    Äänestä

Niin osa porvareistakin.

Äänestä

Demarit olivat jo silloin KommariRyssäPunikkeja.

Äänestä

Itse aikoinaan kannatin hyviä ystävyys- ja rauhansuhteita Neuvostoliittoon, samoin nyt nyky-Venäjään. Tämä ei tarkoita, että haluaisin meidät nimenomaisesti heihin liitettäväksi. Kunnioitan Putinia ja Lavrovia.

Niinistö oli / on vaarallinen idiotti, selkärangaton pelkuri. Samoin Stubb taas hullu psykopaatti, vihajoukkoineen. Stubb sotkee nyt vieläpä Euroopan ja USA:nkin asioita viha-agendallaan.

Jumala varoitti minua äänestämästä Stubbia. En äänestänyt myöskään Haavistoa ja luultavasti alan jatkossakin pitämään taukoa äänestyksissäni, etten itsekin olisi osasyyllinen tulevaan Suomen ja puolen maailman tuhoon.

Muistetaan, että lopulta, kun kaikki on ohi, sotasyyllisiksi todetut, kuten vihaa lietsonneet tahot ovat sodan maksumiehiä. Suomella ei ole muuta varallisuutta kuin maamme. Viimeksi meni vain Karjala. Ilman sotaa, pelkästään Niinistön ja Stubbin toimien vuoksi saatetaan Suomi sodan jälkeen luovuttaa kokonaan sotakorvauksena Venäjälle.

Äänestä
  • "Anonyymi
    2025-08-10 17:22:46
    Ilman sotaa, pelkästään Niinistön ja Stubbin toimien vuoksi saatetaan Suomi sodan jälkeen luovuttaa kokonaan sotakorvauksena Venäjälle."
    xxxxxxxxxxxxx
    Mitä tarkoittaa tuo "ilman sotaa" & "sodan jälkeen" samassa lauseessa?
    Ei siis niinkö mitään järkeä..

    Myös tuo J0malan ja sinun keskustelun mainitseminen
    ei kyllä pelitä ollenkaan.

    Saathan toki kunnioittaa putinia jos siltä tuntuu vaikka Suomihan
    liittyi Natoon juurikin kunniottamasi henkilön "Kolmessa Päivässä Ohi"
    aloittaman hyökkäyksen Ukrainaan johdosta.

    Äänestä

SDP - Haittasuomalaisuutta jo yli 100 vuotta.

Äänestä

Ne on edelleen vanjan diggareita.

Äänestä

Hyvä avaus.

Äänestä

Demareita riittää palstalla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Osaisikohan Tytti, Antti, Nasima vastata tähän ?
Onneksi hävisivät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu