Ateistin selitys jumalalle!

Zacharia

Seuraavan kerran kun uskikset hyökkää sun kimppuun kaupungilla kesken timangi ostosten, niin tässä on hyvä hätäpelastus.

Kristinusko on ilmoitususkoa. Jumala itse valitsee ne, jotka SAAVAT häneen uskoa. Loput on pakotettu uskomaan, eikä ne koskaan saa pelastusta, vaikka kuinka yrittää.

Jos siis olet ateisti niinkuin minä, niin se vaan tarkoittaa, ettei jumala kelpuuta sinuakaan.

Itseäni kyllä huolestuttaa se, että ne, jotka jumala on valinnut, päätyy nykyään hullujenhuoneelle, sensijaan että niistä tulis suuria lahkonjohtajia...

101

2799

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • toret

      ei ole Jumalalle mieleen jumalattoman kuoleminen, vaan se että jumalaton kääntyy pois pahoilta teiltään ja pelastuu!!!!!

      älkää koskaa hyljätkö pelastuksen sanomaa, koska vain se voi teidät pelastaa, ja Jeesus on tie Jumalan luo ja häntä kuullen ja parannuksessa pysyen, pelastuu jokainen joka uskoo.

      • jason_dax

        Jos sinä väität, että:
        * Jeesus on tie jumalan luokse
        * Jeesus pelastaa jostakin
        * kristinusko on edes jollakin tavalla yhteydessä jumalaan

        niin teepäs kaikille, myös itsellesi palvelus:
        Todista väitteesi.

        Jos et kykene tai kieltäydyt todistamasta väitteitäsi, niin olet paskanjauhaja (jos et voi todistaa väiteitäsi, niin mikä erottaa sinut paskanjauhajista?).

      • toret
        jason_dax kirjoitti:

        Jos sinä väität, että:
        * Jeesus on tie jumalan luokse
        * Jeesus pelastaa jostakin
        * kristinusko on edes jollakin tavalla yhteydessä jumalaan

        niin teepäs kaikille, myös itsellesi palvelus:
        Todista väitteesi.

        Jos et kykene tai kieltäydyt todistamasta väitteitäsi, niin olet paskanjauhaja (jos et voi todistaa väiteitäsi, niin mikä erottaa sinut paskanjauhajista?).

        millä tavoin minun tulisi sinulle tämä todeksi tehdä?

        minä tiedän todeksi Jumalan, koska hän minut vapautti synneistäni ja vapautti minut kaikesta mihin olin addiktoitunut ja vapautti minut kaikesta ahdistuksesta, masennuksesta ja vihasta ihmistä kohtaan, ja tämän kaiken tilalle antoi ilon sydämeeni ja totuuden.

      • awk
        toret kirjoitti:

        millä tavoin minun tulisi sinulle tämä todeksi tehdä?

        minä tiedän todeksi Jumalan, koska hän minut vapautti synneistäni ja vapautti minut kaikesta mihin olin addiktoitunut ja vapautti minut kaikesta ahdistuksesta, masennuksesta ja vihasta ihmistä kohtaan, ja tämän kaiken tilalle antoi ilon sydämeeni ja totuuden.

        taidat uskoa vaan!?Ja miksiköhän. Koska silloin sen ei tarvitse olla totta!!!

      • jason_dax
        toret kirjoitti:

        millä tavoin minun tulisi sinulle tämä todeksi tehdä?

        minä tiedän todeksi Jumalan, koska hän minut vapautti synneistäni ja vapautti minut kaikesta mihin olin addiktoitunut ja vapautti minut kaikesta ahdistuksesta, masennuksesta ja vihasta ihmistä kohtaan, ja tämän kaiken tilalle antoi ilon sydämeeni ja totuuden.

        "millä tavoin minun tulisi sinulle tämä todeksi tehdä?"

        Tuo on sinun ongelmasi, ei minun.

      • oggi
        toret kirjoitti:

        millä tavoin minun tulisi sinulle tämä todeksi tehdä?

        minä tiedän todeksi Jumalan, koska hän minut vapautti synneistäni ja vapautti minut kaikesta mihin olin addiktoitunut ja vapautti minut kaikesta ahdistuksesta, masennuksesta ja vihasta ihmistä kohtaan, ja tämän kaiken tilalle antoi ilon sydämeeni ja totuuden.

        Hyvin helposti, faktalla. Anna muutama selvä fakta. Fakta jota ei voi kyseenalaistaa kyseenalaistamalla sinun mielenterveyttäsi.

        Millä tavalla se, että sinä tiedät että jumala on, eroaa minun perustellusta tietämyksestä, että jumalaa ei ole?

      • toret
        oggi kirjoitti:

        Hyvin helposti, faktalla. Anna muutama selvä fakta. Fakta jota ei voi kyseenalaistaa kyseenalaistamalla sinun mielenterveyttäsi.

        Millä tavalla se, että sinä tiedät että jumala on, eroaa minun perustellusta tietämyksestä, että jumalaa ei ole?

        minä hyväksyn totuuden, kun taas sinä et halua edes hyväksyä sitä. Jumala on itsensä minulle todeksi näyttänyt, vastaamalla minulle moneen otteeseen ja vapauttamalla minut kaikesta väärästä ja pahasta. sinun tietämyksesi on se että kaiken tässä maailmasta löydetyn ja tutkitun minkä näet on totta, mutta minä taas uskon sellaiseen joka ei maailmalle ole näkyvää, vaan piilotettua, ja vain ne jotka etsivät sen löytävät todeksi.

      • jason_dax
        toret kirjoitti:

        minä hyväksyn totuuden, kun taas sinä et halua edes hyväksyä sitä. Jumala on itsensä minulle todeksi näyttänyt, vastaamalla minulle moneen otteeseen ja vapauttamalla minut kaikesta väärästä ja pahasta. sinun tietämyksesi on se että kaiken tässä maailmasta löydetyn ja tutkitun minkä näet on totta, mutta minä taas uskon sellaiseen joka ei maailmalle ole näkyvää, vaan piilotettua, ja vain ne jotka etsivät sen löytävät todeksi.

        "minä hyväksyn totuuden, kun taas sinä et halua edes hyväksyä sitä."

        Hei, sain juuri sähköpostia eräiltä henkilöiltä, haluavat norsunluutorninsa takaisin.

      • toret
        jason_dax kirjoitti:

        "millä tavoin minun tulisi sinulle tämä todeksi tehdä?"

        Tuo on sinun ongelmasi, ei minun.

        en minä sinulta kysynyt: haluatko nähdä että todistan sinulle Jumalan todeksi. vaan sitä kysyttiin.

        tässä vaikka sinulle esimerkki: jos jonakin päivänä sinä sairastut vakavasti, niin rukoilemalla Herralta parantumista, hän sinut parantaa jos uskot häneen. se on todistavana jokaiselle joka USKOO, koska jos ei usko niin se on sama kuin että hylkää totuuden.

        kyllähän sinä uskot dinosauruksenkin olevan vihreä, jos tiedemiehet tuovat esille "viisailla" sanoillaan ja tekevät teoriakuvia joissa ihmisen mieleen luodaan tämä kuva vielä syvemmälle. mutta sen väri voikin olla ajan päästä aivan toinen, vaikka olitkin uskonut sen olevan vihreä, kuten tiedemiehet olivat maailmalle kertoneet.

        tälläisen kieroutuneisuuden maailma uskoo heti kun se maailmalla hyväksytään, mutta totuutta ei maailma hyväksy, vaikka siitä on maailmalle todistettu 2000 vuotta..........

      • toret
        awk kirjoitti:

        taidat uskoa vaan!?Ja miksiköhän. Koska silloin sen ei tarvitse olla totta!!!

        ei tarvitse kuin etsiä ja rukoilla Jumalaa, niin hän totuudesta varmuuden antaa. on kyse siitä haluaako ihminen löytää totuuden, vai kieltää sen.

      • oggi
        toret kirjoitti:

        minä hyväksyn totuuden, kun taas sinä et halua edes hyväksyä sitä. Jumala on itsensä minulle todeksi näyttänyt, vastaamalla minulle moneen otteeseen ja vapauttamalla minut kaikesta väärästä ja pahasta. sinun tietämyksesi on se että kaiken tässä maailmasta löydetyn ja tutkitun minkä näet on totta, mutta minä taas uskon sellaiseen joka ei maailmalle ole näkyvää, vaan piilotettua, ja vain ne jotka etsivät sen löytävät todeksi.

        Toisin sanoen näet juuri sen mitä haluatkin nähdä. Mikä kummallinen sattuma. Olisihan se toki kiva että olis taivas missä vois tehdä kaikkee kivaa. Pelkäät liikaa kuolemaa, jotta uskaltaisit hyväksyä totuuden: Kaikella millä on alku, on myös loppu. Et sinä mitää ikuista nautintoa saa. Se on naurettava kuvitelma. Hullun haave.

        Totta kai olisi kiva nähdä että olisi taivas. Mutta sitä ei ole. Se on surullista, mutta totta.

      • jason_dax
        toret kirjoitti:

        en minä sinulta kysynyt: haluatko nähdä että todistan sinulle Jumalan todeksi. vaan sitä kysyttiin.

        tässä vaikka sinulle esimerkki: jos jonakin päivänä sinä sairastut vakavasti, niin rukoilemalla Herralta parantumista, hän sinut parantaa jos uskot häneen. se on todistavana jokaiselle joka USKOO, koska jos ei usko niin se on sama kuin että hylkää totuuden.

        kyllähän sinä uskot dinosauruksenkin olevan vihreä, jos tiedemiehet tuovat esille "viisailla" sanoillaan ja tekevät teoriakuvia joissa ihmisen mieleen luodaan tämä kuva vielä syvemmälle. mutta sen väri voikin olla ajan päästä aivan toinen, vaikka olitkin uskonut sen olevan vihreä, kuten tiedemiehet olivat maailmalle kertoneet.

        tälläisen kieroutuneisuuden maailma uskoo heti kun se maailmalla hyväksytään, mutta totuutta ei maailma hyväksy, vaikka siitä on maailmalle todistettu 2000 vuotta..........

        "tässä vaikka sinulle esimerkki: jos jonakin päivänä sinä sairastut vakavasti, niin rukoilemalla Herralta parantumista, hän sinut parantaa jos uskot häneen. se on todistavana jokaiselle joka USKOO, koska jos ei usko niin se on sama kuin että hylkää totuuden."

        Kuinkakohan moni kuolemansairas potilas rukoilee elämän ja terveyden puolesta, mutta kuolee kumminkin?

        Tuo ei ole todiste. Ja älä nyt rupea jäkättämään, että minä en hyväksy todisteita, koska tuo ei ole kelvollinen todiste. Terveyden puolesta rukoileminen ei toimi, ja ne tapaukset jossa toimivat voidaan selittää epätarkalla diagnoosilla, ihmisen omalla immuunijärjestelmällä tai huijauksilla.

        "se on todistavana jokaiselle joka USKOO, koska jos ei usko niin se on sama kuin että hylkää totuuden."

        Eli minä pystyn uskomaan jumalaan vasta kun uskon jumalaan. Tuo on järjetöntä. Se olisi sama kuin, että pitäisi olla ylioppilas ennenkuin pääsee ylioppilaaksi.

        "kyllähän sinä uskot dinosauruksenkin olevan vihreä, jos tiedemiehet tuovat esille "viisailla" sanoillaan ja tekevät teoriakuvia joissa ihmisen mieleen luodaan tämä kuva vielä syvemmälle."

        Älä sinä lähde kertomaan mihin minä uskon ja mihin en. Tiedemiehillä on nimittäin kaksi asiaa, jota sinulla ei ole(ja sehän sinua vituttaa):
        1. Todisteita
        2. Perusteluja

        "tälläisen kieroutuneisuuden maailma uskoo heti kun se maailmalla hyväksytään, mutta totuutta ei maailma hyväksy, vaikka siitä on maailmalle todistettu 2000 vuotta.........."

        Te uskovat ette ole koskaan todistelleet mitään. Te olette keksineet tekosyitä ja järjettömiä väitteitä, joilla tritätte perustella aiemmat järjetömät väitteenne. Jos olette viimeiset 2000 vuotta yrittäneet todistaa jotakin, niin olette epäonnistuneet täysin.

      • toret
        jason_dax kirjoitti:

        "tässä vaikka sinulle esimerkki: jos jonakin päivänä sinä sairastut vakavasti, niin rukoilemalla Herralta parantumista, hän sinut parantaa jos uskot häneen. se on todistavana jokaiselle joka USKOO, koska jos ei usko niin se on sama kuin että hylkää totuuden."

        Kuinkakohan moni kuolemansairas potilas rukoilee elämän ja terveyden puolesta, mutta kuolee kumminkin?

        Tuo ei ole todiste. Ja älä nyt rupea jäkättämään, että minä en hyväksy todisteita, koska tuo ei ole kelvollinen todiste. Terveyden puolesta rukoileminen ei toimi, ja ne tapaukset jossa toimivat voidaan selittää epätarkalla diagnoosilla, ihmisen omalla immuunijärjestelmällä tai huijauksilla.

        "se on todistavana jokaiselle joka USKOO, koska jos ei usko niin se on sama kuin että hylkää totuuden."

        Eli minä pystyn uskomaan jumalaan vasta kun uskon jumalaan. Tuo on järjetöntä. Se olisi sama kuin, että pitäisi olla ylioppilas ennenkuin pääsee ylioppilaaksi.

        "kyllähän sinä uskot dinosauruksenkin olevan vihreä, jos tiedemiehet tuovat esille "viisailla" sanoillaan ja tekevät teoriakuvia joissa ihmisen mieleen luodaan tämä kuva vielä syvemmälle."

        Älä sinä lähde kertomaan mihin minä uskon ja mihin en. Tiedemiehillä on nimittäin kaksi asiaa, jota sinulla ei ole(ja sehän sinua vituttaa):
        1. Todisteita
        2. Perusteluja

        "tälläisen kieroutuneisuuden maailma uskoo heti kun se maailmalla hyväksytään, mutta totuutta ei maailma hyväksy, vaikka siitä on maailmalle todistettu 2000 vuotta.........."

        Te uskovat ette ole koskaan todistelleet mitään. Te olette keksineet tekosyitä ja järjettömiä väitteitä, joilla tritätte perustella aiemmat järjetömät väitteenne. Jos olette viimeiset 2000 vuotta yrittäneet todistaa jotakin, niin olette epäonnistuneet täysin.

        kuoleman sairaat, jotka eivät apua ole saanut, ovat voineet rukoilla epäjumalaa, tai sitten he eivät ole uskoneet Jumalaan ja siihen että hänelle ei mikään ole mahdotonta. jos joku ihminen uskoo että Jumala voi hänet parantaa, ja rukoilee tätä Jumalalta, niin hän parantuu.

        >>Eli minä pystyn uskomaan jumalaan vasta kun uskon jumalaan.>>
        oikeassa ole tässä suhteessa.

      • Markus
        toret kirjoitti:

        kuoleman sairaat, jotka eivät apua ole saanut, ovat voineet rukoilla epäjumalaa, tai sitten he eivät ole uskoneet Jumalaan ja siihen että hänelle ei mikään ole mahdotonta. jos joku ihminen uskoo että Jumala voi hänet parantaa, ja rukoilee tätä Jumalalta, niin hän parantuu.

        >>Eli minä pystyn uskomaan jumalaan vasta kun uskon jumalaan.>>
        oikeassa ole tässä suhteessa.

        kun kerran kuolemansairas pääsee kuoltuaan taivaaseen, missä ei enää niin sureta helvettiin mahdollisesti joutuneet lähimmäisetkään.

      • toret
        oggi kirjoitti:

        Toisin sanoen näet juuri sen mitä haluatkin nähdä. Mikä kummallinen sattuma. Olisihan se toki kiva että olis taivas missä vois tehdä kaikkee kivaa. Pelkäät liikaa kuolemaa, jotta uskaltaisit hyväksyä totuuden: Kaikella millä on alku, on myös loppu. Et sinä mitää ikuista nautintoa saa. Se on naurettava kuvitelma. Hullun haave.

        Totta kai olisi kiva nähdä että olisi taivas. Mutta sitä ei ole. Se on surullista, mutta totta.

        turhaapa parjailet. sinä hylkäät totuuden ennen tutkimista, ja tämän voin sanoa pelkästään lukemalla tekstisi. miksei jumalaton ensin tutki aihetta läpikotaisin, ja sitten vasta koittaisi kumota sitä.....mutta miten voi kumota jotakin, johon ymmärrys ja viisaus ei riitä?. en sano itsekään viisas olevani, mutta sen sanon että viisaampi kuin kukaan jumalaton, koska olen etsityt totuutta ja löytänyt ja valinnut sen, enkä siitä luovu kuoleman uhallakaan. jumalattoman laiskuus ja heikkous paistaa läpi, kun totuus tulee aiheeksi, mutta kaiken kieron ja väärän he ottavat hilpeänä sydämeensä vastaan. mistäkö tiedän tämän; siitä, että olen itse ollut pimeydessä, aivan kuten jokainen joka Jumalan sanaa vastustaa. minä vain erosin teistä siinä, että minä en edes puuttunut asiaan, jota en käsittänyt. mutta jos on valheen vastustajia, niin on silloin myös totuuden vastustajia, aivan kuten mille tahansa on tässä maailmassa vastakohta, kun katselee maailmaa.

      • toret
        Markus kirjoitti:

        kun kerran kuolemansairas pääsee kuoltuaan taivaaseen, missä ei enää niin sureta helvettiin mahdollisesti joutuneet lähimmäisetkään.

        jos kuoleman sairas, ei ole ottanut vastaan pelastuksen sanomaa ja katunut ja tehnyt parannuksen, niin tuomiolle päätyy. ei jokaista joka sanoo "Herra, Herra", Herramme kuule, vaan vain niitä jotka kaikesta sydämestään häntä haluavat kuulla ja seurata.

      • Turha vaiva
        toret kirjoitti:

        turhaapa parjailet. sinä hylkäät totuuden ennen tutkimista, ja tämän voin sanoa pelkästään lukemalla tekstisi. miksei jumalaton ensin tutki aihetta läpikotaisin, ja sitten vasta koittaisi kumota sitä.....mutta miten voi kumota jotakin, johon ymmärrys ja viisaus ei riitä?. en sano itsekään viisas olevani, mutta sen sanon että viisaampi kuin kukaan jumalaton, koska olen etsityt totuutta ja löytänyt ja valinnut sen, enkä siitä luovu kuoleman uhallakaan. jumalattoman laiskuus ja heikkous paistaa läpi, kun totuus tulee aiheeksi, mutta kaiken kieron ja väärän he ottavat hilpeänä sydämeensä vastaan. mistäkö tiedän tämän; siitä, että olen itse ollut pimeydessä, aivan kuten jokainen joka Jumalan sanaa vastustaa. minä vain erosin teistä siinä, että minä en edes puuttunut asiaan, jota en käsittänyt. mutta jos on valheen vastustajia, niin on silloin myös totuuden vastustajia, aivan kuten mille tahansa on tässä maailmassa vastakohta, kun katselee maailmaa.

        Ei tuollaista viitsi edes lukea loppuun!
        Siinähän sauhuat, tyhmä pelle!

      • Turha vaiva
        toret kirjoitti:

        jos kuoleman sairas, ei ole ottanut vastaan pelastuksen sanomaa ja katunut ja tehnyt parannuksen, niin tuomiolle päätyy. ei jokaista joka sanoo "Herra, Herra", Herramme kuule, vaan vain niitä jotka kaikesta sydämestään häntä haluavat kuulla ja seurata.

        Luuletko tosiaan että ketään (ateistia) kiinnostaa tyhjä sauhuamisesi?

      • toret
        Turha vaiva kirjoitti:

        Ei tuollaista viitsi edes lukea loppuun!
        Siinähän sauhuat, tyhmä pelle!

        jokainen tuollainen viesti vahvistaa niitä, jotka ovat epävarmoja totuudesta. koska nämä viestit erottaa uskovat ja jumalattomat toisistaan, ja näyttää epäröiville todeksi jumalattomuuden järjettömyyden ja jumalattomien rakkaudettomuuden.

      • Turha v..
        jason_dax kirjoitti:

        "tässä vaikka sinulle esimerkki: jos jonakin päivänä sinä sairastut vakavasti, niin rukoilemalla Herralta parantumista, hän sinut parantaa jos uskot häneen. se on todistavana jokaiselle joka USKOO, koska jos ei usko niin se on sama kuin että hylkää totuuden."

        Kuinkakohan moni kuolemansairas potilas rukoilee elämän ja terveyden puolesta, mutta kuolee kumminkin?

        Tuo ei ole todiste. Ja älä nyt rupea jäkättämään, että minä en hyväksy todisteita, koska tuo ei ole kelvollinen todiste. Terveyden puolesta rukoileminen ei toimi, ja ne tapaukset jossa toimivat voidaan selittää epätarkalla diagnoosilla, ihmisen omalla immuunijärjestelmällä tai huijauksilla.

        "se on todistavana jokaiselle joka USKOO, koska jos ei usko niin se on sama kuin että hylkää totuuden."

        Eli minä pystyn uskomaan jumalaan vasta kun uskon jumalaan. Tuo on järjetöntä. Se olisi sama kuin, että pitäisi olla ylioppilas ennenkuin pääsee ylioppilaaksi.

        "kyllähän sinä uskot dinosauruksenkin olevan vihreä, jos tiedemiehet tuovat esille "viisailla" sanoillaan ja tekevät teoriakuvia joissa ihmisen mieleen luodaan tämä kuva vielä syvemmälle."

        Älä sinä lähde kertomaan mihin minä uskon ja mihin en. Tiedemiehillä on nimittäin kaksi asiaa, jota sinulla ei ole(ja sehän sinua vituttaa):
        1. Todisteita
        2. Perusteluja

        "tälläisen kieroutuneisuuden maailma uskoo heti kun se maailmalla hyväksytään, mutta totuutta ei maailma hyväksy, vaikka siitä on maailmalle todistettu 2000 vuotta.........."

        Te uskovat ette ole koskaan todistelleet mitään. Te olette keksineet tekosyitä ja järjettömiä väitteitä, joilla tritätte perustella aiemmat järjetömät väitteenne. Jos olette viimeiset 2000 vuotta yrittäneet todistaa jotakin, niin olette epäonnistuneet täysin.

        6-0
        Henkilökohtaisesti pitäisin todistettuna ihmeenä sitä että joku uskovainen pystyisi esittämään asiaperustelun vastauksesssaan ;)
        Tähän asti uskisten ns vastaukset ovat aina olleet juuri tuota:: Mut mut, kun minä uskon niin onhan se totta. Yleensä vielä muutenkin itsestään tyhmän vaikutelman antavan henkilön kirjoittamana tämä on todella vakuuttava perustelu ;)

      • Turha v..
        toret kirjoitti:

        jokainen tuollainen viesti vahvistaa niitä, jotka ovat epävarmoja totuudesta. koska nämä viestit erottaa uskovat ja jumalattomat toisistaan, ja näyttää epäröiville todeksi jumalattomuuden järjettömyyden ja jumalattomien rakkaudettomuuden.

        Arvaa mitä sinunlaisesi vakuuttavat minulle?
        ;)

      • toret
        Turha vaiva kirjoitti:

        Luuletko tosiaan että ketään (ateistia) kiinnostaa tyhjä sauhuamisesi?

        vaan uskon sen, että joku joka näitä lukee ja on epävarma uskossaan tai muuten heikkouskoinen, saa vahvistusta uskolleen ja vahvistusta sille, että jumalaton ei käsitä koska ei halua käsittää, ja että jumalaton koittaa turhissaan ja vihassa käännyttää koska ei halua tuntea Jumalaa eikä ymmärrä totuutta.

      • Diagoras
        toret kirjoitti:

        turhaapa parjailet. sinä hylkäät totuuden ennen tutkimista, ja tämän voin sanoa pelkästään lukemalla tekstisi. miksei jumalaton ensin tutki aihetta läpikotaisin, ja sitten vasta koittaisi kumota sitä.....mutta miten voi kumota jotakin, johon ymmärrys ja viisaus ei riitä?. en sano itsekään viisas olevani, mutta sen sanon että viisaampi kuin kukaan jumalaton, koska olen etsityt totuutta ja löytänyt ja valinnut sen, enkä siitä luovu kuoleman uhallakaan. jumalattoman laiskuus ja heikkous paistaa läpi, kun totuus tulee aiheeksi, mutta kaiken kieron ja väärän he ottavat hilpeänä sydämeensä vastaan. mistäkö tiedän tämän; siitä, että olen itse ollut pimeydessä, aivan kuten jokainen joka Jumalan sanaa vastustaa. minä vain erosin teistä siinä, että minä en edes puuttunut asiaan, jota en käsittänyt. mutta jos on valheen vastustajia, niin on silloin myös totuuden vastustajia, aivan kuten mille tahansa on tässä maailmassa vastakohta, kun katselee maailmaa.

        Sinua itseä ei totuus voisi kiinnostaa vähempää: Olet päättänyt, että Jumala on ja haluat vain vahvistaa uskoasi tutkimatta asioita.

      • toret
        Turha v.. kirjoitti:

        Arvaa mitä sinunlaisesi vakuuttavat minulle?
        ;)

        että jos et käänny pois pahoilta teiltäsi, niin vääjäämättä kohtaat onnettomuuden?

      • toret
        Diagoras kirjoitti:

        Sinua itseä ei totuus voisi kiinnostaa vähempää: Olet päättänyt, että Jumala on ja haluat vain vahvistaa uskoasi tutkimatta asioita.

        tottakai minä vahvistan itseäni hengessä rukoilemalla, jotta en lankeaisi samoihin pahuuksiin mitä entisessä elämässäni tein ja mitä rakastin. mutta väärässä olet siinä etten tutki, koska tutkin joka päivä Jumalan sanaa, ja tutkin joka päivä mitä maailmassa tapahtuu.

      • Diagoras
        toret kirjoitti:

        tottakai minä vahvistan itseäni hengessä rukoilemalla, jotta en lankeaisi samoihin pahuuksiin mitä entisessä elämässäni tein ja mitä rakastin. mutta väärässä olet siinä etten tutki, koska tutkin joka päivä Jumalan sanaa, ja tutkin joka päivä mitä maailmassa tapahtuu.

        Jumalan sanaa, niin tarkoitat, että luet Raamattua ja ehkä jotain muutakin kristillistä kirjallisuutta. En kutsuisi sitä puolueettomaksi tutkimiseksi, vaan uskonvahvistamiseksi.

      • toret
        Turha vaiva kirjoitti:

        Luuletko tosiaan että ketään (ateistia) kiinnostaa tyhjä sauhuamisesi?

        tänne palstalle voi tulla lukemaan, vaikka islami, muslimi, hindu tai kuka tahansa muu kuin ateisti, ja jokainen ihminen itse tekee johtopäätöksensä, ilman että joku sitä hänen puolestaan tekee.

      • Diagoras
        toret kirjoitti:

        vaan uskon sen, että joku joka näitä lukee ja on epävarma uskossaan tai muuten heikkouskoinen, saa vahvistusta uskolleen ja vahvistusta sille, että jumalaton ei käsitä koska ei halua käsittää, ja että jumalaton koittaa turhissaan ja vihassa käännyttää koska ei halua tuntea Jumalaa eikä ymmärrä totuutta.

        koettaa käännyttää...? Puolet kirjoittajista ovat kristittyjä saarnaajia.

      • toret
        Diagoras kirjoitti:

        Jumalan sanaa, niin tarkoitat, että luet Raamattua ja ehkä jotain muutakin kristillistä kirjallisuutta. En kutsuisi sitä puolueettomaksi tutkimiseksi, vaan uskonvahvistamiseksi.

        raamatusta löytää uutta jatkuvasti, koska se on täynnä Jumalan tekoja ja viisautta, jonka Jumala antaa niiden ymmärtää, jotka totuutta etsivät ja haluavat häntä kuulla ja ovat Jumalaa pelkääväisiä uskovia.

      • toret
        Diagoras kirjoitti:

        koettaa käännyttää...? Puolet kirjoittajista ovat kristittyjä saarnaajia.

        pelastuksen sana on kaikille, mutta jos ei tahdo sitä ottaa vastaan, on se oma häpeänsä. en minä eikä kukaan uskova, väkisin käännytä, vaan sana tuodaan julki ja ne jotka totuutta etsivät tai ovat epäuskoisia, voivat ottaa sanan vastaan ja vahvistua uskossa, sekä kertoa eteenpäin jos löytävät jotakin rakentavaa seurakunnan hyväksi (joka on kaikki ne jotka uskovat Jeesukseen ja häntä kuulevat).

      • Tavallinen ..
        toret kirjoitti:

        raamatusta löytää uutta jatkuvasti, koska se on täynnä Jumalan tekoja ja viisautta, jonka Jumala antaa niiden ymmärtää, jotka totuutta etsivät ja haluavat häntä kuulla ja ovat Jumalaa pelkääväisiä uskovia.

        Olet täst edes minun Älä lue-listallani!
        Joten suolla paskaasi aivan vapaasti!
        Tässä päässä kukaan ei lue sitä! suosittelen muillekin samaa näiden hullujen hihhulien suhteen, älkää vastatko. Ilmoittakaa ylläpidolle asiattomista roskaviesteistä, sillä näistä päästään!!

      • jason_dax
        toret kirjoitti:

        kuoleman sairaat, jotka eivät apua ole saanut, ovat voineet rukoilla epäjumalaa, tai sitten he eivät ole uskoneet Jumalaan ja siihen että hänelle ei mikään ole mahdotonta. jos joku ihminen uskoo että Jumala voi hänet parantaa, ja rukoilee tätä Jumalalta, niin hän parantuu.

        >>Eli minä pystyn uskomaan jumalaan vasta kun uskon jumalaan.>>
        oikeassa ole tässä suhteessa.

        Todistetta pöytään.

        "eikä uskovan tarvi todistaa mitään, koska hän on elävä todiste Jumalan todellisuudesta..."

        Ei. Väärin. Te ette ole todisteita mistään jumalista. Ja koska te teette väitteen jumalan olemassaolosta sekä luonteesta, niin saatte luvan todistaa väitteenne.

      • Turha v..
        jason_dax kirjoitti:

        Todistetta pöytään.

        "eikä uskovan tarvi todistaa mitään, koska hän on elävä todiste Jumalan todellisuudesta..."

        Ei. Väärin. Te ette ole todisteita mistään jumalista. Ja koska te teette väitteen jumalan olemassaolosta sekä luonteesta, niin saatte luvan todistaa väitteenne.

        Tällä palstalla todistavat ylipäätään mitään, Niin ehkä psyykkisen sairauden yleisyydestä suomessa, ja avohoidon lisäresurssien tarpeesta!

      • toret
        jason_dax kirjoitti:

        Todistetta pöytään.

        "eikä uskovan tarvi todistaa mitään, koska hän on elävä todiste Jumalan todellisuudesta..."

        Ei. Väärin. Te ette ole todisteita mistään jumalista. Ja koska te teette väitteen jumalan olemassaolosta sekä luonteesta, niin saatte luvan todistaa väitteenne.

        se joka ei usko, vaan haluaa merkkejä, ei näe niitä, vaikka ne tapahtuisivat hänen silmiensä edessä. jos et usko että kukaan muukaan voi uskoa Jumalaan, niin miten itse voisitkaan. jumalaton hyväksyy valheen maailmassa, mutta totuudesta nostaa meteliä, koska ei voi hyväksyä sitä, eikä halua päästää siitä irti, koska saatana antaa tämän mieleen ja sydämeen sanan, että olisi hulluutta luopua jostain josta saa nautintoa ja joka ei kuitenkaan ruumista heti tapa. te annatte maailman syövyttää mielestänne totuuden, mutta valheen hyväksytte, koska ette näe sen pahuutta, ettekä tunne totuutta.

      • jason_dax
        toret kirjoitti:

        se joka ei usko, vaan haluaa merkkejä, ei näe niitä, vaikka ne tapahtuisivat hänen silmiensä edessä. jos et usko että kukaan muukaan voi uskoa Jumalaan, niin miten itse voisitkaan. jumalaton hyväksyy valheen maailmassa, mutta totuudesta nostaa meteliä, koska ei voi hyväksyä sitä, eikä halua päästää siitä irti, koska saatana antaa tämän mieleen ja sydämeen sanan, että olisi hulluutta luopua jostain josta saa nautintoa ja joka ei kuitenkaan ruumista heti tapa. te annatte maailman syövyttää mielestänne totuuden, mutta valheen hyväksytte, koska ette näe sen pahuutta, ettekä tunne totuutta.

        Yrität vain kokoajan luikerrella todistaakan alta. Ei onnistu. Voit puhua paskaa vaikka ikuisuuksiin saakka, mutta todistustaakka on sinun harteillasi ikuisesti.

        Lopeta paskanjauhaminen sekä tahallinen harhanjohtaminen ja todista väitteesi vihdoinkin.

      • toret
        Tavallinen .. kirjoitti:

        Olet täst edes minun Älä lue-listallani!
        Joten suolla paskaasi aivan vapaasti!
        Tässä päässä kukaan ei lue sitä! suosittelen muillekin samaa näiden hullujen hihhulien suhteen, älkää vastatko. Ilmoittakaa ylläpidolle asiattomista roskaviesteistä, sillä näistä päästään!!

        kirjoituksestasi paistaa läpi viha, koska suljet ymmärryksen ja viisauden sydämestäsi ja täytät sen ymmärtämättömyydellä ja tyhmyydellä, näin sulkien pois totuuden. varmasti jos valhetta kirjottaisin, niin ei kukaan jumalaton kirjottaisi mitään vastaan, vaan ottaisi sen vastaan kuin joululahjan, hymyillä suin ja turhuutta ylistäen.

      • Nassen
        toret kirjoitti:

        kirjoituksestasi paistaa läpi viha, koska suljet ymmärryksen ja viisauden sydämestäsi ja täytät sen ymmärtämättömyydellä ja tyhmyydellä, näin sulkien pois totuuden. varmasti jos valhetta kirjottaisin, niin ei kukaan jumalaton kirjottaisi mitään vastaan, vaan ottaisi sen vastaan kuin joululahjan, hymyillä suin ja turhuutta ylistäen.

        ainoa oikea viha on raamatun Jumalan viha!

        Tappakaamme vääräuskoiset, hitaasti, kiduttaen, muna kovana, kuten Jumalamme haluaa!

      • Diagoras
        toret kirjoitti:

        kirjoituksestasi paistaa läpi viha, koska suljet ymmärryksen ja viisauden sydämestäsi ja täytät sen ymmärtämättömyydellä ja tyhmyydellä, näin sulkien pois totuuden. varmasti jos valhetta kirjottaisin, niin ei kukaan jumalaton kirjottaisi mitään vastaan, vaan ottaisi sen vastaan kuin joululahjan, hymyillä suin ja turhuutta ylistäen.

        "varmasti jos valhetta kirjottaisin, niin ei kukaan jumalaton kirjottaisi mitään vastaan, vaan ottaisi sen vastaan kuin joululahjan, hymyillä suin ja turhuutta ylistäen."¨

        En tiedä missä maailmassa sinä oikein elät, et ainakaan tässä. Eivät ateistit ole tuollaisia, jos tuntisit normaaleja ateisteja, tietäisit sen. Mutta ei, sinä haluat sulkea korvasi ja silmäsi totuudelta, jotta voisit elätellä vääriä luulojasi ihmisistä ja maailmasta samalla itseäsi korottaen.

      • toret
        Tavallinen .. kirjoitti:

        Olet täst edes minun Älä lue-listallani!
        Joten suolla paskaasi aivan vapaasti!
        Tässä päässä kukaan ei lue sitä! suosittelen muillekin samaa näiden hullujen hihhulien suhteen, älkää vastatko. Ilmoittakaa ylläpidolle asiattomista roskaviesteistä, sillä näistä päästään!!

        kirjoituksestasi näkee myös sen, että sinä pelkäät totuutta, ja myös sen että sinulla on paljon sydämelläsi, mutta ei ketään jolle sitä purata. joten käänny Jumalan puoleen, ja kerro hänelle kaikki mikä painaa sydäntäsi.

        usko, tee parannus ja pysy siinä, niin huolesi on ohi ja tulet pelastumaan.

      • toret
        Nassen kirjoitti:

        ainoa oikea viha on raamatun Jumalan viha!

        Tappakaamme vääräuskoiset, hitaasti, kiduttaen, muna kovana, kuten Jumalamme haluaa!

      • Nassen
        toret kirjoitti:

        jos joku lähimmäisesi haluaa erottaa sielusi ruumistasi, siinä ei jumalasi auta.

        Toisekseen, eikö sinun jumalasi pitänyt olla rakastava jumala?

      • Nassen
        toret kirjoitti:

        kirjoituksestasi näkee myös sen, että sinä pelkäät totuutta, ja myös sen että sinulla on paljon sydämelläsi, mutta ei ketään jolle sitä purata. joten käänny Jumalan puoleen, ja kerro hänelle kaikki mikä painaa sydäntäsi.

        usko, tee parannus ja pysy siinä, niin huolesi on ohi ja tulet pelastumaan.

        ja totuus

        Totuus on se että vedä vittu päähäsi, Allah ei sinua koskaan pelasta ja muita jumalia ei ole!

      • toret
        jason_dax kirjoitti:

        Yrität vain kokoajan luikerrella todistaakan alta. Ei onnistu. Voit puhua paskaa vaikka ikuisuuksiin saakka, mutta todistustaakka on sinun harteillasi ikuisesti.

        Lopeta paskanjauhaminen sekä tahallinen harhanjohtaminen ja todista väitteesi vihdoinkin.

        taas oli kerran kyse ihmisen omasta halusta, ottaako vastaan totuus, vai ei. minä en koita, eikä minulla ole tarve luikerrella pois, koska totuus on aseeni. millä kumota totuus?

        te jumalattomat luikertelette, kun ette pysty käsittämään jotakin asiaa, ja jos joku pystyy sen käsittämään, niin viha teissä syttyy, mutta onko edes aihetta?. turha on edes yrittää käsittää Jumalan totuutta, jos ei ensin ihmisen valheesta halua luopua.

      • toret
        Nassen kirjoitti:

        jos joku lähimmäisesi haluaa erottaa sielusi ruumistasi, siinä ei jumalasi auta.

        Toisekseen, eikö sinun jumalasi pitänyt olla rakastava jumala?

        Jumala rakastaa omiaan.

        perkele ei ole Jumalan oma omasta halustaan, niinkuin ei ole kukaan muukaan omasta halustaan. koska kuka muu kuin itse, päättää mistä pitää kii ja mistä päästää irti. perkele haluaa olla oman itsensä Jumala, ja niin myös jumalaton. eli ne jotka eivät ole Jumalan omia, ovat Jumalan vihamiehiä, ja Jumalan vihamiehiä kohtaa Jumalan ikuinen viha.

      • turha v..
        toret kirjoitti:

        kirjoituksestasi paistaa läpi viha, koska suljet ymmärryksen ja viisauden sydämestäsi ja täytät sen ymmärtämättömyydellä ja tyhmyydellä, näin sulkien pois totuuden. varmasti jos valhetta kirjottaisin, niin ei kukaan jumalaton kirjottaisi mitään vastaan, vaan ottaisi sen vastaan kuin joululahjan, hymyillä suin ja turhuutta ylistäen.

        Paistaa fanaatikon infantiili minäkeskeisyys!
        palstalla on jo yksi kiintiöpakolainen, yleinen naurunaihe AKK!
        Sinua ei tarvita täällä mihinkään, mene vaikka valistamaan viccalaisia tai scientologeja :D

      • toret
        Diagoras kirjoitti:

        "varmasti jos valhetta kirjottaisin, niin ei kukaan jumalaton kirjottaisi mitään vastaan, vaan ottaisi sen vastaan kuin joululahjan, hymyillä suin ja turhuutta ylistäen."¨

        En tiedä missä maailmassa sinä oikein elät, et ainakaan tässä. Eivät ateistit ole tuollaisia, jos tuntisit normaaleja ateisteja, tietäisit sen. Mutta ei, sinä haluat sulkea korvasi ja silmäsi totuudelta, jotta voisit elätellä vääriä luulojasi ihmisistä ja maailmasta samalla itseäsi korottaen.

        missä kohden olen itseäni korottanut?

        kenelläkään muulla ei ole valtaa korottaa, kuin sillä kuka korkein on. minä en tavoittele korkeita, vaan ne jotka eivät halua nöyrtyä kulkemaan Jumalansa tahdon mukaan.

      • Jussi
        toret kirjoitti:

        kirjoituksestasi näkee myös sen, että sinä pelkäät totuutta, ja myös sen että sinulla on paljon sydämelläsi, mutta ei ketään jolle sitä purata. joten käänny Jumalan puoleen, ja kerro hänelle kaikki mikä painaa sydäntäsi.

        usko, tee parannus ja pysy siinä, niin huolesi on ohi ja tulet pelastumaan.

        Onko tuomas the first tehnyt paluun keskuuteemme? Tämähän on raamatullinen ihme!
        Omaan tyhmyyteensä tukehtunut vajakki on noussut ylös ;)

      • Diagoras
        toret kirjoitti:

        missä kohden olen itseäni korottanut?

        kenelläkään muulla ei ole valtaa korottaa, kuin sillä kuka korkein on. minä en tavoittele korkeita, vaan ne jotka eivät halua nöyrtyä kulkemaan Jumalansa tahdon mukaan.

        sillä tavalla, että kuvittelet olevasi parempi, ylempi ja viisaampi kuin ihmiset, joita haukut jumalattomiksi ja pakanoiksi.

      • Diagoras
        Jussi kirjoitti:

        Onko tuomas the first tehnyt paluun keskuuteemme? Tämähän on raamatullinen ihme!
        Omaan tyhmyyteensä tukehtunut vajakki on noussut ylös ;)

        tuomas the first liikkuu nykyään Jehovan Todistajat-keskustelussa.

      • toret
        turha v.. kirjoitti:

        Paistaa fanaatikon infantiili minäkeskeisyys!
        palstalla on jo yksi kiintiöpakolainen, yleinen naurunaihe AKK!
        Sinua ei tarvita täällä mihinkään, mene vaikka valistamaan viccalaisia tai scientologeja :D

        teillä jumalattomilla on yksi mieli, aivan kuten meillä uskovillakin on yksi Jumala. te jumalattomat hylkäätte kaikki totuuden, vaikka ette sitä ole edes tutkinut, vain sen takia, koska olette kuulleet niiltä, jotka ovat samoissa rapakoissa kulkeneet, eivätkä ole etsineet totuutta. jumalattomat pitää lähellään niitä jotka ei usko mihinkään, tai jotka uskovat johonkin, mutta kulkevat ja elävät kuin jumalaton, aivan kuten uskova pitää lähellään niitä jotka uskovat yhteen Jumalaan ja niitä jotka elävät Jumalaa kuullen.

      • Diagoras
        toret kirjoitti:

        Jumala rakastaa omiaan.

        perkele ei ole Jumalan oma omasta halustaan, niinkuin ei ole kukaan muukaan omasta halustaan. koska kuka muu kuin itse, päättää mistä pitää kii ja mistä päästää irti. perkele haluaa olla oman itsensä Jumala, ja niin myös jumalaton. eli ne jotka eivät ole Jumalan omia, ovat Jumalan vihamiehiä, ja Jumalan vihamiehiä kohtaa Jumalan ikuinen viha.

        Ja Sormusten Sormuksen voi tuhota ainoastaan Tuomivuoren tulessa.

      • toret
        Diagoras kirjoitti:

        sillä tavalla, että kuvittelet olevasi parempi, ylempi ja viisaampi kuin ihmiset, joita haukut jumalattomiksi ja pakanoiksi.

        niinkuin aiemminkin, niin nytkin kerron, että ainoa oikea viisaus on Jumalalla, mutta miten jumalaton voisi olla osallinen Jumalan viisauteen, jos hän ei ensin ota sitä vastaan. se on meille uskoville kerskaukseksi, että me saamme kaiken mitä tarvitsemme Jumalalta, jopa viisautta saamme jos pyydämme, mutta ei sekään ole sitä viisautta josta minä kirjoitan, vaan se on viisasta ja viisautta, jos ihminen uskoo ja ottaa vastaan Jumalan sanan/totuuden/pelastuksen/Kristuksen ja kun tämän ottaa vastaan niin ei muuta tarvi.

      • Diagoras
        toret kirjoitti:

        niinkuin aiemminkin, niin nytkin kerron, että ainoa oikea viisaus on Jumalalla, mutta miten jumalaton voisi olla osallinen Jumalan viisauteen, jos hän ei ensin ota sitä vastaan. se on meille uskoville kerskaukseksi, että me saamme kaiken mitä tarvitsemme Jumalalta, jopa viisautta saamme jos pyydämme, mutta ei sekään ole sitä viisautta josta minä kirjoitan, vaan se on viisasta ja viisautta, jos ihminen uskoo ja ottaa vastaan Jumalan sanan/totuuden/pelastuksen/Kristuksen ja kun tämän ottaa vastaan niin ei muuta tarvi.

        kaiken lisäksi kerskailija, kiitos kun lisäsit.

      • toret
        toret kirjoitti:

        Jumala rakastaa omiaan.

        perkele ei ole Jumalan oma omasta halustaan, niinkuin ei ole kukaan muukaan omasta halustaan. koska kuka muu kuin itse, päättää mistä pitää kii ja mistä päästää irti. perkele haluaa olla oman itsensä Jumala, ja niin myös jumalaton. eli ne jotka eivät ole Jumalan omia, ovat Jumalan vihamiehiä, ja Jumalan vihamiehiä kohtaa Jumalan ikuinen viha.

        sormusten herroja te jumalattomat jaksatte lukea, mutta kun Jumalan sanan kirjoja = raamattua pitäisi tutkia, niin teille iskee laiskuus ja vastenmielisyys, mutta tämä kaikki johtuu siitä että teidän alitajunnassanne pelkäätte loukkaantuvanne, saatuanne tietää totuuden ja sen mistä joutuisitte luopumaan, pelastuaksenne.

      • toret
        toret kirjoitti:

        niinkuin aiemminkin, niin nytkin kerron, että ainoa oikea viisaus on Jumalalla, mutta miten jumalaton voisi olla osallinen Jumalan viisauteen, jos hän ei ensin ota sitä vastaan. se on meille uskoville kerskaukseksi, että me saamme kaiken mitä tarvitsemme Jumalalta, jopa viisautta saamme jos pyydämme, mutta ei sekään ole sitä viisautta josta minä kirjoitan, vaan se on viisasta ja viisautta, jos ihminen uskoo ja ottaa vastaan Jumalan sanan/totuuden/pelastuksen/Kristuksen ja kun tämän ottaa vastaan niin ei muuta tarvi.

        tottakai on syytä kerskailla, jos Jumala on ottanut nimiinsä ja antanut synnit anteeksi ja parantanut ja vapauttanut kaikesta pahasta mihin ihminen on riippuvainen ollut ja josta ihminen on nauttinut, vaikka Jumala joka on hänet luonut, on sen kieltänyt. siinä vasta aihetta kerskailuun, eikä missään muussa. kaikki tämän maailman viisaudet ja kaikki mikä tästä maailmasta oleville on tärkeää, on minulle tyhjää ja turhaa.

      • Diagoras
        toret kirjoitti:

        Jumala rakastaa omiaan.

        perkele ei ole Jumalan oma omasta halustaan, niinkuin ei ole kukaan muukaan omasta halustaan. koska kuka muu kuin itse, päättää mistä pitää kii ja mistä päästää irti. perkele haluaa olla oman itsensä Jumala, ja niin myös jumalaton. eli ne jotka eivät ole Jumalan omia, ovat Jumalan vihamiehiä, ja Jumalan vihamiehiä kohtaa Jumalan ikuinen viha.

        ollaan luettu, Sormusten Herra oli parempi.

      • toret
        toret kirjoitti:

        Jumala rakastaa omiaan.

        perkele ei ole Jumalan oma omasta halustaan, niinkuin ei ole kukaan muukaan omasta halustaan. koska kuka muu kuin itse, päättää mistä pitää kii ja mistä päästää irti. perkele haluaa olla oman itsensä Jumala, ja niin myös jumalaton. eli ne jotka eivät ole Jumalan omia, ovat Jumalan vihamiehiä, ja Jumalan vihamiehiä kohtaa Jumalan ikuinen viha.

        koska et tunne totuutta ja olet mielistynyt valheeseen ja fiktioon.

      • Diagoras
        toret kirjoitti:

        niinkuin aiemminkin, niin nytkin kerron, että ainoa oikea viisaus on Jumalalla, mutta miten jumalaton voisi olla osallinen Jumalan viisauteen, jos hän ei ensin ota sitä vastaan. se on meille uskoville kerskaukseksi, että me saamme kaiken mitä tarvitsemme Jumalalta, jopa viisautta saamme jos pyydämme, mutta ei sekään ole sitä viisautta josta minä kirjoitan, vaan se on viisasta ja viisautta, jos ihminen uskoo ja ottaa vastaan Jumalan sanan/totuuden/pelastuksen/Kristuksen ja kun tämän ottaa vastaan niin ei muuta tarvi.

        olet tästä maailmasta senkin kerskailija. Marsistako olet? Hyvä osoitus siitä, kuinka te haluatte pitää itseänne muita parempina.

      • Diagoras
        toret kirjoitti:

        Jumala rakastaa omiaan.

        perkele ei ole Jumalan oma omasta halustaan, niinkuin ei ole kukaan muukaan omasta halustaan. koska kuka muu kuin itse, päättää mistä pitää kii ja mistä päästää irti. perkele haluaa olla oman itsensä Jumala, ja niin myös jumalaton. eli ne jotka eivät ole Jumalan omia, ovat Jumalan vihamiehiä, ja Jumalan vihamiehiä kohtaa Jumalan ikuinen viha.

        minulle tulee kylläkin mieleen nimenomaan Raamatun nielijät...

      • toret
        toret kirjoitti:

        niinkuin aiemminkin, niin nytkin kerron, että ainoa oikea viisaus on Jumalalla, mutta miten jumalaton voisi olla osallinen Jumalan viisauteen, jos hän ei ensin ota sitä vastaan. se on meille uskoville kerskaukseksi, että me saamme kaiken mitä tarvitsemme Jumalalta, jopa viisautta saamme jos pyydämme, mutta ei sekään ole sitä viisautta josta minä kirjoitan, vaan se on viisasta ja viisautta, jos ihminen uskoo ja ottaa vastaan Jumalan sanan/totuuden/pelastuksen/Kristuksen ja kun tämän ottaa vastaan niin ei muuta tarvi.

        mars on tässä maailmassa, jos et sitä tiennyt.

        jokainen Jumalan lapseksi tullut, on tässä maailmassa, mutta ei ole tästä maailmasta, niinkuin ei ole Jumalakaan, koska tämä maailma on katoavainen, mutta se maailma jossa Isä, se on ikuinen maailma, jossa kaikki on ikuista, eikä aikaa ole. tuskimpa jumalaton tätäkään voi käsittää, kun ei käsitä sitäkään ettei kukaan voi totuutta vääräksi tehdä, eikä väärää todeksi.

      • Diagoras
        toret kirjoitti:

        Jumala rakastaa omiaan.

        perkele ei ole Jumalan oma omasta halustaan, niinkuin ei ole kukaan muukaan omasta halustaan. koska kuka muu kuin itse, päättää mistä pitää kii ja mistä päästää irti. perkele haluaa olla oman itsensä Jumala, ja niin myös jumalaton. eli ne jotka eivät ole Jumalan omia, ovat Jumalan vihamiehiä, ja Jumalan vihamiehiä kohtaa Jumalan ikuinen viha.

        "jokainen Jumalan lapseksi tullut, on tässä maailmassa, mutta ei ole tästä maailmasta, niinkuin ei ole Jumalakaan, koska tämä maailma on katoavainen, mutta se maailma jossa Isä, se on ikuinen maailma, jossa kaikki on ikuista, eikä aikaa ole. tuskimpa jumalaton tätäkään voi käsittää, kun ei käsitä sitäkään ettei kukaan voi totuutta vääräksi tehdä, eikä väärää todeksi."

      • toret
        toret kirjoitti:

        Jumala rakastaa omiaan.

        perkele ei ole Jumalan oma omasta halustaan, niinkuin ei ole kukaan muukaan omasta halustaan. koska kuka muu kuin itse, päättää mistä pitää kii ja mistä päästää irti. perkele haluaa olla oman itsensä Jumala, ja niin myös jumalaton. eli ne jotka eivät ole Jumalan omia, ovat Jumalan vihamiehiä, ja Jumalan vihamiehiä kohtaa Jumalan ikuinen viha.

        uusi ammatti jumalattomille vai?

        minä en niele raamattua, vaan nielen sen minkä syön ja sen minkä juon, koska kaikki mikä menee vatsaan, ulostuu. mutta kaikki mikä sydämestä ulos tulee voi saastuttaa ihmisen, eli kaikki sanat ja teot ja ajatukset ja himot, joten ei tarvitse pelätä mitä syö, koska se ei voi saastuttaa, mutta sanasi voivat.

      • Diagoras
        toret kirjoitti:

        Jumala rakastaa omiaan.

        perkele ei ole Jumalan oma omasta halustaan, niinkuin ei ole kukaan muukaan omasta halustaan. koska kuka muu kuin itse, päättää mistä pitää kii ja mistä päästää irti. perkele haluaa olla oman itsensä Jumala, ja niin myös jumalaton. eli ne jotka eivät ole Jumalan omia, ovat Jumalan vihamiehiä, ja Jumalan vihamiehiä kohtaa Jumalan ikuinen viha.

        tarkoitin tietysti sen uskomista...

      • toret
        toret kirjoitti:

        Jumala rakastaa omiaan.

        perkele ei ole Jumalan oma omasta halustaan, niinkuin ei ole kukaan muukaan omasta halustaan. koska kuka muu kuin itse, päättää mistä pitää kii ja mistä päästää irti. perkele haluaa olla oman itsensä Jumala, ja niin myös jumalaton. eli ne jotka eivät ole Jumalan omia, ovat Jumalan vihamiehiä, ja Jumalan vihamiehiä kohtaa Jumalan ikuinen viha.

        uskon nieleminen, niellään Jumalalta annettuna. Jumala kutsuu jokaista ihmistä jossakin vaiheessa, mutta jos ihminen hylkää kutsun totaalisesti, niin hän nielee aivan väärästä pikarista, joka koituu kohtaloksi.

      • jason_dax
        toret kirjoitti:

        taas oli kerran kyse ihmisen omasta halusta, ottaako vastaan totuus, vai ei. minä en koita, eikä minulla ole tarve luikerrella pois, koska totuus on aseeni. millä kumota totuus?

        te jumalattomat luikertelette, kun ette pysty käsittämään jotakin asiaa, ja jos joku pystyy sen käsittämään, niin viha teissä syttyy, mutta onko edes aihetta?. turha on edes yrittää käsittää Jumalan totuutta, jos ei ensin ihmisen valheesta halua luopua.

        Lopeta tuo selittely ja todista väitteesi.

      • oggi
        toret kirjoitti:

        että jos et käänny pois pahoilta teiltäsi, niin vääjäämättä kohtaat onnettomuuden?

        Samanlaiseen sinäkin kuolet. Oli tämä "onnettomuus" sitten autokolari tai syöpä, samanlaisen kohtaat.

      • Markus
        toret kirjoitti:

        jos kuoleman sairas, ei ole ottanut vastaan pelastuksen sanomaa ja katunut ja tehnyt parannuksen, niin tuomiolle päätyy. ei jokaista joka sanoo "Herra, Herra", Herramme kuule, vaan vain niitä jotka kaikesta sydämestään häntä haluavat kuulla ja seurata.

        jotka ovat jo ottaneet armon vastaan jne. Luulisi, että se on ilonpäivä, kun maallinen vaellus loppuu ja pääsee odottelemaan taivaaseen astumista.
        Mutta kun ei, ikuisesta elämästä tuntuu olevan yhtä vähän lohtua kuoleman edessä kuin sillä tiedolla, että kaikki on lopullisesti loppu. Ehkäpä uskovakin sisimmissään ymmärtää sen, vaikka pinnalla elää toive ikuisista onnenpäivistä.

      • toret
        Markus kirjoitti:

        jotka ovat jo ottaneet armon vastaan jne. Luulisi, että se on ilonpäivä, kun maallinen vaellus loppuu ja pääsee odottelemaan taivaaseen astumista.
        Mutta kun ei, ikuisesta elämästä tuntuu olevan yhtä vähän lohtua kuoleman edessä kuin sillä tiedolla, että kaikki on lopullisesti loppu. Ehkäpä uskovakin sisimmissään ymmärtää sen, vaikka pinnalla elää toive ikuisista onnenpäivistä.

        sen pitäisikin olla ilolla odottamista, että pääsee pois tästä maailmasta joka on täynnä vääryyttä ja kaikkea pimeyttä.

      • toret
        oggi kirjoitti:

        Samanlaiseen sinäkin kuolet. Oli tämä "onnettomuus" sitten autokolari tai syöpä, samanlaisen kohtaat.

        jos Jumala päättää ihmisen pois ottaa, tai antaa ihmiselle vitsaksi jonkin taudin, niin sitä päätöstä ei kukaan voi kumota, kuin hän itse. tottakai niin jumalaton, kuin Jumalalle kuuliainen voi kohdata saman kohtalon lihassa, mutta se mikä näiden kahden erottaa, on se että toinen kohtaa tuomion ja toinen vapauden.

      • toret
        jason_dax kirjoitti:

        Lopeta tuo selittely ja todista väitteesi.

        vaan sinä aivan itse sen teet. en minä sinua käske uskomaan tai olemaan uskomatta, vaan sinä itse et suostu hyväksymään sitä tosiasiaa, että se on sinusta itsestäsi kiinni, uskotko johonkin vai et. miten voisin edes todistaa mitään, jos et usko siihenkään, että on Jumala ja että, hänelle ei mikään ole mahdotonta. uskovia varten pelastuksen ja pahoilta teiltä kääntymisen sanoma annettiin maailmaan, ei niitä varten jotka pahoilla teillä haluaa vaeltaa ja luopua totuudesta, joka Jumalan sana on.

      • oggi
        toret kirjoitti:

        jos Jumala päättää ihmisen pois ottaa, tai antaa ihmiselle vitsaksi jonkin taudin, niin sitä päätöstä ei kukaan voi kumota, kuin hän itse. tottakai niin jumalaton, kuin Jumalalle kuuliainen voi kohdata saman kohtalon lihassa, mutta se mikä näiden kahden erottaa, on se että toinen kohtaa tuomion ja toinen vapauden.

        Toivon todella, että huolimatta syvään uurtuneesta uskostasi, nautit tästä elämästäsi. Toivottavasti nautit kirkossa käymisestä ja valheesi... tai oikeastaa valhe jota jauhat on sinulle totuus...totuutesi tyrkyttäminen tuo sinulle hyvän olon. Olet vajonnut jo liian alas tuohon pakotiehen, että voisit sieltä pois astua. Toivon vain, että elämäsi on elämisen arvoista... todella. Tuskimpa on. Ainakin itse näkisin elämäni arvottomana, jos keskittäisin sen jonkin jumaluuden palvomiseen... Tietenkään se ei riitä, että minusta se olisi elämän tuhlaamista. Ehkä sinusta se ei ole.

      • jason_dax
        toret kirjoitti:

        vaan sinä aivan itse sen teet. en minä sinua käske uskomaan tai olemaan uskomatta, vaan sinä itse et suostu hyväksymään sitä tosiasiaa, että se on sinusta itsestäsi kiinni, uskotko johonkin vai et. miten voisin edes todistaa mitään, jos et usko siihenkään, että on Jumala ja että, hänelle ei mikään ole mahdotonta. uskovia varten pelastuksen ja pahoilta teiltä kääntymisen sanoma annettiin maailmaan, ei niitä varten jotka pahoilla teillä haluaa vaeltaa ja luopua totuudesta, joka Jumalan sana on.

        Minä pyydän sinua todistamaan väitteesi etkä tee mitään muuta kuin yrität vältellä todistustaakkaasi ja yrität hukuttaa minua suustasi tulevaan sontaan.

        Jos et kykene todistamaan, niin myönnä se sitten. Myönnä suoraan, että et kykene ollenkaan todistamaan väitteitäsi. Tämä koko hullunmylly oltaisiin voitu välttää kokonaan, jos vain osaisit niellä ylpeyttäsi suurempina paloina.

      • toret
        jason_dax kirjoitti:

        Minä pyydän sinua todistamaan väitteesi etkä tee mitään muuta kuin yrität vältellä todistustaakkaasi ja yrität hukuttaa minua suustasi tulevaan sontaan.

        Jos et kykene todistamaan, niin myönnä se sitten. Myönnä suoraan, että et kykene ollenkaan todistamaan väitteitäsi. Tämä koko hullunmylly oltaisiin voitu välttää kokonaan, jos vain osaisit niellä ylpeyttäsi suurempina paloina.

        miten olen ylpeillyt?. sinähän tässä syyttelet ja jatkat turhuuden vatvomista. mitä pitää todistaa ja minkä tähden?. senkö takia, että sinä tietäisit tekeväsi syntiä Jumalaa vastaan, vai senkö takia, että tietäisit olleesi väärässä koko elämäsi ajan?. mihin sinä tarvitset todisteita, kerro tämä ja kerro minkälaista todistetta kaipaat, niin voin rukoilla että Jumala sen sinulle tekisi. miten voi toteuttaa jonkun toiveen, jos ei ensin tiedä mitä toiveen pyytäjä haluaa toivoa.

      • Nasse
        toret kirjoitti:

        miten olen ylpeillyt?. sinähän tässä syyttelet ja jatkat turhuuden vatvomista. mitä pitää todistaa ja minkä tähden?. senkö takia, että sinä tietäisit tekeväsi syntiä Jumalaa vastaan, vai senkö takia, että tietäisit olleesi väärässä koko elämäsi ajan?. mihin sinä tarvitset todisteita, kerro tämä ja kerro minkälaista todistetta kaipaat, niin voin rukoilla että Jumala sen sinulle tekisi. miten voi toteuttaa jonkun toiveen, jos ei ensin tiedä mitä toiveen pyytäjä haluaa toivoa.

        odotamme mielenkiinnolla

      • jason_dax
        toret kirjoitti:

        miten olen ylpeillyt?. sinähän tässä syyttelet ja jatkat turhuuden vatvomista. mitä pitää todistaa ja minkä tähden?. senkö takia, että sinä tietäisit tekeväsi syntiä Jumalaa vastaan, vai senkö takia, että tietäisit olleesi väärässä koko elämäsi ajan?. mihin sinä tarvitset todisteita, kerro tämä ja kerro minkälaista todistetta kaipaat, niin voin rukoilla että Jumala sen sinulle tekisi. miten voi toteuttaa jonkun toiveen, jos ei ensin tiedä mitä toiveen pyytäjä haluaa toivoa.

        Sinä tiedät omat väitteesi, jos et, niin katsopas viestiketjun alusta.

        Minä tarvitsen todisteita väitteitesi totuudenmukaisuutta arvioimaan. Todisteiten on oltava päteviä ja mielellään yksiselitteisiä.

        Sinä tiedät tasan tarkkaan mitä minä sinulta vaadin: todisteita. Sinun harteillesi nyt jää näiden todisteiten kerääminen ja lopullinen esittäminen.

      • toret
        jason_dax kirjoitti:

        Jos sinä väität, että:
        * Jeesus on tie jumalan luokse
        * Jeesus pelastaa jostakin
        * kristinusko on edes jollakin tavalla yhteydessä jumalaan

        niin teepäs kaikille, myös itsellesi palvelus:
        Todista väitteesi.

        Jos et kykene tai kieltäydyt todistamasta väitteitäsi, niin olet paskanjauhaja (jos et voi todistaa väiteitäsi, niin mikä erottaa sinut paskanjauhajista?).

      • Nassen
        toret kirjoitti:

        että uskistumiseen alttiit henkilöt tekevät itselleen Jumalan.

        Ellei jeesussatu olisi lyönyt itseään läpi, tilalla olisi joku muu satu.

        Ellei jeesussatua olisi miekkalähetyksellä tänne tuotu, uskoisit johonkin muuhun satuun.

        Sinun todistuksesi: minä uskon, kertoo vain uskostasi, sillä ei ole mitää tekemistä jumalan olemassaolon kanssa.

      • jason_dax
        toret kirjoitti:

        En jaksa tätä enää. Kerta toisen perään pyydän sinua todistamaan väitteesi, kerta toisen perään yrität luikerrella pois todistustaakan alta kuin käärme, joka oletkin.

        Myönnä vain suoraan ja säilytät *ehkä* sen pienen moraalisen ja kunniallisen selkärangan joka sinulla ehkä on: sinulla ei ole minkään kaltaisia todisteita, joka tarkoittaa että sinun uskosi on täysin tyhjän varassa.

        Sitten pari juttua:
        On olemassa kristinuskoa vanhempia uskontoja. Uskonnon oikeaoppisuus ei ole riippuvainen sen iästä eikä seuraajien määrästä.

        Sinä saati sinun olemassaolosi eivät todista mistään jumalasta yhtikäs mitään. Se tosin todistaa, että vanhemmillasi puhkesi kumi kriittisellä hetkellä, joka on hyvin harmillista.

        Mekanismi, jolla siemen kehittyy puuksi on myös tieteellisesti selitettävissä. Uskonnollisesti siemenen kehittymistä puuksi ei voida selittää ollenkaan.

      • Bax
        jason_dax kirjoitti:

        En jaksa tätä enää. Kerta toisen perään pyydän sinua todistamaan väitteesi, kerta toisen perään yrität luikerrella pois todistustaakan alta kuin käärme, joka oletkin.

        Myönnä vain suoraan ja säilytät *ehkä* sen pienen moraalisen ja kunniallisen selkärangan joka sinulla ehkä on: sinulla ei ole minkään kaltaisia todisteita, joka tarkoittaa että sinun uskosi on täysin tyhjän varassa.

        Sitten pari juttua:
        On olemassa kristinuskoa vanhempia uskontoja. Uskonnon oikeaoppisuus ei ole riippuvainen sen iästä eikä seuraajien määrästä.

        Sinä saati sinun olemassaolosi eivät todista mistään jumalasta yhtikäs mitään. Se tosin todistaa, että vanhemmillasi puhkesi kumi kriittisellä hetkellä, joka on hyvin harmillista.

        Mekanismi, jolla siemen kehittyy puuksi on myös tieteellisesti selitettävissä. Uskonnollisesti siemenen kehittymistä puuksi ei voida selittää ollenkaan.

        Toret ei ensinnäkään osaa kirjoittaa ilmeisesti lainkaan oikein, jo siinä syy olla ottamatta kuuleviin korviinsa moisen hyypiön sepityksiä.

        Väitätkö ihan vakavalla naamalla, että serkkuni amputoidut jalat kasvaisivat takaisin jos hän rukoilisi kylliksi?

        Oletko nähnyt konkreettisia todisteita Jumalasta. Oletko nähnyt enkeleitä? jumalia? ihmeparantumisia? Jos olet, niin ota ihmeessä yhteyttä skepsikseen, sillä siellä maksetaan palkkio paranormaalin tilanteen suorittajalle.

      • toret
        jason_dax kirjoitti:

        En jaksa tätä enää. Kerta toisen perään pyydän sinua todistamaan väitteesi, kerta toisen perään yrität luikerrella pois todistustaakan alta kuin käärme, joka oletkin.

        Myönnä vain suoraan ja säilytät *ehkä* sen pienen moraalisen ja kunniallisen selkärangan joka sinulla ehkä on: sinulla ei ole minkään kaltaisia todisteita, joka tarkoittaa että sinun uskosi on täysin tyhjän varassa.

        Sitten pari juttua:
        On olemassa kristinuskoa vanhempia uskontoja. Uskonnon oikeaoppisuus ei ole riippuvainen sen iästä eikä seuraajien määrästä.

        Sinä saati sinun olemassaolosi eivät todista mistään jumalasta yhtikäs mitään. Se tosin todistaa, että vanhemmillasi puhkesi kumi kriittisellä hetkellä, joka on hyvin harmillista.

        Mekanismi, jolla siemen kehittyy puuksi on myös tieteellisesti selitettävissä. Uskonnollisesti siemenen kehittymistä puuksi ei voida selittää ollenkaan.

        ethän ole antanut mahdollisuuttakaan Jumalan sanan toteutumiselle, koska et ole edes ilmoittanut, mikä olisi se ihme, joka sinut saisi uskomaan. eikä sinun julkisesti sitä tarvitse edes esille tuoda, koska Jumala näkee ihmisen ajatukset jo ennen kuin ne esille tuodaan.

        jos sinä jossakin vaiheessa haluat oppia tuntemaan totuuden, niin muista se, että ei kukaan löydä jos ei etsi, ja ettei kukaan usko, jos ei halua uskoa.

        tiesitkö että, maailma todistaa ja pitää kiinni synnistä joka päivä ja joka hetki, kun se etsii ja tutkii ja keksii maailmaa ja pyrkii muuttamaan oman mielensä mukaiseksi, ja eikö tieto ja ymmärrys ollut juuri se ensimmäinen synti, josta ihminen ei osannut kieltää itseään?, siitä juuri näkee tämän maailman kierouden ja pahuuden, kun se pyrkii lisäämään syntiä ja pitämään sitä yllä.

        osaisiko ihminen ajaa pyörällä, jos hän ei ensin harjoittelisi sen tekniikkaa ja käytäntöä?. osaisiko ihminen ymmärtää toista kieltä, jos hänelle ei kukaan opettaisi eikä hän itse opettelisi?. osaisiko ihminen valehdella, jos kukaan ei olisi koskaan hänelle valehdellut?, eikö juuri käärme (saatana) ollut se kuka ensimmäisen valheen ihmiselle opetti?, ja miten saatanan opit nykypäivänä otetaan vastaan ihmisten keskellä?.

        tässä jotakin mietittävää, jos auttaa ketään ymmärtämään että yksinkertaisetkin asiat, voivat olla aivan toisia Jumalan silmissä.

      • Nassen
        toret kirjoitti:

        ethän ole antanut mahdollisuuttakaan Jumalan sanan toteutumiselle, koska et ole edes ilmoittanut, mikä olisi se ihme, joka sinut saisi uskomaan. eikä sinun julkisesti sitä tarvitse edes esille tuoda, koska Jumala näkee ihmisen ajatukset jo ennen kuin ne esille tuodaan.

        jos sinä jossakin vaiheessa haluat oppia tuntemaan totuuden, niin muista se, että ei kukaan löydä jos ei etsi, ja ettei kukaan usko, jos ei halua uskoa.

        tiesitkö että, maailma todistaa ja pitää kiinni synnistä joka päivä ja joka hetki, kun se etsii ja tutkii ja keksii maailmaa ja pyrkii muuttamaan oman mielensä mukaiseksi, ja eikö tieto ja ymmärrys ollut juuri se ensimmäinen synti, josta ihminen ei osannut kieltää itseään?, siitä juuri näkee tämän maailman kierouden ja pahuuden, kun se pyrkii lisäämään syntiä ja pitämään sitä yllä.

        osaisiko ihminen ajaa pyörällä, jos hän ei ensin harjoittelisi sen tekniikkaa ja käytäntöä?. osaisiko ihminen ymmärtää toista kieltä, jos hänelle ei kukaan opettaisi eikä hän itse opettelisi?. osaisiko ihminen valehdella, jos kukaan ei olisi koskaan hänelle valehdellut?, eikö juuri käärme (saatana) ollut se kuka ensimmäisen valheen ihmiselle opetti?, ja miten saatanan opit nykypäivänä otetaan vastaan ihmisten keskellä?.

        tässä jotakin mietittävää, jos auttaa ketään ymmärtämään että yksinkertaisetkin asiat, voivat olla aivan toisia Jumalan silmissä.

        "yksinkertaisetkin asiat, voivat olla aivan toisia Jumalan silmissä."

        Miltähän Sinä näytät jumalasi silmissä :D

      • toret
        Nassen kirjoitti:

        että uskistumiseen alttiit henkilöt tekevät itselleen Jumalan.

        Ellei jeesussatu olisi lyönyt itseään läpi, tilalla olisi joku muu satu.

        Ellei jeesussatua olisi miekkalähetyksellä tänne tuotu, uskoisit johonkin muuhun satuun.

        Sinun todistuksesi: minä uskon, kertoo vain uskostasi, sillä ei ole mitää tekemistä jumalan olemassaolon kanssa.

        tämä maailma ja kaikki siinä itsessään, todista Jumalan sanan ja näin ollen Jumalan todeksi?.

        tutkikaa niin saatte ymmärrystä, etsikää niin löydätte totuuden, koska Jumala tämän on luvannut sanansa kautta ja sanallaan Jumala on maailmankin luonut.

      • jason_dax
        toret kirjoitti:

        ethän ole antanut mahdollisuuttakaan Jumalan sanan toteutumiselle, koska et ole edes ilmoittanut, mikä olisi se ihme, joka sinut saisi uskomaan. eikä sinun julkisesti sitä tarvitse edes esille tuoda, koska Jumala näkee ihmisen ajatukset jo ennen kuin ne esille tuodaan.

        jos sinä jossakin vaiheessa haluat oppia tuntemaan totuuden, niin muista se, että ei kukaan löydä jos ei etsi, ja ettei kukaan usko, jos ei halua uskoa.

        tiesitkö että, maailma todistaa ja pitää kiinni synnistä joka päivä ja joka hetki, kun se etsii ja tutkii ja keksii maailmaa ja pyrkii muuttamaan oman mielensä mukaiseksi, ja eikö tieto ja ymmärrys ollut juuri se ensimmäinen synti, josta ihminen ei osannut kieltää itseään?, siitä juuri näkee tämän maailman kierouden ja pahuuden, kun se pyrkii lisäämään syntiä ja pitämään sitä yllä.

        osaisiko ihminen ajaa pyörällä, jos hän ei ensin harjoittelisi sen tekniikkaa ja käytäntöä?. osaisiko ihminen ymmärtää toista kieltä, jos hänelle ei kukaan opettaisi eikä hän itse opettelisi?. osaisiko ihminen valehdella, jos kukaan ei olisi koskaan hänelle valehdellut?, eikö juuri käärme (saatana) ollut se kuka ensimmäisen valheen ihmiselle opetti?, ja miten saatanan opit nykypäivänä otetaan vastaan ihmisten keskellä?.

        tässä jotakin mietittävää, jos auttaa ketään ymmärtämään että yksinkertaisetkin asiat, voivat olla aivan toisia Jumalan silmissä.

        "ethän ole antanut mahdollisuuttakaan Jumalan sanan toteutumiselle, koska et ole edes ilmoittanut, mikä olisi se ihme, joka sinut saisi uskomaan."

        Kyka mitään ihmeistä on mennyt puhumaan? Minä vain pyysin todisteita ja annoin sinulle vapauden esittää ihan vapaasti mitä todisteita tahansa, kunhan niiden mukana tulevat perustelut miksi juuri kyseiset todisteet osoittavat väitteesti oikeiksi. Onko tuossa liikaa sanoja?

        "eikä sinun julkisesti sitä tarvitse edes esille tuoda, koska Jumala näkee ihmisen ajatukset jo ennen kuin ne esille tuodaan."

        Hyvä että otit tämänkin esille. Jos jumala on niin pirun kiinnostunut ja huolissaan minun elämästäni ja tavasta jolla sitä elän, niin miksi jumala ei ole esittänyt todisteita itsestään minulle? Miksi olisin vielä ateisti? Vapaalla tahdolla ei ole mitään merkitystä parin syyn takia.

        "jos sinä jossakin vaiheessa haluat oppia tuntemaan totuuden, niin muista se, että ei kukaan löydä jos ei etsi, ja ettei kukaan usko, jos ei halua uskoa."

        Olen vahvasti sitä mieltä, että sinä et tuntisi totuutta, vaikka se päivittäin kävelisi sinua vastaan ja moikkaisi.

        "tiesitkö että, maailma todistaa ja pitää kiinni synnistä joka päivä ja joka hetki, kun se etsii ja tutkii ja keksii maailmaa ja pyrkii muuttamaan oman mielensä mukaiseksi, ja eikö tieto ja ymmärrys ollut juuri se ensimmäinen synti, josta ihminen ei osannut kieltää itseään?, siitä juuri näkee tämän maailman kierouden ja pahuuden, kun se pyrkii lisäämään syntiä ja pitämään sitä yllä."

        En muuten tietä enkä muuten uskokaan moiseen. Olet tehnyt lisää väitteitä. Annas tulla todisteita.

        "osaisiko ihminen ajaa pyörällä, jos hän ei ensin harjoittelisi sen tekniikkaa ja käytäntöä?"

        Tekniikkaa ja käytöntöä?

        "osaisiko ihminen ymmärtää toista kieltä, jos hänelle ei kukaan opettaisi eikä hän itse opettelisi?"

        Totta kai ei.

        "osaisiko ihminen valehdella, jos kukaan ei olisi koskaan hänelle valehdellut?"

        Kyllä muuten osaa.

        "eikö juuri käärme (saatana) ollut se kuka ensimmäisen valheen ihmiselle opetti?"

        Ei ollut. Käärmeet eivät opeta ihmisille mitään suurien kommunikaatiovaikeuksien takia eikä Saatanaa ole olemassakaan(jos on, niin todista) sekä valehtelua ei tarvitse opettaa.

        "ja miten saatanan opit nykypäivänä otetaan vastaan ihmisten keskellä?"

        Tiedätkö mitä sanalla "Saatana" edes tarkoitetaan? Tiedätkö mistä se on tullut?

        Minä nimittäin tiedän ja tiedän kuinka leväperäisesti kristityt ovat sitä levitelleet.

        Eli minkä Saatanan opeista sinä puhut? Tiede? Tähtitiede? Lääketiede? Biologia? Jokin ei-kristillinen uskonto? Minkä yksittäisen Saatanan opeista sinä puhut?

      • toret
        Nassen kirjoitti:

        "yksinkertaisetkin asiat, voivat olla aivan toisia Jumalan silmissä."

        Miltähän Sinä näytät jumalasi silmissä :D

        jokainen ihminen on luotu Jumalan kuvaksi, joten Jumalalta näyttää ihminen, mutta vain ne ovat Jumalan lapsia, joille Jumalan henki on annettu.

      • Diagoras
        toret kirjoitti:

        tämä maailma ja kaikki siinä itsessään, todista Jumalan sanan ja näin ollen Jumalan todeksi?.

        tutkikaa niin saatte ymmärrystä, etsikää niin löydätte totuuden, koska Jumala tämän on luvannut sanansa kautta ja sanallaan Jumala on maailmankin luonut.

        "mutta eikö tämä maailma ja kaikki siinä itsessään, todista Jumalan sanan ja näin ollen Jumalan todeksi?"

      • toret
        jason_dax kirjoitti:

        "ethän ole antanut mahdollisuuttakaan Jumalan sanan toteutumiselle, koska et ole edes ilmoittanut, mikä olisi se ihme, joka sinut saisi uskomaan."

        Kyka mitään ihmeistä on mennyt puhumaan? Minä vain pyysin todisteita ja annoin sinulle vapauden esittää ihan vapaasti mitä todisteita tahansa, kunhan niiden mukana tulevat perustelut miksi juuri kyseiset todisteet osoittavat väitteesti oikeiksi. Onko tuossa liikaa sanoja?

        "eikä sinun julkisesti sitä tarvitse edes esille tuoda, koska Jumala näkee ihmisen ajatukset jo ennen kuin ne esille tuodaan."

        Hyvä että otit tämänkin esille. Jos jumala on niin pirun kiinnostunut ja huolissaan minun elämästäni ja tavasta jolla sitä elän, niin miksi jumala ei ole esittänyt todisteita itsestään minulle? Miksi olisin vielä ateisti? Vapaalla tahdolla ei ole mitään merkitystä parin syyn takia.

        "jos sinä jossakin vaiheessa haluat oppia tuntemaan totuuden, niin muista se, että ei kukaan löydä jos ei etsi, ja ettei kukaan usko, jos ei halua uskoa."

        Olen vahvasti sitä mieltä, että sinä et tuntisi totuutta, vaikka se päivittäin kävelisi sinua vastaan ja moikkaisi.

        "tiesitkö että, maailma todistaa ja pitää kiinni synnistä joka päivä ja joka hetki, kun se etsii ja tutkii ja keksii maailmaa ja pyrkii muuttamaan oman mielensä mukaiseksi, ja eikö tieto ja ymmärrys ollut juuri se ensimmäinen synti, josta ihminen ei osannut kieltää itseään?, siitä juuri näkee tämän maailman kierouden ja pahuuden, kun se pyrkii lisäämään syntiä ja pitämään sitä yllä."

        En muuten tietä enkä muuten uskokaan moiseen. Olet tehnyt lisää väitteitä. Annas tulla todisteita.

        "osaisiko ihminen ajaa pyörällä, jos hän ei ensin harjoittelisi sen tekniikkaa ja käytäntöä?"

        Tekniikkaa ja käytöntöä?

        "osaisiko ihminen ymmärtää toista kieltä, jos hänelle ei kukaan opettaisi eikä hän itse opettelisi?"

        Totta kai ei.

        "osaisiko ihminen valehdella, jos kukaan ei olisi koskaan hänelle valehdellut?"

        Kyllä muuten osaa.

        "eikö juuri käärme (saatana) ollut se kuka ensimmäisen valheen ihmiselle opetti?"

        Ei ollut. Käärmeet eivät opeta ihmisille mitään suurien kommunikaatiovaikeuksien takia eikä Saatanaa ole olemassakaan(jos on, niin todista) sekä valehtelua ei tarvitse opettaa.

        "ja miten saatanan opit nykypäivänä otetaan vastaan ihmisten keskellä?"

        Tiedätkö mitä sanalla "Saatana" edes tarkoitetaan? Tiedätkö mistä se on tullut?

        Minä nimittäin tiedän ja tiedän kuinka leväperäisesti kristityt ovat sitä levitelleet.

        Eli minkä Saatanan opeista sinä puhut? Tiede? Tähtitiede? Lääketiede? Biologia? Jokin ei-kristillinen uskonto? Minkä yksittäisen Saatanan opeista sinä puhut?

        millä todistaa totuus todeksi, jos joku ei sitä usko?

        Lucifer on tämän maailman ruhtinas, joka tuo ihmisten eteen väärän tien, mutta Jeesus toi totuuden tien.

        juuri nämä keskustelut tuo esiin Jumalan totuudellista sanomaa, mutta jumalaton sen kääntää aina maalliseen muotoon. kirjoittaisinko edes mitään, joka ei olisi opetukseksi. en, koska maailmallinen tieto on kaikkien käsien ulottuvilla, mutta millä käsillä sinä hengellistä tietoisuutta vedät puoleesi ja lisäät, jos olet rajoittunut tähän maailmaan?

        siunausta

      • jason_dax
        toret kirjoitti:

        millä todistaa totuus todeksi, jos joku ei sitä usko?

        Lucifer on tämän maailman ruhtinas, joka tuo ihmisten eteen väärän tien, mutta Jeesus toi totuuden tien.

        juuri nämä keskustelut tuo esiin Jumalan totuudellista sanomaa, mutta jumalaton sen kääntää aina maalliseen muotoon. kirjoittaisinko edes mitään, joka ei olisi opetukseksi. en, koska maailmallinen tieto on kaikkien käsien ulottuvilla, mutta millä käsillä sinä hengellistä tietoisuutta vedät puoleesi ja lisäät, jos olet rajoittunut tähän maailmaan?

        siunausta

        "millä todistaa totuus todeksi, jos joku ei sitä usko?"

        Todisteilla ja perusteluilla on semmoinen hauska ominaisuus, että niillä voidaan saada toinen uskomaan. Sen takia minä pyysinkin sinua todistamaan väitteesi. Jos sinun todisteet ja perustelut ovat hyviä, niin minä uskon sinun väitteisiin.

        Ymmärrätkö vai pitääkö lopettaa sivulauseiden käyttäminen?

        "Lucifer on tämän maailman ruhtinas, joka tuo ihmisten eteen väärän tien, mutta Jeesus toi totuuden tien."

        Jos sinä edes tajuaisit mitä olet juuri mennyt sanomaan, häpeäisit silmät päästäsi. Olen varma, että edes tiedä Lucifer-sanan historiaa.

        "juuri nämä keskustelut tuo esiin Jumalan totuudellista sanomaa..."

        Väität sinä...ilman todisteita ja perusteluja.

        "kirjoittaisinko edes mitään, joka ei olisi opetukseksi."

        Nähtävämmin kyllä.

        "mutta millä käsillä sinä hengellistä tietoisuutta vedät puoleesi ja lisäät, jos olet rajoittunut tähän maailmaan?"

        Todista perustellen, että on olemassa jokin "hengellinen tietoisuus" ja "hengellinen maailma".

        "siunausta"

        Valaiskoot järjen valo polkuasi.

      • toret
        Diagoras kirjoitti:

        "mutta eikö tämä maailma ja kaikki siinä itsessään, todista Jumalan sanan ja näin ollen Jumalan todeksi?"

        ei paljoakaan tarvi etsiä ja tutkia raamattua, niin voi käsittää ja ymmärtää,,,,,, mutta ei jumalattomalle kelpaa totuus, ennenkuin hän näkee jotain näkyviä todisteita.

        jumalaton on täysin vailla mieltä ja ymmärrystä, ja tämän voin sanoa itse olleeni jumalaton, ennenkuin tulin tuntemaan totuuden ja erottamaan hyvän ja pahan, ja tuntemaan Jumalan totista sanaa ja sanomaa. en vain uskonut sydämestäni totuutta, niin en käsittänyt sitä, mutta kun uskoin sydämestäni niin käsitin, koska Jumala minutkin halusi kiskoa ylös, vaikka kapinoin totuutta vastaan ja olin itse itseni herra. vasta nöyrtymällä kuuliaiseksi Jumalan sanalle ja ottamalla vastaan Herran Jeesuksen, joka meille annettiin Mestariksi, Kuninkaaksi, sekä Herraksi, jotta häneen uskomalla pelastuisimme ja pysymällä hänen teissään ja opeissaan.

      • Diagoras
        toret kirjoitti:

        ei paljoakaan tarvi etsiä ja tutkia raamattua, niin voi käsittää ja ymmärtää,,,,,, mutta ei jumalattomalle kelpaa totuus, ennenkuin hän näkee jotain näkyviä todisteita.

        jumalaton on täysin vailla mieltä ja ymmärrystä, ja tämän voin sanoa itse olleeni jumalaton, ennenkuin tulin tuntemaan totuuden ja erottamaan hyvän ja pahan, ja tuntemaan Jumalan totista sanaa ja sanomaa. en vain uskonut sydämestäni totuutta, niin en käsittänyt sitä, mutta kun uskoin sydämestäni niin käsitin, koska Jumala minutkin halusi kiskoa ylös, vaikka kapinoin totuutta vastaan ja olin itse itseni herra. vasta nöyrtymällä kuuliaiseksi Jumalan sanalle ja ottamalla vastaan Herran Jeesuksen, joka meille annettiin Mestariksi, Kuninkaaksi, sekä Herraksi, jotta häneen uskomalla pelastuisimme ja pysymällä hänen teissään ja opeissaan.

        "mutta ei jumalattomalle kelpaa totuus, ennenkuin hän näkee jotain näkyviä todisteita."

        Totta kai on oltava näkyviä ja selviä todisteita! Eihän oikeudessakaan voida menetellä niin, että mies tuomitaan syylliseksi ilman näkyviä ja selviä todisteita. Tosin sinä taitaisit tehdä niin, jos olisit tuomari...

      • Zacharia
        jason_dax kirjoitti:

        "millä todistaa totuus todeksi, jos joku ei sitä usko?"

        Todisteilla ja perusteluilla on semmoinen hauska ominaisuus, että niillä voidaan saada toinen uskomaan. Sen takia minä pyysinkin sinua todistamaan väitteesi. Jos sinun todisteet ja perustelut ovat hyviä, niin minä uskon sinun väitteisiin.

        Ymmärrätkö vai pitääkö lopettaa sivulauseiden käyttäminen?

        "Lucifer on tämän maailman ruhtinas, joka tuo ihmisten eteen väärän tien, mutta Jeesus toi totuuden tien."

        Jos sinä edes tajuaisit mitä olet juuri mennyt sanomaan, häpeäisit silmät päästäsi. Olen varma, että edes tiedä Lucifer-sanan historiaa.

        "juuri nämä keskustelut tuo esiin Jumalan totuudellista sanomaa..."

        Väität sinä...ilman todisteita ja perusteluja.

        "kirjoittaisinko edes mitään, joka ei olisi opetukseksi."

        Nähtävämmin kyllä.

        "mutta millä käsillä sinä hengellistä tietoisuutta vedät puoleesi ja lisäät, jos olet rajoittunut tähän maailmaan?"

        Todista perustellen, että on olemassa jokin "hengellinen tietoisuus" ja "hengellinen maailma".

        "siunausta"

        Valaiskoot järjen valo polkuasi.

        Kuten tästäkin mielenkiintoisesta väitelystä huomaa, jokainen uskovainen on syvällä sydämessään ontto.

        Toret toistaa tarkasti oppimiaan ja kuulemiaan asioita, mutta ei pysty koskaan vastaamaan niitä vastaan esitettyihin argumentteihin, koska eihän hänelle semmoista kirkossa opeteta.

        "Jumalan valtakunta on ihmisessä itsessään; hänen täytyy vain löytää se" Tuo lause on aika kulunut, mutta silti siihen on aina hauska palata. Sen tulkitseminen on rienaamista pahimmillaan.

        Ensinnäkin, jos jumalan valtakunta on ihmisessä, niin silloinhan jokaisella on tavallaan oma jumala. Ei olekaan yhtä jumalaa. Sillä voisi perustella se, että jumala kuulee kaikki rukoukset.

        Sitten, se pitää löytää. Se taas on ristiriidassa kristinuskon ilmoitusluonteessa. Jumalaa ei voi kieltää, jos se kerran on ilmoituksensa tehnyt. Ei ainakaan niinkuin ateisti kieltää.

        Oli kyllä virhe raahata saatana mukaan tähän. jason on aivan liian oppinut torentin onnettomiin ja ponnettomiin väitteisiin, jotka ei siis todellakaan sisällä yhtään järkevää, itse mietittyä, perustelua.

      • toret
        Diagoras kirjoitti:

        "mutta ei jumalattomalle kelpaa totuus, ennenkuin hän näkee jotain näkyviä todisteita."

        Totta kai on oltava näkyviä ja selviä todisteita! Eihän oikeudessakaan voida menetellä niin, että mies tuomitaan syylliseksi ilman näkyviä ja selviä todisteita. Tosin sinä taitaisit tehdä niin, jos olisit tuomari...

        ihmisten oikdeusjärjestelmissä voidaan huijata ja lavastaa, mutta Jumalan tuomiolla kaikki pannaan esille. Jumalan oikeudenkäynnissä ei voi huijata, koska siinä jokainen teko ja jokainen puhe ja jokainen ajatus ja jokainen uni ja jokainen synti jne. , kaikki laitetaan kaiken maailman ja Jumalan eteen esille, eikä mikään jää piiloon tai pimeyteen. tuomiolta pelastus on annettu ja toista pelastusta ei tule, ja merkkejä ei enää tule, vaan jos ihminen ei sanaa usko, niin miten uskoisi sitäkään jonka kautta se tuotiin maailmaan.

        jos Jumala näyttäisi itsensä ihmiselle, niin ihminen kuolisi siihen paikkaan. jos Jumalan tekoja ja töitä ei näe, niin pitää olla joko sokea silmistään tai sitten sokea ymmärrykseltään. en minäkään tullut tuntemaan totuutta minkään ulkoisen ilmiön takia, vaan siitä kun kaikesta sydämestäni käännyin Jumalan puoleen ja tein hänen kanssaan sopimuksen, joka tuli käytäntöön ja jossa pitäydyn aina lihallisen elämäni loppuun saakka, iloiten sydämessäni ja pitäytymällä Jumalan sanassa.

        uskokaa ja tehkää parannus.

      • toret
        jason_dax kirjoitti:

        "millä todistaa totuus todeksi, jos joku ei sitä usko?"

        Todisteilla ja perusteluilla on semmoinen hauska ominaisuus, että niillä voidaan saada toinen uskomaan. Sen takia minä pyysinkin sinua todistamaan väitteesi. Jos sinun todisteet ja perustelut ovat hyviä, niin minä uskon sinun väitteisiin.

        Ymmärrätkö vai pitääkö lopettaa sivulauseiden käyttäminen?

        "Lucifer on tämän maailman ruhtinas, joka tuo ihmisten eteen väärän tien, mutta Jeesus toi totuuden tien."

        Jos sinä edes tajuaisit mitä olet juuri mennyt sanomaan, häpeäisit silmät päästäsi. Olen varma, että edes tiedä Lucifer-sanan historiaa.

        "juuri nämä keskustelut tuo esiin Jumalan totuudellista sanomaa..."

        Väität sinä...ilman todisteita ja perusteluja.

        "kirjoittaisinko edes mitään, joka ei olisi opetukseksi."

        Nähtävämmin kyllä.

        "mutta millä käsillä sinä hengellistä tietoisuutta vedät puoleesi ja lisäät, jos olet rajoittunut tähän maailmaan?"

        Todista perustellen, että on olemassa jokin "hengellinen tietoisuus" ja "hengellinen maailma".

        "siunausta"

        Valaiskoot järjen valo polkuasi.

        järjen valo on jo valaissut minut, jonka tähden pyrinkin tuomaan sitä esille. Jeesus on maailman valo, joten hänen henkensä omaavalla on valo sisällään, ja henki antaa ihmiselle tilanteen mukaan viisautta ja ymmärrystä, mutta jos ei ole henkeä, jolla käsittää, niin on turha edes yrittää, koska jos yrittää käsittää jotakin, jota et osaa käsitellä, niin mikä on se joka ajaa siihen, yrittämällä?. ei Jumalan sanaa voi ihmisten mallien mukaan oppia, vaan se on opittava hengellisessä opissa, jonka ihminen ottaa vastaan kun luopuu synnistä ja seuraa Mestaria, häneen uskoen ja hänessä pysyen.

        luuletko että kysymykset ja vertaukset ovat vain sinua varten?. ei ole, vaan ne on jokaista varten, joka niiden tarkoituksen käsittää, mutta sinä et näköjään pyri edes käsittämään, vaan väen vängällä vastaat niihin kuolevaisen ymmärryksellä. en minäkään pyri vastaamaan mihinkään jota en käsitä, koska se vain olisi häpeäksi, mutta hengellisessä viisaudessa ei ole mitään hävettävää, koska se on Jumalalta meille annettua, ja hänestä se todistaa.

      • Diagoras
        toret kirjoitti:

        ihmisten oikdeusjärjestelmissä voidaan huijata ja lavastaa, mutta Jumalan tuomiolla kaikki pannaan esille. Jumalan oikeudenkäynnissä ei voi huijata, koska siinä jokainen teko ja jokainen puhe ja jokainen ajatus ja jokainen uni ja jokainen synti jne. , kaikki laitetaan kaiken maailman ja Jumalan eteen esille, eikä mikään jää piiloon tai pimeyteen. tuomiolta pelastus on annettu ja toista pelastusta ei tule, ja merkkejä ei enää tule, vaan jos ihminen ei sanaa usko, niin miten uskoisi sitäkään jonka kautta se tuotiin maailmaan.

        jos Jumala näyttäisi itsensä ihmiselle, niin ihminen kuolisi siihen paikkaan. jos Jumalan tekoja ja töitä ei näe, niin pitää olla joko sokea silmistään tai sitten sokea ymmärrykseltään. en minäkään tullut tuntemaan totuutta minkään ulkoisen ilmiön takia, vaan siitä kun kaikesta sydämestäni käännyin Jumalan puoleen ja tein hänen kanssaan sopimuksen, joka tuli käytäntöön ja jossa pitäydyn aina lihallisen elämäni loppuun saakka, iloiten sydämessäni ja pitäytymällä Jumalan sanassa.

        uskokaa ja tehkää parannus.

        "Jumalan tuomiolla kaikki pannaan esille. Jumalan oikeudenkäynnissä ei voi huijata, koska siinä jokainen teko ja jokainen puhe ja jokainen ajatus ja jokainen uni ja jokainen synti jne. , kaikki laitetaan kaiken maailman ja Jumalan eteen esille, eikä mikään jää piiloon tai pimeyteen."

        Minä kun luulin, että kristinuskon mukaan pelastus on uskon kautta, eikä tekojen.

        Etkä vieläkään ole antanut niitä todisteita! Jos Jumalaa on, niiden hankkimisen luulisi olevan helppoa. Se kun niitä ei saada taas viittaa vahvasti siihen, ettei mitään Jumalaa ole.

      • toret
        Diagoras kirjoitti:

        "Jumalan tuomiolla kaikki pannaan esille. Jumalan oikeudenkäynnissä ei voi huijata, koska siinä jokainen teko ja jokainen puhe ja jokainen ajatus ja jokainen uni ja jokainen synti jne. , kaikki laitetaan kaiken maailman ja Jumalan eteen esille, eikä mikään jää piiloon tai pimeyteen."

        Minä kun luulin, että kristinuskon mukaan pelastus on uskon kautta, eikä tekojen.

        Etkä vieläkään ole antanut niitä todisteita! Jos Jumalaa on, niiden hankkimisen luulisi olevan helppoa. Se kun niitä ei saada taas viittaa vahvasti siihen, ettei mitään Jumalaa ole.

        en minä tekojen pelastuksesta olekaan kertonut, vaan pahoista teoista pois kääntymistä, koska mitä hyötyä oli kuolla ristillä ja todistaa maailmalle synti todeksi ja vanhurskaus todeksi, jos kukaan ei siitä vaaria ottaisi.

        todistanhan minä koko ajan, mutta en minä ihmeitä teille voi antaa jos ette usko Jumalaan, vain Jumala sen voi teille suoda. uskonsa mukaan jokaiselle käy, mutta jos ei uskoa ole, niin miten käy?

        ei ole Jumalan todistamisesta mitään hyötyä, jos ei usko siihenkään, että todistaja uskoo, ja jos ei usko todistajankaan eikä hänen tuomaan sanaan, niin mihin voit verrata omaa uskoasi, vai onko sitä ollenkaan?.

        onko usko ihmisissä vai hänen teossaan tai puheessaan?. usko on sydämessä, ja jos ei usko, niin silloin sydämessä on epäusko, tai ei uskoa ollenkaan. on vain ja ainostaan ihmisestä itsestään kiinni uskooko vai eikö. jos uskoo, niin silloin on syytä tehdä parannus, koska Jumala on antanut tien jota kulkea. en minä pelastu sen takia, että minä ihmetekoja tekisin Jumalan nimessä, vaan minä pelastun Jumalan suuressa armossa, koska hän armahtaa niitä, jotka häntä kuulevat.

        oletko sinä Jumalalle kuuliainen, vai oleko maailmalle kuuliainen?. uskotko sinä enemmän maailmaan, kuin sen luojaa?

      • Zacharia
        toret kirjoitti:

        järjen valo on jo valaissut minut, jonka tähden pyrinkin tuomaan sitä esille. Jeesus on maailman valo, joten hänen henkensä omaavalla on valo sisällään, ja henki antaa ihmiselle tilanteen mukaan viisautta ja ymmärrystä, mutta jos ei ole henkeä, jolla käsittää, niin on turha edes yrittää, koska jos yrittää käsittää jotakin, jota et osaa käsitellä, niin mikä on se joka ajaa siihen, yrittämällä?. ei Jumalan sanaa voi ihmisten mallien mukaan oppia, vaan se on opittava hengellisessä opissa, jonka ihminen ottaa vastaan kun luopuu synnistä ja seuraa Mestaria, häneen uskoen ja hänessä pysyen.

        luuletko että kysymykset ja vertaukset ovat vain sinua varten?. ei ole, vaan ne on jokaista varten, joka niiden tarkoituksen käsittää, mutta sinä et näköjään pyri edes käsittämään, vaan väen vängällä vastaat niihin kuolevaisen ymmärryksellä. en minäkään pyri vastaamaan mihinkään jota en käsitä, koska se vain olisi häpeäksi, mutta hengellisessä viisaudessa ei ole mitään hävettävää, koska se on Jumalalta meille annettua, ja hänestä se todistaa.

        Tällainen sekava "26 1=42" puhe on varsin tyypillistä. Yritän nyt kuitenkin kunnolla perehtyä tähän. Otetaan kummallisuus kerrallaan.

        "järjen valo on jo valaissut minut, jonka tähden pyrinkin tuomaan sitä esille"
        Niin, tuomaan sitä esille. Mutta kun meillä on jo olemassa siitä tiedosta parempi ja toimivampi versio. Sun pitäisi tähdätä tarhaan, siellä olisi paljon "tabula rasa" ihmisiä, joiden päät sotkea.

        "jeesus on maailman valo, joten hänen henkensä omaavalla on valo sisällään, ja henki antaa ihmiselle tilanteen mukaan viisautta ja ymmärrystä, mutta jos ei ole henkeä, jolla käsittää, niin on turha edes yrittää, koska jos yrittää käsittää jotakin, jota et osaa käsitellä, niin mikä on se joka ajaa siihen, yrittämällä?."

        Lauserakenne sikseen..miksi jeesuksen henki ei anna päteviä vastauksia? Eikö hän halua, että teitä ymmärretään? Koska tuollaista siansaksaa ei ymmärrä, ellei ole jo tullut sekopäiseksi hihhuliksi. Loppuosaa en ymmärrä, mitä mahdat tarkoittaa. Jos jotain ei ymmärrä, niin onko se pakko nimetä jumalan ihmeeksi?

        "Ei Jumalan sanaa voi ihmisten mallien mukaan oppia, vaan se on opittava hengellisessä opissa, jonka ihminen ottaa vastaan kun luopuu synnistä ja seuraa Mestaria, häneen uskoen ja hänessä pysyen. "

        Niin, eli täytyy uskoa, jotta voi ymmärtää. Jos uskoo, että kivet on tehty hattarasta, niin sittenhän siihen keksii paljonkin perusteluja: jumala otti hattaran, ja muutti sen kiveksi"

        "Luuletko että kysymykset ja vertaukset ovat vain sinua varten?. ei ole, vaan ne on jokaista varten, joka niiden tarkoituksen käsittää, mutta sinä et näköjään pyri edes käsittämään, vaan väen vängällä vastaat niihin kuolevaisen ymmärryksellä."

        En luule. Tiedän, että ne on tarkoitettu kaikille. Mutta Raamattu on tarkoitettu sisäpiirijutuksi. Sille pienelle kultille, joka eli pienellä alueella kauan sitten. Nykyään sen metaforat ja viittaukset mm. Neroon menee ohi ja yli ja tulkitaan ihan väärin.

        Tietenkin käytän filtterinä kuolevaisten käsityksiä. Muutenhan en ajattelisi.

        "en minäkään pyri vastaamaan mihinkään jota en käsitä, koska se vain olisi häpeäksi, mutta hengellisessä viisaudessa ei ole mitään hävettävää, koska se on Jumalalta meille annettua, ja hänestä se todistaa."

        Ehkä sinun pitäisi pyrkiä vastaamaan. Mutta et voi. Missään ei ole kerrottu. Omat arvioinnit ja pohdiskelut on kielletty. Ja loppu taas..jumalan suuri viisaus annettu meille ja me jotka sen ymmärrämme olemme suuria oi suuri jumala kiitos aamen allah jihad!

      • Nassen
        toret kirjoitti:

        jokainen ihminen on luotu Jumalan kuvaksi, joten Jumalalta näyttää ihminen, mutta vain ne ovat Jumalan lapsia, joille Jumalan henki on annettu.

        "jokainen ihminen on luotu Jumalan kuvaksi, joten Jumalalta näyttää ihminen, mutta vain ne ovat Jumalan lapsia, joille Jumalan henki on annettu."

        Kysynpä piispan mielipidettä, voiko tätä enää ylittää?

      • Nasse
        toret kirjoitti:

        tämä maailma ja kaikki siinä itsessään, todista Jumalan sanan ja näin ollen Jumalan todeksi?.

        tutkikaa niin saatte ymmärrystä, etsikää niin löydätte totuuden, koska Jumala tämän on luvannut sanansa kautta ja sanallaan Jumala on maailmankin luonut.

        "tämä maailma ja kaikki siinä itsessään, todista Jumalan sanan ja näin ollen Jumalan todeksi?. "

        Mutta tuo Jumala on Allah :D

    • Zacharia

      Melkonen sota tästäki syttyi, ja jälleen 99% offtopic.

      Kirkon nykyinen kanta:
      "Kirkon ulkopuoleltakin voi pelastua, jos elää tarpeeksi hyvin [jumalan ja jeesuksen mielestä]." Eli periaatteessa ateistikin voi pelastua, jos hän elää hyvää elämää. Toisin sanoen taas on ihan sama, mihin uskoo, jos omasta mielestään elää oikein ;D

    • Yöllinen huoltomies

      Nasse on ollut jo mielisairaalassa ja sinunkaan tulevaisuus ei ole varma. Mielenterveys on hiuskarvan varassa ja pahalta näyttää. Muista mitä sanoin kun harhat hyökkää. Silloin ehkä on apu jo myöhäistä.
      Nasse on jo liukunut pysyvään olotilaan, omahyväinen paranooikko ja kroonikko.

      • Zacharia

        Tässä vaiheessa kun minun pitäisi jotenkin muuttaa käsityksiäni tai mielipiteitäni? Tuollainen lapsellinen solvaaminen ei ainakaan edistä jumalansanaa.

      • Yöhuoltomies
        Zacharia kirjoitti:

        Tässä vaiheessa kun minun pitäisi jotenkin muuttaa käsityksiäni tai mielipiteitäni? Tuollainen lapsellinen solvaaminen ei ainakaan edistä jumalansanaa.

        Solvaaminen? Miksi et puutu nassen itsensä solvaamiseen? Sinusta on peeloilu suurta ajattelua. Nasse skitsoidina ei muuhun pysty.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta

      Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee
      Maailman menoa
      415
      1730

    2. Minua itkettää tämä tilanne

      Meidän pitäisi jutella. Eikö niin? Miehelle.
      Ikävä
      105
      1358

    3. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      175
      1355

    4. Miksi koulut pakottavat

      Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja
      Maailman menoa
      117
      1285

    5. Mitkä oli suurimmat

      Syyt mihin hänessä ihastuit alussa ja pikkuhiljaa tunteiden edetessä
      Ikävä
      45
      1036

    6. Minulla oli tunteita

      Tein itsestäni pellen. Sait hyvät naurut ja minä 💔
      Ikävä
      63
      946

    7. Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024

      Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit
      Suomi24 Blogi ★
      0
      900

    8. Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!

      Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s
      Maailman menoa
      92
      881

    9. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      32
      866

    10. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      110
      845
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt