Ateismi kuuluu historiaan

Ateismista ei ole tietoa ajalta ennen kirjoitustaidon syntymistä. Sielläkin taitaa mennä 1500 eaa. asti tai myöhempään ennen kuin viitteitä ateismista löytyy. Ateismi kuuluu siten historiaan eikä aikaan ennen maanviljelystä metsästäjä-keräilijä yhteisöissä. Ei siis kannata kerskata vanhalla ateismilla, kun siitä ei ole todisteita.
19212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kyllä ateisti voi kerskata millä vaan.

Äänestä
  • ateismi on totuus , jumala on vale

    1Äänestä

silloin kun joku sanoi että siellä on jumala älä mene niin aina oli niitä jotka ei uskoneet 🤣

1Äänestä

"Ei siis kannata kerskata vanhalla ateismilla, kun siitä ei ole todisteita."

Sinun kiukuttelullasi ei ole mitään merkitystä. Fakta on se, että metsästäjäkeräilijät olivat jumalattomia. Ihmiskunta on ollut teistinen vain muutama tuhat vuotta. Suurimman osan aikaa olemme olleet jumalattomia. Tämä tieteellinen tutkimus vahvistaa asian.

"Ancestor spirits or high gods who are active in human affairs were absent in early humans, suggesting a deep history for the egalitarian nature of hunter-gatherer societies."

Varmuuden vuoksi vielä käännettynä suomenkielelle:

"Varhaisilta ihmisiltä puuttuivat aktiiviset esi-isien henget ja jumalat, mikä viittaa metsästäjä-keräilijäyhteiskuntien syvään tasa-arvoiseen historiaan."

https://link.springer.com/article/10.1007/s12110-016-9260-0

1Äänestä
  • Humpuukia! Tutkijoilla ei ole mitään tietoa siitä, millä tavalla muinaiset metsästäjä-keräilijät elivät ja mihin he uskoivat. Mistä sellaista tietoa yleensä voisi edes saada? Ajassa ei voida mennä taaksepäin eikä heiltä jäänyt kirjallisia lähteitä.

    Olisiko käynyt niin nolosti, että tutkijat tekivät johtopäätöksensä tutkimalla nykyään eläviä tai 1900-luvulla eläneitä metsästäjä-keräilijöitä? Ja vetivät siitä sitten johtopäätöksensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Humpuukia! Tutkijoilla ei ole mitään tietoa siitä, millä tavalla muinaiset metsästäjä-keräilijät elivät ja mihin he uskoivat. Mistä sellaista tietoa yleensä voisi edes saada? Ajassa ei voida mennä taaksepäin eikä heiltä jäänyt kirjallisia lähteitä.

    Olisiko käynyt niin nolosti, että tutkijat tekivät johtopäätöksensä tutkimalla nykyään eläviä tai 1900-luvulla eläneitä metsästäjä-keräilijöitä? Ja vetivät siitä sitten johtopäätöksensä.

    "Olisiko käynyt niin nolosti, että tutkijat tekivät johtopäätöksensä tutkimalla nykyään eläviä tai 1900-luvulla eläneitä metsästäjä-keräilijöitä?"

    Juuri näin tutkijat tekivät. He tutkivat 33 metsästäjäkeräilijäheimoa ympäri maailmaa. Vain 15% uskoi jumaliin. Tämä kertoo varsin selvästi sen, että jumalusko ei ole ollut tavallista ihmiskunnan historiassa.

    2Äänestä

  • The_Raven kirjoitti:

    "Olisiko käynyt niin nolosti, että tutkijat tekivät johtopäätöksensä tutkimalla nykyään eläviä tai 1900-luvulla eläneitä metsästäjä-keräilijöitä?"

    Juuri näin tutkijat tekivät. He tutkivat 33 metsästäjäkeräilijäheimoa ympäri maailmaa. Vain 15% uskoi jumaliin. Tämä kertoo varsin selvästi sen, että jumalusko ei ole ollut tavallista ihmiskunnan historiassa.

    Mutta mihin he usko(i)vat? Kaipa he johonkin kuitenkin usko(i)vat?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mutta mihin he usko(i)vat? Kaipa he johonkin kuitenkin usko(i)vat?

    Joo varmaan, muttei millään välttämättömyydellä mihinkään uskontoon liittyvään.

    Mutta olihan tuiolloinkin lukuisia väärin- sun vajaakäsityksiä todellisuudesta, ja niistä 'jalostui' sitten ajan mittaan järjestäytynyttä huuhaata, eli uskontoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mutta mihin he usko(i)vat? Kaipa he johonkin kuitenkin usko(i)vat?

    Kaikki 33 tutkittua heimoa uskoivat seuraavasti:

    -Kaikki oli animisteja eli 100%
    -Kuolemanjälkeiseen elämään ja samanismiin uskoi 79%
    -Esi-isien henkiä palvoi 45%, mutta vain 24% palvoi aktiivisia esi-isien henkiä, jotka esimerkiksi suojelivat perhettä tai jotenkin muuten auttoivat
    -Jumaliin uskoi kaiken kaikkiaan 39%, mutta vain 15% uskoi sellaisiin aktiivisiin jumaliin kuin maatalousyhteiskunnissa uskotaan (=määräävät ihmisten tekemisiä ja rankaisevat)

    Kaikki nämä löytyy tutkimuksen kuvasta 2.

    https://link.springer.com/article/10.1007/s12110-016-9260-0

    Äänestä

Eipä tuosta kristinuskostakaan ole tietoa kovin kaukaa historiasta. Kristinusko on keksitty vasta pari tuhatta vuotta sitten. Juutalaisuuskin muutama sata vuotta aikaisemmin.

Mitenkähän monia uskontoja on jo unohdettu ennen kristinuskon syntyä...

1Äänestä

Jumala on kerrassaan ihan kakkaa,
eikä sitä koskaan olemasta lakkaa.

1Äänestä
  • Toi on totta!
    Jumala on niin täyttä sontaa,
    että siks se on uskomatontaa!

    1Äänestä

  • Kyllä teisti voi kerskata millä vaan.


    Jumalalla, joka ei rauhaa aikaan saa

    Kaikkivoipaa häpeää kaikki.

    Äänestä

Tavallaan.
Kun ei oikeastaan kukaan usko oikeasti jumalaan niin koko uskonnottomuuden käsitekin joutaa historiaan. Vähän hassuahan se on ollutkin korostaa että ei usko olemattomaan. Vastaavasti uskovaisuus voidaan lisätä tautiluokitukseen.

Äänestä

Ainakaan metsästäjä-keräilijät eivät lyöneet toisiaan Raamatulla päähän, mikä näiden uskisten mielessä kertoo yhteiskunnan alkeellisuudesta. Oikeassa uskiksen ihanneyhteiskunnassa ateisteja (ja kaikkia muitakin) tulee jatkuvasti hakata Raamatuilla, sillä vasta se on sivistyksen merkki.

1Äänestä

The Raven kaltaiset älyköt olisivat
Lahja suuri kun ovat hyviä ulosannissaan
Jumalan nimeen.
TiKtokkaaja JayLenox75. Samoin.
Tuhansia seuraajia. Mutta kukaan.
Uskova ei juttele.
Älykäs.
Kääntöpiirin muutos toisi
Älyttömän suosion.
Lahjoja pitää käyttää oikein.
Hihhuliksi ei muututa
Rationaalisesta ateismista
Vaan vielä
Älykkäämmäksi

Äänestä

Ihmiskunta oli ateistista, kunnes joku "keksi" jumalat.

Äänestä
  • Mmmm....
    Jo ateisteja jumalien suhteen, kun jumalkäsityksiä rupesi ilmestymään aika myöhään.

    Mutta uskottiinhan ennen jumalien ilmestymistä ihmisiä höntittämään kaikenkarvaisiin luonnon 'henkiin' ja muuhun kummallisiin.

    Äänestä

Uskonnottomuus on luonnollinen osa ihmisen eloa. Uskonnot taas on keinotekoinen ilmiö, joka sotii luontoa vastaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ateismista ei ole tietoa ajalta ennen kirjoitustaidon syntymistä. Sielläkin taitaa mennä 1500 eaa. asti tai myöhempään ennen kuin viitteitä ateismista löytyy. Ateismi kuuluu siten historiaan eikä aikaan ennen maanviljelystä metsästäjä-keräilijä yhteisöissä. Ei siis kannata kerskata vanhalla ateismilla, kun siitä ei ole todisteita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu