Naisiltä äänioikeus pois?

27

286

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      mitä se sellainen äänestys on että lapset tai naiset ei saa täyttä ääntä ?
      minäkin voisin päättää uskovien puolesta , koska ei ne tajua mitään 🤣

      • No kun maailman johtavan suurvallan ministeri menee levittelemään tuollaista tekstiä, niin kyllä silloin voidaan kysyä että onko pallo tosiaan kokonaan hukassa? Ja koko juttu sitten vielä perustellaan raamatulla...


      • Anonyymi

        "mitä se sellainen äänestys on että lapset tai naiset ei saa täyttä ääntä ?"

        En tiedä ainuttakaan maata, missä lapsilla olisi äänioikeus...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "mitä se sellainen äänestys on että lapset tai naiset ei saa täyttä ääntä ?"

        En tiedä ainuttakaan maata, missä lapsilla olisi äänioikeus...

        Argentiinassa ja Brasiliassa äänioikeus on 16-vuotiailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Argentiinassa ja Brasiliassa äänioikeus on 16-vuotiailla.

        jatkoa: Kreikassa ja Indonesiassa 17-vuotiailla.


    • Anonyymi

      Itse kanatan tätä. Eeva luotiin vain avuksi niin Miki pitää saada äänestää. Miehet loogisia ja vahvoja. Mies voi äänesy perheen puolesta. Jon sinku nainen niin miespuolinen sukulainen äänestää

      • Anonyymi

        Toivottavasti saat lukihäiriöisenä avustajan sinne äänestyskoppiin auttamaan, ettei vain mene äänesi väärälle ehdokkaalle.


    • Anonyymi

      Hegsethin pastori todella kannattaa patriarkaalista systeemiä. USAn pitäisi palata aikaan ennen naisten äänioikeutta. Trumpin kannattajista löytyy muitakin potkäpartaisia reformoituja kalvinisteja joilla sama idea. Suomessakin on vastaava lahko.

      • Totta. Olisi paluu 100 vuotta taaksepäin. Tuskin ihmiset tästä innostuvat.


    • Anonyymi

      Hieno mies. Suomikin on äärimatriarkaalinen yhteiskunta, joten täälläkin kaivattaisiin kipeästi paluuta terveeseen patriarkaalisuuteen. Äänioikeus pois naisilta.

      • Anonyymi

        Ongelmat ratkeavat helposti, jos naisvihamielisiin herätysliikkeisiin kuuluvilta poistetaan ne ihmisoikeudet, joita he yrittävät toisilta rajoittaa ja viranomaiset valvovat heitä yhteiskunnalle haitallisina.
        Tehdään heille niinkuin he haluavat lähimmäisilleen tehdä?.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelmat ratkeavat helposti, jos naisvihamielisiin herätysliikkeisiin kuuluvilta poistetaan ne ihmisoikeudet, joita he yrittävät toisilta rajoittaa ja viranomaiset valvovat heitä yhteiskunnalle haitallisina.
        Tehdään heille niinkuin he haluavat lähimmäisilleen tehdä?.

        Tuossa on ajatusta, jokainen joka haluaa rajoittaa toisten ihmisoikeuksia ilman oikeuden, päätöstä, tulee varmasti itsekin hyvin toimeen ilman kyseisiä oikeuksia.


    • Anonyymi

      Eikö vanha mies osaa kirjoittaa sanaa PUOLUSTUS yhdellä L-kirjaimella? Emil Nestor Setälä pyörii haudassaan.

    • Anonyymi

      Ehkä ehdotuksen tekijä on ottanut selvää siitä, mihin naisten äänioikeus on johtanut tilanteen esim. Suomessa.

      • Anonyymi

        Ei se ole suurin ongelma. Isoin ongelma on, ettei äänioikeuteen vaadita edes alempaa korkeakoulututkintoa.

        Kaikenmaailman idiootit pääsevät uurnalle, vaikka eivät tiedä mistään mitään.


    • ”…miehet ovat evankelikaalisen Communion of Reformed Evangelical Churches -herätysliikkeen (Crec) pastoreita.”
      ”Pentagonin mukaan puolustusministeri Hegseth kuuluu seurakuntaan, jolla on yhteys Crec-liikkeeseen.”

      Että sellaista hurmoshenkisyyttä.

      Tuo johtaja Williams kuvaa itsenään kristillisnationalistiksi. Toisin sanoen äärioikeistolaiseksi.

    • Anonyymi

      Kun Suomessa päätettiin yleisestä ja yhteläisestä äänioikeudesta (ja vaalikelpoisuudesta) ensimmäisenä maailmassa, niin pappissääty vastusti tätä viimeisenä säätyvaltiopäivillä juurikin vedoten Raamattuun.

      Koska Raamattu on kristittyjen mukaan muuttumatonta Jumalan sana, niin on epäloogista, että naisten äänioikeus olisi voinut muuttua Raamatunvastaisesta Raamatun mukaiseksi vain "yleisen yhteiskunnallisen kehityksen" takia.

      Lutherkin totesi, että Jumala on suunnitellut naisille leveämmän takamuksen, jotta he voivat paremmin istua kotona lieden ääressä kun miehet hoitavat tärkeämpiä asiaoita.

      • "Koska Raamattu on kristittyjen mukaan muuttumatonta Jumalan sana, niin on epäloogista, että naisten äänioikeus olisi voinut muuttua Raamatunvastaisesta Raamatun mukaiseksi vain "yleisen yhteiskunnallisen kehityksen" takia."

        Tämä koskee oikeastaan vain fundamentalisteja, muut kristityt eivät noin tulkitse Raamattua.

        Ovat he tosin muissakin asioissa jo kääntäneet takkia ja modernisoituneet.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Koska Raamattu on kristittyjen mukaan muuttumatonta Jumalan sana, niin on epäloogista, että naisten äänioikeus olisi voinut muuttua Raamatunvastaisesta Raamatun mukaiseksi vain "yleisen yhteiskunnallisen kehityksen" takia."

        Tämä koskee oikeastaan vain fundamentalisteja, muut kristityt eivät noin tulkitse Raamattua.

        Ovat he tosin muissakin asioissa jo kääntäneet takkia ja modernisoituneet.

        Islamilaisissa maissa tuo asia on järjestetty Koraanin mukaan.
        Naisten ääni vastaa vain PUOLTA miehen äänestä. Yhtä miestodistajaa vastaan tarvitaan KAKSI naistodistajaa.
        Nainen perii vain PUOLET siitä, mitä mies perii.

        Siinä todellista tasa-arvo, jota tulevassa Palestiinan valtiossakin noudatetaan.


    • Anonyymi

      Tässä voitaisiin ottaa käyttöön painotettu äänioikeus. Jokainen seuraavista antaa lisä äänen (Jokaisella aikuisella 3 ääni-pistettä vakiona):
      1. Asepalveluksen suorittaminen (+1 ääni jos alle vuoden, +2 jos yli vuoden palvelus).
      2. Jokainen synnytetty vauva ensimmäisen jälkeen (+1 ääni per lisälapsi - tätä ei voi yhdistää asepalveluksen kanssa).
      3. Korkeakoulututkinto (+1 alempi, +2 ylempi korkeakoulututkinto).
      4. Suomalaista peruskoulua ei ole suoritettu (-1 ääni)
      6. Jokainen yli 10 vuotta työssä Suomessa lisää äänen vaikutusta (+1 ääni per 10 vuotta)
      7. Jokainen 10 000 euroa maksettuja veroja viime vuoden verotuksessa lisää äänen vaikuttavuutta (+1 ääni per 10 000 - kuitenkin max +5 ääntä).

      Eiköhän tällä saataisi Suomi nousuun 💪

      Painotettu demokratia!!

    • Anonyymi

      Kyllä kannatan tiettyä rajoitusta. Äänioikeus saa olla, mutta tiettyjä virkoja ilman soveltuvuutta kyseiseen tehtävään, kuten esimerkiksi valtiovarainministerin keskeiseen asemaan hallinnossa, tulisi ainakin vakavasti harkita soveltuvuutta. Pääministerin tehtäviin pitäisi myös, ainakin tällä hetkellä enemmän keskittyä kyvykkyyteen, kuin sukupuoleen

      • Anonyymi

        Poliittiset päättäjät valitaan kannatuksen mukaan eikä pätevyyden.
        Kannatuksen ja pätevyyden suhde riippuu ennen kaikkea äänestäjien sivistyneisyydestä, joka lienee some-aiakana laskusuunnassa.


    • Anonyymi

      Pistää miettimään trendikkäänä kehonaikana jolloin housujenkin poisotto on ihan vapaaehtoista.

    • Anonyymi

      Yhtyykö KD tähän myös?

    • ”Anonyymi” 2025-08-13 10:30:00 toi esille tärkeän seikan:
      ”Kannatuksen ja pätevyyden suhde riippuu ennen kaikkea äänestäjien sivistyneisyydestä, joka lienee some-aiakana laskusuunnassa.”

      Toimiakseen demokratia tarvitsee juuri tuota, sivistystä. Nyt kun muotia on käydä sivistyksen kimppuun, heikentää koulutusten saamista sekä halveksia kaikkea, mikä liittyy sivistykseen, ovat ne suurin uhka tällä hetkellä.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista

      Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden
      Maailman menoa
      139
      4402
    2. Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi

      Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja
      Maailman menoa
      54
      3327
    3. Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut

      Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan
      Maailman menoa
      1
      2443
    4. Ei me olla sielunkumppaneita

      jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v
      Ikävä
      23
      1663
    5. KÄVELYTREFFIT ?

      Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo
      Ikävä
      228
      1594
    6. Mies pelkää mahdollista raskautta

      Millaisia ajatuksia seuraava herättää teissä? Olemme tunteneet miehen kanssa vuosikausia, seurustelleetkin jo pitkään j
      Sinkut
      224
      1176
    7. Hevosmies kylän kunnioitettu herra

      Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka
      Hyrynsalmi
      24
      1125
    8. Kiikkustuoli

      Sunnuntai aamun hiljaisuutta ja rauhaisaa oloa. Aloitan taas uuden alustan, jospa edellisessä asiat tulee pohdittu ja sa
      80 plus
      158
      1099
    9. Ihana M nainen

      Ihana M nainen. Nainen kuin unelma.
      Ikävä
      71
      1093
    10. Meidän välillä on jotain erityistä

      ..ja ei mikään helpoin tehtävä olla erillään..❤️‍🔥
      Ikävä
      62
      813
    Aihe