järeän kranaatinheittimen 300 Krh/42 tarina
https://www.doria.fi/handle/10024/193004
"Järeä heitin on vertaansa vailla oleva ase Suomen historiassa. Heitintä ei koskaan päästy käyttämään rintamalla, joten suurin vaikutus aseella ja sen kehittämisellä oli suomalaiseen asesuunnitteluun ja -teknologiaan. Muutenkin jälkeenpäin tarkasteltuna voisi jopa sanoa, että kyseessä oli puhtaasti vain kokeilu, jolla olisi voinut olla arvoa taistelukentällä."
https://www.doria.fi/handle/10024/193004
"Järeä heitin on vertaansa vailla oleva ase Suomen historiassa. Heitintä ei koskaan päästy käyttämään rintamalla, joten suurin vaikutus aseella ja sen kehittämisellä oli suomalaiseen asesuunnitteluun ja -teknologiaan. Muutenkin jälkeenpäin tarkasteltuna voisi jopa sanoa, että kyseessä oli puhtaasti vain kokeilu, jolla olisi voinut olla arvoa taistelukentällä."
Vastaukset 4
Vanhimmat
Voi heitintyhmältä hikeä puskea, kun kanniskelee kalustoaan metsiköissä.
Ajoneuvokäyttöön tuo voisi painonsa puolesta sopia, jos samalla saataisiin myös latausavustin. Pelkän miehistön varassa toimivana pidän sitä liian isona ja raskaana. Lataus on hidasta, ammukset painavia. Mikä on taas ison heittimen hyöty tykkiin verrattuna ? Vain yläkulmilla ammunta ?
Putken paino 900 kg, tuki (ajopyörästöineen ?) 700 kg ja vastin 1000 kg, eli painoa ehkä 2,6 tonnia, kranaatin paino 175 kg, maksimi amet 7500 m, joka ei edes paljon eroa nykypäivän 120 millisestä.
Ukraina ylistää Tampellan? raskasta KRH:ta edullisena ja helppona käyttää.