Gazasta levitetään paljon disinformaatiota

On hämmästyttävää, että mm helluntalaiset jakavat disinformaatiota siitä, että Israel on uhri, eikä Gazassa ole mitään hätää ja jos on, niin Hamas aiheuttaa sen. No eipä ihme, että hallituksen kanta taitaa olla samanlainen, kun tietää keitä hallitiksessa istuu.

Suomi ajelehtii samaan tapaan, kun 40-luvulla, jolloin se lähetti juutalaisia Saksaan leirille. Täällä ajateltiin, että asia edistää Suomen asemaa. Nyt on sama asia, ei haluta ärsyttää Israelia, koska tänne ollaan ostamassa Daavidin linko, puolustusjärjestelmä, ja sen takia gazalaisten kärsimyksellä ei ole mitään merkitystä, eikä haluta tunnustaa Palestiinaa.
14109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tätäkin on hyvä pohtia:
Radikalisoituiko ikioma terroristimme Eugen Schauman aikoinaan "iha isseksee" vai oliko Venäjän sortotoimilla jotakin osuutta asiaan? Mistä konflikti Palestiinassa sai alkunsa? Mitkä ovat sen juurisyyt? Oliko alkupiste pari vuotta sitten syksyllä vai kenties vuosikymmeniä sitten?

Äänestä
  • Eugen Schauman ei ollut terroristi vaan aktivisti ja vapaustaistelija.

    Äänestä

  • 2000v sitten tai ennemmin.

    Äänestä

  • Ilmestyskirjan peto666 aseistaa ja kiihottaa Hamastiinaa.

    Äänestä

  • Hakutulos
    vedenpaisu:ut:x
    1. Matt. 24:38 Sillä niinkuin ihmiset olivat niinä päivinä ennen vedenpaisumusta: söivät ja joivat, naivat ja naittivat, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin,

    2. Matt. 24:39 eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.

    3. Luuk. 17:27 he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki.

    4. 2.Piet. 2:5 Eikä hän säästänyt muinaista maailmaa, vaikka varjelikin Nooan, vanhurskauden saarnaajan, ynnä seitsemän muuta, vaan antoi vedenpaisumuksen tulla jumalattomain maailman päälle.

    5. 2.Piet. 3:6 ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eugen Schauman ei ollut terroristi vaan aktivisti ja vapaustaistelija.

    Tuo on näkökulmakysymys.

    Äänestä

Katsoositko mikä on aiheen todellisen asiantuntijan näkemys koko asiakokonaisuudesta? "Anterilla on asiaa" Anter Yasa, YouTube.

Jos pelkkää yleä tuijotetaan, saadaan hyvin yksipuolinen näkemys aiheesta.

Äänestä
  • Katsoisitko siis.

    Äänestä

  • Ja kapea näkemys

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ja kapea näkemys

    Yleltä siis kapea

    Äänestä

  • Anter ei ole penaali terävin kynä

    Äänestä

Vasemmistomedia on pahin valeuutisten tekijä.

Äänestä
  • Kyllä. Ovat Hamasin asialla.

    Äänestä

Gaazalasilla menee tosin hyvin hamas on johtanut heitä jo 20v eikä tämä ole yk haittannut eli menkööt vielä toisetkin 20v hamasin vallan alla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On hämmästyttävää, että mm helluntalaiset jakavat disinformaatiota siitä, että Israel on uhri, eikä Gazassa ole mitään hätää ja jos on, niin Hamas aiheuttaa sen. No eipä ihme, että hallituksen kanta taitaa olla samanlainen, kun tietää keitä hallitiksessa istuu.

Suomi ajelehtii samaan tapaan, kun 40-luvulla, jolloin se lähetti juutalaisia Saksaan leirille. Täällä ajateltiin, että asia edistää Suomen asemaa. Nyt on sama asia, ei haluta ärsyttää Israelia, koska tänne ollaan ostamassa Daavidin linko, puolustusjärjestelmä, ja sen takia gazalaisten kärsimyksellä ei ole mitään merkitystä, eikä haluta tunnustaa Palestiinaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu