Venäjä voisi palauttaa Viipurin Suomelle

Se kuuluu meille.
50516
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Jeltsin olisi palauttanut suuren osan Karjalan kannasta.

Mutta meillä oli pressana Koivisto, jonka suurin huolen aihe oli, ettei kansa vain saisi tietää mitään koko jutusta.

Nämä alueet on sodassa hävitty, siinä oli Maunon kommentti.

Äänestä
  • Venäjällä kommarit saa jotain aikaan, suomessa ei saa mitään. punikki on suomessa pelkkä verinen punikki

    Äänestä

  • Boris oli sanoessaan 3‰ vodkajurrissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Boris oli sanoessaan 3‰ vodkajurrissa.

    Joo, niin oli. Se mitattiin Helsingin A-klinikalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Boris oli sanoessaan 3‰ vodkajurrissa.

    Ainahan se oli. Boriksella ei tainnut olla montaa selvää päivää.

    Äänestä

  • On hupipuheita, en minä ainakaan muista tuollaista Jeltsinin luvanneen, jos kännipäissään on horissut se ei tarkoita yhtään mitään.

    Äänestä

  • AI-yhteenveto
    Viipurin kaupungin perusti Torkkeli Knuutinpoika (Tyrgils Knutsson), Ruotsin valtakunnan marski, vuonna 1293. Hän perusti Viipurin linnan ja linnan ympärille myöhemmin kasvoi kaupunki. Vuonna 1403 Viipuri sai kaupunkioikeudet.
    Torkkeli Knuutinpoika perusti linnan kolmannen ristiretken aikana suojaamaan vilkasta kauppapaikkaa ja torjumaan idästä tulevia hyökkäyksiä. Viipuri oli myöhemmin merkittävä kauppakaupunki ja Itä- ja Kaakkois-Suomen keskus.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    AI-yhteenveto
    Viipurin kaupungin perusti Torkkeli Knuutinpoika (Tyrgils Knutsson), Ruotsin valtakunnan marski, vuonna 1293. Hän perusti Viipurin linnan ja linnan ympärille myöhemmin kasvoi kaupunki. Vuonna 1403 Viipuri sai kaupunkioikeudet.
    Torkkeli Knuutinpoika perusti linnan kolmannen ristiretken aikana suojaamaan vilkasta kauppapaikkaa ja torjumaan idästä tulevia hyökkäyksiä. Viipuri oli myöhemmin merkittävä kauppakaupunki ja Itä- ja Kaakkois-Suomen keskus.

    Itä Ruotsin keskus!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Itä Ruotsin keskus!!!

    Kyllä tarjosi silloin kun Venäjä hajosi Mihail Gorbatsov presidentti tarjosi mutta et tiedä koska media ja uutiset ei tietenkään muuta kuin ohimennen maininnut, koska olemme DDR ja Manu ja EU-rikollisvalta kielsi puhumisen.

    EU-rikollisille oli tärkeää vain saada Suomi EU-jäseneksi tuhoon- eikä haluttu yhdistää Venäjää mitenkään Suomeen sekoittamaan EU-fasismiin liittymistä ja tulevaa Suomen tuhoa EU-liittovaltiossa-

    kyse oli jo tuolloin NATO-vaikutuksesta- suomen kansan hyvinvointi uhrattiin EU-saatanalle

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kyllä tarjosi silloin kun Venäjä hajosi Mihail Gorbatsov presidentti tarjosi mutta et tiedä koska media ja uutiset ei tietenkään muuta kuin ohimennen maininnut, koska olemme DDR ja Manu ja EU-rikollisvalta kielsi puhumisen.

    EU-rikollisille oli tärkeää vain saada Suomi EU-jäseneksi tuhoon- eikä haluttu yhdistää Venäjää mitenkään Suomeen sekoittamaan EU-fasismiin liittymistä ja tulevaa Suomen tuhoa EU-liittovaltiossa-

    kyse oli jo tuolloin NATO-vaikutuksesta- suomen kansan hyvinvointi uhrattiin EU-saatanalle

    Halla-aho persujen johtajana hylkäsi karjalaiset ja ei vaatinut Karjalaa takaisin !

    TEKOÄLY VASTAA;

    Neuvostoliiton hajotessa vuonna 1991, Venäjän johto pohti vakavasti Karjalan myymistä Suomelle.

    Helsingin Sanomien mukaan Venäjän varaulkoministeri Andrei Fjodorov kertoi, että Karjala oli mukana alueiden listalla, joiden asemaa haluttiin ratkaista kansainvälisesti.

    Karjalalle laskettiin jopa 15 miljardin dollarin kauppahinta, mutta keskusteluista ei kerrottu suomalaisille, eikä Suomi koskaan virallisesti reagoinut asiaan.

    🇫🇮 Suomen kanta
    Suomen virallinen kanta on ollut, ettei rajojen muuttamiseen ole tarvetta.

    Presidentti Sauli Niinistö totesi, että Suomi ei vaadi alueita takaisin, mutta olisi valmis keskustelemaan, jos Venäjä haluaisi.

    Vaikka Neuvostoliitto tai myöhemmin Venäjä ei tehnyt virallista tarjousta Karjalan palauttamisesta, on ollut tilanteita, joissa asiaa on pohdittu tai käsitelty epävirallisesti. Suomi ei ole kuitenkaan tarttunut näihin mahdollisuuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Itä Ruotsin keskus!!!

    Ruotsin itämaan keskus!

    Äänestä

Viipuri on nyt täynnä kiinalaisia turisteja. Onhan se vanha kiinalainen kaupunki. Kuten Moskova vanha mongolikaupunki.

Äänestä
  • Viipuri on puhdistettava kommunistisista kinkeistä

    Äänestä

  • Viipuri on ruotsalaisten perustama. Vuodesta 1710 se on kuulunut Venäjälle vuoteen 1917.
    Sen jälkeen 27 vuotta Suomelle ja vuodesta 1944 lähtien taas Venäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Viipuri on ruotsalaisten perustama. Vuodesta 1710 se on kuulunut Venäjälle vuoteen 1917.
    Sen jälkeen 27 vuotta Suomelle ja vuodesta 1944 lähtien taas Venäjälle.

    AI-yhteenveto
    Vuonna 1500 Viipuri oli jo merkittävä kaupunki, joka oli kehittynyt Viipurin linnan ympärille. Se oli Itä- ja Kaakkois-Suomen keskus ja tärkeä kauppapaikka. Kaupunki oli saanut kaupunkioikeudet vuonna 1403.
    Viipurin historia 1500-luvulla:
    Kaupunki ja linna:
    Viipurin linna oli rakennettu jo 1200-luvun lopulla suojaamaan aluetta idästä tulevia hyökkäyksiä vastaan. Kaupunki kasvoi linnan ympärille, ja siitä tuli merkittävä keskus alueella.
    Kaupankäynti:
    Viipuri oli 1500-luvulla vilkas kauppapaikka, jossa käytiin kauppaa sekä idän että lännen suuntaan.
    Hallinto:
    Kaupunkia hallitsi Viipurin linna ja sen läänitysherrat.
    Kulttuuri:
    Kaupungissa oli monikulttuurinen ilmapiiri, jossa vaikutteita tuli sekä idästä että lännestä.
    Väestö:
    Kaupungin väkiluku oli jo 1500-luvulla suhteellisen suuri, ja siellä asui niin suomalaisia kuin venäläisiäkin.
    Viipuri vuonna 1500 oli siis jo vakiinnuttanut asemansa Itä-Suomen merkittävänä kauppakeskuksena ja linnoituksena, ja sen rooli alueellisena keskuksena oli vahva.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Viipuri on ruotsalaisten perustama. Vuodesta 1710 se on kuulunut Venäjälle vuoteen 1917.
    Sen jälkeen 27 vuotta Suomelle ja vuodesta 1944 lähtien taas Venäjälle.

    Viipuri oli Suomen toiseksi suurin kaupunki

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Viipuri oli Suomen toiseksi suurin kaupunki

    Tuota, käykääpä Tukholmassa olevassa sotamuseossa. Siellä on seinillä suuria Ruotsin karttoja 1700 luvulta. Yhdessäkään kartassa ei ole Suomi nimistä maata.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Tuota, käykääpä Tukholmassa olevassa sotamuseossa. Siellä on seinillä suuria Ruotsin karttoja 1700 luvulta. Yhdessäkään kartassa ei ole Suomi nimistä maata.

    On käyty. Niissä kartoissa Ruotsin asukasluvultaan suurin kaupunki oli Riika.

    Äänestä

Voihan se ryZZä paljonkin tehdä. Esimerkiksi hävitä maailmankartalta.

Äänestä
  • Sen häviämistempun voisivat persutkin itsensä kohdalla tehdä.

    Äänestä

Jos Venäjä haluaa, niin seuraavalla kerralla vedetään rajat Laatokan, Syvärin ja Vienanmeren linjalle. Olisi paljon parempi kummallekin osapuolelle, jäisi rajalinjakin lyhyemmäksi.

Äänestä

Suomi meni vielä entisöimään typeryyksissään Viipurin vanhoja rakennuksia.

Äänestä

Harmi vaan ettei Suomella olisi enää edes varaa saada Karjalaa takaisin.

Äänestä
  • Ottakaa vaan pullo karjalaa kerrallaan, maa-alueet on menetetty. Kuten Ukrainakin itäUkrainan.

    Äänestä

Venäjän tulee palauttaa kaikki Suomelta varastamansa maa-alueet!

Venäjän tulee maksaa korkoineen takaisin kaikki Suomen maksamat sotakorvaukset

Äänestä
  • Hypi tasajalkaa tunti kerrallaan tasatunnein niin ehkä palautus tapahtuu.

    Äänestä

Viipuri on vanha venäläinen kaupunki, jonka Sosialististen Federatiivisten Neuvostotasavaltojen Liitto vapautti 1944 fasismin ikeen alta.

Venäjän Federaation aiempi presidentti Medvedev myönsi Viipurille sotasankarikaupungin arvon ja kunnian.

Venäjän Federaatio tulee puolustamaan Viipurin vapautta viimeiseen venäläisen sotilaan keinonahkaiseen saappaaseen asti.

Äänestä

Kuten myös Suomi-neidon toinen käsi kuuluu meille.

Äänestä
  • Älä sinä kädetön kommentoi asioista, joista et tiedä ja ymmärrä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Älä sinä kädetön kommentoi asioista, joista et tiedä ja ymmärrä mitään.

    Olipa jännästi sanottu hampaattomalta.

    Äänestä


  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Olipa jännästi sanottu hampaattomalta.

    Tosi jännästi sanottu aivottomalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Tosi jännästi sanottu aivottomalta.

    Toisella on mustuneet hampaantyngät ja toisella ei ole kättä eikä aivoja. Hyvin menee.

    Äänestä

Kaikkein parasta olisi Venäjän lohkoaminen niin, että Suomelle tulisi uusia itänaapureita, joista yksikään ei olisi Venäjä. Karjala olisi oma maansa ja yksi Suomen itänaapureista.

Äänestä
  • Piirtele sinä vaan siellä uuninpankollasi rajoja punakynälläsi uudelleen, se riittää sulle.

    Äänestä

Mitäs menivät kokoomuslaiset yhdessä Hitlerin kanssa Neuvostoliitolle uhoamaan ja hävisivät sodat.
Viipuri on menetetty ja ihan omasta kokoomuslaisesta syystä.

Äänestä
  • ..olehan hourimatta , poloinen ... jopa Moskova itse , heikkona hetkenään , on tunnustanut valloitusaikeensa ja -pyrkimyksensä , asia jota meidän omien "ruskeakielistemme" on äärimmäisen vaikea tunnustaa edes itselleen ... ja jos tuo tuntuu vaikealta , aina voi vapaasti lähteä "onnelaansa" , toinen asia onkin sitten ottavatko vastaan ... ja mistä kautta ...

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    ..olehan hourimatta , poloinen ... jopa Moskova itse , heikkona hetkenään , on tunnustanut valloitusaikeensa ja -pyrkimyksensä , asia jota meidän omien "ruskeakielistemme" on äärimmäisen vaikea tunnustaa edes itselleen ... ja jos tuo tuntuu vaikealta , aina voi vapaasti lähteä "onnelaansa" , toinen asia onkin sitten ottavatko vastaan ... ja mistä kautta ...

    Neuvostoliitto aloitti v.1941 pommitukset uudestaan

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    ..olehan hourimatta , poloinen ... jopa Moskova itse , heikkona hetkenään , on tunnustanut valloitusaikeensa ja -pyrkimyksensä , asia jota meidän omien "ruskeakielistemme" on äärimmäisen vaikea tunnustaa edes itselleen ... ja jos tuo tuntuu vaikealta , aina voi vapaasti lähteä "onnelaansa" , toinen asia onkin sitten ottavatko vastaan ... ja mistä kautta ...

    Kokoomuslaiset ovat monesti yrittäneet kirjoittaa historiaa uusiksi, mieleisekseen.
    Mutta totuus kokoomuslaisten sotasyyllisyydestä on eduskunnassa ja sotaoikeudessa todettu.

    Äänestä

  • Pankkirosvo Stalin oli ylin ystävä Htlerin kanssa. Kirjoittivat jopa Molotohvin kanssa yhteisen paraatisopimuksen.

    Äänestä

Älä moista esitä edes unissasi , sen , samoin kuin koko rosvoamansa Karjalan , Alakurtin ja Petsamon on tuo pankkirosvojen ja ryövärien perustama valtakunta saastuttanut , sotkenut ja hoitamattomuudella sekä välinpitämättömyydellä antanut rappeutua siihen kuntoon ettei näin pienellä ja köyhällä valtiolla ole mitään mahdollisuuksia korjata , kunnostaa eikä puhdistaa noita paskaläjiä .. Ainoa oikea ratkaisu tältä puolen noihin heidän ongelmiinsa olisi kilometriä syvä ja kahta leveä kanava Suomenlahdelta Jäämerelle , tietysti norjalaisten kanssa yhteistyössä , eikä ensimmäistäkään ylitysmahdollisuutta ..

Äänestä

Putsikka on eri mieltä

Äänestä

Eikös tuo Ukraina riitä, sehän on Suomen rakkain ja lähin alua, jota hoidamme ja hoivaamme näyttelijä-klovni-presidentin kanssa yhteisvoimin? Sinne sentään rahamme riittävät vielä. Viipuri olis kyllä jo vähän liikaa Suomellekin!

Äänestä

Saattaa kohta mennä toinen Suomi neidon käsi naapurille. Mutta sillähän sitä pääsis kerralla EU:stakin eroon.

Äänestä
  • Jalat jäävät jäljelle, mutta niillä ei pysty paikkaa vaihtamaan, naapuri on ja pysyy.

    Äänestä

Viipuri on karjalaisten kaupunki jossa viihtyy Venäläiset ilmeisen hyvin eli eivät palauta eikä kannata lähteä hakemaan.

Äänestä

Venäläinen kansa on hienoa kultturellia kansaa vauvasta vaariin ja Putiniin saakka.

Viipurin kaunis keskusta on säilytetty eikä ole uudisrakennetty betonielementtitaloilla. Jos Viipuri olisi säilynyt suomalaisilla, grynderit olisivat tuhonneet koko keskustan ja meillä olisi vain muistojen Viipuri valokuvissa. Nyt entinen Viipuri on läsnä joka päivä.

Jos SKP:n ent. keskuskomitean jäsenen, ihmisoikeusprofessorin ja muiden demlalaisten professorien ja sosialismin ja perustuslain asiantuntijoiden valitus EU:hun Orpon hallituksesta ja varsinkin sen päätöksestä sulkea itäraja menee lävitse, pääsemme taas nauttimaan Viipurista ja sen iloisesta yöelämästä.

Äänestä

Maailman tuho elää itärajan takana, tuohon maahan ei pidä koskaan ei jalallaankaan astua.

Äänestä

Mitäs Suomi sillä tekisi. Eihän Suomalaisten rahkeet riitä edes nykyisten itäsuomalaisten kaupunkien elinvoimaisena pitämiseen.

Äänestä
  • Tekisi paljonkin, ainakin paljon enemmän kuin Venäjä. Viipuri oli aikanaan koko Itä-Suomen keskus erinomaisella paikalla Saimaan kanavan ja Suomenlahden solmukohdassa ja rautatien varrella. Sen palautus Suomelle parantaisi koko Saimaan vesistöalueen yhteyksiä maailmalle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Se kuuluu meille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu