Vaikea kuvitella, että kyseessä olisi muuta kuin iso petos, kuten esim. näillä sivuilla tuodaan käytännössä julki:
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/tension.htm
Tuo teksti kyllä kiteyttää enemmän kuin kohdalleen sen mistä muustakaan ei voi järjellä - millä muullakaan näitä pitäisi pohtia - ajateltuna olla kyse:
"Täytyi hyökätä siviilien kimppuun, kansan, naisten, lasten, viattomien ihmisten, ihmisten jotka eivät olleet kytkeytyneet poliittiseen peliin. Syy oli varsin yksinkertainen: oli tarkoitus pakottaa ihmiset, Italian kansa, kääntymään valtion puoleen ja pyytämään suurempaa turvallisuutta. Tämä oli logiikka kaikkien rankaisematta jääneiden joukkomurhien ja pommi-iskujen taustalla, sillä valtio ei voi tuomita itseään ja julistaa itseään syylliseksi siihen mitä on tapahtunut"
“If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it. The lie can be maintained only for such time as the State can shield the people from the political, economic and/or military consequences of the lie. It thus becomes vitally important for the State to use all off its powers to repress dissent, for the truth is the mortal enemy of the lie, and thus by extension, the truth is the greatest enemy of the State.” - Nazi propagandist Joseph Goebbels
http://wagnews.blogspot.com/2005/07/rise-of-g8-new-world-order.html
http://wagnews.blogspot.com/2005/07/london-bombs-patsy-number-2-sharon.html
http://prisonplanet.tv/
http://onlinejournal.com/blog/blogger.html
http://www.onlinejournal.com/Commentary/070705Ruyssenaars/070705ruyssenaars.html
http://www.rense.com/general66/over76.htm
http://www.rense.com/general66/net.htm
http://urbansurvival.com/week.htm (ks. Lontoo-osio)
http://www.rense.com/general66/alq.htm
http://www.propagandamatrix.com/articles/july2005/070705standstogain.htm
http://avantgo.thetimes.co.uk/services/avantgo/article/0,,1150429,00.html
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/tension.htm
Tuo teksti kyllä kiteyttää enemmän kuin kohdalleen sen mistä muustakaan ei voi järjellä - millä muullakaan näitä pitäisi pohtia - ajateltuna olla kyse:
"Täytyi hyökätä siviilien kimppuun, kansan, naisten, lasten, viattomien ihmisten, ihmisten jotka eivät olleet kytkeytyneet poliittiseen peliin. Syy oli varsin yksinkertainen: oli tarkoitus pakottaa ihmiset, Italian kansa, kääntymään valtion puoleen ja pyytämään suurempaa turvallisuutta. Tämä oli logiikka kaikkien rankaisematta jääneiden joukkomurhien ja pommi-iskujen taustalla, sillä valtio ei voi tuomita itseään ja julistaa itseään syylliseksi siihen mitä on tapahtunut"
“If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it. The lie can be maintained only for such time as the State can shield the people from the political, economic and/or military consequences of the lie. It thus becomes vitally important for the State to use all off its powers to repress dissent, for the truth is the mortal enemy of the lie, and thus by extension, the truth is the greatest enemy of the State.” - Nazi propagandist Joseph Goebbels
http://wagnews.blogspot.com/2005/07/rise-of-g8-new-world-order.html
http://wagnews.blogspot.com/2005/07/london-bombs-patsy-number-2-sharon.html
http://prisonplanet.tv/
http://onlinejournal.com/blog/blogger.html
http://www.onlinejournal.com/Commentary/070705Ruyssenaars/070705ruyssenaars.html
http://www.rense.com/general66/over76.htm
http://www.rense.com/general66/net.htm
http://urbansurvival.com/week.htm (ks. Lontoo-osio)
http://www.rense.com/general66/alq.htm
http://www.propagandamatrix.com/articles/july2005/070705standstogain.htm
http://avantgo.thetimes.co.uk/services/avantgo/article/0,,1150429,00.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
TAn "kotisivu" on luettavissa täällä!!!!
Stalinistinen uutisointi on puolueetonta uutisointia, toveri!
Palstan STALINISTI FEIKKAA TAAS MINUN NIKILLÄ!!!!
MITÄ MUUTAKAAN TÄLTÄ LUUSERILTA VOI TOIVOA KUIN TARRORISMIN HYVÄKSYNTÄÄ JA SADDAMIN PERSEEN NUOLENTAA!!!!
Minkä takia sinä huudat koko ajan täällä?
Kun katsotaan faktoja rationaalisesti, tullaan joka tapauksessa tuohon, että 9-11-Madrid-Lontoo -tapahtumaketjun taustalla on Bush-Blair-akseli.
Terroria tai terroristeja ei ole on vain kauhea salaliitto jota johtaa USA ja sen taloudellispoliittiset voimat?
Eikö olisi terroristien etujen mukaista nyt käräyttää nämä Blair ja Bush??
Eli heidänhän kannattaisi nyt ruveta kertomaan se "totuus", etteivät he ole iskujen takana, vaan USA:n/Britannian omat turvallisuuspalvelunne teurastavat omia kansalaisia!?!?!? Tällä tavoinhan he saisivat nämä johtajat suistettua vallasta!?!
Ei Bushia ja Blaria voi noin vain käräyttää, valtamediat pitävät siitä huolen.
Tässäpä vielä lisää:
Former MI5 Agent Says 9/11 An Inside Job.
(http://www.prisonplanet.com/articles/june2005/270605insidejob.htm)
Attack Was 'Coup de'tat,' Buildings Were Demolished By Controlled Demolitions. Former MI5 agent David Shayler, who previously blew the whistle on the British government paying Al Qaeda $200,000 to carry out political assassinations, has gone on the record with his conviction that 9/11 was an inside job meant to bring about a permanent state of emergency in America and pave the way for the invasions of Afghanistan, Iraq and ultimately Iran and Syria.
jos nämä terroristit ovat salaliitossa USA:n ja Britannian kanssa, niin eivät he tietenkään liittolaisiaan paljastaisi.
Torstain terrori-iskujen jälkeen on Britannian hallinnolla käytännössä kansan lupa tehostaa kansalaisten valvontaa ja rajoittaa ihmisoikeuksia, aivan kuten USA:ssa.
Olen muuten ollut tämän terrorisminvastaisen sodan alusta lähtien sitä mieltä, ettei terroristeja voi voittaa, vaan terrorismi laimenee pikku hiljaa itsestään kun aatteen palo sammuu.
Terrorismi on keksittyä, tehty ihan tätä poliisivaltio-ideaa varten:
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0930852311/102-1160101-7071358?v=glance
Luulenpa, ettei iskujen toteuttajien olisi kovin turvallista mennä noin sanomaan. Valtamediat joka tapauksessa eivät toista näkemyksiä, joiden mukaan länsimaiden hallinnot olisivat iskujen takana.