Arto on nyt varmaan läpeensä tyytyväinen

Jos kerran heti todetaan että joku metodi ei toimi niin miksei siitä luovuta ja korjata toimintatapoja?

Anonyymi kirjoitti:

Jos kerran heti todetaan että joku metodi ei toimi niin miksei siitä luovuta ja korjata toimintatapoja?

Esitä tuo ay mafialle, heidän temppuilunsa vuoksihan olemme menettäneet kilpailukykyä ja siksi työttömiä on julmetun paljon, yli 300'000 joka todella on liikaa eikä ay mafia halua korjata virheitään!

Extyökkäri kirjoitti:

Esitä tuo ay mafialle, heidän temppuilunsa vuoksihan olemme menettäneet kilpailukykyä ja siksi työttömiä on julmetun paljon, yli 300'000 joka todella on liikaa eikä ay mafia halua korjata virheitään!

Lue lisää

Ymmärsitkö edes mihin vastasit ja mitä?

Extyökkäri kirjoitti:

Esitä tuo ay mafialle, heidän temppuilunsa vuoksihan olemme menettäneet kilpailukykyä ja siksi työttömiä on julmetun paljon, yli 300'000 joka todella on liikaa eikä ay mafia halua korjata virheitään!

Lue lisää

Ei ay-liikkeellä ole valtaa muuttaa lainsäädäntöä. Haluaisitko kenties siis laajentaa ay-liikkeen valtaoikeuksia, jotta se voisi kumota suojaosan poistamista koskevan lainsäädäntömuutoksen?

Vaadit aina muilta näyttöä väitteiden tueksi. Näytäpä sinä välillä toteen väitteesi, että olemme menettäneet kilpailukykyä lakkoilun vuoksi ja sen seurauksena työttömyys on kasvanut. Elinkeinoelämä tuntuu panevan syyn enemmän kysynnän vähentymiseen ja kausivaihteluihin kuin kilpailukykyyn. Jos ei ole ostajia kuten esim. asuntokaupaussa ei ole ollut, ei se juuri auta, vaikka yritysten kilpailukyky olisi vähän parempi. Ongelma kun korkeat korot ja ostajien varovaisuus esim. työelämän muutosten vuoksi, joita hallitus on siis sorvannut. Ulkomaankaupassa sykli ei ole suosinut suomalaista vientiä eli ostajat ovat haventuneet. Jos paperia ja muuta meidän kauppaamaa tavaraa ostetaan paljon vähemmän kuin aiemmin, ei sitä mikään kilpailukyky korvaa.

Ainakaan palkkakilpailukykymme ei ole viime vuosina heikentynyt. Pinvastoin inflaatio nakersi hurjasti palkansaajien ostovoimasta, joka kyllä heijastui kotimaisen kysynnän heikentymiseen. Vasta nyt tänäänä keväänä palkat vähän kirivät inflaatiotappiota kiinni. Yritykset sen eivät aikailleet ja odotelleet. Ne nostivat hintoja jo kauan ennen viime kevään palkkasopimuksia. Voi tietysti olla osaamisen taso on jäänyt syystä ta toisesta jälkeen, mutta se ei ole yleensä suorittavaa työtä tekevien vika. Onhan Suomen taloushistorian pahimmat töppäykset tehty yleensä ylimmän johdon toimesta. Niissä onkin sitten menetetty miljardikaupalla rahaa. Hyviä esimerkkejä ovat Nokian johdon kädettömyys kännykkämaailman uudistuessa ja Talvivaaran surullinen tarina.

mielipidepankki kirjoitti:

Ei ay-liikkeellä ole valtaa muuttaa lainsäädäntöä. Haluaisitko kenties siis laajentaa ay-liikkeen valtaoikeuksia, jotta se voisi kumota suojaosan poistamista koskevan lainsäädäntömuutoksen?

Vaadit aina muilta näyttöä väitteiden tueksi. Näytäpä sinä välillä toteen väitteesi, että olemme menettäneet kilpailukykyä lakkoilun vuoksi ja sen seurauksena työttömyys on kasvanut. Elinkeinoelämä tuntuu panevan syyn enemmän kysynnän vähentymiseen ja kausivaihteluihin kuin kilpailukykyyn. Jos ei ole ostajia kuten esim. asuntokaupaussa ei ole ollut, ei se juuri auta, vaikka yritysten kilpailukyky olisi vähän parempi. Ongelma kun korkeat korot ja ostajien varovaisuus esim. työelämän muutosten vuoksi, joita hallitus on siis sorvannut. Ulkomaankaupassa sykli ei ole suosinut suomalaista vientiä eli ostajat ovat haventuneet. Jos paperia ja muuta meidän kauppaamaa tavaraa ostetaan paljon vähemmän kuin aiemmin, ei sitä mikään kilpailukyky korvaa.

Ainakaan palkkakilpailukykymme ei ole viime vuosina heikentynyt. Pinvastoin inflaatio nakersi hurjasti palkansaajien ostovoimasta, joka kyllä heijastui kotimaisen kysynnän heikentymiseen. Vasta nyt tänäänä keväänä palkat vähän kirivät inflaatiotappiota kiinni. Yritykset sen eivät aikailleet ja odotelleet. Ne nostivat hintoja jo kauan ennen viime kevään palkkasopimuksia. Voi tietysti olla osaamisen taso on jäänyt syystä ta toisesta jälkeen, mutta se ei ole yleensä suorittavaa työtä tekevien vika. Onhan Suomen taloushistorian pahimmat töppäykset tehty yleensä ylimmän johdon toimesta. Niissä onkin sitten menetetty miljardikaupalla rahaa. Hyviä esimerkkejä ovat Nokian johdon kädettömyys kännykkämaailman uudistuessa ja Talvivaaran surullinen tarina.

Lue lisää

Olet oikeassa, ei ay mafialla ole lain kanssa mitään tekoa muitta työehtobumaskansa se voi korjata muotoon, jossa työväki kykenee palkkansa oikeasti ansaitsemaan!

Extyökkäri kirjoitti:

Olet oikeassa, ei ay mafialla ole lain kanssa mitään tekoa muitta työehtobumaskansa se voi korjata muotoon, jossa työväki kykenee palkkansa oikeasti ansaitsemaan!

Mikä on ay-mafia. Ja mitä kaikkea muuta tarkoitat tuolla sekaisella tarinallasi. Jossain luki ettet vastaa asiallisiin kysymyksiin vaikka paasaat aamusta iltaan joka päivä, mutta silti nyt kysyin.

Mitä itse asiaan tulee niin eikö olisi parasta että Suomeen saataisiin minimipalkka jolla tulee toimeen. Se sitten olisi jokaisen yrityksen vastuulla joka haluaa palkata tuloksentekijöitä että onko yrityksensä terveellä pohjalla.

Nykyinen meno on todella sairasta. Nykyisen hallituksen aikana työttömyys hallituksen toimien takia kasvanut huolestuttavasti. Tänään uutisoitiin että yrityksiä menee konkkaan ennätyksellisesti. Ja paljon yrityksiä lopettanut ennakoiden kun mahdotonta jatkaa ilman maksavia asiakkaita. Ja jokainen tietää miksi. Viimeiset kaksi vuotta olleet todella tuhoisat kun hallitus toimii aivan järjettömästi ja kaikki on tuhoutumassa.

Kaikesta on uutisoitu mutta muutamat viimeiset tämän hallituksen puolesta korisevat pöljät vieläkin yrittää selitellä tuhoja muiden syyksi kuin tämän hallituksen mutta ilman perusteita, joita mahdoton on esittääkin.

Extyökkäri kirjoitti:

Esitä tuo ay mafialle, heidän temppuilunsa vuoksihan olemme menettäneet kilpailukykyä ja siksi työttömiä on julmetun paljon, yli 300'000 joka todella on liikaa eikä ay mafia halua korjata virheitään!

Lue lisää

Ek mafia ei työllistö ketään nostaa vaan yritystukekee ja selittää että suomessa ei kannata työllistää kun on niikallaista työvoimaa.

Yritysten voitot kasvaa kuitenkin joka vuosi hurjasti.

Ek mafia vaan rikastuu palkansaajat köyhtyy

Extyökkäri kirjoitti:

Olet oikeassa, ei ay mafialla ole lain kanssa mitään tekoa muitta työehtobumaskansa se voi korjata muotoon, jossa työväki kykenee palkkansa oikeasti ansaitsemaan!

Jurri jenggi on pilannut kaiken suomessa

Ainostaan ek mafia rikastuu

Anonyymi kirjoitti:

Jos kerran heti todetaan että joku metodi ei toimi niin miksei siitä luovuta ja korjata toimintatapoja?

Bain rukkaiden elovaohjajen yritystukien leikkaus petuttiin

Sitä nyt kutsutaan orjatyöksi kun työskennellään ilman korvausta tehdystä työstä.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä nyt kutsutaan orjatyöksi kun työskennellään ilman korvausta tehdystä työstä.

Jos noin käy on tehnyt huonon sopimuksen ja silloin pitää lähteä kiiruusti hakemaan parempaa työpaikkaa!

Pomoni halusi, että työsopmuistani ei enää jatketa. Minä en sellaista halunnut!

Anonyymi kirjoitti:

Pomoni halusi, että työsopmuistani ei enää jatketa. Minä en sellaista halunnut!

Työntekosi ei ollut vakuuttanut työnantajaa siitä, että olet oikea henkilö heidän firmaansa, joten sinun kannattaa joko muuttaa asennettasi tai hakea uusi työpaikka. Eihän firman kannata pitää työntekijää jolla ei ole käytössään taitoa eikä innostusta yrityksen suorittamaan työhön.

NYT JO 340 000 ON TYÖTÄ VAILLA.