Ja tämä tapahtui Helsingissä kun Suomen poliisi väkivalloin pidätti Ursula von der Leyenille kysymyksen esittäneen suomen EU asioista kiinnostuneen kansalaisen. EU presidentti räyhäsi videolla kysymyksen esittäjälle, näyttää että hän ei salli kysymyksiä mitkä eivät häntä miellytä. Näin toimii oikeusvaltio ja länsimainen demokratia Suomi, kysyjät putkaan.
Video saattaa löytyä HS sivustolta mutta löytyy ainakin You Tube kanavalta
The Jimmy Dore Show.
Tämäkin uutinen on jäänyt varjoon kun on puhuttu katoavasta sananvapaudesta Suomessa.
In Russia You Would Be Arrested, EU President Tells Man, As He Was Arrested
Anonyymi-ap
84
385
Vastaukset
- Anonyymi
Aloittaja on Putinin trolli.
- Anonyymi
Säälittävä NATOtrolli ei osaa edes englantia että kykenisi ymmärtämään mitä Suomessa tapahtuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säälittävä NATOtrolli ei osaa edes englantia että kykenisi ymmärtämään mitä Suomessa tapahtuu.
Onneksi MTV kanavalla on NATO propagandaa millä se aivopesee typeryksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi MTV kanavalla on NATO propagandaa millä se aivopesee typeryksiä.
Lepomäki väittää että Suomi voi vielä estää rauhan Ukrainassa omalla toiminnallaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säälittävä NATOtrolli ei osaa edes englantia että kykenisi ymmärtämään mitä Suomessa tapahtuu.
Miksi NATOtrolleihin on kertynyt Suomen ehkä tyhmin joukko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi MTV kanavalla on NATO propagandaa millä se aivopesee typeryksiä.
YLE Maxim osaa huonosti Suomea, osaako YLE Mika Venäjää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lepomäki väittää että Suomi voi vielä estää rauhan Ukrainassa omalla toiminnallaan.
Lähettää ammuksia tykkejä yms olemme sodassa Venäjän kanssa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lepomäki väittää että Suomi voi vielä estää rauhan Ukrainassa omalla toiminnallaan.
Tuo on totta miten Elina uhosi että Ukrainasn ei tule rauhaa ellei sitä hyväksy Suomi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YLE Maxim osaa huonosti Suomea, osaako YLE Mika Venäjää?
Tuskin osaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta miten Elina uhosi että Ukrainasn ei tule rauhaa ellei sitä hyväksy Suomi.
Suomen valtiojohto leikkaa omalta kansalta ja kastaa rahat Ukrainan mustaan aukkoon.
- Anonyymi
Onko sinulle ok, että tämä tapahtui? Onko Suomi kuin Venäjä, jossa ei saa kysyä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lepomäki väittää että Suomi voi vielä estää rauhan Ukrainassa omalla toiminnallaan.
Ainakin Stubb ja Suomi tekee kaikkensa että Ukrainassa sisällissota jatkuu ja sotarikolliset Ukrainan AZOV terroristit Suomiaseilla siviilejä surmaavat, Ukrainan naisia ja lapsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin osaa
Onko Mika vieraan vallan vakooja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulle ok, että tämä tapahtui? Onko Suomi kuin Venäjä, jossa ei saa kysyä?
Suomi lähestyy vauhdilla Venäjää sananvapaudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen valtiojohto leikkaa omalta kansalta ja kastaa rahat Ukrainan mustaan aukkoon.
Taitaa zelen johtaa Suomessa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi MTV kanavalla on NATO propagandaa millä se aivopesee typeryksiä.
Tarkoitatko NATO trolleja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lepomäki väittää että Suomi voi vielä estää rauhan Ukrainassa omalla toiminnallaan.
Toistaiseksi on Elina onnistunut tehtävässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähettää ammuksia tykkejä yms olemme sodassa Venäjän kanssa
Ukrainan Zelensky ei kykene tapattamaan sotilaitaan ilman Stubbin antamaa tukea sotarikollisille Ukrainan AZOV terroristeille jotka Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin osaa
Kyllä muuten osaa venäjää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen valtiojohto leikkaa omalta kansalta ja kastaa rahat Ukrainan mustaan aukkoon.
Onko omalta kansalta leikkaminen väärin, Tytin ja Aleksin mukaan ei.
- Anonyymi
Niin minäkin sen käsitin. Läpittehän se paistaa, Putinin trolli mikä Putinin trolli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähettää ammuksia tykkejä yms olemme sodassa Venäjän kanssa
YK: peruskirjan mukaan hyökkäyksen kohteeksi joutunutta on autettava. Olemme YK:ssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin Stubb ja Suomi tekee kaikkensa että Ukrainassa sisällissota jatkuu ja sotarikolliset Ukrainan AZOV terroristit Suomiaseilla siviilejä surmaavat, Ukrainan naisia ja lapsia.
Kun näkisi sen päivän että sotarikollinen Putin istuisi Haagissa vastaamassa rikoksistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan Zelensky ei kykene tapattamaan sotilaitaan ilman Stubbin antamaa tukea sotarikollisille Ukrainan AZOV terroristeille jotka Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia.
Mutta onneksi se kykenee tappamaan niillä venäjän sotarikollisia, milljoona on jo kötällään, eihän ne rahat ihan hukkaan ole menneet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun näkisi sen päivän että sotarikollinen Putin istuisi Haagissa vastaamassa rikoksistaan.
onko suomalaisten tappaminen väärin, kysyy Stubb Elina Purra ja Petteri?
HELLO WORLD-
FINLAND IS NAZI COUNTRY AND RACIST COUNTRY- BOYCOTT FINLAND!!!!
OUR GOVERNMENT IS NAZIS AND THEY ARE KILLING FINNISH PEOPLE !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
onko suomalaisten tappaminen väärin, kysyy Stubb Elina Purra ja Petteri?
HELLO WORLD-
FINLAND IS NAZI COUNTRY AND RACIST COUNTRY- BOYCOTT FINLAND!!!!
OUR GOVERNMENT IS NAZIS AND THEY ARE KILLING FINNISH PEOPLE !!!Finland is new EU-Sovjet Union-
State of Finland is doing human rights crimes and nazi crimes against finns. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Finland is new EU-Sovjet Union-
State of Finland is doing human rights crimes and nazi crimes against finns.no joo taas näkee suomen """vapaan""" median """" vapaan """" uutisoinnin....
- Anonyymi
Suomen ainut toivo Risto A J Penttilän mukaan estää rauhan tulo Ukrainaan on saada Trump tuntemaan itsensä typerykseksi ja luuseriksi.
Tätä viestiä Suomen valtiojohto tyrkyttää Trumpille, ellet nöyrtyä Venäjää olet typerä luuseri meidän silmissä.- Anonyymi
On sanottava että Risto ei ole tyhmä vaikka onkin NATO trolli. Stubb on yrittänyt puhua Trumpille että sinusta tulee luuseri jolle Oråokin nauraa jos teet rauhan Ukrainaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sanottava että Risto ei ole tyhmä vaikka onkin NATO trolli. Stubb on yrittänyt puhua Trumpille että sinusta tulee luuseri jolle Oråokin nauraa jos teet rauhan Ukrainaan.
Mikä on Oråkin, onko se Jauho Sannan bilejuoma?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sanottava että Risto ei ole tyhmä vaikka onkin NATO trolli. Stubb on yrittänyt puhua Trumpille että sinusta tulee luuseri jolle Oråokin nauraa jos teet rauhan Ukrainaan.
Tuo on totta Risto tuntee Trumpin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sanottava että Risto ei ole tyhmä vaikka onkin NATO trolli. Stubb on yrittänyt puhua Trumpille että sinusta tulee luuseri jolle Oråokin nauraa jos teet rauhan Ukrainaan.
Miksi Stubb ei auta Suomen kansaa saamaan etuja Yhdesvalloista, vasn myy Suomen edut että Ukraina hyötyy siitä.
- Anonyymi
Raamatussa mdinitaan tuollaiset ylimieliset jotka piyävät itseään pyhinä jumalina joihin rahvas ei saa kosskrakaan.
Mitää Kaikkivaltias mainitsee heistä?
Jesaja
65:5 He sanovat: "Pysy erilläsi, älä tule minua lähelle, sillä minä olen sinulle pyhä". Nämä ovat savu Minun sieramissani, tuli, joka palaa kaiken päivää.
65:6 Katso, se on kirjoitettuna minun edessäni. En ole minä vaiti, vaan minä maksan, maksan heille helmaan.
Nuo ylimieliset ovat savu Kaikkivaltiaan sieraimissa ja saavat koston pahuudestaan.- Anonyymi
Taitaa Suomen Uskovaiset olla Suomen kansan vihollisia Persujen tapaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa Suomen Uskovaiset olla Suomen kansan vihollisia Persujen tapaan.
Ei teidän valheenne enää kauaa saa hallita.
Käännätte ylösalaisin kaiken totuuden koska rakastatte valhetta.
Itse painostatte muita ja sanotte "älkää alistuko vastapuolen painostukseen". Vaikka sitä vastapuolen painostusta ei edes ole olemassa, on vain suvakkien painostus pahuuteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei teidän valheenne enää kauaa saa hallita.
Käännätte ylösalaisin kaiken totuuden koska rakastatte valhetta.
Itse painostatte muita ja sanotte "älkää alistuko vastapuolen painostukseen". Vaikka sitä vastapuolen painostusta ei edes ole olemassa, on vain suvakkien painostus pahuuteen.jos suomen toivo on porvari Risto EU Penttilä niin yhtähyvin voimme jo itse laukaista sen atomipommin heti.
- Anonyymi
Suomi palvoo ursulaa siksi uutinen jäi pimentoon.
- Anonyymi
Maxim palvoo sotarikollista Zelenskyä ja luottaa siihen että rauhaa ei Ukrainaan tule.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maxim palvoo sotarikollista Zelenskyä ja luottaa siihen että rauhaa ei Ukrainaan tule.
Sotarikolliset Ukrainan AZOV terroristit Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia voivat terroria yhä jatkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotarikolliset Ukrainan AZOV terroristit Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia voivat terroria yhä jatkaa.
Tuo on totta joka sana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maxim palvoo sotarikollista Zelenskyä ja luottaa siihen että rauhaa ei Ukrainaan tule.
Venäjän presidentti Putler Kalsarimyrkyttäjä on kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen. Zelensky ei ole, vaan on arvostettu valtionjohtaja, eikä halveksittu rikollinen kuten Kalsarimyrkyttäjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maxim palvoo sotarikollista Zelenskyä ja luottaa siihen että rauhaa ei Ukrainaan tule.
Tukeeko YLE Maxim sotarikollisia Ukrainan AZOV terroristeja jotka Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän presidentti Putler Kalsarimyrkyttäjä on kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen. Zelensky ei ole, vaan on arvostettu valtionjohtaja, eikä halveksittu rikollinen kuten Kalsarimyrkyttäjä.
Zelensky on Stubbin kaltainen pelle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotarikolliset Ukrainan AZOV terroristit Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia voivat terroria yhä jatkaa.
Tuo on totta joka sana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tukeeko YLE Maxim sotarikollisia Ukrainan AZOV terroristeja jotka Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia?
Maxim on Zelenskyn propagandaa levittävä loinen joka elää suomalaisten verovaroilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maxim palvoo sotarikollista Zelenskyä ja luottaa siihen että rauhaa ei Ukrainaan tule.
YK ei ole julistanut Zelenskyä sotarikolliseksi. Mutta Putinin on.
- Anonyymi
Lepomäki uhkaa Trumppia hyökkäämällä Trumpin oikeuteen puhua asioista Venäjän kanssa, miten rauha saadaan Ukrainan sisällissotaan.
- Anonyymi
Pidätetty, Armando Mema, näyttää olevan kovasti Venäjän puolella twiittauksissaan Ukrainasta. Hän todennäköisesti halusikin tulla pidätetyksi. Netissä olevan videonpätkä on liian lyhyt, että siitä selviäisi oikeastaan yhtään mitään, mutta todennäköisesti hän huutelemalla yritti estää Ursula von der Layenia puhumasta.
Kyseinen henkilö vaikuttaa olevan albaani, joka jostain syystä asuu Suomessa ja oli Vapauden Liiton eurovaaliehdokas. Ursula selvästi menettää malttinsa tilanteessa ja sanoo miehelle, että "onneksi elät vapaassa maassa, jossa on sananvapaus, Venäjällä sinut pidätettäisiin kahdessa minuutissa". Ja samalla kun Ursula sen sanoo, poliisit ottavat Meman kiinni. Hän sai ilmeisesti jonkinlaisen syytteen, en tiedä mistä, koska hän ei kerro sitä X-julkaisussaan, jossa kertoo oikeudenkäynnistä.
Kun poliisi vie Meman pois, yleisö taputtaa.
Onhan tuo tietenkin täysin naurettavaa, mitä tuossa tapahtuu. Ursula ja Suomen poliisi tekevät itsensä kyllä uskomattoman tyhmännäköisiksi, ja sitten vielä yleisö taputtaa, aivan kuin ei tajuaisi, miten typerä koko tilanne on.
Media on jättänyt uutisoimatta tuosta juuri siksi, että se tietää, kenen asialla Mema on ja ymmärsi, kuinka hölmöjä Ursulan sanat olivat.
Eu on ollut täysin munaton Ukrainassa ja nyt vielä komission presidentti suoraan sanottuna munaa itsensä Venäjän trollin edessä, syöttämällä niin lapaan kuin vain voi syöttää.
Video on lähtenyt kiertämään netissä ja usalainen koomikko Jimmy Dore on julkaissut sen kanavallaan Youtubessa. Kanavalla 1,6 miljoonaa seuraajaa ja videon on vuorokauden aikana nähnyt 132 000 katsojaa. Kyllähän tuosta saattaa joku kohu nousta, jos USA:n ja brittien valtamediat tuohon iskevät.
https://www.youtube.com/watch?v=Rx3OdMEaKYk- Anonyymi
Eipä silti, etteikö olisikin aihetta keskustalla suomalaisesta yhteiskunnasta. Suomi on ylivoimaisesti venäläisin maa Euroopassa sitten Venäjän itsensä jälkeen. No, ehkä joku Serbia pääsee lähelle myös.
Täällä juhlitaan itsenäisyyspäivää marssimalla sotilasparaatissa kuin Punaisella torilla konsanaan ja viranomaisvalta on lähes rajaton. Noita tuollaisia häiriköiviä trollejahan on useitakin ja aina yleensä heidät otetaan kiinni, joskus jo silloin, kun saapuvat paikalle. On erittäin epäselvää, mihin lakeihin kiinniotot perustuvat, kun enemmän näyttää olevan kyse tunnereaktioista ja siitä, että poliisi toimii jonkun toimijan mielen mukaan, ei lain toteuttamiseksi. Yhdysvalloissa tuollainen kieltämättä johtaisi siihen, että poliisimielivallan uhri nettoaisi miljoonia oikeudenkäynneillä.
Suomalainen yhteiskunta ei ole erityisen vapaa eikä länsimainen, eikä tule koskaan olemaankaan. Se, mitä venäläisissä haukutaan, on heidän suomensukuisilta esi-isiltään perimää henkistä kakkaa, jota löytää myös Suomesta ja paljon.
Puheet sananvapaudesta Suomessa ovat naurettavaa ulostetta. Suomessa sananvapaus on äärimmäisen rajoitettu, kuten se on monessa muussakin länsimaassa. Sillähän ei ole käytännössä merkitystä, mistä henkilö tuomitaan, kun käytännössä tarkoitus kuitenkin on rangaista eri mieltä olemisesta, tai ainakin sen ilmaisemisesta. Suomalainen media on sekin aika surkeaa. Paljon asioita jätetään kertomatta, milloin mistäkin "hyväksi" koetusta syystä. Sen sijaan typeriä kettustelujuttuja kyllä väännetään ja kulloinkin kiusattavana olevista julkkiksista löytyy vaikka mitä "tärkeää" julkaistavaa.
Suomalaiseen lainsäädäntöön kuuluu se periaate, että monet lait jätetään hyvin hämäriksi ja epäselviksi niin, että viranomaisilla ja poliisilla on mahdollisimman paljon tulkitsemisen tuomaa valtaa. Niinpä sitten jos joku halutaan vaientaa julkisessa tilaisuudessa, sen voi tehdä vaikkapa "yleisen järjestyksen" nojalla. Tai vaikka millä mitä kummallisemmalla lailla. Oikeusjärjestelmämme ei ole riippumaton, vaan hyvin pienten piirien iltapäiväkahvikerho, joka on lähes naimisissa poliisin kanssa. Suomessa on lähes mahdoton voittaa oikeudessa poliisia, vaikka poliisi olisi rikkonut lakia miten paljon tahansa. Vaikka Yhdysvallat on monessa suhteessa uskomattoman takapajuinen maa, niin tuossa ovat aika toisenalaisia. Siellä oikeuslaitos ei kumartele virkapukuja, vaan jos oikeudessa voi osoittaa vastapuolen toimineen väärin, niin tuomio tulee niin poliisille kuin kaupungille, tai mikä taho milloinkin onkin ollut toimijana ja korvaukset ovat sitä luokkaa, että ne tuntuvat myös yhteiskunnan kukkarossa.
Noin pitäisi totta kai olla myös Suomessa.
Ja sananvapautta koskeva lainsäädäntö pitäisi ehdottomasti päivittää ja selkeyttää myös siltä osin, miten yksityinen henkilö saa mielipidettään ilmaista julkisessa tilaisuudessa. Se, että tilaisuuden järjestäjä saa päättää täysin, mitä tilaisuudessa saa edes sanoa, ei ole mitään sananvapautta. Myös vastuukysymys pitäisi tuossa käydä läpi. Jos järjestäjä antaa vapauden puhua, silloin häntä ei myöskään voida vetää vastuuseen, vaan kukin vastaa itse puheistaan. Ja sama lehdissä ja muuallakin. Jos taas järjestäjä rajoittaa vapauksia, silloin kaikki vastuu kaikkiin suuntiin on yksin hänellä. Myös siitä, että hän on mahdollisesti estänyt keskustelun kannalta tärkeän puheenvuoron esittämisen, joka pitäisi myös olla rangaistava teko. Jos nyt kerran jossain sananvapauden mallimaassa muka ollaan. (Ei tietenkään olla, Suomihan on vain erikielinen Venäjä, ei mitään muuta) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä silti, etteikö olisikin aihetta keskustalla suomalaisesta yhteiskunnasta. Suomi on ylivoimaisesti venäläisin maa Euroopassa sitten Venäjän itsensä jälkeen. No, ehkä joku Serbia pääsee lähelle myös.
Täällä juhlitaan itsenäisyyspäivää marssimalla sotilasparaatissa kuin Punaisella torilla konsanaan ja viranomaisvalta on lähes rajaton. Noita tuollaisia häiriköiviä trollejahan on useitakin ja aina yleensä heidät otetaan kiinni, joskus jo silloin, kun saapuvat paikalle. On erittäin epäselvää, mihin lakeihin kiinniotot perustuvat, kun enemmän näyttää olevan kyse tunnereaktioista ja siitä, että poliisi toimii jonkun toimijan mielen mukaan, ei lain toteuttamiseksi. Yhdysvalloissa tuollainen kieltämättä johtaisi siihen, että poliisimielivallan uhri nettoaisi miljoonia oikeudenkäynneillä.
Suomalainen yhteiskunta ei ole erityisen vapaa eikä länsimainen, eikä tule koskaan olemaankaan. Se, mitä venäläisissä haukutaan, on heidän suomensukuisilta esi-isiltään perimää henkistä kakkaa, jota löytää myös Suomesta ja paljon.
Puheet sananvapaudesta Suomessa ovat naurettavaa ulostetta. Suomessa sananvapaus on äärimmäisen rajoitettu, kuten se on monessa muussakin länsimaassa. Sillähän ei ole käytännössä merkitystä, mistä henkilö tuomitaan, kun käytännössä tarkoitus kuitenkin on rangaista eri mieltä olemisesta, tai ainakin sen ilmaisemisesta. Suomalainen media on sekin aika surkeaa. Paljon asioita jätetään kertomatta, milloin mistäkin "hyväksi" koetusta syystä. Sen sijaan typeriä kettustelujuttuja kyllä väännetään ja kulloinkin kiusattavana olevista julkkiksista löytyy vaikka mitä "tärkeää" julkaistavaa.
Suomalaiseen lainsäädäntöön kuuluu se periaate, että monet lait jätetään hyvin hämäriksi ja epäselviksi niin, että viranomaisilla ja poliisilla on mahdollisimman paljon tulkitsemisen tuomaa valtaa. Niinpä sitten jos joku halutaan vaientaa julkisessa tilaisuudessa, sen voi tehdä vaikkapa "yleisen järjestyksen" nojalla. Tai vaikka millä mitä kummallisemmalla lailla. Oikeusjärjestelmämme ei ole riippumaton, vaan hyvin pienten piirien iltapäiväkahvikerho, joka on lähes naimisissa poliisin kanssa. Suomessa on lähes mahdoton voittaa oikeudessa poliisia, vaikka poliisi olisi rikkonut lakia miten paljon tahansa. Vaikka Yhdysvallat on monessa suhteessa uskomattoman takapajuinen maa, niin tuossa ovat aika toisenalaisia. Siellä oikeuslaitos ei kumartele virkapukuja, vaan jos oikeudessa voi osoittaa vastapuolen toimineen väärin, niin tuomio tulee niin poliisille kuin kaupungille, tai mikä taho milloinkin onkin ollut toimijana ja korvaukset ovat sitä luokkaa, että ne tuntuvat myös yhteiskunnan kukkarossa.
Noin pitäisi totta kai olla myös Suomessa.
Ja sananvapautta koskeva lainsäädäntö pitäisi ehdottomasti päivittää ja selkeyttää myös siltä osin, miten yksityinen henkilö saa mielipidettään ilmaista julkisessa tilaisuudessa. Se, että tilaisuuden järjestäjä saa päättää täysin, mitä tilaisuudessa saa edes sanoa, ei ole mitään sananvapautta. Myös vastuukysymys pitäisi tuossa käydä läpi. Jos järjestäjä antaa vapauden puhua, silloin häntä ei myöskään voida vetää vastuuseen, vaan kukin vastaa itse puheistaan. Ja sama lehdissä ja muuallakin. Jos taas järjestäjä rajoittaa vapauksia, silloin kaikki vastuu kaikkiin suuntiin on yksin hänellä. Myös siitä, että hän on mahdollisesti estänyt keskustelun kannalta tärkeän puheenvuoron esittämisen, joka pitäisi myös olla rangaistava teko. Jos nyt kerran jossain sananvapauden mallimaassa muka ollaan. (Ei tietenkään olla, Suomihan on vain erikielinen Venäjä, ei mitään muuta)Sinäkin saat täällä vapaasti öyhöttää typeryyksiäsi. Venäjällä putoaisit ikkunasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkin saat täällä vapaasti öyhöttää typeryyksiäsi. Venäjällä putoaisit ikkunasta.
Miksi minä Venäjällä putoaisin ikkunasta?
- Anonyymi
Kiitos tuosta lisäyksestä aloitukseen, mikä nosti esille Suomennja ja koko EU alueen sananvapauden tilan.
Propagandaa ja sontaa saa puhua jos silloin haukutaan Venäjää, mutta jos arvostelee EU rötöksia tai Ukrainan terroristeja joutuu heti putkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä silti, etteikö olisikin aihetta keskustalla suomalaisesta yhteiskunnasta. Suomi on ylivoimaisesti venäläisin maa Euroopassa sitten Venäjän itsensä jälkeen. No, ehkä joku Serbia pääsee lähelle myös.
Täällä juhlitaan itsenäisyyspäivää marssimalla sotilasparaatissa kuin Punaisella torilla konsanaan ja viranomaisvalta on lähes rajaton. Noita tuollaisia häiriköiviä trollejahan on useitakin ja aina yleensä heidät otetaan kiinni, joskus jo silloin, kun saapuvat paikalle. On erittäin epäselvää, mihin lakeihin kiinniotot perustuvat, kun enemmän näyttää olevan kyse tunnereaktioista ja siitä, että poliisi toimii jonkun toimijan mielen mukaan, ei lain toteuttamiseksi. Yhdysvalloissa tuollainen kieltämättä johtaisi siihen, että poliisimielivallan uhri nettoaisi miljoonia oikeudenkäynneillä.
Suomalainen yhteiskunta ei ole erityisen vapaa eikä länsimainen, eikä tule koskaan olemaankaan. Se, mitä venäläisissä haukutaan, on heidän suomensukuisilta esi-isiltään perimää henkistä kakkaa, jota löytää myös Suomesta ja paljon.
Puheet sananvapaudesta Suomessa ovat naurettavaa ulostetta. Suomessa sananvapaus on äärimmäisen rajoitettu, kuten se on monessa muussakin länsimaassa. Sillähän ei ole käytännössä merkitystä, mistä henkilö tuomitaan, kun käytännössä tarkoitus kuitenkin on rangaista eri mieltä olemisesta, tai ainakin sen ilmaisemisesta. Suomalainen media on sekin aika surkeaa. Paljon asioita jätetään kertomatta, milloin mistäkin "hyväksi" koetusta syystä. Sen sijaan typeriä kettustelujuttuja kyllä väännetään ja kulloinkin kiusattavana olevista julkkiksista löytyy vaikka mitä "tärkeää" julkaistavaa.
Suomalaiseen lainsäädäntöön kuuluu se periaate, että monet lait jätetään hyvin hämäriksi ja epäselviksi niin, että viranomaisilla ja poliisilla on mahdollisimman paljon tulkitsemisen tuomaa valtaa. Niinpä sitten jos joku halutaan vaientaa julkisessa tilaisuudessa, sen voi tehdä vaikkapa "yleisen järjestyksen" nojalla. Tai vaikka millä mitä kummallisemmalla lailla. Oikeusjärjestelmämme ei ole riippumaton, vaan hyvin pienten piirien iltapäiväkahvikerho, joka on lähes naimisissa poliisin kanssa. Suomessa on lähes mahdoton voittaa oikeudessa poliisia, vaikka poliisi olisi rikkonut lakia miten paljon tahansa. Vaikka Yhdysvallat on monessa suhteessa uskomattoman takapajuinen maa, niin tuossa ovat aika toisenalaisia. Siellä oikeuslaitos ei kumartele virkapukuja, vaan jos oikeudessa voi osoittaa vastapuolen toimineen väärin, niin tuomio tulee niin poliisille kuin kaupungille, tai mikä taho milloinkin onkin ollut toimijana ja korvaukset ovat sitä luokkaa, että ne tuntuvat myös yhteiskunnan kukkarossa.
Noin pitäisi totta kai olla myös Suomessa.
Ja sananvapautta koskeva lainsäädäntö pitäisi ehdottomasti päivittää ja selkeyttää myös siltä osin, miten yksityinen henkilö saa mielipidettään ilmaista julkisessa tilaisuudessa. Se, että tilaisuuden järjestäjä saa päättää täysin, mitä tilaisuudessa saa edes sanoa, ei ole mitään sananvapautta. Myös vastuukysymys pitäisi tuossa käydä läpi. Jos järjestäjä antaa vapauden puhua, silloin häntä ei myöskään voida vetää vastuuseen, vaan kukin vastaa itse puheistaan. Ja sama lehdissä ja muuallakin. Jos taas järjestäjä rajoittaa vapauksia, silloin kaikki vastuu kaikkiin suuntiin on yksin hänellä. Myös siitä, että hän on mahdollisesti estänyt keskustelun kannalta tärkeän puheenvuoron esittämisen, joka pitäisi myös olla rangaistava teko. Jos nyt kerran jossain sananvapauden mallimaassa muka ollaan. (Ei tietenkään olla, Suomihan on vain erikielinen Venäjä, ei mitään muuta)Tuo on totta joka sana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkin saat täällä vapaasti öyhöttää typeryyksiäsi. Venäjällä putoaisit ikkunasta.
Suomessa teinitytöt putoavat katolta, Venäjällä raavaat miehet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa teinitytöt putoavat katolta, Venäjällä raavaat miehet.
Tuo on totta pitkälti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkin saat täällä vapaasti öyhöttää typeryyksiäsi. Venäjällä putoaisit ikkunasta.
Venäjällä putoo aikamiehet Suomessa teinitytöt, siinä on eroa ja syyn tietää moni.
- Anonyymi
Miksi valtamefia asiasta vaikenee?
- Anonyymi
>>Kanavalla 1,6 miljoonaa seuraajaa ja videon on vuorokauden aikana nähnyt 132 000 katsojaa. Kyllähän tuosta saattaa joku kohu nousta, jos USA:n ja brittien valtamediat tuohon iskevät.>>
Koko video on alle 10 sekunnin mittainen, on tarkoitushakuisesti leikattu molemmista päistä, mutta leikattu liikaa.
Lisäksi juontaja Jimmy Dore pölvästi haluaa näyttää omaa naamaansa, sen sijaan että näyttäisi kokoruudulla tuota videota.
Hämmäsrtyn suuresti, jos ketään Usassa tai Briteissä kiinnostaa tällainen rääpäisy.
Venäjällä tietenkin filmi voi nousta vaikka kuinka suureksi katsojahitiksi.- Anonyymi
Et taida tajuta kontekstia. USAssa tai Briteissä homman juju ei ole se, onko joku Venäjän puolella tai Viipurin takaisinvaltaajien puolella. Noissa maissa kyse on siitä, että saa avoimesti sanoa mielipiteensä. Oli se ihan mikä tahansa.
Voimakkaasti Ukrainan puolella oleva valtamedia saattaa ohittaa tuon, mutta yksityisiä kansalaisia se ihan varmasti kyllä kiinnostaa ja pitääkin, kun ottaa huomioon noiden maiden oman historian. Kyseessä on asia, jonka vuoksi Yhdysvaltojen vapaussota käytiin. - Anonyymi
>> Noissa maissa kyse on siitä, että saa avoimesti sanoa mielipiteensä. Oli se ihan mikä tahansa.
Älä höpötä pehmoisia. Amerikassa pistetään nyt suita kiinni ja turpia tukkoon aivan oikeuslaitoksen, poliisivoimien, keskuspankin yms. korkeinta johtoa myöten.
Ei Briteissäkään siedetä sitä, jos tulee huutelemaan ja rääkymään hävyttömiä vaikka kuninkaan vieraillessa vanhainkodissa tms. Poliisit on hetkessä paikalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>> Noissa maissa kyse on siitä, että saa avoimesti sanoa mielipiteensä. Oli se ihan mikä tahansa.
Älä höpötä pehmoisia. Amerikassa pistetään nyt suita kiinni ja turpia tukkoon aivan oikeuslaitoksen, poliisivoimien, keskuspankin yms. korkeinta johtoa myöten.
Ei Briteissäkään siedetä sitä, jos tulee huutelemaan ja rääkymään hävyttömiä vaikka kuninkaan vieraillessa vanhainkodissa tms. Poliisit on hetkessä paikalla.Montako brittiä on pidätetty siitä, että ovat arvostelleet Ursulaa?
- Anonyymi
Tuo filmi on kuvattu Suomessa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako brittiä on pidätetty siitä, että ovat arvostelleet Ursulaa?
Tuskin yhtään.
- Anonyymi
En minäkään oikein usko, että paljon kiinnostaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako brittiä on pidätetty siitä, että ovat arvostelleet Ursulaa?
Eipähän ne Britit liene liiemmin Ursulaa arvostelleet. Eihän ne edes ole EU:ssa.
- Anonyymi
Häiriköt poseen ja letti pois. Täysin oikeaa toimintaa poliisilta👍
- Anonyymi
Sanan- ja lehdistönvapaus on teidän venäjämielisten mielestä häiriköintiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanan- ja lehdistönvapaus on teidän venäjämielisten mielestä häiriköintiä?
Taidat olla vähän nyt ulkona koko asiasta
- Anonyymi
The matter is that your title is written in broken English.
- Anonyymi
Koitas itse tehdä otsikko täyspitkänä..
- Anonyymi
Pitää nuolla kiltisti EU
- Anonyymi
Ja sitähän Suomi tekee.
- Anonyymi
Onhan tuo nähty aiemminkin, kuinka nämä piiloutuu ja pakenee, jos kukaan muu kuin valemedian toimittaja esittää heille kysymyksiä.
- Anonyymi
Suomessa vallitsee NATO diktatuuri mikä estää sananvapauden kiusallisista asioista ihan kuten Ukrainassa.
- Anonyymi
Porvarit ovat sodissa surmanneet eniten ihmisiä historian aikana.
- Anonyymi
Kuuluu Fuck You huuto. Häiriköinnistä taidettiin poistaa paikalta. Pidätys on eri asia.
Tyhmät vajavaisella älyllä varustetut uskovat sitten kaikenlaisia salaliittoteorioita.- Anonyymi
Sinä uskot, mitä itse keksit.
Tapaus meni oikeuteen ja tuomio napsahti.
Näin Suomessa.
- Anonyymi
Jos haluaa tietää mitä todella tapahtuu, niin kannattaa seurata Jimmy Dorea.
Von Der Lyin tilasi valtavilla summilla usa:n lääketeollisuudelta tuotteita, joita ei käytetty. Teki itse tilauksen tekstarilla.
Siinä eu johtaja jota ei ole äänestetty tehtävään. Eliitti keskenään suhmuroi, kuka saa minkäkin paikan. Liiderilla on massiivisesti lahjusrahaa käytettävissä. EU budjetista katoaa mystisesti muutama prosentti vuosittain.
Miksi tuota videota ei ole näytetty meidän medioissa? Siksi, että ne ovat massojen kontrollointia varten.- Anonyymi
Kylläpä rus tiltut ovat nyt aktiivisia.
- Anonyymi
Oli saanut 110€ sakkoa
- Anonyymi
Ursulan mukaan Suomessa on sananvapaus? No, ehkä on mutta ei kaikille, vaan ainoastaan niille, jotka ovat samaa mieltä hänen kanssaan.
EU-demokratiaa parhaimmillaan.......- Anonyymi
Osuvasti sanottu.
- Anonyymi
Tuossa on oikeus periä mielivaltainen summa korvausta sananvapauden estämisestä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 153329
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial21625Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1061577Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2251075Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221068- 124871
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2836Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29807- 10805
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks45789