In Russia You Would Be Arrested, EU President Tells Man, As He Was Arrested

Ja tämä tapahtui Helsingissä kun Suomen poliisi väkivalloin pidätti Ursula von der Leyenille kysymyksen esittäneen suomen EU asioista kiinnostuneen kansalaisen. EU presidentti räyhäsi videolla kysymyksen esittäjälle, näyttää että hän ei salli kysymyksiä mitkä eivät häntä miellytä. Näin toimii oikeusvaltio ja länsimainen demokratia Suomi, kysyjät putkaan.
Video saattaa löytyä HS sivustolta mutta löytyy ainakin You Tube kanavalta
The Jimmy Dore Show.
Tämäkin uutinen on jäänyt varjoon kun on puhuttu katoavasta sananvapaudesta Suomessa.
83392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 83

Vanhimmat

Aloittaja on Putinin trolli.

Äänestä
  • Säälittävä NATOtrolli ei osaa edes englantia että kykenisi ymmärtämään mitä Suomessa tapahtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Säälittävä NATOtrolli ei osaa edes englantia että kykenisi ymmärtämään mitä Suomessa tapahtuu.

    Onneksi MTV kanavalla on NATO propagandaa millä se aivopesee typeryksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onneksi MTV kanavalla on NATO propagandaa millä se aivopesee typeryksiä.

    Lepomäki väittää että Suomi voi vielä estää rauhan Ukrainassa omalla toiminnallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Säälittävä NATOtrolli ei osaa edes englantia että kykenisi ymmärtämään mitä Suomessa tapahtuu.

    Miksi NATOtrolleihin on kertynyt Suomen ehkä tyhmin joukko?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onneksi MTV kanavalla on NATO propagandaa millä se aivopesee typeryksiä.

    YLE Maxim osaa huonosti Suomea, osaako YLE Mika Venäjää?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Lepomäki väittää että Suomi voi vielä estää rauhan Ukrainassa omalla toiminnallaan.

    Lähettää ammuksia tykkejä yms olemme sodassa Venäjän kanssa

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Lepomäki väittää että Suomi voi vielä estää rauhan Ukrainassa omalla toiminnallaan.

    Tuo on totta miten Elina uhosi että Ukrainasn ei tule rauhaa ellei sitä hyväksy Suomi.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    YLE Maxim osaa huonosti Suomea, osaako YLE Mika Venäjää?

    Tuskin osaa

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Tuo on totta miten Elina uhosi että Ukrainasn ei tule rauhaa ellei sitä hyväksy Suomi.

    Suomen valtiojohto leikkaa omalta kansalta ja kastaa rahat Ukrainan mustaan aukkoon.

    Äänestä

  • Onko sinulle ok, että tämä tapahtui? Onko Suomi kuin Venäjä, jossa ei saa kysyä?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Lepomäki väittää että Suomi voi vielä estää rauhan Ukrainassa omalla toiminnallaan.

    Ainakin Stubb ja Suomi tekee kaikkensa että Ukrainassa sisällissota jatkuu ja sotarikolliset Ukrainan AZOV terroristit Suomiaseilla siviilejä surmaavat, Ukrainan naisia ja lapsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tuskin osaa

    Onko Mika vieraan vallan vakooja?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Onko sinulle ok, että tämä tapahtui? Onko Suomi kuin Venäjä, jossa ei saa kysyä?

    Suomi lähestyy vauhdilla Venäjää sananvapaudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Suomen valtiojohto leikkaa omalta kansalta ja kastaa rahat Ukrainan mustaan aukkoon.

    Taitaa zelen johtaa Suomessa

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onneksi MTV kanavalla on NATO propagandaa millä se aivopesee typeryksiä.

    Tarkoitatko NATO trolleja?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Lepomäki väittää että Suomi voi vielä estää rauhan Ukrainassa omalla toiminnallaan.

    Toistaiseksi on Elina onnistunut tehtävässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Lähettää ammuksia tykkejä yms olemme sodassa Venäjän kanssa

    Ukrainan Zelensky ei kykene tapattamaan sotilaitaan ilman Stubbin antamaa tukea sotarikollisille Ukrainan AZOV terroristeille jotka Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tuskin osaa

    Kyllä muuten osaa venäjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Suomen valtiojohto leikkaa omalta kansalta ja kastaa rahat Ukrainan mustaan aukkoon.

    Onko omalta kansalta leikkaminen väärin, Tytin ja Aleksin mukaan ei.

    Äänestä

  • Niin minäkin sen käsitin. Läpittehän se paistaa, Putinin trolli mikä Putinin trolli.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Lähettää ammuksia tykkejä yms olemme sodassa Venäjän kanssa

    YK: peruskirjan mukaan hyökkäyksen kohteeksi joutunutta on autettava. Olemme YK:ssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ainakin Stubb ja Suomi tekee kaikkensa että Ukrainassa sisällissota jatkuu ja sotarikolliset Ukrainan AZOV terroristit Suomiaseilla siviilejä surmaavat, Ukrainan naisia ja lapsia.

    Kun näkisi sen päivän että sotarikollinen Putin istuisi Haagissa vastaamassa rikoksistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Ukrainan Zelensky ei kykene tapattamaan sotilaitaan ilman Stubbin antamaa tukea sotarikollisille Ukrainan AZOV terroristeille jotka Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia.

    Mutta onneksi se kykenee tappamaan niillä venäjän sotarikollisia, milljoona on jo kötällään, eihän ne rahat ihan hukkaan ole menneet

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Kun näkisi sen päivän että sotarikollinen Putin istuisi Haagissa vastaamassa rikoksistaan.

    onko suomalaisten tappaminen väärin, kysyy Stubb Elina Purra ja Petteri?

    HELLO WORLD-

    FINLAND IS NAZI COUNTRY AND RACIST COUNTRY- BOYCOTT FINLAND!!!!

    OUR GOVERNMENT IS NAZIS AND THEY ARE KILLING FINNISH PEOPLE !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    onko suomalaisten tappaminen väärin, kysyy Stubb Elina Purra ja Petteri?

    HELLO WORLD-

    FINLAND IS NAZI COUNTRY AND RACIST COUNTRY- BOYCOTT FINLAND!!!!

    OUR GOVERNMENT IS NAZIS AND THEY ARE KILLING FINNISH PEOPLE !!!

    Finland is new EU-Sovjet Union-

    State of Finland is doing human rights crimes and nazi crimes against finns.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Finland is new EU-Sovjet Union-

    State of Finland is doing human rights crimes and nazi crimes against finns.

    no joo taas näkee suomen """vapaan""" median """" vapaan """" uutisoinnin....

    Äänestä

Suomen ainut toivo Risto A J Penttilän mukaan estää rauhan tulo Ukrainaan on saada Trump tuntemaan itsensä typerykseksi ja luuseriksi.
Tätä viestiä Suomen valtiojohto tyrkyttää Trumpille, ellet nöyrtyä Venäjää olet typerä luuseri meidän silmissä.

Äänestä
  • On sanottava että Risto ei ole tyhmä vaikka onkin NATO trolli. Stubb on yrittänyt puhua Trumpille että sinusta tulee luuseri jolle Oråokin nauraa jos teet rauhan Ukrainaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    On sanottava että Risto ei ole tyhmä vaikka onkin NATO trolli. Stubb on yrittänyt puhua Trumpille että sinusta tulee luuseri jolle Oråokin nauraa jos teet rauhan Ukrainaan.

    Mikä on Oråkin, onko se Jauho Sannan bilejuoma?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    On sanottava että Risto ei ole tyhmä vaikka onkin NATO trolli. Stubb on yrittänyt puhua Trumpille että sinusta tulee luuseri jolle Oråokin nauraa jos teet rauhan Ukrainaan.

    Tuo on totta Risto tuntee Trumpin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    On sanottava että Risto ei ole tyhmä vaikka onkin NATO trolli. Stubb on yrittänyt puhua Trumpille että sinusta tulee luuseri jolle Oråokin nauraa jos teet rauhan Ukrainaan.

    Miksi Stubb ei auta Suomen kansaa saamaan etuja Yhdesvalloista, vasn myy Suomen edut että Ukraina hyötyy siitä.

    Äänestä

Raamatussa mdinitaan tuollaiset ylimieliset jotka piyävät itseään pyhinä jumalina joihin rahvas ei saa kosskrakaan.

Mitää Kaikkivaltias mainitsee heistä?

Jesaja
65:5 He sanovat: "Pysy erilläsi, älä tule minua lähelle, sillä minä olen sinulle pyhä". Nämä ovat savu Minun sieramissani, tuli, joka palaa kaiken päivää. 
65:6 Katso, se on kirjoitettuna minun edessäni. En ole minä vaiti, vaan minä maksan, maksan heille helmaan.

Nuo ylimieliset ovat savu Kaikkivaltiaan sieraimissa ja saavat koston pahuudestaan.

Äänestä
  • Taitaa Suomen Uskovaiset olla Suomen kansan vihollisia Persujen tapaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Taitaa Suomen Uskovaiset olla Suomen kansan vihollisia Persujen tapaan.

    Ei teidän valheenne enää kauaa saa hallita.
    Käännätte ylösalaisin kaiken totuuden koska rakastatte valhetta.
    Itse painostatte muita ja sanotte "älkää alistuko vastapuolen painostukseen". Vaikka sitä vastapuolen painostusta ei edes ole olemassa, on vain suvakkien painostus pahuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ei teidän valheenne enää kauaa saa hallita.
    Käännätte ylösalaisin kaiken totuuden koska rakastatte valhetta.
    Itse painostatte muita ja sanotte "älkää alistuko vastapuolen painostukseen". Vaikka sitä vastapuolen painostusta ei edes ole olemassa, on vain suvakkien painostus pahuuteen.

    jos suomen toivo on porvari Risto EU Penttilä niin yhtähyvin voimme jo itse laukaista sen atomipommin heti.

    Äänestä

Suomi palvoo ursulaa siksi uutinen jäi pimentoon.

Äänestä
  • Maxim palvoo sotarikollista Zelenskyä ja luottaa siihen että rauhaa ei Ukrainaan tule.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Maxim palvoo sotarikollista Zelenskyä ja luottaa siihen että rauhaa ei Ukrainaan tule.

    Sotarikolliset Ukrainan AZOV terroristit Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia voivat terroria yhä jatkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sotarikolliset Ukrainan AZOV terroristit Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia voivat terroria yhä jatkaa.

    Tuo on totta joka sana.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Maxim palvoo sotarikollista Zelenskyä ja luottaa siihen että rauhaa ei Ukrainaan tule.

    Venäjän presidentti Putler Kalsarimyrkyttäjä on kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen. Zelensky ei ole, vaan on arvostettu valtionjohtaja, eikä halveksittu rikollinen kuten Kalsarimyrkyttäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Maxim palvoo sotarikollista Zelenskyä ja luottaa siihen että rauhaa ei Ukrainaan tule.

    Tukeeko YLE Maxim sotarikollisia Ukrainan AZOV terroristeja jotka Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Venäjän presidentti Putler Kalsarimyrkyttäjä on kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen. Zelensky ei ole, vaan on arvostettu valtionjohtaja, eikä halveksittu rikollinen kuten Kalsarimyrkyttäjä.

    Zelensky on Stubbin kaltainen pelle

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sotarikolliset Ukrainan AZOV terroristit Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia voivat terroria yhä jatkaa.

    Tuo on totta joka sana.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Tukeeko YLE Maxim sotarikollisia Ukrainan AZOV terroristeja jotka Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia?

    Maxim on Zelenskyn propagandaa levittävä loinen joka elää suomalaisten verovaroilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Maxim palvoo sotarikollista Zelenskyä ja luottaa siihen että rauhaa ei Ukrainaan tule.

    YK ei ole julistanut Zelenskyä sotarikolliseksi. Mutta Putinin on.

    Äänestä

Lepomäki uhkaa Trumppia hyökkäämällä Trumpin oikeuteen puhua asioista Venäjän kanssa, miten rauha saadaan Ukrainan sisällissotaan.

Äänestä

Pidätetty, Armando Mema, näyttää olevan kovasti Venäjän puolella twiittauksissaan Ukrainasta. Hän todennäköisesti halusikin tulla pidätetyksi. Netissä olevan videonpätkä on liian lyhyt, että siitä selviäisi oikeastaan yhtään mitään, mutta todennäköisesti hän huutelemalla yritti estää Ursula von der Layenia puhumasta.

Kyseinen henkilö vaikuttaa olevan albaani, joka jostain syystä asuu Suomessa ja oli Vapauden Liiton eurovaaliehdokas. Ursula selvästi menettää malttinsa tilanteessa ja sanoo miehelle, että "onneksi elät vapaassa maassa, jossa on sananvapaus, Venäjällä sinut pidätettäisiin kahdessa minuutissa". Ja samalla kun Ursula sen sanoo, poliisit ottavat Meman kiinni. Hän sai ilmeisesti jonkinlaisen syytteen, en tiedä mistä, koska hän ei kerro sitä X-julkaisussaan, jossa kertoo oikeudenkäynnistä.

Kun poliisi vie Meman pois, yleisö taputtaa.

Onhan tuo tietenkin täysin naurettavaa, mitä tuossa tapahtuu. Ursula ja Suomen poliisi tekevät itsensä kyllä uskomattoman tyhmännäköisiksi, ja sitten vielä yleisö taputtaa, aivan kuin ei tajuaisi, miten typerä koko tilanne on.

Media on jättänyt uutisoimatta tuosta juuri siksi, että se tietää, kenen asialla Mema on ja ymmärsi, kuinka hölmöjä Ursulan sanat olivat.

Eu on ollut täysin munaton Ukrainassa ja nyt vielä komission presidentti suoraan sanottuna munaa itsensä Venäjän trollin edessä, syöttämällä niin lapaan kuin vain voi syöttää.

Video on lähtenyt kiertämään netissä ja usalainen koomikko Jimmy Dore on julkaissut sen kanavallaan Youtubessa. Kanavalla 1,6 miljoonaa seuraajaa ja videon on vuorokauden aikana nähnyt 132 000 katsojaa. Kyllähän tuosta saattaa joku kohu nousta, jos USA:n ja brittien valtamediat tuohon iskevät.

https://www.youtube.com/watch?v=Rx3OdMEaKYk

Äänestä
  • Eipä silti, etteikö olisikin aihetta keskustalla suomalaisesta yhteiskunnasta. Suomi on ylivoimaisesti venäläisin maa Euroopassa sitten Venäjän itsensä jälkeen. No, ehkä joku Serbia pääsee lähelle myös.

    Täällä juhlitaan itsenäisyyspäivää marssimalla sotilasparaatissa kuin Punaisella torilla konsanaan ja viranomaisvalta on lähes rajaton. Noita tuollaisia häiriköiviä trollejahan on useitakin ja aina yleensä heidät otetaan kiinni, joskus jo silloin, kun saapuvat paikalle. On erittäin epäselvää, mihin lakeihin kiinniotot perustuvat, kun enemmän näyttää olevan kyse tunnereaktioista ja siitä, että poliisi toimii jonkun toimijan mielen mukaan, ei lain toteuttamiseksi. Yhdysvalloissa tuollainen kieltämättä johtaisi siihen, että poliisimielivallan uhri nettoaisi miljoonia oikeudenkäynneillä.

    Suomalainen yhteiskunta ei ole erityisen vapaa eikä länsimainen, eikä tule koskaan olemaankaan. Se, mitä venäläisissä haukutaan, on heidän suomensukuisilta esi-isiltään perimää henkistä kakkaa, jota löytää myös Suomesta ja paljon.

    Puheet sananvapaudesta Suomessa ovat naurettavaa ulostetta. Suomessa sananvapaus on äärimmäisen rajoitettu, kuten se on monessa muussakin länsimaassa. Sillähän ei ole käytännössä merkitystä, mistä henkilö tuomitaan, kun käytännössä tarkoitus kuitenkin on rangaista eri mieltä olemisesta, tai ainakin sen ilmaisemisesta. Suomalainen media on sekin aika surkeaa. Paljon asioita jätetään kertomatta, milloin mistäkin "hyväksi" koetusta syystä. Sen sijaan typeriä kettustelujuttuja kyllä väännetään ja kulloinkin kiusattavana olevista julkkiksista löytyy vaikka mitä "tärkeää" julkaistavaa.

    Suomalaiseen lainsäädäntöön kuuluu se periaate, että monet lait jätetään hyvin hämäriksi ja epäselviksi niin, että viranomaisilla ja poliisilla on mahdollisimman paljon tulkitsemisen tuomaa valtaa. Niinpä sitten jos joku halutaan vaientaa julkisessa tilaisuudessa, sen voi tehdä vaikkapa "yleisen järjestyksen" nojalla. Tai vaikka millä mitä kummallisemmalla lailla. Oikeusjärjestelmämme ei ole riippumaton, vaan hyvin pienten piirien iltapäiväkahvikerho, joka on lähes naimisissa poliisin kanssa. Suomessa on lähes mahdoton voittaa oikeudessa poliisia, vaikka poliisi olisi rikkonut lakia miten paljon tahansa. Vaikka Yhdysvallat on monessa suhteessa uskomattoman takapajuinen maa, niin tuossa ovat aika toisenalaisia. Siellä oikeuslaitos ei kumartele virkapukuja, vaan jos oikeudessa voi osoittaa vastapuolen toimineen väärin, niin tuomio tulee niin poliisille kuin kaupungille, tai mikä taho milloinkin onkin ollut toimijana ja korvaukset ovat sitä luokkaa, että ne tuntuvat myös yhteiskunnan kukkarossa.

    Noin pitäisi totta kai olla myös Suomessa.

    Ja sananvapautta koskeva lainsäädäntö pitäisi ehdottomasti päivittää ja selkeyttää myös siltä osin, miten yksityinen henkilö saa mielipidettään ilmaista julkisessa tilaisuudessa. Se, että tilaisuuden järjestäjä saa päättää täysin, mitä tilaisuudessa saa edes sanoa, ei ole mitään sananvapautta. Myös vastuukysymys pitäisi tuossa käydä läpi. Jos järjestäjä antaa vapauden puhua, silloin häntä ei myöskään voida vetää vastuuseen, vaan kukin vastaa itse puheistaan. Ja sama lehdissä ja muuallakin. Jos taas järjestäjä rajoittaa vapauksia, silloin kaikki vastuu kaikkiin suuntiin on yksin hänellä. Myös siitä, että hän on mahdollisesti estänyt keskustelun kannalta tärkeän puheenvuoron esittämisen, joka pitäisi myös olla rangaistava teko. Jos nyt kerran jossain sananvapauden mallimaassa muka ollaan. (Ei tietenkään olla, Suomihan on vain erikielinen Venäjä, ei mitään muuta)

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eipä silti, etteikö olisikin aihetta keskustalla suomalaisesta yhteiskunnasta. Suomi on ylivoimaisesti venäläisin maa Euroopassa sitten Venäjän itsensä jälkeen. No, ehkä joku Serbia pääsee lähelle myös.

    Täällä juhlitaan itsenäisyyspäivää marssimalla sotilasparaatissa kuin Punaisella torilla konsanaan ja viranomaisvalta on lähes rajaton. Noita tuollaisia häiriköiviä trollejahan on useitakin ja aina yleensä heidät otetaan kiinni, joskus jo silloin, kun saapuvat paikalle. On erittäin epäselvää, mihin lakeihin kiinniotot perustuvat, kun enemmän näyttää olevan kyse tunnereaktioista ja siitä, että poliisi toimii jonkun toimijan mielen mukaan, ei lain toteuttamiseksi. Yhdysvalloissa tuollainen kieltämättä johtaisi siihen, että poliisimielivallan uhri nettoaisi miljoonia oikeudenkäynneillä.

    Suomalainen yhteiskunta ei ole erityisen vapaa eikä länsimainen, eikä tule koskaan olemaankaan. Se, mitä venäläisissä haukutaan, on heidän suomensukuisilta esi-isiltään perimää henkistä kakkaa, jota löytää myös Suomesta ja paljon.

    Puheet sananvapaudesta Suomessa ovat naurettavaa ulostetta. Suomessa sananvapaus on äärimmäisen rajoitettu, kuten se on monessa muussakin länsimaassa. Sillähän ei ole käytännössä merkitystä, mistä henkilö tuomitaan, kun käytännössä tarkoitus kuitenkin on rangaista eri mieltä olemisesta, tai ainakin sen ilmaisemisesta. Suomalainen media on sekin aika surkeaa. Paljon asioita jätetään kertomatta, milloin mistäkin "hyväksi" koetusta syystä. Sen sijaan typeriä kettustelujuttuja kyllä väännetään ja kulloinkin kiusattavana olevista julkkiksista löytyy vaikka mitä "tärkeää" julkaistavaa.

    Suomalaiseen lainsäädäntöön kuuluu se periaate, että monet lait jätetään hyvin hämäriksi ja epäselviksi niin, että viranomaisilla ja poliisilla on mahdollisimman paljon tulkitsemisen tuomaa valtaa. Niinpä sitten jos joku halutaan vaientaa julkisessa tilaisuudessa, sen voi tehdä vaikkapa "yleisen järjestyksen" nojalla. Tai vaikka millä mitä kummallisemmalla lailla. Oikeusjärjestelmämme ei ole riippumaton, vaan hyvin pienten piirien iltapäiväkahvikerho, joka on lähes naimisissa poliisin kanssa. Suomessa on lähes mahdoton voittaa oikeudessa poliisia, vaikka poliisi olisi rikkonut lakia miten paljon tahansa. Vaikka Yhdysvallat on monessa suhteessa uskomattoman takapajuinen maa, niin tuossa ovat aika toisenalaisia. Siellä oikeuslaitos ei kumartele virkapukuja, vaan jos oikeudessa voi osoittaa vastapuolen toimineen väärin, niin tuomio tulee niin poliisille kuin kaupungille, tai mikä taho milloinkin onkin ollut toimijana ja korvaukset ovat sitä luokkaa, että ne tuntuvat myös yhteiskunnan kukkarossa.

    Noin pitäisi totta kai olla myös Suomessa.

    Ja sananvapautta koskeva lainsäädäntö pitäisi ehdottomasti päivittää ja selkeyttää myös siltä osin, miten yksityinen henkilö saa mielipidettään ilmaista julkisessa tilaisuudessa. Se, että tilaisuuden järjestäjä saa päättää täysin, mitä tilaisuudessa saa edes sanoa, ei ole mitään sananvapautta. Myös vastuukysymys pitäisi tuossa käydä läpi. Jos järjestäjä antaa vapauden puhua, silloin häntä ei myöskään voida vetää vastuuseen, vaan kukin vastaa itse puheistaan. Ja sama lehdissä ja muuallakin. Jos taas järjestäjä rajoittaa vapauksia, silloin kaikki vastuu kaikkiin suuntiin on yksin hänellä. Myös siitä, että hän on mahdollisesti estänyt keskustelun kannalta tärkeän puheenvuoron esittämisen, joka pitäisi myös olla rangaistava teko. Jos nyt kerran jossain sananvapauden mallimaassa muka ollaan. (Ei tietenkään olla, Suomihan on vain erikielinen Venäjä, ei mitään muuta)

    Sinäkin saat täällä vapaasti öyhöttää typeryyksiäsi. Venäjällä putoaisit ikkunasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Sinäkin saat täällä vapaasti öyhöttää typeryyksiäsi. Venäjällä putoaisit ikkunasta.

    Miksi minä Venäjällä putoaisin ikkunasta?

    Äänestä

  • Kiitos tuosta lisäyksestä aloitukseen, mikä nosti esille Suomennja ja koko EU alueen sananvapauden tilan.
    Propagandaa ja sontaa saa puhua jos silloin haukutaan Venäjää, mutta jos arvostelee EU rötöksia tai Ukrainan terroristeja joutuu heti putkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eipä silti, etteikö olisikin aihetta keskustalla suomalaisesta yhteiskunnasta. Suomi on ylivoimaisesti venäläisin maa Euroopassa sitten Venäjän itsensä jälkeen. No, ehkä joku Serbia pääsee lähelle myös.

    Täällä juhlitaan itsenäisyyspäivää marssimalla sotilasparaatissa kuin Punaisella torilla konsanaan ja viranomaisvalta on lähes rajaton. Noita tuollaisia häiriköiviä trollejahan on useitakin ja aina yleensä heidät otetaan kiinni, joskus jo silloin, kun saapuvat paikalle. On erittäin epäselvää, mihin lakeihin kiinniotot perustuvat, kun enemmän näyttää olevan kyse tunnereaktioista ja siitä, että poliisi toimii jonkun toimijan mielen mukaan, ei lain toteuttamiseksi. Yhdysvalloissa tuollainen kieltämättä johtaisi siihen, että poliisimielivallan uhri nettoaisi miljoonia oikeudenkäynneillä.

    Suomalainen yhteiskunta ei ole erityisen vapaa eikä länsimainen, eikä tule koskaan olemaankaan. Se, mitä venäläisissä haukutaan, on heidän suomensukuisilta esi-isiltään perimää henkistä kakkaa, jota löytää myös Suomesta ja paljon.

    Puheet sananvapaudesta Suomessa ovat naurettavaa ulostetta. Suomessa sananvapaus on äärimmäisen rajoitettu, kuten se on monessa muussakin länsimaassa. Sillähän ei ole käytännössä merkitystä, mistä henkilö tuomitaan, kun käytännössä tarkoitus kuitenkin on rangaista eri mieltä olemisesta, tai ainakin sen ilmaisemisesta. Suomalainen media on sekin aika surkeaa. Paljon asioita jätetään kertomatta, milloin mistäkin "hyväksi" koetusta syystä. Sen sijaan typeriä kettustelujuttuja kyllä väännetään ja kulloinkin kiusattavana olevista julkkiksista löytyy vaikka mitä "tärkeää" julkaistavaa.

    Suomalaiseen lainsäädäntöön kuuluu se periaate, että monet lait jätetään hyvin hämäriksi ja epäselviksi niin, että viranomaisilla ja poliisilla on mahdollisimman paljon tulkitsemisen tuomaa valtaa. Niinpä sitten jos joku halutaan vaientaa julkisessa tilaisuudessa, sen voi tehdä vaikkapa "yleisen järjestyksen" nojalla. Tai vaikka millä mitä kummallisemmalla lailla. Oikeusjärjestelmämme ei ole riippumaton, vaan hyvin pienten piirien iltapäiväkahvikerho, joka on lähes naimisissa poliisin kanssa. Suomessa on lähes mahdoton voittaa oikeudessa poliisia, vaikka poliisi olisi rikkonut lakia miten paljon tahansa. Vaikka Yhdysvallat on monessa suhteessa uskomattoman takapajuinen maa, niin tuossa ovat aika toisenalaisia. Siellä oikeuslaitos ei kumartele virkapukuja, vaan jos oikeudessa voi osoittaa vastapuolen toimineen väärin, niin tuomio tulee niin poliisille kuin kaupungille, tai mikä taho milloinkin onkin ollut toimijana ja korvaukset ovat sitä luokkaa, että ne tuntuvat myös yhteiskunnan kukkarossa.

    Noin pitäisi totta kai olla myös Suomessa.

    Ja sananvapautta koskeva lainsäädäntö pitäisi ehdottomasti päivittää ja selkeyttää myös siltä osin, miten yksityinen henkilö saa mielipidettään ilmaista julkisessa tilaisuudessa. Se, että tilaisuuden järjestäjä saa päättää täysin, mitä tilaisuudessa saa edes sanoa, ei ole mitään sananvapautta. Myös vastuukysymys pitäisi tuossa käydä läpi. Jos järjestäjä antaa vapauden puhua, silloin häntä ei myöskään voida vetää vastuuseen, vaan kukin vastaa itse puheistaan. Ja sama lehdissä ja muuallakin. Jos taas järjestäjä rajoittaa vapauksia, silloin kaikki vastuu kaikkiin suuntiin on yksin hänellä. Myös siitä, että hän on mahdollisesti estänyt keskustelun kannalta tärkeän puheenvuoron esittämisen, joka pitäisi myös olla rangaistava teko. Jos nyt kerran jossain sananvapauden mallimaassa muka ollaan. (Ei tietenkään olla, Suomihan on vain erikielinen Venäjä, ei mitään muuta)

    Tuo on totta joka sana.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Sinäkin saat täällä vapaasti öyhöttää typeryyksiäsi. Venäjällä putoaisit ikkunasta.

    Suomessa teinitytöt putoavat katolta, Venäjällä raavaat miehet.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Suomessa teinitytöt putoavat katolta, Venäjällä raavaat miehet.

    Tuo on totta pitkälti.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Sinäkin saat täällä vapaasti öyhöttää typeryyksiäsi. Venäjällä putoaisit ikkunasta.

    Venäjällä putoo aikamiehet Suomessa teinitytöt, siinä on eroa ja syyn tietää moni.

    Äänestä

Miksi valtamefia asiasta vaikenee?

Äänestä

>>Kanavalla 1,6 miljoonaa seuraajaa ja videon on vuorokauden aikana nähnyt 132 000 katsojaa. Kyllähän tuosta saattaa joku kohu nousta, jos USA:n ja brittien valtamediat tuohon iskevät.>>

Koko video on alle 10 sekunnin mittainen, on tarkoitushakuisesti leikattu molemmista päistä, mutta leikattu liikaa.

Lisäksi juontaja Jimmy Dore pölvästi haluaa näyttää omaa naamaansa, sen sijaan että näyttäisi kokoruudulla tuota videota.

Hämmäsrtyn suuresti, jos ketään Usassa tai Briteissä kiinnostaa tällainen rääpäisy.

Venäjällä tietenkin filmi voi nousta vaikka kuinka suureksi katsojahitiksi.

Äänestä
  • Et taida tajuta kontekstia. USAssa tai Briteissä homman juju ei ole se, onko joku Venäjän puolella tai Viipurin takaisinvaltaajien puolella. Noissa maissa kyse on siitä, että saa avoimesti sanoa mielipiteensä. Oli se ihan mikä tahansa.

    Voimakkaasti Ukrainan puolella oleva valtamedia saattaa ohittaa tuon, mutta yksityisiä kansalaisia se ihan varmasti kyllä kiinnostaa ja pitääkin, kun ottaa huomioon noiden maiden oman historian. Kyseessä on asia, jonka vuoksi Yhdysvaltojen vapaussota käytiin.

    Äänestä

  • >> Noissa maissa kyse on siitä, että saa avoimesti sanoa mielipiteensä. Oli se ihan mikä tahansa.

    Älä höpötä pehmoisia. Amerikassa pistetään nyt suita kiinni ja turpia tukkoon aivan oikeuslaitoksen, poliisivoimien, keskuspankin yms. korkeinta johtoa myöten.

    Ei Briteissäkään siedetä sitä, jos tulee huutelemaan ja rääkymään hävyttömiä vaikka kuninkaan vieraillessa vanhainkodissa tms. Poliisit on hetkessä paikalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    >> Noissa maissa kyse on siitä, että saa avoimesti sanoa mielipiteensä. Oli se ihan mikä tahansa.

    Älä höpötä pehmoisia. Amerikassa pistetään nyt suita kiinni ja turpia tukkoon aivan oikeuslaitoksen, poliisivoimien, keskuspankin yms. korkeinta johtoa myöten.

    Ei Briteissäkään siedetä sitä, jos tulee huutelemaan ja rääkymään hävyttömiä vaikka kuninkaan vieraillessa vanhainkodissa tms. Poliisit on hetkessä paikalla.

    Montako brittiä on pidätetty siitä, että ovat arvostelleet Ursulaa?

    Äänestä

  • Tuo filmi on kuvattu Suomessa

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Montako brittiä on pidätetty siitä, että ovat arvostelleet Ursulaa?

    Tuskin yhtään.

    Äänestä

  • En minäkään oikein usko, että paljon kiinnostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Montako brittiä on pidätetty siitä, että ovat arvostelleet Ursulaa?

    Eipähän ne Britit liene liiemmin Ursulaa arvostelleet. Eihän ne edes ole EU:ssa.

    Äänestä

Häiriköt poseen ja letti pois. Täysin oikeaa toimintaa poliisilta👍

Äänestä
  • Sanan- ja lehdistönvapaus on teidän venäjämielisten mielestä häiriköintiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Sanan- ja lehdistönvapaus on teidän venäjämielisten mielestä häiriköintiä?

    Taidat olla vähän nyt ulkona koko asiasta

    Äänestä

The matter is that your title is written in broken English.

Äänestä
  • Koitas itse tehdä otsikko täyspitkänä..

    Äänestä

Pitää nuolla kiltisti EU

Äänestä
  • Ja sitähän Suomi tekee.

    Äänestä

Onhan tuo nähty aiemminkin, kuinka nämä piiloutuu ja pakenee, jos kukaan muu kuin valemedian toimittaja esittää heille kysymyksiä.

Äänestä
  • Suomessa vallitsee NATO diktatuuri mikä estää sananvapauden kiusallisista asioista ihan kuten Ukrainassa.

    Äänestä

Porvarit ovat sodissa surmanneet eniten ihmisiä historian aikana.

Äänestä

Kuuluu Fuck You huuto. Häiriköinnistä taidettiin poistaa paikalta. Pidätys on eri asia.

Tyhmät vajavaisella älyllä varustetut uskovat sitten kaikenlaisia salaliittoteorioita.

Äänestä
  • Sinä uskot, mitä itse keksit.

    Tapaus meni oikeuteen ja tuomio napsahti.

    Näin Suomessa.

    Äänestä

Jos haluaa tietää mitä todella tapahtuu, niin kannattaa seurata Jimmy Dorea.

Von Der Lyin tilasi valtavilla summilla usa:n lääketeollisuudelta tuotteita, joita ei käytetty. Teki itse tilauksen tekstarilla.

Siinä eu johtaja jota ei ole äänestetty tehtävään. Eliitti keskenään suhmuroi, kuka saa minkäkin paikan. Liiderilla on massiivisesti lahjusrahaa käytettävissä. EU budjetista katoaa mystisesti muutama prosentti vuosittain.

Miksi tuota videota ei ole näytetty meidän medioissa? Siksi, että ne ovat massojen kontrollointia varten.

Äänestä
  • Kylläpä rus tiltut ovat nyt aktiivisia.

    Äänestä

Oli saanut 110€ sakkoa

Äänestä

Ursulan mukaan Suomessa on sananvapaus? No, ehkä on mutta ei kaikille, vaan ainoastaan niille, jotka ovat samaa mieltä hänen kanssaan.
EU-demokratiaa parhaimmillaan.......

Äänestä
  • Osuvasti sanottu.

    Äänestä

Tuossa on oikeus periä mielivaltainen summa korvausta sananvapauden estämisestä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ja tämä tapahtui Helsingissä kun Suomen poliisi väkivalloin pidätti Ursula von der Leyenille kysymyksen esittäneen suomen EU asioista kiinnostuneen kansalaisen. EU presidentti räyhäsi videolla kysymyksen esittäjälle, näyttää että hän ei salli kysymyksiä mitkä eivät häntä miellytä. Näin toimii oikeusvaltio ja länsimainen demokratia Suomi, kysyjät putkaan.
Video saattaa löytyä HS sivustolta mutta löytyy ainakin You Tube kanavalta
The Jimmy Dore Show.
Tämäkin uutinen on jäänyt varjoon kun on puhuttu katoavasta sananvapaudesta Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu