Vaikka USA ei kuulu kansainväliseen ihmisoikeustuomioistuimeen, niin Trump voisi silti ihan laillisesti pidättää Putinin.
Bunkkeripappa Putin ottaa ison riskin mennessään Alaskaan. Matka halki Siperian sujunee panssaroidussa junassa, mutta Beringin salmi pitää ylittää lentäen. Vastassa on ailahteleva Trump.
Mikään muu maa ei oikein käy neuvotteluihin, sillä niihin pitää lentää sellaisten maiden ilmatilan läpi joilla on velvollisuus pidättää Putin.
Putin uskoo olevansa turvassa, sillä hänellä on todennäköisesti tietoja joilla kiristää Trumpia. Noloja seksivideoita, toimiminen nuoruudessa Venäjän agentti Krasnovina ym.
Bunkkeripappa Putin ottaa ison riskin mennessään Alaskaan. Matka halki Siperian sujunee panssaroidussa junassa, mutta Beringin salmi pitää ylittää lentäen. Vastassa on ailahteleva Trump.
Mikään muu maa ei oikein käy neuvotteluihin, sillä niihin pitää lentää sellaisten maiden ilmatilan läpi joilla on velvollisuus pidättää Putin.
Putin uskoo olevansa turvassa, sillä hänellä on todennäköisesti tietoja joilla kiristää Trumpia. Noloja seksivideoita, toimiminen nuoruudessa Venäjän agentti Krasnovina ym.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Trump ihailee Putinia ja tämän toimintatapoja. Trump haluaisi itse olla diktaattori.
Trump pelkää Putinia, ja siksi ei uskalla säätää pakotteita, vaikka niiden piti muka astua voimaan perjantaina. TACO.
Tuskin kukaan uskoi Trumpin uhkauksiin suurista pakotteista. Markkinat eivät enää reagoi Trumpiin.
Trump keskittyy kaikkein heikoimpiin vastustajiin, kuten kaduilla eläviin asunnottomiin, jotka ovat joko hulluja tai päihteiden käyttäjiä, eivätkä siksi pysty panemaan vastaan.
No Suomi on jo pitkään keskittynyt suoltamaan ulos täysin toteuttamiskelvottomia ideoita, kuten ne "veret seisauttavat" pakotteet, joissa ei ymmäretä suurvaltapolitiikasta tuon taivaallista.
Suomi? Veret seisauttavat pakotteet keksittiin Yhdysvaltojen kongressissa, ei Suomessa.
Sota jatkuu, sillä Putin uskoo voittavansa. Lisäksi hän pelkää venäläisten reaktiota, jos sota loppuu. Maa on täynnä rikollisia sotaveteraaneja, jotka voivat pistää hyrskyn myrskyn.
Putinin kone voi tippua ykskaks Beringin salmeen. Myrsky, tulivuoren purkaus, tai todennäköisemmin joku Putiniin kyllästynyt oligarkki tai muu vallantavoittelija pistää pommin koneeseen.
Ei pitäisi jättää bunkkeria...
Mereen putoaminen olisi sikäli kätevää, että syyllisen löytäminen olisi vaikeaa. Koneen hylyn nostaminen ja onnettomuustutkinta on hidasta. Aina voisi epäillä teknistä vikaa.
Mahdollinen pommi olisi tietysti laitettava koneeseen lentokentällä, missä on kiinni jäämisen mahdollisuus.
Putin ottaa riskin joka kerta kun poistuu bunkkerista. Eihän siitä ole kuin pari viikkoa kun Putinin virka-auto räjähti. Kukaan ei ole kertonut olleensa sen takana, eikä ole tietoa onko ketään pidätetty. Sisäpiirin juttu?
Jos haluaa ydinsodan myös USA:aan.
Jaha, tuon kommentin taisi kirjoittaa ydinsodalla kerskaileva Medvedev.
Mietin että jos Trump pidättäisi Putinin, niin kuka Venäjällä uhkaisi ydinsodalla?
Putin on keskittänyt vallan itselleen. Kenellä on ydinaseiden laukaisunappi? Onko se Putinilla mukana?
Jos Trump pidättelisi Putinia, vaikka tilapäisestikin, niin mitä tapahtuisi Venäjällä?
Virallinen sijainen lienee pääministeri Misutsin, joka on hyvin hiljainen byrokraatti. Armeijan johdossa lienee edelleen Gerasimov, joka vaikuttaa aika vanhalta ja väsyneeltä.
Kuvittelisin, että tällaisessa tilanteessa Putinin lähimmät miehet pitäisivät jonkun hätäkokouksen. Kuinka uskollisia Putinille he lopulta ovat, ja kuinka yksimielisiä?
Eiköhän tuosta vain tehtäisi joku "diili". Putin vapautettaisiin, ja Trump saisi vastineeksi havittelemansa tontin Moskovan keskustasta.
Täällä riittää jos jonkinlaista asiantuntijaa ja kommentoijaa. Yhdelläkään ei ole pienintäkään hajua mistä tässä kaikessa oikein on kysymys.
No jos sinä muka tiedät niin kerro sitten.
Sarjassamme hyviä suomalaisia ulko- ja turvallisuuspoliittisia ideoita.
Ideoita? Ei aloittaja mitään ehdottanut. Joku lainoppinut lehdessäkin kirjoitti että Putinin pidättäminen Alaskassa olisi laillista, mutta eihän se ole mikään ehdotus.
No joku patriootti vois ampua Putlerin alas kalastusveneestä stingerillä😀.
Kenttäoikeus ja toimeenpano. Pääsisi venäloisetkin vapaaksi.
Tässä linkki asiantuntijan kommentteihin tuosta Putinin pidättämisestä:
https://hs.fi/maailma/art-2000011418377.html
Trump voisi halutessaan viivyttää Putinin kotimatkaa, kunnes tämä olisi kypsä allekirjoittamaan jonkun sopimuksen.
Eri asia on, mikä vaikutus tällaisella pakotetulla sopimuksella olisi. Putin peruisi sen heti kotiin päästyään, mutta Trump voisi kehuskella sopimuksella - ja Putinin nöyryyttämisellä.
Mitä venäläiset voisivat tehdä? He eivät voisi hyökätä Alaskaan Putinia vapauttamaan, tai muuallekaan Amerikkaan, jos Putin olisi panttivankina. He ja liittolaiset voisivat korkeintaan paheksua.
Krasnovi suojelee isäntäänsä.
Teidän harhat että krasnov olisi jotakin muuta kuin oranssi turvonnut sätkynukke jonka naruja ohjaa Putleri
Raudat ranteisiin ja haagiin.
Trumpille olisi helpompaa pitää Putinia panttivankina Alaskassa. Trump ei hyväksy Haagin tuomioistuinta.
Ei Trump pidätä rakasta Putiniaan. Nyt kun välit Elon Muskiin ovat viilenneet, niin jäljellä on vielä "bromance" Putinin kanssa. Saapa nähdä tervehtivätkö Alaskassa vanhaan venäläiseen tapaan pussaamalla.
Ei voi,on amerikkalaisia tälläkin hetkellä joitakin venäjällä.