Skuuttikuski ei nähnyt pakettiautoa vaan ajaa losautti keskelle pakun kylkeä. Tapahtui Siltakadun ja Uudenmaankadun risteyksen tuntumassa.
Nyt ne kännykät taskuun, hölmöt skuuttikuskit !
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011421783.html
Somettiko skuuttikuski ajaessaan pakun kylkeen ?
Anonyymi-ap
21
527
Vastaukset
- Anonyymi
Ovat itse saa#### sta nämä skuutit ja skuuttaajat. Ei järjen häivää, tukka putkella kohkataan mennä,
- Anonyymi
Toivottavasti pakuun ei tullut pahaa lommoa.
- Anonyymi
Kolhija maksaa.
- Anonyymi
Kumpi mahtoi olla väistämisvelvollinen tuossa tilanteessa, kääntyvä pakettiauto vai skuutti? Jokainen liikennesäännöt osaava tietää vastauksen.
- Anonyymi
Siinä kohdassa skuuttikuski oli väistämisvelvollinen vaikka auto olikinkääntymässä.skuuttikuskin olisi pitänyt työntää ajoneuvo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä kohdassa skuuttikuski oli väistämisvelvollinen vaikka auto olikinkääntymässä.skuuttikuskin olisi pitänyt työntää ajoneuvo.
Kyllä, kääntyvä ajoneuvo väistää aina risteävää tietä ylittävää jalankulkijaa, pyöräilijää ja mopoilijaa. Eli skuutti on pyöräilijään rinnastettavissa. Mieti uudelleen kumpi oli väistämisvelvollinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, kääntyvä ajoneuvo väistää aina risteävää tietä ylittävää jalankulkijaa, pyöräilijää ja mopoilijaa. Eli skuutti on pyöräilijään rinnastettavissa. Mieti uudelleen kumpi oli väistämisvelvollinen.
Edelleen samaa mieltä.Skuuttikuskin olisi pitänyt työntää ajoneuvoaan.Näinhän totesi tuo virkavaltakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleen samaa mieltä.Skuuttikuskin olisi pitänyt työntää ajoneuvoaan.Näinhän totesi tuo virkavaltakin.
Olisi kiva tietää miten virkavalta perustelee tuon. Sääntöhän on varsin yksinkertainen, eli kääntyvä ajoneuvo väistää risteävää kevyttä liikennettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi kiva tietää miten virkavalta perustelee tuon. Sääntöhän on varsin yksinkertainen, eli kääntyvä ajoneuvo väistää risteävää kevyttä liikennettä.
Niinpä ja tuossa jatkuu myös pyörätie medarille ja siitä eteenpäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä ja tuossa jatkuu myös pyörätie medarille ja siitä eteenpäin.
Jos pakettiauto olisi tullut Siltakadun suunnasta, niin sillon skuutti olisi ollut väistämisvelvollinen. Monet pyöräilijät/skuutistit eivät tuota ymmärrä. Risteys on tasa-arvoinen ja autoilijoille ei ole mitään liikennemerkkiä mikä velvottaisi väistämämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos pakettiauto olisi tullut Siltakadun suunnasta, niin sillon skuutti olisi ollut väistämisvelvollinen. Monet pyöräilijät/skuutistit eivät tuota ymmärrä. Risteys on tasa-arvoinen ja autoilijoille ei ole mitään liikennemerkkiä mikä velvottaisi väistämämään.
Nooh jos jaksaa lukea ja katsoa IS:n artikkelin, niin varmaan tietäisit paremmin, kääntyvä väistää aina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nooh jos jaksaa lukea ja katsoa IS:n artikkelin, niin varmaan tietäisit paremmin, kääntyvä väistää aina.
No niinhän olen tässä kirjoitellutkin, eli kääntyvä väistää aina. Jos pakettiauto olisi tullut Siltakadun suunnasta, niin se ei olisi ollut kääntyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi kiva tietää miten virkavalta perustelee tuon. Sääntöhän on varsin yksinkertainen, eli kääntyvä ajoneuvo väistää risteävää kevyttä liikennettä.
Jos kevyen liikenteen väylä on "riittävän" kaukana risteyksestä, niin väistämissääntö kääntyvällä ei enää päde. Olisiko tässä juuri tuollainen tapaus? Eli on katsottu, että auto ajaa suoraan, eikä kääntyväksi.
- Anonyymi
Ja jälleen skuutti ja auto yhteen suojatiellä.Olisiko skuuttikuskin pitänyt nytkin työntää ajopeli suojatien yli?
- Anonyymi
Missähän kohtaa toi tapahtu? iltasanomissa kuvakin, mutta en osaa hahmottaa missä kohdin uudenmaankatua.
- Anonyymi
Onneksi kohta tulee talvi pääsee noista skuutit koheltajista eroon vähäksi aikaa. Suurin osa niistä näyttää olevan itsetuhoisia kun ajelevat suoraan auton eteen. Kyllä nuoriso voi huonosti..
- Anonyymi
Skuuttiliikenne on kielletty joissakin suurkaupungeissa. Hyvinkää on pikkukylä, jossa kuitenkin riittää liikenteessä kännykkään tuijottavia kävelijöitä, pyöräilijöitä, autoilijoita tai skuuttailijoita sen verran, että joskus kolahtaa.
Jututin kerran nuorta miestä, joka oli kuittaamassa ajosuoritustaan kännykällään. Hän sanoi, että skuuttailu maksaa selvästi vähemmän kuin taksi, ja on nopeampaa.
Skuuttailun hyödyistä lienee tehty tutkimuksia, mahdollisesti väitelty tohtoreiksikin.
Ainakin skuutteja vuoktaavilla firmoilla menee hyvin.
- Anonyymi
Kummalla oli väistämisvelvollisuus?
- Anonyymi
Skuuttikuskilla kuten edelliselläkin kerralla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Skuuttikuskilla kuten edelliselläkin kerralla.
Höh! Skuuttikuski veti kevyen liikenteen väylää pitkin risteyksessä, jossa oikealta tullut normaaliälyinen pakukuski luuli, että skuuttari ei ole idiootti joka luulee että oikealta tulevaa ajoneuvoa ei tarvitse väistää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt414628Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.532514Jenkkilahkojen kastekaava
Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan1391014Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin1611005Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh68879- 113868
Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok70844- 137795
- 48780
Taas mietin että
mitä ihmettä sanoisin, jos laittaisin viestiä. Aina voi toivottaa jotain, vaikka hyvää kesää, ja jos ei tule vastausta,48736