Hallittua paniikkia

Salaliittohörö kirjoittaa:
Nykyiset vallanpitäjät ja heidän edustamat instituutiot ovat kovasti ihastuneita omaan asemaansa, mutta "tilanne elää" koko ajan.
Ennen syyskyyn 11. päivän iskuja vuonna 2001, USA:n presidentin asema oli leimattu narrin pestiksi, asiat jenkkilässä oli menossa alamäkeen, ex-pressa kävi oikeutta seksiskandaaleistaan ja tuoreen pressan Bush nuoremman tukijoukkojen omistamat asetehtaat pölyttyivät kylmänsodan ja Irakin ensimmäisen sodan jälkeisessä seesteisessä ilmapiirissä. Ykän kannatusluvut olivat maissa ja osinkoja asetehtailta ei herunut.
Tapaaminen vanhan aseveljen kanssa muutti kaiken, Neuvostoliittoa Afganistanissa, amerikkalaisten avustuksella, vastaan taistellut Osama lupasi auttaa itsevaltiaita pientä korvausta vastaan.
No kaikki tietää miten kävi, sodat jo entuudestaan raunioitunutta Afganistania ja tuiki vaarallista Irakia ja sen olemattomia joukkotuhoase-arsenaaleja vastaa käytiin ja kompuroiva aseteollisuus saatiin jaloilleen.
No ketkä tästä verenvuodatuksesta hyötyivät:
1. George Bushin lähipiiri, voitot asekaupoista, sopimukset Irakin jälleenrakentamisesta
2. Bushin Texasin tutut, Irakin kansalliset öljyvarannot siirtyivät öljyyhtiöiden omistukseen
3. Bush itse, tiukennettu lainsäädäntö (Patriot act), pönkittää Ykä 2. ja samanmielisten asemaa Valkoisessa talossa, kieltämällä kaiken poikkeavan toiminnan, suoraa fasismia

Mutta mitä tapahtui Eurostoliitossa, kansa olikin liitovaltioata vastaan. Ranska ja Hollanti sanoi ei ja Iso-Britannia oli sanomassa piut paut, suuryritysten ja pääoman lobbaamalle perustuslakisopimukselle. Eurooppalaiset kansalaiset eivät olleetkaan tarpeeksi hyvin peloteltuja äänestämään mahtavan ja turvallisen liitovaltion puolesta.
Chirac, Blair, Berlusconi ja muut perustuslain puolestapuhujat pelkäsivät oman asemansa puolesta, halllitukset tunsivat olevansa uhattuina, kunnes Lontoossa pamahti.
Keinot olivatkin siis samat täällä vanhalla mantereella.
Kohta varmaan Euroopan unioini on valmis omaan Patriot actiinsa ja fasismiin.
Esimerkkejä tulevasta löytyy: euroopan kattava sormenjälkirekisteri syntyy kohta, kun jälkiä aletaan keräämään passiuudistusta varten, telekuuntelua lisätään torjuttaessa kansainvälistä rikollisuutta ja nykyisinkin Lontoossa ihmisten liikkeitä seurataan useilla tuhansilla valvontakameroilla.

Siis tiivistettynä: Terrorismi on oiva apuväline vallassa olevien tahojen aseman pönkittämiseen.
0194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


kake kirjoitti:

Salaliittohörö kirjoittaa:
Nykyiset vallanpitäjät ja heidän edustamat instituutiot ovat kovasti ihastuneita omaan asemaansa, mutta "tilanne elää" koko ajan.
Ennen syyskyyn 11. päivän iskuja vuonna 2001, USA:n presidentin asema oli leimattu narrin pestiksi, asiat jenkkilässä oli menossa alamäkeen, ex-pressa kävi oikeutta seksiskandaaleistaan ja tuoreen pressan Bush nuoremman tukijoukkojen omistamat asetehtaat pölyttyivät kylmänsodan ja Irakin ensimmäisen sodan jälkeisessä seesteisessä ilmapiirissä. Ykän kannatusluvut olivat maissa ja osinkoja asetehtailta ei herunut.
Tapaaminen vanhan aseveljen kanssa muutti kaiken, Neuvostoliittoa Afganistanissa, amerikkalaisten avustuksella, vastaan taistellut Osama lupasi auttaa itsevaltiaita pientä korvausta vastaan.
No kaikki tietää miten kävi, sodat jo entuudestaan raunioitunutta Afganistania ja tuiki vaarallista Irakia ja sen olemattomia joukkotuhoase-arsenaaleja vastaa käytiin ja kompuroiva aseteollisuus saatiin jaloilleen.
No ketkä tästä verenvuodatuksesta hyötyivät:
1. George Bushin lähipiiri, voitot asekaupoista, sopimukset Irakin jälleenrakentamisesta
2. Bushin Texasin tutut, Irakin kansalliset öljyvarannot siirtyivät öljyyhtiöiden omistukseen
3. Bush itse, tiukennettu lainsäädäntö (Patriot act), pönkittää Ykä 2. ja samanmielisten asemaa Valkoisessa talossa, kieltämällä kaiken poikkeavan toiminnan, suoraa fasismia

Mutta mitä tapahtui Eurostoliitossa, kansa olikin liitovaltioata vastaan. Ranska ja Hollanti sanoi ei ja Iso-Britannia oli sanomassa piut paut, suuryritysten ja pääoman lobbaamalle perustuslakisopimukselle. Eurooppalaiset kansalaiset eivät olleetkaan tarpeeksi hyvin peloteltuja äänestämään mahtavan ja turvallisen liitovaltion puolesta.
Chirac, Blair, Berlusconi ja muut perustuslain puolestapuhujat pelkäsivät oman asemansa puolesta, halllitukset tunsivat olevansa uhattuina, kunnes Lontoossa pamahti.
Keinot olivatkin siis samat täällä vanhalla mantereella.
Kohta varmaan Euroopan unioini on valmis omaan Patriot actiinsa ja fasismiin.
Esimerkkejä tulevasta löytyy: euroopan kattava sormenjälkirekisteri syntyy kohta, kun jälkiä aletaan keräämään passiuudistusta varten, telekuuntelua lisätään torjuttaessa kansainvälistä rikollisuutta ja nykyisinkin Lontoossa ihmisten liikkeitä seurataan useilla tuhansilla valvontakameroilla.

Siis tiivistettynä: Terrorismi on oiva apuväline vallassa olevien tahojen aseman pönkittämiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu