Moni reagoi nyt voimakkaasti, kun Mikkelissä kantasuomalaiset häädetään kodeistaan pakolaisten tieltä. Mutta tämä on kuitenkin osa suurempaa kokonaisuutta. Maahanmuuttajat ja pakolaiset ovat jo vuosikausia saaneet tiettyjä etuisuuksia, mitä tavalliset suomalaiset eivät saa. Eikä tämä rajoitu tietenkään vaan Suomeen. Briteissä ja Irlannissa on ollut jo useampia isoja mielenosoituksia, jossa paikalliset osoittavat mieltä, kun maahan tulleita turvapaikanhakijoita majoitetaan hotelleihin valtion kustannuksella ja samaan aikaan moni kantaväestöön kuuluva on vailla asuntoa. Viranomaiset kuitenkin leimaavat protestoijat rasisteiksi ja pyrkivät hiljentämään heidät.
Miksi Euroopassa on jo vuosikausia ollut tämä omituinen käytäntö, että vieraita kohdellaan paremmin kuin omaa väestöä? Ja sitä harjoitetaan täysin avoimesti, vaikka varsin hyvin tiedetään sen loukkaavan suurta määrää kantaväestöä. Ihan kuin heitä haluttaisiinkin tahallaan ärsyttää. Eli jonkinlaista hajoita ja hallitse-peliä. Ja vaikka jotain Venäjää usein syytetään vastakkainasettelun lietsomisesta, niin tämän vastakkainasettelun ovat Euroopan maat saaneet ihan itse aikaan. Venäjä tietysti käyttää sitä hyväkseen kaatamalla lisää bensaa liekkeihin, mutta eivät he sitä liekkiä alun perin sytyttäneet. Sen teki Euroopan valtaeliitti itse.
Mutta mihin tällä kaikella oikein lopulta tähdätään??
Miksi Euroopassa on jo vuosikausia ollut tämä omituinen käytäntö, että vieraita kohdellaan paremmin kuin omaa väestöä? Ja sitä harjoitetaan täysin avoimesti, vaikka varsin hyvin tiedetään sen loukkaavan suurta määrää kantaväestöä. Ihan kuin heitä haluttaisiinkin tahallaan ärsyttää. Eli jonkinlaista hajoita ja hallitse-peliä. Ja vaikka jotain Venäjää usein syytetään vastakkainasettelun lietsomisesta, niin tämän vastakkainasettelun ovat Euroopan maat saaneet ihan itse aikaan. Venäjä tietysti käyttää sitä hyväkseen kaatamalla lisää bensaa liekkeihin, mutta eivät he sitä liekkiä alun perin sytyttäneet. Sen teki Euroopan valtaeliitti itse.
Mutta mihin tällä kaikella oikein lopulta tähdätään??
Vastaukset 29
Vanhimmat
Todellakin. Ja mitä voi suomalainen veronmaksaja... Ainoastaan boikotoida Mikkelin turismia, ottaa muuten kantaa ja etenkin inhota haittamaahanmuuttoa koko sydämestään ! Sekä Mikkelin Jouni Riihelää.
Voi olla Riihelällä tarve vilkuilla taajaan taakseen Mikkelissä. Sen verran vi**umainen teko suomalaisille.
Ehkäpä se on herran tahto ja suunnitelma, Että on aika vaihtaa väki Euroopassa. Syrjäyttihän Eurooppalainen aikoinaan Neandertalinihmisen.
Sempävuoksi Herra vaikuttaa valkoisten enemmistön aivoihin että ne tulevat suvaitsevaisiksi ja sallivat tämän suosiolla.
Teilläkin riittää irtokiviä...
Yle sentään uutisoi asiasta. Vastaavat tapaukset eivät ole aiemmin saaneet valtakunnallista julkisuutta.
Joo, ei Yleltä.
Mitä vastaavia tapauksia on ollut?
No, kummasti noi maastopalotkin on levinneet...
Tämä nykyinen ex-koulukiusaaja presidenttimme Stubb kirjoitti someen silloin vuoden 2015 pakolaiskriisin aikana: "Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta". Näin kirjoittaessaan hän takuulla tiesi sen ärsyttävän suurta suomalaisten joukkoa, joilla oli henkilökohtaisesti aivan eri kokemukset monikulttuurisuuden ihanuudesta. Kirjoittipa silti. Tyypillinen koulukiusaaja.
Kyllä. Jotain ennaltasuunniteltuahan tämä kaikki on. Kansainvälisten eliittisatanistien touhuja, jotka komentaa alatason rappareita, poliitikkoja, viranomaisia, aluejohtajia jne. Korruptiota, hyväsiskovelivirkoja, rahaa, uhkailua, kiristystä jne...
×× massoittain××
Tarkoitus aihettaa kaaosta, mellakoita, anarkiaa, terrorismia, sisällisotia jne... Huumeongelmat päästetty pahaksi. Mamuja tullut maasottain Eurooppaan ja rikoksia paljon tehneet, Suomessakin.
Venäjä käyttää oivaa tilaisuutta hyväkseen. "Heikko ja hedonistinen länsi", lausui putte. Tämä pitää kaiken keskellä myös jokaisen sisäistää.
Kiina, venäjä, muslimit ja Euroopan korviaanmyöten korruptoitunut liberaalioikeisto ja -vasemmisto ajavat osin samoja asioita.
Tai korjaan, ajavat silminnähden epäilyttävänkin paljon lopulta samoja asioita ja päämääriä.
Kyllä, Venäjälle sopii mainiosti sekasortoinen länsi. Jo 80-luvulla eräs länteen loikannut neuvostoliittolainen ex-vakooja myönsi haastattelussa, että Neuvostoliitto pyrki ennen kaikkea heikentämään länsimaita sisäisesti ja värväsi 1960-ja 70-luvuilla agentteja länsimaisiin yliopistoihin ja kulttuuri-ja taidepiireihin edistämään muun muassa vapaan seksin ja monikulttuurisuuden ajatuksia ja näin edesauttamaan länsimaiden nuorison moraalista romahdusta. Hän väitti, ettei 1960-luvun lopulla länsimaissa levinnyt vasemmistolainen opiskelijaliike ja sen rinnalla huumehuuruinen hippiaate olleet mitään sattumaa.
Juuri näin. Yhteinen päämäärä on luoda kaaosta ja sekasortoa ja sotia ja sen jälkeen rakentaa tuhkasta "Uljas uusi maailma". Nämä eri valtioiden näennäiset vastakkainasettelut saattavat olla pelkkää teatteria suuria massoja varten.
Mikkelissä on kepu-vihreät-vasemmisto erittäin kova enemmistö kunnanvaltuustossa.
Samaa mössöä ovat kaikki kaikkialla. Käytännön politiikka on samaa. Sosialismia. Kulttuurimarxismia.
Päättäjät leikkii salaliittoa. Jos joku joku mainitsee asiasta, niin johan joku älähtää ja huutaa naama punaisena salaliittoteoreetikkoa.
Stubb sanoi niinkuin piti; Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta. Lyhyt vastaus. Voi jessus, mikä meteli olisi noussut, jos olisi sanonut jotakin päinvastaista!
Ei sosialistitkaan, nuo köyhyyden poistajat, ole sanoneet yhtään mitään maahanmuuton vastaista. Vasta nyt, vuosikymmenen jälkeen, alkavat jo vasemmisto-demaritkin raotella silmiään vaikeasta asiasta.
Jotain mätäähän siinä on, että tällaisen toiminnan kyseenalaistajat saavat äkkiä sen rasistin leiman otsaansa ja nimenomaan päättävien ihmisten taholta. Sillä pyritään väistämään kaikki epämiellyttävät kysymykset.
Jos katsoitte eilen telkusta Jengikoulu-ohjelmaa Ruotsista, tajuatte, että Ruotsi on jo menetetty. Koska Suomen kohtalona ?
Aika kapinoida siis PAKKORUOTSIA VASTAAN
PUHU ENGLANTIA HURILLE
Minulla oli yläasteella joskus opettaja, joka oli todella epäreilu ja epätasapuolinen oppilaiden suhteen. Meidät jaettiin vuohiin ja lampaisiin. Aluksi ihmettelin, että eikö hän tajunnut oikeasti miten epäoikeudenmukainen oli oppilaita kohtaan. Jossain vaiheessa sitten oivalsin, että tietenkin hän tajusi sen, mutta käyttäytyi niin ihan tarkoituksella. Se oli se hajoita ja hallitse.
Euroopan eliitti on ottanut tänne runsaasti sellaista väestöä, joista he ovat jo ennalta tienneet, että heidän on oikeasti vaikea sopeutua eurooppalaiseen kulttuuriin, he ovat usein heikosti koulutettuja tai jopa lukutaidottomia ja siksi heidän on hankalaa myös työllistyä, mikä taas johtaa harmaaseen talouteen tai jopa rikollisuuteen tai vähintään korkeisiin sosiaaliturvakuluihin yhteiskunnassa. Kaikki tämä on ollut heillä hyvin tiedossa, mutta silti näitä ihmisiä on otettu tänne jatkuvasti isoja määriä. Jos kantaväestöön kuuluvat ovat oikeutetusti protestoineet, on heidät hiljennetty leimaamalla heidät rasisteiksi ja nykyisin myös Venäjän kätyreiksi. Mutta minkä ihmeen takia näin toimitaan? Mihin tällä oikein pyritään?
Vastaus on aina raha, kun ihmetyttää miksi jotenkin toimitaan, mutta kenen rahat tässä tapauksessa?
Joidenkin, se on varma.
Raha on tänä päivänä tärkein asia, mikä vaikuttaa niin yksilöiden kuin yhteisöjen päätöksiin.
tv. inho-realisti
Varmasti osittain noin, mutta toisaalta voidaan kysyä, että mitä Euroopan maat hyötyvät millään lailla taloudellisesti siitä, että elättävät tulonsiirroilla massoittain turvapaikanhakijoita ja työttömiä kouluttamattomia maahanmuuttajia, jotka eivät edes sopeudu Eurooppaan? Sehän tietää ylimääräistä menoa eikä tuloa.
Raha ja valta.
Ja kateudellakin siinä taitaa olla osansa. Vaikka mitään syytä kateuteen ei pitäisi olla.
Monet pakolaiset ja turvapaikanhakijat tuovat myös omien lähtömaidensa ongelmat vastaanottavaan maahan ja Euroopassakin on sitten niitä verikostoja ja klaanisotia.