Kuinka Eurooppa taas valehtelee

Aloittaja ei halua muistaa että venäjä tunnusti donbassin ja luhanskin valtiot itsenäisiksi päivä ennen hyökkäystä. Separatistit hurrasivat että venäjä on ystävä. Nyt separatisteja ei ole enää yhtä jäljellä koska putin pakotti ne etulinjaan ilman mitään tukea. Kun ne olivat kuolleet, putin julisti että kansanäänestyksellä, äänivyöryllä, kyseiset alueet liitetään Venäjään. Hän ei vain muistuttanut että kyseiset äänet kerättiin pyssyn kanssa venäläissotilaiden käydessä jokaisen äänestäjän kodissa ottamassa äänet.

Huomatkaa hyvät lukijat millä tavalla venälöistrollit yrittävät manipuloida teidän muistoja!!! Muutama fakta siellä, toinen täällä ja sitten kaikki vääristeltyä valheeksi!!

Meinaat että Venäjä hyökkäisi Natoa vastaan? Niinkö Molo?

Koko ajan ollut puhr vain Itä-Ukrainasta ja ettei pääse Natoon. Kaikki muu on länsimaiden propagandaa.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaat että Venäjä hyökkäisi Natoa vastaan? Niinkö Molo?

Koko ajan ollut puhr vain Itä-Ukrainasta ja ettei pääse Natoon. Kaikki muu on länsimaiden propagandaa.

Lue lisää

Ryssä tuottaa probagandaa ei länsi.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaat että Venäjä hyökkäisi Natoa vastaan? Niinkö Molo?

Koko ajan ollut puhr vain Itä-Ukrainasta ja ettei pääse Natoon. Kaikki muu on länsimaiden propagandaa.

Lue lisää

"Meinaat että Venäjä hyökkäisi Natoa vastaan? Niinkö Molo?"

Aivan. Jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa.

"Koko ajan ollut puhr vain Itä-Ukrainasta ja ettei pääse Natoon. Kaikki muu on länsimaiden propagandaa."

Putin Kalsarimyrkyttäjän omat puheet siitä, ettei Ukraina muka ole oikea maa eivätkä ukrainalaiset oikea kansa, vaan että venäläiset ja ukrainalaiset muka ovat samaa kansaa, joka pitää yhdistää ja että Ukraina kuuluu Venäjälle, ovat siis länsimaista propagandaa? Vain sinun mielestäsi, koska et ole vielä ymmärtänyt, että Venäjä on natsi-Saksan kaltainen fasistinen ja imperialistinen diktatuuri, joka pysähtyy vasta voimalla.

moloch_horridus kirjoitti:

"Meinaat että Venäjä hyökkäisi Natoa vastaan? Niinkö Molo?"

Aivan. Jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa.

"Koko ajan ollut puhr vain Itä-Ukrainasta ja ettei pääse Natoon. Kaikki muu on länsimaiden propagandaa."

Putin Kalsarimyrkyttäjän omat puheet siitä, ettei Ukraina muka ole oikea maa eivätkä ukrainalaiset oikea kansa, vaan että venäläiset ja ukrainalaiset muka ovat samaa kansaa, joka pitää yhdistää ja että Ukraina kuuluu Venäjälle, ovat siis länsimaista propagandaa? Vain sinun mielestäsi, koska et ole vielä ymmärtänyt, että Venäjä on natsi-Saksan kaltainen fasistinen ja imperialistinen diktatuuri, joka pysähtyy vasta voimalla.

Lue lisää

Ei pysähtynyt voimalla. Mitäs nyt?

Anonyymi kirjoitti:

Ei pysähtynyt voimalla. Mitäs nyt?

Ukrainaa siis pitää auttaa enemmän, jotta pysähtyy.

Ne idän alueet oli pitkän pitkän aikaa täytetty venäläisillä kansalaisilla.

Tarkista itse.

Anonyymi kirjoitti:

Ne idän alueet oli pitkän pitkän aikaa täytetty venäläisillä kansalaisilla.

Eivät olleet. Itä-Ukrainan asukkaat olivat ukrainalaisia ja he halusivat noiden alueiden kuuluvan Ukrainaan ennen kuin Venäjä sinne hyökkäsi ja ajoi miljoonia heistä maanpakoon kodeistaan ja tappoi kymmeniä tuhansia pommituksillaaan ja kidutuskammioissaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Eivät olleet. Itä-Ukrainan asukkaat olivat ukrainalaisia ja he halusivat noiden alueiden kuuluvan Ukrainaan ennen kuin Venäjä sinne hyökkäsi ja ajoi miljoonia heistä maanpakoon kodeistaan ja tappoi kymmeniä tuhansia pommituksillaaan ja kidutuskammioissaan.

Lue lisää

Molo valehtelee.

Lue itse ministeri Ilkka Kanervan
lausunto:

YLE 2014 "Ilkka Kanerva: Sisällissodan tunnusmerkit täyttyvät alueellisesti Ukrainassa"

https://yle.fi/a/3-7222991

"Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön Etyjin valtuuskunnan mukana Ukrainassa jo kahdesti vieraillut Ilkka Kanerva on huolissaan vastarintaliikkeen järjestäytymisestä ja leviämisestä maassa.

6.5.2014 8:20
•
Päivitetty 6.5.2014 10:03

Etyjin yleiskokouksen varapuheenjohtajan Ilkka Kanervan (kok.) mukaan Ukrainassa täyttyvät alueellisesti jo sisällissodan tunnusmerkit. Hän huomauttaa, että koko maassa ei kuitenkaan voida vielä puhua sisällissodasta.

– Siellä on kaksoiskriisin tunnusmerkistö olemassa. Toinen peruskriisi on Ukrainan sisäinen ja toinen on Ukrainan ja Venäjän välinen. Nämä sekoittuvat siellä ikävällä tavalla toisiinsa, Kanerva sanoi Ylen aamu-tv:ssä.

Kanerva arvelee, että tilanne Ukrainassa ei ole tällä hetkellä kenenkään hallinnassa.

– Siellä on melkoinen hulabaloo menossa maan eri osissa, joissa toimivat ryhmät eivät ole ollenkaan tunnistettavissa, että kenen komennossa ja ohjauksessa ovat.

Kanerva sanoo yhtyvänsä ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd.) näkemykseen siitä, että Ukrainan oma hallitus sen enempää kuin Venäjäkään eivät pysty enää kontrolloimaan tapahtumia.

Kanerva pitää huolestuttavana hallituksen vastaisen vastarintaliikkeen järjestäytymistä ja leviämistä Ukrainassa.

– Se on leviämässä mahdollisimman laajalle maantieteelliselle alueelle ja järjestämässä ihan tuota pikaa alueellisia kansanäänestyksiä, joissa eri kaupungit ympäröivine alueineen haluavat äänestää siitä, ovatko itsenäisiä.

Ukrainassa on määrä järjestää presidentinvaalit vajaan kolmen viikon päästä. Kanerva sanoo aikovansa tehdä kaikkensa, jotta vaalit toteutuvat.

– Minusta ensimmäinen askel, joka antaisi ikään kuin kovaa maata jalkojen alle, olisi kunnollisten vaalien järjestäminen.

Anonyymi kirjoitti:

Molo valehtelee.

Lue itse ministeri Ilkka Kanervan
lausunto:

YLE 2014 "Ilkka Kanerva: Sisällissodan tunnusmerkit täyttyvät alueellisesti Ukrainassa"

https://yle.fi/a/3-7222991

"Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön Etyjin valtuuskunnan mukana Ukrainassa jo kahdesti vieraillut Ilkka Kanerva on huolissaan vastarintaliikkeen järjestäytymisestä ja leviämisestä maassa.

6.5.2014 8:20
•
Päivitetty 6.5.2014 10:03

Etyjin yleiskokouksen varapuheenjohtajan Ilkka Kanervan (kok.) mukaan Ukrainassa täyttyvät alueellisesti jo sisällissodan tunnusmerkit. Hän huomauttaa, että koko maassa ei kuitenkaan voida vielä puhua sisällissodasta.

– Siellä on kaksoiskriisin tunnusmerkistö olemassa. Toinen peruskriisi on Ukrainan sisäinen ja toinen on Ukrainan ja Venäjän välinen. Nämä sekoittuvat siellä ikävällä tavalla toisiinsa, Kanerva sanoi Ylen aamu-tv:ssä.

Kanerva arvelee, että tilanne Ukrainassa ei ole tällä hetkellä kenenkään hallinnassa.

– Siellä on melkoinen hulabaloo menossa maan eri osissa, joissa toimivat ryhmät eivät ole ollenkaan tunnistettavissa, että kenen komennossa ja ohjauksessa ovat.

Kanerva sanoo yhtyvänsä ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd.) näkemykseen siitä, että Ukrainan oma hallitus sen enempää kuin Venäjäkään eivät pysty enää kontrolloimaan tapahtumia.

Kanerva pitää huolestuttavana hallituksen vastaisen vastarintaliikkeen järjestäytymistä ja leviämistä Ukrainassa.

– Se on leviämässä mahdollisimman laajalle maantieteelliselle alueelle ja järjestämässä ihan tuota pikaa alueellisia kansanäänestyksiä, joissa eri kaupungit ympäröivine alueineen haluavat äänestää siitä, ovatko itsenäisiä.

Ukrainassa on määrä järjestää presidentinvaalit vajaan kolmen viikon päästä. Kanerva sanoo aikovansa tehdä kaikkensa, jotta vaalit toteutuvat.

– Minusta ensimmäinen askel, joka antaisi ikään kuin kovaa maata jalkojen alle, olisi kunnollisten vaalien järjestäminen.

Lue lisää

Kanerva ei tuota lausuntoa antaessaan tiennyt, että venäläinen joukko-osasto oli hyökännyt Ukrainaan aloittamaan sodan. Girkin paljasti sen vasta marraskuussa 2014. Turhaan siis yrität vedota hänen tietämättömyyteen perustuvaan lausuntoonsa.

moloch_horridus kirjoitti:

Kanerva ei tuota lausuntoa antaessaan tiennyt, että venäläinen joukko-osasto oli hyökännyt Ukrainaan aloittamaan sodan. Girkin paljasti sen vasta marraskuussa 2014. Turhaan siis yrität vedota hänen tietämättömyyteen perustuvaan lausuntoonsa.

Lue lisää

Seli seli molo.

Anonyymi kirjoitti:

Seli seli molo.

Tiltua harmittaa, kun hänen valheensa paljastetaan. Sellainen on kuitenkin tiltun osa.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltua harmittaa, kun hänen valheensa paljastetaan. Sellainen on kuitenkin tiltun osa.

Seli seli. Molo.

Sota loppuu nytkin tunneissa. Ukraina vain menettää Itä-Ukrainan eli denatsifikaatio tapahtuu= Länsi-Ukrainan UPA natsit ei enää taoäpa ketään siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Sota loppuu nytkin tunneissa. Ukraina vain menettää Itä-Ukrainan eli denatsifikaatio tapahtuu= Länsi-Ukrainan UPA natsit ei enää taoäpa ketään siellä.

Venäjän natsit sen sijaan jatkavat itä-ukrainalaisten tappamista.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjän natsit sen sijaan jatkavat itä-ukrainalaisten tappamista.

Venäjä on jo jälleen rakentanut Itä-Ukrainan Venäjämielisille.

Molo valehtelee.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on jo jälleen rakentanut Itä-Ukrainan Venäjämielisille.

Molo valehtelee.

LOL: Ai sinä uskot tuollaista valheelllista paskaa? Uskot varmaan myös joulupukkiin.

Olet ymmärtänyt asiat hieman väärin. Se oli Venäjä, joka eteni länteen.

moloch_horridus kirjoitti:

Olet ymmärtänyt asiat hieman väärin. Se oli Venäjä, joka eteni länteen.

Ja vain siksi että länsi sen mahdollisti. Jos vaikka sattuu olemaan pöpi niin hoitoon joutuu kenties loppuiäkseen. Ja rikoksesta seuraa rangaistus joka taas riippuu rikoksesta. Näin se on yksinkertaista mutta näissäkin tarvitaan konkreettisia toimia; pelkät puheet ja kauhistelut eivät johda mihinkään. Ken näin uskoo voinee jo katsoa peiliin että mitä siellä oikeasti näkyy ?!

moloch_horridus kirjoitti:

Olet ymmärtänyt asiat hieman väärin. Se oli Venäjä, joka eteni länteen.

Esti Ukrainan menon Natoon (demilitarisaatio)
Ja pelasti Venäjä miliset Itä-Ukrainassa Länsi-Ukrainan natseilta (denatsifikaatio).

Lopputulos: 15.8 USA lopettaa Ukrainan aseistamisen ja Ukraina saa jatkaa yksin tai EUn jämä valtioiden suoralla tuella, joista yksikään ei kykene toimittamaan tarpeeksi yhtään mitään apua.

Se oli SIINÄ!

Anonyymi kirjoitti:

Ja vain siksi että länsi sen mahdollisti. Jos vaikka sattuu olemaan pöpi niin hoitoon joutuu kenties loppuiäkseen. Ja rikoksesta seuraa rangaistus joka taas riippuu rikoksesta. Näin se on yksinkertaista mutta näissäkin tarvitaan konkreettisia toimia; pelkät puheet ja kauhistelut eivät johda mihinkään. Ken näin uskoo voinee jo katsoa peiliin että mitä siellä oikeasti näkyy ?!

Lue lisää

Niin, minä olekin vuosia vaatinut Ukrainan suurempaa auttamista.

Anonyymi kirjoitti:

Esti Ukrainan menon Natoon (demilitarisaatio)
Ja pelasti Venäjä miliset Itä-Ukrainassa Länsi-Ukrainan natseilta (denatsifikaatio).

Lopputulos: 15.8 USA lopettaa Ukrainan aseistamisen ja Ukraina saa jatkaa yksin tai EUn jämä valtioiden suoralla tuella, joista yksikään ei kykene toimittamaan tarpeeksi yhtään mitään apua.

Se oli SIINÄ!

Lue lisää

Ukraina ei ollut liittymässä NATO:on silloin, kun Venäjä sinne rikollisestu hyökkäsi. Juttusi ovat siis valheita.

moloch_horridus kirjoitti:

Ukraina ei ollut liittymässä NATO:on silloin, kun Venäjä sinne rikollisestu hyökkäsi. Juttusi ovat siis valheita.

Lue Angela Merkerin Vapaus kirja. Siinä on kappale asiasta. George w. Bush halu si Ukrainan Natoon vastoin Länsi-Euroopan tahtoa.

Loppu on historiaa. USA heikentää Eurooppaa sodilla lähellä Eurooppaa koko ajan. Tahallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Lue Angela Merkerin Vapaus kirja. Siinä on kappale asiasta. George w. Bush halu si Ukrainan Natoon vastoin Länsi-Euroopan tahtoa.

Loppu on historiaa. USA heikentää Eurooppaa sodilla lähellä Eurooppaa koko ajan. Tahallaan.

Lue lisää

George Bush ei ollut vallassa silloin, kun Venäjä hyökkäsi rikollisesti Ukrainaan aloittamaan tämän tähän asti kestäneen sotansa.

moloch_horridus kirjoitti:

Niin, minä olekin vuosia vaatinut Ukrainan suurempaa auttamista.

Länsi petti? Molo?

moloch_horridus kirjoitti:

George Bush ei ollut vallassa silloin, kun Venäjä hyökkäsi rikollisesti Ukrainaan aloittamaan tämän tähän asti kestäneen sotansa.

Ei mutta teki päätöksen ottaa Ukraina joskus Natoon. Huono päätös. Ja näin se loppuu.

Anonyymi kirjoitti:

Länsi petti? Molo?

Niin, kyllä lännen olisi pitänyt tukea Ukrainaa valtavasti enemmän ja päättäväisemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mutta teki päätöksen ottaa Ukraina joskus Natoon. Huono päätös. Ja näin se loppuu.

Ukrainapa itse päätti sen jälkeen, ettei Ukraina enää edes hae NATO:n jäsenmaaksi.

Haha. Minskin sopimuksissa ei edes ollut lännelle velvoitteita. Sopimukset rikkoi venäjä itse viemällä tulitaukolinjalle lisää raskasta aseistusta, vaikka sopimuksen mukaan ne piti vetää sieltä pois.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Minskin sopimuksissa ei edes ollut lännelle velvoitteita. Sopimukset rikkoi venäjä itse viemällä tulitaukolinjalle lisää raskasta aseistusta, vaikka sopimuksen mukaan ne piti vetää sieltä pois.

Lue lisää

Venäjä ei ollut sopimus osapuoli.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä ei ollut sopimus osapuoli.

Venäjämääräsi täysin, mitä paikalliset maanpetturit tekivät.

Valehtelet. Kaikki muut haluavat rauhaa, paitsi Venäjä.

moloch_horridus kirjoitti:

Valehtelet. Kaikki muut haluavat rauhaa, paitsi Venäjä.

Ei Eurooppa halua. Haluavat tulitaukoa. Ymmärrä ero.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Eurooppa halua. Haluavat tulitaukoa. Ymmärrä ero.

Eurooppa haluaa sekä tulitaukoa, että rauhaa. Ymmärrä sinä itse, että Venäjän Hitlerin kaltainen diktaattori on ainoa johtaja, joka haluaa sotaa, tuhoa ja valloituksia.