Suomessa on ylistetty tuota artikla 5 lauseketta minkä väitetään antavan turvaa Suomen kansalle kaikissa olosuhteissa.
Espanja on pyytänyt apua metsäpalojen sammuttamiseen, NATO ei ole apua antanut, muille kuin Ukrainan AZOV terroristeille.
Espanja on pyytänyt apua metsäpalojen sammuttamiseen, NATO ei ole apua antanut, muille kuin Ukrainan AZOV terroristeille.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Putinatsilla on ihan omat ongelmansa, ja sietää ollakin.
Repe mikä on se ongelma?
Täsät on hyvä jatkaa apua asillä jo yli miljoona venläistä on kullut tai lokaantuntut nyt on kova vauhti jo kohti 2 miljonaa tämä saavutus on paljon tärekeämi kuin muutama puu espanjassa.
Eihän naton 5. artikla edes velvoita jäsenmaita osallistumaan apuun sotilaallisesti. Siinähän sanotaan, että kunkin jäsenmaan velvollisuus on auttaa itselleen sopivalla ja parhaaksi katsomallaan tavalla.
"velvollisuus on auttaa itselleen sopivalla ja parhaaksi katsomallaan tavalla."
Eli ei mitenkään... Bla_Bla-Bla sopii parhaiten
Espanjaa ei NATO auta, ihmisiä kuolee ja infraa tuhoutuu tulipaloissa.
Suomi rakentaa NATO sotilaille kasarmeja vaikka tyhjiä varuskuntia on Suomessa useita.
Kauhavalla tyhjä varuskunta, NATO voi sen hyvin pakkolunastaa käyttöönsä.
Eikö ne tule Lappiin, mitä tyhjiä varuskuntia siellä on?