Miten paljon uudempi autokanta Suomessa olisi, jos kaikki asuisivat omistusasunnossa?

No voi elläimen käsi. Miksi kirjoitat tällaista pelkästään asumiseen liittyvää juttua autopalstalle?
Olet vähasen pihalla.

Tuossa jutussa on kovin monia asioita jotka eivät toteudu mitenkään tosielämässä.
Inflaatio on niin alhainen, ettei se syö lainaa. Ensimmäinen omistusasunto on useimmiten pieni ja se pitää päivittää joskus ja siihen tarvitaan lisää lainaa. Perheen perustaminen ja sen elättäminen on kallista. Auto syö merkittävän osan talouden varoista.
Eli Suomeksi, uusia autoja ostaa eniten seniorit joilla lapset ovat lähteneet pois kotoa, asuntovelka on maksettu ja mahdollisesti muutettu pienempään asuntoon ja ikää on lähelle eläkeikää tai ollaan eläkkeellä.

Miksi kaikkia pitäisi omistaa.?? Täällähän ollaan vaan käymässä. Ei sinne hautaan saa autoja eikä asuntoja vietyä. Tai no ehkä jos on tarpeeksi sitä "liitua" niiin voihan siihen testamenttiin laittaa toivomuksen että haudataan sinne samaan kuoppaan auto sekä omistaja.

Tuo vasta olikin naurettavan typerää paskanjauhantaa. Ja tuosta johtopäätös on se, että autoon rahojen laittaminen on typeryyden huippu, joten järkevintä olisi se, että ei hanki autoa ollenkaan. Kaikkein parhaiten varallisuus kertyy kun on autoton. Ja jos auto on niin ei kannata ostaa kallista autoa ja auto kannattaa ajaa loppuun asti.

Ja monesti vuokraaminen on halvempaa ja omaisuutta voi kerryttää muutenkin kuin maksamalla seiniä.

Ja vain harhainen ja aivoton idiootti kuvittelee, että mikään pankki antaisi lainaa riittävästi omistusasunnon ostoon 24-vuotiaalle. Ei ainakaan yhdenkään ison kaupungin omistusasuntoon. Tuo 24-vuotias ei saisi lainaa edes 20 neliön yksiön ostamiseen.

Noin se meni meillä. Velat maksettu 45 vuotiaana, nyt eläkeiässä ja asutaan melko hulppeassa omakotitalossa ja toinen asunto isommassa kaupungissa. Uudehko sähkis pihassa, on tosin kolme muutakin moottorikulkinetta.
Velaksi ei olla ikinä ostettu tai tehty mitään, ainoat lainat on olleet asuntolainoja.

Inflaatio ei syö nykyisiä lainoja. Itse asiassa palkat ei edes nouse inflaation tahtiin vaan ovat jääneet jälkeen. Suurten ikäpolvien jälkeläiset ovatkin itseasiassa köyhempiä kuin edeltävä sukupolvi.

Suomi on poikkeus. Keskieuroopassa asutaan pääasiassa vuokralla ja kerrostaloissa ei juurikaan ole henkilökohaista omistusta osakeyhtiön kaltaisesti.

Suomessa vaan vuokrataso tai oikeammin kuutioasuntojen hinnat on järjettömät. Johtuu pitkälti surkeasta tavasta rakentaa. Rakennustyön suunnittelu on surkeaa tai sitä ei ole ollenkaan. Se että joku työmaapäälikkö katselee kuvista mitä pitäisi tehdä pistää duunarit tekemään ei ole suunnittelua. Se on tehotonta mutta minkäs teet on kansa on mitä on.

Kuka käskee tuhlaamaan rahansa vuokraisännälle? Vuokra-asuminen on merkittävä kulu tavikselle ja se on se mikä vie ostovoiman.

Itse ostin omistusasunnon 24-vuotiaana ja se oli velaton, kun olin 40 v. Sen jälkeen alkoi pihaan ilmestymään uudempaa autoa.

Eihän tuo ole temppu eikä mikään ostaa esim. 60 kiloeuron autoa, kun vanhasta saa vaihdossa 45 kiloeuroa ja asumisessa säästää 13 kiloeuroa vuodessa verrattuna että asuisi vuokralla.

Olen niitä, jotka nauttivat enemmän omistuasunnosta ja uudesta autosta kuin vuokrakuutiosta ja vanhasta autosta. Siksi.