Turhaa terrori-iskuvouhotusta

Heti kun täällä länsimaissa muutama ihminen tapetaan niin siitä nousee kauhea vouhotus. Esim. Israelissa terrori-iskut ovat arkipäivää. Sieltä ei kerrota juuri ollenkaan lehdissä ja uutisissa.

Ja esim. liikenteessä kuolee paljon enemmän ihmisiä kuin terrori-iskuissa. Ihan turhaan noista terrori-iskuista noin vouhotetaan...

Mun mielestä muslimeilla on täysi oikeus kostaa USA:lle ja Britannialle niiden Irakin sodassa tapahtuneet irakilaisten siviilien tappamiset...
Terrori-isku oli Brittien oma vika - miksi menivät Irakin sotaan?
14921
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

liikenne, niin on paljon turvallisempaa

Äänestä

Kannanottosi ovat lapsellisia. Uskon, että olet joko hyvin nuori ja kypsymätön tai sitten varttihullu - ainakin.
Terrorismin sympatisoinnista on lyhyt askel eri muodoissa tapahtuvaan asian tukemiseen ja lopuksi itse osallistumiseen - kun sinua on näköjään helppo vetää asiaan kuin asiaan....

Äänestä
  • Onko sun mielestä Irakiin hyökkääminen - tuhansien irakilaisten tappaminen - hyväksyttävämpää kuin muutaman britin tappaminen?

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Onko sun mielestä Irakiin hyökkääminen - tuhansien irakilaisten tappaminen - hyväksyttävämpää kuin muutaman britin tappaminen?

    Oletko kuullut muslimista nimeltä Saddam Hussein ja siitä, mitä hän teki Irakin kansalle. Länsivaltojen auttamana ollaan sielläkin edes
    demokratian alkuvaiheessa. Muuten: Saddam & knit?

    Äänestä

  • SotaInsinööri Karlsson kirjoitti:

    Oletko kuullut muslimista nimeltä Saddam Hussein ja siitä, mitä hän teki Irakin kansalle. Länsivaltojen auttamana ollaan sielläkin edes
    demokratian alkuvaiheessa. Muuten: Saddam & knit?

    hyvät konsultit, mutta homma jäi kesken, niin ”konsulttien” pitää nyt itse hoitaa homma loppuu.
    Vai ketkä sitä tukikaan silloin Iranin sodan aika ja millä kamalla ja koneilla se kaasuttikaan Kurdi kaupungin ?

    Äänestä

  • Saddamilla kirjoitti:

    hyvät konsultit, mutta homma jäi kesken, niin ”konsulttien” pitää nyt itse hoitaa homma loppuu.
    Vai ketkä sitä tukikaan silloin Iranin sodan aika ja millä kamalla ja koneilla se kaasuttikaan Kurdi kaupungin ?

    Muistaakseni Irakin sodan syy oli USA:n halvan öljyn saannin varmistaminen.

    Ja USA:n miehityksen aikana Irakissa on varmasti tapettu enemmän ihmisiä kuin Saddamin aikana. Saddamin aikana Irakissa oli edes jonkinlainen järjestys. Nyt sitä ei ole.

    Äänestä

  • mustaakseni kirjoitti:

    Muistaakseni Irakin sodan syy oli USA:n halvan öljyn saannin varmistaminen.

    Ja USA:n miehityksen aikana Irakissa on varmasti tapettu enemmän ihmisiä kuin Saddamin aikana. Saddamin aikana Irakissa oli edes jonkinlainen järjestys. Nyt sitä ei ole.

    on syynä, jos USA olisi saanut halpaa öljy Irakista niin Hussein olisi ollut maataan rakastava hyväntekijä... näin se maailma toimii ja USA sitä pyörittää.

    Kyllä niistä USA:n avustamisista on paljon kokomuksia tukihan USA mm. Bin Ladenia ailloin kun se sopi omiin kuvioihin

    Äänestä

  • Saddamilla kirjoitti:

    hyvät konsultit, mutta homma jäi kesken, niin ”konsulttien” pitää nyt itse hoitaa homma loppuu.
    Vai ketkä sitä tukikaan silloin Iranin sodan aika ja millä kamalla ja koneilla se kaasuttikaan Kurdi kaupungin ?

    Neuvostoliitto pääasiassa aseisti Irakia ja jossain määrin myös Ranska.

    SCUD ohjukset kun nyt sattuvat olemaan Neuvostoliittolaista alkuperää samoin kuin MIG hävittäjätkin.

    Äänestä

  • ... ei ole kirjoituksistaan päätellen vielä päässyt puberteetistaan?

    Äänestä

Pian laitetaan vasemmisto hyysäreille stoppi tässä maassa... näin on ugh, olen puhunut.
Ota ne paskiaiset sitten kotiisi asumaan ja pidä ne sisällä.

Lapuanliike on herätetty henkiin.

Äänestä

' Heti kun täällä länsimaissa muutama ihminen tapetaan niin siitä nousee kauhea vouhotus. '

Ja miksi asiasta ei nousisi älämölöä? Amerikkalaiset meni pidättämään terroristeja afganistaniin ja irakiin , ja oikeus tapahtuu. Ja siitäkö pitäisi sitten nostaa älämölö, kuten kuluneina vuosina foorumeilla on tullut hyvin ilmi.

' Mun mielestä muslimeilla on täysi oikeus kostaa USA:lle ja Britannialle niiden Irakin sodassa tapahtuneet irakilaisten siviilien tappamiset... '

Jos viittaat Lontoon terrori-iskuihin, voin vain ottaa osaa moraalisen logiikkasi heikkouden tähden. Mutta se on totta että terroristit ovat yhtä irrationalisia tekosyidensä kanssa kuin sinä.

Äänestä
  • Tässä on taas viesti mikä kuvaa multinikki-nikkryöstäjä-feikkari-stalinisti "moonmannin" häiriintynyttä "sielunelämää"!!!!

    Ei voi misään nimessä tunistaa tätä LUUSERIA Länsimaiseksi REHELLISEKSI ihmiseksi!!!!!

    Tälle tyypille ottaa koville kun sosialisti saddam kukistettiin!!!!

    Jos on näin kova Jenkki vihaaja silloin on ollut Sirolaopistossa avardiprimus!!!!!

    "tosikova jätkä kommariksi on "moonman"!!!!!

    Äänestä

  • Rane kirjoitti:

    Tässä on taas viesti mikä kuvaa multinikki-nikkryöstäjä-feikkari-stalinisti "moonmannin" häiriintynyttä "sielunelämää"!!!!

    Ei voi misään nimessä tunistaa tätä LUUSERIA Länsimaiseksi REHELLISEKSI ihmiseksi!!!!!

    Tälle tyypille ottaa koville kun sosialisti saddam kukistettiin!!!!

    Jos on näin kova Jenkki vihaaja silloin on ollut Sirolaopistossa avardiprimus!!!!!

    "tosikova jätkä kommariksi on "moonman"!!!!!

    Ranen kommaritutka otti sellaiset lukemat viestistäni että häivähti mielessäni epäilys oman viestini puhtaudesta, sitten luin sen uudelleen ja tulin siihen tulokseen että kyseessä oli väärä hälytys.

    on tätä ennenkin sattunut

    :-D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin on kirjoitti:

Heti kun täällä länsimaissa muutama ihminen tapetaan niin siitä nousee kauhea vouhotus. Esim. Israelissa terrori-iskut ovat arkipäivää. Sieltä ei kerrota juuri ollenkaan lehdissä ja uutisissa.

Ja esim. liikenteessä kuolee paljon enemmän ihmisiä kuin terrori-iskuissa. Ihan turhaan noista terrori-iskuista noin vouhotetaan...

Mun mielestä muslimeilla on täysi oikeus kostaa USA:lle ja Britannialle niiden Irakin sodassa tapahtuneet irakilaisten siviilien tappamiset...
Terrori-isku oli Brittien oma vika - miksi menivät Irakin sotaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu