Maailmassa on isoja ongelmia, on nälänhätää, sotaa, ihmisoikeusrikkomuksia, sairauksia, epätasa-arvoa jne. Minkä suurien teemojen taakse ateistit ovat kokoontuneet ja minkä puolesta ateistit tekevät työtä? Mitä järjestöjä ateistit käyttävät työnsä toteuttamiseen?
Vai ajattelevatko ateistit, että evoluution myötä em. asiat poistuvat vähitellen itsekseen?
Suurten teemojen ateismi
14
155
Vastaukset
Yuval Noah Hararin mukaan sodat, nälänhädät ja kulkutaudit ovat loppuneet maailmasta jumalien kuoleman myötä. Ja totta tosiaan, onhan tämä ihan totta. Nälänhätää on tällä hetkellä vain fundamentalististen uskojen törmäyspisteissä Jemenissä ja Gazassa. Sisällissotia on lähinnä Afrikassa islamin ja kristinuskon tai luonnonuskontojen törmäyskohdissa. Ukrainassakin sanotaan puolustettavan traditionaalisia kristittyjä arvoja eurooppalaista fasisimia ja liberalismia [sic] vastaan.
Yhteenvetona voi todeta, että ateismi on jo ratkaissut aloittajan mainitsemat suurten teemojen ongelmat. Toki ratkaisua ei ole tuonut mikään ateistinen järjestö vaan ihmisten rationaalisuuden ja valistuneisuuden lisääntyminen, jonka myötä teismi luonnollisesti vähenee ja ateismi lisääntyy.- Anonyymi
Entäs Kuinka *teistit* tukevat heidän maailmankatsomuksensa mukaan epärationalistisen toiminnan uhrien asiaa?
Ainahan avustuslennossa voi kärsiville tulla laskuvarjossa ruokaa tai KRISTELYOHJUS. Koskaan eitiedä, mitä Kristitty toiselle tekee.
Kristitty, on ahne Kristikretkelevä paska.
- Anonyymi
Ateistit kamppailevat samojen suurien teemojen parissa kuin akeijuistitkin.
Akeijuistit ovat ihmisiä, jotka kieltävät keijukaisten olemassa olon. Useimmat kristitytkin ovat akeijuisteja, vaikka osa kristityistä uskookin keijukaisten kaltaisiin olentoihin. - Anonyymi
syy ja seuraus , elämä on valintoja ja jokaisella valinnalla on seuraukset !
se on evoluutiota se !!!- Anonyymi
Ei ole vaan evoluutiolla tarkoitetaan tätä:
In short, most reputable definitions boil down to:
Evolution is the change in populations’ inherited traits over generations, driven by genetic variation and environmental influences. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole vaan evoluutiolla tarkoitetaan tätä:
In short, most reputable definitions boil down to:
Evolution is the change in populations’ inherited traits over generations, driven by genetic variation and environmental influences.totta ympäristöön nähden pienet paremmuudet kasaantuvat omaksi ryhmäkseen joka muuttuu vallitsevaksi olosuhteiden pysyessä vakiona
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole vaan evoluutiolla tarkoitetaan tätä:
In short, most reputable definitions boil down to:
Evolution is the change in populations’ inherited traits over generations, driven by genetic variation and environmental influences.Miksi tuo yksinkertainen määritelmä oli laitettava englanniksi? Se ei tuo mitään lisäarvoa. Suurin osa lukijoista sentään ymmärtää paremmin suomea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tuo yksinkertainen määritelmä oli laitettava englanniksi? Se ei tuo mitään lisäarvoa. Suurin osa lukijoista sentään ymmärtää paremmin suomea.
Siksi koska ja hakukoneen rajapinta tuloksiin tuli englanniksi ja kun suoritin copy/paste rajapinnan teksti siirtyi englanniksi
- Anonyymi
Ei ateisteilla ole mitään yhteistä agendaa. Ateisti voi olla demari tai kokkari, poliisi tai rikollinen, ahkera tai laiska, rikas tai köyhä tai IHAN mitä vaan, mutta ei jumaliin uskova.
- Anonyymi
Seta ja vihreät.
- Anonyymi
Millä tavalla ateistit ovat integroituneet Setaan ja Vihreään liikkeeseen?
Monet palstan ateistit eivät usko, että ateistit voivat olla mitään muuta kuin jumalattomia, niiden tapojen kautta, joita he harjoittavat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä tavalla ateistit ovat integroituneet Setaan ja Vihreään liikkeeseen?
Monet palstan ateistit eivät usko, että ateistit voivat olla mitään muuta kuin jumalattomia, niiden tapojen kautta, joita he harjoittavat."Monet palstan ateistit eivät usko, että ateistit voivat olla mitään muuta kuin jumalattomia, niiden tapojen kautta, joita he harjoittavat."
Asia on juurikin päinvastoin: ateistit tietävät ateismin tarkoittavan pelkästään teistinen jumaluskon puutetta. Ateistit voivat silti jumaluskon puutteen lisäksi harjoittaa muita tapoja. Vaikka niin tekisivät se ei silti muuta itse ateismin merkitystä millään muotoa.
- Anonyymi
Miten nämä jumalattomat tavat ilmenevät? Pelastaako virsien laulanta ja kirkossa käynti ketään ihmistä, ei vaan uskova voi vain röyhistellä rintaansa julkisesti muka parempana ihmisenä.
- Anonyymi
Hyvä vastaus avaukseeni, Amen!
Miksi Jumala tai teistit itse - eivät tee mitään asioiden korjaamiseksi? Aina vaan soditaan, uskovaisina.
Ehkäpä se usein palstalla mainittu "tynnörissä palava, bensalla kostutettu RaamattuNI, kostona Ukrainan sodasta"
olisi se, mikä palstan teisteillä on ratkaisuna ongelmiin:
- Aina,pitää uhota tai tuhota jotain kun ollaan ns. Uskossa.
Virrat, virret, tai Jumalakaan ei auta maailmaa nyt
oli avaukseni teema
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1086157Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380