LUCAsta lähtien linja, joka selkiyttää lukijaa. Eihän tässä enää tiedä, onko ihmisen kantamuoto mato vai kala vai molempia. Bakteerinkaltainen ainakin on kantaisien joukossa. Mitä muuta?
Saa vähän oikaista.
Laittakaa tähän se ihmisen kehityslinja
Anonyymi-ap
17
213
Vastaukset 17
- Anonyymi
Linkissä on karkea evoluutiopuu kaksikylkisymmetrisistä, joita eläinkunnasta on 99%.
https://www.researchgate.net/figure/Phylogenetic-tree-showing-relationships-of-selected-bilaterian-phyla-and-sub-phyla_fig1_340714356- Anonyymi
Tämä linkin kuva avaa tarkemmin selkärankaisten evoluutiopuuta:
https://kids.britannica.com/students/assembly/view/235364 - Anonyymi
Palstan aihe ei ole evoluutio eikä evoluutiohistoria, vaan kiihouskovaisen kreationimi-opin mukainen selitys maailman ja eliöstön synnystä.
KAIKKI kreationistien antamat selitykset ovat epäloogisia ja ristiriidassa havaintojen kanssa. Kreationismi on huu-haa-oppi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstan aihe ei ole evoluutio eikä evoluutiohistoria, vaan kiihouskovaisen kreationimi-opin mukainen selitys maailman ja eliöstön synnystä.
KAIKKI kreationistien antamat selitykset ovat epäloogisia ja ristiriidassa havaintojen kanssa. Kreationismi on huu-haa-oppi.” Palstan aihe ei ole evoluutio eikä evoluutiohistoria…”
Sinäkö teit avauksen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Palstan aihe ei ole evoluutio eikä evoluutiohistoria…”
Sinäkö teit avauksen?En se minä ollut, se oli Jumala.
- Anonyymi
Palsta käsittelee kreationismia.
Kreationismin mukaan kAIKKI maailman ihmiset ovat peräisin lähi-itäläisestä metallit, keramiikan, kudontataidon ja maanviljelyksen tunteneesta kulttuurista ja neljästä perheestä.
Tälle kaivattaisiin todisteita ja selityksiä. Miksi vaikkapa Australian aboriginaalit olivat unohtaneet kaiken: metallit, maanviljelyksen, karjanhoidon, keramiikan, laivanrakennustaidon, kudontataidon ja jopa jousen ja nuolen?
Miksi Amerikan alkuasukkaat metsästivät mammutteja kivisin keihäänkärjin, vaikka heidän esi-isänsä tunsi raudan?
Miksi AIVAN KAIKKI maailman kansat yhtä pientä lähi-itäläistä heimoa lukuunottamatta olivatunohtaneet yhteisen esi-isänsä Nooan nimen?
Miksi yhtäkään tarinaa Nooasta ei löydy nuolenpääkirjoituksella tai egyptiläisillä hieroglyfeillä? - Anonyymi
"onko ihmisen kantamuoto mato vai kala vai molempia. "
Olisi kannattanut käydä peruskoulu loppuun.- Anonyymi
No mitä siellä sanotaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitä siellä sanotaan?
Miksi kyselet, kun olet päättänyt olla ymmärtämättä?
- Anonyymi
Bakteerinkaltainen alkusolu, mato, luukala, sammakko, jyrsijä, ihmisapinoiden kantamuoto ja ihminen.
Näin, olepas hyvä.- Anonyymi
Jotta aikajana tulisi ilmi, niin kehitys meni osapuilleen nöin
3500 miljoonaa vuotta sitten: LUCA
3400 miljoonaa vuotta sitten: Bakteereita
3300 miljoonaa vuotta sitten: Bakteereita
3200 miljoonaa vuotta sitten: Bakteereita
3100 miljoonaa vuotta sitten: Bakteereita
3000 miljoonaa vuotta sitten: Bakteereita
2900 miljoonaa vuotta sitten: Bakteereita
2800 miljoonaa vuotta sitten: Bakteereita
2700 miljoonaa vuotta sitten: Arkeonit
2600 miljoonaa vuotta sitten: Arkeonit
2500 miljoonaa vuotta sitten: Arkeonit
2400 miljoonaa vuotta sitten: Arkeonit
2300 miljoonaa vuotta sitten: Arkeonit
2200 miljoonaa vuotta sitten: Arkeonit
2100 miljoonaa vuotta sitten: Arkeonit
2000 miljoonaa vuotta sitten: Arkeonit
1900 miljoonaa vuotta sitten: Arkeonit
1800 miljoonaa vuotta sitten: Arkeonit
1700 miljoonaa vuotta sitten: Arkeonit
1600 miljoonaa vuotta sitten: Arkeonit
1500 miljoonaa vuotta sitten: Aitotumalliset yksisoluiset elitöt
1400 miljoonaa vuotta sitten: Aitotumalliset yksisoluiset elitöt
1300 miljoonaa vuotta sitten: Aitotumalliset yksisoluiset elitöt
1200 miljoonaa vuotta sitten: Aitotumalliset yksisoluiset elitöt
1100 miljoonaa vuotta sitten: Aitotumalliset yksisoluiset elitöt
1000 miljoonaa vuotta sitten: Aitotumalliset yksisoluiset elitöt
900 miljoonaa vuotta sitten: Aitotumalliset yksisoluiset elitöt
800 miljoonaa vuotta sitten: Aitotumalliset yksisoluiset elitöt
700 miljoonaa vuotta sitten: Monisoluiset eliöt
600 miljoonaa vuotta sitten: Ensimmäiset eläimet
500 miljoonaa vuotta sitten: Selkäjäneiteiset > leuattomat kalat > rustokalat
400 miljoonaa vuotta sitten: Luukalat
300 miljoonaa vuotta sitten: Luukalat (kasvillisuus leviää maalle)
300 miljoonaa vuotta sitten: Luukalat > lihaseväiset luukalat
200 miljoonaa vuotta sitten: sammakkoeläimet > matelijat
100 miljoonaa vuotta sitten: nisäkkäät > istukkanisäkkäät
50 miljoonaa vuotta sitten: kädelliset (puoliapinoita)
Loppu on pikku tuunausta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotta aikajana tulisi ilmi, niin kehitys meni osapuilleen nöin
3500 miljoonaa vuotta sitten: LUCA
3400 miljoonaa vuotta sitten: Bakteereita
3300 miljoonaa vuotta sitten: Bakteereita
3200 miljoonaa vuotta sitten: Bakteereita
3100 miljoonaa vuotta sitten: Bakteereita
3000 miljoonaa vuotta sitten: Bakteereita
2900 miljoonaa vuotta sitten: Bakteereita
2800 miljoonaa vuotta sitten: Bakteereita
2700 miljoonaa vuotta sitten: Arkeonit
2600 miljoonaa vuotta sitten: Arkeonit
2500 miljoonaa vuotta sitten: Arkeonit
2400 miljoonaa vuotta sitten: Arkeonit
2300 miljoonaa vuotta sitten: Arkeonit
2200 miljoonaa vuotta sitten: Arkeonit
2100 miljoonaa vuotta sitten: Arkeonit
2000 miljoonaa vuotta sitten: Arkeonit
1900 miljoonaa vuotta sitten: Arkeonit
1800 miljoonaa vuotta sitten: Arkeonit
1700 miljoonaa vuotta sitten: Arkeonit
1600 miljoonaa vuotta sitten: Arkeonit
1500 miljoonaa vuotta sitten: Aitotumalliset yksisoluiset elitöt
1400 miljoonaa vuotta sitten: Aitotumalliset yksisoluiset elitöt
1300 miljoonaa vuotta sitten: Aitotumalliset yksisoluiset elitöt
1200 miljoonaa vuotta sitten: Aitotumalliset yksisoluiset elitöt
1100 miljoonaa vuotta sitten: Aitotumalliset yksisoluiset elitöt
1000 miljoonaa vuotta sitten: Aitotumalliset yksisoluiset elitöt
900 miljoonaa vuotta sitten: Aitotumalliset yksisoluiset elitöt
800 miljoonaa vuotta sitten: Aitotumalliset yksisoluiset elitöt
700 miljoonaa vuotta sitten: Monisoluiset eliöt
600 miljoonaa vuotta sitten: Ensimmäiset eläimet
500 miljoonaa vuotta sitten: Selkäjäneiteiset > leuattomat kalat > rustokalat
400 miljoonaa vuotta sitten: Luukalat
300 miljoonaa vuotta sitten: Luukalat (kasvillisuus leviää maalle)
300 miljoonaa vuotta sitten: Luukalat > lihaseväiset luukalat
200 miljoonaa vuotta sitten: sammakkoeläimet > matelijat
100 miljoonaa vuotta sitten: nisäkkäät > istukkanisäkkäät
50 miljoonaa vuotta sitten: kädelliset (puoliapinoita)
Loppu on pikku tuunausta.Elikkä ihminen polveutuu sammakkoeläimistä ja samoin kaikki nisäkkäät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elikkä ihminen polveutuu sammakkoeläimistä ja samoin kaikki nisäkkäät?
Kaikki muut maaselkärankaiset (matelijat, linnut, nisäkkäät) polveutuvat sammakkoeläimistä.
Matelijat ovat evoluution valossa keinotkoinen ryhmä.
Sammakkoeläimistä kehittyi "alkumatelijat" josta haarautui nisäkkäät omille teilleen, seuraavaksi erosi kilpikonnat, sitten suomumatelijat (käärmeet ja liskot). krolotiilit ja lopuksi dinosaurukset ja linnut. Eli jos ajatellaan "samasyntyisten" kladistista ryhmää, niin nisäkkäät on oma lukunsa, mutta kilpikonnat, suomumatelijat, krokotiilit ja linnut muodostavat yhden "samasyntyisen" ryhmän. Jos sitä halutaan jakaa, niin voisi ottaa erikseen kilpikonnat ja erikseen suomumatelijat ja erikseen linnut ja krokotiilit. Se, että kilpikonnat, suomumatelijat ja krokotiilit niputetaan yhteen ryhmään ja linnut toiseen on evoluutiohistorian valossa epäloogista.
- Anonyymi
Koska palstan aihe on kreationismi, niin aloittajan pitäisi kysyä "kreationistitieteen" tuntijoilta tarkka kehitys/rappeutumislinja maan savesta nykyeläimistöön.
- Anonyymi
"thereä's jommy an jojo who's nexto to kill?!
- Anonyymi
Montako kertaa tämä pitää laittaa?
https://www.onezoom.org/
Kerro sinä kreationismin vastaava? Ai ei ole mitään taas?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212114Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko711129- 132928
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138710- 54636
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv95622Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan93575- 12567
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11563- 65551
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298536Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.44529- 42525
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas27492Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36480- 116468
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51447- 71439
- 58437
- 41434