SDP ehdottaa, että työttömyysturvan suojaosan taso heijastelisi työttömyystilannetta
https://www.hameensanomat.fi/uutissuomalainen/8769037
"SDP haluaa asumistukeen ja työttömyysturvaan suojaosan, jonka taso sidottaisiin työllisyystilanteeseen. Suojaosa tarkoittaa rahamäärää, jonka työtön saa ansaita kuukaudessa ilman, että se vaikuttaa etuuden määrään.
Ajatuksena on, että korkean työttömyyden aikana suojaosa olisi suurempi, millä luotaisiin kannuste ottaa työtä vastaan. Työllisyystilanteen parantuessa suojaosaa voitaisiin pienentää.
Puolueen puheenjohtaja Antti Lindtman perustelee ehdotusta sillä, että suojaosa kannustaa ihmisiä ottamaan osa-aikatöitä vastaan silloin, kun kokoaikatyötä ei ole tarjolla.
Hän nostaa esimerkiksi tilanteen, jossa Sanna Marinin (sd.) hallitus päätti korona-aikana korottaa suojaosia väliaikaisesti 500 euroon.
– Minusta se on hyvä esimerkki ja kertoo siitä, että sellaisessa tilanteessa, jolloin työllisyystilanne on heikompi, jolloin kokoaikatyötä on entistä vaikeampi saada, niin siinä tilanteessa voisi olla perusteltua, että suojaosa olisi korkeampi, Lindtman sanoo STT:n haastattelussa Vaasassa, jossa eduskuntaryhmän työvaliokunta ja puoluejohto pitivät kesäkokouksensa.
"On käynyt juuri niin kuin varoitimme"
Lindtmanin mukaan Petteri Orpon (kok.) hallituksen päätös poistaa suojaosat työttömyysturvasta ja yleisestä asumistuesta on lisännyt työttömyyttä entisestään.
– Nythän on käynyt juuri niin kuin me varoitimme, että suurin osa ihmisistä ei ole siirtynyt osa-aikatyöstä kokoaikatyöhön vaan suojaosien poisto on aiheuttanut enemmän työttömyyttä, Lindtman sanoo."
Vau, taas Sdp:ltä tolkku fiksu ehdotus, joka parantaisi työllisyyttä ja taloutta. Tuskin kelpaa oikeistohallitukselle.
https://www.hameensanomat.fi/uutissuomalainen/8769037
"SDP haluaa asumistukeen ja työttömyysturvaan suojaosan, jonka taso sidottaisiin työllisyystilanteeseen. Suojaosa tarkoittaa rahamäärää, jonka työtön saa ansaita kuukaudessa ilman, että se vaikuttaa etuuden määrään.
Ajatuksena on, että korkean työttömyyden aikana suojaosa olisi suurempi, millä luotaisiin kannuste ottaa työtä vastaan. Työllisyystilanteen parantuessa suojaosaa voitaisiin pienentää.
Puolueen puheenjohtaja Antti Lindtman perustelee ehdotusta sillä, että suojaosa kannustaa ihmisiä ottamaan osa-aikatöitä vastaan silloin, kun kokoaikatyötä ei ole tarjolla.
Hän nostaa esimerkiksi tilanteen, jossa Sanna Marinin (sd.) hallitus päätti korona-aikana korottaa suojaosia väliaikaisesti 500 euroon.
– Minusta se on hyvä esimerkki ja kertoo siitä, että sellaisessa tilanteessa, jolloin työllisyystilanne on heikompi, jolloin kokoaikatyötä on entistä vaikeampi saada, niin siinä tilanteessa voisi olla perusteltua, että suojaosa olisi korkeampi, Lindtman sanoo STT:n haastattelussa Vaasassa, jossa eduskuntaryhmän työvaliokunta ja puoluejohto pitivät kesäkokouksensa.
"On käynyt juuri niin kuin varoitimme"
Lindtmanin mukaan Petteri Orpon (kok.) hallituksen päätös poistaa suojaosat työttömyysturvasta ja yleisestä asumistuesta on lisännyt työttömyyttä entisestään.
– Nythän on käynyt juuri niin kuin me varoitimme, että suurin osa ihmisistä ei ole siirtynyt osa-aikatyöstä kokoaikatyöhön vaan suojaosien poisto on aiheuttanut enemmän työttömyyttä, Lindtman sanoo."
Vau, taas Sdp:ltä tolkku fiksu ehdotus, joka parantaisi työllisyyttä ja taloutta. Tuskin kelpaa oikeistohallitukselle.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Totta kai. Sata tonnia vuodessa jos on matala työttömyys, 300 tonnia jos on kova työttömyys. Ja työväkeä pitää tuoda Somaliasta, 100000 vuodessa, joille maksetaan soosutuet jos eivät työllisty. Ja työllistyväthän ne, jos on mattokauppiaiden ja kamelikuskien kysyntää.
Oot päästäsi sekaisin tai oikeiston trolli joka koittaa propagoida.
Porvaripropagandaa.
Hyvä kannatettava ehdotus. Tällaisilla työllisyys saatiin Marinin kaudella ennätyksellisen korkeaksi👍
Ehkä työllisyysaste olisi jo 80% Marin II:lla, joka oli tavoitteena toisella kaudella.
Olen itse joskus ajatellut jotain samansuuntaista. Täytyypä perehtyä tuohon SDP:n ehdotukseen, joka ainakin näin äkkiä kuultuna kuulostaa hyvälle.
Antti Rinne ja Sanna Marin muuttivat SDP erittäin mielenkiintoiseksi puolueeksi ja se jatkaa nyt sillä linjalla vaikka he ovat sivussa. Lindtman ja Näkkäläjärvi vaikuttavat olevan hyvä johtokaksikko myös ja onhan siellä Tyttikin mukana. Ja paljon muitakin, joita voisi nimeltä mainita.
Taloustilanteen mukaisesti säätyvät sosiaaliturva olisi yleisemminkin ehkä hyvä asia, tosin on tietenkin selvää, että riittävä pohjataso on oltava. Mutta on selvää, että esim lamojen aikana pitäisi uudelleenkoulutusta tukea enemmän, koska seuraava nousu tarvitsee luultavasti erilaista, nykyaikaisempaa työvoimaa. Ja monenlaisia muitakin asioita voitaisiin varmasti huomioida "automaattisesti".
Yksi asia, joka voisi myös säätyä "automaattisesti" olisi mielestäni työaika. Sanna Marin oli oikeassa, että tietyissä oloissa lyhempi työaika olisi parempi. Jos taas työvoimasta on todella puute, silloin työaikaa pitäisi helposti jatkaa ilman kalliita ylityölisiä ja että koko yhteiskunta sekoaa, kun vapaa-ajat muuttuvat.
Demareilla on paljon mielenkiintoisia poliitikkoja ja lähellä olevassa AY-liikkeessä on myös paljon päteviä, käytännön tuntevia ihmisiä. Ja sitten on vielä Labore.
Onpa mielenkiintoista kuulla, mitä Vas on tuosta mieltä. Siellä on myös paljon järkiväkeä. KU on mainio poliittinen keskustelija myös.
Ei ole häpeä perua typerä päätöksiään.
OrpoPurra menettäisi kasvonsa, joten jatketaan typerillä päätöksillä täysvauhtia seinään.
Jopas kokoomuksen työministeri Matias Marttinen kertoo tänään iltapäivälehdessä että suojaosan poistoa pitää tarkastella, jos se lisää työttömyyttä. Silti kokomus on ajamassa myös toimeentulotuen 150 €/kk työtulojen suojaosan poistoa.
Kokoomus luo työllisyyden esteitä ja se on todella työttömyys- ja työllisyysluvuissa huomattu. Se näkyy myös ennätyksellisessä velanotossa, sillä tarkoittaahan Orpon hallituksen 100 000 hengen työllisyystavoitteen 175 000 työllisen takamatka vuosittain 3,5-4 miljardin euron lisäkuluja yhteiskunnalle, menetettyinä verotuloina sekä kasvavaina työttömyys- ja toimeentulotukimenoina. Se on syynä myös tämän kauden historiallisen suureen velanottoon.
Nyt myös RKP haluaa palauttaa työttömyysturvan suojaosan. Aiemmin kokoomuksen Pia Kauma ehdotti samaa. Olisivat vaan jo alkujaan kuunnelleet demareita EK:n sijaan.
MTV Uutiset: RKP esittää työttömyysturvan suojaosan palauttamista
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rkp-esittaa-tyottomyysturvan-suojaosan-palauttamista/9315486