Kummallista ettette saa aikaiseksi samanlaista varojen keräystä uskonnottomien eduksi kuin kirkolla on. Toki teistä tulisi samalla varojaan vaaliva ja hellivä Roope Ankka, kuten kirkostakin, mutta silti.
Vaparit ovat SAAMATTOMIA
32
295
Vastaukset
- Anonyymi
ɴᴏ ɴɪɪɴ, ᴇʟᴋᴇᴇᴛᴋɪɴ ᴊᴏ ᴋᴜɪɴ ᴋɪʀᴋᴏʟʟᴀ, ʜᴇᴛɪ ᴏʟʟᴀᴀɴ ᴋᴏʟᴇʜᴛɪʜᴀᴀᴠɪᴀ ᴛᴀʀᴊᴏᴀᴍᴀꜱꜱᴀ ɴᴇɴäɴ ᴀʟʟᴇ
- Anonyymi
Yhdistysten pankkitileille kannattaa antaa. Tai oman alueen yhdistyksen ainakin. Ks. vapaa-ajattelijat.fi Yhdistykset
- Anonyymi
Korkee tai Ojala tai Bähr puheenjohtajaksi, niin alkaa tapahtua 😆
- Anonyymi
Näiden vihakirjoittelu vastaa vaparijäsenistön linjaa.
- Anonyymi
Verotus on ainoa oikea vaihtoehto uskonnottomien palveuiden saamiseksi.
- Anonyymi
Mitä ihmeen uskonnottomia palveluita pitäisi olla tarjolla? Yhtään sellaista ei tarvita, kaikki uskonnolliset verovaroilla edes osin rahoitetut pitää poistaa eikä yhtään ainoaa uutta veroa tänne. Jokaisen yhteiskunnan palvelun pitää lähtökohtaisesti olla uskonnoton - ja nimenomaan sellainen, ettei se ota mitään kantaa minkään uskonnon puolesta tai vastaan.
Jos joku haluaa puhujan jostain, maksakoon. Jos jollekin ei kelpaa maistraatin vihkiminen, maksakoon - tai hankkikoon sen sitten joltain muulta taholta, jolla on siihen oikeus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmeen uskonnottomia palveluita pitäisi olla tarjolla? Yhtään sellaista ei tarvita, kaikki uskonnolliset verovaroilla edes osin rahoitetut pitää poistaa eikä yhtään ainoaa uutta veroa tänne. Jokaisen yhteiskunnan palvelun pitää lähtökohtaisesti olla uskonnoton - ja nimenomaan sellainen, ettei se ota mitään kantaa minkään uskonnon puolesta tai vastaan.
Jos joku haluaa puhujan jostain, maksakoon. Jos jollekin ei kelpaa maistraatin vihkiminen, maksakoon - tai hankkikoon sen sitten joltain muulta taholta, jolla on siihen oikeus.Eiköhän tuohonkin käytetä verovaroja. Nyt vain evlut tuetaan verovaroin ja tasapuolisuuden vuoksi sama tulisi tehdä muillekin vaihtoehdoille.
Ei kirkollisvero ole katoamassa mihinkään, ainakaan nykyisellä menolla. Toivoa sopii tietenkin, niin joka lauantaikin monet tekevät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän tuohonkin käytetä verovaroja. Nyt vain evlut tuetaan verovaroin ja tasapuolisuuden vuoksi sama tulisi tehdä muillekin vaihtoehdoille.
Ei kirkollisvero ole katoamassa mihinkään, ainakaan nykyisellä menolla. Toivoa sopii tietenkin, niin joka lauantaikin monet tekevät.Miten kirkollisvero liittyy asiaan, niin kauan kun sitä joutuvat maksamaan vain kirkon (sis. ortodoksit) jäsenet? Eihän se ole mikään verotuki. Mutta silti, tuo ja kaikki muutkin ko. kirkkojen etuoikeudet ja verovapaudet pitäisi poistaa. Täysin käsittämätöntä, että koululaisia käytetään kouluajalla kirkossa. Vanhemmat voisivat ihan itse viedä lapsosensa sinne. Mutta eipä taida kiinnostaa, kun katsoo kävijämääriä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten kirkollisvero liittyy asiaan, niin kauan kun sitä joutuvat maksamaan vain kirkon (sis. ortodoksit) jäsenet? Eihän se ole mikään verotuki. Mutta silti, tuo ja kaikki muutkin ko. kirkkojen etuoikeudet ja verovapaudet pitäisi poistaa. Täysin käsittämätöntä, että koululaisia käytetään kouluajalla kirkossa. Vanhemmat voisivat ihan itse viedä lapsosensa sinne. Mutta eipä taida kiinnostaa, kun katsoo kävijämääriä.
Kirkko saanee taloudellista tukea, joka sekin lienee verovaroista peräisin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten kirkollisvero liittyy asiaan, niin kauan kun sitä joutuvat maksamaan vain kirkon (sis. ortodoksit) jäsenet? Eihän se ole mikään verotuki. Mutta silti, tuo ja kaikki muutkin ko. kirkkojen etuoikeudet ja verovapaudet pitäisi poistaa. Täysin käsittämätöntä, että koululaisia käytetään kouluajalla kirkossa. Vanhemmat voisivat ihan itse viedä lapsosensa sinne. Mutta eipä taida kiinnostaa, kun katsoo kävijämääriä.
Myös kirkosta eronneet maksavat monta miljoonaa joka vuosi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös kirkosta eronneet maksavat monta miljoonaa joka vuosi.
Aivan, jos eroaa vakka helmikuussa, maksaa maa-lis-joulukuultakin eli 10 kuukauen ajan eronneenakin kirkollisveroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, jos eroaa vakka helmikuussa, maksaa maa-lis-joulukuultakin eli 10 kuukauen ajan eronneenakin kirkollisveroa.
Valtio rahoittaa kirkkoa yli 100 miljoonalla per vuosi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtio rahoittaa kirkkoa yli 100 miljoonalla per vuosi.
Tietänet hyvin ettei kirkko saa korvamerkitsemätöntä tukea.
- Anonyymi
Valiiton kaltaisten veroparatiisien verotus on ainoa oikea vaihtoehto uskonnottomien palveluiden saamiseksi
Vapaamatkustavat mainehaittaporukat Valiitto jne. on pantava maksamaan pääomatuloistaan veroa kuten muutkin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17917096/#comment-137035912 - Anonyymi
Kyllähän nuo tai ainakin yksi saa aikaan melkoisen määrän parin sanan kommentteja, joilla nostelee kuolleita ketjuja yhä uudestaan.
- Anonyymi
Kirkon monopolin tulee saada korjaussarja ja miksi ihmeessä verovaroja suunnataan taholle, joka ei edes halua tarjota palveluja kaikille tasapuolisesti ja ilman uskonnollista tyrkytystä?
- Anonyymi
Kirkon tunnuksettomat hautausmaat eivät ole vapaa-ajattelijoille kelvanneet.
Kirkko tarjoaa laajalla skaalalla palveluita kysymättä jäsenyyttä. Kelpaako ne vapaa-ajattelijoille?
En hautaisi edes kissaa vapaa-ajattelijoihin "hoitamalle" hautausmaalle.
Miksi muuten vapaa-ajattelijat ei kehitä kuoleman kulttuuriaan ja laajenna eläinten hautausta tyhjyyttään ammottaville hautausmailleen? Ihminenhän on yksi eläimistä. Tuhovoimaisin ja julmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkon tunnuksettomat hautausmaat eivät ole vapaa-ajattelijoille kelvanneet.
Kirkko tarjoaa laajalla skaalalla palveluita kysymättä jäsenyyttä. Kelpaako ne vapaa-ajattelijoille?
En hautaisi edes kissaa vapaa-ajattelijoihin "hoitamalle" hautausmaalle.
Miksi muuten vapaa-ajattelijat ei kehitä kuoleman kulttuuriaan ja laajenna eläinten hautausta tyhjyyttään ammottaville hautausmailleen? Ihminenhän on yksi eläimistä. Tuhovoimaisin ja julmin.Öö, ymmärtääkseni kaikki seurakunnat eivät halua luovuttaa hautajaistilaisuutta varten tiloja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Öö, ymmärtääkseni kaikki seurakunnat eivät halua luovuttaa hautajaistilaisuutta varten tiloja
Mikä ihme, koska ajattelijat tahtoisivat vallata tilat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Öö, ymmärtääkseni kaikki seurakunnat eivät halua luovuttaa hautajaistilaisuutta varten tiloja
Valtio maksaa hautausmaista ei siunauskappeleista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtio maksaa hautausmaista ei siunauskappeleista.
Miksi pitää lappaa sitä verorahaa kirkolle, kun ei sitä vastaan saa kaikkia palveluja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitää lappaa sitä verorahaa kirkolle, kun ei sitä vastaan saa kaikkia palveluja?
Sitä on liikkeellä. Kun menen hva:n työntekijänä yksityiselle palveluntuottajalle, jolle työterveyshuolto on kilpailutettu, sieltä voi saada vastauksen: ei kuulu sopimukseen. Mene julkiselle terveysasemalle. Silloin ei auta muu kuin mennä. Sopimukset on sopimuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitää lappaa sitä verorahaa kirkolle, kun ei sitä vastaan saa kaikkia palveluja?
Kirkon velvoitteisiin kuuluu pitää yllä tunnuksettomia hautausmaita. Ne eivät ole vapaa-ajattelijoille kelvanneet.
Jos kirkon velvoitteisiin kuuluisi tarjota tila saattotilaisuuksia varten, miksi ne kelpaisivat? Tärkeintä on löytää vikaa ja nillittää vastaan.
Jos rauhaa ei haluta, sitä ei myöskään saavuteta. Vapaa-ajattelijat eivät tahdo sopua edes palveluita vastaan, vaan kirkon tuhoa.
Ja tiedoksi, en ole kirkko, en kirkon työntekijä, eikä suvussani ole kirkon työntekijöitä. Joku kommunisti nillittäjä on ollut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkon velvoitteisiin kuuluu pitää yllä tunnuksettomia hautausmaita. Ne eivät ole vapaa-ajattelijoille kelvanneet.
Jos kirkon velvoitteisiin kuuluisi tarjota tila saattotilaisuuksia varten, miksi ne kelpaisivat? Tärkeintä on löytää vikaa ja nillittää vastaan.
Jos rauhaa ei haluta, sitä ei myöskään saavuteta. Vapaa-ajattelijat eivät tahdo sopua edes palveluita vastaan, vaan kirkon tuhoa.
Ja tiedoksi, en ole kirkko, en kirkon työntekijä, eikä suvussani ole kirkon työntekijöitä. Joku kommunisti nillittäjä on ollut.Näin se taitaa olla.
Mitä vainaja siitä välittää, onko viereisellä haudalla risti? Sillä saattoi olla se kaulassa eläessäkin... miksi tällaisesta nipotetaan? Pääasia ettei omalle haudalle tuputeta sitä ristiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä on liikkeellä. Kun menen hva:n työntekijänä yksityiselle palveluntuottajalle, jolle työterveyshuolto on kilpailutettu, sieltä voi saada vastauksen: ei kuulu sopimukseen. Mene julkiselle terveysasemalle. Silloin ei auta muu kuin mennä. Sopimukset on sopimuksia.
Sitä on tosiaan liikkeellä ettei hautausasioissa kohdella ihmisiä tasaveroisesti.
Sehän se ongelma on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä on tosiaan liikkeellä ettei hautausasioissa kohdella ihmisiä tasaveroisesti.
Sehän se ongelma on.Kas kun tahdotte löytää aina toisten toiminnasta ongelmia. Se on agendanne.
- Anonyymi
No miksi et liity vapareihin ja muuta asiaa kerta sinua noin kiinnostaa heidän toiminta?
- Anonyymi
Ja mitenhän minunb liittymiseni saisi vapareihin toimintaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitenhän minunb liittymiseni saisi vapareihin toimintaa?
No en voi mitään sillä jos olet noin saamaton. Mutta turha sinun kritisoida vapareita jos et halua olla toiminnassa mukana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No en voi mitään sillä jos olet noin saamaton. Mutta turha sinun kritisoida vapareita jos et halua olla toiminnassa mukana.
Jaa. No voi se olla turhaa, tai sitten ei, kritisoin silti. Hä hää 😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No en voi mitään sillä jos olet noin saamaton. Mutta turha sinun kritisoida vapareita jos et halua olla toiminnassa mukana.
Kritisoihan vaparit kirkkoa, mutta eivät tahdo olla toiminnassa mukana. Päin vastoin yrittävät työntää kapulaa rattaisiin :D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hei! Halusin vain kertoa.
En tiedä luetko näitä, mutta näimme n.4vk sitten, vaihdoimme muutaman sanan ja tunsin edelleen kipinän välillämme. Katso245330Maatalous- ja yritystuet pois, työeläkevaroilla valtion velka pois
Suomi saadaan eheytettyä kädenkäänteessä, kun uskalletaan tehdä rohkeita ratkaisuja. Maatalous- ja yritystuet ovat hait1624162Miksi ikävä ei helpotu vuosien jälkeenkään?
Tänään olin ensimmäistä kertaa sinun lähtösi jälkeen tilassa, jossa vuosia sitten nähtiin ensimmäistä kerta. Ollessani143607Riikka on siis suomalaisille velkaa 84 mrd
Jos kauhukabinetti istuu vaalikauden loppuun. Keskimäärin yli 20 miljardia uutta velkaa rikkaiden veronalennuksiin jokai683113- 902927
- 452883
Sanna on suomalaisille siis velkaa 24 mrd euroa
Muistanette vielä kuinka Italian remonttirahoja perusteltiin sillä, että italialaiset ostaa suomalaisilta paidatkin pääl1522677Luotathan siihen tunteeseen, joka välillämme on?
Uskothan myös, että se kestää tämän? Kaipaan sinua valtavasti. Vielä tehdään yhdessä tästä jotain ihmeellistä ja kaunist282503- 201735
"Sanna Marinin kirja floppasi", kertoo eräs median otsikko
"Miljardien tappio - Sanna Marin vaikenee", kertoo toinen otsikko. Marin ei siis siinä kirjassaan kerro sanallakaan For1221681