Nykyaikana lapset saavat määrittää itse sukupuolensa. Miten asia on ateismin suhteen? Saavatko lapset itse määrittää ovatko he ateisteja vai teistejä? Onko ateismissa sama valinnanvapaus vaihtoehdoista, kuin on sukupuolisuus-suuntauksissa? Vai tukahduttaako ateismi ihmisen ajattelua ja vapautta toimia?
Ateistisen suuntautumisen valitseminen
Anonyymi-ap
19
204
Vastaukset
- Anonyymi
Entäs teismissä? Lisään avaukseeni,että juuri sotahullut uskovaiset Jotajat USA ja RU tapaisivat.
Vai tukahduttaako teismi ihmisen ajattelua ja vapautta toimia?- Anonyymi
Koko uskovaisten tapaamiseen , kosta mainitsit tarkoituksena on vain kahvitella ja lennellä toiseen laskuun - kuten teismissä, mitään ei saada aikaan!
- Anonyymi
Kun ymmärtää, että ainoa pelastus helvetiltä on usko Jeesukseen, totta kai haluaa opettaa totuuden lapsilleen jo ennen kouluikää. Koulussahan se aivopesu alkaa, valehtelu ja propaganda.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ymmärtää, että ainoa pelastus helvetiltä on usko Jeesukseen, totta kai haluaa opettaa totuuden lapsilleen jo ennen kouluikää. Koulussahan se aivopesu alkaa, valehtelu ja propaganda.
Ajatella, että ihan tiedettä opettavat lapsille koulussa!
Se pitää kieltää!
- Anonyymi
Miksi Jeesukseen uskovat so(n)ta-aivot sotivat vuosisadasta toiseen?
Miten asia on teismin suhteen? Saavatko uskovaiset itse määrittää ovatko he sotilaita vai ei? Saako sotavärvärille sanoa, ettei typerä uskonsota tai Raamattu kiinnosta
(revittynä nurmikolal taustalla) kun tulevat sotaan hakemaan Putinisteinä
? - Anonyymi
Ateistisen perheen lapsi ei saa valita teismiä. Hän saa selkäänsä, jos valitsee teismin. Ateistit eivät suvaitse teismiä perheessä.
- Anonyymi
Me uskovaiset annamme lapsillemme turpaan, jos he sanovat olevansa ateisteja. Rakkausukonnon mukaisesti: Joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me uskovaiset annamme lapsillemme turpaan, jos he sanovat olevansa ateisteja. Rakkausukonnon mukaisesti: Joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa!
Rakastava äiti tai isä haluaa rakastamansa lapsen pääsevän taivaaseen. Vierestä katsominen, kun jälkeläinen valuu porukan mukana helvettiin, ei ole 'vapautta', vaan välinpitämättömyyttä ja vihaa. Sellainen vanhempi tuskin on itsekään pelastunut.
- Anonyymi
Eiköhän "nykyaikana" lapset saa itse "määrittää", ovatko ateisteja.
Nykyään lapset voivat olla ateisteja ihan "luonnostaan" (uusi normaali), kun ei uskonnollinen tuputus... anteeksi indoktrinaatio yleensä kuulu nykypäivän maailmaan ja elämään. Yhteiskunta on suhteellisen sekularisoitunut, kiihkouskovaisuus on melko marginaalista.
Ja eiköhän ole päinvastoin niin, että ateismi nimenomaan vapauttaa ajattelua ja toimintaa, kun ei ole perusteettomat uskonnolliset käsitykset rajoittamassa.
"Ateistisen perheen lapsi ei saa valita teismiä."
Varmaan saakin, mutta jos elää "ateistisessa perheessä", siihen harvemmin on kiinnostusta, siis teismiin.- Anonyymi
Mikä ateistisessa perheessä on se tekijä, joka tekee teismin kiinnostamattomaksi?
Useat ateistit ovat palstalla todenneet, että teismi on ainoa asia, joka ateismissa kiinnostaa? Kuinka siis voi olla ateisti, jos harjoittaa tai ei harjoita teismien tutkimista?
Luulisi, että useimmat ateistit ovat kuten todettiin harvemmin kiinnostuneita teismeistä? Mutta on niitäkin, jotka ovat täysin eri mieltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ateistisessa perheessä on se tekijä, joka tekee teismin kiinnostamattomaksi?
Useat ateistit ovat palstalla todenneet, että teismi on ainoa asia, joka ateismissa kiinnostaa? Kuinka siis voi olla ateisti, jos harjoittaa tai ei harjoita teismien tutkimista?
Luulisi, että useimmat ateistit ovat kuten todettiin harvemmin kiinnostuneita teismeistä? Mutta on niitäkin, jotka ovat täysin eri mieltä.Ateistisessa perheessä ei uskonnosta juuri puhuta eli uskontoa ei tuputeta eli tyrkytetä jo pikkulapsesta asti ja siksi se harvemmin kiinnostaa perheen lapsiakaan. Eikä uskonto sitten myöhemminkään enää tartu kovin helposti.
Ja kaipa se teismi on ainoita asioita, joka tässä jotenkin kiinnostaa, koska se on ateismin vastakohta. Teismin ja ateismin vastakkainasettelu on tässä asian pääpointteja. Uskovaisia kiinnostaa erityisesti se usko.
Eikä ateisteja kiinnosta teismi uskonnonharjoittamisen kannalta. Kiinnostavinta ateistille on kai pohtia, miten jokin asia kuten uskonto voi saada ihmiset niin valtaansa, että sen takia pitää jopa kiihkoilla. Monet ateistiset uskontotieteilijätkin tätä ovat pohtineet.
- Anonyymi
Ei, eivät lapset voi määrittää itse "suuntautumisensa", mistä moinen väite??
Luonto on hyvin erilainen kuin, mitä me ihmiset kuvittelemme. On eläimiä, joilla ei ole sukupuolta, mutta voivat sen valita vasta paritellessaan!
Mutaatiot aiheuttavat kummallisia tilanteita. Edimerkiksi poika joka lähestyy murrosikää, mutta jonka hormoonit eivät ala tuottamaan testosteronia, silloin kehitys mieheksi loppuu. Nyt alkaa rinnat kasvaa ja muutos onkin ihan toinen.
Kuka hänen sukupuolensa saa päättää?
Kertokaa?
Lääkäritkö? Poliitikot? Uskovaiset? Kuka?
Näitä erilaisia tapahtumia on joka päivä. Kyse on siitä, kuka saa päästää toisen ihmisen puolesta, mitä hän on?
Ei ole vain kahta sukupuolta. Luonnossa on itsessään homoutta. Jo Antiikissa oli noin 10% ihmistä homoja.
Me olemme luonto. Me emme voi muuttaa sitä jollakin moraali opeilla. Moraali oppeja on eri kansoilla useita tuhansia.
Milloin saa tappaa ihmisiä, milloin ei. Sukupuoli ei ole uhka kenellekään! - Anonyymi
Meidän kirkkoon kuulumaton lapsemme liittyi seurakuntaan 15 vuotiaana kun halusi mennä kavereitten kanssa rippileirille. Ihan ok.
Tosin yhden saarnan pidin sille, kun niitten oli pakko käydä kirkossa 5 kertaa. Ne tuli kaverin kanssa ja sanoivat, että yhdellä purkalla yrittivät liimata niin monta virsikirjan sivua kuin pystyivät. Sanoin , että Kalle on kuulunut kirkkoon syntymästään saakka, sinulle se on oma valinta ja sen takia odotan, että käyttäydyt kunnioittavasti haluamaasi järsjestöä kohtaan! - Anonyymi
Hyödytöntä tehdä tälle palstalla avauksiani!
Kahteen kysymykseeni, ei vastausta saatu- Anonyymi
Mihin kysymyksiin ei vastattu? Oliko ne edes järkeviä kysymyksiä?
Ja toiseksi, pitäisikö ateistien ymmärtää kaikkia uskovaisten outoja järjenjuoksuja?
- Anonyymi
Onko ateismin sisällä eri suuntauksia, joiden välillä voi valita?
- Anonyymi
Suuntauksia?!
Kaksi pääsuuntausta ovat esimerkiksi:
1. Ei uskota, että jumalia on olemassa.
2. Uskotaan, että jumalia ei ole olemassa.
Ja täsmennyksenä: tuossa ei ole kyse uskosta uskonnollisessa mielessä!
Se näkyy lauseen muodosta: "uskoa, että X".
- Anonyymi
https://www.facebook.com/share/v/19pUy4RaUh/
Kuka oli paikalla ateista.
Ei ketäään. KATRI Helenan
Tv nauhoitus
6.12. 2025 ulos
Katsokaa- Anonyymi
Ateismia syntymäkodissani ei siedetty. Vanhempani olivat ainakin nimikristittyjä. Ateisti olisi rinnastettu kommunismiin, ellei sitten yhteiskuntavastaisuuteenkiin.
Kotimaani työpaikoilla nähtiin asia ihan toisin. SKP;n asiamiehet pyrkivät puhumaan tulokkaansa omiin riveihinsä kuuluvaksi.
Tuo oli 1960 lukua. Nykyään ehkä enemmän SDP kiinnostaa tulijoita.
Mielestäni luonto pallollamme suitsii eroon uskonnollisuudesta. Mutta tiede sitäkin pontevammin.
On hyvä opiskella miten planeettamme syntyi alle 4 milj vuotta sitten.
Sehän oli påelkkä hehkuva magmapallo tuhansia vuosia muotoumisensa jälkeen - liian kuuma paikka.
.hyppyheikillekin!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit876042KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3305281Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja212676Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei512615Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852841875Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1041692- 1131556
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro171521seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen
Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa1221443Olen ihmetellyt yhtä asiaa
Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm1331403