Miksi talous ei nouse?

Se että Suome pieni- ja matalatuloisilla ja duunareilla olisi rahaa kuluttaa nostaisi nimenomaan taloutta, nyt leikkauksilla ostovoima ja kotimaan kysyntä on tuhottu jatuloksena ennätykselliset konkurssit 25 vuoteen, 70 000 - 80 000 hengellä pudonnut työllisyys ja EU:n toisiksi korkein työttömyys, miesten työttömyys EU:n korkein. Viennin osuus on kokkareiden valehtelusta huolimatta vain noin 20%.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Se että Suome pieni- ja matalatuloisilla ja duunareilla olisi rahaa kuluttaa nostaisi nimenomaan taloutta, nyt leikkauksilla ostovoima ja kotimaan kysyntä on tuhottu jatuloksena ennätykselliset konkurssit 25 vuoteen, 70 000 - 80 000 hengellä pudonnut työllisyys ja EU:n toisiksi korkein työttömyys, miesten työttömyys EU:n korkein. Viennin osuus on kokkareiden valehtelusta huolimatta vain noin 20%.

Ne köyhiltä ja duunareilta leikatut rahat on annettu suurituloisille ja hyväosaisille loisille ja vielä velkarahalla. Ei suurituloiset ja varakkaat lisää kulutustaan, ne voi muutenkin ostaa haluamsnsa. Ne laittaa lisätulonsa piiloon ulkomaille mm. hallintarekistereihin tai tuhlaa ne ulkomaanmatkoillaan palveluihin. Ei hyödytä Suomen taloutta pätkääkään.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Ne köyhiltä ja duunareilta leikatut rahat on annettu suurituloisille ja hyväosaisille loisille ja vielä velkarahalla. Ei suurituloiset ja varakkaat lisää kulutustaan, ne voi muutenkin ostaa haluamsnsa. Ne laittaa lisätulonsa piiloon ulkomaille mm. hallintarekistereihin tai tuhlaa ne ulkomaanmatkoillaan palveluihin. Ei hyödytä Suomen taloutta pätkääkään.

Ei köyhiltä ja duunareita ole otettu yhtään mitään.
Köyhillä ei ole edes ollut mitään mistä ottaa ja duunarit saivat veronalennuksen.
Laisiltasi ymmärtämätyömiltä pitäisi ottaa äänioikeus pois.

Ei, kuten olet huomannut vasemmistolaisten itkusta ja kiukuttelusta niin nykyinen hallitus leikkaa jotta tulevaisuudessa ei tarvittaisi niin kovia veroja.

Vasemmistohallitus sen sijaa ryöstää verottamalla ja jakaa järjenvastaisesti ympäriinsä. Uniperillekin meni 8 miljardia juuri ennen kuin firma myytiin.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ei, kuten olet huomannut vasemmistolaisten itkusta ja kiukuttelusta niin nykyinen hallitus leikkaa jotta tulevaisuudessa ei tarvittaisi niin kovia veroja.

Vasemmistohallitus sen sijaa ryöstää verottamalla ja jakaa järjenvastaisesti ympäriinsä. Uniperillekin meni 8 miljardia juuri ennen kuin firma myytiin.

Porvaripropagandaa suollat öyhöttäjä.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ei, kuten olet huomannut vasemmistolaisten itkusta ja kiukuttelusta niin nykyinen hallitus leikkaa jotta tulevaisuudessa ei tarvittaisi niin kovia veroja.

Vasemmistohallitus sen sijaa ryöstää verottamalla ja jakaa järjenvastaisesti ympäriinsä. Uniperillekin meni 8 miljardia juuri ennen kuin firma myytiin.

Oikeistohallitushan maata on pian 3 vuotta vetänyt ja kuten itsekin myönnät, ei talous vain nouse. Miten ihmeessä tuo voisi olla vasemmiston syy?

Anonyymi00021 kirjoitti:

Oikeistohallitushan maata on pian 3 vuotta vetänyt ja kuten itsekin myönnät, ei talous vain nouse. Miten ihmeessä tuo voisi olla vasemmiston syy?

Vasurit ottivat vippia historiallisen paljon, koko Euroopassa ei ole koskaan ennen missään otettu neljässä vuodessa 40% lisää velkaa. Ja sitä rahaa jaettiin huolettomasti tuottamattomiin kohteisiin.

Johan Orpo on itse sanonut, että asian korjaamiseen tarvitaan kaksi vaalikautta, jos riittääkään.


Vaalikautta on lähes puolet jäljellä, ja alkupäässä kylvetyt kasvun siemenet alkavat kohta tuottaa hedelmää.

Ihmisillä on nyt muuten ennätysmäärä säästöjä, joita säästetään pahan päivän varalle eli siihen kun Putin hyökkää Suomeen. Nyt se on tietysti kulutuksesta pois, mutta kun sota syttyy, se helpottaa myös valtion tilannetta kun kerrankin ihmiset ottavat itse vastuuta omasta toimeentulostaan.

Mutta jos tiukasti uskot siihen että velkaa ei tarvitse koskaan maksaa takaisin eikä korkojakaan, ymmärrän kyllä ihmettelysi.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Vasurit ottivat vippia historiallisen paljon, koko Euroopassa ei ole koskaan ennen missään otettu neljässä vuodessa 40% lisää velkaa. Ja sitä rahaa jaettiin huolettomasti tuottamattomiin kohteisiin.

Johan Orpo on itse sanonut, että asian korjaamiseen tarvitaan kaksi vaalikautta, jos riittääkään.


Vaalikautta on lähes puolet jäljellä, ja alkupäässä kylvetyt kasvun siemenet alkavat kohta tuottaa hedelmää.

Ihmisillä on nyt muuten ennätysmäärä säästöjä, joita säästetään pahan päivän varalle eli siihen kun Putin hyökkää Suomeen. Nyt se on tietysti kulutuksesta pois, mutta kun sota syttyy, se helpottaa myös valtion tilannetta kun kerrankin ihmiset ottavat itse vastuuta omasta toimeentulostaan.

Mutta jos tiukasti uskot siihen että velkaa ei tarvitse koskaan maksaa takaisin eikä korkojakaan, ymmärrän kyllä ihmettelysi.

Tämä hallitus tulee ottamaan velkaa vielä enemmän. On nyt jo ottanut enemmän kuin edellinen samassa ajassa. Lisäksi leikkaukset ovat maan historian kovimmat. Miksi edes valtavalla velanotolla ja säästämisellä ei ole saatu aikaan muuta kuin surkeutta? Minne säästetty raha oikein menee?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Porvaripropagandaa suollat öyhöttäjä.

Sanoo sossuloispummi. Toivon että kokoomuksen junailemat tulevat leikkaukset osuvat sinuun oikein kipeästi. Sitten nauran selkäkeikkanaurua.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Tämä hallitus tulee ottamaan velkaa vielä enemmän. On nyt jo ottanut enemmän kuin edellinen samassa ajassa. Lisäksi leikkaukset ovat maan historian kovimmat. Miksi edes valtavalla velanotolla ja säästämisellä ei ole saatu aikaan muuta kuin surkeutta? Minne säästetty raha oikein menee?

Lisäksi tämän hallituksen ottama velka on Suomelle paljon entistä kalliimpaa EKPn koronnousujen ja kansainvälisten luottoluokittajien Suomelle antamien luokitusten putoamisen takia. Suomi on tänä vuonna ensimmäistä kertaa historiansa aikana tipahtanut korkeimmalta luottotasolta, mikä käytännössä tarkoittaa sitä että velkaa kyllä yhä saa, mutta siitä joutuu maksamaan entistä kovempaa korkoa. Mutta kaipa sekin on vasemmiston syytä, eiks je?

Anonyymi00030 kirjoitti:

Tämä hallitus tulee ottamaan velkaa vielä enemmän. On nyt jo ottanut enemmän kuin edellinen samassa ajassa. Lisäksi leikkaukset ovat maan historian kovimmat. Miksi edes valtavalla velanotolla ja säästämisellä ei ole saatu aikaan muuta kuin surkeutta? Minne säästetty raha oikein menee?

Siitä lisävelasta suurin osa menee Marinin ottaman 40 miljardin velan korkojen maksuun. Useita miljardeja siis. Ja korkomenot vain kasvavat kun luottoluokitus menee alaspäin kuin lehmän häntä.

Eikä tämä hallitus ole oikeasti surkeutta lisännyt ollenkaan, hirveää valitusta ja huuto kyllä senkin edestä. Mutta kukaan ei Suomessa näe nalkää eikä joudu palelemaan, paitsi tietysti ne joilla on tapana laittaa kaikki saamansa heti menemään. Mutta se on oma valinta vaikka he kuinka syyttäisivät siitä hallitusta.

Säästetty raha menee Marinin tuhoaman terveydenhoitojärjestelmän korjaamiseen. Se nyt olisi pitänyt tulla selväksi että sinne laitetaan miljardeja lisää, ei tullut Marinin kepu-korruptio-sotesta lantinkaan säästöjä vaikka niin väittivät.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Tämä hallitus tulee ottamaan velkaa vielä enemmän. On nyt jo ottanut enemmän kuin edellinen samassa ajassa. Lisäksi leikkaukset ovat maan historian kovimmat. Miksi edes valtavalla velanotolla ja säästämisellä ei ole saatu aikaan muuta kuin surkeutta? Minne säästetty raha oikein menee?

Velkaa on jouduttu ottamaan, koska Rinteen/Marinin hallitus pisti ns. haisemaan. Marinin hallitus kasvatti Suomen valtion menobudjettia yli 20 mrd eurolla vuodessa PYSYVÄSTI. Hyvin suuri osa Marinin hallituksen velanotosta meni julkiselle sektorille. Marinin hallitus paisutti julkista sektoria yli 50 tuhannella työllisellä ja maksoi näiden palkat velkarahalla. Siispä oikea säätökohde pitää olla julkinen sektori. Suomen julkinen sektori on tehoton ja se pitää saada tehokkaammaksi.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Vasurit ottivat vippia historiallisen paljon, koko Euroopassa ei ole koskaan ennen missään otettu neljässä vuodessa 40% lisää velkaa. Ja sitä rahaa jaettiin huolettomasti tuottamattomiin kohteisiin.

Johan Orpo on itse sanonut, että asian korjaamiseen tarvitaan kaksi vaalikautta, jos riittääkään.


Vaalikautta on lähes puolet jäljellä, ja alkupäässä kylvetyt kasvun siemenet alkavat kohta tuottaa hedelmää.

Ihmisillä on nyt muuten ennätysmäärä säästöjä, joita säästetään pahan päivän varalle eli siihen kun Putin hyökkää Suomeen. Nyt se on tietysti kulutuksesta pois, mutta kun sota syttyy, se helpottaa myös valtion tilannetta kun kerrankin ihmiset ottavat itse vastuuta omasta toimeentulostaan.

Mutta jos tiukasti uskot siihen että velkaa ei tarvitse koskaan maksaa takaisin eikä korkojakaan, ymmärrän kyllä ihmettelysi.

Kummaa että Orpo ja Purra ottavat nyt vielä enemmän velkaa, vaikkei ole viime kauden kriisejä joihin Orpon kokoomus ja elinkeinoelämä huusivat suu vaahdossa vielä paljon enemmän tukemista. Eivät saa Suomen historian pahimmalla velanotolla edes taloutta ja työllisyyttä paremmaksi, päin vastoin 2 vuodessa 87 700 työtöntä lisää ja eniten konkursseja 25 vuoteen.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ei, kuten olet huomannut vasemmistolaisten itkusta ja kiukuttelusta niin nykyinen hallitus leikkaa jotta tulevaisuudessa ei tarvittaisi niin kovia veroja.

Vasemmistohallitus sen sijaa ryöstää verottamalla ja jakaa järjenvastaisesti ympäriinsä. Uniperillekin meni 8 miljardia juuri ennen kuin firma myytiin.

KarmivAa🐒

Rahaa jaetaan loisille miljarditolkulla edelleen, on hallituksessa kuka tahansa. Marinin aikana sitä jaettiin vielä enemmän, 40 miljardia otti velkaakin jotta rahaa piisaisi jaettavaksi. Mutta saikin aikaan talouden jyrkän putoamisen.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Rahaa jaetaan loisille miljarditolkulla edelleen, on hallituksessa kuka tahansa. Marinin aikana sitä jaettiin vielä enemmän, 40 miljardia otti velkaakin jotta rahaa piisaisi jaettavaksi. Mutta saikin aikaan talouden jyrkän putoamisen.

Viime hallituskaudella oppositiossa olleet porvaripuolueet kannattivat eduskunnassa valtion lisävelanottoa ja kokoomus vaati jopa enemmän velanottoa valtioll yritystukia varten. Kokoomus Orpon porvarihallitus jatkaa velanottoa valtiolle.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Rahaa jaetaan loisille miljarditolkulla edelleen, on hallituksessa kuka tahansa. Marinin aikana sitä jaettiin vielä enemmän, 40 miljardia otti velkaakin jotta rahaa piisaisi jaettavaksi. Mutta saikin aikaan talouden jyrkän putoamisen.

No ei saanut, vaan esti romahduksen ja talous nousi todella nopeasti koronalamasta.

Mitä sinä persuryssä oikein ökiset, kun et mistään mitään tajua kuitenkaan?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Viime hallituskaudella oppositiossa olleet porvaripuolueet kannattivat eduskunnassa valtion lisävelanottoa ja kokoomus vaati jopa enemmän velanottoa valtioll yritystukia varten. Kokoomus Orpon porvarihallitus jatkaa velanottoa valtiolle.

Sinä jaksat copypastettaa tätä lausettasi vähän joka ketjuun.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Sinä jaksat copypastettaa tätä lausettasi vähän joka ketjuun.

Puhut taas itsestäsi spämmääjä.

Anonyymi00008 kirjoitti:

No ei saanut, vaan esti romahduksen ja talous nousi todella nopeasti koronalamasta.

Mitä sinä persuryssä oikein ökiset, kun et mistään mitään tajua kuitenkaan?

Talous ei noussut vaan alkoi konkurssiaalto, Marin sai jopa rakennusalan konkurssiin. Eikä koronalama ole vieläkään ohi kaikilla sektoreilla, mm. ravintola-alalla näkyy jälkiä vieläkin. Tosin syynä voi olla sekin, että ihmiset mielummin säästävät sodan varalle kuin tuhlaavat rahansa ravintoloiden kalliiseen tarjontaan ja huonoon palveluun.

Yrittäisit nyt sinäkin vaan siirtyä todellisuuteen sieltä sosialismin valheellisesta hurmoksesta.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Viime hallituskaudella oppositiossa olleet porvaripuolueet kannattivat eduskunnassa valtion lisävelanottoa ja kokoomus vaati jopa enemmän velanottoa valtioll yritystukia varten. Kokoomus Orpon porvarihallitus jatkaa velanottoa valtiolle.

Väitteesi ei pidä paikkaansa. Oppositio teki mm. välikysymyksen Marinin hallituksen velanotosta.

Tyhmä kuin saapas.

Hyvä kirjoitus.

Valon puute tulevaisuudessa johtuu hyvin pitkälle Putinista ja etenkin itärajan tuntumassa. Ja sitäkin valoisuutta vasurit yrittävät himmentää vatimalla itärajaa auki kaikille kulkijoille ja Ottawan sopimuksen jatkamista.

Ja jos ilmastonmuutokseen asti mennään, kulutus pitäisi puolittaa vuoden loppuun mennessä globaalisti, jos halutaan vaikuttaa hiilidioksiidiin sillä nopeudella jota vihreät vaativat. Sitä vaan ei kukaan kerro eikä halua toteuttaa, koska se veisi pohjan jokaisen valtion talousajattelulta.

Veroeurojen jakaminen tuhlattavaksi pelkästään kulutusta aikaansaadakseen on vielä turhempaa kuin se että avannosta kannetaan vettä toiseen samassa järvessä.

Verojen runsas alentaminen olisi idioottivarma keino saada aikaiseksi yritystoimintaa ja työtä. Mutta kun se aiheuttaisi niin valtavan notkahduksen valtiontaloudessa että mitään radikaalia veronalennusta ei vaan voi tehdä. Ja kaikki hyvä tulee sitten viiveellä, vasta vuosien päästä.

Voisi vielä todeta että esim. Sveitsi vetää rikkaita ihmisiä eläkepäiviään viettämään sinne, syynä on hyvin matalat verot. ja tämäkin muuttoliike on ollut vasurien hampaissa ja mitäpä muuta he ovat ehdottaneet kun valtavia maastamuttoveroja, ikään kuin rangaistukseksi siitä että ei halua maksaa 60% veroja.

Kuluttaja on kuningas ja erityisesti muun maailman kuningas. Kuluttaja ostaa sieltä, missä tavaran- ja palvelutuotannon hinta ja laatu kohtaa. Ei muun maailman kuluttaja ole kiinnostunut siitä saako suomalainen työläinen tai yritys riittävästi tuloja hänen hankintojensa seurauksena, jotta Suomi olisi hyvinvoiva.

Rahaa valuu ulkomaille siksi että sieltä saa paremman vastineen rahoilleen mm. pienemmän verotuksen takia. Myös työvoimakustannukset ovat halvemmat.

Fakta.

Näinpä.

Se on kova porvariöyhöttäjä.

Ne ovat tippuneet jo yli viisi vuotta. Nyt on ensimmäiset nousun merkit ilmassa.

Se on ihan oikein. Virossa ei ole matuja eikä ne kustanna kotimaankaan loisille ruhtinaan elämää, kuten Suomessa tehdään.
Valuuttaa kannattaa viedä Viroon ja välilliset verot ostoksista maksaa sinne. On paljon parempi kohde kuin Suomi, menevät paljon hyödyllisempään tarkoitukseen.

Kerro nyt milloin on ollut aiheetonta kritiikkiä vassuja kohtaan?
Ai et muista ainuttakaan tapausta. En ihmettele.

Jos joku tässä maassa huutaa, kyllä se on vasemmisto. Ei niin pientä asiaa olekaan etteikö heti olisi vähintään kymmenentuhatta vasurisuuta kiljumassa räkä roiskuen.

Valtion taloudessa ON paranemisen merkkejä.

Käsittämätöntä on se, että jonkun mielestä vastikkeettoman rahan jakaminen mitään tekemättömille pelkästään tuhlattavaksi on parempaa taloutta kuin antamalla se raha ahkerille, tuottaville toimijoille.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Valtion taloudessa ON paranemisen merkkejä.

Käsittämätöntä on se, että jonkun mielestä vastikkeettoman rahan jakaminen mitään tekemättömille pelkästään tuhlattavaksi on parempaa taloutta kuin antamalla se raha ahkerille, tuottaville toimijoille.

Suomalaiset ylläpitävät valtion kustantamana aikuisten lastentarhaa !?

Mutta eivät ymmärrä, että rahat eivät siihen riitä !?

Suomi on Euroopan vasemmistolaisin maa ja talous Euroopan kurjin. Tarttisko tehrä jotain

Anonyymi00049 kirjoitti:

Suomi on Euroopan vasemmistolaisin maa ja talous Euroopan kurjin. Tarttisko tehrä jotain

Näettekö edes yhtymäkohdan?

Mihin maahanmuuttajat on tallettaneet nuo saamansa rahat? Ne saa kuulemma hirveät määrät suomalaisten veronmaksajien rahaa joten joutuuhan niillä olemaan jo joku todella iso varasto tuota suomalaisten verorahaa siellä.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Mihin maahanmuuttajat on tallettaneet nuo saamansa rahat? Ne saa kuulemma hirveät määrät suomalaisten veronmaksajien rahaa joten joutuuhan niillä olemaan jo joku todella iso varasto tuota suomalaisten verorahaa siellä.

Mamut ei ole saaneet kuin kuppasia homeisia vuokraasuntoja joiden omistajat pitäisi linnaan pistää. Syömäkelvotonta paskaa ruokaa joiden myyjät pitäisi linnaan laittaa. Ja tälläiset paskat SUOMALAISET porvarit saaneet veronmaksajien rahat on totuus.

Suomen bruttokansantuote asukasta kohti kasvoi 2010–2023 vaivaiset 4,7 prosenttia verrattuna Ruotsin 13:sta ja Tanskan lähes 20 prosenttiin. Joten eipä Suomella ole ollut jaettavaa muiden Pohjoismaiden malliin.

Maahanmuuttajien hyysäämisen kuluja on tosiaan laskettu Hollannissa, Tanskassa ja perussuomalaisten toimesta Suomessa ja todettu yhtenevästi, että maahanmuuttajan vaikutus talouteen on keskimäärin noin 500 000 euroa - miljoona euroa yhtä maahanmuuttajaa kohden negatiivinen siten, että länsimaalaiset maahanmuuttajat aiheuttavat talouteen vähiten negatiivista vaikutusta ollen kantaväestön kanssa lähes samoissa tasoissa. Joidenkin maahanmuuttajaryhmien elinkaarivaikutus yhtä maahanmuuttajaa kohden on jopa lähes 1,4 miljoonaa euroa negatiivinen yhtä maahanmuuttajaa kohden, jos laskelmaan otetaan mukaan maahanmuuttajan lasten vaikutus talouden negatiiviseen kehitykseen.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Mamut ei ole saaneet kuin kuppasia homeisia vuokraasuntoja joiden omistajat pitäisi linnaan pistää. Syömäkelvotonta paskaa ruokaa joiden myyjät pitäisi linnaan laittaa. Ja tälläiset paskat SUOMALAISET porvarit saaneet veronmaksajien rahat on totuus.

Eihän sitä kehitysmaissakaan asuta palatseissa syöden rapuillallisia. Suomi ei oikeasti ole mikään rikas valtio.

Se menee matalan verokannan maihin. Ihan oikein on. Se jäisi Suomeenkin jo verotusta laskettaisiin jota tämä hallitus yrittää, ensimmäisenä hallituksenav uosikymmeniin.