Joko hyvällä, tai pahalla. Ja nämä kaksi herraa sopi jotta heidän suhteet pysyy kunnossa. Sehän tämän tapaamisen tarkoitus oli, vähän läpinäkyvää kun oikein samalla autollakin ajeltiin. Ukraina jos haluaa pitää edes loppu maan, niin eiköhän kannata annella Putinilta rauhaa. Nyt ammutaan tykeillä, entä kun ne rupee laskeen isompia jytkyjä.
Rauha on Ukrainan käsissä.
Anonyymi-ap
29358
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Sota tosiaankin näyttää nyt olevan loppusuoralla, minkä luulisi olevan kaikille positiivinen uutinen. Jostakin syystä kaikille se ei ole sitä, vaan sotaa haluttaisiin jatkaa ja jopa voimistaa. Rauhan saaminen on nyt Euroopan ja Zelenskyin käsissä. Sovitaanko niin, että ne jotka haluavat sotaa jatkaa, menevät eturintamalle itse eivätkä huutele puskista.
Tilannehan on nyt rauhan kannalta, jos Venäjän vaatimukset hyväksyttäisiin, vastaavanlainen kuin jos toinen maailmansota olisi päättynyt Saksan voittoon. Ja jokainen ymmärtää, ettei siitä olisi seurannut mitään hyvää varsinkaan Euroopassa.
Venäjä ei vielä halua rauhaa, ellei se saa tavoitteitaan toteutetuksi. Toisin sanoen tuhota Ukraina itsenäisenä valtiona ja valloittaa tai vähintäänkin saada täyskontrolli Ukrainasta. Ukrainan pitäisi siis alistua Putinin diktatuurihallinnon mielivallannalle.
Noilla ehdoilla ei pysyvää rauhaa synny, se on selvää….
Venäjä ei rauhaa tunne, elikkä uuta hyökäys operaatiotaan taas suunitelevat
Kohteita voi jokainen ehdottaa mihin tämä iskee
venäjähän olisi sairras silloin jos nämä rauhassa eläisivät.
Mites länsimaat rosvoja kaikki.
Tässä pätee se 1930-luvun kuuluisa lausahdus,kun Iso-Britannian ulkoministeri Chamberlain hehkutti Saksan kanssa tehtyä rauhansopimusta,jossa länsimaat antoivat Saksalle Tsekkoslovakian ns.sudeettialueet,että "Rauha meidän eliniäksi tällä rauhansopimuksella", eikä mennyt edes puolta vuotta,kun Saksa hyökkäsi jo Puolan kimppuun.
Ryssillä on paha olla, jos eivät voi minnekään hyökätä sotimaan.
Ukrainaakin suurempi uhka rauhalle ovat Euroopan maat. Euroopan poliitikot pelkäävät lähes henkensä edestä rauhan alkamista. Tällöin heidän yli kolmen vuoden ajan kansalle syöttämänsä narratiivi paljastuisi ja alkaisi ennen näkemätön selittely. Siksi totuuden paljastuminen olisi heille jopa sodan häviötä ikävämpi juttu. Eurooppa on uhrannut sodan voimistamiseksi satoja miljardeja suoraan ja kerrannaisvaikutukset ovat vielä paljon suuremmat. Kaikki tämä on pois Euroopan maiden hyvinvoinnista ja valtava rahamäärä pitää paikata veroja korottamalla sekä ottamalla lisää velkaa entisenkin suuren velkamäärän lisäksi. Ei hyvältä näytä...
Venäjä hyökkää tuhoaa ja tappaa ja peittelee nämä erikoisoperaatio puhein
KAIKKI JUURISYYT OVAT VENÄJÄN ITSENSÄ LUOMIA
Nytkin on Ukrainaa 2014 v lähtien tuhonnut ja tappanut ja pistänyt pakolaisuuden täyteen huippuunsa ukrainassa
MISSÄ VENÄJÄLLÄ OLISI ELÄMÄN TUNTOA EI MISSÄÄN
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi voisi halutessaan lopettaa sodan lähes heti, sanoo Yhdysvaltain presidentti Donald Trump Truth Social -alustallaan.
Trumpin mukaan Ukraina ei voi saada takaisin Krimin niemimaata, jonka Venäjä miehitti vuonna 2014.
Trump lisää, ettei Ukraina voi myöskään liittyä sotilasliitto Natoon.
Nyt on tulevan rauhan avaimet Ukrainan Zelenskyllä jos se sitä haluaa
Trump on enemmän kuin oikeassa. Miksi Ukraina yleensäkään haluaa Krimin takaisin? Sehän on täysin venäläinen alue ja asukkaat eivät halua olla ukrainalaisia. Krimin Ukrainaan liittäminen aiheuttaisi Ukrainalle enemmän ongelmia kuin hyötyjä.
Toinen juttu on tämä Nato? Se on kaatumassa omaan hulluuteensa. Oma armeija ja hyvät suhteet ovat paljon parempi turvallisuuden tae kuin tällainen pöhötautinen paperitiikeri. Miksi siis Ukraina haluaisi siihen kuulua? Onko kyse vain siitä, että halutaan mukaan kun kaveritkin ovat mukana?
Ukrainan sota loppuu heti,kun Venäjä lopettaa Ukrainan pommittamisen,ja vetää rosvojoukkonsa pois Ukrainasta ja Krimin niemimaalta.
Venäjähän se jatkuvasti hyökkää ja Ukraina tekee parhaansa puolustautuakseen ja sodan lopettamiseksi. Tämä tilanne on ollut jo keväästä 2014 lähtien eikä Ukraina ole kyennyt lopettamaan Venäjän hyökkäyssotaa ja saada rauha aikaiseksi.
Tehtävä on sotilaallisesti puolustautumalla mahdoton Ukrainalle ja syypäähän sotaan on Venäjä. Ja koska Venäjä on sodan aloittanut, niin se myös voi sen lopettaa koska tahansa ja vetäytyä omien rajojensa taakse.
Satavarmaa on, ettei Ukraina asettuisi noin syntyvän rauhan esteeksi. Ukrainallahan ei ole mitään vaatimuksia Venäjän alueista eikä poliittisesti tai sotilaallisesti.
Rauha on puhtaasti Putinin käsissä eikä kukaan vastustaisi, jos Putin lopettaisi hyökkäyssotansa.
Rauha on puhtaasti Ukrainalaisen sotamiehen käsissä, nostaa repun selkään ja lähtee käpykaartin. Se on siinä. Euroopassa ja Suomessakin taitaa olla Ukrainalaisia miehiä enemmän pakolaisina kun Ukrainan armeijalla on miehiä rintamalla. Mannerheim sanoi Tšekkoslovakiasta,paska maa. Tarkoittaen, oli hyvä armeija, linnoitetut asemat vuorilla.Saksan asevoimat olivat vielä heikot. Rohkeutta puuttui. 🌚🌚🌚
Paras olisi jos joku ampuisi puten.
Kyllä tämä rauhan tekeminen ottaa joillekin koville. Jos on noin kovat hinot sotia, sinne vaan eturintamalle!
Sotarikollinen Putin ei edes halua rauhaa. Putin haluaa Ukrainen antautuvan tai tuhoaa Ukrainan maan tasalle. Putinin armeijassa on isolla rahalla palkattuja ja vankilasta vapautettuja murhamiehiä ym. muita rikollisia sotilaina. Miten kävisi, kun tällaiset tyypit palaisivat Venäjän yhteiskuntaan takaisin ja heille ei enää juoksisi kova palkka sotimisesta.
Taitaisi Venäjän yhteiskuntarauha järkkyä pahasti - sodan käynnin vielä tunteettomiksi tekemät kaikenlaiset rikolliset olisivat vapaana mellestämässä ja ei enää kova palkka Putinilta juoksikaan.
Ei se sovi Putinin pintaan, että rauha tulisi. Fyysisesati ja vielä enenmmän henkisesti pienen miehen statukseen ei moinen sovi. Putin haluaa olla Pietari Suuri, mutta kun hän onkin vain Putin Pieni ja Kremlin teurastaja, jolla ihmishenki ei ole minkään arvoinen.
Voisin ampua tuon kusipää puten ilman eturintamaakin.
Et kai tosissasi usko rauhan syntyvän, jos Venäjä valtaa Ukrainan ja alistaa ukrainalaiset Venäjän diktatuurihallinnon mielivallan alle?
Etkö tunne yhtään Euroopan historiaa ja miten toinen maailmansota syttyi? Kehottaisin tutustumaan, kuten myös Suomen puolustussotaan Neuvostoliiton hyökkäyssotaa vastaan.
Ryssähän sodan aloitti, Ukraina vain puolustautuu.
Putin olisi tuomittava kansainvälisessä oikeudessa sotaan syyllisenä, ja kentällä pahojaan tehneet ryssän armeijan ryöstäjät, raiskaajat, kiduttajat, lapsia Venäjälle aivopestäviksi kaapanneet pitkiin tuomioihin sotarikoksista.
Eihän suuruudenhullu, mielenvikainen Putin pysty sotaa lopettamaan, jos normaali ihminen olisi, ei olisi sotaa edes aloittanut.
Tämän sodan valmistelu alkoi jo 2010-luvun alkuvuosina lännen toimesta. Mukana oli mm. sellaisia nimiä kuin Victoria Nyland ja Hillary Clinton. Vuoden 2014 vallankaappaus oli osa operaatiota. Sairaan presidentti Bidenin kausi katsottiin parhaaksi sodan aloittamiseksi ja rikkomalla kaikki sovitut sopimukset sekä kieltäytymällä neuvotteluista Venäjän kanssa sota saatiin alkamaan helmikuussa 2022. Tarkoituksena vahingoittaa Venäjää, ehkä jopa saada hallinto vaihdettua siellä ja romuttaa maan talous. Jokainen voi nyt nähdä, miten on käynyt. Tämän vuoksi voidaan sanoa, että rauha on lännen käsissä. Tietysti myös Ukrainalla on vaikutusta tuleviin päätöksiin. Toisaalta Ukraina ei tee itsenäisiä päätöksiä, vaan se kysyy jokaisesta siirrosta neuvoa kauttasodan mahdollistaneilta valtioilta.
Aika liikuttavaa teidän tiltujen kritiikitön usko Putinin hyökkäyssotapropagandaan…. Jos oikeasti uskot siihen, niin mitähän sinulle on joskus tapahtunut, kun noin onnettomaksi olet tullut vai oletko aina ollut noin kyvytön omaan ajatteluun.
Minä kyllä epäilen, ettet usko yhtään tuohon propagandaan, koska osaat kirjoittaa ja niinpä myös lukea ja pääset vapaan maailman medioitakin lukemaan, mutta syystä tai toisesta tehtäväsi on sitä kuitenkin julistaa….
Mistä katsoin, Ukrainan väestönsuojat jossa maan presudentti nukkuu ja vaimon kanssa viihtyy. Siinä kerrottiin huikean hienoista tiloista joss eräässäkin sängyssä jossa nukkuvat mahtuisi nukkumaan saman aikaisesti noin kahdeksan ukrainalaista sotilasta?
Ei ole mitään syytä Ukrainan eliitin tässä vaiheessa tehdä rauhaa ja alueluovutuksia, eurooppa maksaa hyvin, leluja tulee edelleen ja säilyttää presidenti asemansa eikä tule vaaleja ainakaan ennen täydellistä rauhaa. Syövätköhän ruuat sängyssä?
Mistäkö katsoit? Olisiko ollut joku Putinin propagandavideo?
Venäjä jatkaa hellittämättä massiivisia ohjus/groomi-iskujaan Ukrainan siviilikohteisiin joka ikinen päivä. Ja sinä ihmettelet miksi ihmisiä elää pommisuojissa..
Putin itsekin, kuten lisänimi bunkkeripappa hyvin kuvaa, on turvannut itsensä. Putin suojautuminen ensisijaisesti omia kansalaisiaan vastaan. Onhan hänellä 300.000 miehen turvakaartikin suojelemassa.
Juuri näin. Lypsävää lehmää ei pidä tappaa, eli sota jatkukoon niin pitkään kuin länsimaiden rahahanat ovat apposen avoimet. Ilmeisesti katkeraan loppuun saakka.
Ootellaan venäjältä ikkunoitten helinätä,
- venäjällä on mossahtelu tyypillistä koulutautumista
Venäjän hyökkäys
”Samurait eivät saa saariaan ikinä takaisin” – venäläiset oppivat jo päiväkodissa, että Japani on vihollinen, ja nyt vanha kiista leimahti taas
Japanin vanha saarikiista Venäjän kanssa kiihtyi Ukrainan sodan varjossa. Asiantuntija vastaa, voiko tilanne johtaa sotaan.
https://yle.fi/a/74-20020218
Venäläisiä lapsia aloitetaan aivopesemään jo päiväkodeista alkaen sotilaallisen koulutuksen ohessa. Heille opetetaan, että vihollisia ovat kaikki ja aivan erityisesti vapaan maailman maat, jotka muka ovat hyökkäämässä koska tahansa.