Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa

Vastineeksi lindroosilainen kristillinen lahkolaisuus eikä mikään nykyisistä aktiivisista kirkkokunnista? Ainoastaan lahko tarjolle?

-DeadManWalks

Anonyymi kirjoitti:

Vastineeksi lindroosilainen kristillinen lahkolaisuus eikä mikään nykyisistä aktiivisista kirkkokunnista? Ainoastaan lahko tarjolle?

-DeadManWalks

Me kaikki uskossa Jeesukseen olevat ihmiset olemme Hänen seurakuntansa. Siksi me kaikki samassa kaupungissa asuvat ja uskossa Jeesukseen olevat ihmiset olemme Hänen seurakuntansa kotikaupungissamme. Tämä pätee kaikissa kaupungeissa. Näin on ollut seurakunnan alusta asti.

Raamatun kirjoittamisen aikana oli mm. sellaisten kaupunkien kuin
– Jerusalemin (Apt. 8:1, 11:22),
– Antiokian (Apt. 13:1),
– Kenkrean (Room. 16:1),
– Filippin (Fil. 4:15),
– Korintton (1 Kor. 1:2),
– Tessalonikan (1. Tessal. 1:1),
– Babylonin (1. Piet. 5:13),
– Efeson, Smyrnan, Pergamonin, Tyatiran, Sardeen, Filadelfian ja Laodikean (Ilm. 1:11) seurakunta.

Jeesus itse perusti seurakunnan kuolemansa ja ylösnousemuksensa kautta Jerusalemissa 2000 vuotta sitten. Sieltä se lähti leviämään kaikkialle maailmaan (Matt. 28:19). Tämä sama seurakunta on levinnyt myös Suomeen.

Emme ajattele yhdenkään uskossa Jeesukseen olevan ja Hänen nimeensä kastetun ihmisen kuuluvan eri seurakuntaan kuin me (Gal. 5:20). Raamattu todistaa selkeästi, ettei yhdessä kaupungissa voi olla monia seurakuntia (1 Kor. 1:2 & 2 Kor. 1:1, Ilm. 1:11, 1. Kor 1:11-13, 3:4-11). ”Jätin sinut Kreetaan sitä varten, että järjestäisit sen, mikä jäi vielä järjestämättä, ja asettaisit jokaiseen kaupunkiin vanhimmat, kuten sinua käskin.” Tiit. 1:5.
Voimme kyllä kokoontua monissa eri paikoissa, mutta nämä paikat eivät ole seurakuntia, vaan seurakunta olemme me (Apt 1:12, 12:12, 19:9, 1. Kor. 16:19, Kol. 4:15, Filem. 1:2). Jumala näkee jokaisessa kaupungissa vain kaksi ihmisryhmää: oman seurakuntansa jäsenet ja jumalattomat ihmiset. Siksi emme rajaa yhtäkään uskossa Jeesukseen olevaa ihmistä tämän seurakunnan jäsenyyden ulkopuolelle.
Seurakunta johon kuulumme, on Jumalan. Siksi sitä on oikein kutsua Jumalan seurakunnaksi (1 Kor. 1:2, 10:32, 11:16, 11:22, 15:9, 2 Kor. 1:1, Gal. 1:13, 1 Tessal. 2:14, 1. Tim. 3:15). Jumalalla on yksinoikeus seurakuntansa nimeen ja jäsenkirjaan (Kol. 3:17, Luuk. 10:20, 2. Sam 24:1-10). Emme jaa Jumalan seurakuntaa kutsumalla sen jäseniä jonkun keksityn nimen alla olevaan yhteyteen tai pitämällä sen jäsenistä omaa jäsenkirjaa (1. Kor 1:11-13, 3:4-11).

https://oikeaseurakunta.wordpress.com/mika-seurakunta-on-oikea/

Raamattu riittää tietolähteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu riittää tietolähteeksi.

"Raamattu riittää tietolähteeksi.!

Ei riittää.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tuomasheikkila/66534-jumalan-vaimo-editoitu-pois-raamatusta/
Jumalan vaimo editoitu pois raamatusta
RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/


Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus

https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus
Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
"Jumalan synty"

Anonyymi kirjoitti:

"Raamattu riittää tietolähteeksi.!

Ei riittää.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tuomasheikkila/66534-jumalan-vaimo-editoitu-pois-raamatusta/
Jumalan vaimo editoitu pois raamatusta
RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/


Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus

https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus
Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
"Jumalan synty"

Lue lisää

"Raamattu riittää tietolähteeksi.!

Ei riittää.

https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus
Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
"Jumalan synty"

https://www.youtube.com/watch?v=Z2JZ-ySZ82s
Ville Mäkipelto | Miten idea Jumalasta syntyi? #530

Anonyymi kirjoitti:

"Raamattu riittää tietolähteeksi.!

Ei riittää.

https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus
Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
"Jumalan synty"

https://www.youtube.com/watch?v=Z2JZ-ySZ82s
Ville Mäkipelto | Miten idea Jumalasta syntyi? #530

Lue lisää

https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus
Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus

https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus

https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/


Raamattua ei ole olemassa
ARVOSTELU

Risto K. Järvisen arvostelu Ville Mäkipellon & Paavo Huotarin kirjasta: Sensuroitu. Raamatun muutosten vaiettu historia. Otava, 2023.

Ei ole. Moni erityisen paha ihminen rypee rahassa, eli ei ole saanut ansaitsemaansa rangaistusta tässä maallisessa elämässään. Kuoltuaan hän joutuu helvettiin, ellei ole uskonut ja ottanut vastaan pelastusta Jeesuksen veressä. Jeesuksen tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen heidät, ja kaikki muut, jotka eivät uskoneet Jeesukseen, nostetaan viimeiselle tuomiolle, ja siellä he saavat vielä yrittää selitellä tekemisiään. Kun heidät sitten tuomitaan palavaan järveen, he tunnustavat, että tuomio on oikeudenmukainen. Nöyrtykää nyt, niin saatte ikuisen elämän. Viimeisellä tuomiolla joudutte kuitenkin polvistumaan Jeesuksen edessä ja myöntämään, että hän on Herra.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Moni erityisen paha ihminen rypee rahassa, eli ei ole saanut ansaitsemaansa rangaistusta tässä maallisessa elämässään. Kuoltuaan hän joutuu helvettiin, ellei ole uskonut ja ottanut vastaan pelastusta Jeesuksen veressä. Jeesuksen tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen heidät, ja kaikki muut, jotka eivät uskoneet Jeesukseen, nostetaan viimeiselle tuomiolle, ja siellä he saavat vielä yrittää selitellä tekemisiään. Kun heidät sitten tuomitaan palavaan järveen, he tunnustavat, että tuomio on oikeudenmukainen. Nöyrtykää nyt, niin saatte ikuisen elämän. Viimeisellä tuomiolla joudutte kuitenkin polvistumaan Jeesuksen edessä ja myöntämään, että hän on Herra.

Lue lisää

Karma toimii, saamme ansiomme mukaan joko tässä tai tulevissa elämissä. Mitä kylvää sitä niittää.
Jotkut vetävät perässään useidenkin elämien karmaa
Esim Putin joutuu maksamaan karmavelkaansa monissa tulevissa elämissä.
Lopulta hänestä tulee suuri rauhan aktivisti ja pasifisti. Ihmiskunnan puolesta työskentelijä
Mutta siihen menee aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Karma toimii, saamme ansiomme mukaan joko tässä tai tulevissa elämissä. Mitä kylvää sitä niittää.
Jotkut vetävät perässään useidenkin elämien karmaa
Esim Putin joutuu maksamaan karmavelkaansa monissa tulevissa elämissä.
Lopulta hänestä tulee suuri rauhan aktivisti ja pasifisti. Ihmiskunnan puolesta työskentelijä
Mutta siihen menee aikaa.

Lue lisää

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska raamattu on satukirja.

Anonyymi kirjoitti:

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska raamattu on satukirja.

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA

Sitaatti Raamatusta, joka on todettu humpuukiksi. Jeesuksen sanat raamatussa eivät suinkaan ole Jeesuksen sanoja, riittää kun tutustuu Mäkipellon kirjaan

Ne on lisätty paljon myöhemmin, jotta ne sopisivat kristillisen hallituksen manipulointiin.

Jeesuksen sanat ovat aivan toisenlaisia, ne löytyvät kirjoista, jotka on jätetty pois Raamatusta. Apokryfikirjat.
Jos otat Raamatun sanan käänteisesti, sinua petetään vähemmän

Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.

Anonyymi kirjoitti:

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA

Sitaatti Raamatusta, joka on todettu humpuukiksi. Jeesuksen sanat raamatussa eivät suinkaan ole Jeesuksen sanoja, riittää kun tutustuu Mäkipellon kirjaan

Ne on lisätty paljon myöhemmin, jotta ne sopisivat kristillisen hallituksen manipulointiin.

Jeesuksen sanat ovat aivan toisenlaisia, ne löytyvät kirjoista, jotka on jätetty pois Raamatusta. Apokryfikirjat.
Jos otat Raamatun sanan käänteisesti, sinua petetään vähemmän

Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.

Lue lisää

"Raamattu riittää tietolähteeksi.!

Ei riittää.

RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA

Sitaatti Raamatusta, joka on todettu humpuukiksi. Jeesuksen sanat raamatussa eivät suinkaan ole Jeesuksen sanoja, riittää kun tutustuu Mäkipellon kirjaan

Ne on lisätty paljon myöhemmin, jotta ne sopisivat kristillisen hallituksen manipulointiin.

Jeesuksen sanat ovat aivan toisenlaisia, ne löytyvät kirjoista, jotka on jätetty pois Raamatusta. Apokryfikirjat.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tuomasheikkila/66534-jumalan-vaimo-editoitu-pois-raamatusta/
Jumalan vaimo editoitu pois raamatusta
RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/


Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus

https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus
Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
"Jumalan synty"

Anonyymi kirjoitti:

"Raamattu riittää tietolähteeksi.!

Ei riittää.

RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA

Sitaatti Raamatusta, joka on todettu humpuukiksi. Jeesuksen sanat raamatussa eivät suinkaan ole Jeesuksen sanoja, riittää kun tutustuu Mäkipellon kirjaan

Ne on lisätty paljon myöhemmin, jotta ne sopisivat kristillisen hallituksen manipulointiin.

Jeesuksen sanat ovat aivan toisenlaisia, ne löytyvät kirjoista, jotka on jätetty pois Raamatusta. Apokryfikirjat.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tuomasheikkila/66534-jumalan-vaimo-editoitu-pois-raamatusta/
Jumalan vaimo editoitu pois raamatusta
RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/


Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus

https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus
Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
"Jumalan synty"

Lue lisää

"Raamattu riittää tietolähteeksi.!

Ei riittää.

RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA

Sitaatti Raamatusta, joka on todettu humpuukiksi. Jeesuksen sanat raamatussa eivät suinkaan ole Jeesuksen sanoja, riittää kun tutustuu Mäkipellon kirjaan

Ne on lisätty paljon myöhemmin, jotta ne sopisivat kristillisen hallituksen manipulointiin.

Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus

Anonyymi kirjoitti:

"Raamattu riittää tietolähteeksi.!

Ei riittää.

RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA

Sitaatti Raamatusta, joka on todettu humpuukiksi. Jeesuksen sanat raamatussa eivät suinkaan ole Jeesuksen sanoja, riittää kun tutustuu Mäkipellon kirjaan

Ne on lisätty paljon myöhemmin, jotta ne sopisivat kristillisen hallituksen manipulointiin.

Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus

Lue lisää

KRISTINUSKO - EPÄTOIVOINEN YRITYS PAKOTTAA MUUT PALVELEMAAN HIRVIÖTÄ, JOTA KRISTITYT ITSE PALVOVAT JA JONKA SANOTAAN OLEVAN - RAKKAUS.

KRISTINUSKO - EPÄTOIVOINEN YRITYS PAKOTTAA MUUT PALVELEMAAN HIRVIÖTÄ, JOTA KRISTITYT ITSE PALVOVAT JA JONKA SANOTAAN OLEVAN - RAKKAUS.

Kristinusko, tai se, mitä siitä on jäljellä, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.

Tukholma-syndrooma on psykologinen tila, jossa panttivangeille tai muulla tavoin vastoin tahtoaan kaapatuille henkilöille kehittyy myötämielinen suhtautuminen kaappaajiinsa. Syndrooman vaikutuksesta kaapatut saattavat puolustaa kaappaajiaan tai auttaa näitä, sekä antaa jälkeenpäin näistä myötämielisiä todistuksia.

Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

Anonyymi kirjoitti:

KRISTINUSKO - EPÄTOIVOINEN YRITYS PAKOTTAA MUUT PALVELEMAAN HIRVIÖTÄ, JOTA KRISTITYT ITSE PALVOVAT JA JONKA SANOTAAN OLEVAN - RAKKAUS.

KRISTINUSKO - EPÄTOIVOINEN YRITYS PAKOTTAA MUUT PALVELEMAAN HIRVIÖTÄ, JOTA KRISTITYT ITSE PALVOVAT JA JONKA SANOTAAN OLEVAN - RAKKAUS.

Kristinusko, tai se, mitä siitä on jäljellä, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.

Tukholma-syndrooma on psykologinen tila, jossa panttivangeille tai muulla tavoin vastoin tahtoaan kaapatuille henkilöille kehittyy myötämielinen suhtautuminen kaappaajiinsa. Syndrooman vaikutuksesta kaapatut saattavat puolustaa kaappaajiaan tai auttaa näitä, sekä antaa jälkeenpäin näistä myötämielisiä todistuksia.

Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

Lue lisää

KRISTINUSKO - EPÄTOIVOINEN YRITYS PAKOTTAA MUUT PALVELEMAAN HIRVIÖTÄ, JOTA KRISTITYT ITSE PALVOVAT JA JONKA SANOTAAN OLEVAN - RAKKAUS.

Kristinusko, tai se, mitä siitä on jäljellä, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.

Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

Sinun on palvottava "Jumalaa", jotta et joutuisi ikuiseen kidutukseen, mutta pelko ei ole kelvollinen motiivi uskoon tulemiselle. Täydellinen idioottimaisuus, on noloa, että ”normaalit” ihmiset puhuvat tällaisista asioista.
En puhu edes ”paratiisista”, kuinka noloa, sen motiivin mukaan ihmiset ovat alhaisimpia olentoja, joita motivoivat niin epäjalot motiivit.

Anonyymi kirjoitti:

KRISTINUSKO - EPÄTOIVOINEN YRITYS PAKOTTAA MUUT PALVELEMAAN HIRVIÖTÄ, JOTA KRISTITYT ITSE PALVOVAT JA JONKA SANOTAAN OLEVAN - RAKKAUS.

Kristinusko, tai se, mitä siitä on jäljellä, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.

Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

Sinun on palvottava "Jumalaa", jotta et joutuisi ikuiseen kidutukseen, mutta pelko ei ole kelvollinen motiivi uskoon tulemiselle. Täydellinen idioottimaisuus, on noloa, että ”normaalit” ihmiset puhuvat tällaisista asioista.
En puhu edes ”paratiisista”, kuinka noloa, sen motiivin mukaan ihmiset ovat alhaisimpia olentoja, joita motivoivat niin epäjalot motiivit.

Lue lisää

Sinun on palvottava "Jumalaa", jotta et joutuisi ikuiseen kidutukseen, mutta pelko ei ole kelvollinen motiivi uskoon tulemiselle. Täydellinen idioottimaisuus, on noloa, että ”normaalit” ihmiset puhuvat tällaisista asioista.
En puhu edes ”paratiisista”, kuinka noloa, sen motiivin mukaan ihmiset ovat alhaisimpia olentoja, joita motivoivat niin epäjalot motiivit.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun on palvottava "Jumalaa", jotta et joutuisi ikuiseen kidutukseen, mutta pelko ei ole kelvollinen motiivi uskoon tulemiselle. Täydellinen idioottimaisuus, on noloa, että ”normaalit” ihmiset puhuvat tällaisista asioista.
En puhu edes ”paratiisista”, kuinka noloa, sen motiivin mukaan ihmiset ovat alhaisimpia olentoja, joita motivoivat niin epäjalot motiivit.

Lue lisää

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Terroristi kristitty alkaa opettaa meidän omaa filosofiaamme, joka perustuu tekoälyyn ja wikipediaan, niille, jotka ovat oppineet aihetta vuosikausia. Ymmärrätkö edes kuinka älytöntä yrityksesi opettaa meille filosofiaamme ovat, tekstit ovat koodattuja, ne on tarkoituksella kirjoitettu koodikielellä, jotta kaltaisesi epäpätevät terroristit eivät pääse niihin käsiksi, miten tekoäly voisi ymmärtää koodikielellä kirjoitettua tekstiä?

Anonyymi kirjoitti:

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Terroristi kristitty alkaa opettaa meidän omaa filosofiaamme, joka perustuu tekoälyyn ja wikipediaan, niille, jotka ovat oppineet aihetta vuosikausia. Ymmärrätkö edes kuinka älytöntä yrityksesi opettaa meille filosofiaamme ovat, tekstit ovat koodattuja, ne on tarkoituksella kirjoitettu koodikielellä, jotta kaltaisesi epäpätevät terroristit eivät pääse niihin käsiksi, miten tekoäly voisi ymmärtää koodikielellä kirjoitettua tekstiä?

Lue lisää

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

Anonyymi kirjoitti:

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.


Helvetti ei ole ikuista.

Anonyymi kirjoitti:

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.


Helvetti ei ole ikuista.

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.

Anonyymi kirjoitti:

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.

Lue lisää

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.

Jos otat Raamatun sanan käänteisesti, sinua petetään vähemmän

Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.

"Jeesus puhui paljon helvetistä.."

Jeesuksen sanat raamatussa eivät suinkaan ole Jeesuksen sanoja, riittää kun tutustuu Mäkipellon kirjaan.

Jeesuksen sanat ovat aivan toisenlaisia, ne löytyvät kirjoista, jotka on jätetty pois Raamatusta. Apokryfikirjat.

Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.

https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/


RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA
RISTO K. JÄRVINEN
Ville Mäkipelto & Paavo Huotari: Sensuroitu. Raamatun muutosten vaiettu historia. Otava, 2023.

Anonyymi kirjoitti:

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.

Jos otat Raamatun sanan käänteisesti, sinua petetään vähemmän

Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.

"Jeesus puhui paljon helvetistä.."

Jeesuksen sanat raamatussa eivät suinkaan ole Jeesuksen sanoja, riittää kun tutustuu Mäkipellon kirjaan.

Jeesuksen sanat ovat aivan toisenlaisia, ne löytyvät kirjoista, jotka on jätetty pois Raamatusta. Apokryfikirjat.

Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.

https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/


RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA
RISTO K. JÄRVINEN
Ville Mäkipelto & Paavo Huotari: Sensuroitu. Raamatun muutosten vaiettu historia. Otava, 2023.

Lue lisää

Miksi ihmeessä kristityt ei mene moskeijaan muslimien rukousaikana?

Miksi ihmeessä kristityt ei mene moskeijaan muslimien rukousaikana, täällä ette voi kertoa mitään uutta, muslimeille voitte.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmeessä kristityt ei mene moskeijaan muslimien rukousaikana?

Miksi ihmeessä kristityt ei mene moskeijaan muslimien rukousaikana, täällä ette voi kertoa mitään uutta, muslimeille voitte.

Lue lisää

Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden


"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia:

"...jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu" Gal. 1:9"

Jo pelkästään tämä kirous osoittaa, että Raamattu on ihmisten tekemä, Jumala ei koskaan sanoisi niin.
Jälleen kerran, se on ihmisen kirjoittama, ei jumalallinen.

Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden,.Todellinen jumala ei koskaan pakottaisi ketään uskomaan itseensä.
Joten kyseessä ei ole lainkaan jumalan sana.

Raamattu on muutenkin täynnä pelottelua, uhkauksia ja julmuutta - vain ihminen tekee niin, ei jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden


"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia:

"...jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu" Gal. 1:9"

Jo pelkästään tämä kirous osoittaa, että Raamattu on ihmisten tekemä, Jumala ei koskaan sanoisi niin.
Jälleen kerran, se on ihmisen kirjoittama, ei jumalallinen.

Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden,.Todellinen jumala ei koskaan pakottaisi ketään uskomaan itseensä.
Joten kyseessä ei ole lainkaan jumalan sana.

Raamattu on muutenkin täynnä pelottelua, uhkauksia ja julmuutta - vain ihminen tekee niin, ei jumala.

Lue lisää

Pakanallinen uskonto rekrytoi ja hallitsee jäseniään pelolla.

Ikuisen rangaistuksen” oppi rinnastaa kristinuskon maailman pakanallisiin uskontoihin.

Ilmestyskirjan lopussa oleva uhkaus kiteyttää sen pakanallisen alkuperän, se ei ole lainkaan Jumalan sana, vaan jäljennös pakanuudesta.

Kiroustaulujen ja Ilmestyskirjan yhtäläisyydet.

PAKANUUS.


Katolinen kirkkoko on ehkä lisännyt sen ja muuttanut sitä, koska se on jo ennestään muuttanut ja lisännyt Raamattuun.

Anonyymi kirjoitti:

Pakanallinen uskonto rekrytoi ja hallitsee jäseniään pelolla.

Ikuisen rangaistuksen” oppi rinnastaa kristinuskon maailman pakanallisiin uskontoihin.

Ilmestyskirjan lopussa oleva uhkaus kiteyttää sen pakanallisen alkuperän, se ei ole lainkaan Jumalan sana, vaan jäljennös pakanuudesta.

Kiroustaulujen ja Ilmestyskirjan yhtäläisyydet.

PAKANUUS.


Katolinen kirkkoko on ehkä lisännyt sen ja muuttanut sitä, koska se on jo ennestään muuttanut ja lisännyt Raamattuun.

Lue lisää

KR 1933/-38
Ilm. 22:18 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;

Ihmisperäistä.

KR 1933/-38
Ilm. 22:19 ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.

Ihmisperäistä.
KR 1933/-38
2Moos. 20:3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

Ihmisperäistä.

Anonyymi kirjoitti:

KR 1933/-38
Ilm. 22:18 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;

Ihmisperäistä.

KR 1933/-38
Ilm. 22:19 ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.

Ihmisperäistä.
KR 1933/-38
2Moos. 20:3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

Ihmisperäistä.

Lue lisää

KR 1933/-38
2Moos. 20:5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka KOSTAN isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat

Vain ihminen puhuu niin ei Jumala.
Ilmestyskirjassa ja muinaisissa kiroustauluissa on silmiinpistäviä yhtäläisyyksiä kielen, kuvien ja rituaalisten elementtien käytössä, erityisesti siinä, miten niissä kuvataan vihollisten kukistumista ja lupausta jumalallisesta väliintulosta. Molemmissa käytetään voimakasta, usein väkivaltaista kuvastoa herättämään tunne jumalallisesta voimasta ja tuomiosta, kun taas kiroustauluissa sitä käytetään yksilöiden kiroamiseen ja Ilmestyskirjassa pahojen voimien tuhon ja Jumalan valtakunnan perustamisen kuvaamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

KR 1933/-38
2Moos. 20:5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka KOSTAN isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat

Vain ihminen puhuu niin ei Jumala.
Ilmestyskirjassa ja muinaisissa kiroustauluissa on silmiinpistäviä yhtäläisyyksiä kielen, kuvien ja rituaalisten elementtien käytössä, erityisesti siinä, miten niissä kuvataan vihollisten kukistumista ja lupausta jumalallisesta väliintulosta. Molemmissa käytetään voimakasta, usein väkivaltaista kuvastoa herättämään tunne jumalallisesta voimasta ja tuomiosta, kun taas kiroustauluissa sitä käytetään yksilöiden kiroamiseen ja Ilmestyskirjassa pahojen voimien tuhon ja Jumalan valtakunnan perustamisen kuvaamiseen.

Lue lisää

Vain ihminen puhuu niin ei Jumala.
Ilmestyskirjassa ja muinaisissa kiroustauluissa on silmiinpistäviä yhtäläisyyksiä kielen, kuvien ja rituaalisten elementtien käytössä, erityisesti siinä, miten niissä kuvataan vihollisten kukistumista ja lupausta jumalallisesta väliintulosta. Molemmissa käytetään voimakasta, usein väkivaltaista kuvastoa herättämään tunne jumalallisesta voimasta ja tuomiosta, kun taas kiroustauluissa sitä käytetään yksilöiden kiroamiseen ja Ilmestyskirjassa pahojen voimien tuhon ja Jumalan valtakunnan perustamisen kuvaamiseen.

”Sitominen” ja ‘vapauttaminen’:
Sekä kiroustaulut (jotka tunnetaan myös nimellä defixiones) että Ilmestyskirja käyttävät käsitettä ”sitominen” ja ”vapauttaminen” kuvaamaan yliluonnollista vaikutusta. Kiroustauluissa tämä viittaa henkilön sitomiseen tiettyyn toimintaan tai lopputulokseen, kun taas Ilmestyskirjassa se viittaa Jumalan voimaan sitoa tai vapauttaa Saatana ja hänen joukkonsa.
Inklusiiviset kaavat:
Sekä kiroustaulujen että Ilmestyskirjan yhteydessä käytetään inklusiivisia kaavoja, joilla puhutellaan kaikkia voimiensa mahdollisia kohteita (esim. ”olipa kyseessä mies tai nainen, vapaa tai orja”). Tämä osoittaa, että halutaan kattaa laaja joukko yksilöitä

Merkinnät ja sinetit:
Ilmestyskirjan käsitteellä ”pedon merkki” on rinnakkaista käytäntöä, jossa ihmiset merkittiin kiroustauluihin tai amuletteihin heidän hallitsemisekseen.

Ritualistinen käyttö:
Siihen sisältyi loitsuja, uhreja ja fyysinen teko, jossa taulu kirjoitettiin ja haudattiin. Ilmestyskirja, joka ei ole fyysinen taulu, rakentuu sarjasta näkyjä ja symbolisia tekoja, joita voidaan pitää eräänlaisena rituaalisen viestinnän muotona.

Anonyymi kirjoitti:

Vain ihminen puhuu niin ei Jumala.
Ilmestyskirjassa ja muinaisissa kiroustauluissa on silmiinpistäviä yhtäläisyyksiä kielen, kuvien ja rituaalisten elementtien käytössä, erityisesti siinä, miten niissä kuvataan vihollisten kukistumista ja lupausta jumalallisesta väliintulosta. Molemmissa käytetään voimakasta, usein väkivaltaista kuvastoa herättämään tunne jumalallisesta voimasta ja tuomiosta, kun taas kiroustauluissa sitä käytetään yksilöiden kiroamiseen ja Ilmestyskirjassa pahojen voimien tuhon ja Jumalan valtakunnan perustamisen kuvaamiseen.

”Sitominen” ja ‘vapauttaminen’:
Sekä kiroustaulut (jotka tunnetaan myös nimellä defixiones) että Ilmestyskirja käyttävät käsitettä ”sitominen” ja ”vapauttaminen” kuvaamaan yliluonnollista vaikutusta. Kiroustauluissa tämä viittaa henkilön sitomiseen tiettyyn toimintaan tai lopputulokseen, kun taas Ilmestyskirjassa se viittaa Jumalan voimaan sitoa tai vapauttaa Saatana ja hänen joukkonsa.
Inklusiiviset kaavat:
Sekä kiroustaulujen että Ilmestyskirjan yhteydessä käytetään inklusiivisia kaavoja, joilla puhutellaan kaikkia voimiensa mahdollisia kohteita (esim. ”olipa kyseessä mies tai nainen, vapaa tai orja”). Tämä osoittaa, että halutaan kattaa laaja joukko yksilöitä

Merkinnät ja sinetit:
Ilmestyskirjan käsitteellä ”pedon merkki” on rinnakkaista käytäntöä, jossa ihmiset merkittiin kiroustauluihin tai amuletteihin heidän hallitsemisekseen.

Ritualistinen käyttö:
Siihen sisältyi loitsuja, uhreja ja fyysinen teko, jossa taulu kirjoitettiin ja haudattiin. Ilmestyskirja, joka ei ole fyysinen taulu, rakentuu sarjasta näkyjä ja symbolisia tekoja, joita voidaan pitää eräänlaisena rituaalisen viestinnän muotona.

Lue lisää

Ritualistinen käyttö:
Siihen sisältyi loitsuja, uhreja ja fyysinen teko, jossa taulu kirjoitettiin ja haudattiin. Ilmestyskirja, joka ei ole fyysinen taulu, rakentuu sarjasta näkyjä ja symbolisia tekoja, joita voidaan pitää eräänlaisena rituaalisen viestinnän muotona.

Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka Ilmestyskirjan teksti on monimutkainen "teologinen teksti "ja kiroustaulut ovat muinaisia maagisia käytäntöjä, niillä on perustavanlaatuisia yhtäläisyyksiä siinä, että niissä käytetään kieltä, kuvia ja rituaalisia elementtejä ilmaisemaan toivetta "jumalallisesta" väliintulosta, vihollisten kukistamisesta.
Ilmestyskirjan terminologia muistuttaa muinaisia kiroustauluja.

Mainzin Johannes Gutenbergin yliopiston (JGU) tutkijat ovat havainneet, että Ilmestyskirjassa on joitakin kuvauksia ja lauseita, jotka muistuttavat muinaisia kiroustauluja.

Ilmestyskirja on Uuden testamentin viimeinen kirja, joka käsittää kolme kirjallisuuden lajia: kirjeenomaisen, apokalyptisen ja profeetallisen. Perinteisesti kirjan uskotaan kirjoitetun joskus 1. vuosisadalla jKr., vaikka kirjoittajan (joka nimeää itsensä yksinkertaisesti ”Johannekseksi”) tarkka henkilöllisyys on ollut pitkään akateemisen keskustelun aihe.

Anonyymi kirjoitti:

Ritualistinen käyttö:
Siihen sisältyi loitsuja, uhreja ja fyysinen teko, jossa taulu kirjoitettiin ja haudattiin. Ilmestyskirja, joka ei ole fyysinen taulu, rakentuu sarjasta näkyjä ja symbolisia tekoja, joita voidaan pitää eräänlaisena rituaalisen viestinnän muotona.

Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka Ilmestyskirjan teksti on monimutkainen "teologinen teksti "ja kiroustaulut ovat muinaisia maagisia käytäntöjä, niillä on perustavanlaatuisia yhtäläisyyksiä siinä, että niissä käytetään kieltä, kuvia ja rituaalisia elementtejä ilmaisemaan toivetta "jumalallisesta" väliintulosta, vihollisten kukistamisesta.
Ilmestyskirjan terminologia muistuttaa muinaisia kiroustauluja.

Mainzin Johannes Gutenbergin yliopiston (JGU) tutkijat ovat havainneet, että Ilmestyskirjassa on joitakin kuvauksia ja lauseita, jotka muistuttavat muinaisia kiroustauluja.

Ilmestyskirja on Uuden testamentin viimeinen kirja, joka käsittää kolme kirjallisuuden lajia: kirjeenomaisen, apokalyptisen ja profeetallisen. Perinteisesti kirjan uskotaan kirjoitetun joskus 1. vuosisadalla jKr., vaikka kirjoittajan (joka nimeää itsensä yksinkertaisesti ”Johannekseksi”) tarkka henkilöllisyys on ollut pitkään akateemisen keskustelun aihe.

Lue lisää

Antiikin aikana kiroustaulut olivat hyvin yleisiä kreikkalais-roomalaisessa maailmassa, jossa niitä käytettiin pyytämään jumalia, henkiä tai vainajia suorittamaan jokin teko henkilölle tai esineelle tai muulla tavoin pakottamaan kirouksen kohde.

Kiroukset raaputettiin ohuille lyijylevyille, jotka sitten joko rullattiin, taitettiin tai lävistettiin nauloilla, ja sitten ne sijoitettiin maan alle: joko haudattiin hautoihin tai hautakammioihin, heitettiin kaivoihin tai altaisiin, suljettiin maanalaisiin pyhäkköihin tai naulattiin temppeleiden seiniin.

Kirottuja tauluja käyttivät kaikki yhteiskunnan jäsenet taloudellisesta tai luokka-asemasta riippumatta, ja eri puolilta roomalaista maailmaa on löydetty noin 1 700 taulua, jotka ovat peräisin pääasiassa vuodelta 500 eaa. ja 500 jKr. väliseltä ajalta.

Tutkimushanke nimeltä ”Disenchanted Rituals. Traces of the Curse Tablets and Their Function in the Revelation of John” on tutkinut kiroustaulujen roolia roomalaisessa yhteiskunnassa ja sitä, miten ne ovat terminologialtaan samankaltaisia kuin Johanneksen ilmestyskirjassa.
Tohtori Michael Hölscher JGU:sta sanoi: ”Ilmestyskirjassa on näkökohtia kiroustauluihin liittyvistä kirjoituksista ja käytännöistä. Tämä on saattanut olla epäsuora ilmaus usein uhattuna olleen varhaiskristillisen yhteisön tarpeesta eristäytyä ja pyrkimyksestä itsesuojeluun.”

”Kirousrituaali ei kokonaisuudessaan rajoittunut pelkästään loitsun sanamuotoon sellaisenaan, vaan siihen olisi kuulunut myös sen ylöskirjoittaminen, tablettien lävistäminen tai niiden hautaaminen tarkoituksella valittuihin paikkoihin”, Hölscher kuvailee tabella defixionis -käytännön näkökohtia. Muinaiset pitivät sitä eräänlaisena noituuden tai mustan magian muotona, joka oli kielletty Rooman laissa.

Anonyymi kirjoitti:

Antiikin aikana kiroustaulut olivat hyvin yleisiä kreikkalais-roomalaisessa maailmassa, jossa niitä käytettiin pyytämään jumalia, henkiä tai vainajia suorittamaan jokin teko henkilölle tai esineelle tai muulla tavoin pakottamaan kirouksen kohde.

Kiroukset raaputettiin ohuille lyijylevyille, jotka sitten joko rullattiin, taitettiin tai lävistettiin nauloilla, ja sitten ne sijoitettiin maan alle: joko haudattiin hautoihin tai hautakammioihin, heitettiin kaivoihin tai altaisiin, suljettiin maanalaisiin pyhäkköihin tai naulattiin temppeleiden seiniin.

Kirottuja tauluja käyttivät kaikki yhteiskunnan jäsenet taloudellisesta tai luokka-asemasta riippumatta, ja eri puolilta roomalaista maailmaa on löydetty noin 1 700 taulua, jotka ovat peräisin pääasiassa vuodelta 500 eaa. ja 500 jKr. väliseltä ajalta.

Tutkimushanke nimeltä ”Disenchanted Rituals. Traces of the Curse Tablets and Their Function in the Revelation of John” on tutkinut kiroustaulujen roolia roomalaisessa yhteiskunnassa ja sitä, miten ne ovat terminologialtaan samankaltaisia kuin Johanneksen ilmestyskirjassa.
Tohtori Michael Hölscher JGU:sta sanoi: ”Ilmestyskirjassa on näkökohtia kiroustauluihin liittyvistä kirjoituksista ja käytännöistä. Tämä on saattanut olla epäsuora ilmaus usein uhattuna olleen varhaiskristillisen yhteisön tarpeesta eristäytyä ja pyrkimyksestä itsesuojeluun.”

”Kirousrituaali ei kokonaisuudessaan rajoittunut pelkästään loitsun sanamuotoon sellaisenaan, vaan siihen olisi kuulunut myös sen ylöskirjoittaminen, tablettien lävistäminen tai niiden hautaaminen tarkoituksella valittuihin paikkoihin”, Hölscher kuvailee tabella defixionis -käytännön näkökohtia. Muinaiset pitivät sitä eräänlaisena noituuden tai mustan magian muotona, joka oli kielletty Rooman laissa.

Lue lisää

”Kirousrituaali ei kokonaisuudessaan rajoittunut pelkästään loitsun sanamuotoon sellaisenaan, vaan siihen olisi kuulunut myös sen ylöskirjoittaminen, tablettien lävistäminen tai niiden hautaaminen tarkoituksella valittuihin paikkoihin”, Hölscher kuvailee tabella defixionis -käytännön näkökohtia. Muinaiset pitivät sitä eräänlaisena noituuden tai mustan magian muotona, joka oli kielletty Rooman laissa.

Tutkijat ovat analysoineet tauluissa käytettyjä sanontatapoja ja tarkastelleet, miten ne ovat jättäneet jälkensä Ilmestyskirjan tekstiin ja miten ensimmäis

Anonyymi kirjoitti:

”Kirousrituaali ei kokonaisuudessaan rajoittunut pelkästään loitsun sanamuotoon sellaisenaan, vaan siihen olisi kuulunut myös sen ylöskirjoittaminen, tablettien lävistäminen tai niiden hautaaminen tarkoituksella valittuihin paikkoihin”, Hölscher kuvailee tabella defixionis -käytännön näkökohtia. Muinaiset pitivät sitä eräänlaisena noituuden tai mustan magian muotona, joka oli kielletty Rooman laissa.

Tutkijat ovat analysoineet tauluissa käytettyjä sanontatapoja ja tarkastelleet, miten ne ovat jättäneet jälkensä Ilmestyskirjan tekstiin ja miten ensimmäis

Lue lisää

”On mahdollista, että ne, jotka lukivat tai kuuntelivat Johanneksen ilmestyskirjan sanoja, saattoivat helposti nähdä kokonaisia kohtia, yksittäisiä lauseita tai käsitteitä kirousloitsujen valossa”, Hölscher korostaa kiroustaulukulttuurin vaikutusta.

Hankkeessa on tutkittu näiden kahden lähteen päällekkäisyyttä sitä taustaa vasten, miten taikuuteen ja uskontoon suhtauduttiin antiikissa.

”Löydämme Ilmestyskirjasta sanamuotoja ja lauseita, jotka ovat hyvin samankaltaisia kuin kiroustauluissa esiintyneet sanat, vaikka varsinaisia sanatarkkoja lainauksia niistä ei esiinnykään”, Hölscher huomautti.

”Löydämme Ilmestyskirjasta sanamuotoja ja lauseita, jotka ovat hyvin samankaltaisia kuin kiroustauluissa esiintyneet sanat, vaikka varsinaisia sanatarkkoja lainauksia niistä ei esiinnykään”, Hölscher huomautti.

Anonyymi kirjoitti:

”On mahdollista, että ne, jotka lukivat tai kuuntelivat Johanneksen ilmestyskirjan sanoja, saattoivat helposti nähdä kokonaisia kohtia, yksittäisiä lauseita tai käsitteitä kirousloitsujen valossa”, Hölscher korostaa kiroustaulukulttuurin vaikutusta.

Hankkeessa on tutkittu näiden kahden lähteen päällekkäisyyttä sitä taustaa vasten, miten taikuuteen ja uskontoon suhtauduttiin antiikissa.

”Löydämme Ilmestyskirjasta sanamuotoja ja lauseita, jotka ovat hyvin samankaltaisia kuin kiroustauluissa esiintyneet sanat, vaikka varsinaisia sanatarkkoja lainauksia niistä ei esiinnykään”, Hölscher huomautti.

”Löydämme Ilmestyskirjasta sanamuotoja ja lauseita, jotka ovat hyvin samankaltaisia kuin kiroustauluissa esiintyneet sanat, vaikka varsinaisia sanatarkkoja lainauksia niistä ei esiinnykään”, Hölscher huomautti.

Lue lisää

Esimerkkinä hän mainitsee kuvauksen enkelistä, joka heittää valtavan kiven mereen sanoilla: ”Näin se suuri kaupunki, Babylon, kukistetaan väkivallalla, eikä sitä enää löydetä.”

Hölscherin mukaan tämä voidaan lukea eräänlaisena kirousrituaalina. Ne, jotka kohtasivat nämä sanat tuolloin, saattoivat hyvinkin suoraan yhdistää ne rutiininomaiseen kiroustaulujen käyttöön, joka oli heille tuttua.

Ilmestyskirjan seitsemässä kirjeessä Rooman hallinto ja keisarikultti kuvataan demonisina, saatanallisina ilmiöinä, joista kristillinen vähemmistö pyrki eristäytymään.

”Ilmestyskirjan avulla kristillinen vähemmistö pyrki löytämään itsensä, etsimään omaa identiteettiään maailmassa, jota hallitsi pakanallinen roomalainen enemmistö, joka kunnioitti rutiininomaisesti keisarin lisäksi myös Rooman tärkeimpiä jumalia”, selitti Hölscher.

Johannes Gutenbergin yliopisto Mainz

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkkinä hän mainitsee kuvauksen enkelistä, joka heittää valtavan kiven mereen sanoilla: ”Näin se suuri kaupunki, Babylon, kukistetaan väkivallalla, eikä sitä enää löydetä.”

Hölscherin mukaan tämä voidaan lukea eräänlaisena kirousrituaalina. Ne, jotka kohtasivat nämä sanat tuolloin, saattoivat hyvinkin suoraan yhdistää ne rutiininomaiseen kiroustaulujen käyttöön, joka oli heille tuttua.

Ilmestyskirjan seitsemässä kirjeessä Rooman hallinto ja keisarikultti kuvataan demonisina, saatanallisina ilmiöinä, joista kristillinen vähemmistö pyrki eristäytymään.

”Ilmestyskirjan avulla kristillinen vähemmistö pyrki löytämään itsensä, etsimään omaa identiteettiään maailmassa, jota hallitsi pakanallinen roomalainen enemmistö, joka kunnioitti rutiininomaisesti keisarin lisäksi myös Rooman tärkeimpiä jumalia”, selitti Hölscher.

Johannes Gutenbergin yliopisto Mainz

Lue lisää

https://www.heritagedaily.com/2023/02/book-of-revelation-has-terminology-similar-to-ancient-curse-tablets/146163

Book of Revelation has terminology similar to ancient curse tablets

https://www.heritagedaily.com/2023/02/book-of-revelation-has-terminology-similar-to-ancient-curse-tablets/146163

https://press.uni-mainz.de/echoes-of-ancient-curse-tablets-identified-in-the-book-of-revelation/

Echoes of ancient curse tablets identified in the Book of Revelation

Anonyymi kirjoitti:

https://www.heritagedaily.com/2023/02/book-of-revelation-has-terminology-similar-to-ancient-curse-tablets/146163

Book of Revelation has terminology similar to ancient curse tablets

https://www.heritagedaily.com/2023/02/book-of-revelation-has-terminology-similar-to-ancient-curse-tablets/146163

https://press.uni-mainz.de/echoes-of-ancient-curse-tablets-identified-in-the-book-of-revelation/

Echoes of ancient curse tablets identified in the Book of Revelation

Lue lisää

Kirousrituaalit olivat osa jokapäiväistä elämää laajoilla alueilla Rooman valtakunnassa tuhannen vuoden ajan.

Kiroustauluja alettiin koota ja tutkia järjestelmällisesti 1800-luvulla. Pienille lyijytauluille kirjoitetuista loitsuista löydetään kuitenkin jatkuvasti aiemmin tuntemattomia versioita, jotka on tulkittu. Niitä on tähän mennessä koottu noin 1700 kappaletta, ja ne tarjoavat tietoa niiden muinaisten ihmisten kulttuurista ja kielestä, jotka luottivat niihin. Arkeologiset löydöt ovat peräisin ajalta noin 500 eaa. ja 500 jKr. väliseltä ajalta. Toisin sanoen rituaaleja suoritettiin noin 1 000 vuoden ajan alueella, joka ulottuu Välimereltä Euroopan pohjoisimpaan osaan. Kiroustaulut oli suunnattu vastapuolille oikeudenkäynneissä, urheiluvastustajille hippodromilla tai kilpakumppaneille rakkaussuhteissa. Lyijytaulut ja niihin kaiverretut kiroukset talletettiin usein tiettyihin paikkoihin, kuten hautoihin tai pyhien paikkojen läheisyyteen, joissa oletettiin olevan manalan henkiä, jotka varmistivat kirouksen tehokkuuden. ”Kirousrituaali ei kokonaisuudessaan rajoittunut vain loitsun sanamuotoon, vaan siihen olisi kuulunut myös loitsun kirjoittaminen, tablettien lävistäminen tai niiden hautaaminen tarkoituksella valittuihin paikkoihin”, Hölscher kuvailee tabella defixionis -käytännön näkökohtia. Muinaiset pitivät sitä eräänlaisena noituuden tai mustan magian muotona, joka oli säädetty Rooman laissa

Anonyymi kirjoitti:

Kirousrituaalit olivat osa jokapäiväistä elämää laajoilla alueilla Rooman valtakunnassa tuhannen vuoden ajan.

Kiroustauluja alettiin koota ja tutkia järjestelmällisesti 1800-luvulla. Pienille lyijytauluille kirjoitetuista loitsuista löydetään kuitenkin jatkuvasti aiemmin tuntemattomia versioita, jotka on tulkittu. Niitä on tähän mennessä koottu noin 1700 kappaletta, ja ne tarjoavat tietoa niiden muinaisten ihmisten kulttuurista ja kielestä, jotka luottivat niihin. Arkeologiset löydöt ovat peräisin ajalta noin 500 eaa. ja 500 jKr. väliseltä ajalta. Toisin sanoen rituaaleja suoritettiin noin 1 000 vuoden ajan alueella, joka ulottuu Välimereltä Euroopan pohjoisimpaan osaan. Kiroustaulut oli suunnattu vastapuolille oikeudenkäynneissä, urheiluvastustajille hippodromilla tai kilpakumppaneille rakkaussuhteissa. Lyijytaulut ja niihin kaiverretut kiroukset talletettiin usein tiettyihin paikkoihin, kuten hautoihin tai pyhien paikkojen läheisyyteen, joissa oletettiin olevan manalan henkiä, jotka varmistivat kirouksen tehokkuuden. ”Kirousrituaali ei kokonaisuudessaan rajoittunut vain loitsun sanamuotoon, vaan siihen olisi kuulunut myös loitsun kirjoittaminen, tablettien lävistäminen tai niiden hautaaminen tarkoituksella valittuihin paikkoihin”, Hölscher kuvailee tabella defixionis -käytännön näkökohtia. Muinaiset pitivät sitä eräänlaisena noituuden tai mustan magian muotona, joka oli säädetty Rooman laissa

Lue lisää

Kiroustaulujen ja Ilmestyskirjan tekstin väliset yhtäläisyydet
Hölscher on tutkinut kiroustauluja käyttäneiden tahojen käyttämiä sanamuotoja ja heidän odotuksiaan siitä, miten kirousten oli tarkoitus toimia, ja hän on tutkinut, miten nämä ovat jättäneet jälkensä Johanneksen ilmestystekstiin. Se on kirjoitettu 1. vuosisadalla jKr. ja osoitettu Vähä-Aasian länsirannikon kristityille. ”Ilmestyskirjasta löytyy sanamuotoja ja lauseita, jotka ovat hyvin samankaltaisia kuin kiroustauluilla esiintyneet, vaikka varsinaisia sanatarkkoja lainauksia niistä ei esiinnykään”, Hölscher huomautti. Esimerkkinä hän mainitsee kuvauksen enkelistä, joka heittää valtavan kiven mereen sanoilla: ”Näin se suuri kaupunki Babylon on väkivalloin kaadettava, eikä sitä enää löydetä.” Hölscherin mukaan tämä voidaan lukea eräänlaisena kirousrituaalina. Ne, jotka kohtasivat nämä sanat tuolloin, saattoivat hyvinkin suoraan yhdistää ne rutiininomaiseen kiroustaulujen käyttöön, joka oli heille tuttua.
Ilmestyskirjan seitsemässä kirjeessä Rooman hallinto ja keisarikultti kuvataan demonisina, saatanallisina ilmiöinä, joista kristillinen vähemmistö pyrki eristäytymään. ”Ilmestyskirjan avulla kristillinen vähemmistö pyrki löytämään itsensä, etsimään omaa identiteettiään maailmassa, jota hallitsi pakanallinen roomalainen enemmistö, joka kunnioitti rutiininomaisesti keisarin lisäksi myös Rooman tärkeimpiä jumalia”, selitti Hölscher.

Anonyymi kirjoitti:

Kiroustaulujen ja Ilmestyskirjan tekstin väliset yhtäläisyydet
Hölscher on tutkinut kiroustauluja käyttäneiden tahojen käyttämiä sanamuotoja ja heidän odotuksiaan siitä, miten kirousten oli tarkoitus toimia, ja hän on tutkinut, miten nämä ovat jättäneet jälkensä Johanneksen ilmestystekstiin. Se on kirjoitettu 1. vuosisadalla jKr. ja osoitettu Vähä-Aasian länsirannikon kristityille. ”Ilmestyskirjasta löytyy sanamuotoja ja lauseita, jotka ovat hyvin samankaltaisia kuin kiroustauluilla esiintyneet, vaikka varsinaisia sanatarkkoja lainauksia niistä ei esiinnykään”, Hölscher huomautti. Esimerkkinä hän mainitsee kuvauksen enkelistä, joka heittää valtavan kiven mereen sanoilla: ”Näin se suuri kaupunki Babylon on väkivalloin kaadettava, eikä sitä enää löydetä.” Hölscherin mukaan tämä voidaan lukea eräänlaisena kirousrituaalina. Ne, jotka kohtasivat nämä sanat tuolloin, saattoivat hyvinkin suoraan yhdistää ne rutiininomaiseen kiroustaulujen käyttöön, joka oli heille tuttua.
Ilmestyskirjan seitsemässä kirjeessä Rooman hallinto ja keisarikultti kuvataan demonisina, saatanallisina ilmiöinä, joista kristillinen vähemmistö pyrki eristäytymään. ”Ilmestyskirjan avulla kristillinen vähemmistö pyrki löytämään itsensä, etsimään omaa identiteettiään maailmassa, jota hallitsi pakanallinen roomalainen enemmistö, joka kunnioitti rutiininomaisesti keisarin lisäksi myös Rooman tärkeimpiä jumalia”, selitti Hölscher.

Lue lisää

DFG:n rahoittamassa hankkeessa ”Disenchanted Rituals” etsitään analogioita Ilmestyskirjan ja kiroustaulujen välillä ja analysoidaan, miten ensimmäisen vuosisadan lopun lukijat saattoivat tulkita Raamatun tekstiä. ”On mahdollista, että ne, jotka lukivat tai kuuntelivat Johanneksen ilmestyskirjan sanoja, saattoivat helposti nähdä kokonaisia kohtia, yksittäisiä lauseita tai käsitteitä kirousloitsujen valossa”, Hölscher sanoi ja korosti kiroustaulukulttuurin vaikutusta. Hankkeessa tutkitaan näiden kahden lähteen päällekkäisyyttä sitä taustaa vasten, miten taikuuteen ja uskontoon suhtauduttiin antiikissa.

Tutkimushanke, joka kuuluu JGU:n Human Challenges -tutkimusalueeseen.

Tutkimushanke, joka kuuluu JGU:n Human Challenges -tutkimusalueeseen.

”Disenchanted Rituals” -hanke toteutetaan JGU:n huipputason tutkimusalueen ”40 000 Years of Human Challenges” puitteissa. Tässä tutkimusverkostossa tutkitaan, miten ihmiskunta havaitsee haasteet ja millaisia strategioita ja käytäntöjä on kehitetty niistä selviytymiseksi.

”Disenchanted Rituals” -hanke toteutetaan JGU:n HUIPPUTASON TUTKIMUSALUEEN ”40 000 Years of Human Challenges” puitteissa

Teksti täältä:

https://press.uni-mainz.de/echoes-of-ancient-curse-tablets-identified-in-the-book-of-revelation/

Anonyymi kirjoitti:

DFG:n rahoittamassa hankkeessa ”Disenchanted Rituals” etsitään analogioita Ilmestyskirjan ja kiroustaulujen välillä ja analysoidaan, miten ensimmäisen vuosisadan lopun lukijat saattoivat tulkita Raamatun tekstiä. ”On mahdollista, että ne, jotka lukivat tai kuuntelivat Johanneksen ilmestyskirjan sanoja, saattoivat helposti nähdä kokonaisia kohtia, yksittäisiä lauseita tai käsitteitä kirousloitsujen valossa”, Hölscher sanoi ja korosti kiroustaulukulttuurin vaikutusta. Hankkeessa tutkitaan näiden kahden lähteen päällekkäisyyttä sitä taustaa vasten, miten taikuuteen ja uskontoon suhtauduttiin antiikissa.

Tutkimushanke, joka kuuluu JGU:n Human Challenges -tutkimusalueeseen.

Tutkimushanke, joka kuuluu JGU:n Human Challenges -tutkimusalueeseen.

”Disenchanted Rituals” -hanke toteutetaan JGU:n huipputason tutkimusalueen ”40 000 Years of Human Challenges” puitteissa. Tässä tutkimusverkostossa tutkitaan, miten ihmiskunta havaitsee haasteet ja millaisia strategioita ja käytäntöjä on kehitetty niistä selviytymiseksi.

”Disenchanted Rituals” -hanke toteutetaan JGU:n HUIPPUTASON TUTKIMUSALUEEN ”40 000 Years of Human Challenges” puitteissa

Teksti täältä:

https://press.uni-mainz.de/echoes-of-ancient-curse-tablets-identified-in-the-book-of-revelation/

Lue lisää

KR 1933/-38
Ilm. 22:19 ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.

TÄÄLLÄ EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ JUMALAN KANSSA, VAAN SEN KANSSA, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA JUMALA.

Anonyymi kirjoitti:

KR 1933/-38
Ilm. 22:19 ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.

TÄÄLLÄ EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ JUMALAN KANSSA, VAAN SEN KANSSA, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA JUMALA.

Lue lisää

TODELLINEN JUMALA EI KOSKAAN PAKOTA KETÄÄN USKOMAAN HÄNEEN ITSEENSÄ JA VÄISTYY KOHTELIAASTI SYRJÄÄN, JOS HÄNTÄ EI HALUTA TUNTEA, EI KOSKAAN KOSTA, EI KOSKAAN UHKAILE.

Mutta kun lukee ”evankeliumia”, siellä on vain yksi surkeuden yllätys. Kristinusko on tarkoitettu hyvin yksinkertaisille ihmisille. Hyvin vähän kehittyneille ja vähän koulutetuille ihmisille. Muualla on valtava määrä kaikenlaisia suuntia, ja siellä ihminen voi löytää tiensä Jumalan luo.

Kristinusko kieltää ihmiskunnalta kaikkien tulevien aikojen ajan mahdollisuuden ja oikeuden ajatella itse.

Anonyymi kirjoitti:

TODELLINEN JUMALA EI KOSKAAN PAKOTA KETÄÄN USKOMAAN HÄNEEN ITSEENSÄ JA VÄISTYY KOHTELIAASTI SYRJÄÄN, JOS HÄNTÄ EI HALUTA TUNTEA, EI KOSKAAN KOSTA, EI KOSKAAN UHKAILE.

Mutta kun lukee ”evankeliumia”, siellä on vain yksi surkeuden yllätys. Kristinusko on tarkoitettu hyvin yksinkertaisille ihmisille. Hyvin vähän kehittyneille ja vähän koulutetuille ihmisille. Muualla on valtava määrä kaikenlaisia suuntia, ja siellä ihminen voi löytää tiensä Jumalan luo.

Kristinusko kieltää ihmiskunnalta kaikkien tulevien aikojen ajan mahdollisuuden ja oikeuden ajatella itse.

Lue lisää

Tässä maailmankaikkeudessa on 400 000 ihmisen kaltaista elämänmuotoa.

Kaikki heistä ei ole lainkaan biologisia elämänmuotoja.


Mutta jopa maapallolla on erilaisia ihmiselämänmuotoja, biologisia elämänmuotoja, joitakin ihmisiä jne. jotka ovat liian erilaisia keskenään.

Maapallolla elää nykyäänkin hyvin yksinkertaisia ja hyvin kehittyneitä ihmismäisiä olentoja, joiden tietoisuuden taso on hyvin erilainen.

Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

He eivät saa karman reaktiota esimerkiksi eläinten tappamiseen juuri lainkaan, koska heiltä eivät voi vaatia enempää.

Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä suurempi vastuu.

Vielä nykyäänkin on kannibaalien heimoja, heille ei voi viedä korkeampaa tietoa heti, mutta voi vaikka sanoa, että älä tapa ihan kaikkia ihmisiä, vaan valikoivasti, koska he ovat eläimen tasolla, he eivät voi ottaa korkeampaa tietoa vastaan lainkaan, paitsi jos heillä on tarpeeksi sukritia edellisistä elämistä, silloin he voivat ottaa vastaan enemmän.

Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä maailmankaikkeudessa on 400 000 ihmisen kaltaista elämänmuotoa.

Kaikki heistä ei ole lainkaan biologisia elämänmuotoja.


Mutta jopa maapallolla on erilaisia ihmiselämänmuotoja, biologisia elämänmuotoja, joitakin ihmisiä jne. jotka ovat liian erilaisia keskenään.

Maapallolla elää nykyäänkin hyvin yksinkertaisia ja hyvin kehittyneitä ihmismäisiä olentoja, joiden tietoisuuden taso on hyvin erilainen.

Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

He eivät saa karman reaktiota esimerkiksi eläinten tappamiseen juuri lainkaan, koska heiltä eivät voi vaatia enempää.

Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä suurempi vastuu.

Vielä nykyäänkin on kannibaalien heimoja, heille ei voi viedä korkeampaa tietoa heti, mutta voi vaikka sanoa, että älä tapa ihan kaikkia ihmisiä, vaan valikoivasti, koska he ovat eläimen tasolla, he eivät voi ottaa korkeampaa tietoa vastaan lainkaan, paitsi jos heillä on tarpeeksi sukritia edellisistä elämistä, silloin he voivat ottaa vastaan enemmän.

Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

Lue lisää

Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä suurempi vastuu.

Vielä nykyäänkin on kannibaalien heimoja, heille ei voi viedä korkeampaa tietoa heti, mutta voi vaikka sanoa, että älä tapa ihan kaikkia ihmisiä, vaan valikoivasti, koska he ovat eläimen tasolla, he eivät voi ottaa korkeampaa tietoa vastaan lainkaan, paitsi jos heillä on tarpeeksi sukritia edellisistä elämistä, silloin he voivat ottaa vastaan enemmän.

Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.
Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

Niille, jotka ovat hieman kehittyneempiä, voi jo sanoa: älä tapa jne.

Mutta hyvin kehittyneet tietävät sen joka tapauksessa, miksi sanoa itsestäänselvyyksiä.

Se, mikä on syntiä yhdelle ihmiselle, ei ole syntiä toiselle, koska tietoisuuden taso on erilainen.

Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä suurempi vastuu.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä suurempi vastuu.

Vielä nykyäänkin on kannibaalien heimoja, heille ei voi viedä korkeampaa tietoa heti, mutta voi vaikka sanoa, että älä tapa ihan kaikkia ihmisiä, vaan valikoivasti, koska he ovat eläimen tasolla, he eivät voi ottaa korkeampaa tietoa vastaan lainkaan, paitsi jos heillä on tarpeeksi sukritia edellisistä elämistä, silloin he voivat ottaa vastaan enemmän.

Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.
Siksi viidakkotason villi-ihmiset eivät voi heti ottaa vastaan korkeamman henkisen tiedon tasoa, vaan he kehittyvät elämästä toiseen.

Niille, jotka ovat hieman kehittyneempiä, voi jo sanoa: älä tapa jne.

Mutta hyvin kehittyneet tietävät sen joka tapauksessa, miksi sanoa itsestäänselvyyksiä.

Se, mikä on syntiä yhdelle ihmiselle, ei ole syntiä toiselle, koska tietoisuuden taso on erilainen.

Mitä korkeampi tietoisuuden taso, sitä suurempi vastuu.

Lue lisää

KRISTINUSKOSTA JÄÄ JÄLJELLE KARSITTU VERSIO.
TEKSTIÄ ON MYÖS LISÄTTY.

ALKUPERÄINEN KRISTINUSKO OLI ERILAINEN.

Vedoissakin on niin monia eri tasoja.


Ne, jotka eivät esimerkiksi pysty noudattamaan puhtaussääntöjä jne., heille se on aivan eri taso, elämästä toiseen he nousevat korkeammalle tasolle, ketään ei koskaan pakoteta.

Toisaalta, jos joku kohtaa todella aidon ja nykyään hyvin harvinaisen pyhän Vaishnavan, nousu tasolta toiselle voi viedä hyvin vähän aikaa, voi saavuttaa kaiken hyvin nopeasti, mutta silloin kyseessä täytyy olla todella pyhä Vaishnava, jota kohtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se, mikä on syntiä yhdelle ihmiselle, ei ole syntiä toiselle, koska tietoisuuden taso on erilainen.

Ei ole niin, että on vain yksi uskonto ja kaikkien pitäisi toimia samalla tavalla "pelastuakseen", muuten on ikuinen helvetti.
Kyseenalaistaminen on älykkyyden tunnusmerkki

Kristillinen obskurantismi - tiedon tai valistuksen vastustaminen, Obskurantismi johtaa tietämättömyyteen.

Anonyymi kirjoitti:

KRISTINUSKOSTA JÄÄ JÄLJELLE KARSITTU VERSIO.
TEKSTIÄ ON MYÖS LISÄTTY.

ALKUPERÄINEN KRISTINUSKO OLI ERILAINEN.

Vedoissakin on niin monia eri tasoja.


Ne, jotka eivät esimerkiksi pysty noudattamaan puhtaussääntöjä jne., heille se on aivan eri taso, elämästä toiseen he nousevat korkeammalle tasolle, ketään ei koskaan pakoteta.

Toisaalta, jos joku kohtaa todella aidon ja nykyään hyvin harvinaisen pyhän Vaishnavan, nousu tasolta toiselle voi viedä hyvin vähän aikaa, voi saavuttaa kaiken hyvin nopeasti, mutta silloin kyseessä täytyy olla todella pyhä Vaishnava, jota kohtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se, mikä on syntiä yhdelle ihmiselle, ei ole syntiä toiselle, koska tietoisuuden taso on erilainen.

Ei ole niin, että on vain yksi uskonto ja kaikkien pitäisi toimia samalla tavalla "pelastuakseen", muuten on ikuinen helvetti.
Kyseenalaistaminen on älykkyyden tunnusmerkki

Kristillinen obskurantismi - tiedon tai valistuksen vastustaminen, Obskurantismi johtaa tietämättömyyteen.

Lue lisää

Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden,.Todellinen jumala ei koskaan pakottaisi ketään uskomaan itseensä.
Joten kyseessä ei ole lainkaan jumalan sana.

Raamattu on muutenkin täynnä pelottelua, uhkauksia ja julmuutta - vain ihminen tekee niin, ei jumala.

Pakanallinen uskonto rekrytoi ja hallitsee jäseniään pelolla.

Kyseenalaistaminen on älykkyyden tunnusmerkki

Kristillinen obskurantismi - tiedon tai valistuksen vastustaminen, Obskurantismi johtaa tietämättömyyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden,.Todellinen jumala ei koskaan pakottaisi ketään uskomaan itseensä.
Joten kyseessä ei ole lainkaan jumalan sana.

Raamattu on muutenkin täynnä pelottelua, uhkauksia ja julmuutta - vain ihminen tekee niin, ei jumala.

Pakanallinen uskonto rekrytoi ja hallitsee jäseniään pelolla.

Kyseenalaistaminen on älykkyyden tunnusmerkki

Kristillinen obskurantismi - tiedon tai valistuksen vastustaminen, Obskurantismi johtaa tietämättömyyteen.

Lue lisää

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.

TOTUUS EI KOSKAAN SAA KETÄÄN TUNTEMAAN OLOAAN EPÄVARMAKSI TAI KYLVÄMÄÄN PELKOA YMPÄRILLEEN. TOTUUS EI LEVITÄ PELKOA.

Jos saat kaikki ympärilläsi olevat alas omalle tasollesi, voit tulla vahvaksi heikkojen joukossa - tämä on kristillisen yhteiskuntamoraalin tavoite ja logiikka.


Huolimatta siitä, että tunnemme kristinuskon vain hyvin vääristyneessä muodossa, siinä on silti mahdollista havaita jälkiä siitä ikuisesta viisaudesta, joka paljastettiin vihityille muinaisissa mysteereissä.


Kristinusko, sellaisena kuin se on kehittynyt, ei ole muuta kuin kokoelma legendoja ja tarinoita, kopioitu sumerilaisilta ja muualta, vain nimet ja paikannimet muutettu. Siinä ei ole voimaa - vain tarinoita siitä.

Kaikki muinaisista suurista saavutuksista kertovat asiakirjat ovat kuulopuheiden perusteella kirjoitettuja vaikutelmia, joita on monta kertaa vääristelty hetken vaatimusten mukaan

Kaikki muinaisista suurista saavutuksista kertovat asiakirjat ovat kuulopuheiden perusteella kirjoitettuja vaikutelmia, joita on monta kertaa vääristelty hetken vaatimusten mukaan

Ja kuitenkin näiden tarinoiden ja uudelleenkertomusten pohjalta on rakennettu laaja filosofinen ja ontologinen käsite, jonka väitetään tulleen itse Jumalan käsistä. Mikään ei kuitenkaan voi muuttaa sitä tosiasiaa, että kristinuskonnon perustana on usko, ei tieto.

Tässä yhteydessä on tehtävä varauma, että kristillisen kirkon helmassa on kaikkina aikoina ollut todella pyhiä ihmisiä. He eivät ole pyhiä siksi, että he ovat selvästi ja koko sydämestään noudattaneet kaikkia uskonnon periaatteita, vaan siksi, että he ovat tehneet siirtymän uskomisesta Jumalan tuntemiseen.


He eivät enää usko, mutta nyt he tietävät. Ja se, että he käyttävät kristillistä terminologiaa kuvaillessaan kokemuksiaan, johtuu tavasta ja tarpeesta löytää sanoja kuvaamaan sanoinkuvaamattomia ilmestyksiään.

Hurskaan tilan saavuttaminen ei ole kristillisen opetuksen ansiota eikä vanhurskaan elämän tulos.

Ihmiset ovat päässeet samaan tilaan ilman uskonnollisten opetusten välittämistä.

Anonyymi kirjoitti:

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.

TOTUUS EI KOSKAAN SAA KETÄÄN TUNTEMAAN OLOAAN EPÄVARMAKSI TAI KYLVÄMÄÄN PELKOA YMPÄRILLEEN. TOTUUS EI LEVITÄ PELKOA.

Jos saat kaikki ympärilläsi olevat alas omalle tasollesi, voit tulla vahvaksi heikkojen joukossa - tämä on kristillisen yhteiskuntamoraalin tavoite ja logiikka.


Huolimatta siitä, että tunnemme kristinuskon vain hyvin vääristyneessä muodossa, siinä on silti mahdollista havaita jälkiä siitä ikuisesta viisaudesta, joka paljastettiin vihityille muinaisissa mysteereissä.


Kristinusko, sellaisena kuin se on kehittynyt, ei ole muuta kuin kokoelma legendoja ja tarinoita, kopioitu sumerilaisilta ja muualta, vain nimet ja paikannimet muutettu. Siinä ei ole voimaa - vain tarinoita siitä.

Kaikki muinaisista suurista saavutuksista kertovat asiakirjat ovat kuulopuheiden perusteella kirjoitettuja vaikutelmia, joita on monta kertaa vääristelty hetken vaatimusten mukaan

Kaikki muinaisista suurista saavutuksista kertovat asiakirjat ovat kuulopuheiden perusteella kirjoitettuja vaikutelmia, joita on monta kertaa vääristelty hetken vaatimusten mukaan

Ja kuitenkin näiden tarinoiden ja uudelleenkertomusten pohjalta on rakennettu laaja filosofinen ja ontologinen käsite, jonka väitetään tulleen itse Jumalan käsistä. Mikään ei kuitenkaan voi muuttaa sitä tosiasiaa, että kristinuskonnon perustana on usko, ei tieto.

Tässä yhteydessä on tehtävä varauma, että kristillisen kirkon helmassa on kaikkina aikoina ollut todella pyhiä ihmisiä. He eivät ole pyhiä siksi, että he ovat selvästi ja koko sydämestään noudattaneet kaikkia uskonnon periaatteita, vaan siksi, että he ovat tehneet siirtymän uskomisesta Jumalan tuntemiseen.


He eivät enää usko, mutta nyt he tietävät. Ja se, että he käyttävät kristillistä terminologiaa kuvaillessaan kokemuksiaan, johtuu tavasta ja tarpeesta löytää sanoja kuvaamaan sanoinkuvaamattomia ilmestyksiään.

Hurskaan tilan saavuttaminen ei ole kristillisen opetuksen ansiota eikä vanhurskaan elämän tulos.

Ihmiset ovat päässeet samaan tilaan ilman uskonnollisten opetusten välittämistä.

Lue lisää

Ihmiset ovat päässeet samaan tilaan ilman uskonnollisten opetusten välittämistä.

KAIKISSA MAAILMAN USKONNOISSA ON SELLAISIA IHMISIÄ, IHAN KAIKISSA POIKKEUKSETTA.
Ihmiset ovat päässeet samaan tilaan ilman uskonnollisten opetusten välittämistä.

KAIKISSA MAAILMAN USKONNOISSA ON SELLAISIA IHMISIÄ, IHAN KAIKISSA POIKKEUKSETTA.


Valaistuminen, yhteyden palauttaminen Jumalaan, on seurausta rehellisyydestä itseään kohtaan ja tuen etsimisestä sisältä, omasta psykologisesta kokemuksesta, ei ulkoisista opetuksista ja säännöistä. Kristinusko väittää, että vain ne, jotka tottelevat sitä, pelastuvat ja kaikkia muita rangaistaan.

KRISTINUSKO ON PAAVALILAISUUS.

"Pelastuksen"ja sen uskonnollisen instituution todellisten arvojen välillä, jollaiseksi kristinuskon nykyään tunnemme, on siis valtava kuilu.

Ja jos uskonto parhaissa aikomuksissaan todella haluaa auttaa tämän kuilun ylittämisessä, käytännössä se osoittautuu aivan päinvastaiseksi - se vain estää ihmisen pelastumisen.

Kuten kaikki muutkin mysteerit, varhaiskristinusko oli käytännöllinen opetus. Se ei ollut uskoa uskon vuoksi, vaan käytännön tiedon järjestelmä, jolla oli oma kielensä ja omat tekniikkansa "herättämiseksi unesta". Ja vain koulutetuilla ja arvokkailla oli pääsy tähän mystiseen tietoon. Henkisten totuuksien hienovaraisuuksien paljastamista profaaneille pidettiin vaarallisena, mitä kuvaa ihmeellisesti tarina itse Jeesuksesta.

Myöhemmin, kun kristinusko alkoi yleistyä, kristinuskon pääkomponentti kaiverrettiin siitä väkisin pois. Mysteerinä kristillisellä opetuksella pyrittiin saavuttamaan sama mielentila kuin Jeesuksella. Mutta muutama vuosisata Jeesuksen kuoleman jälkeen alkuperäisestä kristinuskosta oli jäljellä vain turmeltunut usko anteeksiantoon ja vanhurskaille luvattuun "pelastukseen."

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset ovat päässeet samaan tilaan ilman uskonnollisten opetusten välittämistä.

KAIKISSA MAAILMAN USKONNOISSA ON SELLAISIA IHMISIÄ, IHAN KAIKISSA POIKKEUKSETTA.
Ihmiset ovat päässeet samaan tilaan ilman uskonnollisten opetusten välittämistä.

KAIKISSA MAAILMAN USKONNOISSA ON SELLAISIA IHMISIÄ, IHAN KAIKISSA POIKKEUKSETTA.


Valaistuminen, yhteyden palauttaminen Jumalaan, on seurausta rehellisyydestä itseään kohtaan ja tuen etsimisestä sisältä, omasta psykologisesta kokemuksesta, ei ulkoisista opetuksista ja säännöistä. Kristinusko väittää, että vain ne, jotka tottelevat sitä, pelastuvat ja kaikkia muita rangaistaan.

KRISTINUSKO ON PAAVALILAISUUS.

"Pelastuksen"ja sen uskonnollisen instituution todellisten arvojen välillä, jollaiseksi kristinuskon nykyään tunnemme, on siis valtava kuilu.

Ja jos uskonto parhaissa aikomuksissaan todella haluaa auttaa tämän kuilun ylittämisessä, käytännössä se osoittautuu aivan päinvastaiseksi - se vain estää ihmisen pelastumisen.

Kuten kaikki muutkin mysteerit, varhaiskristinusko oli käytännöllinen opetus. Se ei ollut uskoa uskon vuoksi, vaan käytännön tiedon järjestelmä, jolla oli oma kielensä ja omat tekniikkansa "herättämiseksi unesta". Ja vain koulutetuilla ja arvokkailla oli pääsy tähän mystiseen tietoon. Henkisten totuuksien hienovaraisuuksien paljastamista profaaneille pidettiin vaarallisena, mitä kuvaa ihmeellisesti tarina itse Jeesuksesta.

Myöhemmin, kun kristinusko alkoi yleistyä, kristinuskon pääkomponentti kaiverrettiin siitä väkisin pois. Mysteerinä kristillisellä opetuksella pyrittiin saavuttamaan sama mielentila kuin Jeesuksella. Mutta muutama vuosisata Jeesuksen kuoleman jälkeen alkuperäisestä kristinuskosta oli jäljellä vain turmeltunut usko anteeksiantoon ja vanhurskaille luvattuun "pelastukseen."

Lue lisää

Uusi kristinusko tarjosi rentoutumista ja luottamusta - "pelastamiseksi" riitti nyt, että uskoi "Jumalaan". Kristinusko tarjosi ilmaista apua niille, joita ei olisi päästetty lähellekään pyhää tietoa mysteereissä. Ei ole yllättävää, että näin kätevä uskonto saavutti suosiota hyvin nopeasti.
Kristinuskon alkuperäinen mystinen puoli säilyi gnostilaisissa opetuksissa, jotka olivat linkki varhaisen kristinuskon ja vanhempien mysteerien välillä.

Gnostilaisuus julistettiin kuitenkin pian harhaopiksi, ja kirkko teki suuria ponnisteluja sen hävittämiseksi. Lähes kaikki asiakirjatodisteet hävitettiin, ja vasta vuonna 1945 Egyptistä löydettiin gnostilaisia tekstejä, jotka paljastivat esoteerisen näkemyksen kristillisestä opetuksesta.


Varhaisessa kristinuskossa on tietoa jälleensyntymisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Uusi kristinusko tarjosi rentoutumista ja luottamusta - "pelastamiseksi" riitti nyt, että uskoi "Jumalaan". Kristinusko tarjosi ilmaista apua niille, joita ei olisi päästetty lähellekään pyhää tietoa mysteereissä. Ei ole yllättävää, että näin kätevä uskonto saavutti suosiota hyvin nopeasti.
Kristinuskon alkuperäinen mystinen puoli säilyi gnostilaisissa opetuksissa, jotka olivat linkki varhaisen kristinuskon ja vanhempien mysteerien välillä.

Gnostilaisuus julistettiin kuitenkin pian harhaopiksi, ja kirkko teki suuria ponnisteluja sen hävittämiseksi. Lähes kaikki asiakirjatodisteet hävitettiin, ja vasta vuonna 1945 Egyptistä löydettiin gnostilaisia tekstejä, jotka paljastivat esoteerisen näkemyksen kristillisestä opetuksesta.


Varhaisessa kristinuskossa on tietoa jälleensyntymisestä.

Lue lisää

Varhaisessa kristinuskossa on tietoa jälleensyntymisestä.

Myös Juudaksen rooli on tärkeää tässä näytelmässä.


Alussa kristinuskossa oli paljon gnostilaisuutta, jota nyt vihataan, mutta se oli alun perin läsnä siinä opetuksissa.

ALKUPERÄISESTÄ KRISTINUSKOSTA EI OLE PALJON JÄLJELLÄ, KAIKKI ON KARSITTU PERIAATTEIDEN MUKAAN: HAJOTA JA HALLITSE.

JÄLJELLÄ ON VAIN USKONTO IHMISTEN HALLITSEMISEKSI JA MANIPULOIMISEKSI.

Anonyymi kirjoitti:

Varhaisessa kristinuskossa on tietoa jälleensyntymisestä.

Myös Juudaksen rooli on tärkeää tässä näytelmässä.


Alussa kristinuskossa oli paljon gnostilaisuutta, jota nyt vihataan, mutta se oli alun perin läsnä siinä opetuksissa.

ALKUPERÄISESTÄ KRISTINUSKOSTA EI OLE PALJON JÄLJELLÄ, KAIKKI ON KARSITTU PERIAATTEIDEN MUKAAN: HAJOTA JA HALLITSE.

JÄLJELLÄ ON VAIN USKONTO IHMISTEN HALLITSEMISEKSI JA MANIPULOIMISEKSI.

Lue lisää

Kristinusko, sellaisena kuin se on kehittynyt, ei ole muuta kuin kokoelma legendoja ja tarinoita. Siinä ei ole voimaa - vain tarinoita siitä.


Neljännellä vuosisadalla jKr. alkaa kristinuskon historia täysivaltaisena uskontona. Rooman keisari Konstantinus tunnusti kristinuskon tasavertaiseksi muiden tuolloin vallinneiden uskontojen kanssa. Hän itse pysyi kuitenkin lähes kuolemaansa asti pakanana ja joidenkin kertomusten mukaan hän vietti elämäntapaa, joka ei ollut edes keisarin eikä kristityn arvoinen.

Saman vuosisadan lopulla keisari Theodosius I vakiinnutti lopulta kristinuskon Rooman valtionuskonnoksi. Hieman myöhemmin pakanuus kiellettiin virallisesti, ja alkoi pakanoiden joukkokäännyttäminen ja pakkokäännyttäminen uuteen uskontoon.

On aivan ilmeistä, että kristinusko ei saanut valtiollista tukea sen totuudellisuuden vuoksi eikä siksi, että Rooman keisarit löysivät siitä sopusoinnun omien hengellisten pyrkimystensä kanssa. Se oli alusta alkaen sosiaalipoliittinen kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko, sellaisena kuin se on kehittynyt, ei ole muuta kuin kokoelma legendoja ja tarinoita. Siinä ei ole voimaa - vain tarinoita siitä.


Neljännellä vuosisadalla jKr. alkaa kristinuskon historia täysivaltaisena uskontona. Rooman keisari Konstantinus tunnusti kristinuskon tasavertaiseksi muiden tuolloin vallinneiden uskontojen kanssa. Hän itse pysyi kuitenkin lähes kuolemaansa asti pakanana ja joidenkin kertomusten mukaan hän vietti elämäntapaa, joka ei ollut edes keisarin eikä kristityn arvoinen.

Saman vuosisadan lopulla keisari Theodosius I vakiinnutti lopulta kristinuskon Rooman valtionuskonnoksi. Hieman myöhemmin pakanuus kiellettiin virallisesti, ja alkoi pakanoiden joukkokäännyttäminen ja pakkokäännyttäminen uuteen uskontoon.

On aivan ilmeistä, että kristinusko ei saanut valtiollista tukea sen totuudellisuuden vuoksi eikä siksi, että Rooman keisarit löysivät siitä sopusoinnun omien hengellisten pyrkimystensä kanssa. Se oli alusta alkaen sosiaalipoliittinen kysymys.

Lue lisää

Massoja oli hallittava, ja kristinusko sopi siihen parhaiten. Sitä paitsi se oli jo saanut laajaa kansan tunnustusta. Valtion oli vain otettava ohjakset käsiinsä ja päästettävä vaunut oikeaan suuntaan. Kristinuskon etuna oli myös se, että se sisälsi selkeän hierarkian, jonka ansiosta koko uskonnollinen instituutio voitiin pitää selkeän valvonnan alaisena.

Kristinuskon tavoin Raamattu ei syntynyt yhdessä yössä. Pyhän kirjoituksen teksti muotoutui useiden vuosisatojen ajan, mutta myös sen lopullinen muoto oli jossain kolmannella tai neljännellä vuosisadalla jKr.

Kukaan ei kirjoittanut Raamattua. Tuntemamme paksu kirja on kokoelma hajallaan olevia kertomuksia, jotka on järjestetty historialliseen ja semanttiseen järjestykseen. Näiden tarinoiden kirjoittajia ei tunne kukaan - yksi kertoi ne, toinen välitti niitä eteenpäin, kolmas kirjoitti ne muistiin. Mutta suurin vaikutus oli viimeisellä - hänellä, joka sisällytti tarinan liiton tekstiin.

Raamatun kanonisen tekstin muodostuminen ei tapahtunut jumalallisella määräyksellä, vaan tiettyjen elävien ihmisten tahdosta, jotka päättivät, mitä he tunnustavat jumalalliseksi totuudeksi ja mitä he pitävät vaarallisena harhaoppina.

Raamattu on tulosta tietoisesta ja tarkoituksellisesta valinnasta, jossa valittiin tekstejä, jotka olivat hyväksyttäviä kehittyvälle kirkolle, ja jätettiin pois sellaiset tekstit, jotka kyseenalaistivat kirkon välttämättömyyden.

Anonyymi kirjoitti:

Massoja oli hallittava, ja kristinusko sopi siihen parhaiten. Sitä paitsi se oli jo saanut laajaa kansan tunnustusta. Valtion oli vain otettava ohjakset käsiinsä ja päästettävä vaunut oikeaan suuntaan. Kristinuskon etuna oli myös se, että se sisälsi selkeän hierarkian, jonka ansiosta koko uskonnollinen instituutio voitiin pitää selkeän valvonnan alaisena.

Kristinuskon tavoin Raamattu ei syntynyt yhdessä yössä. Pyhän kirjoituksen teksti muotoutui useiden vuosisatojen ajan, mutta myös sen lopullinen muoto oli jossain kolmannella tai neljännellä vuosisadalla jKr.

Kukaan ei kirjoittanut Raamattua. Tuntemamme paksu kirja on kokoelma hajallaan olevia kertomuksia, jotka on järjestetty historialliseen ja semanttiseen järjestykseen. Näiden tarinoiden kirjoittajia ei tunne kukaan - yksi kertoi ne, toinen välitti niitä eteenpäin, kolmas kirjoitti ne muistiin. Mutta suurin vaikutus oli viimeisellä - hänellä, joka sisällytti tarinan liiton tekstiin.

Raamatun kanonisen tekstin muodostuminen ei tapahtunut jumalallisella määräyksellä, vaan tiettyjen elävien ihmisten tahdosta, jotka päättivät, mitä he tunnustavat jumalalliseksi totuudeksi ja mitä he pitävät vaarallisena harhaoppina.

Raamattu on tulosta tietoisesta ja tarkoituksellisesta valinnasta, jossa valittiin tekstejä, jotka olivat hyväksyttäviä kehittyvälle kirkolle, ja jätettiin pois sellaiset tekstit, jotka kyseenalaistivat kirkon välttämättömyyden.

Lue lisää

Raamattu ja sen asema jumalallisena totuutena tekivät lopullisesti lopun varhaisen kristinuskon ihanteista ja arvoista ja saattoivat päätökseen siirtymän suorasta Jumalan tuntemisesta uskoon häneen.
[Kristillinen saarnaaminen] on kokonainen metodologia, todellinen viettelyn koulu: periaatteellinen halveksunta ja nöyryytys niitä sfäärejä kohtaan, joista vastarinta voisi tulla (järki, filosofia ja viisaus, epäily ja varovaisuus); häpeilemätön itsensä ylistäminen ja opin korottaminen, samalla kun jatkuvasti muistutetaan, että sen on antanut meille Jumala itse... että mitään siinä ei voi kritisoida, vaan kaikki on hyväksyttävä uskon varassa... ja että se on hyväksyttävä ei millään tavalla vaan syvimmän nöyryyden ja kiitollisuuden tilassa...

Kristinusko levisi heikkojen uskontona. Se lupasi pääsyn henkisten arvojen maailmaan ilman ponnisteluja tai ennakkovalmisteluja. Kristinusko ”otti sisään” kaikki ne, jotka halusivat liittyä siihen, ja samalla se loi heissä tunteen omasta valinnaisuudestaan.


Toisin sanoen kristinuskosta tuli massojen psykologinen puolustautumiskeino heidän oman merkityksettömyytensä edessä. Kun ihminen ei voi luottaa itseensä ja omaan mielipiteeseensä, hänen on pakko keksiä keinotekoisia sääntöjä ja noudattaa niitä. Tämä on kristillisen mustavalkoisen moraalin perusta - sen tehtävänä on tukahduttaa ne, jotka eivät kykene itsemääräämiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ja sen asema jumalallisena totuutena tekivät lopullisesti lopun varhaisen kristinuskon ihanteista ja arvoista ja saattoivat päätökseen siirtymän suorasta Jumalan tuntemisesta uskoon häneen.
[Kristillinen saarnaaminen] on kokonainen metodologia, todellinen viettelyn koulu: periaatteellinen halveksunta ja nöyryytys niitä sfäärejä kohtaan, joista vastarinta voisi tulla (järki, filosofia ja viisaus, epäily ja varovaisuus); häpeilemätön itsensä ylistäminen ja opin korottaminen, samalla kun jatkuvasti muistutetaan, että sen on antanut meille Jumala itse... että mitään siinä ei voi kritisoida, vaan kaikki on hyväksyttävä uskon varassa... ja että se on hyväksyttävä ei millään tavalla vaan syvimmän nöyryyden ja kiitollisuuden tilassa...

Kristinusko levisi heikkojen uskontona. Se lupasi pääsyn henkisten arvojen maailmaan ilman ponnisteluja tai ennakkovalmisteluja. Kristinusko ”otti sisään” kaikki ne, jotka halusivat liittyä siihen, ja samalla se loi heissä tunteen omasta valinnaisuudestaan.


Toisin sanoen kristinuskosta tuli massojen psykologinen puolustautumiskeino heidän oman merkityksettömyytensä edessä. Kun ihminen ei voi luottaa itseensä ja omaan mielipiteeseensä, hänen on pakko keksiä keinotekoisia sääntöjä ja noudattaa niitä. Tämä on kristillisen mustavalkoisen moraalin perusta - sen tehtävänä on tukahduttaa ne, jotka eivät kykene itsemääräämiseen.

Lue lisää

Kristinusko on siis orjuuden koodeksi. Se voi määrätä yhteisön olemassaolon aiheuttamatta suurta psykologista haittaa, mutta yhdellä ehdolla - jos yhteisö koostuu heikoista, lapsellisista sieluista, jotka ilman lakia lankeavat laittomuuteen.

He [juutalaiset] ovat vääristäneet arvot keksimällä moraalisia ihanteita, jotka - niin kauan kuin niihin uskotaan - tekevät heikkoudestaan voimaa ja olemattomuudestaan arvoa.
Kristinusko houkuttelee heikkoa sielua kahdella tavalla. Ensinnäkin, vastoin omia sääntöjään, se tyydyttää ylpeyttä ja luo tunteen jumalallisen maailmaan kuulumisesta - eräänlaisen tivolihenkisyyden. Toiseksi kristinusko julistaa aineellisten arvojen maailman, jota orja ei voi saavuttaa, paheelliseksi ja syntiseksi - se halventaa sitä.

Silloin syntyy jokaiselle neuroottiselle suloinen tunne itseriittoisuudesta: ”Olen heikko ja köyhä vain siksi, että olen aineellisten arvojen yläpuolella. Olen hengellinen!” Osoittautuu, että vapaus, voima ja usko itseen devalvoituvat täysin, ja infantiilin psyyken ominaisuudet - alistuminen, epäily, vastuuttomuus, korkeaksi hengellisyydeksi naamioitu itsesääli - tulevat etusijalle.

Jos saat kaikki ympärilläsi olevat alas omalle tasollesi, voit tulla vahvaksi heikkojen joukossa - tämä on kristillisen yhteiskuntamoraalin tavoite ja logiikka.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko on siis orjuuden koodeksi. Se voi määrätä yhteisön olemassaolon aiheuttamatta suurta psykologista haittaa, mutta yhdellä ehdolla - jos yhteisö koostuu heikoista, lapsellisista sieluista, jotka ilman lakia lankeavat laittomuuteen.

He [juutalaiset] ovat vääristäneet arvot keksimällä moraalisia ihanteita, jotka - niin kauan kuin niihin uskotaan - tekevät heikkoudestaan voimaa ja olemattomuudestaan arvoa.
Kristinusko houkuttelee heikkoa sielua kahdella tavalla. Ensinnäkin, vastoin omia sääntöjään, se tyydyttää ylpeyttä ja luo tunteen jumalallisen maailmaan kuulumisesta - eräänlaisen tivolihenkisyyden. Toiseksi kristinusko julistaa aineellisten arvojen maailman, jota orja ei voi saavuttaa, paheelliseksi ja syntiseksi - se halventaa sitä.

Silloin syntyy jokaiselle neuroottiselle suloinen tunne itseriittoisuudesta: ”Olen heikko ja köyhä vain siksi, että olen aineellisten arvojen yläpuolella. Olen hengellinen!” Osoittautuu, että vapaus, voima ja usko itseen devalvoituvat täysin, ja infantiilin psyyken ominaisuudet - alistuminen, epäily, vastuuttomuus, korkeaksi hengellisyydeksi naamioitu itsesääli - tulevat etusijalle.

Jos saat kaikki ympärilläsi olevat alas omalle tasollesi, voit tulla vahvaksi heikkojen joukossa - tämä on kristillisen yhteiskuntamoraalin tavoite ja logiikka.

Lue lisää

Mooseksen sanotaan saaneen nämä käskyt suoraan Jumalalta. Vaikka tätä ei otettaisikaan kirjaimellisesti ja oletettaisiin, että kyseessä on ”tavallinen” mystinen oivallus, yksi perustavanlaatuinen kysymys jää jäljelle - mitä tekemistä nykyajan Raamattuun kirjatuilla sanoilla on sen kanssa, mitä Mooses todella sai Jumalalta?

Meille perille tulleet käskyt ovat käyneet läpi muutokset täynnä vääristäviä tekijöitä.

Ensinnäkin sanat ovat luonteeltaan sellaisia, ettei niillä voida ilmaista mitään syvällistä oivallusta.

Anonyymi kirjoitti:

Mooseksen sanotaan saaneen nämä käskyt suoraan Jumalalta. Vaikka tätä ei otettaisikaan kirjaimellisesti ja oletettaisiin, että kyseessä on ”tavallinen” mystinen oivallus, yksi perustavanlaatuinen kysymys jää jäljelle - mitä tekemistä nykyajan Raamattuun kirjatuilla sanoilla on sen kanssa, mitä Mooses todella sai Jumalalta?

Meille perille tulleet käskyt ovat käyneet läpi muutokset täynnä vääristäviä tekijöitä.

Ensinnäkin sanat ovat luonteeltaan sellaisia, ettei niillä voida ilmaista mitään syvällistä oivallusta.

Lue lisää

Klassinen myytti sankarin syntymästä, joka kristillisessä perinteessä esitetään samoilla symboleilla ja kuvilla kuin monissa muissa kulttuureissa ja uskonnoissa, opettaa sielun heräämistä unesta.


Raamatussa niin värikkäästi kuvattu Jeesuksen elämänmatka on symbolinen heijastus valon ja pimeyden välisestä taistelusta, joka käydään meissä jokaisessa.


Kristinusko sen sijaan on kaikkein vaarallisin, koska se on vakaumuksen puute ja alisteinen yhteiskunnan eduille.

Olipa asia miten tahansa, valistus ja yhteiskunnalliset arvot ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan barrikadin vastakkaisilla puolilla.

Tässä eturistiriidassa moderni kristinusko pettää tarkoituksensa ja valitsee yhteiskunnan puolen - se pettää itsensä ja ihmiset, jotka ovat luottaneet siihen.

Kristinusko ei enää johda ihmisiä heidän pelastukseensa, vaan sillä on liian kiire pelastaa itsensä.

Anonyymi kirjoitti:

Klassinen myytti sankarin syntymästä, joka kristillisessä perinteessä esitetään samoilla symboleilla ja kuvilla kuin monissa muissa kulttuureissa ja uskonnoissa, opettaa sielun heräämistä unesta.


Raamatussa niin värikkäästi kuvattu Jeesuksen elämänmatka on symbolinen heijastus valon ja pimeyden välisestä taistelusta, joka käydään meissä jokaisessa.


Kristinusko sen sijaan on kaikkein vaarallisin, koska se on vakaumuksen puute ja alisteinen yhteiskunnan eduille.

Olipa asia miten tahansa, valistus ja yhteiskunnalliset arvot ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan barrikadin vastakkaisilla puolilla.

Tässä eturistiriidassa moderni kristinusko pettää tarkoituksensa ja valitsee yhteiskunnan puolen - se pettää itsensä ja ihmiset, jotka ovat luottaneet siihen.

Kristinusko ei enää johda ihmisiä heidän pelastukseensa, vaan sillä on liian kiire pelastaa itsensä.

Lue lisää

On hämmästyttävää, miten dogmaattisuus ja kyseenalaistamattomuus toimii. Yllä olevan lukeneet zombidogmauskoiset kokivat sen uhkana maailmankuvalleen, ja ateistit ymmärsivät sen luultavasti vahvistukseksi omalle mielipiteelleen kristinuskon arvottomuudesta sellaisenaan.

Yllä olevan lukeneet zombidogmauskoiset kokivat sen uhkana maailmankuvalleen, totuus kirpaisee.

Nykyajan kristinuskossa ei ole enää mitään alkupräistä jäljellä.

Kristinuskolla ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

On hämmästyttävää, miten dogmaattisuus ja kyseenalaistamattomuus toimii. Yllä olevan lukeneet zombidogmauskoiset kokivat sen uhkana maailmankuvalleen, ja ateistit ymmärsivät sen luultavasti vahvistukseksi omalle mielipiteelleen kristinuskon arvottomuudesta sellaisenaan.

Yllä olevan lukeneet zombidogmauskoiset kokivat sen uhkana maailmankuvalleen, totuus kirpaisee.

Nykyajan kristinuskossa ei ole enää mitään alkupräistä jäljellä.

Kristinuskolla ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.

Lue lisää

On hämmästyttävää, miten dogmaattisuus ja kyseenalaistamattomuus toimii. Yllä olevan lukeneet zombidogmauskoiset kokivat sen uhkana maailmankuvalleen, ja ateistit ymmärsivät sen luultavasti vahvistukseksi omalle mielipiteelleen kristinuskon arvottomuudesta sellaisenaan.

Yllä olevan lukeneet zombidogmauskoiset kokivat sen uhkana maailmankuvalleen, totuus kirpaisee.

Nykyajan kristinuskossa ei ole enää mitään alkupräistä jäljellä.

Kristinuskolla ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.
Mitä tahansa välinettä voi käyttää sekä hyvään että pahaan, kristityt käyttävät sitä pahaan, hindujen terrorisoimiseen.
Verta, vääräuskoisten teurastamista, hindujen tappamista, sitä, mistä kristityt haaveilevat hindujen palstoilla - onko tämä se jumala, jota kristinuskossa palvotaan? Tätäkö heidän jumalansa haluaa. Tutkikaa historiaa, tutkikaa nykyajan kristillisiä ja terroristijärjestöjä.

Kielletyn hedelmän dogmin on tarkoitus muodostaa elämän tutkimisen pelko.

Nykyisen kristinuskon tehtävä (mitä alkuperäisestä ja hyvästä on jäljellä) on luoda ansa ja zombisoida ihmiset.

On sellainen termi - ”harha, viettely”. Termi tarkoittaa petollista pyhyyttä, johon liittyy ylin ja hyvin hienovarainen itsensä imartelun, itsepetoksen, haaveilun, ylpeyden ja omasta arvokkuudesta ja täydellisyydestä vallitsevan käsityksen muoto.

Kristinusko on piilevää ylpeyttä, joka on kätketty ylivertaisuuteen teeskennellyn nöyryyden varjolla.
Jumala on rakkaus. Rakkaudessa ei voi olla pahaa. Rakkaudessa ei myöskään voi olla kaksinaisuutta, joten miksi kristittyjen keskuudessa on niin paljon murhanhimoisia, jos he noudattavat "oikeaa" uskontoa?
Ja kristittyjen tunne ylivertaisuudesta muihin uskontoihin ja ateisteihin nähden sekä halu tuhota hindut ja muut on itsessään uskonnollinen käsite.

Kysymys ei ole siitä, keneen uskoa, vaan siitä, mitä tapahtuu, jos uskoo ”oikeaan” jumalaan.
Kristinuskon hedelmä on halu tuhota hindut. Kyse ei ole kristinuskosta, vaan siitä, että mitä tapahtuu, jos sitä uskontoa noudattaa, se toimii terrorina - onko se siis oikea uskonto? He tunkeutuvat vieraalle alueelle, tänne, pakottavat omaa uskontoaan niille, jotka tietoisesti ei enää haluaa olla kristittyjä, oikea uskonto? He terrorisoivat - se on terroristinen uskonto. Ei enempää eikä vähempää.

Anonyymi kirjoitti:

On hämmästyttävää, miten dogmaattisuus ja kyseenalaistamattomuus toimii. Yllä olevan lukeneet zombidogmauskoiset kokivat sen uhkana maailmankuvalleen, ja ateistit ymmärsivät sen luultavasti vahvistukseksi omalle mielipiteelleen kristinuskon arvottomuudesta sellaisenaan.

Yllä olevan lukeneet zombidogmauskoiset kokivat sen uhkana maailmankuvalleen, totuus kirpaisee.

Nykyajan kristinuskossa ei ole enää mitään alkupräistä jäljellä.

Kristinuskolla ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.
Mitä tahansa välinettä voi käyttää sekä hyvään että pahaan, kristityt käyttävät sitä pahaan, hindujen terrorisoimiseen.
Verta, vääräuskoisten teurastamista, hindujen tappamista, sitä, mistä kristityt haaveilevat hindujen palstoilla - onko tämä se jumala, jota kristinuskossa palvotaan? Tätäkö heidän jumalansa haluaa. Tutkikaa historiaa, tutkikaa nykyajan kristillisiä ja terroristijärjestöjä.

Kielletyn hedelmän dogmin on tarkoitus muodostaa elämän tutkimisen pelko.

Nykyisen kristinuskon tehtävä (mitä alkuperäisestä ja hyvästä on jäljellä) on luoda ansa ja zombisoida ihmiset.

On sellainen termi - ”harha, viettely”. Termi tarkoittaa petollista pyhyyttä, johon liittyy ylin ja hyvin hienovarainen itsensä imartelun, itsepetoksen, haaveilun, ylpeyden ja omasta arvokkuudesta ja täydellisyydestä vallitsevan käsityksen muoto.

Kristinusko on piilevää ylpeyttä, joka on kätketty ylivertaisuuteen teeskennellyn nöyryyden varjolla.
Jumala on rakkaus. Rakkaudessa ei voi olla pahaa. Rakkaudessa ei myöskään voi olla kaksinaisuutta, joten miksi kristittyjen keskuudessa on niin paljon murhanhimoisia, jos he noudattavat "oikeaa" uskontoa?
Ja kristittyjen tunne ylivertaisuudesta muihin uskontoihin ja ateisteihin nähden sekä halu tuhota hindut ja muut on itsessään uskonnollinen käsite.

Kysymys ei ole siitä, keneen uskoa, vaan siitä, mitä tapahtuu, jos uskoo ”oikeaan” jumalaan.
Kristinuskon hedelmä on halu tuhota hindut. Kyse ei ole kristinuskosta, vaan siitä, että mitä tapahtuu, jos sitä uskontoa noudattaa, se toimii terrorina - onko se siis oikea uskonto? He tunkeutuvat vieraalle alueelle, tänne, pakottavat omaa uskontoaan niille, jotka tietoisesti ei enää haluaa olla kristittyjä, oikea uskonto? He terrorisoivat - se on terroristinen uskonto. Ei enempää eikä vähempää.

Lue lisää

KRISTINUSKOSTA


Miten luoda suosittu uskonto

Jos haluatte luoda suositun uskonnon, kertokaa kaikille, että Jumala antaa teille kaikki syntinne anteeksi, jos vain hyväksytte tämän uskonnon.

Mutta miettikää ensin tätä: jos hyväksymme, että on olemassa tuomioistuin, rikoslaki ja jopa syyttäjä, mitätöikö se kaikki rikoksemme?

Nykyaikainen kristillinen uskonnollisuus on raskainta harhaa.


Se on mahdollisuus olla ottamatta vastuuta teoistasi, saada jotain tekemättä mitään, nauttia umpimähkään kaikesta.

Illuusio on vaarallinen, koska se saa meidät pelkäämään kuolemaa enemmän.

Katsokaa, miten mielenkiintoisesti tämä ilmenee uskonnollisen filosofian miljöössä.

Anonyymi kirjoitti:

KRISTINUSKOSTA


Miten luoda suosittu uskonto

Jos haluatte luoda suositun uskonnon, kertokaa kaikille, että Jumala antaa teille kaikki syntinne anteeksi, jos vain hyväksytte tämän uskonnon.

Mutta miettikää ensin tätä: jos hyväksymme, että on olemassa tuomioistuin, rikoslaki ja jopa syyttäjä, mitätöikö se kaikki rikoksemme?

Nykyaikainen kristillinen uskonnollisuus on raskainta harhaa.


Se on mahdollisuus olla ottamatta vastuuta teoistasi, saada jotain tekemättä mitään, nauttia umpimähkään kaikesta.

Illuusio on vaarallinen, koska se saa meidät pelkäämään kuolemaa enemmän.

Katsokaa, miten mielenkiintoisesti tämä ilmenee uskonnollisen filosofian miljöössä.

Lue lisää

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.

Jos otat Raamatun sanan käänteisesti, sinua petetään vähemmän

Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.

"Jeesus puhui paljon helvetistä.."

Jeesuksen sanat raamatussa eivät suinkaan ole Jeesuksen sanoja, riittää kun tutustuu Mäkipellon kirjaan.

Jeesuksen sanat ovat aivan toisenlaisia, ne löytyvät kirjoista, jotka on jätetty pois Raamatusta. Apokryfikirjat.

Kosmogoniset tekstit voidaan todistaa matemaattisesti. Koodit.

Kristitty kirjoitti:

"Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

Maailmassa on MYÖS monia täysin riippumattomia, ei-islamilaisia tutkijoita, jotka ovat tutkineet Koraanin matematiikkaa, sen ihmeellisyyttä, miksi sinä olet hiljaa tästä?

Analogisesti :
"Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa tutustua Koraanin koodiin, koska sen jumalallisen alkuperän monet riippumattpmat ei -islamilaiset tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet matemaattisesti,"

Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
Matemaattinen ilmiö Koraanissa, joka on maanjäristyksellisiä mittasuhteita: Koraanin ensisijaisten tilastojen (sanat, säkeet, luvut) määrittäminen ja sen kiehtovan yhteyden paljastaminen kultaiseen leikkaukseen.

Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
Matemaattinen ilmiö Koraanissa, joka on maanjäristyksellisiä mittasuhteita: Koraanin ensisijaisten tilastojen (sanat, säkeet, luvut) määrittäminen ja sen kiehtovan yhteyden paljastaminen kultaiseen leikkaukseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.

Jos otat Raamatun sanan käänteisesti, sinua petetään vähemmän

Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.

"Jeesus puhui paljon helvetistä.."

Jeesuksen sanat raamatussa eivät suinkaan ole Jeesuksen sanoja, riittää kun tutustuu Mäkipellon kirjaan.

Jeesuksen sanat ovat aivan toisenlaisia, ne löytyvät kirjoista, jotka on jätetty pois Raamatusta. Apokryfikirjat.

Kosmogoniset tekstit voidaan todistaa matemaattisesti. Koodit.

Kristitty kirjoitti:

"Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

Maailmassa on MYÖS monia täysin riippumattomia, ei-islamilaisia tutkijoita, jotka ovat tutkineet Koraanin matematiikkaa, sen ihmeellisyyttä, miksi sinä olet hiljaa tästä?

Analogisesti :
"Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa tutustua Koraanin koodiin, koska sen jumalallisen alkuperän monet riippumattpmat ei -islamilaiset tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet matemaattisesti,"

Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
Matemaattinen ilmiö Koraanissa, joka on maanjäristyksellisiä mittasuhteita: Koraanin ensisijaisten tilastojen (sanat, säkeet, luvut) määrittäminen ja sen kiehtovan yhteyden paljastaminen kultaiseen leikkaukseen.

Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
Matemaattinen ilmiö Koraanissa, joka on maanjäristyksellisiä mittasuhteita: Koraanin ensisijaisten tilastojen (sanat, säkeet, luvut) määrittäminen ja sen kiehtovan yhteyden paljastaminen kultaiseen leikkaukseen.

Lue lisää

Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
Matemaattinen ilmiö Koraanissa, joka on maanjäristyksellisiä mittasuhteita: Koraanin ensisijaisten tilastojen (sanat, säkeet, luvut) määrittäminen ja sen kiehtovan yhteyden paljastaminen kultaiseen leikkaukseen.

https://www.linkedin.com/pulse/mathematical-miracle-quran-definitive-empirical-zarif-mohammed-m-s--oxv6e

The Mathematical Miracle of the Qur’an: A Definitive Empirical Analysis
https://www.zygonjournal.org/article/id/14956/

Tämä artikkeli on ensimmäinen osa kolmiosaisessa sarjassa, joka käsittelee Koraania ja tiedettä, ja se alkaa kirjoittajan henkilökohtaisista ja tieteellisistä kokemuksista, joiden avulla hän osoittaa Koraanin tieteellisen tulkinnan ja Koraanin tieteellisen ihmeellisyyden kaksoissuuntausten merkityksen, mukaan lukien sen, miten molemmat toimivat muslimien teologisina työkaluina. Sen jälkeen käsitellään teologian ja tieteellisen tiedon läheistä suhdetta islamin historiassa. Pääpaino on siinä, miten tiede sijoittuu ja määritellään islamilaisessa kirjallisuudessa, ja siinä viitataan erityisesti perinteisiin muslimikommentteihin ja -traktaatteihin. Se koskee myös sitä, miten muslimien eksegeettisiä henkilöitä ja traditionalisteja kannustetaan tai lannistetaan ottamaan tiede huomioon Koraanin ja profeetallisten traditioiden perusteella.
Brandon Petersonin havaintoja ilmaisohjelmalla purebiblesearch. Tulokset löytyvät hänen sivultaan kjvcode:

Anonyymi kirjoitti:

Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
Matemaattinen ilmiö Koraanissa, joka on maanjäristyksellisiä mittasuhteita: Koraanin ensisijaisten tilastojen (sanat, säkeet, luvut) määrittäminen ja sen kiehtovan yhteyden paljastaminen kultaiseen leikkaukseen.

https://www.linkedin.com/pulse/mathematical-miracle-quran-definitive-empirical-zarif-mohammed-m-s--oxv6e

The Mathematical Miracle of the Qur’an: A Definitive Empirical Analysis
https://www.zygonjournal.org/article/id/14956/

Tämä artikkeli on ensimmäinen osa kolmiosaisessa sarjassa, joka käsittelee Koraania ja tiedettä, ja se alkaa kirjoittajan henkilökohtaisista ja tieteellisistä kokemuksista, joiden avulla hän osoittaa Koraanin tieteellisen tulkinnan ja Koraanin tieteellisen ihmeellisyyden kaksoissuuntausten merkityksen, mukaan lukien sen, miten molemmat toimivat muslimien teologisina työkaluina. Sen jälkeen käsitellään teologian ja tieteellisen tiedon läheistä suhdetta islamin historiassa. Pääpaino on siinä, miten tiede sijoittuu ja määritellään islamilaisessa kirjallisuudessa, ja siinä viitataan erityisesti perinteisiin muslimikommentteihin ja -traktaatteihin. Se koskee myös sitä, miten muslimien eksegeettisiä henkilöitä ja traditionalisteja kannustetaan tai lannistetaan ottamaan tiede huomioon Koraanin ja profeetallisten traditioiden perusteella.
Brandon Petersonin havaintoja ilmaisohjelmalla purebiblesearch. Tulokset löytyvät hänen sivultaan kjvcode:

Lue lisää

Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?

Myös muualla:

The Torah Codes

https://www.math.toronto.edu/~drorbn/Codes/Chance.pdf

https://www.morasha.com.br/en/mysticism/the-log-codes.html

The Torah Codes

Some Examples of
Mathematical Analysis
Applied to Talmud Study
Vain meillä on oikea uskonto, vain meillä on ihmeitä. Tällaiset sanomiset saivat minut kyseenalaistamaan ja aloin miettiä: todellako? Eikö muissakin kristinuskon lahkoissa voi olla ihmeitä ja totuutta, entä muissa uskonnoissa? Aloin tutkia jo nuorena, vaikka opiskelin Raamattua samanaikaisesti, ihmeitä todellakin on kaikilla eri kristinuskon lahkoilla, samoin kuin muissakin uskonnoissa, analysoin, vertailin, tulin johtopäätökseen, se oli pitkä, vuosien mittainen prosessi, ei hetken mielijohde.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?

Myös muualla:

The Torah Codes

https://www.math.toronto.edu/~drorbn/Codes/Chance.pdf

https://www.morasha.com.br/en/mysticism/the-log-codes.html

The Torah Codes

Some Examples of
Mathematical Analysis
Applied to Talmud Study
Vain meillä on oikea uskonto, vain meillä on ihmeitä. Tällaiset sanomiset saivat minut kyseenalaistamaan ja aloin miettiä: todellako? Eikö muissakin kristinuskon lahkoissa voi olla ihmeitä ja totuutta, entä muissa uskonnoissa? Aloin tutkia jo nuorena, vaikka opiskelin Raamattua samanaikaisesti, ihmeitä todellakin on kaikilla eri kristinuskon lahkoilla, samoin kuin muissakin uskonnoissa, analysoin, vertailin, tulin johtopäätökseen, se oli pitkä, vuosien mittainen prosessi, ei hetken mielijohde.

Lue lisää

Monta vuotta sitten tutustuin Ivan Paniniin ja Raamatun koodiin.
Ne tekivät minuun suuren vaikutuksen, muuta aloin miettiä: jos Raamatussa on koodi, onko koodi myös muiden uskontojen kirjoituksissa, ja onko koodi myös muualla? Niinpä aloin tutkia asiaa.


Koodia on muuallakin.


"Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

Maailmassa on MYÖS monia täysin riippumattomia, ei-islamilaisia tutkijoita, jotka ovat tutkineet Koraanin matematiikkaa, sen ihmeellisyyttä, miksi sinä olet hiljaa tästä?

Analogisesti :
"Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa tutustua Koraanin koodiin, koska sen jumalallisen alkuperän monet riippumattpmat ei -islamilaiset tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet matemaattisesti,"

Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
Matemaattinen ilmiö Koraanissa, joka on maanjäristyksellisiä mittasuhteita: Koraanin ensisijaisten tilastojen (sanat, säkeet, luvut) määrittäminen ja sen kiehtovan yhteyden paljastaminen kultaiseen leikkaukseen.


SAMALLA LOGIIKALLA VOIDAAN TODISTAA MYÖS KORAANIN JUMALALLINEN ALKUPERÄ, KOSKA SE VOIDAAN TODISTAA MYÖS MATEMAATTISESTI, JA KORAANISSA SE KAIKKI ON PALJON EKSPRESSIIVISEMPÄÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Monta vuotta sitten tutustuin Ivan Paniniin ja Raamatun koodiin.
Ne tekivät minuun suuren vaikutuksen, muuta aloin miettiä: jos Raamatussa on koodi, onko koodi myös muiden uskontojen kirjoituksissa, ja onko koodi myös muualla? Niinpä aloin tutkia asiaa.


Koodia on muuallakin.


"Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

Maailmassa on MYÖS monia täysin riippumattomia, ei-islamilaisia tutkijoita, jotka ovat tutkineet Koraanin matematiikkaa, sen ihmeellisyyttä, miksi sinä olet hiljaa tästä?

Analogisesti :
"Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa tutustua Koraanin koodiin, koska sen jumalallisen alkuperän monet riippumattpmat ei -islamilaiset tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet matemaattisesti,"

Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
Matemaattinen ilmiö Koraanissa, joka on maanjäristyksellisiä mittasuhteita: Koraanin ensisijaisten tilastojen (sanat, säkeet, luvut) määrittäminen ja sen kiehtovan yhteyden paljastaminen kultaiseen leikkaukseen.


SAMALLA LOGIIKALLA VOIDAAN TODISTAA MYÖS KORAANIN JUMALALLINEN ALKUPERÄ, KOSKA SE VOIDAAN TODISTAA MYÖS MATEMAATTISESTI, JA KORAANISSA SE KAIKKI ON PALJON EKSPRESSIIVISEMPÄÄ.

Lue lisää

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.

Kulttuurisidonnaisuus
Anonyymi-ap
2024-10-24 14:54:07

Kristitty kirjoitti toisella palstalla:

HEI SINÄ IHMISEN KUVATUS SINUT ON TUTKITTU JA KIRJOITUKSESI ON LUETTU LÄPI ENKÄ SANO ENÄÄ MUUTA KUIN ETTÄ SINÄ LIHALLINEN IHMINEN MENET KADOTUKSEEN. ...

Alatyylinen katukieli jatkuu vielä pitkään....

Sen jälkeen kristitty antoi linkin "kadotukseen":

TERVEISIN JUMALAN SANA.. ALLEKIRJOITUS: JEESUS KRISTUS.
****************
MUTTA:
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA helvetillä. Ja paikoissa, joissa kirjoitan he ovat laittaneet useita kymmeniä linkkejä, joissa viitataan "kadotukseen", joissa taas joku on käynyt helvetissä. Eli jopa yhdessä ketjussa on useita kymmeniä kauhutarinoita "kadotuksesta" Mutta se on subjektiivista, ei objektiivista. Jätätte näppärästi huomioimatta sen tosiasian, että myös muissa uskonnoissa on lähellä kuolemaa tapahtuneita kokemuksia, jotka ovat täsmälleen päinvastaisia kuin nuo kauhulinkit.

Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.

Anonyymi kirjoitti:

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.

Kulttuurisidonnaisuus
Anonyymi-ap
2024-10-24 14:54:07

Kristitty kirjoitti toisella palstalla:

HEI SINÄ IHMISEN KUVATUS SINUT ON TUTKITTU JA KIRJOITUKSESI ON LUETTU LÄPI ENKÄ SANO ENÄÄ MUUTA KUIN ETTÄ SINÄ LIHALLINEN IHMINEN MENET KADOTUKSEEN. ...

Alatyylinen katukieli jatkuu vielä pitkään....

Sen jälkeen kristitty antoi linkin "kadotukseen":

TERVEISIN JUMALAN SANA.. ALLEKIRJOITUS: JEESUS KRISTUS.
****************
MUTTA:
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA helvetillä. Ja paikoissa, joissa kirjoitan he ovat laittaneet useita kymmeniä linkkejä, joissa viitataan "kadotukseen", joissa taas joku on käynyt helvetissä. Eli jopa yhdessä ketjussa on useita kymmeniä kauhutarinoita "kadotuksesta" Mutta se on subjektiivista, ei objektiivista. Jätätte näppärästi huomioimatta sen tosiasian, että myös muissa uskonnoissa on lähellä kuolemaa tapahtuneita kokemuksia, jotka ovat täsmälleen päinvastaisia kuin nuo kauhulinkit.

Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.

Lue lisää

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.

"Kristityt haluavat evankelioida kaikki kansat, jotta he pelastuisivat eivätkä koutuisi helvettiin. "

KRISTITTY, LOPETA IHMISTEN TERRORISOINTI.

EI OLE OLEMASSA MITÄÄN SELLAISTA, MISTÄ PITÄÄ PELASTUA.

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

KRISTINUSKO - IHMISET PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA.

PATOLOGISTA.

Anonyymi kirjoitti:

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.

"Kristityt haluavat evankelioida kaikki kansat, jotta he pelastuisivat eivätkä koutuisi helvettiin. "

KRISTITTY, LOPETA IHMISTEN TERRORISOINTI.

EI OLE OLEMASSA MITÄÄN SELLAISTA, MISTÄ PITÄÄ PELASTUA.

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

KRISTINUSKO - IHMISET PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA.

PATOLOGISTA.

Lue lisää

Kiitämme Enkeli Mäntää taas tyylikkäistä teksteistä!

Erittäin tyylitajuinen kirjoittaessaan ja samalla runollinen ajatuksenlennossaan - sen huomaa hänen teksteissään, kieliopillisessa korrektiudessa, korkealentoisessa tyylissä, mietteiden ja analyysien syvyydessä, hän on intelligenssin edustaja, joka tietää ja uskaltaa kyseenalaistaa, ja hän kirjoittaa huumorilla, pilke silmäkulmassa naureskellen ihmisten ahdasmielisyydelle, mutta hyväntahtoisesti, lohduttavaa luettavaa, älykästä, nautin kovasti.

___________________________

Synti. Se on kristinuskon mestarillinen keksintö: näkymätön ongelma, joka alkaa heti syntymästäsi – tai jo ennen, jos Jumala ehti vihastua äitiisi. Se ei näy, ei kuulu, eikä sitä voi mitata, mutta älä huoli, sillä siihen on olemassa valmis ratkaisu: usko, alistuminen ja automaattinen sielunpesuohjelma!

Ajattele! Ensin sinulle kerrotaan, että olet rikki. Sitten sama taho tarjoaa sinulle pelastusta – omaan tuotteeseensa perustuvaa pelastusta. Se on kuin vakuutusyhtiö, joka ensin murtaa jalkasi ja sitten myy sinulle kainalosauvat.

Synti ei ole pelkästään teko – se on olemassaolon virhe. Olet syyllinen jo olemalla. Mutta, hyvä uutinen: saat armahduksen, jos vain uskot tarinaan, jossa sinut ensin tuomittiin. Loogista? Ei. Kätevää? Erittäin.

Enkeli Mäntä

"Seuraavana sarjassamme: "Pelastuspaketti, jonka mukana tulee helvetti"

Anonyymi kirjoitti:

Kiitämme Enkeli Mäntää taas tyylikkäistä teksteistä!

Erittäin tyylitajuinen kirjoittaessaan ja samalla runollinen ajatuksenlennossaan - sen huomaa hänen teksteissään, kieliopillisessa korrektiudessa, korkealentoisessa tyylissä, mietteiden ja analyysien syvyydessä, hän on intelligenssin edustaja, joka tietää ja uskaltaa kyseenalaistaa, ja hän kirjoittaa huumorilla, pilke silmäkulmassa naureskellen ihmisten ahdasmielisyydelle, mutta hyväntahtoisesti, lohduttavaa luettavaa, älykästä, nautin kovasti.

___________________________

Synti. Se on kristinuskon mestarillinen keksintö: näkymätön ongelma, joka alkaa heti syntymästäsi – tai jo ennen, jos Jumala ehti vihastua äitiisi. Se ei näy, ei kuulu, eikä sitä voi mitata, mutta älä huoli, sillä siihen on olemassa valmis ratkaisu: usko, alistuminen ja automaattinen sielunpesuohjelma!

Ajattele! Ensin sinulle kerrotaan, että olet rikki. Sitten sama taho tarjoaa sinulle pelastusta – omaan tuotteeseensa perustuvaa pelastusta. Se on kuin vakuutusyhtiö, joka ensin murtaa jalkasi ja sitten myy sinulle kainalosauvat.

Synti ei ole pelkästään teko – se on olemassaolon virhe. Olet syyllinen jo olemalla. Mutta, hyvä uutinen: saat armahduksen, jos vain uskot tarinaan, jossa sinut ensin tuomittiin. Loogista? Ei. Kätevää? Erittäin.

Enkeli Mäntä

"Seuraavana sarjassamme: "Pelastuspaketti, jonka mukana tulee helvetti"

Lue lisää

Kiitämme Enkeli Mäntää taas tyylikkäistä teksteistä!

Erittäin tyylitajuinen kirjoittaessaan ja samalla runollinen ajatuksenlennossaan - sen huomaa hänen teksteissään, kieliopillisessa korrektiudessa, korkealentoisessa tyylissä, mietteiden ja analyysien syvyydessä, hän on intelligenssin edustaja, joka tietää ja uskaltaa kyseenalaistaa, ja hän kirjoittaa huumorilla, pilke silmäkulmassa naureskellen ihmisten ahdasmielisyydelle, mutta hyväntahtoisesti, lohduttavaa luettavaa, älykästä, nautin kovasti.

___________________________


Rakas seurakuntalainen,

Tänään sukellamme syvälle kristinuskon pelastusoppiin, tuohon nerokkaaseen tarinankudontaan, joka heiluu parodiahorisontin partaalla kuin kuumailmapallo täynnä HUMPUUKIA.

Aloitetaan siitä, että kaikki on alkanut yhdestä kielletyn hedelmän haukkauksesta. Koko ihmiskunta joutui ikuisesti kadotetuksi, koska muinaisessa paratiisissa joku sattui tekemään huonon ruokavalion valinnan. Mutta ei hätää! Tämä rikkomus, joka kirjaimellisesti laukaisi maailmanhistorian synkeimmän lumipalloefektin, päätettiin korjata kymmeniä sukupolvia myöhemmin hyvin erikoisella tempulla: jumalallinen itsetuho.

Nimittäin, Jumala, joka alun perin järjesti koko tämän hämmentävän kuvion, päätti lopulta lähettää itsensä maan päälle synnittömänä miehenä, Kristuksena. Ja mitä tapahtuu? No, Hän tietenkin suostuu kidutettavaksi ja naulittavaksi ristille, jotta me – ihmiskunta, joka ei edes ollut syntynyt silloin kun tämä koko hedelmäkohu alkoi – voisimme jotenkin pelastua tästä alun perin hänen itsensä luomasta ongelmasta.

Ja tässä kohtaa saavumme parodiahorisonttiin: mikään ei enää ole liian absurdi uskottavaksi! Uskonnollisen logiikan mukaan, jos vain uskot, että joku kuoli puolestasi pari tuhatta vuotta sitten, olet yhtäkkiä vapaa kaikista synneistä, vaikka olisit kuinka hirmuinen hirviö. Mutta jos et usko? Voi voi, sitten ei ole mitään toivoa – tervemenoa ikuiseen kärsimykseen!

Ja tämä koko systeemi esitetään meille niin luontevasti ja itsestäänselvyytenä, että on ihan normaalia, että kymmenien miljoonien ihmisten ikuinen kohtalo riippuu siitä, mitä he päättävät uskoa näistä vanhoista tarinoista. Ei siis tarvitse kysyä, miksi pelastusoppi kuulostaa siltä kuin se olisi lainattu suoraan B-luokan fantasiaelokuvasta: koko konsepti on jo niin överiksi vedetty, että sen perusolettamukset heiluvat parodian ja absurdin välimaastossa.

Joten, kristinuskon pelastusoppi? Sanotaanpa suoraan: täyttä HUMPUUKIA. Jos tämä saippuaooppera ei ole parodian määritelmä, niin mikä sitten on?


Siunauksin (ja ripauksella sarkastista realismia),
Pastori Enkeli Mäntä

Anonyymi kirjoitti:

Kiitämme Enkeli Mäntää taas tyylikkäistä teksteistä!

Erittäin tyylitajuinen kirjoittaessaan ja samalla runollinen ajatuksenlennossaan - sen huomaa hänen teksteissään, kieliopillisessa korrektiudessa, korkealentoisessa tyylissä, mietteiden ja analyysien syvyydessä, hän on intelligenssin edustaja, joka tietää ja uskaltaa kyseenalaistaa, ja hän kirjoittaa huumorilla, pilke silmäkulmassa naureskellen ihmisten ahdasmielisyydelle, mutta hyväntahtoisesti, lohduttavaa luettavaa, älykästä, nautin kovasti.

___________________________


Rakas seurakuntalainen,

Tänään sukellamme syvälle kristinuskon pelastusoppiin, tuohon nerokkaaseen tarinankudontaan, joka heiluu parodiahorisontin partaalla kuin kuumailmapallo täynnä HUMPUUKIA.

Aloitetaan siitä, että kaikki on alkanut yhdestä kielletyn hedelmän haukkauksesta. Koko ihmiskunta joutui ikuisesti kadotetuksi, koska muinaisessa paratiisissa joku sattui tekemään huonon ruokavalion valinnan. Mutta ei hätää! Tämä rikkomus, joka kirjaimellisesti laukaisi maailmanhistorian synkeimmän lumipalloefektin, päätettiin korjata kymmeniä sukupolvia myöhemmin hyvin erikoisella tempulla: jumalallinen itsetuho.

Nimittäin, Jumala, joka alun perin järjesti koko tämän hämmentävän kuvion, päätti lopulta lähettää itsensä maan päälle synnittömänä miehenä, Kristuksena. Ja mitä tapahtuu? No, Hän tietenkin suostuu kidutettavaksi ja naulittavaksi ristille, jotta me – ihmiskunta, joka ei edes ollut syntynyt silloin kun tämä koko hedelmäkohu alkoi – voisimme jotenkin pelastua tästä alun perin hänen itsensä luomasta ongelmasta.

Ja tässä kohtaa saavumme parodiahorisonttiin: mikään ei enää ole liian absurdi uskottavaksi! Uskonnollisen logiikan mukaan, jos vain uskot, että joku kuoli puolestasi pari tuhatta vuotta sitten, olet yhtäkkiä vapaa kaikista synneistä, vaikka olisit kuinka hirmuinen hirviö. Mutta jos et usko? Voi voi, sitten ei ole mitään toivoa – tervemenoa ikuiseen kärsimykseen!

Ja tämä koko systeemi esitetään meille niin luontevasti ja itsestäänselvyytenä, että on ihan normaalia, että kymmenien miljoonien ihmisten ikuinen kohtalo riippuu siitä, mitä he päättävät uskoa näistä vanhoista tarinoista. Ei siis tarvitse kysyä, miksi pelastusoppi kuulostaa siltä kuin se olisi lainattu suoraan B-luokan fantasiaelokuvasta: koko konsepti on jo niin överiksi vedetty, että sen perusolettamukset heiluvat parodian ja absurdin välimaastossa.

Joten, kristinuskon pelastusoppi? Sanotaanpa suoraan: täyttä HUMPUUKIA. Jos tämä saippuaooppera ei ole parodian määritelmä, niin mikä sitten on?


Siunauksin (ja ripauksella sarkastista realismia),
Pastori Enkeli Mäntä

Lue lisää

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.

"Kristityt haluavat evankelioida kaikki kansat, jotta he pelastuisivat eivätkä koutuisi helvettiin. "

KRISTITTY, LOPETA IHMISTEN TERRORISOINTI.

EI OLE OLEMASSA MITÄÄN SELLAISTA, MISTÄ PITÄÄ PELASTUA.

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

KRISTINUSKO - IHMISET PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA.

PATOLOGISTA.

On jopa olemassa älykkäitä kristittyjä, kuten kirkon ja kaupungin lehti osoittaa.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen

Tämä kolahti: Kristinusko on jumalallinen rakkaustarina tai kosminen painajainen

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

Jumalan ikioma Auschwitz

On teoriassa mahdollista, että maailman tyhjästä luonut Jumala on luodessaan päättänyt, että osa luoduista joutuu lopulta ikuiseen kidutukseen. David Bentley Hartin mukaan sen sijaan ei ole edes teoriassa mahdollista, että sellainen Jumala olisi hyvä.

Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.

Anonyymi kirjoitti:

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.

"Kristityt haluavat evankelioida kaikki kansat, jotta he pelastuisivat eivätkä koutuisi helvettiin. "

KRISTITTY, LOPETA IHMISTEN TERRORISOINTI.

EI OLE OLEMASSA MITÄÄN SELLAISTA, MISTÄ PITÄÄ PELASTUA.

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

KRISTINUSKO - IHMISET PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA.

PATOLOGISTA.

On jopa olemassa älykkäitä kristittyjä, kuten kirkon ja kaupungin lehti osoittaa.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen

Tämä kolahti: Kristinusko on jumalallinen rakkaustarina tai kosminen painajainen

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

Jumalan ikioma Auschwitz

On teoriassa mahdollista, että maailman tyhjästä luonut Jumala on luodessaan päättänyt, että osa luoduista joutuu lopulta ikuiseen kidutukseen. David Bentley Hartin mukaan sen sijaan ei ole edes teoriassa mahdollista, että sellainen Jumala olisi hyvä.

Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.

Lue lisää

"Kristityt haluavat evankelioida kaikki kansat, jotta he pelastuisivat eivätkä koutuisi helvettiin. "

KRISTITTY, LOPETA IHMISTEN TERRORISOINTI.

EI OLE OLEMASSA MITÄÄN SELLAISTA, MISTÄ PITÄÄ PELASTUA.


KETÄÄN EI PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA, KOSKA JUMALA EI OLE SADISTI, JOLLAISEKSI KRISTITYT HÄNET TEKEVÄT JA KUTSUVAT SADISMIAAN RAKKAUDEKSI, JA HALUAVAT SITTEN PELASTAA IHMISIÄ - JUMALALTA.
SE, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA "JUMALA" KRISTINUSKOSSA ON AIHEUTTANUT ONGELMAN, JA NYT TEIDÄN ON PELASTETTAVA IHMISET "JUMALAN" AIHEUTTAMALTA ONGELMALTA.

RAAMATUSSA EI PUHUTA JUMALASTA LAINKAAN, SILLÄ EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ JUMALAN KANSSA. KORKEINTAAN JOKU PUOLIJUMALA, KUOLEVAINEN, KUTEN IHMISETKIN, MUTTA TÄLLÄ KERTAA PAHIS.



Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

Anonyymi kirjoitti:

"Kristityt haluavat evankelioida kaikki kansat, jotta he pelastuisivat eivätkä koutuisi helvettiin. "

KRISTITTY, LOPETA IHMISTEN TERRORISOINTI.

EI OLE OLEMASSA MITÄÄN SELLAISTA, MISTÄ PITÄÄ PELASTUA.


KETÄÄN EI PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA, KOSKA JUMALA EI OLE SADISTI, JOLLAISEKSI KRISTITYT HÄNET TEKEVÄT JA KUTSUVAT SADISMIAAN RAKKAUDEKSI, JA HALUAVAT SITTEN PELASTAA IHMISIÄ - JUMALALTA.
SE, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA "JUMALA" KRISTINUSKOSSA ON AIHEUTTANUT ONGELMAN, JA NYT TEIDÄN ON PELASTETTAVA IHMISET "JUMALAN" AIHEUTTAMALTA ONGELMALTA.

RAAMATUSSA EI PUHUTA JUMALASTA LAINKAAN, SILLÄ EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ JUMALAN KANSSA. KORKEINTAAN JOKU PUOLIJUMALA, KUOLEVAINEN, KUTEN IHMISETKIN, MUTTA TÄLLÄ KERTAA PAHIS.



Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

Lue lisää

"Jumala on pitänyt kirjaa jokaisesta elävästä sielusta Aadamista lähtien."

Mitä tapahtui niille, jotka elivät miljardeja vuosia sitten? Ei kirjanpitoa?

Kristityt uskovat, että (olematon) Saatana istutti maahan dinosaurusten luita eksyttääkseen ihmisiä.

Raamatun kronologian mukaan ihmiskunta ei voi olla 6000 vuotta vanhempi. Jos niin olisi, Raamattu ei olisi totta.

Siksi kristityt ovat kehittäneet uuden ”tieteellisen” teorian, jonka mukaan (allegorinen)Saatana laittoi dinosaurusten luut maahan, koska sillä tavoin ihmiset eivät "pelastu", jos uskovat ihmiskunan olevan yli 6000 vuotta vanha

Mutta nyt, kristittyjen kehittämän ”tieteellisen teorian” myötä Raamattu vaikuttaa olevan totta, kristityt sanovat, että dinosauruksia ei ole koskaan edes ollut olemassa, että se on Saatanan salajuoni ihmisten eksyttämiseksi, jotta kukaan ei "pelastuisi".

Anonyymi kirjoitti:

"Jumala on pitänyt kirjaa jokaisesta elävästä sielusta Aadamista lähtien."

Mitä tapahtui niille, jotka elivät miljardeja vuosia sitten? Ei kirjanpitoa?

Kristityt uskovat, että (olematon) Saatana istutti maahan dinosaurusten luita eksyttääkseen ihmisiä.

Raamatun kronologian mukaan ihmiskunta ei voi olla 6000 vuotta vanhempi. Jos niin olisi, Raamattu ei olisi totta.

Siksi kristityt ovat kehittäneet uuden ”tieteellisen” teorian, jonka mukaan (allegorinen)Saatana laittoi dinosaurusten luut maahan, koska sillä tavoin ihmiset eivät "pelastu", jos uskovat ihmiskunan olevan yli 6000 vuotta vanha

Mutta nyt, kristittyjen kehittämän ”tieteellisen teorian” myötä Raamattu vaikuttaa olevan totta, kristityt sanovat, että dinosauruksia ei ole koskaan edes ollut olemassa, että se on Saatanan salajuoni ihmisten eksyttämiseksi, jotta kukaan ei "pelastuisi".

Lue lisää

Jeesuksen sanat raamatussa eivät suinkaan ole Jeesuksen sanoja, riittää kun tutustuu Mäkipellon kirjaan.
Ne on lisätty paljon myöhemmin, jotta ne sopisivat kristillisen hallituksen manipulointiin.

Jeesuksen sanat ovat aivan toisenlaisia, ne löytyvät kirjoista, jotka on jätetty pois Raamatusta. Apokryfikirjat.

Kaikki Raamatun sitaatit, jotka laitatte tänne, ovat huijausta, ne lisättiin paljon myöhemmin ”Jeesuksen sanana”.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen sanat raamatussa eivät suinkaan ole Jeesuksen sanoja, riittää kun tutustuu Mäkipellon kirjaan.
Ne on lisätty paljon myöhemmin, jotta ne sopisivat kristillisen hallituksen manipulointiin.

Jeesuksen sanat ovat aivan toisenlaisia, ne löytyvät kirjoista, jotka on jätetty pois Raamatusta. Apokryfikirjat.

Kaikki Raamatun sitaatit, jotka laitatte tänne, ovat huijausta, ne lisättiin paljon myöhemmin ”Jeesuksen sanana”.

Lue lisää

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.

"Kristityt haluavat evankelioida kaikki kansat, jotta he pelastuisivat eivätkä koutuisi helvettiin. "

KRISTITTY, LOPETA IHMISTEN TERRORISOINTI.


RISTIINNAULITUT PELASTAJAT

Luettelo kuolemattomista kuolevaisista, jotka ovat kärsineet ihmisen puolesta, jotta tämä voisi saada iankaikkisen elämän lahjan, on vaikuttava.

Säilyneiden fragmentaaristen kertomusten mukaan kaikki nämä sankarit antoivat elämänsä ihmiskunnan palvelukseen ja kuolivat yhtä tai kahta poikkeusta lukuun ottamatta marttyyreina ihmiskunnan edistyksen puolesta. Heidän kuolintapansa on salattu monin salaperäisin tavoin, mutta on mahdollista, että useimmat heistä ristiinnaulittiin ristille tai puuhun. Ihmisen ensimmäinen ystävä, kuolematon Prometheus, ristiinnaulittiin Kaukasusvuoren huipulle, ja hänen maksansa päälle asetettiin korppikotka, joka kidutti häntä ikuisesti kynsimällä ja repimällä hänen lihaansa kynsillään. Prometheus ei totellut Zeuksen käskyä tuomalla tulta ja kuolemattomuutta ihmisille, joten hän kärsi ihmisten puolesta, kunnes Herkules vapautti hänet piinasta.


Joissakin tapauksissa, ristiinnaulitsemismyytti on ymmärrettävä pikemminkin allegorisessa kuin kirjaimellisessa merkityksessä,


ALEKSANDRIAN KADONNEET KIRJASTOT

Ennen kristinuskon aikaa kerättiin kaikkialta antiikin maailmasta seitsemänsataa tuhatta arvokkainta pergamentille, papyrukselle, pergamentille ja vahalle kirjoitettua kirjaa sekä kivi-, terrakotta- ja puutauluja, ja ne sijoitettiin Aleksandriaan, erityisesti tätä tarkoitusta varten valmisteltuihin rakennuksiin. Tämä upea tietovarasto tuhoutui kolmessa tulipalossa. Kristityt tuhosivat noin vuonna 389 jKr. ne osat, jotka välttyivät Cæsarin satamassa olleen laivaston tuhoamiseksi sytyttämältä tulipalolta, tottelemalla Theodosiuksen määräystä, joka oli määrännyt Serapeumin, Serapikselle pyhän rakennuksen, jossa niteitä säilytettiin, tuhoamisesta. Tämän tulipalon oletetaan tuhonneen kirjaston, jonka Marcus Antonius oli lahjoittanut Kleopatralle korvaamaan osittain vuoden 51 tulipalossa palaneen kirjaston.

KRISTINUSKO ON KOPIO MYÖS MITRALAISESTA USKONNOSTA.

Mithralainen teksti:

"He who will not eat of my body and drink of my blood, so that he will be made one with me and I with him, the same shall not know salvation." (Mithraic inscription)


Kristinuskon teksti:

Joh. 6:56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.


Viimeinen ehtoollinen ja useimmat muut kristinuskon kopioimat opit.

Anonyymi kirjoitti:

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.

"Kristityt haluavat evankelioida kaikki kansat, jotta he pelastuisivat eivätkä koutuisi helvettiin. "

KRISTITTY, LOPETA IHMISTEN TERRORISOINTI.


RISTIINNAULITUT PELASTAJAT

Luettelo kuolemattomista kuolevaisista, jotka ovat kärsineet ihmisen puolesta, jotta tämä voisi saada iankaikkisen elämän lahjan, on vaikuttava.

Säilyneiden fragmentaaristen kertomusten mukaan kaikki nämä sankarit antoivat elämänsä ihmiskunnan palvelukseen ja kuolivat yhtä tai kahta poikkeusta lukuun ottamatta marttyyreina ihmiskunnan edistyksen puolesta. Heidän kuolintapansa on salattu monin salaperäisin tavoin, mutta on mahdollista, että useimmat heistä ristiinnaulittiin ristille tai puuhun. Ihmisen ensimmäinen ystävä, kuolematon Prometheus, ristiinnaulittiin Kaukasusvuoren huipulle, ja hänen maksansa päälle asetettiin korppikotka, joka kidutti häntä ikuisesti kynsimällä ja repimällä hänen lihaansa kynsillään. Prometheus ei totellut Zeuksen käskyä tuomalla tulta ja kuolemattomuutta ihmisille, joten hän kärsi ihmisten puolesta, kunnes Herkules vapautti hänet piinasta.


Joissakin tapauksissa, ristiinnaulitsemismyytti on ymmärrettävä pikemminkin allegorisessa kuin kirjaimellisessa merkityksessä,


ALEKSANDRIAN KADONNEET KIRJASTOT

Ennen kristinuskon aikaa kerättiin kaikkialta antiikin maailmasta seitsemänsataa tuhatta arvokkainta pergamentille, papyrukselle, pergamentille ja vahalle kirjoitettua kirjaa sekä kivi-, terrakotta- ja puutauluja, ja ne sijoitettiin Aleksandriaan, erityisesti tätä tarkoitusta varten valmisteltuihin rakennuksiin. Tämä upea tietovarasto tuhoutui kolmessa tulipalossa. Kristityt tuhosivat noin vuonna 389 jKr. ne osat, jotka välttyivät Cæsarin satamassa olleen laivaston tuhoamiseksi sytyttämältä tulipalolta, tottelemalla Theodosiuksen määräystä, joka oli määrännyt Serapeumin, Serapikselle pyhän rakennuksen, jossa niteitä säilytettiin, tuhoamisesta. Tämän tulipalon oletetaan tuhonneen kirjaston, jonka Marcus Antonius oli lahjoittanut Kleopatralle korvaamaan osittain vuoden 51 tulipalossa palaneen kirjaston.

KRISTINUSKO ON KOPIO MYÖS MITRALAISESTA USKONNOSTA.

Mithralainen teksti:

"He who will not eat of my body and drink of my blood, so that he will be made one with me and I with him, the same shall not know salvation." (Mithraic inscription)


Kristinuskon teksti:

Joh. 6:56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.


Viimeinen ehtoollinen ja useimmat muut kristinuskon kopioimat opit.

Lue lisää

QUETZALCOATLIN RISTIINNAULITSEMINEN

Yksi merkittävimmistä ristiinnaulituista maailmanpelastajista on Keski-Amerikan tuulen eli auringon jumala Quetzalcoatl, jonka toimintaa Meksikon ja Keski-Amerikan intiaanipapit pitivät hyvin salassa. Tämä outo kuolematon, jonka nimi tarkoittaa höyhenpeitteistä käärmettä, näyttää tulleen merestä mukanaan salaperäinen risti. Hänen vaatteissaan oli koristeltuja pilviä ja punaisia ristejä. Hänen kunniakseen eri puolille Meksikoa sijoitettiin suuria kivestä veistettyjä käärmeitä.
Quetzalcoatlin rististä tuli mayojen keskuudessa pyhä symboli, ja saatavilla olevien tietojen mukaan maya-intiaanien enkeleillä oli otsaansa maalattu eri pigmenttejä sisältäviä ristejä. Samanlaisia ristejä asetettiin mysteereihin vihittyjen silmien päälle. Kun Cortez saapui Meksikoon, hän toi mukanaan ristin. Tunnistaessaan sen alkuasukkaat uskoivat, että hän oli Quetzalcoatl, joka palasi, sillä Quetzalcoatl oli luvannut palata äärettömässä tulevaisuudessa ja lunastaa kansansa.


Kun Cortez saapui Meksikoon, hän toi mukanaan ristin. Tunnistaessaan sen alkuasukkaat uskoivat, että hän oli Quetzalcoatl, joka palasi, sillä Quetzalcoatl oli luvannut palata äärettömässä tulevaisuudessa ja lunastaa kansansa.

Anonyymi kirjoitti:

QUETZALCOATLIN RISTIINNAULITSEMINEN

Yksi merkittävimmistä ristiinnaulituista maailmanpelastajista on Keski-Amerikan tuulen eli auringon jumala Quetzalcoatl, jonka toimintaa Meksikon ja Keski-Amerikan intiaanipapit pitivät hyvin salassa. Tämä outo kuolematon, jonka nimi tarkoittaa höyhenpeitteistä käärmettä, näyttää tulleen merestä mukanaan salaperäinen risti. Hänen vaatteissaan oli koristeltuja pilviä ja punaisia ristejä. Hänen kunniakseen eri puolille Meksikoa sijoitettiin suuria kivestä veistettyjä käärmeitä.
Quetzalcoatlin rististä tuli mayojen keskuudessa pyhä symboli, ja saatavilla olevien tietojen mukaan maya-intiaanien enkeleillä oli otsaansa maalattu eri pigmenttejä sisältäviä ristejä. Samanlaisia ristejä asetettiin mysteereihin vihittyjen silmien päälle. Kun Cortez saapui Meksikoon, hän toi mukanaan ristin. Tunnistaessaan sen alkuasukkaat uskoivat, että hän oli Quetzalcoatl, joka palasi, sillä Quetzalcoatl oli luvannut palata äärettömässä tulevaisuudessa ja lunastaa kansansa.


Kun Cortez saapui Meksikoon, hän toi mukanaan ristin. Tunnistaessaan sen alkuasukkaat uskoivat, että hän oli Quetzalcoatl, joka palasi, sillä Quetzalcoatl oli luvannut palata äärettömässä tulevaisuudessa ja lunastaa kansansa.

Lue lisää

Lukemattomia ”pelastajia” ovat kuolleet ihmisten syntien puolesta, ja heidän kuolemansa kautta he ovat rukoilleet teloittajiensa puolesta. Jumala-ihmisen marttyyrius ja maailman lunastaminen hänen verensä kautta on ollut monien suurien religioiden keskeinen perusperiaate.


Säilyneiden fragmentaaristen kertomusten mukaan kaikki nämä sankarit antoivat elämänsä ihmiskunnan palvelukseen ja kuolivat yhtä tai kahta poikkeusta lukuun ottamatta marttyyreina ihmiskunnan puolesta

Anonyymi kirjoitti:

Lukemattomia ”pelastajia” ovat kuolleet ihmisten syntien puolesta, ja heidän kuolemansa kautta he ovat rukoilleet teloittajiensa puolesta. Jumala-ihmisen marttyyrius ja maailman lunastaminen hänen verensä kautta on ollut monien suurien religioiden keskeinen perusperiaate.


Säilyneiden fragmentaaristen kertomusten mukaan kaikki nämä sankarit antoivat elämänsä ihmiskunnan palvelukseen ja kuolivat yhtä tai kahta poikkeusta lukuun ottamatta marttyyreina ihmiskunnan puolesta

Lue lisää

Jos otat Raamatun sanan käänteisesti, sinua petetään vähemmän

Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.

"Jeesus puhui paljon helvetistä.."

Jeesuksen sanat raamatussa eivät suinkaan ole Jeesuksen sanoja, riittää kun tutustuu Mäkipellon kirjaan.

Jeesuksen sanat ovat aivan toisenlaisia, ne löytyvät kirjoista, jotka on jätetty pois Raamatusta. Apokryfikirjat.

Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.

https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/


RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA
RISTO K. JÄRVINEN
Ville Mäkipelto & Paavo Huotari: Sensuroitu. Raamatun muutosten vaiettu historia. Otava, 2023.

Anonyymi kirjoitti:

Jos otat Raamatun sanan käänteisesti, sinua petetään vähemmän

Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.

"Jeesus puhui paljon helvetistä.."

Jeesuksen sanat raamatussa eivät suinkaan ole Jeesuksen sanoja, riittää kun tutustuu Mäkipellon kirjaan.

Jeesuksen sanat ovat aivan toisenlaisia, ne löytyvät kirjoista, jotka on jätetty pois Raamatusta. Apokryfikirjat.

Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.

https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/


RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA
RISTO K. JÄRVINEN
Ville Mäkipelto & Paavo Huotari: Sensuroitu. Raamatun muutosten vaiettu historia. Otava, 2023.

Lue lisää

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.

"Kristityt haluavat evankelioida kaikki kansat, jotta he pelastuisivat eivätkä koutuisi helvettiin. "

KRISTITTY, LOPETA IHMISTEN TERRORISOINTI.

"Idän uskonnoissa toki puhutaan helvetistä ja piruista mutta ne eivät perustu todellisuuteen."

Idän opit eivät puhu mistään pirusta, koska sellaista ei ole olemassa.


"Idän oppien helvetti epärealistinen"

KRISTINUSKOSSA TAAS EI OLE MITÄÄN REALISTISTA - EI MITÄÄN.

Onko Raamattu uskottavaa?

Kun joku, joka kuvittelee olevansa Raamatun asiantuntija, alkaa käydä pitkiä teologisia keskusteluja edistääkseen ja vahvistaakseen omaa käsitystään ja tulkintaansa tästä juutalaisten uskonnollisten myyttien kokoelmasta, hän tuskin ymmärtää, että itse asiassa eri historiallisina aikoina ja eri maantieteellisillä alueilla tämän uskonnollisen kokoelman teksti ja tulkinnat sekä sen koostumus poikkesivat merkittävästi toisistaan. Tähän seikkaan kiinnitti huomiota kääntäjä , joka on kirjoittanut useita Tooran hepreankielisestä alkuperäiskappaleesta tehtyyn käännökseen perustuvia kirjoja. Ja tämä käännös eroaa merkittävästi Vanhan testamentin perinteisistä käännöksistä eurooppalaisille kielille

Anonyymi kirjoitti:

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.

"Kristityt haluavat evankelioida kaikki kansat, jotta he pelastuisivat eivätkä koutuisi helvettiin. "

KRISTITTY, LOPETA IHMISTEN TERRORISOINTI.

"Idän uskonnoissa toki puhutaan helvetistä ja piruista mutta ne eivät perustu todellisuuteen."

Idän opit eivät puhu mistään pirusta, koska sellaista ei ole olemassa.


"Idän oppien helvetti epärealistinen"

KRISTINUSKOSSA TAAS EI OLE MITÄÄN REALISTISTA - EI MITÄÄN.

Onko Raamattu uskottavaa?

Kun joku, joka kuvittelee olevansa Raamatun asiantuntija, alkaa käydä pitkiä teologisia keskusteluja edistääkseen ja vahvistaakseen omaa käsitystään ja tulkintaansa tästä juutalaisten uskonnollisten myyttien kokoelmasta, hän tuskin ymmärtää, että itse asiassa eri historiallisina aikoina ja eri maantieteellisillä alueilla tämän uskonnollisen kokoelman teksti ja tulkinnat sekä sen koostumus poikkesivat merkittävästi toisistaan. Tähän seikkaan kiinnitti huomiota kääntäjä , joka on kirjoittanut useita Tooran hepreankielisestä alkuperäiskappaleesta tehtyyn käännökseen perustuvia kirjoja. Ja tämä käännös eroaa merkittävästi Vanhan testamentin perinteisistä käännöksistä eurooppalaisille kielille

Lue lisää

Onko Raamattu uskottavaa?

Kun joku, joka kuvittelee olevansa Raamatun asiantuntija, alkaa käydä pitkiä teologisia keskusteluja edistääkseen ja vahvistaakseen omaa käsitystään ja tulkintaansa tästä juutalaisten uskonnollisten myyttien kokoelmasta, hän tuskin ymmärtää, että itse asiassa eri historiallisina aikoina ja eri maantieteellisillä alueilla tämän uskonnollisen kokoelman teksti ja tulkinnat sekä sen koostumus poikkesivat merkittävästi toisistaan. Tähän seikkaan kiinnitti huomiota kääntäjä , joka on kirjoittanut useita Tooran hepreankielisestä alkuperäiskappaleesta tehtyyn käännökseen perustuvia kirjoja. Ja tämä käännös eroaa merkittävästi Vanhan testamentin perinteisistä käännöksistä eurooppalaisille kielille
Raamattu on ollut kolossaalisen petoksen kohteena - salailutyön kohteena, jonka ovat vuosisatojen kuluessa tehneet ne, jotka halusivat käyttää Raamattua tarkoituksiin, joilla ei ollut mitään tekemistä hengellisyyden kanssa (sanan laajassa merkityksessä).

Tiedämme Vanhasta testamentista vain sen, mitä kunkin aikakauden hallitsijat, alkaen juutalaisista teologeista, jotka aloittivat monoteistisen opin, aina nykyisiin rakenteisiin, jotka toimivat jonkinlaiseen perustaan perustuvien teologisten ja ideologisten ajatusjärjestelmien kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Raamattu uskottavaa?

Kun joku, joka kuvittelee olevansa Raamatun asiantuntija, alkaa käydä pitkiä teologisia keskusteluja edistääkseen ja vahvistaakseen omaa käsitystään ja tulkintaansa tästä juutalaisten uskonnollisten myyttien kokoelmasta, hän tuskin ymmärtää, että itse asiassa eri historiallisina aikoina ja eri maantieteellisillä alueilla tämän uskonnollisen kokoelman teksti ja tulkinnat sekä sen koostumus poikkesivat merkittävästi toisistaan. Tähän seikkaan kiinnitti huomiota kääntäjä , joka on kirjoittanut useita Tooran hepreankielisestä alkuperäiskappaleesta tehtyyn käännökseen perustuvia kirjoja. Ja tämä käännös eroaa merkittävästi Vanhan testamentin perinteisistä käännöksistä eurooppalaisille kielille
Raamattu on ollut kolossaalisen petoksen kohteena - salailutyön kohteena, jonka ovat vuosisatojen kuluessa tehneet ne, jotka halusivat käyttää Raamattua tarkoituksiin, joilla ei ollut mitään tekemistä hengellisyyden kanssa (sanan laajassa merkityksessä).

Tiedämme Vanhasta testamentista vain sen, mitä kunkin aikakauden hallitsijat, alkaen juutalaisista teologeista, jotka aloittivat monoteistisen opin, aina nykyisiin rakenteisiin, jotka toimivat jonkinlaiseen perustaan perustuvien teologisten ja ideologisten ajatusjärjestelmien kautta.

Lue lisää

Raamattu on ollut kolossaalisen petoksen kohteena - salailutyön kohteena, jonka ovat vuosisatojen kuluessa tehneet ne, jotka halusivat käyttää Raamattua tarkoituksiin, joilla ei ollut mitään tekemistä hengellisyyden kanssa (sanan laajassa merkityksessä).

Tiedämme Vanhasta testamentista vain sen, mitä kunkin aikakauden hallitsijat, alkaen juutalaisista teologeista, jotka aloittivat monoteistisen opin, aina nykyisiin rakenteisiin, jotka toimivat jonkinlaiseen perustaan perustuvien teologisten ja ideologisten ajatusjärjestelmien kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on ollut kolossaalisen petoksen kohteena - salailutyön kohteena, jonka ovat vuosisatojen kuluessa tehneet ne, jotka halusivat käyttää Raamattua tarkoituksiin, joilla ei ollut mitään tekemistä hengellisyyden kanssa (sanan laajassa merkityksessä).

Tiedämme Vanhasta testamentista vain sen, mitä kunkin aikakauden hallitsijat, alkaen juutalaisista teologeista, jotka aloittivat monoteistisen opin, aina nykyisiin rakenteisiin, jotka toimivat jonkinlaiseen perustaan perustuvien teologisten ja ideologisten ajatusjärjestelmien kautta.

Lue lisää

Raamatun tekstien leviämistä vauhdittivat yksinomaan sitä koskevat huijaukset.

Katoliset uskovat, että Vanhassa testamentissa on 46 oikeaa kirjaa (toisin sanoen Raamatun Jumalan vaikutuksesta kirjoitettuja).

Sitä vastoin juutalaisessa kaanonissa tunnustetaan vain 39 kirjaa, eikä niissä tunnusteta oikeiksi niitä, jotka kristityt tunnustavat - Tobit, Juudit, Salomon sananlaskut, Baruk, Saarnaaja ja Qoheel, Makkabein ensimmäinen ja toinen kirja sekä joitakin otteita Esteristä ja Danielista.

Hallussamme oleva Raamattu perustuu pääasiassa Stuttgartin Raamattuun jne.

Protestanttinen kirkko on yhdenmukaistanut itsensä juutalaisen kaanonin kanssa.
Koptit (Lähi-idän suurin kristillinen yhteisö) - pitävät kanonisina (todellisia totuuksia sisältäviä) - muita latinalaiskatolisten ja juutalaisten hylkäämiä kirjoja, kuten Henokin kirjaa ja Jubileen kirjaa.
Kreikkalais-ortodoksinen kirkko puolestaan ei perustu Leningradin käsikirjoituksen masoriittiseen painokseen vaan Septuagintan (Egyptissä 3. vuosisadalla eaa. kreikaksi käännetty Raamattu) vanhempiin teksteihin.

Koptit (Lähi-idän suurin kristillinen yhteisö) - pitävät kanonisina (todellisia totuuksia sisältäviä) - muita latinalaiskatolisten ja juutalaisten hylkäämiä kirjoja, kuten Henokin kirjaa ja Jubileen kirjaa.

Kreikkalais-ortodoksinen kirkko puolestaan ei perustu Leningradin käsikirjoituksen masoriittiseen painokseen vaan Septuagintan (Egyptissä 3. vuosisadalla eaa. kreikaksi käännetty Raamattu) vanhempiin teksteihin.

Tämä kreikankielinen Raamattu sisältää noin tuhat eroa Masoriitin painokseen, joista monet ovat hyvin tärkeitä, sillä ne sisältävät huomattavia eroja tekstissä, jotka saattavat viitata Masoriitin tekemiin korjauksiin (tekstiväärennöksiin).

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun tekstien leviämistä vauhdittivat yksinomaan sitä koskevat huijaukset.

Katoliset uskovat, että Vanhassa testamentissa on 46 oikeaa kirjaa (toisin sanoen Raamatun Jumalan vaikutuksesta kirjoitettuja).

Sitä vastoin juutalaisessa kaanonissa tunnustetaan vain 39 kirjaa, eikä niissä tunnusteta oikeiksi niitä, jotka kristityt tunnustavat - Tobit, Juudit, Salomon sananlaskut, Baruk, Saarnaaja ja Qoheel, Makkabein ensimmäinen ja toinen kirja sekä joitakin otteita Esteristä ja Danielista.

Hallussamme oleva Raamattu perustuu pääasiassa Stuttgartin Raamattuun jne.

Protestanttinen kirkko on yhdenmukaistanut itsensä juutalaisen kaanonin kanssa.
Koptit (Lähi-idän suurin kristillinen yhteisö) - pitävät kanonisina (todellisia totuuksia sisältäviä) - muita latinalaiskatolisten ja juutalaisten hylkäämiä kirjoja, kuten Henokin kirjaa ja Jubileen kirjaa.
Kreikkalais-ortodoksinen kirkko puolestaan ei perustu Leningradin käsikirjoituksen masoriittiseen painokseen vaan Septuagintan (Egyptissä 3. vuosisadalla eaa. kreikaksi käännetty Raamattu) vanhempiin teksteihin.

Koptit (Lähi-idän suurin kristillinen yhteisö) - pitävät kanonisina (todellisia totuuksia sisältäviä) - muita latinalaiskatolisten ja juutalaisten hylkäämiä kirjoja, kuten Henokin kirjaa ja Jubileen kirjaa.

Kreikkalais-ortodoksinen kirkko puolestaan ei perustu Leningradin käsikirjoituksen masoriittiseen painokseen vaan Septuagintan (Egyptissä 3. vuosisadalla eaa. kreikaksi käännetty Raamattu) vanhempiin teksteihin.

Tämä kreikankielinen Raamattu sisältää noin tuhat eroa Masoriitin painokseen, joista monet ovat hyvin tärkeitä, sillä ne sisältävät huomattavia eroja tekstissä, jotka saattavat viitata Masoriitin tekemiin korjauksiin (tekstiväärennöksiin).

Lue lisää

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.

"Kristityt haluavat evankelioida kaikki kansat, jotta he pelastuisivat eivätkä koutuisi helvettiin. "

KRISTITTY, LOPETA IHMISTEN TERRORISOINTI.



Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

NYKYINEN KRISTINUSKO - IHMISET PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA.

SAIRASTA.

KETÄÄN EI PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA, KOSKA JUMALA EI OLE SADISTI, JOLLAISEKSI KRISTITYT HÄNET TEKEVÄT JA KUTSUVAT SADISMIAAN RAKKAUDEKSI, JA HALUAVAT SITTEN PELASTAA IHMISIÄ - JUMALALTA.
SE, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA "JUMALA" KRISTINUSKOSSA ON AIHEUTTANUT ONGELMAN, JA NYT TEIDÄN ON PELASTETTAVA IHMISET "JUMALAN" AIHEUTTAMALTA ONGELMALTA.

RAAMATUSSA EI PUHUTA JUMALASTA LAINKAAN, SILLÄ EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ JUMALAN KANSSA. KORKEINTAAN JOKU PUOLIJUMALA, KUOLEVAINEN, KUTEN IHMISETKIN, MUTTA TÄLLÄ KERTAA PAHIS.

Anonyymi kirjoitti:

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.

"Kristityt haluavat evankelioida kaikki kansat, jotta he pelastuisivat eivätkä koutuisi helvettiin. "

KRISTITTY, LOPETA IHMISTEN TERRORISOINTI.



Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

NYKYINEN KRISTINUSKO - IHMISET PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA.

SAIRASTA.

KETÄÄN EI PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA, KOSKA JUMALA EI OLE SADISTI, JOLLAISEKSI KRISTITYT HÄNET TEKEVÄT JA KUTSUVAT SADISMIAAN RAKKAUDEKSI, JA HALUAVAT SITTEN PELASTAA IHMISIÄ - JUMALALTA.
SE, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA "JUMALA" KRISTINUSKOSSA ON AIHEUTTANUT ONGELMAN, JA NYT TEIDÄN ON PELASTETTAVA IHMISET "JUMALAN" AIHEUTTAMALTA ONGELMALTA.

RAAMATUSSA EI PUHUTA JUMALASTA LAINKAAN, SILLÄ EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ JUMALAN KANSSA. KORKEINTAAN JOKU PUOLIJUMALA, KUOLEVAINEN, KUTEN IHMISETKIN, MUTTA TÄLLÄ KERTAA PAHIS.

Lue lisää

" muista ihmeellisistä pahoita mitä uskovaiset niin kovasti tuputtaa ihmisille ."

Hyvä kirja:
https://docendo.fi/kirjat/harhaanjohtajat/

Teoksen tiedot ja tapaukset on kerätty viranomaislähteistä, henkilöhaastatteluista ja omakohtaisista kokemuksista erilaisissa hengellisissä tilaisuuksissa. Kirjassa esitellyt psykologian ilmiöt pätevät muissakin kuin uskonnollisissa massaliikkeissä. Teoksessa pohditaan kiinnostavasti lahkon jälkeistä elämää, itsensä löytämistä ja elämän uudelleen rakentamista.

Anonyymi kirjoitti:

" muista ihmeellisistä pahoita mitä uskovaiset niin kovasti tuputtaa ihmisille ."

Hyvä kirja:
https://docendo.fi/kirjat/harhaanjohtajat/

Teoksen tiedot ja tapaukset on kerätty viranomaislähteistä, henkilöhaastatteluista ja omakohtaisista kokemuksista erilaisissa hengellisissä tilaisuuksissa. Kirjassa esitellyt psykologian ilmiöt pätevät muissakin kuin uskonnollisissa massaliikkeissä. Teoksessa pohditaan kiinnostavasti lahkon jälkeistä elämää, itsensä löytämistä ja elämän uudelleen rakentamista.

Lue lisää

Terho Miettinen, Raija Pelli
Harhaanjohtajat
Vahvassa uskossa
Yliluonnolliset ihmeparantumiset, kaatumiset, kuolleista herättämiset ja kielilläpuhuminen ovat joissakin uskonnollisissa piireissä arkipäiväisiä ilmiöitä. Mistä oikein on kyse? Mikä saa ihmisen tavoittelemaan ekstaattisia tiloja? Miksi vakavasti sairaat ihmiset turvautuvat ahneisiin huijareihin?

Harhaanjohtajat käyttävät uskon varjolla säälittä seuraajiaan hyväksi. Karismaattisina pidetyt lahkojohtajat venyttävät maallisia lakeja. Lahkojen jäsenet tottelevat kritiikittä pahimmillaan narsistisia ja mielenterveydeltään horjuvia johtajiaan ja alistuvat mielivallan ja hyväksikäytön uhreiksi. Jäsenet luopuvat vapaaehtoisesti itsenäisyydestään ja vapaudestaan. Kollektiivin otteesta irti pääseminen on vaikeaa.

Harhaanjohtajat käsittelee karuja rikoksia vahvauskoisten maailmassa, jossa Jumalan nimi näyttää pesevän puhtaaksi salatuimmatkin synnit. Teoksen toinen kirjoittaja Terho Miettinen onnistui pitkän prosessin jälkeen pääsemään pois ahtaista helluntailaisympyröistä. Tämä kirja on syntynyt osittain tuon prosessin seurauksena.

Teoksen tiedot ja tapaukset on kerätty viranomaislähteistä, henkilöhaastatteluista ja omakohtaisista kokemuksista erilaisissa hengellisissä tilaisuuksissa. Kirjassa esitellyt psykologian ilmiöt pätevät muissakin kuin uskonnollisissa massaliikkeissä. Teoksessa pohditaan kiinnostavasti lahkon jälkeistä elämää, itsensä löytämistä ja elämän uudelleen rakentamista.


MYÖS ÄÄNIKIRJANA.

Anonyymi kirjoitti:

Terho Miettinen, Raija Pelli
Harhaanjohtajat
Vahvassa uskossa
Yliluonnolliset ihmeparantumiset, kaatumiset, kuolleista herättämiset ja kielilläpuhuminen ovat joissakin uskonnollisissa piireissä arkipäiväisiä ilmiöitä. Mistä oikein on kyse? Mikä saa ihmisen tavoittelemaan ekstaattisia tiloja? Miksi vakavasti sairaat ihmiset turvautuvat ahneisiin huijareihin?

Harhaanjohtajat käyttävät uskon varjolla säälittä seuraajiaan hyväksi. Karismaattisina pidetyt lahkojohtajat venyttävät maallisia lakeja. Lahkojen jäsenet tottelevat kritiikittä pahimmillaan narsistisia ja mielenterveydeltään horjuvia johtajiaan ja alistuvat mielivallan ja hyväksikäytön uhreiksi. Jäsenet luopuvat vapaaehtoisesti itsenäisyydestään ja vapaudestaan. Kollektiivin otteesta irti pääseminen on vaikeaa.

Harhaanjohtajat käsittelee karuja rikoksia vahvauskoisten maailmassa, jossa Jumalan nimi näyttää pesevän puhtaaksi salatuimmatkin synnit. Teoksen toinen kirjoittaja Terho Miettinen onnistui pitkän prosessin jälkeen pääsemään pois ahtaista helluntailaisympyröistä. Tämä kirja on syntynyt osittain tuon prosessin seurauksena.

Teoksen tiedot ja tapaukset on kerätty viranomaislähteistä, henkilöhaastatteluista ja omakohtaisista kokemuksista erilaisissa hengellisissä tilaisuuksissa. Kirjassa esitellyt psykologian ilmiöt pätevät muissakin kuin uskonnollisissa massaliikkeissä. Teoksessa pohditaan kiinnostavasti lahkon jälkeistä elämää, itsensä löytämistä ja elämän uudelleen rakentamista.


MYÖS ÄÄNIKIRJANA.

Lue lisää

Teoksen tiedot ja tapaukset on kerätty viranomaislähteistä, henkilöhaastatteluista ja omakohtaisista kokemuksista erilaisissa hengellisissä tilaisuuksissa. Kirjassa esitellyt psykologian ilmiöt pätevät muissakin kuin uskonnollisissa massaliikkeissä. Teoksessa pohditaan kiinnostavasti lahkon jälkeistä elämää, itsensä löytämistä ja elämän uudelleen rakentamista.


MYÖS ÄÄNIKIRJANA.

SELLAISET IHMISET ELÄVÄT YHÄ KESKIAJALLA.

Anonyymi kirjoitti:

Teoksen tiedot ja tapaukset on kerätty viranomaislähteistä, henkilöhaastatteluista ja omakohtaisista kokemuksista erilaisissa hengellisissä tilaisuuksissa. Kirjassa esitellyt psykologian ilmiöt pätevät muissakin kuin uskonnollisissa massaliikkeissä. Teoksessa pohditaan kiinnostavasti lahkon jälkeistä elämää, itsensä löytämistä ja elämän uudelleen rakentamista.


MYÖS ÄÄNIKIRJANA.

SELLAISET IHMISET ELÄVÄT YHÄ KESKIAJALLA.

Lue lisää

" muista ihmeellisistä pahoita mitä uskovaiset niin kovasti tuputtaa ihmisille ."

Hyvä kirja:
https://docendo.fi/kirjat/harhaanjohtajat/

Ostin sen kirjan "Harhaanjohtajat". Latasin mp3-tiedoston tietokoneelleni. Toimituskuluja ei ole lainkaan. 12,90 euroa. 642 megatavua ja kesto 7 tuntia ja 48 minuuttia. Voitte muutkin ostaa sen mp3-tiedostona. Äänikirjana.

Kirjassa mainitaan muun muassa tilaisuus jossa yritettiin manauksilla ja loitsuilla herättää henkiin ruumis jolle oli jo tehty lääketieteellinen ruumiinavaus. Ja tällaiset yksilöt liikkuvat vapaina keskuudessamme.

Anonyymi kirjoitti:

" muista ihmeellisistä pahoita mitä uskovaiset niin kovasti tuputtaa ihmisille ."

Hyvä kirja:
https://docendo.fi/kirjat/harhaanjohtajat/

Ostin sen kirjan "Harhaanjohtajat". Latasin mp3-tiedoston tietokoneelleni. Toimituskuluja ei ole lainkaan. 12,90 euroa. 642 megatavua ja kesto 7 tuntia ja 48 minuuttia. Voitte muutkin ostaa sen mp3-tiedostona. Äänikirjana.

Kirjassa mainitaan muun muassa tilaisuus jossa yritettiin manauksilla ja loitsuilla herättää henkiin ruumis jolle oli jo tehty lääketieteellinen ruumiinavaus. Ja tällaiset yksilöt liikkuvat vapaina keskuudessamme.

Lue lisää

Kirjassa mainitaan muun muassa tilaisuus jossa yritettiin manauksilla ja loitsuilla herättää henkiin ruumis jolle oli jo tehty lääketieteellinen ruumiinavaus.


Ja tällaiset yksilöt liikkuvat vapaina keskuudessamme.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjassa mainitaan muun muassa tilaisuus jossa yritettiin manauksilla ja loitsuilla herättää henkiin ruumis jolle oli jo tehty lääketieteellinen ruumiinavaus.


Ja tällaiset yksilöt liikkuvat vapaina keskuudessamme.

Lue lisää

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.

"Kristityt haluavat evankelioida kaikki kansat, jotta he pelastuisivat eivätkä koutuisi helvettiin. "

KRISTITTY, LOPETA IHMISTEN TERRORISOINTI.



Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

NYKYINEN KRISTINUSKO - IHMISET PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA.

SAIRASTA.

Lasten spontaanit menneen elämän muistot

Tässä tullaan tieteelliseen todistusaineistoon reinkarnaatiosta, joka on kaikkein mielenkiintoisinta ja vakuuttavinta.

Joskus lapsi, ehkä siinä iässä, kun hän alkaa puhua, puhuu ”menneestä elämästä”. Hän saattaa kertoa yksityiskohtia tuosta elämästä, joskus niin paljon, että voidaan tunnistaa tietty edesmennyt henkilö ”entiseksi persoonallisuudeksi”, jonka elämän lapsi näyttää muistavan.

Lapsi saattaa kaivata takaisin ”entiseen kotiinsa”.

Hän saattaa osoittaa ”entiselle persoonallisuudelle” ominaisia kiinnostuksen kohteita, tapoja, toimintatapoja tai taitoja.

Hän saattaa osoittaa tietävänsä henkilökohtaisia asioita, joita vain harva muu kuin edellinen henkilö olisi tiennyt.
Äänestä

Anonyymi kirjoitti:

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.

"Kristityt haluavat evankelioida kaikki kansat, jotta he pelastuisivat eivätkä koutuisi helvettiin. "

KRISTITTY, LOPETA IHMISTEN TERRORISOINTI.



Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

NYKYINEN KRISTINUSKO - IHMISET PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA.

SAIRASTA.

Lasten spontaanit menneen elämän muistot

Tässä tullaan tieteelliseen todistusaineistoon reinkarnaatiosta, joka on kaikkein mielenkiintoisinta ja vakuuttavinta.

Joskus lapsi, ehkä siinä iässä, kun hän alkaa puhua, puhuu ”menneestä elämästä”. Hän saattaa kertoa yksityiskohtia tuosta elämästä, joskus niin paljon, että voidaan tunnistaa tietty edesmennyt henkilö ”entiseksi persoonallisuudeksi”, jonka elämän lapsi näyttää muistavan.

Lapsi saattaa kaivata takaisin ”entiseen kotiinsa”.

Hän saattaa osoittaa ”entiselle persoonallisuudelle” ominaisia kiinnostuksen kohteita, tapoja, toimintatapoja tai taitoja.

Hän saattaa osoittaa tietävänsä henkilökohtaisia asioita, joita vain harva muu kuin edellinen henkilö olisi tiennyt.
Äänestä

Lue lisää

Lasten spontaanit menneen elämän muistot

Tässä tullaan tieteelliseen todistusaineistoon reinkarnaatiosta, joka on kaikkein mielenkiintoisinta ja vakuuttavinta.

Joskus lapsi, ehkä siinä iässä, kun hän alkaa puhua, puhuu ”menneestä elämästä”. Hän saattaa kertoa yksityiskohtia tuosta elämästä, joskus niin paljon, että voidaan tunnistaa tietty edesmennyt henkilö ”entiseksi persoonallisuudeksi”, jonka elämän lapsi näyttää muistavan.

Lapsi saattaa kaivata takaisin ”entiseen kotiinsa”.

Hän saattaa osoittaa ”entiselle persoonallisuudelle” ominaisia kiinnostuksen kohteita, tapoja, toimintatapoja tai taitoja.

Hän saattaa osoittaa tietävänsä henkilökohtaisia asioita, joita vain harva muu kuin edellinen henkilö olisi tiennyt.


Hän keskittyi tapauksiin, joita hän kutsui ”reinkarnaatiotyyppisiksi tapauksiksi”. Tällaisen tapauksen tavallisessa muodossa lapsi alkaa puhua ”entisestä elämästä”, kun hän on tarpeeksi vanha puhumaan. Hän saattaa kertoa ihmisistä, paikoista ja tapahtumista tuosta elämästä ja ilmaista halunsa palata entiseen kotiinsa.

Joskus lapsen kertomukset ovat riittävän yksityiskohtaisia, jotta ystävät, sukulaiset tai tutkijat voivat tunnistaa paikan ja lopulta ”entisen henkilön”. Ja kun lapsi viedään paikalle, hän saattaa dramaattisesti ”tunnistaa” edellisen henkilön kodin, ystävät, sukulaiset ja omaisuuden.

Näissä tapauksissa on reikiä. Jotkut tapaukset saattavat olla tahallisia huijauksia. Tai sitten lapsi on saattanut saada tietoja normaalisti ja dramatisoida ne kuvitteelliseksi ”menneeksi elämäksi”, ja tietämättään sukulaiset tai tutkijat ovat kehottaneet häntä uskomaan fiktion todeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Lasten spontaanit menneen elämän muistot

Tässä tullaan tieteelliseen todistusaineistoon reinkarnaatiosta, joka on kaikkein mielenkiintoisinta ja vakuuttavinta.

Joskus lapsi, ehkä siinä iässä, kun hän alkaa puhua, puhuu ”menneestä elämästä”. Hän saattaa kertoa yksityiskohtia tuosta elämästä, joskus niin paljon, että voidaan tunnistaa tietty edesmennyt henkilö ”entiseksi persoonallisuudeksi”, jonka elämän lapsi näyttää muistavan.

Lapsi saattaa kaivata takaisin ”entiseen kotiinsa”.

Hän saattaa osoittaa ”entiselle persoonallisuudelle” ominaisia kiinnostuksen kohteita, tapoja, toimintatapoja tai taitoja.

Hän saattaa osoittaa tietävänsä henkilökohtaisia asioita, joita vain harva muu kuin edellinen henkilö olisi tiennyt.


Hän keskittyi tapauksiin, joita hän kutsui ”reinkarnaatiotyyppisiksi tapauksiksi”. Tällaisen tapauksen tavallisessa muodossa lapsi alkaa puhua ”entisestä elämästä”, kun hän on tarpeeksi vanha puhumaan. Hän saattaa kertoa ihmisistä, paikoista ja tapahtumista tuosta elämästä ja ilmaista halunsa palata entiseen kotiinsa.

Joskus lapsen kertomukset ovat riittävän yksityiskohtaisia, jotta ystävät, sukulaiset tai tutkijat voivat tunnistaa paikan ja lopulta ”entisen henkilön”. Ja kun lapsi viedään paikalle, hän saattaa dramaattisesti ”tunnistaa” edellisen henkilön kodin, ystävät, sukulaiset ja omaisuuden.

Näissä tapauksissa on reikiä. Jotkut tapaukset saattavat olla tahallisia huijauksia. Tai sitten lapsi on saattanut saada tietoja normaalisti ja dramatisoida ne kuvitteelliseksi ”menneeksi elämäksi”, ja tietämättään sukulaiset tai tutkijat ovat kehottaneet häntä uskomaan fiktion todeksi.

Lue lisää

Myös paranormaaleja selityksiä on tarjottu. Ehkä lapsi poimi telepaattisesti elävien henkilöiden mielistä yksityiskohtia kuolleen henkilön elämästä.

Tohtori Stevenson teki paljon varoakseen huijauksilta ja fiktioilta. Hänen tapaustutkimuksensa ovat täynnä ristiinvertailuja, taulukkomuotoisia merkintöjä täsmäävistä ja ristiriitaisista todistuksista sekä perusteellisia keskusteluja selityksistä, joihin ei liity ”eloonjäämistä” ja jotka voisivat mahdollisesti selittää hänen tietonsa paremmin.

Mutta hänen tutkimusstrategiansa veivät asioita pidemmälle. Tunnistaessaan pelkästään väitettyihin muistikuviin perustuvien tapausten heikkoudet hän raportoi lukuisista tapauksista, joissa lapsi ei ainoastaan ”muistanut”, mitä ”edellinen henkilö” tiesi, vaan näytti myös peilaavan kyseisen henkilön tapoja, makuja, tapoja ja taitoja.

Edellinen henkilö saattoi esimerkiksi pitää viinasta ja juoda tyypillisin elein, ja lapsi saattoi kummallista kyllä osoittaa samanlaisia maneereita leikkiessään juomista. Tai edellinen henkilö on saattanut olla asiantuntija ompelussa, ja lapsi on saattanut varhain osoittaa samanlaista osaamista.

Tohtori Stevenson väitti, että vaikka faktat voi omaksua helposti, taitojen ja monimutkaisten maneerien oppimiseen tarvitaan paljon vaivaa ja harjoittelua. Miten sitten on mahdollista, että nämä näyttävät ilmestyvän lapselle spontaanisti ja että heillä on vastaava joukko kuvattuja muistoja?


Tohtori Stevenson väitti, että vaikka faktat voi omaksua helposti, taitojen ja monimutkaisten maneerien oppiminen vaatii paljon työtä ja harjoittelua. Miten sitten on mahdollista, että nämä näyttävät ilmestyvän lapselle spontaanisti ja että heillä on myös vastaava joukko kuvattuja muistoja?

Tohtori Stevensonin tapauskokoelma kasvoi yli 3000 tapaukseen, ja tiettyjä tilastollisesti merkittäviä säännönmukaisuuksia ilmeni. Esimerkiksi 51 prosentissa tapauksista, joissa tunnistettiin ”edellinen henkilö”, tämä henkilö oli kokenut väkivaltaisen kuoleman. Kokoelman säännönmukaisuudet vahvistivat yksittäisten tapausten uskottavuutta.

Vuonna 1997 tohtori Stevenson julkaisi kaksiosaisen kirjan, jonka avulla reinkarnaatiotyyppisiä tapauksia oli vielä vaikeampi selittää: Reinkarnaatio ja biologia: A Contribution to the Etiology of Birthmarks and Birth Defects. Tässä kirjassa (2 080 sivua) tohtori Stevenson tarjosi yksityiskohtaisia tutkimuksia yli 230 tapauksesta eri puolilta maailmaa, joissa henkilön syntymämerkit tai syntymäviat näyttivät heijastavan fyysisiä piirteitä ”edellisen ihmisen” ruumiista tai liittyvän edellisen elämän kokemuksiin, erityisesti väkivaltaiseen kuolemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Myös paranormaaleja selityksiä on tarjottu. Ehkä lapsi poimi telepaattisesti elävien henkilöiden mielistä yksityiskohtia kuolleen henkilön elämästä.

Tohtori Stevenson teki paljon varoakseen huijauksilta ja fiktioilta. Hänen tapaustutkimuksensa ovat täynnä ristiinvertailuja, taulukkomuotoisia merkintöjä täsmäävistä ja ristiriitaisista todistuksista sekä perusteellisia keskusteluja selityksistä, joihin ei liity ”eloonjäämistä” ja jotka voisivat mahdollisesti selittää hänen tietonsa paremmin.

Mutta hänen tutkimusstrategiansa veivät asioita pidemmälle. Tunnistaessaan pelkästään väitettyihin muistikuviin perustuvien tapausten heikkoudet hän raportoi lukuisista tapauksista, joissa lapsi ei ainoastaan ”muistanut”, mitä ”edellinen henkilö” tiesi, vaan näytti myös peilaavan kyseisen henkilön tapoja, makuja, tapoja ja taitoja.

Edellinen henkilö saattoi esimerkiksi pitää viinasta ja juoda tyypillisin elein, ja lapsi saattoi kummallista kyllä osoittaa samanlaisia maneereita leikkiessään juomista. Tai edellinen henkilö on saattanut olla asiantuntija ompelussa, ja lapsi on saattanut varhain osoittaa samanlaista osaamista.

Tohtori Stevenson väitti, että vaikka faktat voi omaksua helposti, taitojen ja monimutkaisten maneerien oppimiseen tarvitaan paljon vaivaa ja harjoittelua. Miten sitten on mahdollista, että nämä näyttävät ilmestyvän lapselle spontaanisti ja että heillä on vastaava joukko kuvattuja muistoja?


Tohtori Stevenson väitti, että vaikka faktat voi omaksua helposti, taitojen ja monimutkaisten maneerien oppiminen vaatii paljon työtä ja harjoittelua. Miten sitten on mahdollista, että nämä näyttävät ilmestyvän lapselle spontaanisti ja että heillä on myös vastaava joukko kuvattuja muistoja?

Tohtori Stevensonin tapauskokoelma kasvoi yli 3000 tapaukseen, ja tiettyjä tilastollisesti merkittäviä säännönmukaisuuksia ilmeni. Esimerkiksi 51 prosentissa tapauksista, joissa tunnistettiin ”edellinen henkilö”, tämä henkilö oli kokenut väkivaltaisen kuoleman. Kokoelman säännönmukaisuudet vahvistivat yksittäisten tapausten uskottavuutta.

Vuonna 1997 tohtori Stevenson julkaisi kaksiosaisen kirjan, jonka avulla reinkarnaatiotyyppisiä tapauksia oli vielä vaikeampi selittää: Reinkarnaatio ja biologia: A Contribution to the Etiology of Birthmarks and Birth Defects. Tässä kirjassa (2 080 sivua) tohtori Stevenson tarjosi yksityiskohtaisia tutkimuksia yli 230 tapauksesta eri puolilta maailmaa, joissa henkilön syntymämerkit tai syntymäviat näyttivät heijastavan fyysisiä piirteitä ”edellisen ihmisen” ruumiista tai liittyvän edellisen elämän kokemuksiin, erityisesti väkivaltaiseen kuolemaan.

Lue lisää

...

Synnynnäisten ruumiillisten olosuhteiden mukanaan tuomat muistot -

Tohtori Stevensonin viimeisin panos reinkarnaatiotyyppisiä tapauksia koskeviin tutkimuksiin on sellaisten tapausten tutkiminen, joissa syntymämerkit tai syntymäviat näyttävät vastaavan ”entisen henkilön” fyysisiä piirteitä, usein kuolemaan johtaneita haavoja. Esimerkiksi epätavallinen syntymämerkki saattaa vastata muodoltaan ja sijainniltaan entisen henkilön veitseniskua. Tai vakavat ja epätavalliset syntymäviat henkilön jaloissa, köydenmuotoiset supistukset, saattavat vastata edellisen henkilön vammoja, jotka on sidottu jaloista ja tapettu.

Voidaan olettaa, että lapsi saattaa fantasioida edellisestä elämästä normaalisti hankitun tiedon tai ESP:n kautta oppimansa tiedon avulla. Tai aikuiset saattavat toiveikkaasti uskotella itselleen, että lapsen lausunnot olivat tarkempia kuin ne olivatkaan. Tai juonittelevat aikuiset saattavat käyttää lasta huijaukseen.

Anonyymi kirjoitti:

...

Synnynnäisten ruumiillisten olosuhteiden mukanaan tuomat muistot -

Tohtori Stevensonin viimeisin panos reinkarnaatiotyyppisiä tapauksia koskeviin tutkimuksiin on sellaisten tapausten tutkiminen, joissa syntymämerkit tai syntymäviat näyttävät vastaavan ”entisen henkilön” fyysisiä piirteitä, usein kuolemaan johtaneita haavoja. Esimerkiksi epätavallinen syntymämerkki saattaa vastata muodoltaan ja sijainniltaan entisen henkilön veitseniskua. Tai vakavat ja epätavalliset syntymäviat henkilön jaloissa, köydenmuotoiset supistukset, saattavat vastata edellisen henkilön vammoja, jotka on sidottu jaloista ja tapettu.

Voidaan olettaa, että lapsi saattaa fantasioida edellisestä elämästä normaalisti hankitun tiedon tai ESP:n kautta oppimansa tiedon avulla. Tai aikuiset saattavat toiveikkaasti uskotella itselleen, että lapsen lausunnot olivat tarkempia kuin ne olivatkaan. Tai juonittelevat aikuiset saattavat käyttää lasta huijaukseen.

Lue lisää

...
Laaja ammatillinen tutkimus

Tapauksia, jotka näyttävät olevan spontaaneja menneen elämän muistoja lapsilla, on tutkinut laajasti yli kolmenkymmenen vuoden ajan tohtori Ian Stevenson, entinen Carlsonin psykiatrian professori ja Virginiassa toimivan persoonallisuustutkimuksen osaston johtaja.

Hän kutsui ensimmäistä aihetta käsittelevää kirjaansa nimellä Twenty Cases Suggestive of Reincarnation. Vuosia myöhemmin, kun hänellä oli jo noin 3 000 tapausta, hän katsoi perustelluksi nimetä myöhemmän monikokoisen teoksensa, jossa kerrottiin tapauksista Intiassa, Burmassa, Turkissa, Alaskassa ja muualla, nimellä Reinkarnaatiotyyppiset tapaukset.

Yksittäisten tapausten erityispiirteiden lisäksi hänen tapausten kokoelmassaan on tilastollisia säännönmukaisuuksia, jotka vahvistavat luottamusta kokoelmaan kokonaisuutena. Esimerkiksi 51 prosentissa tapauksista ”edellinen henkilö” koki väkivaltaisen kuoleman. Toinen tilastollisesti säännönmukainen piirre on taipumus siihen, että väitetyt muistot ilmenevät varhaislapsuudessa ja häviävät lapsen vanhetessa.

Tohtori Stevensonin julkaistu tutkimus on myös huomattava tarkkuutensa vuoksi. Ristiintaulukointi, sairauskertomusten tutkiminen ja ristiriitaisten lausuntojen raportointi ovat hänen työssään tavanomaisia. Tohtori Stevenson tuo esiin tapaustensa heikkoudet ja vahvuudet. Huomionarvoista on myös se, missä määrin hän käsittelee muita mahdollisia selityksiä, sekä tavanomaisia että paranormaaleja, vaihtoehtona reinkarnaatiohypoteesille....

Anonyymi kirjoitti:

...
Laaja ammatillinen tutkimus

Tapauksia, jotka näyttävät olevan spontaaneja menneen elämän muistoja lapsilla, on tutkinut laajasti yli kolmenkymmenen vuoden ajan tohtori Ian Stevenson, entinen Carlsonin psykiatrian professori ja Virginiassa toimivan persoonallisuustutkimuksen osaston johtaja.

Hän kutsui ensimmäistä aihetta käsittelevää kirjaansa nimellä Twenty Cases Suggestive of Reincarnation. Vuosia myöhemmin, kun hänellä oli jo noin 3 000 tapausta, hän katsoi perustelluksi nimetä myöhemmän monikokoisen teoksensa, jossa kerrottiin tapauksista Intiassa, Burmassa, Turkissa, Alaskassa ja muualla, nimellä Reinkarnaatiotyyppiset tapaukset.

Yksittäisten tapausten erityispiirteiden lisäksi hänen tapausten kokoelmassaan on tilastollisia säännönmukaisuuksia, jotka vahvistavat luottamusta kokoelmaan kokonaisuutena. Esimerkiksi 51 prosentissa tapauksista ”edellinen henkilö” koki väkivaltaisen kuoleman. Toinen tilastollisesti säännönmukainen piirre on taipumus siihen, että väitetyt muistot ilmenevät varhaislapsuudessa ja häviävät lapsen vanhetessa.

Tohtori Stevensonin julkaistu tutkimus on myös huomattava tarkkuutensa vuoksi. Ristiintaulukointi, sairauskertomusten tutkiminen ja ristiriitaisten lausuntojen raportointi ovat hänen työssään tavanomaisia. Tohtori Stevenson tuo esiin tapaustensa heikkoudet ja vahvuudet. Huomionarvoista on myös se, missä määrin hän käsittelee muita mahdollisia selityksiä, sekä tavanomaisia että paranormaaleja, vaihtoehtona reinkarnaatiohypoteesille....

Lue lisää

Vaikka tätä uskomusta kannatetaankin laajalti ja uskontunnustuksen kiihkeydellä, se on kaukana tieteellisesti perustellusta. Se on edelleen uskomus, jota vastaan puhuu paljon.

Tiukassa parapsykologisessa tutkimuksessa kerätyt laajat tiedot viittaavat tietoisuuden olemassaoloon kokonaisuutena, joka ei noudata niitä lakeja, joita yleensä pidetään aineellisina lakeina.
Tällaiset tutkimukset ovat osoittaneet vahvaa näyttöä psykokinesiasta - eli kyvystä saada aikaan konkreettisia aineellisia vaikutuksia esineissä, jotka ovat lihasten ja fyysisten aistien ulottumattomissa. Samanlaista näyttöä on myös selvänäköisyydestä - kyvystä nähdä kohteita ja toimia luonnollisen näkökyvyn ulottumattomissa. Ja tämä ei tarkoita ruumiista riippumattomia kokemuksia, ennakkotietoa, todisteita henkien riivaamisesta ja jälleensyntymisen tyyppisiä tapauksia.
Emmekä puhu nyt mistään hatarasta tutkimuksesta vaan korkeatasoisesta ammattimaisesta työstä. (Esimerkiksi Princeton Engineering Anomalies Researchin työ)
Kvanttifysikaaliset argumentit tarjoavat syitä epäillä, että tietoisuus on kokonaisuus, jota ei voi rajoittaa fysikaalisiin järjestelmiin.
Ja informaatioteoreettiset argumentit osoittavat, että tietoisuuden syntyminen aineesta edellyttäisi joko sitä, että valtavat määrät monimutkaisuutta kehittyisi vähäisimmästä informaatiosta (miten? ja miksi?) tai että valtavat määrät monimutkaista informaatiota olisi alusta alkaen läsnä reunaehdoissa (ja taas miksi? ja mistä?).

Tietoisuuden vaikea ongelma
tietoisuus...

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka tätä uskomusta kannatetaankin laajalti ja uskontunnustuksen kiihkeydellä, se on kaukana tieteellisesti perustellusta. Se on edelleen uskomus, jota vastaan puhuu paljon.

Tiukassa parapsykologisessa tutkimuksessa kerätyt laajat tiedot viittaavat tietoisuuden olemassaoloon kokonaisuutena, joka ei noudata niitä lakeja, joita yleensä pidetään aineellisina lakeina.
Tällaiset tutkimukset ovat osoittaneet vahvaa näyttöä psykokinesiasta - eli kyvystä saada aikaan konkreettisia aineellisia vaikutuksia esineissä, jotka ovat lihasten ja fyysisten aistien ulottumattomissa. Samanlaista näyttöä on myös selvänäköisyydestä - kyvystä nähdä kohteita ja toimia luonnollisen näkökyvyn ulottumattomissa. Ja tämä ei tarkoita ruumiista riippumattomia kokemuksia, ennakkotietoa, todisteita henkien riivaamisesta ja jälleensyntymisen tyyppisiä tapauksia.
Emmekä puhu nyt mistään hatarasta tutkimuksesta vaan korkeatasoisesta ammattimaisesta työstä. (Esimerkiksi Princeton Engineering Anomalies Researchin työ)
Kvanttifysikaaliset argumentit tarjoavat syitä epäillä, että tietoisuus on kokonaisuus, jota ei voi rajoittaa fysikaalisiin järjestelmiin.
Ja informaatioteoreettiset argumentit osoittavat, että tietoisuuden syntyminen aineesta edellyttäisi joko sitä, että valtavat määrät monimutkaisuutta kehittyisi vähäisimmästä informaatiosta (miten? ja miksi?) tai että valtavat määrät monimutkaista informaatiota olisi alusta alkaen läsnä reunaehdoissa (ja taas miksi? ja mistä?).

Tietoisuuden vaikea ongelma
tietoisuus...

Lue lisää

Tietoisuuden todella vaikea ongelma on kokemuksen ongelma. Kun ajattelemme ja havaitsemme, on olemassa informaation käsittelyä, mutta siihen liittyy myös subjektiivinen aspekti. Kuten Nagel (1974) on sanonut, on olemassa jotakin, minkälaista on olla tietoinen organismi. Tämä subjektiivinen aspekti on kokemus. Kun esimerkiksi näemme, koemme visuaalisia aistimuksia: punaisuuden koettua laatua, pimeyden ja valon kokemusta, syvyyden laatua näkökentässä. Muita kokemuksia liittyy havaitsemiseen eri modaliteeteissa: klarinetin ääni, koipipallojen haju. Sitten on ruumiillisia tuntemuksia kivuista orgasmeihin, sisäisesti herätettyjä mielikuvia, tunteiden koettu laatu ja tietoisen ajatuksen virran kokemus. Kaikkia näitä tiloja yhdistää se, että niissä oleminen on jotakin, minkälaista on olla niissä. Kaikki ne ovat kokemuksen tiloja.

Anonyymi kirjoitti:

Tietoisuuden todella vaikea ongelma on kokemuksen ongelma. Kun ajattelemme ja havaitsemme, on olemassa informaation käsittelyä, mutta siihen liittyy myös subjektiivinen aspekti. Kuten Nagel (1974) on sanonut, on olemassa jotakin, minkälaista on olla tietoinen organismi. Tämä subjektiivinen aspekti on kokemus. Kun esimerkiksi näemme, koemme visuaalisia aistimuksia: punaisuuden koettua laatua, pimeyden ja valon kokemusta, syvyyden laatua näkökentässä. Muita kokemuksia liittyy havaitsemiseen eri modaliteeteissa: klarinetin ääni, koipipallojen haju. Sitten on ruumiillisia tuntemuksia kivuista orgasmeihin, sisäisesti herätettyjä mielikuvia, tunteiden koettu laatu ja tietoisen ajatuksen virran kokemus. Kaikkia näitä tiloja yhdistää se, että niissä oleminen on jotakin, minkälaista on olla niissä. Kaikki ne ovat kokemuksen tiloja.

Lue lisää

https://iskcondesiretree.com/profiles/blogs/the-scientific-evidence-for-reincarnation-an-argument-for-the-ved

Edellä
Joitakin katkelmia tältä sivustolta, erittäin paljon käännösvirheitä suomen kielellä.
https://iskcondesiretree.com/profiles/blogs/the-scientific-evidence-for-reincarnation-an-argument-for-the-ved

Anonyymi kirjoitti:

https://iskcondesiretree.com/profiles/blogs/the-scientific-evidence-for-reincarnation-an-argument-for-the-ved

Edellä
Joitakin katkelmia tältä sivustolta, erittäin paljon käännösvirheitä suomen kielellä.
https://iskcondesiretree.com/profiles/blogs/the-scientific-evidence-for-reincarnation-an-argument-for-the-ved

Lue lisää

Seuraavaksi joitakin katkelmia tältä sivustolta, erittäin paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

https://iskcondesiretree.com/profiles/blogs/life-and-afterlife-does-modern-science-have-it-right


Luin hiljattain yhden Ian Stevensonin uusimmista kirjoista, jonka nimi on ”Reinkarnaatiotyyppiset eurooppalaiset tapaukset”. Tohtori Stevenson on Virginian yliopiston psykiatrian tutkimusprofessori, ja hän on tutkinut reinkarnaatiota yli kolmenkymmenen vuoden ajan. Tänä aikana hän on kerännyt useita satoja kertomuksia pienistä lapsista, jotka tietoisesti muistavat yksityiskohtia aiemmista elämistä, joilla on syntymämerkkejä tai fobioita, jotka liittyvät entisen ihmisen kuolemaan, tai jotka jopa puhuvat sujuvasti kieliä, joihin heillä ei ole ollut aiempaa kosketusta.

Stevenson ja hänen työryhmänsä ovat tutkineet ja vahvistaneet monet näistä kertomuksista haastattelujen, historiallisten asiakirjojen etsimisen ja vierailujen avulla näiden lasten kuvaamille, usein syrjäisille alueille. Silti vain harvat tuntevat hänen työnsä, ja vielä harvemmat tutkijat tavanomaisissa akateemisissa piireissä suhtautuvat siihen vakavasti. Miksi tällainen välinpitämättömyys? Mikä älymystöyhteisössä estää sitä omaksumasta Stevensonin tutkimusta ja ajatusta jälleensyntymisestä?

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavaksi joitakin katkelmia tältä sivustolta, erittäin paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

https://iskcondesiretree.com/profiles/blogs/life-and-afterlife-does-modern-science-have-it-right


Luin hiljattain yhden Ian Stevensonin uusimmista kirjoista, jonka nimi on ”Reinkarnaatiotyyppiset eurooppalaiset tapaukset”. Tohtori Stevenson on Virginian yliopiston psykiatrian tutkimusprofessori, ja hän on tutkinut reinkarnaatiota yli kolmenkymmenen vuoden ajan. Tänä aikana hän on kerännyt useita satoja kertomuksia pienistä lapsista, jotka tietoisesti muistavat yksityiskohtia aiemmista elämistä, joilla on syntymämerkkejä tai fobioita, jotka liittyvät entisen ihmisen kuolemaan, tai jotka jopa puhuvat sujuvasti kieliä, joihin heillä ei ole ollut aiempaa kosketusta.

Stevenson ja hänen työryhmänsä ovat tutkineet ja vahvistaneet monet näistä kertomuksista haastattelujen, historiallisten asiakirjojen etsimisen ja vierailujen avulla näiden lasten kuvaamille, usein syrjäisille alueille. Silti vain harvat tuntevat hänen työnsä, ja vielä harvemmat tutkijat tavanomaisissa akateemisissa piireissä suhtautuvat siihen vakavasti. Miksi tällainen välinpitämättömyys? Mikä älymystöyhteisössä estää sitä omaksumasta Stevensonin tutkimusta ja ajatusta jälleensyntymisestä?

Lue lisää

...
Olen valmistunut Stanfordin yliopiston tiede-, teknologia- ja yhteiskuntaohjelmasta, enkä ole ensimmäistä kertaa pohtinut nykyaikaisen tiedelaitoksen luonnetta ja sen suhdetta valtakulttuuriin. Yleisön keskuudessa vallitsee käsitys, että tieteellinen tutkimus on kiihkoton pyrkimys, joka paljastaa arvoneutraaleja totuuksia todellisuudesta. Tämän seurauksena ihmisten odotetaan pitävän tieteellistä tietoa eri luokassa kuin muista lähteistä, kuten mielipiteistä, intuitiosta tai kirjoituksista, saatua tietoa. Tätä perustellaan sillä, että tieteen oletetaan olevan vapaa ennakkoluuloista, ennakkoluuloista ja sokeasta uskosta, jotka voivat olla tunnusomaisia näille muille lähteille.

Tämä erottelu on kuitenkin keinotekoinen. Tiede ei ole läheskään niin objektiivinen totuuden sovittelija kuin yleisesti ajatellaan, vaan siihen vaikuttavat rutiininomaisesti kaikenlaiset subjektiiviset näkökohdat. Näiden yleisempien maallisten vaikutusten lisäksi myös syvemmällä henkisellä vaikutuksella on ollut osuutensa siihen, että tutkijat suhtautuvat Stevensonin teoksiin ja jälleensyntymisen käsitteeseen niin vähättelevästi.
https://iskcondesiretree.com/profiles/blogs/life-and-afterlife-does-modern-science-have-it-right

Seuraavaksi joitakin katkelmia tältä sivustolta, erittäin paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

https://iskcondesiretree.com/profiles/blogs/life-and-afterlife-does-modern-science-have-it-right

Anonyymi kirjoitti:

...
Olen valmistunut Stanfordin yliopiston tiede-, teknologia- ja yhteiskuntaohjelmasta, enkä ole ensimmäistä kertaa pohtinut nykyaikaisen tiedelaitoksen luonnetta ja sen suhdetta valtakulttuuriin. Yleisön keskuudessa vallitsee käsitys, että tieteellinen tutkimus on kiihkoton pyrkimys, joka paljastaa arvoneutraaleja totuuksia todellisuudesta. Tämän seurauksena ihmisten odotetaan pitävän tieteellistä tietoa eri luokassa kuin muista lähteistä, kuten mielipiteistä, intuitiosta tai kirjoituksista, saatua tietoa. Tätä perustellaan sillä, että tieteen oletetaan olevan vapaa ennakkoluuloista, ennakkoluuloista ja sokeasta uskosta, jotka voivat olla tunnusomaisia näille muille lähteille.

Tämä erottelu on kuitenkin keinotekoinen. Tiede ei ole läheskään niin objektiivinen totuuden sovittelija kuin yleisesti ajatellaan, vaan siihen vaikuttavat rutiininomaisesti kaikenlaiset subjektiiviset näkökohdat. Näiden yleisempien maallisten vaikutusten lisäksi myös syvemmällä henkisellä vaikutuksella on ollut osuutensa siihen, että tutkijat suhtautuvat Stevensonin teoksiin ja jälleensyntymisen käsitteeseen niin vähättelevästi.
https://iskcondesiretree.com/profiles/blogs/life-and-afterlife-does-modern-science-have-it-right

Seuraavaksi joitakin katkelmia tältä sivustolta, erittäin paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

https://iskcondesiretree.com/profiles/blogs/life-and-afterlife-does-modern-science-have-it-right

Lue lisää

Olen valmistunut Stanfordin yliopiston tiede-, teknologia- ja yhteiskuntaohjelmasta, enkä ole ensimmäistä kertaa pohtinut nykyaikaisen tiedelaitoksen luonnetta ja sen suhdetta valtakulttuuriin. Yleisön keskuudessa vallitsee käsitys, että tieteellinen tutkimus on kiihkoton pyrkimys, joka paljastaa arvoneutraaleja totuuksia todellisuudesta. Tämän seurauksena ihmisten odotetaan pitävän tieteellistä tietoa eri luokassa kuin muista lähteistä, kuten mielipiteistä, intuitiosta tai kirjoituksista, saatua tietoa. Tätä perustellaan sillä, että tieteen oletetaan olevan vapaa ennakkoluuloista, ennakkoluuloista ja sokeasta uskosta, jotka voivat olla tunnusomaisia näille muille lähteille.

Anonyymi kirjoitti:

Olen valmistunut Stanfordin yliopiston tiede-, teknologia- ja yhteiskuntaohjelmasta, enkä ole ensimmäistä kertaa pohtinut nykyaikaisen tiedelaitoksen luonnetta ja sen suhdetta valtakulttuuriin. Yleisön keskuudessa vallitsee käsitys, että tieteellinen tutkimus on kiihkoton pyrkimys, joka paljastaa arvoneutraaleja totuuksia todellisuudesta. Tämän seurauksena ihmisten odotetaan pitävän tieteellistä tietoa eri luokassa kuin muista lähteistä, kuten mielipiteistä, intuitiosta tai kirjoituksista, saatua tietoa. Tätä perustellaan sillä, että tieteen oletetaan olevan vapaa ennakkoluuloista, ennakkoluuloista ja sokeasta uskosta, jotka voivat olla tunnusomaisia näille muille lähteille.

Lue lisää

Irrationaalisten tekijöiden vaikutusta empiiriseen tieteelliseen tutkimukseen on käsitelty, erityisesti Thomas S. Kuhnin klassikkoteoksessaan The Structure of Scientific Revolutions. Kuhn nostaa esiin muun muassa seuraavat asiat, joilla on mielestäni merkitystä reinkarnaation kannalta: havaitsemisen teoriapitoinen luonne, paradigmojen rooli tieteellisessä tutkimuksessa ja tällaisen tutkimuksen sosiaalinen luonne.

Ensimmäinen vaikutus viittaa olemassa olevien asenteiden ja maailmankatsomusten tiedostamattomaan vaikutukseen siihen, mitä joku havaitsee. Suosittu käsitys on, että tiedemiehet keräävät kovia faktoja ja käsittelevät niitä sitten suoraviivaisesti ja rationaalisesti teorian aikaansaamiseksi. Stevenson huomauttaa kuitenkin, että ”aiemmat uskomukset vaikuttavat todistusaineistoa koskeviin arvioihin; ja vielä enemmän ne vaikuttavat ensisijaisiin havaintoihin, jotka tuottavat todistusaineistoa”. Tutkijan taustalla oleva arvomaailma muokkaa tietämättään päätelmiä, joihin hän päätyy. Lisäksi jopa alkuperäiset tosiasiat itsessään ovat subjektiivisia, sillä ne voivat merkitä eri ihmisille eri asioita. Tässä valossa kuva ennakkoluulottomasta tutkijasta, joka tutkii maailmaa avoimesti objektiivisen totuuden löytämiseksi, kuulostaa väärältä. Se, mihin tutkija uskoo ennen tutkimuksen aloittamista, vaikuttaa väistämättä siihen, mitä hän lopulta löytää.

Anonyymi kirjoitti:

Irrationaalisten tekijöiden vaikutusta empiiriseen tieteelliseen tutkimukseen on käsitelty, erityisesti Thomas S. Kuhnin klassikkoteoksessaan The Structure of Scientific Revolutions. Kuhn nostaa esiin muun muassa seuraavat asiat, joilla on mielestäni merkitystä reinkarnaation kannalta: havaitsemisen teoriapitoinen luonne, paradigmojen rooli tieteellisessä tutkimuksessa ja tällaisen tutkimuksen sosiaalinen luonne.

Ensimmäinen vaikutus viittaa olemassa olevien asenteiden ja maailmankatsomusten tiedostamattomaan vaikutukseen siihen, mitä joku havaitsee. Suosittu käsitys on, että tiedemiehet keräävät kovia faktoja ja käsittelevät niitä sitten suoraviivaisesti ja rationaalisesti teorian aikaansaamiseksi. Stevenson huomauttaa kuitenkin, että ”aiemmat uskomukset vaikuttavat todistusaineistoa koskeviin arvioihin; ja vielä enemmän ne vaikuttavat ensisijaisiin havaintoihin, jotka tuottavat todistusaineistoa”. Tutkijan taustalla oleva arvomaailma muokkaa tietämättään päätelmiä, joihin hän päätyy. Lisäksi jopa alkuperäiset tosiasiat itsessään ovat subjektiivisia, sillä ne voivat merkitä eri ihmisille eri asioita. Tässä valossa kuva ennakkoluulottomasta tutkijasta, joka tutkii maailmaa avoimesti objektiivisen totuuden löytämiseksi, kuulostaa väärältä. Se, mihin tutkija uskoo ennen tutkimuksen aloittamista, vaikuttaa väistämättä siihen, mitä hän lopulta löytää.

Lue lisää

Kuhn mainitsee erään mielenkiintoisen psykologian kokeen esimerkkinä tästä havaintoharhan ilmiöstä. Siinä koehenkilöitä pyydettiin tunnistamaan sarja pelikortteja, joita heille näytettiin yhä pidempinä valotusaikoina. Normaaliin pakkaan oli kuitenkin sekoitettu joitakin poikkeavia kortteja, kuten punainen pata kuutonen ja musta herttanelonen. Kun kortit näytettiin lyhyinä välähdyksinä, lähes kaikki koehenkilöt tunnistivat normaalit kortit oikein, mutta epäröimättä tunnistivat poikkeavat kortit väärin (esim. he tunnistivat mustan herttanelosen perinteisesti joko mustaksi pata- tai punaiseksi herttaneloseksi). Kun altistusaika piteni, koehenkilöt alkoivat epäröidä näiden poikkeavien korttien tunnistamisessa, kunnes he usein melko äkkiä pystyivät tunnistamaan ne oikein ilman vaikeuksia. Aluksi koehenkilöt sovittivat oudot kortit johonkin kokemuksen perusteella muodostettuun tavanomaiseen käsitteelliseen kategoriaan. Vasta äärimmäisen liioitellun valotusajan, joka oli ehkä neljäkymmentä kertaa pidempi kuin normaalien korttien tunnistamiseen tarvittava aika, avulla he pystyivät tunnistamaan poikkeavat kortit oikein. On melkein pakko päätellä, että loppuun asti monet koehenkilöt ”näkivät” jotain muuta kuin mitä heidän silmiensä edessä todellisuudessa oli.

Anonyymi kirjoitti:

Kuhn mainitsee erään mielenkiintoisen psykologian kokeen esimerkkinä tästä havaintoharhan ilmiöstä. Siinä koehenkilöitä pyydettiin tunnistamaan sarja pelikortteja, joita heille näytettiin yhä pidempinä valotusaikoina. Normaaliin pakkaan oli kuitenkin sekoitettu joitakin poikkeavia kortteja, kuten punainen pata kuutonen ja musta herttanelonen. Kun kortit näytettiin lyhyinä välähdyksinä, lähes kaikki koehenkilöt tunnistivat normaalit kortit oikein, mutta epäröimättä tunnistivat poikkeavat kortit väärin (esim. he tunnistivat mustan herttanelosen perinteisesti joko mustaksi pata- tai punaiseksi herttaneloseksi). Kun altistusaika piteni, koehenkilöt alkoivat epäröidä näiden poikkeavien korttien tunnistamisessa, kunnes he usein melko äkkiä pystyivät tunnistamaan ne oikein ilman vaikeuksia. Aluksi koehenkilöt sovittivat oudot kortit johonkin kokemuksen perusteella muodostettuun tavanomaiseen käsitteelliseen kategoriaan. Vasta äärimmäisen liioitellun valotusajan, joka oli ehkä neljäkymmentä kertaa pidempi kuin normaalien korttien tunnistamiseen tarvittava aika, avulla he pystyivät tunnistamaan poikkeavat kortit oikein. On melkein pakko päätellä, että loppuun asti monet koehenkilöt ”näkivät” jotain muuta kuin mitä heidän silmiensä edessä todellisuudessa oli.

Lue lisää

In terms of reincarnation, this selectivity of perception has affected the way scientists and scientifically minded people have reacted to the same evidence that convinced Stevenson. What to speak of the specific case studies he catalogues, there must be legions of other similar incidents and individuals. Why haven’t these garnered more widespread notice and study? The answer is likely the predisposition in mainstream Western society, even if unconscious, against a belief in transmigration of the soul. Even though some individuals and groups may be found who accept the concept, two views are predominant: either a strictly secular disbelief in the very existence of a soul, or at most a religious belief that accepts only one earthly lifetime. The educational and cultural norms of Western society simply don’t prepare people to be receptive to the idea of reincarnation. Those who do accept it do so in spite of, rather than because of, the underlying biases of their upbringing. Thus, most people, be they scientist or layperson, are predisposed to overlook evidence suggestive of reincarnation, whereas Stevenson, due to his own idiosyncratic background and experiences, was more open-minded and paid heed to such evidence.
Entrenched Paradigms

Anonyymi kirjoitti:

In terms of reincarnation, this selectivity of perception has affected the way scientists and scientifically minded people have reacted to the same evidence that convinced Stevenson. What to speak of the specific case studies he catalogues, there must be legions of other similar incidents and individuals. Why haven’t these garnered more widespread notice and study? The answer is likely the predisposition in mainstream Western society, even if unconscious, against a belief in transmigration of the soul. Even though some individuals and groups may be found who accept the concept, two views are predominant: either a strictly secular disbelief in the very existence of a soul, or at most a religious belief that accepts only one earthly lifetime. The educational and cultural norms of Western society simply don’t prepare people to be receptive to the idea of reincarnation. Those who do accept it do so in spite of, rather than because of, the underlying biases of their upbringing. Thus, most people, be they scientist or layperson, are predisposed to overlook evidence suggestive of reincarnation, whereas Stevenson, due to his own idiosyncratic background and experiences, was more open-minded and paid heed to such evidence.
Entrenched Paradigms

Lue lisää

Reinkarnaation osalta tämä valikoiva käsitys on vaikuttanut siihen, miten tiedemiehet ja tieteellisesti ajattelevat ihmiset ovat reagoineet samoihin todisteisiin, jotka vakuuttivat Stevensonin. Puhumattakaan hänen luetteloimistaan erityistapauksista, on varmasti olemassa legioonittain muita samanlaisia tapauksia ja henkilöitä. Miksi nämä eivät ole saaneet laajempaa huomiota ja tutkimusta? Vastaus on todennäköisesti se, että länsimaisen yhteiskunnan valtavirrassa vallitsee, vaikkakin tiedostamaton, taipumus vastustaa uskoa sielunvaellukseen. Vaikka joitakin yksilöitä ja ryhmiä löytyykin, jotka hyväksyvät käsitteen, kaksi näkemystä on vallitsevana: joko tiukasti maallinen epäusko sielun olemassaoloon tai korkeintaan uskonnollinen uskomus, jossa hyväksytään vain yksi maallinen elämä. Länsimaisen yhteiskunnan koulutus- ja kulttuurinormit eivät yksinkertaisesti valmista ihmisiä olemaan vastaanottavaisia jälleensyntymisen ajatukselle. Ne, jotka hyväksyvät sen, tekevät sen pikemminkin kasvatuksensa taustalla olevista ennakkoluuloista huolimatta kuin niiden vuoksi. Niinpä useimmat ihmiset, olivatpa he sitten tiedemiehiä tai maallikoita, ovat taipuvaisia jättämään huomiotta reinkarnaatioon viittaavat todisteet, kun taas Stevenson oli oman omalaatuisen taustansa ja kokemustensa vuoksi ennakkoluulottomampi ja kiinnitti huomiota tällaisiin todisteisiin.
Vakiintuneet paradigmat

Anonyymi kirjoitti:

Reinkarnaation osalta tämä valikoiva käsitys on vaikuttanut siihen, miten tiedemiehet ja tieteellisesti ajattelevat ihmiset ovat reagoineet samoihin todisteisiin, jotka vakuuttivat Stevensonin. Puhumattakaan hänen luetteloimistaan erityistapauksista, on varmasti olemassa legioonittain muita samanlaisia tapauksia ja henkilöitä. Miksi nämä eivät ole saaneet laajempaa huomiota ja tutkimusta? Vastaus on todennäköisesti se, että länsimaisen yhteiskunnan valtavirrassa vallitsee, vaikkakin tiedostamaton, taipumus vastustaa uskoa sielunvaellukseen. Vaikka joitakin yksilöitä ja ryhmiä löytyykin, jotka hyväksyvät käsitteen, kaksi näkemystä on vallitsevana: joko tiukasti maallinen epäusko sielun olemassaoloon tai korkeintaan uskonnollinen uskomus, jossa hyväksytään vain yksi maallinen elämä. Länsimaisen yhteiskunnan koulutus- ja kulttuurinormit eivät yksinkertaisesti valmista ihmisiä olemaan vastaanottavaisia jälleensyntymisen ajatukselle. Ne, jotka hyväksyvät sen, tekevät sen pikemminkin kasvatuksensa taustalla olevista ennakkoluuloista huolimatta kuin niiden vuoksi. Niinpä useimmat ihmiset, olivatpa he sitten tiedemiehiä tai maallikoita, ovat taipuvaisia jättämään huomiotta reinkarnaatioon viittaavat todisteet, kun taas Stevenson oli oman omalaatuisen taustansa ja kokemustensa vuoksi ennakkoluulottomampi ja kiinnitti huomiota tällaisiin todisteisiin.
Vakiintuneet paradigmat

Lue lisää

Toinen yleinen subjektiivisuuden lähde modernin tieteen harjoittamisessa on paradigmojen toiminta. Kuhn kirjoittaa, että paradigmat ovat perustavanlaatuisia normaalin tieteen harjoittamiselle. Paradigma on tapa tarkastella maailmaa ja sen tutkimista, jonka tiedeyhteisö jakaa ja joka liittyy yleisesti hyväksyttyihin oletuksiin, sääntöihin, menetelmiin ja välineisiin. Paradigma auttaa yksityiskohtaista ja tarkkaa tutkimusta, koska sen puitteissa työskentelevien ei tarvitse rakentaa väitteitään tyhjästä jokaisessa tutkimuksessa, vaan he voivat edetä hyväksyttyjen perusasioiden yhteisestä perustasta käsin. Sen sijaan, että he levittäisivät ponnistuksiaan moniin eri suuntiin, he voivat keskittyä tiettyihin paradigman mukaisiin uusiin tutkimusalueisiin ja kehittää näille alueille sopivia, yksityiskohtaisia välineitä ja tekniikoita.

Paradigmojen ongelmana on, että koska ne ovat niin hyödyllisiä, ne vakiintuvat lujasti ja niitä on vaikea syrjäyttää. Samat implisiittiset uskomukset ja erikoistuneet menetelmät, jotka tekevät tutkimuksesta tehokasta ja tietyntyyppisestä edistyksestä mahdollista, ovat esteenä uusien uskomusten hyväksymiselle, uusien tekniikoiden kehittämiselle ja laajemman edistyksen saavuttamiselle. Niinpä ongelmat ja ilmiöt, jotka eivät kuulu vallitsevan paradigman parametreihin, hylätään yleensä, Kuhn kirjoittaa, ”metafyysisinä, toisen tieteenalan asioina tai joskus vain liian ongelmallisina ollakseen ajan arvoista”.
Äänestä

Anonyymi kirjoitti:

Toinen yleinen subjektiivisuuden lähde modernin tieteen harjoittamisessa on paradigmojen toiminta. Kuhn kirjoittaa, että paradigmat ovat perustavanlaatuisia normaalin tieteen harjoittamiselle. Paradigma on tapa tarkastella maailmaa ja sen tutkimista, jonka tiedeyhteisö jakaa ja joka liittyy yleisesti hyväksyttyihin oletuksiin, sääntöihin, menetelmiin ja välineisiin. Paradigma auttaa yksityiskohtaista ja tarkkaa tutkimusta, koska sen puitteissa työskentelevien ei tarvitse rakentaa väitteitään tyhjästä jokaisessa tutkimuksessa, vaan he voivat edetä hyväksyttyjen perusasioiden yhteisestä perustasta käsin. Sen sijaan, että he levittäisivät ponnistuksiaan moniin eri suuntiin, he voivat keskittyä tiettyihin paradigman mukaisiin uusiin tutkimusalueisiin ja kehittää näille alueille sopivia, yksityiskohtaisia välineitä ja tekniikoita.

Paradigmojen ongelmana on, että koska ne ovat niin hyödyllisiä, ne vakiintuvat lujasti ja niitä on vaikea syrjäyttää. Samat implisiittiset uskomukset ja erikoistuneet menetelmät, jotka tekevät tutkimuksesta tehokasta ja tietyntyyppisestä edistyksestä mahdollista, ovat esteenä uusien uskomusten hyväksymiselle, uusien tekniikoiden kehittämiselle ja laajemman edistyksen saavuttamiselle. Niinpä ongelmat ja ilmiöt, jotka eivät kuulu vallitsevan paradigman parametreihin, hylätään yleensä, Kuhn kirjoittaa, ”metafyysisinä, toisen tieteenalan asioina tai joskus vain liian ongelmallisina ollakseen ajan arvoista”.
Äänestä

Lue lisää

Tämä jääräpäinen muutosvastarinta muistuttaa minua eräästä kirjasta, jonka luin opiskeluaikana ja jossa nykyaikaista tieteellistä toimintaa verrattiin myyttiseen juutalaiseen golemiin. Tämä savesta valmistettu zombimainen olento oli täysin alistettu luojalleen, eikä sillä ollut omaa mieltä. Kirjoittajat totesivat, että tieteelliseltä laitokselta ei voi odottaa sen enempää aitoa joustavuutta ja reagointia uuteen tietoon kuin tylsältä, kömpelöltä golemilta baletin esittämistä; molemmilla on niin paljon tiedostamatonta vauhtia massansa takana, että niillä on taipumus yksinkertaisesti kaatua kaiken tielleen tulevan yli.

Ian Stevensonin työ on jäänyt syrjään juuri siksi, että se ei vastaa useimpia nykyajan paradigmoja. Vaikka hän on esittänyt runsaasti vakuuttavia todisteita, jälleensyntymisen ajatus on perinteisille tieteenaloille vastenmielinen, ja Stevensonin tapaustutkimukset selitetään pois muilla perusteilla tai hylätään suoralta kädeltä epätieteellisinä. Reinkarnaation logiikka tai eleganssi monien hänen havaintojensa selittäjänä on merkityksetöntä. Vakiintuneiden tiedeyhteisöjen maailmankuvissa tai lähestymistavoissa ei yksinkertaisesti ole tilaa ruumiittomille eläville olennoille, jotka vaeltavat ruumiista toiseen. Näin ollen vain paradigmamuutos nostaa Stevensonin tutkimukset suuremmalle huomiolle.
Itsesäilytys

Anonyymi kirjoitti:

Tämä jääräpäinen muutosvastarinta muistuttaa minua eräästä kirjasta, jonka luin opiskeluaikana ja jossa nykyaikaista tieteellistä toimintaa verrattiin myyttiseen juutalaiseen golemiin. Tämä savesta valmistettu zombimainen olento oli täysin alistettu luojalleen, eikä sillä ollut omaa mieltä. Kirjoittajat totesivat, että tieteelliseltä laitokselta ei voi odottaa sen enempää aitoa joustavuutta ja reagointia uuteen tietoon kuin tylsältä, kömpelöltä golemilta baletin esittämistä; molemmilla on niin paljon tiedostamatonta vauhtia massansa takana, että niillä on taipumus yksinkertaisesti kaatua kaiken tielleen tulevan yli.

Ian Stevensonin työ on jäänyt syrjään juuri siksi, että se ei vastaa useimpia nykyajan paradigmoja. Vaikka hän on esittänyt runsaasti vakuuttavia todisteita, jälleensyntymisen ajatus on perinteisille tieteenaloille vastenmielinen, ja Stevensonin tapaustutkimukset selitetään pois muilla perusteilla tai hylätään suoralta kädeltä epätieteellisinä. Reinkarnaation logiikka tai eleganssi monien hänen havaintojensa selittäjänä on merkityksetöntä. Vakiintuneiden tiedeyhteisöjen maailmankuvissa tai lähestymistavoissa ei yksinkertaisesti ole tilaa ruumiittomille eläville olennoille, jotka vaeltavat ruumiista toiseen. Näin ollen vain paradigmamuutos nostaa Stevensonin tutkimukset suuremmalle huomiolle.
Itsesäilytys

Lue lisää

Self-Preservation

A third influence that colors the practice of science is the social nature of research. Academics are reluctant to embrace ideas that stray too far from established laws and principles because their reputations, and possibly their careers, depend on their credibility and the respect of their peers. At an informal level, scientists usually don’t want to risk being ridiculed or minimized by presenting unconventional theories. At a formal level, researchers may hold prestigious positions or may have been honored with distinctive awards based on work they’ve done related to a particular theory. As a result, they are unlikely to welcome new discoveries that undermine their work.

The temptation to suppress such information by reassigning the “renegade researchers,” cutting their funding, or simply firing them is often too strong to resist. Dr. Richard Thompson and Michael Cremo refer to the effect of this sort of strongly vested interest in maintaining the status quo as a “knowledge filter.” Their work on archaeological anomalies cites several cases in which up and coming scientists were permanently stigmatized for presenting findings that deviated too far from the conventional wisdom (e.g., dating certain types of fossils tens or even hundreds of thousands of years further into the past than was generally accepted at the time).
https://iskcondesiretree.com/profiles/blogs/life-and-afterlife-does-modern-science-have-it-right

Anonyymi kirjoitti:

Self-Preservation

A third influence that colors the practice of science is the social nature of research. Academics are reluctant to embrace ideas that stray too far from established laws and principles because their reputations, and possibly their careers, depend on their credibility and the respect of their peers. At an informal level, scientists usually don’t want to risk being ridiculed or minimized by presenting unconventional theories. At a formal level, researchers may hold prestigious positions or may have been honored with distinctive awards based on work they’ve done related to a particular theory. As a result, they are unlikely to welcome new discoveries that undermine their work.

The temptation to suppress such information by reassigning the “renegade researchers,” cutting their funding, or simply firing them is often too strong to resist. Dr. Richard Thompson and Michael Cremo refer to the effect of this sort of strongly vested interest in maintaining the status quo as a “knowledge filter.” Their work on archaeological anomalies cites several cases in which up and coming scientists were permanently stigmatized for presenting findings that deviated too far from the conventional wisdom (e.g., dating certain types of fossils tens or even hundreds of thousands of years further into the past than was generally accepted at the time).
https://iskcondesiretree.com/profiles/blogs/life-and-afterlife-does-modern-science-have-it-right

Lue lisää

Itsesäilytys

Kolmas tieteen harjoittamista värittävä tekijä on tutkimuksen sosiaalinen luonne. Akateemikot ovat haluttomia omaksumaan ajatuksia, jotka poikkeavat liian kauas vakiintuneista laeista ja periaatteista, koska heidän maineensa ja mahdollisesti uransa riippuu heidän uskottavuudestaan ja kollegoidensa kunnioituksesta. Epävirallisella tasolla tutkijat eivät yleensä halua ottaa riskiä siitä, että heitä pilkataan tai vähätellään esittämällä epätavanomaisia teorioita. Virallisella tasolla tutkijoilla saattaa olla arvostettuja virkoja tai heille on myönnetty merkittäviä palkintoja tiettyyn teoriaan liittyvän työn perusteella. Tämän vuoksi he eivät todennäköisesti ota vastaan uusia löytöjä, jotka horjuttavat heidän työtään.

Kiusaus tukahduttaa tällainen tieto siirtämällä ”luopiotutkijat” muihin tehtäviin, leikkaamalla heidän rahoituksensa tai yksinkertaisesti erottamalla heidät on usein liian voimakas vastustettavaksi. Tohtorit Richard Thompson ja Michael Cremo kutsuvat tämänkaltaista vahvasti sidottua intressiä status quon säilyttämiseen ”tiedon suodattimeksi”. Heidän arkeologisia poikkeamia käsittelevässä työssään mainitaan useita tapauksia, joissa nousevia ja tulevia tutkijoita leimattiin pysyvästi sen vuoksi, että he olivat esittäneet havaintoja, jotka poikkesivat liian kauas tavanomaisesta viisaudesta (esimerkiksi ajoittaneet tietyntyyppisiä fossiileja kymmeniä tai jopa satoja tuhansia vuosia kauemmas menneisyyteen kuin tuolloin yleisesti hyväksyttiin).
Äänestä

Anonyymi kirjoitti:

Itsesäilytys

Kolmas tieteen harjoittamista värittävä tekijä on tutkimuksen sosiaalinen luonne. Akateemikot ovat haluttomia omaksumaan ajatuksia, jotka poikkeavat liian kauas vakiintuneista laeista ja periaatteista, koska heidän maineensa ja mahdollisesti uransa riippuu heidän uskottavuudestaan ja kollegoidensa kunnioituksesta. Epävirallisella tasolla tutkijat eivät yleensä halua ottaa riskiä siitä, että heitä pilkataan tai vähätellään esittämällä epätavanomaisia teorioita. Virallisella tasolla tutkijoilla saattaa olla arvostettuja virkoja tai heille on myönnetty merkittäviä palkintoja tiettyyn teoriaan liittyvän työn perusteella. Tämän vuoksi he eivät todennäköisesti ota vastaan uusia löytöjä, jotka horjuttavat heidän työtään.

Kiusaus tukahduttaa tällainen tieto siirtämällä ”luopiotutkijat” muihin tehtäviin, leikkaamalla heidän rahoituksensa tai yksinkertaisesti erottamalla heidät on usein liian voimakas vastustettavaksi. Tohtorit Richard Thompson ja Michael Cremo kutsuvat tämänkaltaista vahvasti sidottua intressiä status quon säilyttämiseen ”tiedon suodattimeksi”. Heidän arkeologisia poikkeamia käsittelevässä työssään mainitaan useita tapauksia, joissa nousevia ja tulevia tutkijoita leimattiin pysyvästi sen vuoksi, että he olivat esittäneet havaintoja, jotka poikkesivat liian kauas tavanomaisesta viisaudesta (esimerkiksi ajoittaneet tietyntyyppisiä fossiileja kymmeniä tai jopa satoja tuhansia vuosia kauemmas menneisyyteen kuin tuolloin yleisesti hyväksyttiin).
Äänestä

Lue lisää

Korkeammat tietolähteet

Jälleensyntymisen kaltaiset ilmiöt, jotka viittaavat mikroskoopin ja kaukoputken ulottumattomissa olevaan todellisuuteen, muistuttavat tiedemiehiä liian terävästi siitä, että heidän kollektiivinen mestaruuden tunteensa on vain näennäistä, ja uhkaavat heidän korkeaa asemaansa. Tosiasia on, että Ian Stevensonin tutkimuksen kaltainen empiirinen tutkimus voi viedä meitä vain tiettyyn pisteeseen, kun haluamme ymmärtää aineettoman sielun vaellusta. Vaikka hänen työnsä hyväksyttäisiinkin, reinkarnaation tutkijoiden olisi pakko kääntyä muiden tietolähteiden, kuten pyhien kirjoitusten, puoleen ymmärtääkseen sitä täydellisemmin. Tätä varten heidän olisi myönnettävä olevansa riippuvaisia itseään korkeammasta auktoriteetista. Tällainen alistuminen on kuitenkin vastenmielistä nykyaikaisen tieteellisen tutkimuksen hengelle, ja niinpä reinkarnaatio on lopulta paljon helpompi hylätä kokonaan.

Anonyymi kirjoitti:

Korkeammat tietolähteet

Jälleensyntymisen kaltaiset ilmiöt, jotka viittaavat mikroskoopin ja kaukoputken ulottumattomissa olevaan todellisuuteen, muistuttavat tiedemiehiä liian terävästi siitä, että heidän kollektiivinen mestaruuden tunteensa on vain näennäistä, ja uhkaavat heidän korkeaa asemaansa. Tosiasia on, että Ian Stevensonin tutkimuksen kaltainen empiirinen tutkimus voi viedä meitä vain tiettyyn pisteeseen, kun haluamme ymmärtää aineettoman sielun vaellusta. Vaikka hänen työnsä hyväksyttäisiinkin, reinkarnaation tutkijoiden olisi pakko kääntyä muiden tietolähteiden, kuten pyhien kirjoitusten, puoleen ymmärtääkseen sitä täydellisemmin. Tätä varten heidän olisi myönnettävä olevansa riippuvaisia itseään korkeammasta auktoriteetista. Tällainen alistuminen on kuitenkin vastenmielistä nykyaikaisen tieteellisen tutkimuksen hengelle, ja niinpä reinkarnaatio on lopulta paljon helpompi hylätä kokonaan.

Lue lisää

The goal of scientific research as it exists today is to understand, manipulate, and ultimately master matter. Physicists even speak of a desire to develop a grand uniform theory that would take the form of a few equations (or even a single one) that could be printed on a T-shirt. In their search for truth, scientists tend to rely solely on their own intellect and innate abilities in making new discoveries. “Man is the measure of all things” is their motto, and the infinite potential of the human intellect is their creed. Even those who believe in God relegate him to the background, as at most the initiator of a universe now completely mechanistic and rational. Indeed, scientific inquiry is predicated on the belief that the universe is a riddle answerable through human endeavor. The privileged position in society of science as a whole, and of scientists as individuals, rests on this belief.

https://iskcondesiretree.com/profiles/blogs/life-and-afterlife-does-modern-science-have-it-right

Anonyymi kirjoitti:

The goal of scientific research as it exists today is to understand, manipulate, and ultimately master matter. Physicists even speak of a desire to develop a grand uniform theory that would take the form of a few equations (or even a single one) that could be printed on a T-shirt. In their search for truth, scientists tend to rely solely on their own intellect and innate abilities in making new discoveries. “Man is the measure of all things” is their motto, and the infinite potential of the human intellect is their creed. Even those who believe in God relegate him to the background, as at most the initiator of a universe now completely mechanistic and rational. Indeed, scientific inquiry is predicated on the belief that the universe is a riddle answerable through human endeavor. The privileged position in society of science as a whole, and of scientists as individuals, rests on this belief.

https://iskcondesiretree.com/profiles/blogs/life-and-afterlife-does-modern-science-have-it-right

Lue lisää

https://iskcondesiretree.com/profiles/blogs/life-and-afterlife-does-modern-science-have-it-right

Higher Sources of Information

Phenomena such as reincarnation that indicate a reality beyond the reach of the microscope and telescope remind scientists too poignantly that their collective sense of mastery is only illusory and threaten their high status. The fact is that empiric research, such as that of Ian Stevenson, can take us only so far in understanding the transmigration of a nonmaterial soul. Even if they accepted his work, researchers of reincarnation would be forced to turn to other sources of information, such as scripture, to more fully understand it. To do this they would have to admit their dependence on an authority higher than themselves. Such submission is anathema to the very spirit of contemporary scientific inquiry, however, and so it ends up being much easier to reject reincarnation altogether.


https://iskcondesiretree.com/profiles/blogs/life-and-afterlife-does-modern-science-have-it-right

Anonyymi kirjoitti:

https://iskcondesiretree.com/profiles/blogs/life-and-afterlife-does-modern-science-have-it-right

Higher Sources of Information

Phenomena such as reincarnation that indicate a reality beyond the reach of the microscope and telescope remind scientists too poignantly that their collective sense of mastery is only illusory and threaten their high status. The fact is that empiric research, such as that of Ian Stevenson, can take us only so far in understanding the transmigration of a nonmaterial soul. Even if they accepted his work, researchers of reincarnation would be forced to turn to other sources of information, such as scripture, to more fully understand it. To do this they would have to admit their dependence on an authority higher than themselves. Such submission is anathema to the very spirit of contemporary scientific inquiry, however, and so it ends up being much easier to reject reincarnation altogether.


https://iskcondesiretree.com/profiles/blogs/life-and-afterlife-does-modern-science-have-it-right

Lue lisää

https://med.virginia.edu/perceptual-studies/our-research/children-who-report-memories-of-previous-lives/
Children Who Report Memories of Past Lives

Some young children, usually between the ages of 2 and 5, speak about memories of a previous life they claim to have lived. At the same time they often show behaviors, such as phobias or preferences, that are unusual within the context of their particular family and cannot be explained by any current life events.

Anonyymi kirjoitti:

https://med.virginia.edu/perceptual-studies/our-research/children-who-report-memories-of-previous-lives/
Children Who Report Memories of Past Lives

Some young children, usually between the ages of 2 and 5, speak about memories of a previous life they claim to have lived. At the same time they often show behaviors, such as phobias or preferences, that are unusual within the context of their particular family and cannot be explained by any current life events.

Lue lisää

Lapset, jotka kertovat muistoja menneistä elämistä

Jotkut pienet lapset, yleensä 2-5-vuotiaat, puhuvat muistoista edellisestä elämästä, jonka he väittävät eläneensä. Samalla he usein osoittavat käyttäytymistä, kuten fobioita tai mieltymyksiä, jotka ovat epätavallisia heidän perheensä kontekstissa ja joita ei voida selittää millään nykyisen elämän tapahtumilla.

Anonyymi kirjoitti:

Lapset, jotka kertovat muistoja menneistä elämistä

Jotkut pienet lapset, yleensä 2-5-vuotiaat, puhuvat muistoista edellisestä elämästä, jonka he väittävät eläneensä. Samalla he usein osoittavat käyttäytymistä, kuten fobioita tai mieltymyksiä, jotka ovat epätavallisia heidän perheensä kontekstissa ja joita ei voida selittää millään nykyisen elämän tapahtumilla.

Lue lisää

https://med.virginia.edu/perceptual-studies/our-research/children-who-report-memories-of-previous-lives/

Lapset, jotka kertovat muistoja menneistä elämistä

Jotkut pienet lapset, yleensä 2-5-vuotiaat, puhuvat muistoista edellisestä elämästä, jonka he väittävät eläneensä. Samalla he usein osoittavat käyttäytymistä, kuten fobioita tai mieltymyksiä, jotka ovat epätavallisia heidän perheensä kontekstissa ja joita ei voida selittää millään nykyisen elämän tapahtumilla.

https://med.virginia.edu/perceptual-studies/our-research/children-who-report-memories-of-previous-lives/

Anonyymi kirjoitti:

https://med.virginia.edu/perceptual-studies/our-research/children-who-report-memories-of-previous-lives/

Lapset, jotka kertovat muistoja menneistä elämistä

Jotkut pienet lapset, yleensä 2-5-vuotiaat, puhuvat muistoista edellisestä elämästä, jonka he väittävät eläneensä. Samalla he usein osoittavat käyttäytymistä, kuten fobioita tai mieltymyksiä, jotka ovat epätavallisia heidän perheensä kontekstissa ja joita ei voida selittää millään nykyisen elämän tapahtumilla.

https://med.virginia.edu/perceptual-studies/our-research/children-who-report-memories-of-previous-lives/

Lue lisää

In many cases, the child’s statements correspond accurately to the life and death of a deceased individual. Some children have birthmarks or birth defects congruent with wounds or marks on the deceased person, using postmortem reports to confirm. Older children may retain these apparent memories, but they generally seem to fade around the age of seven.

The subjects of these cases have been found all over the world, including Europe and North America. For the past 20 years, Dr. Jim Tucker has focused mainly on cases found in the United States. Some cases offer more compelling evidence than others for past-life memories. Two thought-provoking cases:
https://med.virginia.edu/perceptual-studies/our-research/children-who-report-memories-of-previous-lives/

Anonyymi kirjoitti:

In many cases, the child’s statements correspond accurately to the life and death of a deceased individual. Some children have birthmarks or birth defects congruent with wounds or marks on the deceased person, using postmortem reports to confirm. Older children may retain these apparent memories, but they generally seem to fade around the age of seven.

The subjects of these cases have been found all over the world, including Europe and North America. For the past 20 years, Dr. Jim Tucker has focused mainly on cases found in the United States. Some cases offer more compelling evidence than others for past-life memories. Two thought-provoking cases:
https://med.virginia.edu/perceptual-studies/our-research/children-who-report-memories-of-previous-lives/

Lue lisää

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.

Monissa tapauksissa lapsen lausunnot vastaavat tarkasti kuolleen henkilön elämää ja kuolemaa. Joillakin lapsilla on syntymämerkkejä tai syntymävikoja, jotka vastaavat kuolleen henkilön haavoja tai merkkejä, ja niiden vahvistamiseksi käytetään ruumiinavausraportteja. Vanhemmat lapset saattavat säilyttää nämä näennäiset muistot, mutta ne näyttävät yleensä häviävän noin seitsemän vuoden iässä.

Näiden tapausten kohteita on löydetty eri puolilta maailmaa, myös Euroopasta ja Pohjois-Amerikasta. Viimeisten 20 vuoden ajan tohtori Jim Tucker on keskittynyt pääasiassa Yhdysvalloissa todettuihin tapauksiin. Jotkin tapaukset tarjoavat vakuuttavampia todisteita menneen elämän muistoista kuin toiset. Kaksi ajatuksia herättävää tapausta:

Anonyymi kirjoitti:

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.

Monissa tapauksissa lapsen lausunnot vastaavat tarkasti kuolleen henkilön elämää ja kuolemaa. Joillakin lapsilla on syntymämerkkejä tai syntymävikoja, jotka vastaavat kuolleen henkilön haavoja tai merkkejä, ja niiden vahvistamiseksi käytetään ruumiinavausraportteja. Vanhemmat lapset saattavat säilyttää nämä näennäiset muistot, mutta ne näyttävät yleensä häviävän noin seitsemän vuoden iässä.

Näiden tapausten kohteita on löydetty eri puolilta maailmaa, myös Euroopasta ja Pohjois-Amerikasta. Viimeisten 20 vuoden ajan tohtori Jim Tucker on keskittynyt pääasiassa Yhdysvalloissa todettuihin tapauksiin. Jotkin tapaukset tarjoavat vakuuttavampia todisteita menneen elämän muistoista kuin toiset. Kaksi ajatuksia herättävää tapausta:

Lue lisää

James Leininger – memories of being a WWII pilot and getting shot down
Ryan Hammons – memories of being a Hollywood extra and talent agent

Statements a Child Might Make

The following list is designed to give an idea of what a parent or caregiver might hear from a child reporting memories of a previous life. This list is not meant to be exhaustive as these statements can be quite varied.

https://med.virginia.edu/perceptual-studies/our-research/children-who-report-memories-of-previous-lives/

Anonyymi kirjoitti:

James Leininger – memories of being a WWII pilot and getting shot down
Ryan Hammons – memories of being a Hollywood extra and talent agent

Statements a Child Might Make

The following list is designed to give an idea of what a parent or caregiver might hear from a child reporting memories of a previous life. This list is not meant to be exhaustive as these statements can be quite varied.

https://med.virginia.edu/perceptual-studies/our-research/children-who-report-memories-of-previous-lives/

Lue lisää

List of Statement Examples

“You’re not my mommy/daddy.”
“I have another mommy/daddy.”
“When I was big, I … (used to have blue eyes, have a car, worked downtown, etc.).”
“That happened before I was in mommy’s tummy.”
“I have a wife/husband/children.”
“I used to … (drive a truck/live in another town, etc.)”
“I died … (in a car accident/after I fell, etc.)”
“Remember when I … (lived in that other house, was your daddy, etc.)”

In Western culture, these type of statements often get dismissed as fantasy even though they might contain something other than pure imagination. It is probably best not to repeatedly question the child, nor try to prevent them from speaking about these topics. For more info, please refer to Dr. Tucker’s Advice to Parents.

Anonyymi kirjoitti:

List of Statement Examples

“You’re not my mommy/daddy.”
“I have another mommy/daddy.”
“When I was big, I … (used to have blue eyes, have a car, worked downtown, etc.).”
“That happened before I was in mommy’s tummy.”
“I have a wife/husband/children.”
“I used to … (drive a truck/live in another town, etc.)”
“I died … (in a car accident/after I fell, etc.)”
“Remember when I … (lived in that other house, was your daddy, etc.)”

In Western culture, these type of statements often get dismissed as fantasy even though they might contain something other than pure imagination. It is probably best not to repeatedly question the child, nor try to prevent them from speaking about these topics. For more info, please refer to Dr. Tucker’s Advice to Parents.

Lue lisää

https://med.virginia.edu/perceptual-studies/our-research/children-who-report-memories-of-previous-lives/
In Western culture, these type of statements often get dismissed as fantasy even though they might contain something other than pure imagination. It is probably best not to repeatedly question the child, nor try to prevent them from speaking about these topics. For more info, please refer to Dr. Tucker’s Advice to Parents.
https://med.virginia.edu/perceptual-studies/our-research/children-who-report-memories-of-previous-lives/

Anonyymi kirjoitti:

https://med.virginia.edu/perceptual-studies/our-research/children-who-report-memories-of-previous-lives/
In Western culture, these type of statements often get dismissed as fantasy even though they might contain something other than pure imagination. It is probably best not to repeatedly question the child, nor try to prevent them from speaking about these topics. For more info, please refer to Dr. Tucker’s Advice to Parents.
https://med.virginia.edu/perceptual-studies/our-research/children-who-report-memories-of-previous-lives/

Lue lisää

Luettelo lausuntoesimerkeistä

”Sinä et ole minun äitini/isäni.”
”Minulla on toinen äiti/isä”.
”Kun olin iso, minä ... (minulla oli ennen siniset silmät, minulla oli auto, olin töissä keskustassa jne.)”.
”Se tapahtui ennen kuin olin äidin vatsassa.” ”Se tapahtui ennen kuin olin äidin vatsassa.”
”Minulla on vaimo/mies/lapset.”
”Minulla oli tapana ... (ajaa kuorma-autoa/asua toisessa kaupungissa jne.)”
”Minä kuolin ... (auto-onnettomuudessa/kaaduttuani jne.)” ”Minä kuolin ... (auto-onnettomuudessa/kaaduttuani jne.)”
”Muistatko, kun minä ... (asuin siinä toisessa talossa, olin isäsi jne.)” ”Muistatko, kun minä ... (asuin siinä toisessa talossa, olin isäsi jne.)”

Länsimaisessa kulttuurissa tämäntyyppiset lausunnot hylätään usein mielikuvituksena, vaikka ne saattaisivat sisältää jotain muuta kuin puhdasta mielikuvitusta. On luultavasti parasta, ettei lasta toistuvasti kyseenalaisteta eikä yritetä estää häntä puhumasta näistä aiheista. Lisätietoja on tohtori Tuckerin neuvoissa vanhemmille.

Anonyymi kirjoitti:

Luettelo lausuntoesimerkeistä

”Sinä et ole minun äitini/isäni.”
”Minulla on toinen äiti/isä”.
”Kun olin iso, minä ... (minulla oli ennen siniset silmät, minulla oli auto, olin töissä keskustassa jne.)”.
”Se tapahtui ennen kuin olin äidin vatsassa.” ”Se tapahtui ennen kuin olin äidin vatsassa.”
”Minulla on vaimo/mies/lapset.”
”Minulla oli tapana ... (ajaa kuorma-autoa/asua toisessa kaupungissa jne.)”
”Minä kuolin ... (auto-onnettomuudessa/kaaduttuani jne.)” ”Minä kuolin ... (auto-onnettomuudessa/kaaduttuani jne.)”
”Muistatko, kun minä ... (asuin siinä toisessa talossa, olin isäsi jne.)” ”Muistatko, kun minä ... (asuin siinä toisessa talossa, olin isäsi jne.)”

Länsimaisessa kulttuurissa tämäntyyppiset lausunnot hylätään usein mielikuvituksena, vaikka ne saattaisivat sisältää jotain muuta kuin puhdasta mielikuvitusta. On luultavasti parasta, ettei lasta toistuvasti kyseenalaisteta eikä yritetä estää häntä puhumasta näistä aiheista. Lisätietoja on tohtori Tuckerin neuvoissa vanhemmille.

Lue lisää

Decades of Research - Thousands of Cases
Our founder, Dr. Ian Stevenson interviewing a subject in Myanmar circa 1975

Dr. Stevenson researching in Myanmar – 1975

In last 50 years of research, DOPS has collected over 2500 cases of the reincarnation type, most of which have been found outside of the United States. For the vast majority of these cases, the field notes have been coded on >200 variables and put into our database. This research has taken countless hours and hundreds of people to accomplish, and there is still so much to learn on the topic.

The database allows our researchers, as well as others, to apply various analyses to look for patterns within the files. These patterns lead to insights, such as: ~30% of the cases contain a birthmark and/or birth defect. Numerous books and articles about these cases have been published by DOPS researchers over the decades, including a two-volume tome containing over 2,000 pages by Dr. Ian Stevenson.

https://med.virginia.edu/perceptual-studies/our-research/children-who-report-memories-of-previous-lives/

Anonyymi kirjoitti:

Decades of Research - Thousands of Cases
Our founder, Dr. Ian Stevenson interviewing a subject in Myanmar circa 1975

Dr. Stevenson researching in Myanmar – 1975

In last 50 years of research, DOPS has collected over 2500 cases of the reincarnation type, most of which have been found outside of the United States. For the vast majority of these cases, the field notes have been coded on >200 variables and put into our database. This research has taken countless hours and hundreds of people to accomplish, and there is still so much to learn on the topic.

The database allows our researchers, as well as others, to apply various analyses to look for patterns within the files. These patterns lead to insights, such as: ~30% of the cases contain a birthmark and/or birth defect. Numerous books and articles about these cases have been published by DOPS researchers over the decades, including a two-volume tome containing over 2,000 pages by Dr. Ian Stevenson.

https://med.virginia.edu/perceptual-studies/our-research/children-who-report-memories-of-previous-lives/

Lue lisää

https://www.amazon.com/gp/product/B0029KHT9E/ref=dbs_a_def_rwt_hsch_vapi_taft_p1_i0
https://www.youtube.com/watch?v=XHUb-YcDUwo

Näiden tapausten kohteita on löydetty kaikkialta maailmasta, myös Euroopasta ja Pohjois-Amerikasta. Viimeiset 20 vuotta tohtori Jim Tucker on keskittynyt pääasiassa Yhdysvalloissa todettuihin tapauksiin. Jotkin tapaukset tarjoavat vakuuttavampia todisteita menneen elämän muistoista kuin toiset. Kaksi ajatuksia herättävää tapausta:

https://med.virginia.edu/perceptual-studies/our-research/children-who-report-memories-of-previous-lives/

Anonyymi kirjoitti:

https://www.amazon.com/gp/product/B0029KHT9E/ref=dbs_a_def_rwt_hsch_vapi_taft_p1_i0
https://www.youtube.com/watch?v=XHUb-YcDUwo

Näiden tapausten kohteita on löydetty kaikkialta maailmasta, myös Euroopasta ja Pohjois-Amerikasta. Viimeiset 20 vuotta tohtori Jim Tucker on keskittynyt pääasiassa Yhdysvalloissa todettuihin tapauksiin. Jotkin tapaukset tarjoavat vakuuttavampia todisteita menneen elämän muistoista kuin toiset. Kaksi ajatuksia herättävää tapausta:

https://med.virginia.edu/perceptual-studies/our-research/children-who-report-memories-of-previous-lives/

Lue lisää

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.

Jim B. Tucker is a retired child psychiatrist and former Bonner-Lowry Professor of Psychiatry and Neurobehavioral Sciences at the University of Virginia School of Medicine.[1] His main research interests were documenting stories of children who, he has claimed, remember previous lives, and natal and prenatal memories.[2][3] He is the author of Life Before Life: A Scientific Investigation of Children’s Memories of Previous Lives, which presents an overview of over four decades of reincarnation research at the Division of Perceptual Studies.[4] Tucker worked for several years on this research with Ian Stevenson before taking over upon Stevenson's retirement in 2002.[5][6][7]

In addition to his publications[8][9][10][11] Tucker has appeared in broadcast media[12][13][14][15] talking about his work. His investigation of the case of Cameron Macaulay was featured in the British TV network, "Channel 5", documentary Extraordinary People - The Boy Who Lived Before.[16]
https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_B._Tucker

https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_B._Tucker

Jim B. Tucker on eläkkeellä oleva lastenpsykiatri ja entinen Bonner-Lowryn psykiatrian ja neurobiotieteiden professori Virginian yliopiston lääketieteellisessä tiedekunnassa

Hänen pääasialliset tutkimusintressinsä olivat tarinoiden dokumentointi lapsista, jotka hänen mukaansa muistavat aiempia elämiä, sekä synnytys- ja synnytystä edeltävät muistot.[2][3] Hän on kirjoittanut teoksen Elämä ennen elämää: A Scientific Investigation of Children's Memories of Previous Lives, joka esittää katsauksen yli neljän vuosikymmenen reinkarnaatiotutkimukseen havaintotutkimuksen osastolla

Anonyymi kirjoitti:

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.

Jim B. Tucker is a retired child psychiatrist and former Bonner-Lowry Professor of Psychiatry and Neurobehavioral Sciences at the University of Virginia School of Medicine.[1] His main research interests were documenting stories of children who, he has claimed, remember previous lives, and natal and prenatal memories.[2][3] He is the author of Life Before Life: A Scientific Investigation of Children’s Memories of Previous Lives, which presents an overview of over four decades of reincarnation research at the Division of Perceptual Studies.[4] Tucker worked for several years on this research with Ian Stevenson before taking over upon Stevenson's retirement in 2002.[5][6][7]

In addition to his publications[8][9][10][11] Tucker has appeared in broadcast media[12][13][14][15] talking about his work. His investigation of the case of Cameron Macaulay was featured in the British TV network, "Channel 5", documentary Extraordinary People - The Boy Who Lived Before.[16]
https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_B._Tucker

https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_B._Tucker

Jim B. Tucker on eläkkeellä oleva lastenpsykiatri ja entinen Bonner-Lowryn psykiatrian ja neurobiotieteiden professori Virginian yliopiston lääketieteellisessä tiedekunnassa

Hänen pääasialliset tutkimusintressinsä olivat tarinoiden dokumentointi lapsista, jotka hänen mukaansa muistavat aiempia elämiä, sekä synnytys- ja synnytystä edeltävät muistot.[2][3] Hän on kirjoittanut teoksen Elämä ennen elämää: A Scientific Investigation of Children's Memories of Previous Lives, joka esittää katsauksen yli neljän vuosikymmenen reinkarnaatiotutkimukseen havaintotutkimuksen osastolla

Lue lisää

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.

Hän on kirjoittanut teoksen Elämä ennen elämää: A Scientific Investigation of Children's Memories of Previous Lives, joka esittää katsauksen yli neljän vuosikymmenen reinkarnaatiotutkimukseen havaintotutkimuksen osastolla

https://mlehtmpsgpgy.i.optimole.com/w:1463/h:1080/q:mauto/f:best/ig:avif/https://www.drasahershoff.com/wp-content/uploads/2023/06/Reincarnation.jpg

Anonyymi kirjoitti:

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.

Hän on kirjoittanut teoksen Elämä ennen elämää: A Scientific Investigation of Children's Memories of Previous Lives, joka esittää katsauksen yli neljän vuosikymmenen reinkarnaatiotutkimukseen havaintotutkimuksen osastolla

https://mlehtmpsgpgy.i.optimole.com/w:1463/h:1080/q:mauto/f:best/ig:avif/https://www.drasahershoff.com/wp-content/uploads/2023/06/Reincarnation.jpg

Lue lisää

Toistaiseksi moderni länsimainen tieteellinen paradigma sysää reinkarnaatioilmiön "para-/pseudotieteen" kategoriaan, mikä rajoittaa merkittävästi paitsi saman uskontopsykologian myös koko filosofisen antropologian epistemologisia resursseja.


Tietoisuuden positiivisten muutosten tieteellinen perusteleminen yhden "inkarnaation" puitteissa on mahdotonta: ylivoimainen "reinkarnaatio" on ainoa tapa perustella tietoisuuden positiivisia muutoksia.
Valtaosa ihmisen kriiseistä matkalla kohti totuutta nykyisessä elämässä on seurausta ja samalla tapa selviytyä lukuisista olosuhteista, teoista ja kokemuksista, joiden jälki on kadonnut alitajunnan syvyyksiin ja jotka viittaavat kokemuksiin, jotka eivät selvästikään liity tähän kehoon ja sen elämän erityisiin olosuhteisiin.


Länsimaisen tieteen on yksinkertaisesti palattava omiin juuriinsa, jotka ovat suurelta osin myös Platonin jne. teoksissa, jotka vahvistivat metempsykoosin ajatuksen olevan perustavanlaatuinen persoonallisuuden ontologian rationaalisessa perustelussa ja välttämätön edellytys matkalla täydellisyyteen ”alemmasta maailmasta korkeampaan maailmaan”.

Anonyymi kirjoitti:

Toistaiseksi moderni länsimainen tieteellinen paradigma sysää reinkarnaatioilmiön "para-/pseudotieteen" kategoriaan, mikä rajoittaa merkittävästi paitsi saman uskontopsykologian myös koko filosofisen antropologian epistemologisia resursseja.


Tietoisuuden positiivisten muutosten tieteellinen perusteleminen yhden "inkarnaation" puitteissa on mahdotonta: ylivoimainen "reinkarnaatio" on ainoa tapa perustella tietoisuuden positiivisia muutoksia.
Valtaosa ihmisen kriiseistä matkalla kohti totuutta nykyisessä elämässä on seurausta ja samalla tapa selviytyä lukuisista olosuhteista, teoista ja kokemuksista, joiden jälki on kadonnut alitajunnan syvyyksiin ja jotka viittaavat kokemuksiin, jotka eivät selvästikään liity tähän kehoon ja sen elämän erityisiin olosuhteisiin.


Länsimaisen tieteen on yksinkertaisesti palattava omiin juuriinsa, jotka ovat suurelta osin myös Platonin jne. teoksissa, jotka vahvistivat metempsykoosin ajatuksen olevan perustavanlaatuinen persoonallisuuden ontologian rationaalisessa perustelussa ja välttämätön edellytys matkalla täydellisyyteen ”alemmasta maailmasta korkeampaan maailmaan”.

Lue lisää

Anonyymi kirjoitti:

https://listafriikki.com/oudoimmat/jalleensyntyminen-10-tarinaa/
https://listafriikki.com/oudoimmat/jalleensyntyminen-10-tarinaa/

Varsin mielenkiintoista on se, että useimmiten yksityiskohtaiset kuvaukset aiemmasta elämästä tulevat noin kahden ja kuuden ikävuoden välillä. Sen jälkeen muistot – tai mitä ne ikinä ovatkin – alkavat himmentyä ja häviävät lopulta kokonaan. Lasten mielikuvitushan on tunnetusti vilkas, mutta on hyvin erikoista, että pienellä kaksivuotiaalla voi olla niin paljon tietoa maailmasta.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

https://listafriikki.com/oudoimmat/jalleensyntyminen-10-tarinaa/
https://listafriikki.com/oudoimmat/jalleensyntyminen-10-tarinaa/

Varsin mielenkiintoista on se, että useimmiten yksityiskohtaiset kuvaukset aiemmasta elämästä tulevat noin kahden ja kuuden ikävuoden välillä. Sen jälkeen muistot – tai mitä ne ikinä ovatkin – alkavat himmentyä ja häviävät lopulta kokonaan. Lasten mielikuvitushan on tunnetusti vilkas, mutta on hyvin erikoista, että pienellä kaksivuotiaalla voi olla niin paljon tietoa maailmasta.

Lue lisää

Lasten mielikuvitushan on tunnetusti vilkas, mutta on hyvin erikoista, että pienellä kaksivuotiaalla voi olla niin paljon tietoa maailmasta.

https://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0786414588/qid=1087794964/sr=1-1/ref=sr_1_1/103-7689589-2340642?v=glance&s=books

Anonyymi kirjoitti:

Lasten mielikuvitushan on tunnetusti vilkas, mutta on hyvin erikoista, että pienellä kaksivuotiaalla voi olla niin paljon tietoa maailmasta.

https://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0786414588/qid=1087794964/sr=1-1/ref=sr_1_1/103-7689589-2340642?v=glance&s=books

Lue lisää

https://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0275951898/104-6582205-7792720?v=glance
Reinkarnaation ja biologian yhtymäkohdat

Anonyymi kirjoitti:

https://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0275951898/104-6582205-7792720?v=glance
Reinkarnaation ja biologian yhtymäkohdat

Lue lisää

Lapsia, jotka väittävät muistavansa edellisen elämän, on tavattu monissa maailman kolkissa, erityisesti Etelä-Aasian buddhalaisissa ja hindulaisissa maissa, Libanonin ja Turkin shiialaiskansojen keskuudessa, Länsi-Afrikan heimoissa ja Yhdysvaltain luoteisosissa. Stevenson on kerännyt yli 2600 raportoitua tapausta menneen elämän muistoista, joista on julkaistu 65 yksityiskohtaista raporttia. Lasten muistoista on kerätty erityistietoja, jotka on sovitettu yhteen heidän väitetyn entisen henkilöllisyytensä, perheensä, asuinpaikkansa ja kuolintapansa kanssa. Syntymämerkkien tai muiden fysiologisten ilmenemismuotojen on havaittu liittyvän muistetun menneen elämän kokemuksiin, erityisesti väkivaltaiseen kuolemaan. Kirjoittaessaan psykiatrian asiantuntijana ja maailmankuuluna tieteellisenä tutkijana, joka on tutkinut raportoituja paranormaaleja tapahtumia, Stevenson pyytää meitä luopumaan länsimaisesta taipumuksestamme epäillä jälleensyntymistä ja pohtimaan, miten todellisuutta ovat ne yhä useammat tapaukset, joita nyt on saatavilla. Tässä kirjassa esitetään yhteenveto Stevensonin havainnoista, jotka on esitetty kokonaisuudessaan monikirjaisessa teoksessa Reincarnation and Biology: A Contribution to the Etiology of Birthmarks and Birth Defects, jonka on myös julkaissut Praeger.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsia, jotka väittävät muistavansa edellisen elämän, on tavattu monissa maailman kolkissa, erityisesti Etelä-Aasian buddhalaisissa ja hindulaisissa maissa, Libanonin ja Turkin shiialaiskansojen keskuudessa, Länsi-Afrikan heimoissa ja Yhdysvaltain luoteisosissa. Stevenson on kerännyt yli 2600 raportoitua tapausta menneen elämän muistoista, joista on julkaistu 65 yksityiskohtaista raporttia. Lasten muistoista on kerätty erityistietoja, jotka on sovitettu yhteen heidän väitetyn entisen henkilöllisyytensä, perheensä, asuinpaikkansa ja kuolintapansa kanssa. Syntymämerkkien tai muiden fysiologisten ilmenemismuotojen on havaittu liittyvän muistetun menneen elämän kokemuksiin, erityisesti väkivaltaiseen kuolemaan. Kirjoittaessaan psykiatrian asiantuntijana ja maailmankuuluna tieteellisenä tutkijana, joka on tutkinut raportoituja paranormaaleja tapahtumia, Stevenson pyytää meitä luopumaan länsimaisesta taipumuksestamme epäillä jälleensyntymistä ja pohtimaan, miten todellisuutta ovat ne yhä useammat tapaukset, joita nyt on saatavilla. Tässä kirjassa esitetään yhteenveto Stevensonin havainnoista, jotka on esitetty kokonaisuudessaan monikirjaisessa teoksessa Reincarnation and Biology: A Contribution to the Etiology of Birthmarks and Birth Defects, jonka on myös julkaissut Praeger.

Lue lisää

Esimerkiksi hypnoottisella regressiolla menneeseen inkarnaatioon, jolloin menneeseen kehoon... liittyvä muisti aktivoituu. Näissä tiloissa ihmiset muistavat aiemmat nimensä ja muita yksityiskohtia. Tiedetään tapauksia, joissa he itse lasten ruumiissa muistavat ja löytävät yhä elossa olevat, mutta jo vanhat lapsensa menneistä inkarnaatioista jne. Mielenkiintoinen on myös ksenoglossia-ilmiö, jota ei voida selittää muuten kuin jälleensyntymisellä. Ksenoglossia on kyky puhua hypnoottisen regression tilassa kielellä, jota ihminen ei osaa tässä elämässä. Eräässä tällaisessa kokemuksessa Yhdysvalloissa eräs nainen puhui vanhaa ruotsin murretta, vaikka hänellä ei ollut mitään yhteyttä Ruotsiin tässä elämässä. Selitys on yksinkertainen: tämä henkilö oli asunut edellisessä elämässään ruotsalaisessa maakunnassa, ja kieli on säilynyt muistin syvissä kerroksissa hienojakoisessa kehossa, joka pysyy sielun päällä kuin kotelo - karman, halujen ja muistojen varasto.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi hypnoottisella regressiolla menneeseen inkarnaatioon, jolloin menneeseen kehoon... liittyvä muisti aktivoituu. Näissä tiloissa ihmiset muistavat aiemmat nimensä ja muita yksityiskohtia. Tiedetään tapauksia, joissa he itse lasten ruumiissa muistavat ja löytävät yhä elossa olevat, mutta jo vanhat lapsensa menneistä inkarnaatioista jne. Mielenkiintoinen on myös ksenoglossia-ilmiö, jota ei voida selittää muuten kuin jälleensyntymisellä. Ksenoglossia on kyky puhua hypnoottisen regression tilassa kielellä, jota ihminen ei osaa tässä elämässä. Eräässä tällaisessa kokemuksessa Yhdysvalloissa eräs nainen puhui vanhaa ruotsin murretta, vaikka hänellä ei ollut mitään yhteyttä Ruotsiin tässä elämässä. Selitys on yksinkertainen: tämä henkilö oli asunut edellisessä elämässään ruotsalaisessa maakunnassa, ja kieli on säilynyt muistin syvissä kerroksissa hienojakoisessa kehossa, joka pysyy sielun päällä kuin kotelo - karman, halujen ja muistojen varasto.

Lue lisää

Wienissä syntymästään asti sokea nainen koki kliinisen kuoleman leikkauksen aikana, minkä jälkeen hän kuvaili kirurgien muotokuvia yllättävän tarkasti. Hänen mukaansa hän (sielu ohuessa ruumiinkuoressa) nousi fyysisestä ruumiista ja sai välittömästi oivalluksen. Kun sielu oli palannut lihaan, keho alkoi jälleen osoittaa elonmerkkejä, mutta näkyjä ei enää ollut, ja jäljelle jäi vain muisto siitä, mitä hän oli nähnyt. Tämä osoittaa, että alkuperäiset tunteet tulevat sielusta ja ilmenevät ulkoisten aistielinten kautta, jotka ovat pelkkiä mekaanisia laitteita, jotka eivät toimi ilman sielun elämänvoimaa. Tämän naisen silmähermot olivat surkastuneet syntymästä lähtien, ja siksi sielu ei voinut nähdä mitään ruumiin läpi, mutta kun hän tuli ulos ruumiista, sielun luonnollinen näkökyky ilmeni.

Anonyymi kirjoitti:

Wienissä syntymästään asti sokea nainen koki kliinisen kuoleman leikkauksen aikana, minkä jälkeen hän kuvaili kirurgien muotokuvia yllättävän tarkasti. Hänen mukaansa hän (sielu ohuessa ruumiinkuoressa) nousi fyysisestä ruumiista ja sai välittömästi oivalluksen. Kun sielu oli palannut lihaan, keho alkoi jälleen osoittaa elonmerkkejä, mutta näkyjä ei enää ollut, ja jäljelle jäi vain muisto siitä, mitä hän oli nähnyt. Tämä osoittaa, että alkuperäiset tunteet tulevat sielusta ja ilmenevät ulkoisten aistielinten kautta, jotka ovat pelkkiä mekaanisia laitteita, jotka eivät toimi ilman sielun elämänvoimaa. Tämän naisen silmähermot olivat surkastuneet syntymästä lähtien, ja siksi sielu ei voinut nähdä mitään ruumiin läpi, mutta kun hän tuli ulos ruumiista, sielun luonnollinen näkökyky ilmeni.

Lue lisää

Esimerkiksi hypnoottisella regressiolla menneeseen inkarnaatioon, jolloin menneeseen kehoon... liittyvä muisti aktivoituu. Näissä tiloissa ihmiset muistavat aiemmat nimensä ja muita yksityiskohtia. Tiedetään tapauksia, joissa he itse lasten ruumiissa muistavat ja löytävät yhä elossa olevat, mutta jo vanhat lapsensa menneistä inkarnaatioista jne. Mielenkiintoinen on myös ksenoglossia-ilmiö, jota ei voida selittää muuten kuin jälleensyntymisellä.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi hypnoottisella regressiolla menneeseen inkarnaatioon, jolloin menneeseen kehoon... liittyvä muisti aktivoituu. Näissä tiloissa ihmiset muistavat aiemmat nimensä ja muita yksityiskohtia. Tiedetään tapauksia, joissa he itse lasten ruumiissa muistavat ja löytävät yhä elossa olevat, mutta jo vanhat lapsensa menneistä inkarnaatioista jne. Mielenkiintoinen on myös ksenoglossia-ilmiö, jota ei voida selittää muuten kuin jälleensyntymisellä.

Lue lisää

Mielenkiintoinen on myös ksenoglossia-ilmiö, jota ei voida selittää muuten kuin jälleensyntymisellä. Ksenoglossia on kyky puhua hypnoottisen regression tilassa kielellä, jota ihminen ei osaa tässä elämässä. Eräässä tällaisessa kokemuksessa Yhdysvalloissa eräs nainen puhui vanhaa ruotsin murretta, vaikka hänellä ei ollut mitään yhteyttä Ruotsiin tässä elämässä. Selitys on yksinkertainen: tämä henkilö oli asunut edellisessä elämässään ruotsalaisessa maakunnassa, ja kieli on säilynyt muistin syvissä kerroksissa hienojakoisessa kehossa, joka pysyy sielun päällä kuin kotelo - karman, halujen ja muistojen varasto.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoinen on myös ksenoglossia-ilmiö, jota ei voida selittää muuten kuin jälleensyntymisellä. Ksenoglossia on kyky puhua hypnoottisen regression tilassa kielellä, jota ihminen ei osaa tässä elämässä. Eräässä tällaisessa kokemuksessa Yhdysvalloissa eräs nainen puhui vanhaa ruotsin murretta, vaikka hänellä ei ollut mitään yhteyttä Ruotsiin tässä elämässä. Selitys on yksinkertainen: tämä henkilö oli asunut edellisessä elämässään ruotsalaisessa maakunnassa, ja kieli on säilynyt muistin syvissä kerroksissa hienojakoisessa kehossa, joka pysyy sielun päällä kuin kotelo - karman, halujen ja muistojen varasto.

Lue lisää

ELÄMÄSTÄ TOISEEN MEILLE JÄÄVÄT SAMSKARAT.

Vedoissa on käsite samskara, mielen vaikutelma, joka voi vaikuttaa tulevaisuuteen. Siksi vedalainen kulttuuri pyrkii kumoamaan menneisyyden negatiiviset samskarat positiivisilla samskaroilla. Myös niin sanottu "telegonia" (käsitteenä) perustuu ajatukseen ensimmäisestä seksuaalisesta kontaktista syntyvistä voimakkaista vaikutelmista, jotka voivat vaikuttaa tuleviin jälkeläisiin. Tässä saattaa olla jonkin verran perää, mutta se ei ole rautainen sääntö. Muuten kokeellinen tiede olisi tunnustanut telegonian jo kauan sitten. Kaikki on paljon monimutkaisempaa, ja tämä tulevaisuuden mallintamismekanismi on hyvin monitekijäinen, eikä sitä voi yksinkertaistaa.

Anonyymi kirjoitti:

ELÄMÄSTÄ TOISEEN MEILLE JÄÄVÄT SAMSKARAT.

Vedoissa on käsite samskara, mielen vaikutelma, joka voi vaikuttaa tulevaisuuteen. Siksi vedalainen kulttuuri pyrkii kumoamaan menneisyyden negatiiviset samskarat positiivisilla samskaroilla. Myös niin sanottu "telegonia" (käsitteenä) perustuu ajatukseen ensimmäisestä seksuaalisesta kontaktista syntyvistä voimakkaista vaikutelmista, jotka voivat vaikuttaa tuleviin jälkeläisiin. Tässä saattaa olla jonkin verran perää, mutta se ei ole rautainen sääntö. Muuten kokeellinen tiede olisi tunnustanut telegonian jo kauan sitten. Kaikki on paljon monimutkaisempaa, ja tämä tulevaisuuden mallintamismekanismi on hyvin monitekijäinen, eikä sitä voi yksinkertaistaa.

Lue lisää

Samskarat ovat hienovaraisia "painaumia" (vaikutelmia), jotka jäävät mielen aineeseen (sanskritiksi "chitta"). Näin tapahtuu aina, kun suoritamme toiminnan tietoisesti. Nämä vaikutelmat eivät ole muistoja. Muistot muodostuvat vaikutelmista, aivan kuten valokuva kehittyy negatiivista. Meillä on taipumus säilyttää muistot, jotka ovat muodostuneet viimeaikaisista (suhteellisen tuoreista) vaikutelmista. Meille on kuitenkin annettu lukemattomia vaikutelmia (samskaroja), jotka ovat muodostuneet monien elämien aikana. Useimmat näistä vaikutelmista eivät enää kanna niihin liittyviä muistoja. Toisin sanoen, meihin vaikuttavat vaikutelmat (samskarat) monista elämistä, mutta emme yleensä tiedä, miten tai miksi ne vaikuttavat meihin, koska meillä ei ole muistoja teoista, jotka aiheuttivat nämä vaikutelmat.

Anonyymi kirjoitti:

Samskarat ovat hienovaraisia "painaumia" (vaikutelmia), jotka jäävät mielen aineeseen (sanskritiksi "chitta"). Näin tapahtuu aina, kun suoritamme toiminnan tietoisesti. Nämä vaikutelmat eivät ole muistoja. Muistot muodostuvat vaikutelmista, aivan kuten valokuva kehittyy negatiivista. Meillä on taipumus säilyttää muistot, jotka ovat muodostuneet viimeaikaisista (suhteellisen tuoreista) vaikutelmista. Meille on kuitenkin annettu lukemattomia vaikutelmia (samskaroja), jotka ovat muodostuneet monien elämien aikana. Useimmat näistä vaikutelmista eivät enää kanna niihin liittyviä muistoja. Toisin sanoen, meihin vaikuttavat vaikutelmat (samskarat) monista elämistä, mutta emme yleensä tiedä, miten tai miksi ne vaikuttavat meihin, koska meillä ei ole muistoja teoista, jotka aiheuttivat nämä vaikutelmat.

Lue lisää

hienojakoisessa kehossamme on jonkinlaisia uria tai kanavia, joita kutsutaan samskaroiksi. Niitä kutsutaan myös termillä karma-vasana. Toisin sanoen ne ovat kanavia kuin jokien uomat... kuten vesi virtaa jokiuomaa pitkin tiettyyn suuntaan, samalla tavalla ajatustemme energia, halujemme energia virtaa näitä hienovaraisia samskaroja tai karma-vasanoja pitkin. Tätä kutsutaan stereotyyppiseksi ajatteluksi tai psyykemme erityispiirteeksi. Näitä asioita on melko vaikea muuttaa. Koska nämä karma-vasanat, nämä lovet hienovaraisessa kehossa, ovat syntyneet menneen toimintamme seurauksena. Aivan kuten jos tielle muodostuu ura tai uurre. Jos pyörä joutuu tuohon uraan, siitä on hyvin vaikea päästä pois. Samalla tavalla, kun ihminen tekee samoja tekoja monta kertaa, siitä tulee tapa. Ja tämä tapa ilmaista, ajatella, toivoa, liikkua tietyllä tavalla tarkoittaa, että hienokehoon syntyy rata, ura, jota pitkin ajatustemme ja toiveidemme energia liikkuu. Tällaisia stereotypioita.

Anonyymi kirjoitti:

hienojakoisessa kehossamme on jonkinlaisia uria tai kanavia, joita kutsutaan samskaroiksi. Niitä kutsutaan myös termillä karma-vasana. Toisin sanoen ne ovat kanavia kuin jokien uomat... kuten vesi virtaa jokiuomaa pitkin tiettyyn suuntaan, samalla tavalla ajatustemme energia, halujemme energia virtaa näitä hienovaraisia samskaroja tai karma-vasanoja pitkin. Tätä kutsutaan stereotyyppiseksi ajatteluksi tai psyykemme erityispiirteeksi. Näitä asioita on melko vaikea muuttaa. Koska nämä karma-vasanat, nämä lovet hienovaraisessa kehossa, ovat syntyneet menneen toimintamme seurauksena. Aivan kuten jos tielle muodostuu ura tai uurre. Jos pyörä joutuu tuohon uraan, siitä on hyvin vaikea päästä pois. Samalla tavalla, kun ihminen tekee samoja tekoja monta kertaa, siitä tulee tapa. Ja tämä tapa ilmaista, ajatella, toivoa, liikkua tietyllä tavalla tarkoittaa, että hienokehoon syntyy rata, ura, jota pitkin ajatustemme ja toiveidemme energia liikkuu. Tällaisia stereotypioita.

Lue lisää

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.

hienojakoisessa kehossamme on jonkinlaisia uria tai kanavia, joita kutsutaan samskaroiksi. Niitä kutsutaan myös termillä karma-vasana. Toisin sanoen ne ovat kanavia kuin jokien uomat... kuten vesi virtaa jokiuomaa pitkin tiettyyn suuntaan, samalla tavalla ajatustemme energia, halujemme energia virtaa näitä hienovaraisia samskaroja tai karma-vasanoja pitkin. Tätä kutsutaan stereotyyppiseksi ajatteluksi tai psyykemme erityispiirteeksi.
Tätä kutsutaan stereotyyppiseksi ajatteluksi tai psyykemme erityispiirteeksi. Näitä asioita on melko vaikea muuttaa. Koska nämä karma-vasanat, nämä lovet hienovaraisessa kehossa, ovat syntyneet menneen toimintamme seurauksena. Aivan kuten jos tielle muodostuu ura tai uurre. Jos pyörä joutuu tuohon uraan, siitä on hyvin vaikea päästä pois. Samalla tavalla, kun ihminen tekee samoja tekoja monta kertaa, siitä tulee tapa. Ja tämä tapa ilmaista, ajatella, toivoa, liikkua tietyllä tavalla tarkoittaa, että hienokehoon syntyy rata, ura, jota pitkin ajatustemme ja toiveidemme energia liikkuu. Tällaisia stereotypioita.

Anonyymi kirjoitti:

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.

hienojakoisessa kehossamme on jonkinlaisia uria tai kanavia, joita kutsutaan samskaroiksi. Niitä kutsutaan myös termillä karma-vasana. Toisin sanoen ne ovat kanavia kuin jokien uomat... kuten vesi virtaa jokiuomaa pitkin tiettyyn suuntaan, samalla tavalla ajatustemme energia, halujemme energia virtaa näitä hienovaraisia samskaroja tai karma-vasanoja pitkin. Tätä kutsutaan stereotyyppiseksi ajatteluksi tai psyykemme erityispiirteeksi.
Tätä kutsutaan stereotyyppiseksi ajatteluksi tai psyykemme erityispiirteeksi. Näitä asioita on melko vaikea muuttaa. Koska nämä karma-vasanat, nämä lovet hienovaraisessa kehossa, ovat syntyneet menneen toimintamme seurauksena. Aivan kuten jos tielle muodostuu ura tai uurre. Jos pyörä joutuu tuohon uraan, siitä on hyvin vaikea päästä pois. Samalla tavalla, kun ihminen tekee samoja tekoja monta kertaa, siitä tulee tapa. Ja tämä tapa ilmaista, ajatella, toivoa, liikkua tietyllä tavalla tarkoittaa, että hienokehoon syntyy rata, ura, jota pitkin ajatustemme ja toiveidemme energia liikkuu. Tällaisia stereotypioita.

Lue lisää

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.

https://krishna.org/images/Misc/ChangingBodies.jpg

In this documentary, Jim Tucker, MD and Walter Semkiw, MD, discuss the pioneering reincarnation research of Ian Stevenson, MD of the University of Virginia, which involves small children who spontaneously remember past lives that can be factually verified.

https://iskconnews.org/evidence-of-reincarnation/

Anonyymi kirjoitti:

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.

https://krishna.org/images/Misc/ChangingBodies.jpg

In this documentary, Jim Tucker, MD and Walter Semkiw, MD, discuss the pioneering reincarnation research of Ian Stevenson, MD of the University of Virginia, which involves small children who spontaneously remember past lives that can be factually verified.

https://iskconnews.org/evidence-of-reincarnation/

Lue lisää

Vastauksia yleisimpiin kysymyksiin, joita ihmisillä on jälleensyntymisestä.

Yleisiä kysymyksiä, joita ihmisillä on reinkarnaation käsitteestä.

Joitakin katkelmia tältä sivustolta, erittäin paljon käännösvirheitä suomen kielellä.


https://krishna.org/reincarnation-faq/
Onko olemassa mitään todisteita kuolemanjälkeisestä elämästä?Kuolemanläheisiä kokemuksia tutkivat tutkijat sanovat löytäneensä todisteita siitä, että tietoisuus voi jatkua sen jälkeen, kun aivot ovat lakanneet toimimasta.

Lisätietoja: news.bbc.co.uk/1/hi/health/986177.stm
Onko jälleensyntymiselle tieteellistä perustaa?Jokainen biologi voi kertoa, että kehomme solut kuolevat jatkuvasti ja korvautuvat uusilla, ja joka seitsemäs vuosi vaihdamme kaikki solut, mikä tarkoittaa, että vaihdamme kehoamme joka seitsemäs vuosi, mutta tämä muutos on niin asteittainen, että sitä ei voi havaita. Jokaisella meistä on siis useita ”erilaisia” kehoja tässä elämässä. Aikuisen ihmisen keho on täysin erilainen kuin se keho, joka samalla henkilöllä oli vauvana. Kuitenkin ruumiillisista muutoksista huolimatta ihminen sisällään pysyy samana. Toisin sanoen me jälleensyntymme jopa yhden elämän aikana. Jotain vastaavaa tapahtuu kuoleman hetkellä, kun tätä kehoa ei voida enää työstää, minuus käy läpi lopullisen ruumiinvaihdoksen.

Anonyymi kirjoitti:

Vastauksia yleisimpiin kysymyksiin, joita ihmisillä on jälleensyntymisestä.

Yleisiä kysymyksiä, joita ihmisillä on reinkarnaation käsitteestä.

Joitakin katkelmia tältä sivustolta, erittäin paljon käännösvirheitä suomen kielellä.


https://krishna.org/reincarnation-faq/
Onko olemassa mitään todisteita kuolemanjälkeisestä elämästä?Kuolemanläheisiä kokemuksia tutkivat tutkijat sanovat löytäneensä todisteita siitä, että tietoisuus voi jatkua sen jälkeen, kun aivot ovat lakanneet toimimasta.

Lisätietoja: news.bbc.co.uk/1/hi/health/986177.stm
Onko jälleensyntymiselle tieteellistä perustaa?Jokainen biologi voi kertoa, että kehomme solut kuolevat jatkuvasti ja korvautuvat uusilla, ja joka seitsemäs vuosi vaihdamme kaikki solut, mikä tarkoittaa, että vaihdamme kehoamme joka seitsemäs vuosi, mutta tämä muutos on niin asteittainen, että sitä ei voi havaita. Jokaisella meistä on siis useita ”erilaisia” kehoja tässä elämässä. Aikuisen ihmisen keho on täysin erilainen kuin se keho, joka samalla henkilöllä oli vauvana. Kuitenkin ruumiillisista muutoksista huolimatta ihminen sisällään pysyy samana. Toisin sanoen me jälleensyntymme jopa yhden elämän aikana. Jotain vastaavaa tapahtuu kuoleman hetkellä, kun tätä kehoa ei voida enää työstää, minuus käy läpi lopullisen ruumiinvaihdoksen.

Lue lisää

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/986177.stm
Scientists investigating 'near-death' experiences say they have found evidence to suggest that consciousness can continue to exist after the brain has ceased to function.

However, the claim has been challenged by neurological experts.

The researchers interviewed 63 patients who had survived heart attacks within a week of the experience.

Anonyymi kirjoitti:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/986177.stm
Scientists investigating 'near-death' experiences say they have found evidence to suggest that consciousness can continue to exist after the brain has ceased to function.

However, the claim has been challenged by neurological experts.

The researchers interviewed 63 patients who had survived heart attacks within a week of the experience.

Lue lisää

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.Vastauksia yleisimpiin kysymyksiin, joita ihmisillä on jälleensyntymisestä.

Yleisiä kysymyksiä, joita ihmisillä on reinkarnaation käsitteestä.

Joitakin katkelmia tältä sivustolta, erittäin paljon käännösvirheitä suomen kielellä.


https://krishna.org/reincarnation-faq/
Jos sieluja on vain kiinteä määrä, miten maailman väkiluku on kasvanut?Tätä kuulee usein ihmisiltä, jotka eivät usko jälleensyntymiseen. miksi tällaiset ihmiset todella olettavat, että universumissa on rajallinen määrä elämää. On mielenkiintoista huomata, että kun ihmisen väkiluku on kasvanut, eläinkunta on vähitellen vähentynyt - ja siitä jotkut mystikot sanovat, että ihmissielut kehittyvät vähitellen ylöspäin. Huomattavaa on myös se, että pitkälle kehittyneet joogit väittävät, että elämää on olemassa monissa muissa paikoissa maailmankaikkeuden rajattomassa laajuudessa, jolloin maapallo olisi vain yksi monista paikoista, joissa sielut voivat asua. Veda-kirjallisuuden mukaan meidän maailmankaikkeutemme lukemattomine planeettoineen eri galakseissa on verrattavissa sinapinsiemenen jyvään sinapinsiemeniä täynnä olevassa pussissa.

Anonyymi kirjoitti:

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.Vastauksia yleisimpiin kysymyksiin, joita ihmisillä on jälleensyntymisestä.

Yleisiä kysymyksiä, joita ihmisillä on reinkarnaation käsitteestä.

Joitakin katkelmia tältä sivustolta, erittäin paljon käännösvirheitä suomen kielellä.


https://krishna.org/reincarnation-faq/
Jos sieluja on vain kiinteä määrä, miten maailman väkiluku on kasvanut?Tätä kuulee usein ihmisiltä, jotka eivät usko jälleensyntymiseen. miksi tällaiset ihmiset todella olettavat, että universumissa on rajallinen määrä elämää. On mielenkiintoista huomata, että kun ihmisen väkiluku on kasvanut, eläinkunta on vähitellen vähentynyt - ja siitä jotkut mystikot sanovat, että ihmissielut kehittyvät vähitellen ylöspäin. Huomattavaa on myös se, että pitkälle kehittyneet joogit väittävät, että elämää on olemassa monissa muissa paikoissa maailmankaikkeuden rajattomassa laajuudessa, jolloin maapallo olisi vain yksi monista paikoista, joissa sielut voivat asua. Veda-kirjallisuuden mukaan meidän maailmankaikkeutemme lukemattomine planeettoineen eri galakseissa on verrattavissa sinapinsiemenen jyvään sinapinsiemeniä täynnä olevassa pussissa.

Lue lisää

Joitakin katkelmia tältä sivustolta, erittäin paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

https://krishna.org/the-genes-and-the-soul/

Anonyymi kirjoitti:

Joitakin katkelmia tältä sivustolta, erittäin paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

https://krishna.org/the-genes-and-the-soul/

Lue lisää

Joitakin katkelmia tältä sivustolta, erittäin paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

https://krishna.org/the-genes-and-the-soul/

The Genes, Cloning and the Soul

After the scientific survey on the human genome, the media’s attention turned to the news about cloning. Because of the plenty of invested money the scientists studying cloning have achieved considerable results. For a layman it may seem that the biologists have almost become omnipotent, and they can create animals or even human beings according to their choice, thus fully dethroning the Creator…

Anonyymi kirjoitti:

Joitakin katkelmia tältä sivustolta, erittäin paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

https://krishna.org/the-genes-and-the-soul/

The Genes, Cloning and the Soul

After the scientific survey on the human genome, the media’s attention turned to the news about cloning. Because of the plenty of invested money the scientists studying cloning have achieved considerable results. For a layman it may seem that the biologists have almost become omnipotent, and they can create animals or even human beings according to their choice, thus fully dethroning the Creator…

Lue lisää

Geenit, kloonaus ja sielu

Ihmisen perimää koskevan tieteellisen tutkimuksen jälkeen tiedotusvälineiden huomio kääntyi kloonausta koskeviin uutisiin. Runsaasti sijoitetun rahan ansiosta kloonausta tutkivat tiedemiehet ovat saavuttaneet huomattavia tuloksia. Maallikosta saattaa vaikuttaa siltä, että biologeista on tullut lähes kaikkivoipia, ja he voivat luoda eläimiä tai jopa ihmisiä valintansa mukaan ja siten syrjäyttää Luojan täysin...

Anonyymi kirjoitti:

Geenit, kloonaus ja sielu

Ihmisen perimää koskevan tieteellisen tutkimuksen jälkeen tiedotusvälineiden huomio kääntyi kloonausta koskeviin uutisiin. Runsaasti sijoitetun rahan ansiosta kloonausta tutkivat tiedemiehet ovat saavuttaneet huomattavia tuloksia. Maallikosta saattaa vaikuttaa siltä, että biologeista on tullut lähes kaikkivoipia, ja he voivat luoda eläimiä tai jopa ihmisiä valintansa mukaan ja siten syrjäyttää Luojan täysin...

Lue lisää

...
Ennen kuin menemme syvemmälle aiheeseen, ymmärtäkäämme, mitä tarkoitetaan kloonauksella. Klooni on seuraajaorganismi (se voi olla yksi solu), joka on geneettisesti identtinen emoorganismin kanssa. Sen muodostumisen aikana ei tapahdu sukupuolittunutta prosessia, jossa geenit voisivat ”sekoittua”. Tässä mielessä ”kloonit” voivat syntyä myös luonnollisesti, esimerkiksi solujen suvuttoman lisääntymisen kautta. Solujen jakautuessa syntyy seuraajasolu eli ”klooni”, joka on geneettisesti täysin identtinen alkuperäisen solun kanssa. Näin ollen, hyvä lukija, kaikki ruumiisi solut ovat sen solun klooneja, joka syntyi sukusolun ja munasolun yhdistyessä.

Anonyymi kirjoitti:

...
Ennen kuin menemme syvemmälle aiheeseen, ymmärtäkäämme, mitä tarkoitetaan kloonauksella. Klooni on seuraajaorganismi (se voi olla yksi solu), joka on geneettisesti identtinen emoorganismin kanssa. Sen muodostumisen aikana ei tapahdu sukupuolittunutta prosessia, jossa geenit voisivat ”sekoittua”. Tässä mielessä ”kloonit” voivat syntyä myös luonnollisesti, esimerkiksi solujen suvuttoman lisääntymisen kautta. Solujen jakautuessa syntyy seuraajasolu eli ”klooni”, joka on geneettisesti täysin identtinen alkuperäisen solun kanssa. Näin ollen, hyvä lukija, kaikki ruumiisi solut ovat sen solun klooneja, joka syntyi sukusolun ja munasolun yhdistyessä.

Lue lisää

Jokaisella kehon solulla on kaikki tieto, jota tarvitaan kehon rakentamiseen, mutta ne käyttävät vain tiettyä osaa siitä, koska niillä on hieno ohjausmekanismi. Näin syntyy eri tavoin rakennettuja ja eri tavoin toimivia solutyyppejä. Jos kaksi erilaista organisaatiota alkaa kehittyä, koska ensimmäisissä solunjakautumisissa on jokin häiriö, voi syntyä luonnollisia klooneja tai identtisiä kaksosia. Monet alemman organisaatiotason eliöt (esimerkiksi bakteerit, yksisoluiset kasvit, eläimet, sienet) lisääntyvät periaatteessa monogeneettisesti, ja niiden lisääntymisessä tapahtuu harvoin sukupuolittumista geenien ”virkistämiseksi”. Kasvien lisääntyminen kasvullisilla elimillä - mukuloilla, juoksupyörteillä, juuristoilla - tai jopa meduusan gemmoituminen on myös monogeneettinen prosessi. Nämä monogeneettisen lisääntymisen muodot johtavat luonnolliseen klooniin.

Joitakin katkelmia tältä sivustolta, erittäin paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

https://krishna.org/the-genes-and-the-soul/

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisella kehon solulla on kaikki tieto, jota tarvitaan kehon rakentamiseen, mutta ne käyttävät vain tiettyä osaa siitä, koska niillä on hieno ohjausmekanismi. Näin syntyy eri tavoin rakennettuja ja eri tavoin toimivia solutyyppejä. Jos kaksi erilaista organisaatiota alkaa kehittyä, koska ensimmäisissä solunjakautumisissa on jokin häiriö, voi syntyä luonnollisia klooneja tai identtisiä kaksosia. Monet alemman organisaatiotason eliöt (esimerkiksi bakteerit, yksisoluiset kasvit, eläimet, sienet) lisääntyvät periaatteessa monogeneettisesti, ja niiden lisääntymisessä tapahtuu harvoin sukupuolittumista geenien ”virkistämiseksi”. Kasvien lisääntyminen kasvullisilla elimillä - mukuloilla, juoksupyörteillä, juuristoilla - tai jopa meduusan gemmoituminen on myös monogeneettinen prosessi. Nämä monogeneettisen lisääntymisen muodot johtavat luonnolliseen klooniin.

Joitakin katkelmia tältä sivustolta, erittäin paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

https://krishna.org/the-genes-and-the-soul/

Lue lisää

Voimme siis puhua kloonauksesta useilla organisaatiotasoilla, ja tämä pätee myös ihmisten tekemiin keinotekoisiin klooneihin. Kloonaus on siis monitulkintaista, ja siihen voi sisältyä molekyylin, solun, kudoksen tai elimen, sammakon, nisäkkään tai ihmisen mahdollinen kopiointi.

Kloonauksen historia alkoi solukloonauksesta, joka tarkoittaa solujen (soluviljelmien) laboratoriossa tapahtuvaa viljelyä. Genetiikan kannalta kaikki tuotetun solulinjan solut ovat identtisiä alkuperäisen solun kanssa. Genetiikan kehityksessä tätä seurasi molekyylikloonaus. Tässä tapauksessa kyse on molekyylin monistamisesta. Tällainen on esimerkiksi niin sanottu DNA-polymeerinen ketjureaktio, kun DNA-molekyylejä monistetaan tutkimuksessa tarvittava määrä.

Yleisölle kloonaus tarkoittaa yleensä kokonaisten (monisoluisten) organismien luomista. Sen menetelmänä on niin sanottu ytimensiirto (nucleus transport) -tekniikka. Tällä menetelmällä luotiin Dolly, maailmankuulu karitsaklooni vuonna 1997. Prosessin peruskohdat ovat seuraavat:
Munasolusta poistetaan sen oma tuma, jolloin geneettinen aine eli DNA-molekyylit poistuvat.
Tuma otetaan pois jostakin eläimen kehon solusta.
Ruumiin solun ydin (tai toisena muunnelmana koko ruumiin solu) laitetaan munasoluun, jolta poistetaan ydin (tai kaksi solua pakotetaan yhdistymään sähköllä).
Prosessin aikana - vieläkään täysin epäselvällä tavalla - elimistösolun geneettinen kello ”nollataan”. Aikaisemmin käytetty ruumiillinen solu (ihosolu jne.) toimii vain niillä geeneillä, joita tarvitaan sen erityistehtävään, vaikka sen geneettinen aines sisälsi koko organismin ”suunnittelun”. Tämä erilaistunut ruumiillinen solu oli siis ‘erikoistunut’ tiettyä tehtävää varten. Mutta munasoluun istutetun DNA-aineen aikaisempi valikoiva työ loppui, ja se pystyy kehittämään täysin uuden organismin.
Tällaista DNA-ainetta sisältävä munasolu istutetaan naaraspuolisen eläimen kohtuun, joka sitten - onnekkaassa tapauksessa - kantaa ja synnyttää näin kehittyneen alkion.

Joitakin katkelmia tältä sivustolta, erittäin paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

https://krishna.org/the-genes-and-the-soul/

Anonyymi kirjoitti:

Voimme siis puhua kloonauksesta useilla organisaatiotasoilla, ja tämä pätee myös ihmisten tekemiin keinotekoisiin klooneihin. Kloonaus on siis monitulkintaista, ja siihen voi sisältyä molekyylin, solun, kudoksen tai elimen, sammakon, nisäkkään tai ihmisen mahdollinen kopiointi.

Kloonauksen historia alkoi solukloonauksesta, joka tarkoittaa solujen (soluviljelmien) laboratoriossa tapahtuvaa viljelyä. Genetiikan kannalta kaikki tuotetun solulinjan solut ovat identtisiä alkuperäisen solun kanssa. Genetiikan kehityksessä tätä seurasi molekyylikloonaus. Tässä tapauksessa kyse on molekyylin monistamisesta. Tällainen on esimerkiksi niin sanottu DNA-polymeerinen ketjureaktio, kun DNA-molekyylejä monistetaan tutkimuksessa tarvittava määrä.

Yleisölle kloonaus tarkoittaa yleensä kokonaisten (monisoluisten) organismien luomista. Sen menetelmänä on niin sanottu ytimensiirto (nucleus transport) -tekniikka. Tällä menetelmällä luotiin Dolly, maailmankuulu karitsaklooni vuonna 1997. Prosessin peruskohdat ovat seuraavat:
Munasolusta poistetaan sen oma tuma, jolloin geneettinen aine eli DNA-molekyylit poistuvat.
Tuma otetaan pois jostakin eläimen kehon solusta.
Ruumiin solun ydin (tai toisena muunnelmana koko ruumiin solu) laitetaan munasoluun, jolta poistetaan ydin (tai kaksi solua pakotetaan yhdistymään sähköllä).
Prosessin aikana - vieläkään täysin epäselvällä tavalla - elimistösolun geneettinen kello ”nollataan”. Aikaisemmin käytetty ruumiillinen solu (ihosolu jne.) toimii vain niillä geeneillä, joita tarvitaan sen erityistehtävään, vaikka sen geneettinen aines sisälsi koko organismin ”suunnittelun”. Tämä erilaistunut ruumiillinen solu oli siis ‘erikoistunut’ tiettyä tehtävää varten. Mutta munasoluun istutetun DNA-aineen aikaisempi valikoiva työ loppui, ja se pystyy kehittämään täysin uuden organismin.
Tällaista DNA-ainetta sisältävä munasolu istutetaan naaraspuolisen eläimen kohtuun, joka sitten - onnekkaassa tapauksessa - kantaa ja synnyttää näin kehittyneen alkion.

Joitakin katkelmia tältä sivustolta, erittäin paljon käännösvirheitä suomen kielellä.

https://krishna.org/the-genes-and-the-soul/

Lue lisää

Nykyiset ajatukset ihmisten kloonauksesta käyttäisivät tätä menetelmää jälkeläisten saamiseksi niille aviopareille, jotka eivät voi saada lapsia. Näin syntyvät lapset olisivat täydellisiä geneettisiä kopioita jommastakummasta vanhemmastaan. Se ei kuitenkaan ole niin yksinkertaista, sillä tiedemiehet kohtaavat useita ongelmia - sekä teknisiä että eettisiä.

Eläimillä tehdyt tutkimukset osoittivat, että kloonien yhteydessä on suurempi mahdollisuus epänormaaliin solujen jakautumiseen ja suurempi riski sairastua syöpään, joka syntyy, kun solut menettävät itsetuhokykynsä ja alkavat lisääntyä loputtomasti. Lisäksi kloonieläimillä on oletettavasti paljon lyhyempi elämä kuin muilla lajin jäsenillä. Tämä on selvää, koska ne käyttivät sellaisten solujen materiaalia, jotka olivat käyneet läpi monia moninkertaistumisia.

Lisäksi nykyiset teknologiat onnistuvat vain 2 prosentissa eläimistä, joten nykyisten argumenttien kannalta on olennaista, että merkittävä osa eläinten alkioista kuolee alkionkehityksen aikana tai ennen syntymää, tai ne syntyvät vakavien kehityshäiriöiden kanssa (tämän vuoksi monet eläinten oikeuksien puolustajat vastustavat kloonauskokeita).

Niin kauan kuin kyse on eläinkokeista - vaikka syntyisi hirviöitä tai epämuodostuneita eläimiä - suurin osa yleisöstä ei oikeastaan protestoi. Mutta on kauheaa ajatella, mitä tapahtuisi, jos ihmisten kloonauskokeissa käytettäisiin samanlaista (tai jopa huonompaa) teknologiaa. Mitä tapahtuisi epämuodostuneille vauvoille?



elävä olento ei ole vain aineellinen ruumis, vaan se on rakennettu kolmesta eri kerroksesta. Näkyvä aineellinen keho koostuu jaksollisen järjestelmän alkuaineista; tämä on kehomme, jonka näemme katsoessamme peiliin. Mieli, älykkyys ja valheellinen ego muodostavat hienojakoisen aineellisen kehomme, jota emme voi kokea aisteillamme. Tämä peittää sielun, elämän todellisen kantajan - todellisen minämme. Sielu on persoonallisuutemme, minämme, todellinen kantaja. Hienojakoinen ruumis on kuin pilvi sielun ympärillä ja karkea ruumis on vain joukko monimutkaisia mutta elottomia molekyylejä.

Onkin mielenkiintoinen kysymys, kuinka monta sielua sitten on monisoluisen eläimen kehossa, joka on rakennettu miljardeista soluista?

Vedalaisen näkemyksen mukaan jokaisessa kehon solussa on sielu, mutta ne ovat melko alhaisella tietoisuuden tasolla. Näiden kehon solujen (”elävien tiilien”) yläpuolella valtaa käyttää yksi sielu, joka on jälleensyntymisprosessissa korkeammalla vivulla. Tämä ainoa sielu, jolla on korkeampi tietoisuus, käyttää kasvi-, eläin- tai ihmiskehoa, joka on rakennettu miljoonista solukokoisista kehoista. Tämä sielu käyttää valtaa muiden solujen yläpuolella, joilla on myös yksilöllisiä sieluja. Vedalaisen kirjallisuuden mukaan ruumis kuolee, kun tämä ohjaava sielu (hienojakoisine päällyksineen) jättää tämän karkean ruumiin ja siirtyy toiseen ruumiiseen. Ohjaavan sielun poistumisen jälkeen kehon solujen välinen koordinointi lakkaa, keho ”kuolee” tai se jää ilman

Anonyymi kirjoitti:

Nykyiset ajatukset ihmisten kloonauksesta käyttäisivät tätä menetelmää jälkeläisten saamiseksi niille aviopareille, jotka eivät voi saada lapsia. Näin syntyvät lapset olisivat täydellisiä geneettisiä kopioita jommastakummasta vanhemmastaan. Se ei kuitenkaan ole niin yksinkertaista, sillä tiedemiehet kohtaavat useita ongelmia - sekä teknisiä että eettisiä.

Eläimillä tehdyt tutkimukset osoittivat, että kloonien yhteydessä on suurempi mahdollisuus epänormaaliin solujen jakautumiseen ja suurempi riski sairastua syöpään, joka syntyy, kun solut menettävät itsetuhokykynsä ja alkavat lisääntyä loputtomasti. Lisäksi kloonieläimillä on oletettavasti paljon lyhyempi elämä kuin muilla lajin jäsenillä. Tämä on selvää, koska ne käyttivät sellaisten solujen materiaalia, jotka olivat käyneet läpi monia moninkertaistumisia.

Lisäksi nykyiset teknologiat onnistuvat vain 2 prosentissa eläimistä, joten nykyisten argumenttien kannalta on olennaista, että merkittävä osa eläinten alkioista kuolee alkionkehityksen aikana tai ennen syntymää, tai ne syntyvät vakavien kehityshäiriöiden kanssa (tämän vuoksi monet eläinten oikeuksien puolustajat vastustavat kloonauskokeita).

Niin kauan kuin kyse on eläinkokeista - vaikka syntyisi hirviöitä tai epämuodostuneita eläimiä - suurin osa yleisöstä ei oikeastaan protestoi. Mutta on kauheaa ajatella, mitä tapahtuisi, jos ihmisten kloonauskokeissa käytettäisiin samanlaista (tai jopa huonompaa) teknologiaa. Mitä tapahtuisi epämuodostuneille vauvoille?



elävä olento ei ole vain aineellinen ruumis, vaan se on rakennettu kolmesta eri kerroksesta. Näkyvä aineellinen keho koostuu jaksollisen järjestelmän alkuaineista; tämä on kehomme, jonka näemme katsoessamme peiliin. Mieli, älykkyys ja valheellinen ego muodostavat hienojakoisen aineellisen kehomme, jota emme voi kokea aisteillamme. Tämä peittää sielun, elämän todellisen kantajan - todellisen minämme. Sielu on persoonallisuutemme, minämme, todellinen kantaja. Hienojakoinen ruumis on kuin pilvi sielun ympärillä ja karkea ruumis on vain joukko monimutkaisia mutta elottomia molekyylejä.

Onkin mielenkiintoinen kysymys, kuinka monta sielua sitten on monisoluisen eläimen kehossa, joka on rakennettu miljardeista soluista?

Vedalaisen näkemyksen mukaan jokaisessa kehon solussa on sielu, mutta ne ovat melko alhaisella tietoisuuden tasolla. Näiden kehon solujen (”elävien tiilien”) yläpuolella valtaa käyttää yksi sielu, joka on jälleensyntymisprosessissa korkeammalla vivulla. Tämä ainoa sielu, jolla on korkeampi tietoisuus, käyttää kasvi-, eläin- tai ihmiskehoa, joka on rakennettu miljoonista solukokoisista kehoista. Tämä sielu käyttää valtaa muiden solujen yläpuolella, joilla on myös yksilöllisiä sieluja. Vedalaisen kirjallisuuden mukaan ruumis kuolee, kun tämä ohjaava sielu (hienojakoisine päällyksineen) jättää tämän karkean ruumiin ja siirtyy toiseen ruumiiseen. Ohjaavan sielun poistumisen jälkeen kehon solujen välinen koordinointi lakkaa, keho ”kuolee” tai se jää ilman

Lue lisää

Klooni, joka on erilainen

Haluaisimme tuoda esiin toisen jännittävän kysymyksen. Oletettu ihmisklooni muistuttaisi täysin ”geenivanhempaansa” ruumiillisesti (geneettisesti). Mutta olisiko hän samanlainen emotionaalisesti ja henkisesti, eli ajattelisiko hän samalla tavalla ja olisiko hänellä samat tunteet kuin ‘edeltäjällään’? Vedalaisesta näkökulmasta ehdottomasti ei. Ei ainoastaan siksi, että se kasvaisi erilaisissa olosuhteissa ja saisi erilaisia kokemuksia. Vaan yksinkertaisesti siksi, että kehossa eläisi toinen elävä olento, toinen sielu, joka astui uuteen organismiin erityisissä laboratorio-olosuhteissa kehoaan luodessaan. Klooni eroaisi geneettisestä ”vanhemmastaan” emotionaalisesti ja luonteeltaan, aivan kuten identtisten kaksosten psyyke on erilainen.

Johtopäätös tästä kaikesta on, että emme voi nauraa kuolemalle ja luoda ikuisuutta itsellemme tai kenellekään muulle.

Anonyymi kirjoitti:

Klooni, joka on erilainen

Haluaisimme tuoda esiin toisen jännittävän kysymyksen. Oletettu ihmisklooni muistuttaisi täysin ”geenivanhempaansa” ruumiillisesti (geneettisesti). Mutta olisiko hän samanlainen emotionaalisesti ja henkisesti, eli ajattelisiko hän samalla tavalla ja olisiko hänellä samat tunteet kuin ‘edeltäjällään’? Vedalaisesta näkökulmasta ehdottomasti ei. Ei ainoastaan siksi, että se kasvaisi erilaisissa olosuhteissa ja saisi erilaisia kokemuksia. Vaan yksinkertaisesti siksi, että kehossa eläisi toinen elävä olento, toinen sielu, joka astui uuteen organismiin erityisissä laboratorio-olosuhteissa kehoaan luodessaan. Klooni eroaisi geneettisestä ”vanhemmastaan” emotionaalisesti ja luonteeltaan, aivan kuten identtisten kaksosten psyyke on erilainen.

Johtopäätös tästä kaikesta on, että emme voi nauraa kuolemalle ja luoda ikuisuutta itsellemme tai kenellekään muulle.

Lue lisää

A clone successor is not the ‘continuation’ of his predecessor but an independent personality who for some time received a body similar to somebody else’s. Science will never be able to conquer death, perishableness because this is one of the created, built-in qualities of our world.

It is important to point out that science didn’t create life from matter with cloning since it has been manipulating only with living things. It seems to prove statements of Vedic scriptures that the efforts of science still can’t overstep the border line between perishable matter and eternal soul, and they can’t change the eternal laws of life and death.

https://krishna.org/the-genes-and-the-soul/

Anonyymi kirjoitti:

A clone successor is not the ‘continuation’ of his predecessor but an independent personality who for some time received a body similar to somebody else’s. Science will never be able to conquer death, perishableness because this is one of the created, built-in qualities of our world.

It is important to point out that science didn’t create life from matter with cloning since it has been manipulating only with living things. It seems to prove statements of Vedic scriptures that the efforts of science still can’t overstep the border line between perishable matter and eternal soul, and they can’t change the eternal laws of life and death.

https://krishna.org/the-genes-and-the-soul/

Lue lisää

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.

Anonyymi kirjoitti:

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.

Lue lisää

Syntymä, jälleensyntyminen tapahtuu jo ennen kuolemaa. Miten tämä on mahdollista? Syntymä määräytyy tässä elämässä tehtyjen tekojen perusteella. Kertyneen karman on määrättävä uusi keho. Jokainen teko aiheuttaa seurauksia, ja kaikki tämä yhdessä odottaa inkarnaatiota uudessa kehossa, seuraavassa elämässä. Uusi ulkomuoto "lasketaan" kuin tietokonemalli, ja kun sielu jättää kehon, hienojakoinen keho ottaa sen mukaansa ja kuljettaa sen seuraavaan syntymään. Sielu voi päätyä minne tahansa sen tietyn elämän aikana tekemiensä toimien mukaan. Seuraukset toteutuvat seuraavassa syntymässä hienovaraisessa, ihanteellisessa muodossa.

Srila Bhakti Raksak Sridhar Dev-Goswami Maharaj

Anonyymi kirjoitti:

Syntymä, jälleensyntyminen tapahtuu jo ennen kuolemaa. Miten tämä on mahdollista? Syntymä määräytyy tässä elämässä tehtyjen tekojen perusteella. Kertyneen karman on määrättävä uusi keho. Jokainen teko aiheuttaa seurauksia, ja kaikki tämä yhdessä odottaa inkarnaatiota uudessa kehossa, seuraavassa elämässä. Uusi ulkomuoto "lasketaan" kuin tietokonemalli, ja kun sielu jättää kehon, hienojakoinen keho ottaa sen mukaansa ja kuljettaa sen seuraavaan syntymään. Sielu voi päätyä minne tahansa sen tietyn elämän aikana tekemiensä toimien mukaan. Seuraukset toteutuvat seuraavassa syntymässä hienovaraisessa, ihanteellisessa muodossa.

Srila Bhakti Raksak Sridhar Dev-Goswami Maharaj

Lue lisää

Fyysinen ruumis ja hienojakoinen ruumis toimivat yhdessä eräänlaisena vääränä olemuksena tai koneena, jossa todellinen olemus - sielu - matkustaa matkustajana.

Menneisyyden toimiensa kautta ihminen muodostaa tietyn mentaliteetin (oleminen määrittää tietoisuuden), ja tästä nykyisestä mentaliteetista tulee tulevan toiminnan perusta (tietoisuus määrittää olemisen). Tämä on jälleensyntymisen perusta.

Anonyymi kirjoitti:

Fyysinen ruumis ja hienojakoinen ruumis toimivat yhdessä eräänlaisena vääränä olemuksena tai koneena, jossa todellinen olemus - sielu - matkustaa matkustajana.

Menneisyyden toimiensa kautta ihminen muodostaa tietyn mentaliteetin (oleminen määrittää tietoisuuden), ja tästä nykyisestä mentaliteetista tulee tulevan toiminnan perusta (tietoisuus määrittää olemisen). Tämä on jälleensyntymisen perusta.

Lue lisää

Menneisyydestä tulevaisuuteen.
Olennaista on, että menneisyyden toimien kautta ihminen muodostaa tietyn mentaliteetin (oleminen määrittää tietoisuuden), ja tästä nykyisestä mentaliteetista tulee tulevan toiminnan perusta (tietoisuus määrittää olemisen).
Aivan kuten me vaihdamme yhdessä elämässä kuluneita pukuja monta kertaa, samalla tavalla ikuinen sielu vaihtaa kuluneita ruumiita monta kertaa aineellisessa maailmassa ollessaan. On yhtä naurettavaa ajatella, että yksi sielu on ikuisesti sidottu kehoon ja että "venäläiset sielut" asuvat venäläisissä kehoissa, kuin ajatella, että japanilaisissa autoissa on välttämättä japanilaisia. "Venäjällä tehdyissä" ruumiissa voi olla sieluja, jotka ovat eläneet muissa maissa ja jopa muissa elämänmuodoissa menneisyydessä.

Anonyymi kirjoitti:

Menneisyydestä tulevaisuuteen.
Olennaista on, että menneisyyden toimien kautta ihminen muodostaa tietyn mentaliteetin (oleminen määrittää tietoisuuden), ja tästä nykyisestä mentaliteetista tulee tulevan toiminnan perusta (tietoisuus määrittää olemisen).
Aivan kuten me vaihdamme yhdessä elämässä kuluneita pukuja monta kertaa, samalla tavalla ikuinen sielu vaihtaa kuluneita ruumiita monta kertaa aineellisessa maailmassa ollessaan. On yhtä naurettavaa ajatella, että yksi sielu on ikuisesti sidottu kehoon ja että "venäläiset sielut" asuvat venäläisissä kehoissa, kuin ajatella, että japanilaisissa autoissa on välttämättä japanilaisia. "Venäjällä tehdyissä" ruumiissa voi olla sieluja, jotka ovat eläneet muissa maissa ja jopa muissa elämänmuodoissa menneisyydessä.

Lue lisää

Heti kun sielu on jättänyt ruumiinsa (sielu on hienojakoisen kehon sisällä), se huomaa, että aistit toimivat. Hän näkee, kuulee jne. Hän hämmentyy nähdessään oman ruumiinsa makaamassa maassa. Hän ei heti tajua, että hän on kuollut. Hän haluaa palata ruumiiseensa, mutta ruumis ei herää henkiin. Siksi polttohautaus on paras menetelmä, koska samalla vapautuu kiintymys ruumiiseen. Siksi on niin tärkeää, että ihmiset oppivat kuoleman vaiheista jo eläessään, jotta kuoleman hetkellä pelko ei olisi niin suuri.
Kun ihminen kuolee, hienojakoinen keho irtautuu fyysisestä kehosta. Jotkut kutsuvat hienojakoista kehoa astraalikehoksi. Kun sielu poistuu fyysisestä kehosta, fyysinen keho alkaa hajota. Sielu on energia, joka energiallaan elävöittää koko kehon. Sielu on tietoisuus. SIELU ON ITSE ELÄVÄ OLENTO ja elävä olento on tietoisuus (hyvin lyhyesti ja yksinkertaisesti sanottuna).
Olemme kaikki ikuisia, kuolemattomia tietoisuushiukkasia.

Anonyymi kirjoitti:

Heti kun sielu on jättänyt ruumiinsa (sielu on hienojakoisen kehon sisällä), se huomaa, että aistit toimivat. Hän näkee, kuulee jne. Hän hämmentyy nähdessään oman ruumiinsa makaamassa maassa. Hän ei heti tajua, että hän on kuollut. Hän haluaa palata ruumiiseensa, mutta ruumis ei herää henkiin. Siksi polttohautaus on paras menetelmä, koska samalla vapautuu kiintymys ruumiiseen. Siksi on niin tärkeää, että ihmiset oppivat kuoleman vaiheista jo eläessään, jotta kuoleman hetkellä pelko ei olisi niin suuri.
Kun ihminen kuolee, hienojakoinen keho irtautuu fyysisestä kehosta. Jotkut kutsuvat hienojakoista kehoa astraalikehoksi. Kun sielu poistuu fyysisestä kehosta, fyysinen keho alkaa hajota. Sielu on energia, joka energiallaan elävöittää koko kehon. Sielu on tietoisuus. SIELU ON ITSE ELÄVÄ OLENTO ja elävä olento on tietoisuus (hyvin lyhyesti ja yksinkertaisesti sanottuna).
Olemme kaikki ikuisia, kuolemattomia tietoisuushiukkasia.

Lue lisää

Sielu eroaa olennaisesti hienojakoisesta ruumiista siinä, että sielu on itse elävä persoonallisuus, elämän ja yksilöllisyyden lähde tai toimija, kun taas hienojakoinen ruumis on toimiva kuori tai ohjelma, jolla ei ole itsenäistä elämää ja joka vaikuttaa elävältä vain siksi, että sielu on sen takana.

Fyysinen ruumis ja hienojakoinen ruumis toimivat yhdessä eräänlaisena vääränä olemuksena tai koneena, jossa todellinen olemus - sielu - matkustaa matkustajana.

Menneisyyden toimiensa kautta ihminen muodostaa tietyn mentaliteetin (oleminen määrittää tietoisuuden), ja tästä nykyisestä mentaliteetista tulee tulevan toiminnan perusta (tietoisuus määrittää olemisen). Tämä on jälleensyntymisen perusta.

Anonyymi kirjoitti:

Sielu eroaa olennaisesti hienojakoisesta ruumiista siinä, että sielu on itse elävä persoonallisuus, elämän ja yksilöllisyyden lähde tai toimija, kun taas hienojakoinen ruumis on toimiva kuori tai ohjelma, jolla ei ole itsenäistä elämää ja joka vaikuttaa elävältä vain siksi, että sielu on sen takana.

Fyysinen ruumis ja hienojakoinen ruumis toimivat yhdessä eräänlaisena vääränä olemuksena tai koneena, jossa todellinen olemus - sielu - matkustaa matkustajana.

Menneisyyden toimiensa kautta ihminen muodostaa tietyn mentaliteetin (oleminen määrittää tietoisuuden), ja tästä nykyisestä mentaliteetista tulee tulevan toiminnan perusta (tietoisuus määrittää olemisen). Tämä on jälleensyntymisen perusta.

Lue lisää

IHMISELLÄ EI OLE SIELUA, MUTTA SIELULLA ON IHMISRUUMIS.


Kaiken tämän lisäksi sielu ei ole edes tässä ulottuvuudessa, sielu on kokonaan toisessa ulottuvuudessa, ja se heijastuu toisesta ulottuvuudesta sydömen alueelle, se ei edes ole fyysisessä sydämessä, vaan metafyysisessä.


Anonyymi kirjoitti:

JOS SANOO: IHMISILLÄ ON SIELU, SE JOHTUU AUDITORIUMIN MATALASTA TASOSTA; IHMISILLÄ EI OLE SIELUA, MUTTA SIELULLA ON IHMISEN KEHO.

Sielu ei ole pelkkää energiaa tai persoonatonta valoa tai tyhjyyttä, kuten jotkut ihmiset virheellisesti luulevat. Sielu on kaunis persoonallisuus, joka kuuluu Jumalan valtakuntaan, ja sillä on henkinen keho, joka on sat-chit-ananda (sanskrit) - ikuisuus, tieto ja autuus. Kun sielu kuitenkin joutuu halun valtaan nauttia Jumalasta riippumatta, se laskeutuu välittömästi aineelliseen maailmaan, jossa se jää loukkuun aineelliseen kehoon. Miksi me kärsimme? Koska sielu, joka on sat-chit-ananda, on vangittuna aineelliseen kehoon, jonka luonto on asat-achit-nirananda, eli se on väliaikainen, tietämätön ja kärsimyksen alainen.

Anonyymi kirjoitti:

IHMISELLÄ EI OLE SIELUA, MUTTA SIELULLA ON IHMISRUUMIS.


Kaiken tämän lisäksi sielu ei ole edes tässä ulottuvuudessa, sielu on kokonaan toisessa ulottuvuudessa, ja se heijastuu toisesta ulottuvuudesta sydömen alueelle, se ei edes ole fyysisessä sydämessä, vaan metafyysisessä.


Anonyymi kirjoitti:

JOS SANOO: IHMISILLÄ ON SIELU, SE JOHTUU AUDITORIUMIN MATALASTA TASOSTA; IHMISILLÄ EI OLE SIELUA, MUTTA SIELULLA ON IHMISEN KEHO.

Sielu ei ole pelkkää energiaa tai persoonatonta valoa tai tyhjyyttä, kuten jotkut ihmiset virheellisesti luulevat. Sielu on kaunis persoonallisuus, joka kuuluu Jumalan valtakuntaan, ja sillä on henkinen keho, joka on sat-chit-ananda (sanskrit) - ikuisuus, tieto ja autuus. Kun sielu kuitenkin joutuu halun valtaan nauttia Jumalasta riippumatta, se laskeutuu välittömästi aineelliseen maailmaan, jossa se jää loukkuun aineelliseen kehoon. Miksi me kärsimme? Koska sielu, joka on sat-chit-ananda, on vangittuna aineelliseen kehoon, jonka luonto on asat-achit-nirananda, eli se on väliaikainen, tietämätön ja kärsimyksen alainen.

Lue lisää

Anonyymi kirjoitti:

Sielu ei ole pelkkää energiaa tai persoonatonta valoa tai tyhjyyttä, kuten jotkut ihmiset virheellisesti luulevat. Sielu on kaunis persoonallisuus

Sielu on käsittämätön.
Sielu on niin pieni, ettei sitä voi nähdä edes elektronimikroskoopilla. Vaikka keksittäisiinkin väline, jonka avulla voitaisiin nähdä niin pieni koko, sielua olisi silti mahdotonta havaita, sillä sielu on aineeton. Edes ajatusta, aineen hienovaraista muotoa, ei voida havaita. Määritelmän mukaan sielu on materian tuolla puolen. Se on näkymätön ja käsittämätön.
"Sielu on näkymätön, käsittämätön ja muuttumaton...".
Koska sielu on erillään aineesta, sitä ei voida ymmärtää kokeellisilla menetelmillä, joissa käytetään aineellisia välineitä.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Sielu ei ole pelkkää energiaa tai persoonatonta valoa tai tyhjyyttä, kuten jotkut ihmiset virheellisesti luulevat. Sielu on kaunis persoonallisuus

Sielu on käsittämätön.
Sielu on niin pieni, ettei sitä voi nähdä edes elektronimikroskoopilla. Vaikka keksittäisiinkin väline, jonka avulla voitaisiin nähdä niin pieni koko, sielua olisi silti mahdotonta havaita, sillä sielu on aineeton. Edes ajatusta, aineen hienovaraista muotoa, ei voida havaita. Määritelmän mukaan sielu on materian tuolla puolen. Se on näkymätön ja käsittämätön.
"Sielu on näkymätön, käsittämätön ja muuttumaton...".
Koska sielu on erillään aineesta, sitä ei voida ymmärtää kokeellisilla menetelmillä, joissa käytetään aineellisia välineitä.

Lue lisää

Tietoisuus on osoitus elävän olennon läsnäolosta kehossa. Jokainen aistikokemus - kuten tämän sivun katsominen - merkitsee meille jotakin, koska meillä on tietoisuus. Kun tietoisuus poistuu kehosta, siitä tulee kuollut, eloton tai "tajuton", kuten tuolista. Tuolilla ei ole aistimuksia, sillä ei ole tietoisuutta, sillä ei ole sielua.
Kun elävä olento liittää tietoisuutensa ruumiiseen ja samaistuu siihen, sen on vaikea nähdä eroavansa ruumiista. Jos asiaa kuitenkin ajattelee kunnolla, ero käy selväksi. Kysykää itseltänne: "Voiko keho olla tietoinen itsestään?". Välitön vastaus on: "Ei, kehoni ei voi olla tietoinen itsestään. Pikemminkin olen tietoinen kehostani.
Sielu eli jiva on siis ikuinen hengen hiukkanen, tietoisuuden atomi, jolla on rajallinen itsenäisyys ja joka on kaikkien elämän ilmenemismuotojen syy.


Se eroaa kuolleesta aineesta ensinnäkin siinä, että se kykenee olemaan tietoinen olemassaolostaan ja havaitsemaan ympäröivän maailman. Juuri tämä ominaisuus - kyky havaita - erottaa elävän elottomasta.

Anonyymi kirjoitti:

Tietoisuus on osoitus elävän olennon läsnäolosta kehossa. Jokainen aistikokemus - kuten tämän sivun katsominen - merkitsee meille jotakin, koska meillä on tietoisuus. Kun tietoisuus poistuu kehosta, siitä tulee kuollut, eloton tai "tajuton", kuten tuolista. Tuolilla ei ole aistimuksia, sillä ei ole tietoisuutta, sillä ei ole sielua.
Kun elävä olento liittää tietoisuutensa ruumiiseen ja samaistuu siihen, sen on vaikea nähdä eroavansa ruumiista. Jos asiaa kuitenkin ajattelee kunnolla, ero käy selväksi. Kysykää itseltänne: "Voiko keho olla tietoinen itsestään?". Välitön vastaus on: "Ei, kehoni ei voi olla tietoinen itsestään. Pikemminkin olen tietoinen kehostani.
Sielu eli jiva on siis ikuinen hengen hiukkanen, tietoisuuden atomi, jolla on rajallinen itsenäisyys ja joka on kaikkien elämän ilmenemismuotojen syy.


Se eroaa kuolleesta aineesta ensinnäkin siinä, että se kykenee olemaan tietoinen olemassaolostaan ja havaitsemaan ympäröivän maailman. Juuri tämä ominaisuus - kyky havaita - erottaa elävän elottomasta.

Lue lisää

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.

1. Johdanto

Ihmiset voivat jättää nykyisen elämänsä monin eri tavoin. Yllättäen kaikki nämä tavat eivät liity kuolemaan.

Sidney, Australia. Elokuu 1979.

Myöhään sateisena yönä pitkän matkan kuorma-auto saapuu autiomaasta Sidneyn esikaupunkialueelle. Outbackin kuorma-autonkuljettaja, joka on juonut paljon alkoholia ja painaa kaasupoljinta, mutta on nukkunut vähän, ajaa punaisen valon läpi vilkkaalla risteyksellä. Hänen tiellään olevan pienen Fiatin heppoinen metallirunko ei valitettavasti pärjää nopean juggernautin roo-palkkeille ja massiiviselle teräsrungolle. Ilmapallot suojaavat auton kuljettajan rintakehää ja alavartaloa, mutta sisäänpäin romahtava tuulilasi aiheuttaa kuljettajan aivojen etuosaan tappavan g-voiman hänen murtuneen kallonsa sisällä. Samanlainen g-voima tuhoaa auton kuljettajan kannettavan tietokoneen kiintolevyn ja luku-/kirjoituspään, kun se putoaa matkustajan istuimelta romahtavalle lattialle.

https://shangriladialogues.wordpress.com/reincarnation-article-2-2/

Anonyymi kirjoitti:

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.

1. Johdanto

Ihmiset voivat jättää nykyisen elämänsä monin eri tavoin. Yllättäen kaikki nämä tavat eivät liity kuolemaan.

Sidney, Australia. Elokuu 1979.

Myöhään sateisena yönä pitkän matkan kuorma-auto saapuu autiomaasta Sidneyn esikaupunkialueelle. Outbackin kuorma-autonkuljettaja, joka on juonut paljon alkoholia ja painaa kaasupoljinta, mutta on nukkunut vähän, ajaa punaisen valon läpi vilkkaalla risteyksellä. Hänen tiellään olevan pienen Fiatin heppoinen metallirunko ei valitettavasti pärjää nopean juggernautin roo-palkkeille ja massiiviselle teräsrungolle. Ilmapallot suojaavat auton kuljettajan rintakehää ja alavartaloa, mutta sisäänpäin romahtava tuulilasi aiheuttaa kuljettajan aivojen etuosaan tappavan g-voiman hänen murtuneen kallonsa sisällä. Samanlainen g-voima tuhoaa auton kuljettajan kannettavan tietokoneen kiintolevyn ja luku-/kirjoituspään, kun se putoaa matkustajan istuimelta romahtavalle lattialle.

https://shangriladialogues.wordpress.com/reincarnation-article-2-2/

Lue lisää

https://shangriladialogues.wordpress.com/reincarnation-article-2-2/

Viisitoista minuuttia kauhean, metallia vääntäneen kolarin jälkeen, kiihdyttävä paarit kuljettavat tajuttoman autonkuljettajan lähimpään ensiapuosastoon. Ensiapuhenkilökunnan synkät ilmeet heijastavat onnettomuuden uhrin huonoa ennustetta, joka vahvistuu nopeasti CAT-skannauksella ja EEG-tallenteilla potilaan pahoinpidellyn aivojen heikentyneestä aivotoiminnasta. Kestää vain muutaman minuutin, ennen kuin mikrovoltien tanssi sähköaalloista, jotka syntyvät natrium- ja kaliumionien virtauksesta aivojen hermosoluihin ja niistä pois, muuttuu tasaiseksi aivokuoleman tasanteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

https://shangriladialogues.wordpress.com/reincarnation-article-2-2/

Viisitoista minuuttia kauhean, metallia vääntäneen kolarin jälkeen, kiihdyttävä paarit kuljettavat tajuttoman autonkuljettajan lähimpään ensiapuosastoon. Ensiapuhenkilökunnan synkät ilmeet heijastavat onnettomuuden uhrin huonoa ennustetta, joka vahvistuu nopeasti CAT-skannauksella ja EEG-tallenteilla potilaan pahoinpidellyn aivojen heikentyneestä aivotoiminnasta. Kestää vain muutaman minuutin, ennen kuin mikrovoltien tanssi sähköaalloista, jotka syntyvät natrium- ja kaliumionien virtauksesta aivojen hermosoluihin ja niistä pois, muuttuu tasaiseksi aivokuoleman tasanteeksi.

Lue lisää

...
2. Peter Ramsterin syvän transsin regressiotallenteet

Gwen McDonald, iäkäs nainen, joka on henkisesti ja fyysisesti erinomaisessa kunnossa, makaa hämärässä valossa psykiatrin sohvallla. Muutama päivä sitten hän oli seurannut ystäväänsä Junea, kun tämä vastasi kiistanalaiseen ohjelmaan liittyvään ilmoitukseen. Alun perin hän oli tutkijan tavoin erittäin skeptinen reinkarnaation suhteen ja suostui vastahakoisesti testaamaan alttiutensa syvälle hypnoosille.
...
https://shangriladialogues.wordpress.com/reincarnation-article-2-2/
https://shangriladialogues.wordpress.com/reincarnation-article-2-2/

Ramsterin rauhallinen, rauhoittava ääni pyytää Gweniä liukumaan ”yhä syvemmälle” nykyhetkestä aikaisempaan, kaukaiseen paikkaan maailman toisella puolella.

”Missä olet?” kysyy Peter.

”Metsässä, poimimassa balsamia”, kuuluu uninen vastaus.

”Mitä näet?”

"Joen varrella, lähellä kivipolkua ja vesiputousta.

Mackenzie valittaa taas, mikään ei ole tuoretta, mikään ei ole tuoretta, Nicholas nauraa."

”Kerro minulle isästäsi.”

”Adam Duncan.”...
...

Anonyymi kirjoitti:

...
2. Peter Ramsterin syvän transsin regressiotallenteet

Gwen McDonald, iäkäs nainen, joka on henkisesti ja fyysisesti erinomaisessa kunnossa, makaa hämärässä valossa psykiatrin sohvallla. Muutama päivä sitten hän oli seurannut ystäväänsä Junea, kun tämä vastasi kiistanalaiseen ohjelmaan liittyvään ilmoitukseen. Alun perin hän oli tutkijan tavoin erittäin skeptinen reinkarnaation suhteen ja suostui vastahakoisesti testaamaan alttiutensa syvälle hypnoosille.
...
https://shangriladialogues.wordpress.com/reincarnation-article-2-2/
https://shangriladialogues.wordpress.com/reincarnation-article-2-2/

Ramsterin rauhallinen, rauhoittava ääni pyytää Gweniä liukumaan ”yhä syvemmälle” nykyhetkestä aikaisempaan, kaukaiseen paikkaan maailman toisella puolella.

”Missä olet?” kysyy Peter.

”Metsässä, poimimassa balsamia”, kuuluu uninen vastaus.

”Mitä näet?”

"Joen varrella, lähellä kivipolkua ja vesiputousta.

Mackenzie valittaa taas, mikään ei ole tuoretta, mikään ei ole tuoretta, Nicholas nauraa."

”Kerro minulle isästäsi.”

”Adam Duncan.”...
...

Lue lisää

...
Peter Ramsterin menneisyyden regressiotallenteet paljastavat jotain hyvin mielenkiintoista ja vaikeasti toistettavaa, jos tallenteet olisivat olleet väärennettyjä. Kun Gwen kertoi muistoja edellisistä elämistään Irlannissa, Britanniassa ja Kanadassa, hänen normaali lievä australialainen aksenttinsa muuttui sen maan aksentiksi, jossa hän väitti asuneensa. Kun hän puhui esimerkiksi Rose Duncanina, hän puhui paljon hitaammin tyypillisellä lounaisenglantilaisella murteella, jättäen pois sanoja kuten ”a”, ”the” ja ”at” sekä kirjaimia kuten ‘g’ ja ”h”.

Gwenin ilmeisen edellisen inkarnaation sijainti Etelä-Englannissa sai lisätukea pitkästä paikannimien luettelosta: vierailut Crocomin (nykyisin Croscombe) torilla ja Blackdown Hillsissä lähellä Tauntonia Somersetissä; Glastonburyn vanhat kivet; Alfordin, Clanvillen, Stone Chapelin, West Bradleyn kylät ja monet muut paikat, joita ei ole merkitty nykyaikaisiin karttoihin.

Anonyymi kirjoitti:

...
Peter Ramsterin menneisyyden regressiotallenteet paljastavat jotain hyvin mielenkiintoista ja vaikeasti toistettavaa, jos tallenteet olisivat olleet väärennettyjä. Kun Gwen kertoi muistoja edellisistä elämistään Irlannissa, Britanniassa ja Kanadassa, hänen normaali lievä australialainen aksenttinsa muuttui sen maan aksentiksi, jossa hän väitti asuneensa. Kun hän puhui esimerkiksi Rose Duncanina, hän puhui paljon hitaammin tyypillisellä lounaisenglantilaisella murteella, jättäen pois sanoja kuten ”a”, ”the” ja ”at” sekä kirjaimia kuten ‘g’ ja ”h”.

Gwenin ilmeisen edellisen inkarnaation sijainti Etelä-Englannissa sai lisätukea pitkästä paikannimien luettelosta: vierailut Crocomin (nykyisin Croscombe) torilla ja Blackdown Hillsissä lähellä Tauntonia Somersetissä; Glastonburyn vanhat kivet; Alfordin, Clanvillen, Stone Chapelin, West Bradleyn kylät ja monet muut paikat, joita ei ole merkitty nykyaikaisiin karttoihin.

Lue lisää

Hypnoosissa Gwen kuvaili vaatimattoman mökkinsä Blawertonin kylän lähellä, joka nykyään kirjoitetaan ja lausutaan Blotton.

”Missä asut?”

”Mökissä... Rose Cottage -mökissä. Se on pieni, ei iso... olkikattoinen. Takana on kuivaushuone... ja vessa. ... ei kaukana suurista kivistä.”

Hän kuvaili myös, kuinka heidän mökki oli ruusujen peitossa, siinä oli keittiö ja olohuone, makuuhuone hänen isälleen ja Bessielle, olkikatto ja pieni huone hänelle itselleen.

Gwen McDonaldin transsissa muistamat historialliset tapahtumat auttoivat Peter Ramsteria myös paikantamaan todennäköisen paikan, jossa hän oli elänyt edellisessä elämässään Rose Duncanina. Hän näytti asuneen lähellä Glastonburyn luostaria (Rosen isot kivet) Somersetin kreivikunnassa vuosina 1765–1782.

Anonyymi kirjoitti:

Hypnoosissa Gwen kuvaili vaatimattoman mökkinsä Blawertonin kylän lähellä, joka nykyään kirjoitetaan ja lausutaan Blotton.

”Missä asut?”

”Mökissä... Rose Cottage -mökissä. Se on pieni, ei iso... olkikattoinen. Takana on kuivaushuone... ja vessa. ... ei kaukana suurista kivistä.”

Hän kuvaili myös, kuinka heidän mökki oli ruusujen peitossa, siinä oli keittiö ja olohuone, makuuhuone hänen isälleen ja Bessielle, olkikatto ja pieni huone hänelle itselleen.

Gwen McDonaldin transsissa muistamat historialliset tapahtumat auttoivat Peter Ramsteria myös paikantamaan todennäköisen paikan, jossa hän oli elänyt edellisessä elämässään Rose Duncanina. Hän näytti asuneen lähellä Glastonburyn luostaria (Rosen isot kivet) Somersetin kreivikunnassa vuosina 1765–1782.

Lue lisää

Having gathered a wealth of data involving the places and events of the late eighteenth century in Somerset, Peter Ramster became convinced that he had built a case worthy of thorough investigation: it was time to research Gwen’s description of her life as Rose Duncan two hundred years ago.

https://shangriladialogues.wordpress.com/reincarnation-article-2-2/

Anonyymi kirjoitti:

Having gathered a wealth of data involving the places and events of the late eighteenth century in Somerset, Peter Ramster became convinced that he had built a case worthy of thorough investigation: it was time to research Gwen’s description of her life as Rose Duncan two hundred years ago.

https://shangriladialogues.wordpress.com/reincarnation-article-2-2/

Lue lisää

3. Tutkimus Australiassa.

Lukuisat syvän transsin istunnot olivat paljastaneet aarteen tutkimiskelpoisia historiallisia tietoja. On tärkeää sijoittaa Peter Ramsterin tutkimus Gwen Duncanin lausuntojen historiallisesta tarkkuudesta Internetin kivikaudelle ja Googlea edeltävälle ajalle 1970-luvun lopulla. Ennen dot com -aikakautta hakukoneet olivat vielä ihmisiä, joiden piti huolellisesti selata pölyisten kansien välissä olevia kellastuneita sivuja yliopistojen arkistoissa ja hämärissä virallisissa arkistoissa. Vaikka Australiassa oli saatavilla vain rajoitettu määrä 1700-luvun Englannin historiallisia asiakirjoja, Peter Ramster tajusi, että hän oli rakentanut vakuuttavan prima facie -tapauksen reinkarnaation todellisuudesta. Hän löysi joitakin Gwenin mainitsemia paikannimiä nykyaikaisista kartoista, mutta monien muiden paikkojen osalta hänen piti kaivaa esiin Australian kirjastoista saatavilla olevat vanhimmat Somersetin kartat. Mitä vanhempi kartta, sitä enemmän puuttuvia paikkoja löytyi, kunnes hän löysi Somersetin kartalta vuodelta 1790 Gwenin mainitsemat Blawtonin, Alfordin, Crocomin ja Stone Chapelin.

...

Anonyymi kirjoitti:

3. Tutkimus Australiassa.

Lukuisat syvän transsin istunnot olivat paljastaneet aarteen tutkimiskelpoisia historiallisia tietoja. On tärkeää sijoittaa Peter Ramsterin tutkimus Gwen Duncanin lausuntojen historiallisesta tarkkuudesta Internetin kivikaudelle ja Googlea edeltävälle ajalle 1970-luvun lopulla. Ennen dot com -aikakautta hakukoneet olivat vielä ihmisiä, joiden piti huolellisesti selata pölyisten kansien välissä olevia kellastuneita sivuja yliopistojen arkistoissa ja hämärissä virallisissa arkistoissa. Vaikka Australiassa oli saatavilla vain rajoitettu määrä 1700-luvun Englannin historiallisia asiakirjoja, Peter Ramster tajusi, että hän oli rakentanut vakuuttavan prima facie -tapauksen reinkarnaation todellisuudesta. Hän löysi joitakin Gwenin mainitsemia paikannimiä nykyaikaisista kartoista, mutta monien muiden paikkojen osalta hänen piti kaivaa esiin Australian kirjastoista saatavilla olevat vanhimmat Somersetin kartat. Mitä vanhempi kartta, sitä enemmän puuttuvia paikkoja löytyi, kunnes hän löysi Somersetin kartalta vuodelta 1790 Gwenin mainitsemat Blawtonin, Alfordin, Crocomin ja Stone Chapelin.

...

Lue lisää

...
Ramster ei löytänyt mitään todisteita tämän ajatuksen tueksi ja oli skeptinen, koska historioitsijat väittivät, että kveekarien kokoushuoneita oli tuohon aikaan Englannissa hyvin vähän ja ne sijaitsivat kaukana toisistaan. Tauntonin kirjastossa ei ollut mitään mainintaa kveekarien kokoushuoneesta, eikä paikalliset olleet koskaan kuulleetkaan, että alueella olisi ollut sellainen. Hypnoosissa Gwen, eli Rose Duncan, oli kuitenkin vakuuttunut –

”Kveekarit asuvat Caftlen toisella puolella, ja kun he tulevat tänne, he kulkevat kivien päällä ja menevät metsän suuntaan, mutta eivät aivan metsään asti, vaan paikkaan nimeltä Alford, jossa heillä on kirkko. He ovat puritaaneja ja pukeutuvat aina mustaan, ja he puhuvat niin kuin... öö... ’hyvää huomenta teille’, niin. 'Jumala olkoon sinun kanssasi', he sanovat, ‘Jumala olkoon sinun kanssasi’. Erittäin mukavia ihmisiä."

Vierailu Castle Caryn historiallisessa museossa, muutaman kilometrin päässä Alfordista, ei aluksi tuottanut tulosta. Jäljet näyttivät kadonneen. Sitten, sattumalta, arkistojen syövereistä, tutkijat löysivät kopioita paikallisesta lehdestä, joka oli painettu ja julkaistu Gwenin väitetyn menneen elämän aikoihin. Odottaen löytävänsä viittauksia kveekareiden kokouksiin, tiimi luki läpi kaikenlaisia lääketieteellisiä hoitoja koskevia mainoksia ja tarinoita ihmisistä, jotka asuivat tuolloin alueella. Sitten kirjaston hiljaisen, pölyisen hiljaisuuden rikkoi innostunut huuto. Siellä, tuon ajan vanhanaikaisella englannin kielellä, oli viittaus puritaanien kokouksiin pienessä Alfordin talossa. Lisätutkimukset paljastivat, että historialliset tiedot kveekarien kokouspaikoista Englannissa tuona aikana sisälsivät vain pääryhmät, eivätkä pienet paikalliset ryhmät, kuten Alfordin ryhmä.


Tämä osoittautui viimeiseksi Gwenin hypnoosissa antamaksi lausunnoksi, joka voitiin vahvistaa kirjastotutkimuksella. Luettelossa jäljellä olevat vahvistamattomat lausunnot olisi tutkittava kenttätutkimuksella. 1900-luvun Gwen McDonaldin olisi tultava tutkimaan Rose Duncanin 1800-luvun kotiseutua.

Anonyymi kirjoitti:

...
Ramster ei löytänyt mitään todisteita tämän ajatuksen tueksi ja oli skeptinen, koska historioitsijat väittivät, että kveekarien kokoushuoneita oli tuohon aikaan Englannissa hyvin vähän ja ne sijaitsivat kaukana toisistaan. Tauntonin kirjastossa ei ollut mitään mainintaa kveekarien kokoushuoneesta, eikä paikalliset olleet koskaan kuulleetkaan, että alueella olisi ollut sellainen. Hypnoosissa Gwen, eli Rose Duncan, oli kuitenkin vakuuttunut –

”Kveekarit asuvat Caftlen toisella puolella, ja kun he tulevat tänne, he kulkevat kivien päällä ja menevät metsän suuntaan, mutta eivät aivan metsään asti, vaan paikkaan nimeltä Alford, jossa heillä on kirkko. He ovat puritaaneja ja pukeutuvat aina mustaan, ja he puhuvat niin kuin... öö... ’hyvää huomenta teille’, niin. 'Jumala olkoon sinun kanssasi', he sanovat, ‘Jumala olkoon sinun kanssasi’. Erittäin mukavia ihmisiä."

Vierailu Castle Caryn historiallisessa museossa, muutaman kilometrin päässä Alfordista, ei aluksi tuottanut tulosta. Jäljet näyttivät kadonneen. Sitten, sattumalta, arkistojen syövereistä, tutkijat löysivät kopioita paikallisesta lehdestä, joka oli painettu ja julkaistu Gwenin väitetyn menneen elämän aikoihin. Odottaen löytävänsä viittauksia kveekareiden kokouksiin, tiimi luki läpi kaikenlaisia lääketieteellisiä hoitoja koskevia mainoksia ja tarinoita ihmisistä, jotka asuivat tuolloin alueella. Sitten kirjaston hiljaisen, pölyisen hiljaisuuden rikkoi innostunut huuto. Siellä, tuon ajan vanhanaikaisella englannin kielellä, oli viittaus puritaanien kokouksiin pienessä Alfordin talossa. Lisätutkimukset paljastivat, että historialliset tiedot kveekarien kokouspaikoista Englannissa tuona aikana sisälsivät vain pääryhmät, eivätkä pienet paikalliset ryhmät, kuten Alfordin ryhmä.


Tämä osoittautui viimeiseksi Gwenin hypnoosissa antamaksi lausunnoksi, joka voitiin vahvistaa kirjastotutkimuksella. Luettelossa jäljellä olevat vahvistamattomat lausunnot olisi tutkittava kenttätutkimuksella. 1900-luvun Gwen McDonaldin olisi tultava tutkimaan Rose Duncanin 1800-luvun kotiseutua.

Lue lisää

Miten kristitty selittää edellä mainitut tosiasiat - tosiasiat, jotka asiantuntijat ovat vahvistaneet?

Ja kristinusko on vain uskomus, jossa elämän jälkeen on joko ikuinen taivas tai ikuinen helvetti.

Miten kristitty selittää sen?

EDELLÄ OLEVA AINEISTO ON ENEMMÄN KUIN VAIN USKOMUS.

MUTTA KRISTINUSKO PERUSTUU VAIN YHTEEN SENSUROITUUN KIRJAAN - SE ON VAIN USKOMUS.


Miten kristitty selittää edellä mainitut tosiasiat - tosiasiat, jotka asiantuntijat ovat vahvistaneet?

Anonyymi kirjoitti:

Miten kristitty selittää edellä mainitut tosiasiat - tosiasiat, jotka asiantuntijat ovat vahvistaneet?

Ja kristinusko on vain uskomus, jossa elämän jälkeen on joko ikuinen taivas tai ikuinen helvetti.

Miten kristitty selittää sen?

EDELLÄ OLEVA AINEISTO ON ENEMMÄN KUIN VAIN USKOMUS.

MUTTA KRISTINUSKO PERUSTUU VAIN YHTEEN SENSUROITUUN KIRJAAN - SE ON VAIN USKOMUS.


Miten kristitty selittää edellä mainitut tosiasiat - tosiasiat, jotka asiantuntijat ovat vahvistaneet?

Lue lisää

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.

5. Kenttätutkimus ja kuvaaminen Somersetissä.

...

https://shangriladialogues.wordpress.com/reincarnation-article-2-2/

Peter Ramsey pyysi tohtori Cottlelta toisen kerran puolueetonta analyysia tutkinnan tähänastisesta etenemisestä ja sai melko varovaisen, akateemisen vastauksen -

”Mökki muistuttaa jossain määrin Gwenin kuvausta Rose Cottlesta, jonka hän antoi vapaaehtoisesti hypnoosissa, mutta sitten on kysymys puuttuvasta takaovesta ja sivuseinässä olevasta korkeasta ikkunasta, joka valaisi talletushuoneen tilan.”

Ränsistyneen mökin tarkempi tutkiminen poisti molemmat epäjohdonmukaisuudet: takimmaisen ikkunan yläpuolella oleva tamminen lintel oli täsmälleen sama kuin alkuperäisen ulko-oven yläpuolella oleva lintel, mikä osoittaa, että nojailutuvan luona ollut takaovi oli muutettu ikkunaksi; astuttaessa pimeään mökkiin uudesta ulko-ovesta ylöspäin tallet-tilaan loistavalla taskulampulla paljastui talon sivussa sijaitseva korkea ikkuna, joka oli selvästi muurattu kiinni. Ulkopuolelta katsottuna ikkunan peitti paksu muratti, jonka he olivat huomanneet matkalla takapuutarhaan. Kuten Gwen oli ennustanut, mökin lattia ei ollut savesta, vaan päällystetty suurilla laattakivillä, jotka Gwen oli Rosen tavoin selittänyt, että ne oli varastettu Glastonburyn luostarista, ryhmän seuraavasta määränpäästä.

Anonyymi kirjoitti:

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.

5. Kenttätutkimus ja kuvaaminen Somersetissä.

...

https://shangriladialogues.wordpress.com/reincarnation-article-2-2/

Peter Ramsey pyysi tohtori Cottlelta toisen kerran puolueetonta analyysia tutkinnan tähänastisesta etenemisestä ja sai melko varovaisen, akateemisen vastauksen -

”Mökki muistuttaa jossain määrin Gwenin kuvausta Rose Cottlesta, jonka hän antoi vapaaehtoisesti hypnoosissa, mutta sitten on kysymys puuttuvasta takaovesta ja sivuseinässä olevasta korkeasta ikkunasta, joka valaisi talletushuoneen tilan.”

Ränsistyneen mökin tarkempi tutkiminen poisti molemmat epäjohdonmukaisuudet: takimmaisen ikkunan yläpuolella oleva tamminen lintel oli täsmälleen sama kuin alkuperäisen ulko-oven yläpuolella oleva lintel, mikä osoittaa, että nojailutuvan luona ollut takaovi oli muutettu ikkunaksi; astuttaessa pimeään mökkiin uudesta ulko-ovesta ylöspäin tallet-tilaan loistavalla taskulampulla paljastui talon sivussa sijaitseva korkea ikkuna, joka oli selvästi muurattu kiinni. Ulkopuolelta katsottuna ikkunan peitti paksu muratti, jonka he olivat huomanneet matkalla takapuutarhaan. Kuten Gwen oli ennustanut, mökin lattia ei ollut savesta, vaan päällystetty suurilla laattakivillä, jotka Gwen oli Rosen tavoin selittänyt, että ne oli varastettu Glastonburyn luostarista, ryhmän seuraavasta määränpäästä.

Lue lisää

https://shangriladialogues.wordpress.com/reincarnation-article-2-2/

https://shangriladialogues.wordpress.com/wp-content/uploads/2018/09/d91.jpg

Dr Cottle also questioned Gwen on the pyramid and Druidic customs she had described. The pyramids were, she explained, tall, flat-side stone pillars that marked the entrance to the sacred site. Gwen went on to describe the Druids cloaks and how at the annual spring festival, they ascended Druid’s Hill (Glastonbury Tor) up a spiral path to conduct their mysterious rites at the top.

Once again, Dr Cottle did not know these details but checking with a fellow colleague who specialized in Druidic studies, every one of Gwen’s assertions under hypnosis proved to be correct. Gwen in Australia had also described the plume patterns carved at the top of many of the abbey’s columns. The team filmed the plume-patterned decoration at the remaining vertical columns confirming this feature.

Anonyymi kirjoitti:

https://shangriladialogues.wordpress.com/reincarnation-article-2-2/

https://shangriladialogues.wordpress.com/wp-content/uploads/2018/09/d91.jpg

Dr Cottle also questioned Gwen on the pyramid and Druidic customs she had described. The pyramids were, she explained, tall, flat-side stone pillars that marked the entrance to the sacred site. Gwen went on to describe the Druids cloaks and how at the annual spring festival, they ascended Druid’s Hill (Glastonbury Tor) up a spiral path to conduct their mysterious rites at the top.

Once again, Dr Cottle did not know these details but checking with a fellow colleague who specialized in Druidic studies, every one of Gwen’s assertions under hypnosis proved to be correct. Gwen in Australia had also described the plume patterns carved at the top of many of the abbey’s columns. The team filmed the plume-patterned decoration at the remaining vertical columns confirming this feature.

Lue lisää

7. Lopulliset päätelmät

Jos reinkarnaatio on todellisuutta ja siihen liittyy kaiken IT-tallennuskapasiteetin isoäiti kosmiseen pilveen, se herättää useita mielenkiintoisia kysymyksiä. Milloin esimerkiksi tiedot 1770-luvun Somersetistä ja hänen elämästään Rose Duncanina ladattiin Gwen McDonaldin aivoihin. Tapahtuiko se ennen tai jälkeen hänen viimeisimmän syntymänsä, varhaislapsuuden aikana, vai tapahtuiko lataus suorana lähetyksenä streaming-videon tapaan hänen syvähypnoosisessioidensa aikana? Jotta näin voisi tapahtua, kuten Sydneyssä yli kolmekymmentä vuotta sitten sattuneessa auto-onnettomuudessa tuhoutuneen kannettavan tietokoneen kohdalla, ihmisaivojen osan pitäisi toimia ”biologisena dongleena”, jonka avulla se voisi ottaa yhteyttä pitkäikäisen tietoisuuden ”kosmisiin pilviin”. Jos Ramsterin nauhat ja muut menneen elämän regressiokasetit ovat todellisuutta, ihmisaivoilla on oltava vielä tuntemattomia toimintoja, jotka eivät toimi vain generaattorina vaan myös tietoisuuden lähettimenä ja vastaanottimena.

Valitettavasti Gwen McDonald kuoli Australiassa aivokasvaimeen viisi vuotta Ramsterin dokumentin valmistumisen jälkeen. On houkuttelevaa esittää viimeinen, luultavasti vastaamaton kysymys: missä Gwen McDonald (alias Rose Duncan) on nyt?

Tämä on linkki kolmanteen reinkarnaatiotarinaan.

https://shangriladialogues.wordpress.com/

Anonyymi kirjoitti:

7. Lopulliset päätelmät

Jos reinkarnaatio on todellisuutta ja siihen liittyy kaiken IT-tallennuskapasiteetin isoäiti kosmiseen pilveen, se herättää useita mielenkiintoisia kysymyksiä. Milloin esimerkiksi tiedot 1770-luvun Somersetistä ja hänen elämästään Rose Duncanina ladattiin Gwen McDonaldin aivoihin. Tapahtuiko se ennen tai jälkeen hänen viimeisimmän syntymänsä, varhaislapsuuden aikana, vai tapahtuiko lataus suorana lähetyksenä streaming-videon tapaan hänen syvähypnoosisessioidensa aikana? Jotta näin voisi tapahtua, kuten Sydneyssä yli kolmekymmentä vuotta sitten sattuneessa auto-onnettomuudessa tuhoutuneen kannettavan tietokoneen kohdalla, ihmisaivojen osan pitäisi toimia ”biologisena dongleena”, jonka avulla se voisi ottaa yhteyttä pitkäikäisen tietoisuuden ”kosmisiin pilviin”. Jos Ramsterin nauhat ja muut menneen elämän regressiokasetit ovat todellisuutta, ihmisaivoilla on oltava vielä tuntemattomia toimintoja, jotka eivät toimi vain generaattorina vaan myös tietoisuuden lähettimenä ja vastaanottimena.

Valitettavasti Gwen McDonald kuoli Australiassa aivokasvaimeen viisi vuotta Ramsterin dokumentin valmistumisen jälkeen. On houkuttelevaa esittää viimeinen, luultavasti vastaamaton kysymys: missä Gwen McDonald (alias Rose Duncan) on nyt?

Tämä on linkki kolmanteen reinkarnaatiotarinaan.

https://shangriladialogues.wordpress.com/

Lue lisää

Edellä esitetyt tapaukset ovat erilaisia tapauksia, joiden pätevyyttä on tutkittu.


1. Lapset kertoivat menneistä elämistään


2. Aikuiset kertoivat menneistä elämistään hypnoottisessa regressiossa.

3. Tutkitut tapaukset ovat vain muutamia lukuisista tutkituista tapauksista.

Anonyymi kirjoitti:

Edellä esitetyt tapaukset ovat erilaisia tapauksia, joiden pätevyyttä on tutkittu.


1. Lapset kertoivat menneistä elämistään


2. Aikuiset kertoivat menneistä elämistään hypnoottisessa regressiossa.

3. Tutkitut tapaukset ovat vain muutamia lukuisista tutkituista tapauksista.

Lue lisää

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.


Edellä esitetyt tapaukset ovat erilaisia tapauksia, joiden pätevyyttä on tutkittu.


1. Lapset kertoivat menneistä elämistään


2. Aikuiset kertoivat menneistä elämistään hypnoottisessa regressiossa.

3. Tutkitut tapaukset ovat vain muutamia lukuisista tutkituista tapauksista.

Anonyymi kirjoitti:

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.


Edellä esitetyt tapaukset ovat erilaisia tapauksia, joiden pätevyyttä on tutkittu.


1. Lapset kertoivat menneistä elämistään


2. Aikuiset kertoivat menneistä elämistään hypnoottisessa regressiossa.

3. Tutkitut tapaukset ovat vain muutamia lukuisista tutkituista tapauksista.

Lue lisää

Edellä esitetyt tapaukset ovat erilaisia tapauksia, joiden pätevyyttä on tutkittu.


1. Lapset kertoivat menneistä elämistään


2. Aikuiset kertoivat menneistä elämistään hypnoottisessa regressiossa.

3. Tutkitut tapaukset ovat vain muutamia lukuisista tutkituista tapauksista.

Lisää linkeistä ja tästä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19032969/reinkarnaatio-eli-jalleensyntyminen-buddhalais-ja-hindu-uskonnossa-

Anonyymi kirjoitti:

Edellä esitetyt tapaukset ovat erilaisia tapauksia, joiden pätevyyttä on tutkittu.


1. Lapset kertoivat menneistä elämistään


2. Aikuiset kertoivat menneistä elämistään hypnoottisessa regressiossa.

3. Tutkitut tapaukset ovat vain muutamia lukuisista tutkituista tapauksista.

Lisää linkeistä ja tästä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19032969/reinkarnaatio-eli-jalleensyntyminen-buddhalais-ja-hindu-uskonnossa-

Lue lisää

Lisää linkeistä ja tästä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19032969/reinkarnaatio-eli-jalleensyntyminen-buddhalais-ja-hindu-uskonnossa-

Anonyymi kirjoitti:

Lisää linkeistä ja tästä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19032969/reinkarnaatio-eli-jalleensyntyminen-buddhalais-ja-hindu-uskonnossa-

Lue lisää

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.


Edellä esitetyt tapaukset ovat erilaisia tapauksia, joiden pätevyyttä on tutkittu.

Jim B. Tucker on eläkkeellä oleva lastenpsykiatri ja entinen Bonner-Lowryn psykiatrian ja neurobiotieteiden professori Virginian yliopiston lääketieteellisessä tiedekunnassa
Hänen pääasialliset tutkimusintressinsä olivat tarinoiden dokumentointi lapsista, jotka hänen mukaansa muistavat aiempia elämiä, sekä synnytys- ja synnytystä edeltävät muistot.


https://med.virginia.edu/perceptual-studies/publications/books-by-dops-faculty/study-of-reincarnation/return-to-life-extraordinary-cases-of-children-who-remember-past-lives/

Lukijat tapaavat muun muassa pojan, joka kuvailee aiempaa elämäänsä pienellä saarella. Kun Tucker vie pojan saarelle, hän huomaa, että jotkin yksityiskohdat täsmäävät pelottavalla tavalla pojan kertomuksiin ja jotkin eivät. Toinen poika osoittaa 1930-luvulla otettua valokuvaa ja sanoo olleensa yksi siinä olevista miehistä. Kun vaivalloiset ponnistelut tuon miehen tunnistamiseksi onnistuvat, monien lapsen lukuisten muistojen havaitaan sopivan yhteen hänen elämänsä yksityiskohtien kanssa. Pian toisen syntymäpäivänsä jälkeen kolmas poika alkaa ilmaista muistojaan toisen maailmansodan aikaisesta lentäjästä, joka lopulta tunnistetaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.


Edellä esitetyt tapaukset ovat erilaisia tapauksia, joiden pätevyyttä on tutkittu.

Jim B. Tucker on eläkkeellä oleva lastenpsykiatri ja entinen Bonner-Lowryn psykiatrian ja neurobiotieteiden professori Virginian yliopiston lääketieteellisessä tiedekunnassa
Hänen pääasialliset tutkimusintressinsä olivat tarinoiden dokumentointi lapsista, jotka hänen mukaansa muistavat aiempia elämiä, sekä synnytys- ja synnytystä edeltävät muistot.


https://med.virginia.edu/perceptual-studies/publications/books-by-dops-faculty/study-of-reincarnation/return-to-life-extraordinary-cases-of-children-who-remember-past-lives/

Lukijat tapaavat muun muassa pojan, joka kuvailee aiempaa elämäänsä pienellä saarella. Kun Tucker vie pojan saarelle, hän huomaa, että jotkin yksityiskohdat täsmäävät pelottavalla tavalla pojan kertomuksiin ja jotkin eivät. Toinen poika osoittaa 1930-luvulla otettua valokuvaa ja sanoo olleensa yksi siinä olevista miehistä. Kun vaivalloiset ponnistelut tuon miehen tunnistamiseksi onnistuvat, monien lapsen lukuisten muistojen havaitaan sopivan yhteen hänen elämänsä yksityiskohtien kanssa. Pian toisen syntymäpäivänsä jälkeen kolmas poika alkaa ilmaista muistojaan toisen maailmansodan aikaisesta lentäjästä, joka lopulta tunnistetaan.

Lue lisää

Jim B. Tucker on eläkkeellä oleva lastenpsykiatri ja entinen Bonner-Lowryn psykiatrian ja neurobiotieteiden professori Virginian yliopiston lääketieteellisessä tiedekunnassa
Hänen pääasialliset tutkimusintressinsä olivat tarinoiden dokumentointi lapsista, jotka hänen mukaansa muistavat aiempia elämiä, sekä synnytys- ja synnytystä edeltävät muistot.


https://med.virginia.edu/perceptual-studies/publications/books-by-dops-faculty/study-of-reincarnation/return-to-life-extraordinary-cases-of-children-who-remember-past-lives/

Lukijat tapaavat muun muassa pojan, joka kuvailee aiempaa elämäänsä pienellä saarella. Kun Tucker vie pojan saarelle, hän huomaa, että jotkin yksityiskohdat täsmäävät pelottavalla tavalla pojan kertomuksiin ja jotkin eivät. Toinen poika osoittaa 1930-luvulla otettua valokuvaa ja sanoo olleensa yksi siinä olevista miehistä. Kun vaivalloiset ponnistelut tuon miehen tunnistamiseksi onnistuvat, monien lapsen lukuisten muistojen havaitaan sopivan yhteen hänen elämänsä yksityiskohtien kanssa. Pian toisen syntymäpäivänsä jälkeen kolmas poika alkaa ilmaista muistojaan toisen maailmansodan aikaisesta lentäjästä, joka lopulta tunnistetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jim B. Tucker on eläkkeellä oleva lastenpsykiatri ja entinen Bonner-Lowryn psykiatrian ja neurobiotieteiden professori Virginian yliopiston lääketieteellisessä tiedekunnassa
Hänen pääasialliset tutkimusintressinsä olivat tarinoiden dokumentointi lapsista, jotka hänen mukaansa muistavat aiempia elämiä, sekä synnytys- ja synnytystä edeltävät muistot.


https://med.virginia.edu/perceptual-studies/publications/books-by-dops-faculty/study-of-reincarnation/return-to-life-extraordinary-cases-of-children-who-remember-past-lives/

Lukijat tapaavat muun muassa pojan, joka kuvailee aiempaa elämäänsä pienellä saarella. Kun Tucker vie pojan saarelle, hän huomaa, että jotkin yksityiskohdat täsmäävät pelottavalla tavalla pojan kertomuksiin ja jotkin eivät. Toinen poika osoittaa 1930-luvulla otettua valokuvaa ja sanoo olleensa yksi siinä olevista miehistä. Kun vaivalloiset ponnistelut tuon miehen tunnistamiseksi onnistuvat, monien lapsen lukuisten muistojen havaitaan sopivan yhteen hänen elämänsä yksityiskohtien kanssa. Pian toisen syntymäpäivänsä jälkeen kolmas poika alkaa ilmaista muistojaan toisen maailmansodan aikaisesta lentäjästä, joka lopulta tunnistetaan.

Lue lisää

Jim B. Tucker on eläkkeellä oleva lastenpsykiatri ja entinen Bonner-Lowryn psykiatrian ja neurobiotieteiden professori Virginian yliopiston lääketieteellisessä tiedekunnassa
Hänen pääasialliset tutkimusintressinsä olivat tarinoiden dokumentointi lapsista, jotka hänen mukaansa muistavat aiempia elämiä, sekä synnytys- ja synnytystä edeltävät muistot.


https://med.virginia.edu/perceptual-studies/publications/books-by-dops-faculty/study-of-reincarnation/return-to-life-extraordinary-cases-of-children-who-remember-past-lives/

https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/


RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA
RISTO K. JÄRVINEN
Ville Mäkipelto & Paavo Huotari: Sensuroitu. Raamatun muutosten vaiettu historia. Otava, 2023.

Raamatun kertomukset ovat usein tuttuja niillekin, joita uskonto ei kiinnosta. Kautta aikojen raamatunlauseita on valjastettu politiikan ja vallankäytön perusteiksi. Moni uskoo, että pyhä kirja on kiveen hakattua, muuttumatonta Jumalan sanaa. Ville Mäkipelto ja Paavo Huotari osoittavat teoksessaan, että oikeasti Raamattu on muovautunut jatkuvasti kirjurien käsissä.

Ville Mäkipelto & Paavo Huotari: Sensuroitu. Raamatun muutosten vaiettu historia. Otava, 2023.Kirjurit tekivät virheitä ja muokkasivat tekstejä tarkoitusperiensä mukaan. Esimerkiksi monijumalaisuutta sensuroitiin ja naisten asemaa häivytettiin. Kertomuksia Jeesuksesta hiottiin kohti oikeana pidettyä oppia. Lisäksi Raamattu muuttuu aina, kun sitä käännetään uusille kielille. Mitään muuttumatonta pyhää tekstiä ei koskaan ole ollut olemassakaan. Voidaan sanoa, että Raamattua ei ole olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/


RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA
RISTO K. JÄRVINEN
Ville Mäkipelto & Paavo Huotari: Sensuroitu. Raamatun muutosten vaiettu historia. Otava, 2023.

Raamatun kertomukset ovat usein tuttuja niillekin, joita uskonto ei kiinnosta. Kautta aikojen raamatunlauseita on valjastettu politiikan ja vallankäytön perusteiksi. Moni uskoo, että pyhä kirja on kiveen hakattua, muuttumatonta Jumalan sanaa. Ville Mäkipelto ja Paavo Huotari osoittavat teoksessaan, että oikeasti Raamattu on muovautunut jatkuvasti kirjurien käsissä.

Ville Mäkipelto & Paavo Huotari: Sensuroitu. Raamatun muutosten vaiettu historia. Otava, 2023.Kirjurit tekivät virheitä ja muokkasivat tekstejä tarkoitusperiensä mukaan. Esimerkiksi monijumalaisuutta sensuroitiin ja naisten asemaa häivytettiin. Kertomuksia Jeesuksesta hiottiin kohti oikeana pidettyä oppia. Lisäksi Raamattu muuttuu aina, kun sitä käännetään uusille kielille. Mitään muuttumatonta pyhää tekstiä ei koskaan ole ollut olemassakaan. Voidaan sanoa, että Raamattua ei ole olemassa.

Lue lisää

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN

RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA
RISTO K. JÄRVINEN
Ville Mäkipelto & Paavo Huotari: Sensuroitu. Raamatun muutosten vaiettu historia. Otava, 2023.

Raamatun kertomukset ovat usein tuttuja niillekin, joita uskonto ei kiinnosta. Kautta aikojen raamatunlauseita on valjastettu politiikan ja vallankäytön perusteiksi. Moni uskoo, että pyhä kirja on kiveen hakattua, muuttumatonta Jumalan sanaa. Ville Mäkipelto ja Paavo Huotari osoittavat teoksessaan, että oikeasti Raamattu on muovautunut jatkuvasti kirjurien käsissä.

Ville Mäkipelto & Paavo Huotari: Sensuroitu. Raamatun muutosten vaiettu historia. Otava, 2023.Kirjurit tekivät virheitä ja muokkasivat tekstejä tarkoitusperiensä mukaan. Esimerkiksi monijumalaisuutta sensuroitiin ja naisten asemaa häivytettiin. Kertomuksia Jeesuksesta hiottiin kohti oikeana pidettyä oppia. Lisäksi Raamattu muuttuu aina, kun sitä käännetään uusille kielille. Mitään muuttumatonta pyhää tekstiä ei koskaan ole ollut olemassakaan. Voidaan sanoa, että Raamattua ei ole olemassa.

Edes Paavali ei mainitse sanallakaan Jeesuksen neitseestäsyntymistä. Koska Paavalin kirjeet ovat Uuden testamentin varhaisinta aineistoa vuosilta 50-64, o

https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/

Anonyymi kirjoitti:

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

Totta kai, koska se on huuhaata.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN

RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA
RISTO K. JÄRVINEN
Ville Mäkipelto & Paavo Huotari: Sensuroitu. Raamatun muutosten vaiettu historia. Otava, 2023.

Raamatun kertomukset ovat usein tuttuja niillekin, joita uskonto ei kiinnosta. Kautta aikojen raamatunlauseita on valjastettu politiikan ja vallankäytön perusteiksi. Moni uskoo, että pyhä kirja on kiveen hakattua, muuttumatonta Jumalan sanaa. Ville Mäkipelto ja Paavo Huotari osoittavat teoksessaan, että oikeasti Raamattu on muovautunut jatkuvasti kirjurien käsissä.

Ville Mäkipelto & Paavo Huotari: Sensuroitu. Raamatun muutosten vaiettu historia. Otava, 2023.Kirjurit tekivät virheitä ja muokkasivat tekstejä tarkoitusperiensä mukaan. Esimerkiksi monijumalaisuutta sensuroitiin ja naisten asemaa häivytettiin. Kertomuksia Jeesuksesta hiottiin kohti oikeana pidettyä oppia. Lisäksi Raamattu muuttuu aina, kun sitä käännetään uusille kielille. Mitään muuttumatonta pyhää tekstiä ei koskaan ole ollut olemassakaan. Voidaan sanoa, että Raamattua ei ole olemassa.

Edes Paavali ei mainitse sanallakaan Jeesuksen neitseestäsyntymistä. Koska Paavalin kirjeet ovat Uuden testamentin varhaisinta aineistoa vuosilta 50-64, o

https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/

Lue lisää

Ville Mäkipelto on psykologi ja teologian tohtori. Paavo Huotari on väitöskirjatutkija ja Raamatun moniäänisestä tekstihistoriasta innostunut evankelis-luterilaisen kirkon pappi. He ovat työskennelleet yhdessä tutkijoina Helsingin yliopiston huippuyksikössä, jossa tutkittiin muutoksia pyhissä teksteissä. Kirjassa esitellyt tulokset perustuvat tieteelliseen eksegeettiseen tutkimukseen. Hieno ja rohkea kirja teologeilta!

Anonyymi kirjoitti:

Ville Mäkipelto on psykologi ja teologian tohtori. Paavo Huotari on väitöskirjatutkija ja Raamatun moniäänisestä tekstihistoriasta innostunut evankelis-luterilaisen kirkon pappi. He ovat työskennelleet yhdessä tutkijoina Helsingin yliopiston huippuyksikössä, jossa tutkittiin muutoksia pyhissä teksteissä. Kirjassa esitellyt tulokset perustuvat tieteelliseen eksegeettiseen tutkimukseen. Hieno ja rohkea kirja teologeilta!

Lue lisää

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

TOTTA KAI, MIKSI IHMEESSÄ SEN PITÄISI OLLA SOPUSOINNUSSA SEN KANSSA.

Anonyymi kirjoitti:

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

TOTTA KAI, MIKSI IHMEESSÄ SEN PITÄISI OLLA SOPUSOINNUSSA SEN KANSSA.

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

TOTTA KAI, MIKSI IHMEESSÄ SEN PITÄISI OLLA SOPUSOINNUSSA SEN KANSSA.



Onko Raamattu uskottavaa?

Kun joku, joka kuvittelee olevansa Raamatun asiantuntija, alkaa käydä pitkiä teologisia keskusteluja edistääkseen ja vahvistaakseen omaa käsitystään ja tulkintaansa tästä juutalaisten uskonnollisten myyttien kokoelmasta, hän tuskin ymmärtää, että itse asiassa eri historiallisina aikoina ja eri maantieteellisillä alueilla tämän uskonnollisen kokoelman teksti ja tulkinnat sekä sen koostumus poikkesivat merkittävästi toisistaan. Tähän seikkaan kiinnitti huomiota kääntäjä , joka on kirjoittanut useita Tooran hepreankielisestä alkuperäiskappaleesta tehtyyn käännökseen perustuvia kirjoja. Ja tämä käännös eroaa merkittävästi Vanhan testamentin perinteisistä käännöksistä eurooppalaisille kielille

Raamattu on ollut kolossaalisen petoksen kohteena - salailutyön kohteena, jonka ovat vuosisatojen kuluessa tehneet ne, jotka halusivat käyttää Raamattua tarkoituksiin, joilla ei ollut mitään tekemistä hengellisyyden kanssa (sanan laajassa merkityksessä).

Raamatun tekstien leviämistä vauhdittivat yksinomaan sitä koskevat huijaukset.

Katoliset uskovat, että Vanhassa testamentissa on 46 oikeaa kirjaa (toisin sanoen Raamatun Jumalan vaikutuksesta kirjoitettuja).

Anonyymi kirjoitti:

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"

TOTTA KAI, MIKSI IHMEESSÄ SEN PITÄISI OLLA SOPUSOINNUSSA SEN KANSSA.



Onko Raamattu uskottavaa?

Kun joku, joka kuvittelee olevansa Raamatun asiantuntija, alkaa käydä pitkiä teologisia keskusteluja edistääkseen ja vahvistaakseen omaa käsitystään ja tulkintaansa tästä juutalaisten uskonnollisten myyttien kokoelmasta, hän tuskin ymmärtää, että itse asiassa eri historiallisina aikoina ja eri maantieteellisillä alueilla tämän uskonnollisen kokoelman teksti ja tulkinnat sekä sen koostumus poikkesivat merkittävästi toisistaan. Tähän seikkaan kiinnitti huomiota kääntäjä , joka on kirjoittanut useita Tooran hepreankielisestä alkuperäiskappaleesta tehtyyn käännökseen perustuvia kirjoja. Ja tämä käännös eroaa merkittävästi Vanhan testamentin perinteisistä käännöksistä eurooppalaisille kielille

Raamattu on ollut kolossaalisen petoksen kohteena - salailutyön kohteena, jonka ovat vuosisatojen kuluessa tehneet ne, jotka halusivat käyttää Raamattua tarkoituksiin, joilla ei ollut mitään tekemistä hengellisyyden kanssa (sanan laajassa merkityksessä).

Raamatun tekstien leviämistä vauhdittivat yksinomaan sitä koskevat huijaukset.

Katoliset uskovat, että Vanhassa testamentissa on 46 oikeaa kirjaa (toisin sanoen Raamatun Jumalan vaikutuksesta kirjoitettuja).

Lue lisää

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"


TOTTA KAI, MIKSI IHMEESSÄ SEN PITÄISI OLLA SOPUSOINNUSSA SEN KANSSA.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.


Raamattu on ollut kolossaalisen petoksen kohteena - salailutyön kohteena, jonka ovat vuosisatojen kuluessa tehneet ne, jotka halusivat käyttää Raamattua tarkoituksiin, joilla ei ollut mitään tekemistä hengellisyyden kanssa (sanan laajassa merkityksessä).

Raamatun tekstien leviämistä vauhdittivat yksinomaan sitä koskevat huijaukset.

Anonyymi kirjoitti:

"Jälleensyntyminen ristiriidassa ikuisen helvetti-opin kanssa"


TOTTA KAI, MIKSI IHMEESSÄ SEN PITÄISI OLLA SOPUSOINNUSSA SEN KANSSA.

JÄTÄ IHMISET RAUHAAN, HINDUPALSTOILLA KÄRSIT TAPPION , NYT TERRORISOIT TÄÄLLÄ.


Raamattu on ollut kolossaalisen petoksen kohteena - salailutyön kohteena, jonka ovat vuosisatojen kuluessa tehneet ne, jotka halusivat käyttää Raamattua tarkoituksiin, joilla ei ollut mitään tekemistä hengellisyyden kanssa (sanan laajassa merkityksessä).

Raamatun tekstien leviämistä vauhdittivat yksinomaan sitä koskevat huijaukset.

Lue lisää

Varoitus

”Jos joku muuta oppia opettaa eikä pitäydy meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen terveisiin sanoihin eikä siihen oppiin, joka on jumalisuuden mukainen, niin hän on paisunut eikä ymmärrä mitään, vaan on riitakysymyksien ja sanakiistojen kipeä, joista syntyy kateutta, riitaa, herjauksia, pahoja epäluuloja, alituisia kinastuksia niiden ihmisten kesken, jotka ovat turmeltuneet mieleltään ja totuuden menettäneet ja jotka pitävät jumalisuutta keinona voiton saamiseen” ( 1 Timot. 6:3-5 ).

Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden


"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia:

"...jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu" Gal. 1:9"

Jo pelkästään tämä kirous osoittaa, että Raamattu on ihmisten tekemä, Jumala ei koskaan sanoisi niin.
Jälleen kerran, se on ihmisen kirjoittama, ei jumalallinen.

Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden,.Todellinen jumala ei koskaan pakottaisi ketään uskomaan itseensä.
Joten kyseessä ei ole lainkaan jumalan sana.

Raamattu on muutenkin täynnä pelottelua, uhkauksia ja julmuutta - vain ihminen tekee niin, ei jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Varoitus

”Jos joku muuta oppia opettaa eikä pitäydy meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen terveisiin sanoihin eikä siihen oppiin, joka on jumalisuuden mukainen, niin hän on paisunut eikä ymmärrä mitään, vaan on riitakysymyksien ja sanakiistojen kipeä, joista syntyy kateutta, riitaa, herjauksia, pahoja epäluuloja, alituisia kinastuksia niiden ihmisten kesken, jotka ovat turmeltuneet mieleltään ja totuuden menettäneet ja jotka pitävät jumalisuutta keinona voiton saamiseen” ( 1 Timot. 6:3-5 ).

Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden


"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia:

"...jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu" Gal. 1:9"

Jo pelkästään tämä kirous osoittaa, että Raamattu on ihmisten tekemä, Jumala ei koskaan sanoisi niin.
Jälleen kerran, se on ihmisen kirjoittama, ei jumalallinen.

Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden,.Todellinen jumala ei koskaan pakottaisi ketään uskomaan itseensä.
Joten kyseessä ei ole lainkaan jumalan sana.

Raamattu on muutenkin täynnä pelottelua, uhkauksia ja julmuutta - vain ihminen tekee niin, ei jumala.

Lue lisää

Varoitus

”Jos joku muuta oppia opettaa eikä pitäydy meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen terveisiin sanoihin eikä siihen oppiin, joka on jumalisuuden mukainen, niin hän on paisunut eikä ymmärrä mitään, vaan on riitakysymyksien ja sanakiistojen kipeä, joista syntyy kateutta, riitaa, herjauksia, pahoja epäluuloja, alituisia kinastuksia niiden ihmisten kesken, jotka ovat turmeltuneet mieleltään ja totuuden menettäneet ja jotka pitävät jumalisuutta keinona voiton saamiseen” ( 1 Timot. 6:3-5 ).

Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden


"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia:

"...jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu" Gal. 1:9"

Jo pelkästään tämä kirous osoittaa, että Raamattu on ihmisten tekemä, Jumala ei koskaan sanoisi niin.
Jälleen kerran, se on ihmisen kirjoittama, ei jumalallinen.

Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden,.Todellinen jumala ei koskaan pakottaisi ketään uskomaan itseensä.
Joten kyseessä ei ole lainkaan jumalan sana.

Raamattu on muutenkin täynnä pelottelua, uhkauksia ja julmuutta - vain ihminen tekee niin, ei jumala.


Pakanallinen uskonto rekrytoi ja hallitsee jäseniään pelolla.

Ikuisen rangaistuksen” oppi rinnastaa kristinuskon maailman pakanallisiin uskontoihin.

Ilmestyskirjan lopussa oleva uhkaus kiteyttää sen pakanallisen alkuperän, se ei ole lainkaan Jumalan sana, vaan jäljennös pakanuudesta.

Kiroustaulujen ja Ilmestyskirjan yhtäläisyydet.

PAKANUUS.


Katolinen kirkkoko on ehkä lisännyt sen ja muuttanut sitä, koska se on jo ennestään muuttanut ja lisännyt Raamattuun.


KR 1933/-38
Ilm. 22:18 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;

Ihmisperäistä.

KR 1933/-38
Ilm. 22:19 ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.

Ihmisperäistä.
KR 1933/-38
2Moos. 20:3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

Ihmisperäistä.
2Moos. 20:5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka KOSTAN isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat

Vain ihminen puhuu niin ei Jumala.
Ilmestyskirjassa ja muinaisissa kiroustauluissa on silmiinpistäviä yhtäläisyyksiä kielen, kuvien ja rituaalisten elementtien käytössä, erityisesti siinä, miten niissä kuvataan vihollisten kukistumista ja lupausta jumalallisesta väliintulosta. Molemmissa käytetään voimakasta, usein väkivaltaista kuvastoa herättämään tunne jumalallisesta voimasta ja tuomiosta, kun taas kiroustauluissa sitä käytetään yksilöiden kiroamiseen ja Ilmestyskirjassa pahojen voimien tuhon ja Jumalan valtakunnan perustamisen kuvaamiseen.