Haluan päättää elämäni

Olet aloittanut samanlaisia keskusteluja ennenkin ja niihin on vastattu jo monta kertaa . Joskus pelkäät kuolemaa ja joskus haluat kuolla, ei ole selvää mitä haluat.


Niin, luulette, että kuoleman jälkeen olette helpottuneita, koska menette olemattomuuteen, mutta näin ei ole.

Itsemurhan tehnyt henkilö ei saa uutta fyysistä kehoa niin kauan kuin hänen olisi pitänyt elää tässä elämässä. Toisin sanoen niin kauan kuin hänellä olisi vielä elämää jäljellä tietyssä elämässä. Hän kärsii ilman fyysistä kehoa, koska hänellä on edelleen erilaisia haluja, esimerkiksi halu syödä ja juoda ja niin edelleen, mutta hänellä ei ole kehoa, jolla hän voisi täyttää nämä halut ja niin edelleen.

Itsemurhaajan ei tarvitse odottaa rangaistusta, sillä hän rankaisee itseään tuhoamalla kehonsa. Tämä on kuin ihminen, joka poltti oman talonsa ja on nyt tuomittu vaeltelemaan kellareissa. Elämä ilman fyysistä kehoa mutta ilman henkistä kypsyyttä on eräänlaista helvetillistä olemassaoloa, koska hänellä on edelleen monia aineellisia haluja, eikä hän voi täyttää niitä. Tämä tuottaa hänelle mittaamattomia kärsimyksiä, jotka eivät käytännössä eroa helvetin kärsimyksistä. Ainoastaan tähän helvettiin ihminen tuomitsee itsensä ja luulee, että itsemurha on ulospääsykeino. Tosiasiassa se on sisäänkäynti pahempaan todellisuuteen kuin se, josta ihminen yritti paeta itsemurhalla.

Anonyymi kirjoitti:

Olet aloittanut samanlaisia keskusteluja ennenkin ja niihin on vastattu jo monta kertaa . Joskus pelkäät kuolemaa ja joskus haluat kuolla, ei ole selvää mitä haluat.


Niin, luulette, että kuoleman jälkeen olette helpottuneita, koska menette olemattomuuteen, mutta näin ei ole.

Itsemurhan tehnyt henkilö ei saa uutta fyysistä kehoa niin kauan kuin hänen olisi pitänyt elää tässä elämässä. Toisin sanoen niin kauan kuin hänellä olisi vielä elämää jäljellä tietyssä elämässä. Hän kärsii ilman fyysistä kehoa, koska hänellä on edelleen erilaisia haluja, esimerkiksi halu syödä ja juoda ja niin edelleen, mutta hänellä ei ole kehoa, jolla hän voisi täyttää nämä halut ja niin edelleen.

Itsemurhaajan ei tarvitse odottaa rangaistusta, sillä hän rankaisee itseään tuhoamalla kehonsa. Tämä on kuin ihminen, joka poltti oman talonsa ja on nyt tuomittu vaeltelemaan kellareissa. Elämä ilman fyysistä kehoa mutta ilman henkistä kypsyyttä on eräänlaista helvetillistä olemassaoloa, koska hänellä on edelleen monia aineellisia haluja, eikä hän voi täyttää niitä. Tämä tuottaa hänelle mittaamattomia kärsimyksiä, jotka eivät käytännössä eroa helvetin kärsimyksistä. Ainoastaan tähän helvettiin ihminen tuomitsee itsensä ja luulee, että itsemurha on ulospääsykeino. Tosiasiassa se on sisäänkäynti pahempaan todellisuuteen kuin se, josta ihminen yritti paeta itsemurhalla.

Lue lisää

Minäpä en usko satuihin joten mulle on aivan sama

Anonyymi kirjoitti:

Olet aloittanut samanlaisia keskusteluja ennenkin ja niihin on vastattu jo monta kertaa . Joskus pelkäät kuolemaa ja joskus haluat kuolla, ei ole selvää mitä haluat.


Niin, luulette, että kuoleman jälkeen olette helpottuneita, koska menette olemattomuuteen, mutta näin ei ole.

Itsemurhan tehnyt henkilö ei saa uutta fyysistä kehoa niin kauan kuin hänen olisi pitänyt elää tässä elämässä. Toisin sanoen niin kauan kuin hänellä olisi vielä elämää jäljellä tietyssä elämässä. Hän kärsii ilman fyysistä kehoa, koska hänellä on edelleen erilaisia haluja, esimerkiksi halu syödä ja juoda ja niin edelleen, mutta hänellä ei ole kehoa, jolla hän voisi täyttää nämä halut ja niin edelleen.

Itsemurhaajan ei tarvitse odottaa rangaistusta, sillä hän rankaisee itseään tuhoamalla kehonsa. Tämä on kuin ihminen, joka poltti oman talonsa ja on nyt tuomittu vaeltelemaan kellareissa. Elämä ilman fyysistä kehoa mutta ilman henkistä kypsyyttä on eräänlaista helvetillistä olemassaoloa, koska hänellä on edelleen monia aineellisia haluja, eikä hän voi täyttää niitä. Tämä tuottaa hänelle mittaamattomia kärsimyksiä, jotka eivät käytännössä eroa helvetin kärsimyksistä. Ainoastaan tähän helvettiin ihminen tuomitsee itsensä ja luulee, että itsemurha on ulospääsykeino. Tosiasiassa se on sisäänkäynti pahempaan todellisuuteen kuin se, josta ihminen yritti paeta itsemurhalla.

Lue lisää

Lisää itsemurhasta, eli milloin se on sallittua:


Kysymys:
"...Annoitte esimerkin, että jos ihminen on kuolemansairas, hänen pitäisi lopettaa syöminen, ja kaikki asiat ratkeavat. Eikö sitä pidettäisi itsemurhana?"


Prabhu vastaa:
Tämä ei ole minun suositukseni, vaan Srimad Bhagavatamin...., ohje vānaprasthoille. Heille se ei ole synti. Syntiä on se, kun ihminen voi vielä tehdä velvollisuutensa, mutta laiminlyö sen.

Ihminen ilman dharmaa on kuin kukka ilman tuoksua, hyödytön. Jos henkilöstä on tullut sairauden vuoksi täysin toimintakyvytön (ei pysty suorittamaan dharmaa) ja taakka muille, mitä järkeä siinä on?

Tämä on tarkoitettu erityiselle kohdeyleisölle. Esimerkki kuningas Chitraguptasta.

Anonyymi kirjoitti:

Lisää itsemurhasta, eli milloin se on sallittua:


Kysymys:
"...Annoitte esimerkin, että jos ihminen on kuolemansairas, hänen pitäisi lopettaa syöminen, ja kaikki asiat ratkeavat. Eikö sitä pidettäisi itsemurhana?"


Prabhu vastaa:
Tämä ei ole minun suositukseni, vaan Srimad Bhagavatamin...., ohje vānaprasthoille. Heille se ei ole synti. Syntiä on se, kun ihminen voi vielä tehdä velvollisuutensa, mutta laiminlyö sen.

Ihminen ilman dharmaa on kuin kukka ilman tuoksua, hyödytön. Jos henkilöstä on tullut sairauden vuoksi täysin toimintakyvytön (ei pysty suorittamaan dharmaa) ja taakka muille, mitä järkeä siinä on?

Tämä on tarkoitettu erityiselle kohdeyleisölle. Esimerkki kuningas Chitraguptasta.

Lue lisää

https://vedabase.io/en/library/sb/7/12/23/

Śrīmad-Bhāgavatam (Bhāgavata Purāṇa) » Canto 7: The Science of God » CHAPTER TWELVE
ŚB 7.12.23


When because of disease or old age one is unable to perform his prescribed duties for advancement in spiritual consciousness or study of the Vedas, he should practice fasting, not taking any food.

Anonyymi kirjoitti:

https://vedabase.io/en/library/sb/7/12/23/

Śrīmad-Bhāgavatam (Bhāgavata Purāṇa) » Canto 7: The Science of God » CHAPTER TWELVE
ŚB 7.12.23


When because of disease or old age one is unable to perform his prescribed duties for advancement in spiritual consciousness or study of the Vedas, he should practice fasting, not taking any food.

Lue lisää

Kun vānaprasth ei sairauden tai vanhuuden vuoksi kykene täyttämään määrättyjä velvollisuuksiaan eli opiskelemaan Vedoja ja kehittämään henkistä tietoisuutta, hänen tulisi paastota eli lopettaa syöminen.

Anonyymi kirjoitti:

Kun vānaprasth ei sairauden tai vanhuuden vuoksi kykene täyttämään määrättyjä velvollisuuksiaan eli opiskelemaan Vedoja ja kehittämään henkistä tietoisuutta, hänen tulisi paastota eli lopettaa syöminen.

Lue lisää

Vanaprastha - irrottautuminen asioiden hoitamisesta, aktiivisesta maallisesta elämästä. Kolmas varnashraman neljästä ashramasta (elämänmuodosta tai -vaiheesta), joka seuraa perhe-elämän (grihastha) vaihetta; tässä ashramassa oleva henkilö.

Tekis mieli nyt hypätä parvekkeelta mutta jos selviänkin siitä niin ne viskaa minut hullun huoneelle. 4 kerroksinen kerrostalo.

Anonyymi kirjoitti:

Vanaprastha - irrottautuminen asioiden hoitamisesta, aktiivisesta maallisesta elämästä. Kolmas varnashraman neljästä ashramasta (elämänmuodosta tai -vaiheesta), joka seuraa perhe-elämän (grihastha) vaihetta; tässä ashramassa oleva henkilö.

Lue lisää

Varnashrama (Varnashrama-dharma) on vedalainen sosio-uskonnollinen järjestelmä, jossa yhteiskunta jaetaan neljään luokkaan ja neljään elämänvaiheeseen. Nämä neljä luokkaa (varnas) ovat bráhmanit (papisto), kshatrijat (hallitsijat, sotilasjohtajat), vaishyt (kauppiaat) ja shudrat (työläiset). Neljä elämänvaihetta (ashrama) ovat seuraavat: brahmacharya (opetuslapseus), grihastha (perhe-elämä), vanaprastha (eläkkeelle jääminen) ja sannyasa (luostarielämä, askeesi).

Anonyymi kirjoitti:

Varnashrama (Varnashrama-dharma) on vedalainen sosio-uskonnollinen järjestelmä, jossa yhteiskunta jaetaan neljään luokkaan ja neljään elämänvaiheeseen. Nämä neljä luokkaa (varnas) ovat bráhmanit (papisto), kshatrijat (hallitsijat, sotilasjohtajat), vaishyt (kauppiaat) ja shudrat (työläiset). Neljä elämänvaihetta (ashrama) ovat seuraavat: brahmacharya (opetuslapseus), grihastha (perhe-elämä), vanaprastha (eläkkeelle jääminen) ja sannyasa (luostarielämä, askeesi).

Lue lisää

Kshatriyoille on olemassa eräs itsemurhan muoto, jota kutsutaan Maha Prasthanam

Anonyymi kirjoitti:

Kshatriyoille on olemassa eräs itsemurhan muoto, jota kutsutaan Maha Prasthanam

Kshatriyoille on olemassa eräs itsemurhan muoto, jota kutsutaan Maha Prasthanam.
Kshatriya kulkee täällä ilman ruokaa, ilman juomaa ja ilman unta, kunnes hän kaatuu kuolleena maahan.

Anonyymi kirjoitti:

Kshatriyoille on olemassa eräs itsemurhan muoto, jota kutsutaan Maha Prasthanam.
Kshatriya kulkee täällä ilman ruokaa, ilman juomaa ja ilman unta, kunnes hän kaatuu kuolleena maahan.

Lue lisää

”Maha Prasthanam” - ”Suuri matka”, joka viittaa Pandavojen viimeiseen matkaan Mahabharatassa.

Anonyymi kirjoitti:

”Maha Prasthanam” - ”Suuri matka”, joka viittaa Pandavojen viimeiseen matkaan Mahabharatassa.

”Maha Prasthanam” - ”Suuri matka”, joka viittaa Pandavojen viimeiseen matkaan Mahabharatassa.


Kshatriya kulkee täällä ilman ruokaa, ilman juomaa ja ilman unta, kunnes hän kaatuu kuolleena maahan.

Niin poistuivat planeetaltamme viisi Pandavan veljestä ja heidän vaimonsa.

Liity persuihin tervetuloa

Anonyymi kirjoitti:

Tekis mieli nyt hypätä parvekkeelta mutta jos selviänkin siitä niin ne viskaa minut hullun huoneelle. 4 kerroksinen kerrostalo.

Voithan mennä sinne rauhoittuu,jos et semmosta asiaaymmärrä ,että olet syn tynyt vähän erilaiseksi ja sun on haettava sellaisia seurustelu ku.ppaneita,jotka vastaa sun seksuaalista suuntautumista ja jätettävätoiset rauhaan!kukaan ei katso kieroon,ku itse vaa. Hyväksyt tosiasiat!Jätät nuo pahat teot ja tuot takasviemäsi tavarat,sillä nehän löytyy,ku tekijät on tiedossa!

Anonyymi kirjoitti:

Minäpä en usko satuihin joten mulle on aivan sama

Kiinnitin huomioni lauseeseen, "maailma on sonta paikka." Niin se on usein meille jokaiselle. Mutta kun tuot kaiken ahdistuksen Jeesukselle, niin Hän taluttaa sinut ahdistuksesi yli. Hän ei välttämättä poista ahdistustasi, vaan antaa sinun itsesi voittaa vaikeudet. Toki Hän ilmaisee itsensä sopivasti vaikuttaessaan matkanne aikana, paljastaen hyvyyttään, joka tuo selkeän virvoituksen, elämääsi. Et voi välttyä huomaamasta Jeesuksen tuottamaa rauhaa ja hyvyyttä. Kun lopulta otat Jeesuksen Herraksesi, siirryt heti Jumalan valtakunnan lapseksi ja voit käskeä paholaisen pois mielestäsi ja kodistasi, kun ne koettavat onneaan, saadakseen sinut taas valtaansa. Toki ne hyökkäilevät muitten ihmisten kautta, mutta pidä mielesi tyynesti Jeesuksessa. Kaikki, pahuus ja hyvyys vaikuttavat sinussa Jumalan omien parhaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Minäpä en usko satuihin joten mulle on aivan sama

Sama täällä.

"Käänny Jeesuksen puoleen. Väärät uskonnet auheuttaa mesennusta"

Viestiketjun aloittaja on kristinuskon uhri, jätä hänet rauhaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Käänny Jeesuksen puoleen. Väärät uskonnet auheuttaa mesennusta"

Viestiketjun aloittaja on kristinuskon uhri, jätä hänet rauhaan.

Käänny Jeesuksen puoleen. Väärät uskonnet auheuttaa mesennusta"

'Juur sinun uskontosi on se "väärä uskonto".

Anonyymi kirjoitti:

Käänny Jeesuksen puoleen. Väärät uskonnet auheuttaa mesennusta"

'Juur sinun uskontosi on se "väärä uskonto".

Käänny Jeesuksen puoleen. Väärät uskonnet auheuttaa mesennusta"

Juuri sinun uskontosi on se "väärä uskonto", ja vahingoita ihmisiä eniten maailmassa.

Jos henkilö haluaa lakata olemasta kokonaan, tämä toive otetaan huomioon ja joissakin tapauksissa se toteutetaan, mikä tarkoittaa, että henkilö asetetaan tilaan, jossa hän on anabioosin kaltaisessa tilassa miljardeja vuosia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos henkilö haluaa lakata olemasta kokonaan, tämä toive otetaan huomioon ja joissakin tapauksissa se toteutetaan, mikä tarkoittaa, että henkilö asetetaan tilaan, jossa hän on anabioosin kaltaisessa tilassa miljardeja vuosia.

Lue lisää

"Se vedam Jumala"

Veda-jumalaa ei ole olemassa. Vedoissa on lukemattomia erilaisia filosofioita, ja voit palvoa ketä haluat, esimerkiksi puolijumalia (kristinukon enkeleitä). Puolijumalat ovat kuolevaisia, aivan kuten ihmisetkin. Lähes kaikissa uskonnoissa palvotaan puolijumalia – maailman toissijainen luoja ei ole jumala, vaan puolijumala. Häntä kuitenkin virheellisesti kutsutaan jumalaksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Se vedam Jumala"

Veda-jumalaa ei ole olemassa. Vedoissa on lukemattomia erilaisia filosofioita, ja voit palvoa ketä haluat, esimerkiksi puolijumalia (kristinukon enkeleitä). Puolijumalat ovat kuolevaisia, aivan kuten ihmisetkin. Lähes kaikissa uskonnoissa palvotaan puolijumalia – maailman toissijainen luoja ei ole jumala, vaan puolijumala. Häntä kuitenkin virheellisesti kutsutaan jumalaksi.

Lue lisää

"Mitä veetasa sanotaan kristinuskosta ja islamista?"

Kyseessä on mleccha-dharma.

Kyse on vasta henkisen tien ensimmäisistä askelista. Se on vasta alku.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä veetasa sanotaan kristinuskosta ja islamista?"

Kyseessä on mleccha-dharma.

Kyse on vasta henkisen tien ensimmäisistä askelista. Se on vasta alku.

Lue lisää

Kyseessä on mleccha-dharma.

Kyse on vasta henkisen tien ensimmäisistä askelista. Se on vasta alku.

Kali-yugassa syntyneet uskonnot ovat alle 5000 vuotta vanhoja uskontoja, ja niitä kutsutaan mleccha -dharmaksi. Mlecchat ovat ihmisiä, joiden on vaikea noudattaa hyvyyden gunan mukaista elintasoa, dharma on uskonto, määrättyjä velvollisuuksia.

He syövät väkivallan tuotteita, eivät huolehdi kehon hygieniasta niin kuin pitäisi, ja niin edelleen. Mutta heiltä ei voida edellyttää enempää, koska he eivät vielä kykene tekemään enempää. He kykenevät siihen myöhemmin - jos ei ole dogmaatikko.

Heille ei voi vielä puhua kaikesta, mutta se on lähtötasolla.

Anonyymi kirjoitti:

Heille ei voi vielä puhua kaikesta, mutta se on lähtötasolla.

"Mitä veetasa sanotaan kristinuskosta ja islamista?"

Kyseessä on mleccha-dharma.

Vedoissa on teksti, jossa Sri Chaitanya keskustelee Kazin, islamin edustajan, kanssa, hallitsijan kanssa. Heidän välilleen kehittyi uskonnollinen vuoropuhelu. Ja he keskustelivat siitä, miksi yksi uskonto kieltää yhden asian ja toinen toisen ja niin edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä veetasa sanotaan kristinuskosta ja islamista?"

Kyseessä on mleccha-dharma.

Vedoissa on teksti, jossa Sri Chaitanya keskustelee Kazin, islamin edustajan, kanssa, hallitsijan kanssa. Heidän välilleen kehittyi uskonnollinen vuoropuhelu. Ja he keskustelivat siitä, miksi yksi uskonto kieltää yhden asian ja toinen toisen ja niin edelleen.

Lue lisää

He keskustelivat uskonnoista, ja kaikki uskonnot, jotka ovat alle 5000 vuotta vanhoja, ovat Kali-yugan uskontoja.

Kyseessä on mlecchatt. Keitä ovat mlecchat? Mlecchat ovat ihmisiä, jotka ovat irtautuneet Vedalaisesta kulttuurista, jotka eivät elä hyvyyden gunan mukaisesti, vaan elävät intohimon ja tietämättömyyden gunan mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

He keskustelivat uskonnoista, ja kaikki uskonnot, jotka ovat alle 5000 vuotta vanhoja, ovat Kali-yugan uskontoja.

Kyseessä on mlecchatt. Keitä ovat mlecchat? Mlecchat ovat ihmisiä, jotka ovat irtautuneet Vedalaisesta kulttuurista, jotka eivät elä hyvyyden gunan mukaisesti, vaan elävät intohimon ja tietämättömyyden gunan mukaisesti.

Lue lisää

Mlecchojen on hyvin vaikea noudattaa väkivallattomuuden periaatetta ja korkeaa hygienan tasoa, joten heitä ei voi edes vaatia noudattamaan sitä, koska he eivät pysty noudattamaan näitä normeja.

Anonyymi kirjoitti:

Mlecchojen on hyvin vaikea noudattaa väkivallattomuuden periaatetta ja korkeaa hygienan tasoa, joten heitä ei voi edes vaatia noudattamaan sitä, koska he eivät pysty noudattamaan näitä normeja.

Lue lisää

Kali Yugan kauden uskonnot on sovitettu ihmisen tietoisuuden ja kehityksen tasolle.

Anonyymi kirjoitti:

Kali Yugan kauden uskonnot on sovitettu ihmisen tietoisuuden ja kehityksen tasolle.

kali Yugan uskonto on - usko vain , niin pelastut. Se on vain uskoa, ei filosofiaa.

Anonyymi kirjoitti:

kali Yugan uskonto on - usko vain , niin pelastut. Se on vain uskoa, ei filosofiaa.

Kali-yuga-uskonnot ovat suosittuja, koska ne eivät vaadi ihmiseltä paljoakaan: uskokaa vain, niin teidät pelastetaan, siinä kaikki. Tärkeintä on olla ajattelematta mitään, muuten joudutte ikuiseen helvettiin, se on tietämättömyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Kali-yuga-uskonnot ovat suosittuja, koska ne eivät vaadi ihmiseltä paljoakaan: uskokaa vain, niin teidät pelastetaan, siinä kaikki. Tärkeintä on olla ajattelematta mitään, muuten joudutte ikuiseen helvettiin, se on tietämättömyyttä.

Lue lisää

Sinun on palvottava "Jumalaa", jotta et joutuisi ikuiseen kidutukseen, mutta pelko ei ole kelvollinen motiivi uskoon tulemiselle. Täydellinen idioottimaisuus, on noloa, että ”normaalit” ihmiset puhuvat tällaisista asioista.
En puhu edes ”paratiisista”, kuinka noloa, sen motiivin mukaan ihmiset ovat alhaisimpia olentoja, joita motivoivat niin epäjalot motiivit.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun on palvottava "Jumalaa", jotta et joutuisi ikuiseen kidutukseen, mutta pelko ei ole kelvollinen motiivi uskoon tulemiselle. Täydellinen idioottimaisuus, on noloa, että ”normaalit” ihmiset puhuvat tällaisista asioista.
En puhu edes ”paratiisista”, kuinka noloa, sen motiivin mukaan ihmiset ovat alhaisimpia olentoja, joita motivoivat niin epäjalot motiivit.

Lue lisää

Esimerkiksi kysymys:

Mitä Vedat sanovat egyptiläisten jumalien panteonista. Onko mahdollista korreloida tietämystä muinaisista vedalaisista ja egyptiläisistä jumalista?
sivilisaatioiden ja sen, mitä tiedämme Egyptistä?

Ei ole olemassa egyptiläisiä tai vedalaisia jumalia.

Jumala on yksi kaikille, ja puolijumalat ovat myös kaikille yhteisiä.

Mutta eri kansojen käsitys niistä voi olla erilainen.

Tämä erityinen käsitys ei kuitenkaan tarkoita, että jokaisella kansalla olisi omat jumalansa.

Nimet voivat vaihdella ja ymmärryksen syvyys voi vaihdella, mutta eivät itse jumalat.

Käänny Jeesuksen puoleen. Väärät uskonnet auheuttaa mesennusta"

Jätä kristinuskon uhri rauhaan.

No, valitse vaikka Shivan palvonta, ilman rituaaleja, ajattele häntä vain kunnioituksella, se riittää aluksi. Shivaa on helppo palvoa. Shiva on erittäin hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

No, valitse vaikka Shivan palvonta, ilman rituaaleja, ajattele häntä vain kunnioituksella, se riittää aluksi. Shivaa on helppo palvoa. Shiva on erittäin hyvä.

Kysymys:
Onko Shiva korkein?


Prabhu vastaa:

Vedoissa on monia erilaisia lausuntoja ERI IHMISTYHMILLE, jotka eivät sovi meidän alkuperäiseen ymmärrykseemme. Puraaneja on kolmenlaisia: sattvika, rajasika ja tamasika hyvyydessä, intohimossa ja tietämättömyydessä oleville ihmisille. Näiden Puranoiden luettelo ja luokittelu on esitetty Matsya-puranassa. Menetelmämme on yksinkertainen: jos eri puranat väittävät eri asioita, hyväksymme sattvika-puranoiden ja erityisesti puhtainta puranaa (Amala-Puranaa), Bhagavata-puranaa (Srimad Bhagavatamia), koskevat väitteet. Muiden puraanojen väitteet EIVÄT ole vääriä, vaikka ne ovatkin usein ulkoisesti ristiriidassa sattvika-puraanojen kanssa. Kyse on vain tietystä tietämysmetodologiasta.

Esimerkiksi tietämättömyyden vaikutuksen alaisille ihmisille on helpompaa ja luonnollisempaa hyväksyä Shiva Korkeimmaksi, koska hän ei aseta korkeita vaatimuksia hartailleen. Mutta jos kyseinen henkilö sattuu olemaan vilpitön Shivan seuraaja, niin jonkin ajan kuluttua Shiva saattaa paljastaa hänelle Vishnua (Krishnaa) koskevien salaisuuksien salaisuuden ja antaa hänelle Krishna-bhaktin siunaukset. Mutta yleensä näin ei tapahdu yhden elämän aikana. Tällä tavoin Krishna toisaalta suojaa itseään epäpäteviltä henkilöiltä ja toisaalta antaa heille mahdollisuuden kehittyä vähitellen guna-karmansa mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys:
Onko Shiva korkein?


Prabhu vastaa:

Vedoissa on monia erilaisia lausuntoja ERI IHMISTYHMILLE, jotka eivät sovi meidän alkuperäiseen ymmärrykseemme. Puraaneja on kolmenlaisia: sattvika, rajasika ja tamasika hyvyydessä, intohimossa ja tietämättömyydessä oleville ihmisille. Näiden Puranoiden luettelo ja luokittelu on esitetty Matsya-puranassa. Menetelmämme on yksinkertainen: jos eri puranat väittävät eri asioita, hyväksymme sattvika-puranoiden ja erityisesti puhtainta puranaa (Amala-Puranaa), Bhagavata-puranaa (Srimad Bhagavatamia), koskevat väitteet. Muiden puraanojen väitteet EIVÄT ole vääriä, vaikka ne ovatkin usein ulkoisesti ristiriidassa sattvika-puraanojen kanssa. Kyse on vain tietystä tietämysmetodologiasta.

Esimerkiksi tietämättömyyden vaikutuksen alaisille ihmisille on helpompaa ja luonnollisempaa hyväksyä Shiva Korkeimmaksi, koska hän ei aseta korkeita vaatimuksia hartailleen. Mutta jos kyseinen henkilö sattuu olemaan vilpitön Shivan seuraaja, niin jonkin ajan kuluttua Shiva saattaa paljastaa hänelle Vishnua (Krishnaa) koskevien salaisuuksien salaisuuden ja antaa hänelle Krishna-bhaktin siunaukset. Mutta yleensä näin ei tapahdu yhden elämän aikana. Tällä tavoin Krishna toisaalta suojaa itseään epäpäteviltä henkilöiltä ja toisaalta antaa heille mahdollisuuden kehittyä vähitellen guna-karmansa mukaisesti.

Lue lisää

Esimerkiksi tietämättömyyden vaikutuksen alaisille ihmisille on helpompaa ja luonnollisempaa hyväksyä Shiva Korkeimmaksi, koska hän ei aseta korkeita vaatimuksia hartailleen.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi tietämättömyyden vaikutuksen alaisille ihmisille on helpompaa ja luonnollisempaa hyväksyä Shiva Korkeimmaksi, koska hän ei aseta korkeita vaatimuksia hartailleen.

Lue lisää

Mutta jos kyseinen henkilö sattuu olemaan vilpitön Shivan seuraaja, niin jonkin ajan kuluttua Shiva saattaa paljastaa hänelle Vishnua (Krishnaa) koskevien salaisuuksien salaisuuden ja antaa hänelle Krishna-bhaktin siunaukset.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos kyseinen henkilö sattuu olemaan vilpitön Shivan seuraaja, niin jonkin ajan kuluttua Shiva saattaa paljastaa hänelle Vishnua (Krishnaa) koskevien salaisuuksien salaisuuden ja antaa hänelle Krishna-bhaktin siunaukset.

Lue lisää

Tällä tavoin Krishna toisaalta suojaa itseään epäpäteviltä henkilöiltä ja toisaalta antaa heille mahdollisuuden kehittyä vähitellen guna-karmansa mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä tavoin Krishna toisaalta suojaa itseään epäpäteviltä henkilöiltä ja toisaalta antaa heille mahdollisuuden kehittyä vähitellen guna-karmansa mukaisesti.

Krishnan palvojat noudattavat neljää periaatetta. Jos et pysty noudattamaan niitä, palvo Shivaa.

Anonyymi kirjoitti:

Krishnan palvojat noudattavat neljää periaatetta. Jos et pysty noudattamaan niitä, palvo Shivaa.

Säätelyperiaatteet eivät ole vain joitakin ”ei saa”. Ne ovat elämänsääntöjä, joiden rikkomisesta KUKAAN EI TIETENKÄÄN RANKAISE, mutta se tekee minkä tahansa henkisen harjoituksen yksinkertaisesti mahdottomaksi. Nämä säädökset auttavat meitä kehittymään...

Teurastettujen elintarvikkeiden välttäminen

Tähän kohtaan sisältyy teurastettujen elintarvikkeiden, kuten lihan, kalan, munien ja niitä sisältävien tuotteiden täydellinen välttäminen...
KIELTÄYTYMINEN PÄIHDYTTÄVIEN AINEIDEN KÄYTÖSTÄ

Tämä tarkoittaa täydellistä ALKOHOLIN, TUPAKAN JA HUUMEIDEN KIELTÄMISTÄ, SILLÄ NIILLÄ SUORA NEGATIIVIN EVAIKUTUS IHMISTEN TIETOISUUTEEN.'

Samaan kohtaan kuuluu kieltäytyminen juomasta teetä (sekä mustaa että vihreää) ja kahvia, jotka sisältävät kofeiinia. Se on myös eräänlainen huume, koska sillä on kiihottava vaikutus kehoon.

Rahapelien kieltäminen

Tähän kohtaan ei kuulu ainoastaan kieltäytyminen osallistumasta kasino- ja pokeripeleihin jne. Laajemmin tämä periaate merkitsee kieltoa osallistua taloudellisiin petoksiin, petollisiin järjestelmiin sekä kaikenlaiseen petokseen.


Laittomien sukupuolisuhteiden ...

Tämä periaate viittaa siihen, että intiimit suhteet ovat mahdollisia vain laillisessa avioliitossa laillisen puolison kanssa. ...


Säätelyperiaatteet eivät ole vain joitakin ”ei saa”. Ne ovat elämänsääntöjä, joiden rikkomisesta KUKAAN EI TIETENKÄÄN RANKAISE, mutta se tekee minkä tahansa henkisen harjoituksen yksinkertaisesti mahdottomaksi. Nämä säädökset auttavat meitä kehittymään, tulemaan joka päivä paremmiksi ja raivaamaan sydämessämme jatkuvasti tilaa rakkaudelle.

Anonyymi kirjoitti:

Säätelyperiaatteet eivät ole vain joitakin ”ei saa”. Ne ovat elämänsääntöjä, joiden rikkomisesta KUKAAN EI TIETENKÄÄN RANKAISE, mutta se tekee minkä tahansa henkisen harjoituksen yksinkertaisesti mahdottomaksi. Nämä säädökset auttavat meitä kehittymään...

Teurastettujen elintarvikkeiden välttäminen

Tähän kohtaan sisältyy teurastettujen elintarvikkeiden, kuten lihan, kalan, munien ja niitä sisältävien tuotteiden täydellinen välttäminen...
KIELTÄYTYMINEN PÄIHDYTTÄVIEN AINEIDEN KÄYTÖSTÄ

Tämä tarkoittaa täydellistä ALKOHOLIN, TUPAKAN JA HUUMEIDEN KIELTÄMISTÄ, SILLÄ NIILLÄ SUORA NEGATIIVIN EVAIKUTUS IHMISTEN TIETOISUUTEEN.'

Samaan kohtaan kuuluu kieltäytyminen juomasta teetä (sekä mustaa että vihreää) ja kahvia, jotka sisältävät kofeiinia. Se on myös eräänlainen huume, koska sillä on kiihottava vaikutus kehoon.

Rahapelien kieltäminen

Tähän kohtaan ei kuulu ainoastaan kieltäytyminen osallistumasta kasino- ja pokeripeleihin jne. Laajemmin tämä periaate merkitsee kieltoa osallistua taloudellisiin petoksiin, petollisiin järjestelmiin sekä kaikenlaiseen petokseen.


Laittomien sukupuolisuhteiden ...

Tämä periaate viittaa siihen, että intiimit suhteet ovat mahdollisia vain laillisessa avioliitossa laillisen puolison kanssa. ...


Säätelyperiaatteet eivät ole vain joitakin ”ei saa”. Ne ovat elämänsääntöjä, joiden rikkomisesta KUKAAN EI TIETENKÄÄN RANKAISE, mutta se tekee minkä tahansa henkisen harjoituksen yksinkertaisesti mahdottomaksi. Nämä säädökset auttavat meitä kehittymään, tulemaan joka päivä paremmiksi ja raivaamaan sydämessämme jatkuvasti tilaa rakkaudelle.

Lue lisää

Säätelyperiaatteet eivät ole vain joitakin ”ei saa”. Ne ovat elämänsääntöjä, joiden rikkomisesta KUKAAN EI TIETENKÄÄN RANKAISE, mutta ....


Krishnan palvojat noudattavat neljää periaatetta.

Jos et pysty noudattamaan niitä, palvo Shivaa.

Anonyymi kirjoitti:

No, valitse vaikka Shivan palvonta, ilman rituaaleja, ajattele häntä vain kunnioituksella, se riittää aluksi. Shivaa on helppo palvoa. Shiva on erittäin hyvä.

Haluaisin heidän kirjansa ostaa mutta netissä on niin paljon niitä että siitä tulee sellainen sekamelska etten ymmärrän mitkä kirjat kuuluvat siihen uskontoon joita tarvitaan vedat vain mitkä täytyy ostaa. Kristinuskoon en halua enää kääntyä takaisin. Se aiheutti minulle natkuvaa pelkoa mutta joku mitä on kiva seurata mutta tämä ateismi tekee minusta itsetuhoisen koska elämällä ei mitään tarkoitusta ole. Ja uskonnon harjoittaminen otekee minut onneliseksi

Anonyymi kirjoitti:

Haluaisin heidän kirjansa ostaa mutta netissä on niin paljon niitä että siitä tulee sellainen sekamelska etten ymmärrän mitkä kirjat kuuluvat siihen uskontoon joita tarvitaan vedat vain mitkä täytyy ostaa. Kristinuskoon en halua enää kääntyä takaisin. Se aiheutti minulle natkuvaa pelkoa mutta joku mitä on kiva seurata mutta tämä ateismi tekee minusta itsetuhoisen koska elämällä ei mitään tarkoitusta ole. Ja uskonnon harjoittaminen otekee minut onneliseksi

Lue lisää

Kukaan ei oole vieläkään kertonut listaa mitkä kirjat tarvitsen

"Siellä kuulet myös totuuden ikuisesta elämästä, uskosta Jumalaan, parannuksen teosta, kasteesta ja ikuisesta tuomiosta."

Jätä kristinuskon uhri rauhaan ja lopeta tyrkyttäminen.

Kristinuskolla ei ole mitään tekemistä jumalan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

"Siellä kuulet myös totuuden ikuisesta elämästä, uskosta Jumalaan, parannuksen teosta, kasteesta ja ikuisesta tuomiosta."

Jätä kristinuskon uhri rauhaan ja lopeta tyrkyttäminen.

Kristinuskolla ei ole mitään tekemistä jumalan kanssa.

Lue lisää

Korkeintaan joku puolijumala....

Anonyymi kirjoitti:

Korkeintaan joku puolijumala....

"Haluaisin heidän kirjansa ostaa mutta netissä on niin paljon niitä että siitä tulee sellainen sekamelska etten ymmärrän mitkä kirjat kuuluvat siihen uskontoon joita tarvitaan vedat vain mitkä täytyy ostaa."

Ei ole mitään yhtä Veda kirjaa oloemassa, Vedat ovat valtavia.

" kuuluvat siihen uskontoon"

Vedat eivät ole pelkkää uskontoa, vain 10 % kaikesta vedalaisesta tiedosta on hengellistä, suurin osa Vedoista käsittelee tieteen aineellista maailmaa, esimerkiksi tanssitaitoja, arkkitehtuuria, matematiikkaa, fysiikkaa, taistelulajeja jne.

Anonyymi kirjoitti:

"Haluaisin heidän kirjansa ostaa mutta netissä on niin paljon niitä että siitä tulee sellainen sekamelska etten ymmärrän mitkä kirjat kuuluvat siihen uskontoon joita tarvitaan vedat vain mitkä täytyy ostaa."

Ei ole mitään yhtä Veda kirjaa oloemassa, Vedat ovat valtavia.

" kuuluvat siihen uskontoon"

Vedat eivät ole pelkkää uskontoa, vain 10 % kaikesta vedalaisesta tiedosta on hengellistä, suurin osa Vedoista käsittelee tieteen aineellista maailmaa, esimerkiksi tanssitaitoja, arkkitehtuuria, matematiikkaa, fysiikkaa, taistelulajeja jne.

Lue lisää

Eikö se ollut neljä vetää mitkä voi ostaa

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se ollut neljä vetää mitkä voi ostaa

Neljä vedaa

Anonyymi kirjoitti:

"Haluaisin heidän kirjansa ostaa mutta netissä on niin paljon niitä että siitä tulee sellainen sekamelska etten ymmärrän mitkä kirjat kuuluvat siihen uskontoon joita tarvitaan vedat vain mitkä täytyy ostaa."

Ei ole mitään yhtä Veda kirjaa oloemassa, Vedat ovat valtavia.

" kuuluvat siihen uskontoon"

Vedat eivät ole pelkkää uskontoa, vain 10 % kaikesta vedalaisesta tiedosta on hengellistä, suurin osa Vedoista käsittelee tieteen aineellista maailmaa, esimerkiksi tanssitaitoja, arkkitehtuuria, matematiikkaa, fysiikkaa, taistelulajeja jne.

Lue lisää

No, valitse vaikka Shivan palvonta, ilman rituaaleja, ajattele häntä vain kunnioituksella, se riittää aluksi. Shivaa on helppo palvoa. Shiva on erittäin hyvä.

Jos tahdot palvoa Shivaa, riittää, että aluksi ajattelet häntä kunnioittavasti, ja se riittää sinulle ehkä koko elämäksesi - sen perusteella, mitä olet kertonut itsestäsi. Et tarvitse mitään rituaaleja, voit vain kuunnella Shivan mantroja -. se riittää sinulle koko tämän elämäsi ajaksi, et tarvitse mitään muuta - sen perusteella, mitä olet kertonut itsestäsi - se riittää sinulle - Shiva on erittäin hyvä - erittäin hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

No, valitse vaikka Shivan palvonta, ilman rituaaleja, ajattele häntä vain kunnioituksella, se riittää aluksi. Shivaa on helppo palvoa. Shiva on erittäin hyvä.

Jos tahdot palvoa Shivaa, riittää, että aluksi ajattelet häntä kunnioittavasti, ja se riittää sinulle ehkä koko elämäksesi - sen perusteella, mitä olet kertonut itsestäsi. Et tarvitse mitään rituaaleja, voit vain kuunnella Shivan mantroja -. se riittää sinulle koko tämän elämäsi ajaksi, et tarvitse mitään muuta - sen perusteella, mitä olet kertonut itsestäsi - se riittää sinulle - Shiva on erittäin hyvä - erittäin hyvä.

Lue lisää

Jos tahdot palvoa Shivaa, riittää, että aluksi ajattelet häntä kunnioittavasti, ja se riittää sinulle ehkä koko elämäksesi - sen perusteella, mitä olet kertonut itsestäsi

Anonyymi kirjoitti:

Jos tahdot palvoa Shivaa, riittää, että aluksi ajattelet häntä kunnioittavasti, ja se riittää sinulle ehkä koko elämäksesi - sen perusteella, mitä olet kertonut itsestäsi

Esimerkiksi tietämättömyyden vaikutuksen alaisille ihmisille on helpompaa ja luonnollisempaa hyväksyä Shiva Korkeimmaksi, koska hän ei aseta korkeita vaatimuksia hartailleen. Mutta jos kyseinen henkilö sattuu olemaan vilpitön Shivan seuraaja, niin jonkin ajan kuluttua Shiva saattaa paljastaa hänelle Vishnua (Krishnaa) koskevien salaisuuksien salaisuuden ja antaa hänelle Krishna-bhaktin siunaukset. Mutta yleensä näin ei tapahdu yhden elämän aikana. Tällä tavoin Krishna toisaalta suojaa itseään epäpäteviltä henkilöiltä ja toisaalta antaa heille mahdollisuuden kehittyä vähitellen guna-karmansa mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

No, valitse vaikka Shivan palvonta, ilman rituaaleja, ajattele häntä vain kunnioituksella, se riittää aluksi. Shivaa on helppo palvoa. Shiva on erittäin hyvä.

Jos tahdot palvoa Shivaa, riittää, että aluksi ajattelet häntä kunnioittavasti, ja se riittää sinulle ehkä koko elämäksesi - sen perusteella, mitä olet kertonut itsestäsi. Et tarvitse mitään rituaaleja, voit vain kuunnella Shivan mantroja -. se riittää sinulle koko tämän elämäsi ajaksi, et tarvitse mitään muuta - sen perusteella, mitä olet kertonut itsestäsi - se riittää sinulle - Shiva on erittäin hyvä - erittäin hyvä.

Lue lisää

Tarvitsenko edes kirjoja?

Anonyymi kirjoitti:

Tarvitsenko edes kirjoja?

Tarvitsenko edes kirjoja?

Et tarvitse mitään.
Jos tahdot palvoa Shivaa, riittää, että aluksi ajattelet häntä kunnioittavasti, ja se riittää sinulle ehkä koko elämäksesi - sen perusteella, mitä olet kertonut itsestäsi

Olet lukenut taas liikaa kidutuskristinuskon oppeja, Pidä kunnon taukoa välillä.

"Idän oppi ja muut ateistiset teoriat on syntyneet pimeyden lähteistä, saatanan tuotosta ompi ne."

Sinä olet syntynyt pimeyden lähteistä.

Anonyymi kirjoitti:

"Idän oppi ja muut ateistiset teoriat on syntyneet pimeyden lähteistä, saatanan tuotosta ompi ne."

Sinä olet syntynyt pimeyden lähteistä.

Mitä tarkoita "Idän oppi"? Siellä on tuhansia kertaa tuhansia eri oppeja.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoita "Idän oppi"? Siellä on tuhansia kertaa tuhansia eri oppeja.

"Idän oppi ja muut ateistiset teoriat on syntyneet pimeyden lähteistä, saatanan tuotosta ompi ne."

"Ei ihmekään että ydinpommin kehittäjä oli kiinnostunut näistä idän opeista. Pahoja oppeja ompi ne."

Ei ihme, että Hitler oli kiinnostunut kristinuskosta, pelastettu kristitty kun oli.

Kaikki suuret julmuudet tehdään Raamatun siteerausten säestyksellä,..

Adolf Hitler: Hitler: Menossa sinne, minne Jumala tahtoo

... Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojamme asiamiehenä. Taistelemalla juutalaisia vastaan teen Herran työtä.
ADOLF HITLER

Anonyymi kirjoitti:

"Idän oppi ja muut ateistiset teoriat on syntyneet pimeyden lähteistä, saatanan tuotosta ompi ne."

"Ei ihmekään että ydinpommin kehittäjä oli kiinnostunut näistä idän opeista. Pahoja oppeja ompi ne."

Ei ihme, että Hitler oli kiinnostunut kristinuskosta, pelastettu kristitty kun oli.

Kaikki suuret julmuudet tehdään Raamatun siteerausten säestyksellä,..

Adolf Hitler: Hitler: Menossa sinne, minne Jumala tahtoo

... Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojamme asiamiehenä. Taistelemalla juutalaisia vastaan teen Herran työtä.
ADOLF HITLER

Lue lisää

Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojamme asiamiehenä. Taistelemalla "hinduja" vastaan hindupalstoilla teen Herran työtä.

Äärifundamentalistinen kristitty

Anonyymi kirjoitti:

Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojamme asiamiehenä. Taistelemalla "hinduja" vastaan hindupalstoilla teen Herran työtä.

Äärifundamentalistinen kristitty

"Ei ihmekään että ydinpommin kehittäjä oli kiinnostunut näistä idän opeista. Pahoja oppeja ompi ne."

Ei ihme, että Hitler oli kiinnostunut kristinuskosta, pelastettu kristitty kun oli.

Kaikki suuret julmuudet tehdään Raamatun siteerausten säestyksellä,..

Anonyymi kirjoitti:

"Ei ihmekään että ydinpommin kehittäjä oli kiinnostunut näistä idän opeista. Pahoja oppeja ompi ne."

Ei ihme, että Hitler oli kiinnostunut kristinuskosta, pelastettu kristitty kun oli.

Kaikki suuret julmuudet tehdään Raamatun siteerausten säestyksellä,..

Lue lisää

Kaikki suuret julmuudet tehdään Raamatun siteerausten säestyksellä,..

"Oikealla Jumalalla on hyvä tahto Sinua kohtaan."

Mäkipellon kirjasta selviää se "oikea jumala".

Lisäksi juuri monet kristityt ovat itsetuhoisia - se uskonto muutta ihmiset itsetuhoisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Oikealla Jumalalla on hyvä tahto Sinua kohtaan."

Mäkipellon kirjasta selviää se "oikea jumala".

Lisäksi juuri monet kristityt ovat itsetuhoisia - se uskonto muutta ihmiset itsetuhoisiksi.

Lue lisää

"Oikealla Jumalalla on hyvä tahto Sinua kohtaan."

Totta kai, rakkaudesta suurin osa ihmisistä päätty ikuisen helvettiin - mutta se ei ole totta.

Anonyymi kirjoitti:

"Oikealla Jumalalla on hyvä tahto Sinua kohtaan."

Mäkipellon kirjasta selviää se "oikea jumala".

Lisäksi juuri monet kristityt ovat itsetuhoisia - se uskonto muutta ihmiset itsetuhoisiksi.

Lue lisää

Itsetuhoiset ajatukset tulee saatanalta - eli tuulimyllyltä.

Maailmankaikkeuden pimeissä, selittämättömissä mysteereissä asuva pelko on muinaisista ajoista lähtien vastustamattomasti herättänyt ihmisen huomion. Tämä huomio johtuu pelon kokemuksen erityisestä terävyydestä, ja kuten hyvin tiedetään, ilman jännitystä tavallisen ihmisen elämä muuttuu yksitoikkoiseksi ja mauttomaksi. Siksi ja nykyäänkin aavemaiset mysteerit ovat edelleen monien tuhansien ihmisten tarkan tarkkaavaisuuden, joukkojännityksen ja jopa palvonnan kohteena. Kauhuelokuvat, toimintajännärit, mystinen kirjallisuus, spiritistiset seurat ja teoriat "maailmanlopusta" ovat yhä suositumpia. Eikä Antikristuksen mysteeri näytä olevan näistä vähäisin.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmankaikkeuden pimeissä, selittämättömissä mysteereissä asuva pelko on muinaisista ajoista lähtien vastustamattomasti herättänyt ihmisen huomion. Tämä huomio johtuu pelon kokemuksen erityisestä terävyydestä, ja kuten hyvin tiedetään, ilman jännitystä tavallisen ihmisen elämä muuttuu yksitoikkoiseksi ja mauttomaksi. Siksi ja nykyäänkin aavemaiset mysteerit ovat edelleen monien tuhansien ihmisten tarkan tarkkaavaisuuden, joukkojännityksen ja jopa palvonnan kohteena. Kauhuelokuvat, toimintajännärit, mystinen kirjallisuus, spiritistiset seurat ja teoriat "maailmanlopusta" ovat yhä suositumpia. Eikä Antikristuksen mysteeri näytä olevan näistä vähäisin.

Lue lisää

Ihmisiä (erityisesti niitä, jotka eivät ole välinpitämättömiä yliluonnollisesta) ahdistavat kirjaimellisesti profetiat Saatanan lähestyvästä päivästä, jolloin Saatana tunkeutuu maailmaamme. Kirjapenkit ovat täynnä tarttuvia otsikoita, kuten "Omen", "Manaaja", "Demonologia", "Antikristuksen tulo" jne. Televisioruuduilta mahtavat spiritistit julistavat, että pahan voimat ovat jo voittaneet kuusi taistelua hyvää vastaan, ja nyt alkaa viimeinen ja ratkaiseva taistelu. Uskonnolliset johtajat lupaavat ikuista helvettiä kaikille, jotka kiinnittävät ranteeseensa Saatanan numeron (vaikka se olisi vain pankkitilin numero).

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisiä (erityisesti niitä, jotka eivät ole välinpitämättömiä yliluonnollisesta) ahdistavat kirjaimellisesti profetiat Saatanan lähestyvästä päivästä, jolloin Saatana tunkeutuu maailmaamme. Kirjapenkit ovat täynnä tarttuvia otsikoita, kuten "Omen", "Manaaja", "Demonologia", "Antikristuksen tulo" jne. Televisioruuduilta mahtavat spiritistit julistavat, että pahan voimat ovat jo voittaneet kuusi taistelua hyvää vastaan, ja nyt alkaa viimeinen ja ratkaiseva taistelu. Uskonnolliset johtajat lupaavat ikuista helvettiä kaikille, jotka kiinnittävät ranteeseensa Saatanan numeron (vaikka se olisi vain pankkitilin numero).

Lue lisää

Kontaktorit työskentelevät intensiivisesti kosmoksen mustien energioiden kanssa pelastaakseen ihmiskunnan tulevalta katastrofilta. Kolminkertaiset valkoiset mestaritaikurit kiirehtivät lataamaan amulettisi muinaisten demonien tappavilla voimilla. Joku ripustaa itsensä päästä varpaisiin ristillä, joku sulkee henkisesti mystisen ympyrän, joku kirjoittaa viimeisen paperinpalasen voimakkaita rukouksia kaikkien demonien karkottamiseksi ... Näin ihmisistä tulee pakkomielle ajatuksesta tulevasta Harmagedonista.

Anonyymi kirjoitti:

Kontaktorit työskentelevät intensiivisesti kosmoksen mustien energioiden kanssa pelastaakseen ihmiskunnan tulevalta katastrofilta. Kolminkertaiset valkoiset mestaritaikurit kiirehtivät lataamaan amulettisi muinaisten demonien tappavilla voimilla. Joku ripustaa itsensä päästä varpaisiin ristillä, joku sulkee henkisesti mystisen ympyrän, joku kirjoittaa viimeisen paperinpalasen voimakkaita rukouksia kaikkien demonien karkottamiseksi ... Näin ihmisistä tulee pakkomielle ajatuksesta tulevasta Harmagedonista.

Lue lisää

Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas.

Anonyymi kirjoitti:

Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas.

Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas. Hän näkee yötä päivää unia numerosta 666.


Sokeisiin oppaisiin luottamisen vuoksi hän alkaa uskoa pyhästi, että kaikki tämä hölynpöly on taistelua paholaisen, pahan kanssa. Hän valmistautuu antikristuksen tuloon ja haluaa suojella itseään tämän vallalta, mutta hän ei tiedä, että saatana on tullut jo kauan sitten, ja se on juurtunut hyvin sellaisten kurjien ihmisten sydämiin, jotka sekoittavat uskonnon taikauskoon.

Anonyymi kirjoitti:

Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas. Hän näkee yötä päivää unia numerosta 666.


Sokeisiin oppaisiin luottamisen vuoksi hän alkaa uskoa pyhästi, että kaikki tämä hölynpöly on taistelua paholaisen, pahan kanssa. Hän valmistautuu antikristuksen tuloon ja haluaa suojella itseään tämän vallalta, mutta hän ei tiedä, että saatana on tullut jo kauan sitten, ja se on juurtunut hyvin sellaisten kurjien ihmisten sydämiin, jotka sekoittavat uskonnon taikauskoon.

Lue lisää

Valmistaudutte torjumaan hänen hyökkäyksensä, ja hän hallitsee jo sisällänne, nauraa tyhmyydellenne, auttaa teitä ehdottamalla tarvetta ostaa amuletteja, lukea loitsuja, kuunnella tarinoita noitatekniikoista. Kaikki tämä mystinen hölynpöly on itse paholaisen provokaatio. Hän on kaikkien maailmanloppuennusteiden ainoa lähde, hän on kaikenlaisten demoniluokitusten tekijä ja hän lietsoo tätä taikauskoista hysteriaa maailmanlopun ympärillä. Pysykää siis mahdollisimman kaukana hänen uskollisista sanansaattajistaan (olipa heillä sitten kasukoita, valkoisia kaapuja, sahramirobeja tai yksivärisiä pukuja). He ovat Antikristuksen tiedostamattomia profeettoja!

Voi harjoitta yksin, jos psyyke kestää sitä julmuutta.

"Hindut Kertokaa siitä shiivan palvonnasta? Shaivismista. Mitkä kirjat siihen suuntaukseen kuuluu?"

Sanoin jo - sen peusteella, mitä olet kertonut elämästäsi, et tarvitse kirjoja, et tarvitse mitään rituaaleja.

Anonyymi kirjoitti:

"Hindut Kertokaa siitä shiivan palvonnasta? Shaivismista. Mitkä kirjat siihen suuntaukseen kuuluu?"

Sanoin jo - sen peusteella, mitä olet kertonut elämästäsi, et tarvitse kirjoja, et tarvitse mitään rituaaleja.

Lue lisää

"Hindut Kertokaa siitä shiivan palvonnasta? Shaivismista. Mitkä kirjat siihen suuntaukseen kuuluu?"

Sanoin jo - sen peusteella, mitä olet kertonut elämästäsi, et tarvitse kirjoja, et tarvitse mitään rituaaleja.

Jos tahdot palvoa Shivaa, riittää, että aluksi ajattelet häntä kunnioittavasti, ja se riittää sinulle ehkä koko elämäksesi - sen perusteella, mitä olet kertonut itsestäsi. Et tarvitse mitään rituaaleja, voit vain kuunnella Shivan mantroja -. se riittää sinulle koko tämän elämäsi ajaksi, et tarvitse mitään muuta - sen perusteella, mitä olet kertonut itsestäsi - se riittää sinulle - Shiva on erittäin hyvä - erittäin hyvä.

Sen peusteella, mitä olet kertonut elämästäsi, et tarvitse kirjoja, et tarvitse mitään rituaaleja.


SINUN TAPAUKSESSASI RIITTÄÄ:

että ajattelet häntä kunnioittavasti, ja se riittää sinulle ehkä koko elämäksesi - sen perusteella, mitä olet kertonut itsestäsi. Et tarvitse mitään rituaaleja, voit vain kuunnella Shivan mantroja -. se riittää sinulle koko tämän elämäsi ajaksi, et tarvitse mitään muuta - sen perusteella, mitä olet kertonut itsestäsi - se riittää sinulle - Shiva on erittäin hyvä - erittäin hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

"Hindut Kertokaa siitä shiivan palvonnasta? Shaivismista. Mitkä kirjat siihen suuntaukseen kuuluu?"

Sanoin jo - sen peusteella, mitä olet kertonut elämästäsi, et tarvitse kirjoja, et tarvitse mitään rituaaleja.

Jos tahdot palvoa Shivaa, riittää, että aluksi ajattelet häntä kunnioittavasti, ja se riittää sinulle ehkä koko elämäksesi - sen perusteella, mitä olet kertonut itsestäsi. Et tarvitse mitään rituaaleja, voit vain kuunnella Shivan mantroja -. se riittää sinulle koko tämän elämäsi ajaksi, et tarvitse mitään muuta - sen perusteella, mitä olet kertonut itsestäsi - se riittää sinulle - Shiva on erittäin hyvä - erittäin hyvä.

Sen peusteella, mitä olet kertonut elämästäsi, et tarvitse kirjoja, et tarvitse mitään rituaaleja.


SINUN TAPAUKSESSASI RIITTÄÄ:

että ajattelet häntä kunnioittavasti, ja se riittää sinulle ehkä koko elämäksesi - sen perusteella, mitä olet kertonut itsestäsi. Et tarvitse mitään rituaaleja, voit vain kuunnella Shivan mantroja -. se riittää sinulle koko tämän elämäsi ajaksi, et tarvitse mitään muuta - sen perusteella, mitä olet kertonut itsestäsi - se riittää sinulle - Shiva on erittäin hyvä - erittäin hyvä.

Lue lisää

Valikoima hindut kaikki hinfu suuntauksia harjoittaa samaan aikaan vaimoa täytyykö valita yksi hitaasti seurata

Anonyymi kirjoitti:

"Hindut Kertokaa siitä shiivan palvonnasta? Shaivismista. Mitkä kirjat siihen suuntaukseen kuuluu?"

Sanoin jo - sen peusteella, mitä olet kertonut elämästäsi, et tarvitse kirjoja, et tarvitse mitään rituaaleja.

Lue lisää

Voiko kaikki hindu suuntauksia harjoittaa samaan aikaan?

Sanoin jo - sen peusteella, mitä olet kertonut elämästäsi, et tarvitse kirjoja, et tarvitse mitään rituaaleja.

Liusäksi en tiedä, mutta tiedän, että sinä et tarvitse niitä - sen perusteella, mitä olet itsestäsi kertonut.

ET TARVITSE KIRJOJA, ET TARVITSE RITUAALEJA.


SINUN TAPAUKSESSASI RIITTÄÄ:

että ajattelet häntä kunnioittavasti, ja se riittää sinulle ehkä koko elämäksesi - sen perusteella, mitä olet kertonut itsestäsi. Et tarvitse mitään rituaaleja, voit vain kuunnella Shivan mantroja -. se riittää sinulle koko tämän elämäsi ajaksi, et tarvitse mitään muuta - sen perusteella, mitä olet kertonut itsestäsi - se riittää sinulle - Shiva on erittäin hyvä - erittäin hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoin jo - sen peusteella, mitä olet kertonut elämästäsi, et tarvitse kirjoja, et tarvitse mitään rituaaleja.

Liusäksi en tiedä, mutta tiedän, että sinä et tarvitse niitä - sen perusteella, mitä olet itsestäsi kertonut.

ET TARVITSE KIRJOJA, ET TARVITSE RITUAALEJA.


SINUN TAPAUKSESSASI RIITTÄÄ:

että ajattelet häntä kunnioittavasti, ja se riittää sinulle ehkä koko elämäksesi - sen perusteella, mitä olet kertonut itsestäsi. Et tarvitse mitään rituaaleja, voit vain kuunnella Shivan mantroja -. se riittää sinulle koko tämän elämäsi ajaksi, et tarvitse mitään muuta - sen perusteella, mitä olet kertonut itsestäsi - se riittää sinulle - Shiva on erittäin hyvä - erittäin hyvä.

Lue lisää

vain kuunnella Shivan mantroja -. se riittää sinulle koko tämän elämäsi ajaksi, et tarvitse mitään muuta - sen perusteella, mitä olet kertonut itsestäsi - se riittää sinulle

Terroristä, jätä kristinuskon uhri rauhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Terroristä, jätä kristinuskon uhri rauhaan.

Terroristi, jätä kristinuskon uhri rauhaan.

"Kristityt haluavat evankelioida kaikki kansat, jotta he pelastuisivat eivätkä koutuisi helvettiin. "

KRISTITTY, LOPETA IHMISTEN TERRORISOINTI.

EI OLE OLEMASSA MITÄÄN SELLAISTA, MISTÄ PITÄÄ PELASTUA.

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

KRISTINUSKO - IHMISET PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA.

PATOLOGISTA.

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

Anonyymi kirjoitti:

Terroristi, jätä kristinuskon uhri rauhaan.

"Kristityt haluavat evankelioida kaikki kansat, jotta he pelastuisivat eivätkä koutuisi helvettiin. "

KRISTITTY, LOPETA IHMISTEN TERRORISOINTI.

EI OLE OLEMASSA MITÄÄN SELLAISTA, MISTÄ PITÄÄ PELASTUA.

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

KRISTINUSKO - IHMISET PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA.

PATOLOGISTA.

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

Lue lisää

KRISTINUSKO - IHMISET PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA.

SAIRASTA.

KETÄÄN EI PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA, KOSKA JUMALA EI OLE SADISTI, JOLLAISEKSI KRISTITYT HÄNET TEKEVÄT JA KUTSUVAT SADISMIAAN RAKKAUDEKSI, JA HALUAVAT SITTEN PELASTAA IHMISIÄ - JUMALALTA.
SE, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA "JUMALA" KRISTINUSKOSSA ON AIHEUTTANUT ONGELMAN, JA NYT TEIDÄN ON PELASTETTAVA IHMISET "JUMALAN" AIHEUTTAMALTA ONGELMALTA.

RAAMATUSSA EI PUHUTA JUMALASTA LAINKAAN, SILLÄ EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ JUMALAN KANSSA. KORKEINTAAN JOKU PUOLIJUMALA, KUOLEVAINEN, KUTEN IHMISETKIN, MUTTA TÄLLÄ KERTAA PAHIS.

Anonyymi kirjoitti:

KRISTINUSKO - IHMISET PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA.

SAIRASTA.

KETÄÄN EI PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA, KOSKA JUMALA EI OLE SADISTI, JOLLAISEKSI KRISTITYT HÄNET TEKEVÄT JA KUTSUVAT SADISMIAAN RAKKAUDEKSI, JA HALUAVAT SITTEN PELASTAA IHMISIÄ - JUMALALTA.
SE, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA "JUMALA" KRISTINUSKOSSA ON AIHEUTTANUT ONGELMAN, JA NYT TEIDÄN ON PELASTETTAVA IHMISET "JUMALAN" AIHEUTTAMALTA ONGELMALTA.

RAAMATUSSA EI PUHUTA JUMALASTA LAINKAAN, SILLÄ EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ JUMALAN KANSSA. KORKEINTAAN JOKU PUOLIJUMALA, KUOLEVAINEN, KUTEN IHMISETKIN, MUTTA TÄLLÄ KERTAA PAHIS.

Lue lisää

Alkuperäinen kristinusko on jakautunut 2000 vuoden aikana noin 2000 eri haaraksi, joista eri haarat ovat haarautuneet edelleen eri haaroiksi jne.

Jokainen noista haaroista, väittävät, että juuri se haara (kultti) on ainoa ja oikea, missä julistajakin on.

Ja kaikki nämä eri lahkot taistelevat vihaisesti ja raivokkaasti keskenään oikeellisuudesta, vaikka ne kaikki edustavat jollain tavalla kristinuskoa

Anonyymi kirjoitti:

Alkuperäinen kristinusko on jakautunut 2000 vuoden aikana noin 2000 eri haaraksi, joista eri haarat ovat haarautuneet edelleen eri haaroiksi jne.

Jokainen noista haaroista, väittävät, että juuri se haara (kultti) on ainoa ja oikea, missä julistajakin on.

Ja kaikki nämä eri lahkot taistelevat vihaisesti ja raivokkaasti keskenään oikeellisuudesta, vaikka ne kaikki edustavat jollain tavalla kristinuskoa

Lue lisää

Tämän huipennukseksi sopii täydellisesti ystävämme Mäntän tekstit...

Tekstiin on siis sekoitettu ripaus runollisuutta, mutta sarkastisissa kehyksissä. Nerokasta.

Tämä selostus kristittyjen tyrannien toiminnasta ja heidän kyseenalaistamattomasta doktriinistaan on vertaansa vailla.

Kiitämme Enkeli Mäntää taas tyylikkäistä teksteistä!

Erittäin tyylitajuinen kirjoittaessaan ja samalla runollinen ajatuksenlennossaan - sen huomaa hänen teksteissään, kieliopillisessa korrektiudessa, korkealentoisessa tyylissä, mietteiden ja analyysien syvyydessä, hän on intelligenssin edustaja, joka tietää ja uskaltaa kyseenalaistaa, ja hän kirjoittaa huumorilla, pilke silmäkulmassa naureskellen ihmisten ahdasmielisyydelle, mutta hyväntahtoisesti, lohduttavaa luettavaa, älykästä, nautin kovasti.


___________________________

Synti. Se on kristinuskon mestarillinen keksintö: näkymätön ongelma, joka alkaa heti syntymästäsi – tai jo ennen, jos Jumala ehti vihastua äitiisi. Se ei näy, ei kuulu, eikä sitä voi mitata, mutta älä huoli, sillä siihen on olemassa valmis ratkaisu: usko, alistuminen ja automaattinen sielunpesuohjelma!

Ajattele! Ensin sinulle kerrotaan, että olet rikki. Sitten sama taho tarjoaa sinulle pelastusta – omaan tuotteeseensa perustuvaa pelastusta. Se on kuin vakuutusyhtiö, joka ensin murtaa jalkasi ja sitten myy sinulle kainalosauvat.

Synti ei ole pelkästään teko – se on olemassaolon virhe. Olet syyllinen jo olemalla. Mutta, hyvä uutinen: saat armahduksen, jos vain uskot tarinaan, jossa sinut ensin tuomittiin. Loogista? Ei. Kätevää? Erittäin.

Enkeli Mäntä

"Seuraavana sarjassamme: "Pelastuspaketti, jonka mukana tulee helvetti"

_________________

Rakas seurakuntalainen,

Tänään sukellamme syvälle kristinuskon pelastusoppiin, tuohon nerokkaaseen tarinankudontaan, joka heiluu parodiahorisontin partaalla kuin kuumailmapallo täynnä HUMPUUKIA.

Aloitetaan siitä, että kaikki on alkanut yhdestä kielletyn hedelmän haukkauksesta. Koko ihmiskunta joutui ikuisesti kadotetuksi, koska muinaisessa paratiisissa joku sattui tekemään huonon ruokavalion valinnan. Mutta ei hätää! Tämä rikkomus, joka kirjaimellisesti laukaisi maailmanhistorian synkeimmän lumipalloefektin, päätettiin korjata kymmeniä sukupolvia myöhemmin hyvin erikoisella tempulla: jumalallinen itsetuho.

Nimittäin, Jumala, joka alun perin järjesti koko tämän hämmentävän kuvion, päätti lopulta lähettää itsensä maan päälle synnittömänä miehenä, Kristuksena. Ja mitä tapahtuu? No, Hän tietenkin suostuu kidutettavaksi ja naulittavaksi ristille, jotta me – ihmiskunta, joka ei edes ollut syntynyt silloin kun tämä koko hedelmäkohu alkoi – voisimme jotenkin pelastua tästä alun perin hänen itsensä luomasta ongelmasta.

Ja tässä kohtaa saavumme parodiahorisonttiin: mikään ei enää ole liian absurdi uskottavaksi! Uskonnollisen logiikan mukaan, jos vain uskot, että joku kuoli puolestasi pari tuhatta vuotta sitten, olet yhtäkkiä vapaa kaikista synneistä, vaikka olisit kuinka hirmuinen hirviö. Mutta jos et usko? Voi voi, sitten ei ole mitään toivoa – tervemenoa ikuiseen kärsimykseen!


Ja tämä koko systeemi esitetään meille niin luontevasti ja itsestäänselvyytenä, että on ihan normaalia, että kymmenien miljoonien ihmisten ikuinen kohtalo riippuu siitä, mitä he päättävät uskoa näistä vanhoista tarinoista. Ei siis tarvitse kysyä, miksi pelastusoppi kuulostaa siltä kuin se olisi lainattu suoraan B-luokan fantasiaelokuvasta: koko konsepti on jo niin överiksi vedetty, että sen perusolettamukset heiluvat parodian ja absurdin välimaastossa.

Joten, kristinuskon pelastusoppi? Sanotaanpa suoraan: täyttä HUMPUUKIA. Jos tämä saippuaooppera ei ole parodian määritelmä, niin mikä sitten on?


Siunauksin (ja ripauksella sarkastista realismia),
Pastori Enkeli Mäntä

Anonyymi kirjoitti:

Tämän huipennukseksi sopii täydellisesti ystävämme Mäntän tekstit...

Tekstiin on siis sekoitettu ripaus runollisuutta, mutta sarkastisissa kehyksissä. Nerokasta.

Tämä selostus kristittyjen tyrannien toiminnasta ja heidän kyseenalaistamattomasta doktriinistaan on vertaansa vailla.

Kiitämme Enkeli Mäntää taas tyylikkäistä teksteistä!

Erittäin tyylitajuinen kirjoittaessaan ja samalla runollinen ajatuksenlennossaan - sen huomaa hänen teksteissään, kieliopillisessa korrektiudessa, korkealentoisessa tyylissä, mietteiden ja analyysien syvyydessä, hän on intelligenssin edustaja, joka tietää ja uskaltaa kyseenalaistaa, ja hän kirjoittaa huumorilla, pilke silmäkulmassa naureskellen ihmisten ahdasmielisyydelle, mutta hyväntahtoisesti, lohduttavaa luettavaa, älykästä, nautin kovasti.


___________________________

Synti. Se on kristinuskon mestarillinen keksintö: näkymätön ongelma, joka alkaa heti syntymästäsi – tai jo ennen, jos Jumala ehti vihastua äitiisi. Se ei näy, ei kuulu, eikä sitä voi mitata, mutta älä huoli, sillä siihen on olemassa valmis ratkaisu: usko, alistuminen ja automaattinen sielunpesuohjelma!

Ajattele! Ensin sinulle kerrotaan, että olet rikki. Sitten sama taho tarjoaa sinulle pelastusta – omaan tuotteeseensa perustuvaa pelastusta. Se on kuin vakuutusyhtiö, joka ensin murtaa jalkasi ja sitten myy sinulle kainalosauvat.

Synti ei ole pelkästään teko – se on olemassaolon virhe. Olet syyllinen jo olemalla. Mutta, hyvä uutinen: saat armahduksen, jos vain uskot tarinaan, jossa sinut ensin tuomittiin. Loogista? Ei. Kätevää? Erittäin.

Enkeli Mäntä

"Seuraavana sarjassamme: "Pelastuspaketti, jonka mukana tulee helvetti"

_________________

Rakas seurakuntalainen,

Tänään sukellamme syvälle kristinuskon pelastusoppiin, tuohon nerokkaaseen tarinankudontaan, joka heiluu parodiahorisontin partaalla kuin kuumailmapallo täynnä HUMPUUKIA.

Aloitetaan siitä, että kaikki on alkanut yhdestä kielletyn hedelmän haukkauksesta. Koko ihmiskunta joutui ikuisesti kadotetuksi, koska muinaisessa paratiisissa joku sattui tekemään huonon ruokavalion valinnan. Mutta ei hätää! Tämä rikkomus, joka kirjaimellisesti laukaisi maailmanhistorian synkeimmän lumipalloefektin, päätettiin korjata kymmeniä sukupolvia myöhemmin hyvin erikoisella tempulla: jumalallinen itsetuho.

Nimittäin, Jumala, joka alun perin järjesti koko tämän hämmentävän kuvion, päätti lopulta lähettää itsensä maan päälle synnittömänä miehenä, Kristuksena. Ja mitä tapahtuu? No, Hän tietenkin suostuu kidutettavaksi ja naulittavaksi ristille, jotta me – ihmiskunta, joka ei edes ollut syntynyt silloin kun tämä koko hedelmäkohu alkoi – voisimme jotenkin pelastua tästä alun perin hänen itsensä luomasta ongelmasta.

Ja tässä kohtaa saavumme parodiahorisonttiin: mikään ei enää ole liian absurdi uskottavaksi! Uskonnollisen logiikan mukaan, jos vain uskot, että joku kuoli puolestasi pari tuhatta vuotta sitten, olet yhtäkkiä vapaa kaikista synneistä, vaikka olisit kuinka hirmuinen hirviö. Mutta jos et usko? Voi voi, sitten ei ole mitään toivoa – tervemenoa ikuiseen kärsimykseen!


Ja tämä koko systeemi esitetään meille niin luontevasti ja itsestäänselvyytenä, että on ihan normaalia, että kymmenien miljoonien ihmisten ikuinen kohtalo riippuu siitä, mitä he päättävät uskoa näistä vanhoista tarinoista. Ei siis tarvitse kysyä, miksi pelastusoppi kuulostaa siltä kuin se olisi lainattu suoraan B-luokan fantasiaelokuvasta: koko konsepti on jo niin överiksi vedetty, että sen perusolettamukset heiluvat parodian ja absurdin välimaastossa.

Joten, kristinuskon pelastusoppi? Sanotaanpa suoraan: täyttä HUMPUUKIA. Jos tämä saippuaooppera ei ole parodian määritelmä, niin mikä sitten on?


Siunauksin (ja ripauksella sarkastista realismia),
Pastori Enkeli Mäntä

Lue lisää

Tämän huipennukseksi sopii täydellisesti ystävämme Mäntän tekstit...

Tekstiin on siis sekoitettu ripaus runollisuutta, mutta sarkastisissa kehyksissä. Nerokasta.

Tämä selostus kristittyjen tyrannien toiminnasta ja heidän kyseenalaistamattomasta doktriinistaan on vertaansa vailla.

_____________
Voi sentään. Kuinka tuttu tuo tarina on, tuo nöyrän järkyttävä havahtuminen.

Kun ensin uskoo, silmät sulkeutuvat kuin lapsella, joka kuulee kehtolaulun. Jumalan ääni soi heleänä, ja tarinat tuntuvat pyhiltä, vaikka niiden reunat tihkuvat verta.

Mutta kun silmät aukeavat — kunnolla aukeavat — alkaa nähdä, että Jahven jalo polku kulki joskus kuoleman kenttien halki. Vauvojen itku hiljeni miekan alla, ja papit sanoivat sen olevan pyhää.

Ja sinä, rakas matkaaja, kysyit. Ja sinulle vastattiin: "Parempi orvoille kuolla." Eikö siinä helähdä kylmyys, joka ei tunnu taivaalliselta vaan pelottavan inhimilliseltä?

Sillä niin usein Jumalan nimi on ollut kuin muurauskauha, jolla muurataan julmuus pyhään muotoon. Mutta ethän sinä ole hullu — sinä vain heräsit. Ja mikä ilo se onkaan, kun kahleet kilisevät maahan.

Ja kyllä — jos uskoo, että Jeesus on Jumala, sittenhän hän tosiaan myös hukkui koko maailman tulvaan ja paiskoi tulikiveä lasten päälle kuin jalkapalloa. Sitä ei voi sievistellä ilman silmien siristystä ja hermostunutta teologista akrobatiaa.

Mutta ehkä, ehkä... juuri siksi sinäkin olet nyt vapaa.


Sillä rakkaus, joka tarvitsee pyhäkkönsä tueksi miekkaa, on enemmän valtiollista kuin taivaallista. Ja jos taivas on olemassa, sen ovella ei kysytä uskontunnustusta, vaan katsotaan silmiin.

– Enkeli Mäntä,
Pilviteologi myyttien purkajien killasta

Anonyymi kirjoitti:

Tämän huipennukseksi sopii täydellisesti ystävämme Mäntän tekstit...

Tekstiin on siis sekoitettu ripaus runollisuutta, mutta sarkastisissa kehyksissä. Nerokasta.

Tämä selostus kristittyjen tyrannien toiminnasta ja heidän kyseenalaistamattomasta doktriinistaan on vertaansa vailla.

_____________
Voi sentään. Kuinka tuttu tuo tarina on, tuo nöyrän järkyttävä havahtuminen.

Kun ensin uskoo, silmät sulkeutuvat kuin lapsella, joka kuulee kehtolaulun. Jumalan ääni soi heleänä, ja tarinat tuntuvat pyhiltä, vaikka niiden reunat tihkuvat verta.

Mutta kun silmät aukeavat — kunnolla aukeavat — alkaa nähdä, että Jahven jalo polku kulki joskus kuoleman kenttien halki. Vauvojen itku hiljeni miekan alla, ja papit sanoivat sen olevan pyhää.

Ja sinä, rakas matkaaja, kysyit. Ja sinulle vastattiin: "Parempi orvoille kuolla." Eikö siinä helähdä kylmyys, joka ei tunnu taivaalliselta vaan pelottavan inhimilliseltä?

Sillä niin usein Jumalan nimi on ollut kuin muurauskauha, jolla muurataan julmuus pyhään muotoon. Mutta ethän sinä ole hullu — sinä vain heräsit. Ja mikä ilo se onkaan, kun kahleet kilisevät maahan.

Ja kyllä — jos uskoo, että Jeesus on Jumala, sittenhän hän tosiaan myös hukkui koko maailman tulvaan ja paiskoi tulikiveä lasten päälle kuin jalkapalloa. Sitä ei voi sievistellä ilman silmien siristystä ja hermostunutta teologista akrobatiaa.

Mutta ehkä, ehkä... juuri siksi sinäkin olet nyt vapaa.


Sillä rakkaus, joka tarvitsee pyhäkkönsä tueksi miekkaa, on enemmän valtiollista kuin taivaallista. Ja jos taivas on olemassa, sen ovella ei kysytä uskontunnustusta, vaan katsotaan silmiin.

– Enkeli Mäntä,
Pilviteologi myyttien purkajien killasta

Lue lisää

Kun ensin uskoo, silmät sulkeutuvat kuin lapsella, joka kuulee kehtolaulun. Jumalan ääni soi heleänä, ja tarinat tuntuvat pyhiltä, vaikka niiden reunat tihkuvat verta.

Mutta kun silmät aukeavat — kunnolla aukeavat — alkaa nähdä, että Jahven jalo polku kulki joskus kuoleman kenttien halki. Vauvojen itku hiljeni miekan alla, ja papit sanoivat sen olevan pyhää.

Anonyymi kirjoitti:

Kun ensin uskoo, silmät sulkeutuvat kuin lapsella, joka kuulee kehtolaulun. Jumalan ääni soi heleänä, ja tarinat tuntuvat pyhiltä, vaikka niiden reunat tihkuvat verta.

Mutta kun silmät aukeavat — kunnolla aukeavat — alkaa nähdä, että Jahven jalo polku kulki joskus kuoleman kenttien halki. Vauvojen itku hiljeni miekan alla, ja papit sanoivat sen olevan pyhää.

Lue lisää

ja tarinat tuntuvat pyhiltä, vaikka niiden reunat tihkuvat verta.

Mutta kun silmät aukeavat — kunnolla aukeavat — alkaa nähdä, että Jahven jalo polku kulki joskus kuoleman kenttien halki. Vauvojen itku hiljeni miekan alla, ja papit sanoivat sen olevan pyhää.

Bravo!

Anonyymi kirjoitti:

ja tarinat tuntuvat pyhiltä, vaikka niiden reunat tihkuvat verta.

Mutta kun silmät aukeavat — kunnolla aukeavat — alkaa nähdä, että Jahven jalo polku kulki joskus kuoleman kenttien halki. Vauvojen itku hiljeni miekan alla, ja papit sanoivat sen olevan pyhää.

Bravo!

Lue lisää

KRISTINUSKO - IHMISET PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA.

SAIRASTA.

KETÄÄN EI PITÄÄ PELASTAA JUMALALTA, KOSKA JUMALA EI OLE SADISTI, JOLLAISEKSI KRISTITYT HÄNET TEKEVÄT JA KUTSUVAT SADISMIAAN RAKKAUDEKSI, JA HALUAVAT SITTEN PELASTAA IHMISIÄ - JUMALALTA.
SE, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA "JUMALA" KRISTINUSKOSSA ON AIHEUTTANUT ONGELMAN, JA NYT TEIDÄN ON PELASTETTAVA IHMISET "JUMALAN" AIHEUTTAMALTA ONGELMALTA.

"Ahdistaa tuo terroristi"

Rikkaruohot kasvavat aina viljelykasvien joukossa.

Anonyymi kirjoitti:

"Ahdistaa tuo terroristi"

Rikkaruohot kasvavat aina viljelykasvien joukossa.

Islam on demoninen vedätys, pirullinen kuoleman kultti - sitä on juuri kristinusko.

Anonyymi kirjoitti:

Islam on demoninen vedätys, pirullinen kuoleman kultti - sitä on juuri kristinusko.

Ei se voi olla enemmän väkivaltainen kuin kristinusko.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se voi olla enemmän väkivaltainen kuin kristinusko.

RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA

Mitä kreikkalainen auringonjumala tekee juutalaisessa synagogassa?

Arkeologiasta voidaan etsiä vastauksia näihin ja moniin muihin mielenkiintoisiin kysymyksiin, joihin Raamattu ei anna yksiselitteistä vastausta. Arkeologia avaa näkökulman, joka rikastaa kuvaa kristinuskon ja juutalaisuuden juurista ja osoittaa, kuinka monimuotoinen maailma Raamatun tekstien taustalle kätkeytyy.

https://lkkp.kauppakv.fi/sivu/tuote/kristinuskon-ja-juutalaisuuden-juuret/103530

https://lkkp.kauppakv.fi/sivu/tuote/kristinuskon-ja-juutalaisuuden-juuret/103530
Raimo Hakola on Uuden testamentin eksegetiikan ja Juha Pakkala Vanhan testamentin eksegetiikan dosentti Helsingin yliopistossa. Pakkala johtaa arkeologisia kaivauksia Israelin Kinneretissä.
https://lkkp.kauppakv.fi/sivu/tuote/kristinuskon-ja-juutalaisuuden-juuret/103530
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tuomasheikkila/66534-jumalan-vaimo-editoitu-pois-raamatusta/
Jumalan vaimo editoitu pois raamatusta

Anonyymi kirjoitti:

RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA

Mitä kreikkalainen auringonjumala tekee juutalaisessa synagogassa?

Arkeologiasta voidaan etsiä vastauksia näihin ja moniin muihin mielenkiintoisiin kysymyksiin, joihin Raamattu ei anna yksiselitteistä vastausta. Arkeologia avaa näkökulman, joka rikastaa kuvaa kristinuskon ja juutalaisuuden juurista ja osoittaa, kuinka monimuotoinen maailma Raamatun tekstien taustalle kätkeytyy.

https://lkkp.kauppakv.fi/sivu/tuote/kristinuskon-ja-juutalaisuuden-juuret/103530

https://lkkp.kauppakv.fi/sivu/tuote/kristinuskon-ja-juutalaisuuden-juuret/103530
Raimo Hakola on Uuden testamentin eksegetiikan ja Juha Pakkala Vanhan testamentin eksegetiikan dosentti Helsingin yliopistossa. Pakkala johtaa arkeologisia kaivauksia Israelin Kinneretissä.
https://lkkp.kauppakv.fi/sivu/tuote/kristinuskon-ja-juutalaisuuden-juuret/103530
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tuomasheikkila/66534-jumalan-vaimo-editoitu-pois-raamatusta/
Jumalan vaimo editoitu pois raamatusta

Lue lisää

RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA

Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
"Jumalan synty"

https://www.youtube.com/watch?v=Z2JZ-ySZ82s
Ville Mäkipelto | Miten idea Jumalasta syntyi? #530

Anonyymi kirjoitti:

RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA

Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
"Jumalan synty"

https://www.youtube.com/watch?v=Z2JZ-ySZ82s
Ville Mäkipelto | Miten idea Jumalasta syntyi? #530

Lue lisää

Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus

https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus
Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
"Jumalan synty"

Anonyymi kirjoitti:

Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus

https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus
Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
"Jumalan synty"

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
"Jumalan synty"

https://www.youtube.com/watch?v=Z2JZ-ySZ82s
Ville Mäkipelto | Miten idea Jumalasta syntyi? #530

Edes Paavali ei mainitse sanallakaan Jeesuksen neitseestäsyntymistä. Koska Paavalin kirjeet ovat Uuden testamentin varhaisinta aineistoa vuosilta 50-64, on mahdollista, että tulkinta Jeesuksen neitseestäsyntymisestä on kehittynyt vasta tulevina vuosina tai sitten kyseessä on kilpaileva traditio.
https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus
Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus

https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus

https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/


Raamattua ei ole olemassa
ARVOSTELU

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
"Jumalan synty"

https://www.youtube.com/watch?v=Z2JZ-ySZ82s
Ville Mäkipelto | Miten idea Jumalasta syntyi? #530

Edes Paavali ei mainitse sanallakaan Jeesuksen neitseestäsyntymistä. Koska Paavalin kirjeet ovat Uuden testamentin varhaisinta aineistoa vuosilta 50-64, on mahdollista, että tulkinta Jeesuksen neitseestäsyntymisestä on kehittynyt vasta tulevina vuosina tai sitten kyseessä on kilpaileva traditio.
https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus
Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus

https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus

https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/


Raamattua ei ole olemassa
ARVOSTELU

Lue lisää

Edes Paavali ei mainitse sanallakaan Jeesuksen neitseestäsyntymistä. Koska Paavalin kirjeet ovat Uuden testamentin varhaisinta aineistoa vuosilta 50-64, on mahdollista, että tulkinta Jeesuksen neitseestäsyntymisestä on kehittynyt vasta tulevina vuosina tai sitten kyseessä on kilpaileva traditio.
https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus
Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus

https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus

https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/


Raamattua ei ole olemassa
ARVOSTELU

Risto K. Järvisen arvostelu Ville Mäkipellon & Paavo Huotarin kirjasta: Sensuroitu. Raamatun muutosten vaiettu historia. Otava, 2023.

Anonyymi kirjoitti:

Edes Paavali ei mainitse sanallakaan Jeesuksen neitseestäsyntymistä. Koska Paavalin kirjeet ovat Uuden testamentin varhaisinta aineistoa vuosilta 50-64, on mahdollista, että tulkinta Jeesuksen neitseestäsyntymisestä on kehittynyt vasta tulevina vuosina tai sitten kyseessä on kilpaileva traditio.
https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus
Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus

https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus

https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/


Raamattua ei ole olemassa
ARVOSTELU

Risto K. Järvisen arvostelu Ville Mäkipellon & Paavo Huotarin kirjasta: Sensuroitu. Raamatun muutosten vaiettu historia. Otava, 2023.

Lue lisää

"Raamatusta löytyy Totuus. Muita kirjallisia lähteitä ei tarvita. Amen."

Siellä ei ole mitään totuuttaa, riittää, kun tutustu Mäkiupellon kirjaan.



RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA

Anonyymi kirjoitti:

"Raamatusta löytyy Totuus. Muita kirjallisia lähteitä ei tarvita. Amen."

Siellä ei ole mitään totuuttaa, riittää, kun tutustu Mäkiupellon kirjaan.



RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA

Lue lisää

KRISTINUSKO - EPÄTOIVOINEN YRITYS PAKOTTAA MUUTKIN PALVOMAAN HIRVIÖTÄ, JOTA KRISTITYT ITSE PALVOVAT.

EPÄTOIVOINEN YRITYS PAKOTTAA MUUTKIN PALVOMAAN HIRVIÖTÄ, JOTA KRISTITYT ITSE PALVOVAT, JA JOSTA SANOTAAN - RAKKAUS.

Anonyymi kirjoitti:

KRISTINUSKO - EPÄTOIVOINEN YRITYS PAKOTTAA MUUTKIN PALVOMAAN HIRVIÖTÄ, JOTA KRISTITYT ITSE PALVOVAT.

EPÄTOIVOINEN YRITYS PAKOTTAA MUUTKIN PALVOMAAN HIRVIÖTÄ, JOTA KRISTITYT ITSE PALVOVAT, JA JOSTA SANOTAAN - RAKKAUS.

Lue lisää

Kristinusko, tai se, mitä siitä on jäljellä, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.

Tukholma-syndrooma on psykologinen tila, jossa panttivangeille tai muulla tavoin vastoin tahtoaan kaapatuille henkilöille kehittyy myötämielinen suhtautuminen kaappaajiinsa. Syndrooman vaikutuksesta kaapatut saattavat puolustaa kaappaajiaan tai auttaa näitä, sekä antaa jälkeenpäin näistä myötämielisiä todistuksia.

Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko, tai se, mitä siitä on jäljellä, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.

Tukholma-syndrooma on psykologinen tila, jossa panttivangeille tai muulla tavoin vastoin tahtoaan kaapatuille henkilöille kehittyy myötämielinen suhtautuminen kaappaajiinsa. Syndrooman vaikutuksesta kaapatut saattavat puolustaa kaappaajiaan tai auttaa näitä, sekä antaa jälkeenpäin näistä myötämielisiä todistuksia.

Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

Lue lisää

Kristinusko, tai se, mitä siitä on jäljellä, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.

Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko, tai se, mitä siitä on jäljellä, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.

Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

Lue lisää

Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin?

Anonyymi kirjoitti:

Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus

https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus
Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
"Jumalan synty"

Lue lisää

"Raamatusta löytyy Totuus. Muita kirjallisia lähteitä ei tarvita. Amen."

Siellä ei ole mitään totuuttaa, riittää, kun tutustu Mäkiupellon kirjaan.



RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA

Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI&pp=ygUYbcOka2lwZWx0byBqdW1hbGFuIHN5bnR5
"Jumalan synty"

https://www.youtube.com/watch?v=Z2JZ-ySZ82s
Ville Mäkipelto | Miten idea Jumalasta syntyi? #530

Anonyymi kirjoitti:

Edes Paavali ei mainitse sanallakaan Jeesuksen neitseestäsyntymistä. Koska Paavalin kirjeet ovat Uuden testamentin varhaisinta aineistoa vuosilta 50-64, on mahdollista, että tulkinta Jeesuksen neitseestäsyntymisestä on kehittynyt vasta tulevina vuosina tai sitten kyseessä on kilpaileva traditio.
https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus
Alkuperäinen Raamattu on romanttinen ajatus

https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus

https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/


Raamattua ei ole olemassa
ARVOSTELU

Risto K. Järvisen arvostelu Ville Mäkipellon & Paavo Huotarin kirjasta: Sensuroitu. Raamatun muutosten vaiettu historia. Otava, 2023.

Lue lisää

SE, JOKA VÄITTÄÄ OLEVANSA "JUMALA" KRISTINUSKOSSA ON AIHEUTTANUT ONGELMAN, JA NYT TEIDÄN ON PELASTETTAVA IHMISET "JUMALAN" AIHEUTTAMALTA ONGELMALTA.

Anonyymi kirjoitti:

KRISTINUSKO - EPÄTOIVOINEN YRITYS PAKOTTAA MUUTKIN PALVOMAAN HIRVIÖTÄ, JOTA KRISTITYT ITSE PALVOVAT.

EPÄTOIVOINEN YRITYS PAKOTTAA MUUTKIN PALVOMAAN HIRVIÖTÄ, JOTA KRISTITYT ITSE PALVOVAT, JA JOSTA SANOTAAN - RAKKAUS.

Lue lisää

RAAMATTUA EI OLE OLEMASSA

Sitaatti Raamatusta, joka on todettu humpuukiksi. Jeesuksen sanat raamatussa eivät suinkaan ole Jeesuksen sanoja, riittää kun tutustuu Mäkipellon kirjaan

Ne on lisätty paljon myöhemmin, jotta ne sopisivat kristillisen hallituksen manipulointiin.

Jeesuksen sanat ovat aivan toisenlaisia, ne löytyvät kirjoista, jotka on jätetty pois Raamatusta. Apokryfikirjat.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko, tai se, mitä siitä on jäljellä, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.

Tukholma-syndrooma on psykologinen tila, jossa panttivangeille tai muulla tavoin vastoin tahtoaan kaapatuille henkilöille kehittyy myötämielinen suhtautuminen kaappaajiinsa. Syndrooman vaikutuksesta kaapatut saattavat puolustaa kaappaajiaan tai auttaa näitä, sekä antaa jälkeenpäin näistä myötämielisiä todistuksia.

Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

Lue lisää

Jos otat Raamatun sanan käänteisesti, sinua petetään vähemmän

Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko, tai se, mitä siitä on jäljellä, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.

Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=Z2JZ-ySZ82s
Ville Mäkipelto | Miten idea Jumalasta syntyi? #530

"Idän oppien helvetti epärealistinen"

Mit tiedät "idän opeista?

Tekstithan ovat salattuja. kryptisiä, ilman koodausavainta kukaan ei voi lukea niitä.

Luulet, että tekoälyn ja wikipedian avulla voit saada selville jotakin. Et saa mitään selville.

Tekstithan ovat salattuja. kryptisiä, ilman koodausavainta kukaan ei voi lukea niitä.


Lisäksi ne sisältävät piilotettuja tai symbolisia merkityksiä, joita jotkut tutkijat ja harjoittajat tulkitsevat eräänlaisena ”salauksena”.

Tämä ”salaus” ei tarkoita tiedon salaamista kaikilta, vaan pikemminkin tiedon kerrostamista ja erityisen ymmärryksen vaatimista syvempien merkitysten avaamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Idän oppien helvetti epärealistinen"

Mit tiedät "idän opeista?

Tekstithan ovat salattuja. kryptisiä, ilman koodausavainta kukaan ei voi lukea niitä.

Luulet, että tekoälyn ja wikipedian avulla voit saada selville jotakin. Et saa mitään selville.

Tekstithan ovat salattuja. kryptisiä, ilman koodausavainta kukaan ei voi lukea niitä.


Lisäksi ne sisältävät piilotettuja tai symbolisia merkityksiä, joita jotkut tutkijat ja harjoittajat tulkitsevat eräänlaisena ”salauksena”.

Tämä ”salaus” ei tarkoita tiedon salaamista kaikilta, vaan pikemminkin tiedon kerrostamista ja erityisen ymmärryksen vaatimista syvempien merkitysten avaamiseksi.

Lue lisää

"Idän oppien helvetti epärealistinen"

Mit tiedät "idän opeista?

Tekstithan ovat salattuja. kryptisiä, ilman koodausavainta kukaan ei voi lukea niitä.

Luulet, että tekoälyn ja wikipedian avulla voit saada selville jotakin. Et saa mitään selville.

Tekstithan ovat salattuja. kryptisiä, ilman koodausavainta kukaan ei voi lukea niitä.

Anonyymi kirjoitti:

"Idän oppien helvetti epärealistinen"

Mit tiedät "idän opeista?

Tekstithan ovat salattuja. kryptisiä, ilman koodausavainta kukaan ei voi lukea niitä.

Luulet, että tekoälyn ja wikipedian avulla voit saada selville jotakin. Et saa mitään selville.

Tekstithan ovat salattuja. kryptisiä, ilman koodausavainta kukaan ei voi lukea niitä.

Lue lisää

"Idän oppien helvetti epärealistinen"

Mit tiedät "idän opesta?

Tekstithan ovat koodattuja.

Terroristi kristitty alkaa opettaa meidän omaa filosofiaamme, joka perustuu tekoälyyn ja wikipediaan, niille, jotka ovat oppineet aihetta vuosikausia. Ymmärrätkö edes kuinka älytöntä yrityksesi opettaa meille filosofiaamme ovat, tekstit ovat koodattuja, ne on tarkoituksella kirjoitettu koodikielellä, jotta kaltaisesi epäpätevät terroristit eivät pääse niihin käsiksi, miten tekoäly voisi ymmärtää koodikielellä kirjoitettua tekstiä?

Anonyymi kirjoitti:

"Idän oppien helvetti epärealistinen"

Mit tiedät "idän opesta?

Tekstithan ovat koodattuja.

Terroristi kristitty alkaa opettaa meidän omaa filosofiaamme, joka perustuu tekoälyyn ja wikipediaan, niille, jotka ovat oppineet aihetta vuosikausia. Ymmärrätkö edes kuinka älytöntä yrityksesi opettaa meille filosofiaamme ovat, tekstit ovat koodattuja, ne on tarkoituksella kirjoitettu koodikielellä, jotta kaltaisesi epäpätevät terroristit eivät pääse niihin käsiksi, miten tekoäly voisi ymmärtää koodikielellä kirjoitettua tekstiä?

Lue lisää

Hindulaisuudessa on useita suuntauksia (sampradaya), joista merkittävimmät ovat shaivismi eli shivalaisuus (ja siihen läheisesti kuuluva shaktismi), vaishnavismi eli vishnulaisuus, veerashaivismi, smartismi sekä uus- ja reformihindulaisuus.

Ei ole.


Intialaisille ei ole olemassa yhtä ja samaa ainoaa oppia, aivan kuten intialaisille ei ole olemassa yhtä ainoaa kansaa.


Intian väestö on äärimmäisen monimuotoinen - siellä voidaan laskea useita satoja kansoja, kansallisuuksia ja heimoja. Hindustani, kashmir, telugu, marathi, bengali, tamil, gujarat, punjabi, kannada, kerala ja monet, monet muut.....

Intiassa sanotaan olevan enemmän ihmistyyppejä kuin missään muussa maassa. Nämä tyypit puolestaan jakautuvat moniin alatyyppeihin. Lisäksi ihmiset noudattavat useita pääuskontoja ja monia uskontoja.

Intian kulttuuri, samoin kuin sen ihmiset, on poikkeuksellisen monimuotoinen.

Nykyään Intiassa on 29 osavaltiota, joista jokaisella on oma kulttuurinsa (kieli, uskonnot, perinteet ja tavat, keittiö, vaatetus, taide- ja käsityötaidot ja niin edelleen).


Ja osavaltioissa asuu vielä lisää pieniä kansoja ja heimoja... joilla on oma kulttuurinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Hindulaisuudessa on useita suuntauksia (sampradaya), joista merkittävimmät ovat shaivismi eli shivalaisuus (ja siihen läheisesti kuuluva shaktismi), vaishnavismi eli vishnulaisuus, veerashaivismi, smartismi sekä uus- ja reformihindulaisuus.

Ei ole.


Intialaisille ei ole olemassa yhtä ja samaa ainoaa oppia, aivan kuten intialaisille ei ole olemassa yhtä ainoaa kansaa.


Intian väestö on äärimmäisen monimuotoinen - siellä voidaan laskea useita satoja kansoja, kansallisuuksia ja heimoja. Hindustani, kashmir, telugu, marathi, bengali, tamil, gujarat, punjabi, kannada, kerala ja monet, monet muut.....

Intiassa sanotaan olevan enemmän ihmistyyppejä kuin missään muussa maassa. Nämä tyypit puolestaan jakautuvat moniin alatyyppeihin. Lisäksi ihmiset noudattavat useita pääuskontoja ja monia uskontoja.

Intian kulttuuri, samoin kuin sen ihmiset, on poikkeuksellisen monimuotoinen.

Nykyään Intiassa on 29 osavaltiota, joista jokaisella on oma kulttuurinsa (kieli, uskonnot, perinteet ja tavat, keittiö, vaatetus, taide- ja käsityötaidot ja niin edelleen).


Ja osavaltioissa asuu vielä lisää pieniä kansoja ja heimoja... joilla on oma kulttuurinsa.

Lue lisää

Intiassa puhutaan monia kieliä ja murteita (yli neljäsataa), pelkästään virallisia kieliä on kaksikymmentäkolmei, sillä Intian virallista kieltä - hindiä - eivät kaikki tunne.

Eteläisten osavaltioiden asukkaat eivät opettele sitä lähtökohtaisesti. Siksi he puhuvat kansainvälisen viestinnän kielellä - englanniksi, jota pidetään myös virallisena kielenä, tai... selittävät itseään viittomakielellä.

Intialaisille ei ole olemassa yhtä ja samaa ainoaa oppia, aivan kuten intialaisille ei ole olemassa yhtä ainoaa kansaa.


Intiassa sanotaan olevan enemmän ihmistyyppejä kuin missään muussa maassa. Nämä tyypit puolestaan jakautuvat moniin alatyyppeihin. Lisäksi ihmiset noudattavat useita pääuskontoja ja monia uskontoja.
Intiassa puhutaan monia kieliä ja murteita (yli neljäsataa), pelkästään virallisia kieliä on kaksikymmentäkolmei, sillä Intian virallista kieltä - hindiä - eivät kaikki tunne.

Intiassa puhutaan monia kieliä ja murteita (yli neljäsataa), pelkästään virallisia kieliä on kaksikymmentäkolmei, sillä Intian virallista kieltä - hindiä - eivät kaikki tunne.

Intian kansa voidaan jakaa neljään pääryhmään etnisin ja kielellisin perustein: indoarjalaisiin, dravidialaisiin, austroaasialaisiin ja tiibetiläisiin (tiibetoburmaneihin).

Indoarjalaiset kuuluvat Intian luoteis- ja keskiosiin - Kashmiriin, Rajasthaniin, Uttar Pradeshiin, Gujaratiin ja Maharashtraan. Arjalainen sivilisaatio levisi Intian luoteis- ja keskiosasta (2000-1500 eaa.) lounaaseen ja itään.

Anonyymi kirjoitti:

Intiassa puhutaan monia kieliä ja murteita (yli neljäsataa), pelkästään virallisia kieliä on kaksikymmentäkolmei, sillä Intian virallista kieltä - hindiä - eivät kaikki tunne.

Eteläisten osavaltioiden asukkaat eivät opettele sitä lähtökohtaisesti. Siksi he puhuvat kansainvälisen viestinnän kielellä - englanniksi, jota pidetään myös virallisena kielenä, tai... selittävät itseään viittomakielellä.

Intialaisille ei ole olemassa yhtä ja samaa ainoaa oppia, aivan kuten intialaisille ei ole olemassa yhtä ainoaa kansaa.


Intiassa sanotaan olevan enemmän ihmistyyppejä kuin missään muussa maassa. Nämä tyypit puolestaan jakautuvat moniin alatyyppeihin. Lisäksi ihmiset noudattavat useita pääuskontoja ja monia uskontoja.
Intiassa puhutaan monia kieliä ja murteita (yli neljäsataa), pelkästään virallisia kieliä on kaksikymmentäkolmei, sillä Intian virallista kieltä - hindiä - eivät kaikki tunne.

Intiassa puhutaan monia kieliä ja murteita (yli neljäsataa), pelkästään virallisia kieliä on kaksikymmentäkolmei, sillä Intian virallista kieltä - hindiä - eivät kaikki tunne.

Intian kansa voidaan jakaa neljään pääryhmään etnisin ja kielellisin perustein: indoarjalaisiin, dravidialaisiin, austroaasialaisiin ja tiibetiläisiin (tiibetoburmaneihin).

Indoarjalaiset kuuluvat Intian luoteis- ja keskiosiin - Kashmiriin, Rajasthaniin, Uttar Pradeshiin, Gujaratiin ja Maharashtraan. Arjalainen sivilisaatio levisi Intian luoteis- ja keskiosasta (2000-1500 eaa.) lounaaseen ja itään.

Lue lisää

Indoarjalaiset kuuluvat Intian luoteis- ja keskiosiin - Kashmiriin, Rajasthaniin, Uttar Pradeshiin, Gujaratiin ja Maharashtraan. Arjalainen sivilisaatio levisi Intian luoteis- ja keskiosasta (2000-1500 eaa.) lounaaseen ja itään.

Indoarjalaisille on ominaista keskimääräistä korkeampi pituus, suhteellisen vaalea ihonväri, leveä otsa ja melko suuri nenä. Heidän joukostaan löytyy myös sinisilmäisiä intialaisia. Tyypilliset indoarjalaiset ovat kaukasoidisen rodun edustajia.


He puhuvat sanskritista johdettuja indoarjalaisia kieliä. Niistä yleisin on hindi (jota puhuu yli 300 miljoonaa ihmistä), joka puolestaan jakautuu moniin murteisiin.

Indoarjalaiseen ryhmään kuuluvat myös seuraavat kielet: kašmiri, punjabi, bengali, gujarati, assami, kašmiri, marati, oria.

Urdu on Intian muslimien pääkieli Intian pohjois- ja eteläosissa. Gujaratin ja Pakistanin raja-alueilla on laajalti levinnyt Sindhin kieli (täällä asuu siirtolaisia, jotka pakenivat Pakistanin Punjabin maakunnasta maan jakamisen jälkeen vuonna 1947).

Dravidit ovat Etelä-Intian - Tamil Nadun, Andhra Pradeshin, Keralan ja Karnatakan osavaltioiden - asukkaita. He ovat Intian vanhin arjalaisuutta edeltävä väestö.
Etelän asukkaat eroavat pohjoisen asukkaista paljon tummemman ihonvärin perusteella. Dravidialaisille ovat tyypillisiä myös pullistuneet mustat silmät, hieman korostuneet (eli ulkonevat kasvojen luut) kasvot, suhteellisen täyteläiset huulet, melko leveä nenä, jossa on kovera nenäpää, ja suorat tai aaltoilevat mustat hiukset. Rotunsa puolesta dravidialaisia pidetään jopa erillisenä rotuna, joka on syntynyt kaukasoidisen ja australoidisen rodun sekoittumisen tuloksena.

Anonyymi kirjoitti:

Indoarjalaiset kuuluvat Intian luoteis- ja keskiosiin - Kashmiriin, Rajasthaniin, Uttar Pradeshiin, Gujaratiin ja Maharashtraan. Arjalainen sivilisaatio levisi Intian luoteis- ja keskiosasta (2000-1500 eaa.) lounaaseen ja itään.

Indoarjalaisille on ominaista keskimääräistä korkeampi pituus, suhteellisen vaalea ihonväri, leveä otsa ja melko suuri nenä. Heidän joukostaan löytyy myös sinisilmäisiä intialaisia. Tyypilliset indoarjalaiset ovat kaukasoidisen rodun edustajia.


He puhuvat sanskritista johdettuja indoarjalaisia kieliä. Niistä yleisin on hindi (jota puhuu yli 300 miljoonaa ihmistä), joka puolestaan jakautuu moniin murteisiin.

Indoarjalaiseen ryhmään kuuluvat myös seuraavat kielet: kašmiri, punjabi, bengali, gujarati, assami, kašmiri, marati, oria.

Urdu on Intian muslimien pääkieli Intian pohjois- ja eteläosissa. Gujaratin ja Pakistanin raja-alueilla on laajalti levinnyt Sindhin kieli (täällä asuu siirtolaisia, jotka pakenivat Pakistanin Punjabin maakunnasta maan jakamisen jälkeen vuonna 1947).

Dravidit ovat Etelä-Intian - Tamil Nadun, Andhra Pradeshin, Keralan ja Karnatakan osavaltioiden - asukkaita. He ovat Intian vanhin arjalaisuutta edeltävä väestö.
Etelän asukkaat eroavat pohjoisen asukkaista paljon tummemman ihonvärin perusteella. Dravidialaisille ovat tyypillisiä myös pullistuneet mustat silmät, hieman korostuneet (eli ulkonevat kasvojen luut) kasvot, suhteellisen täyteläiset huulet, melko leveä nenä, jossa on kovera nenäpää, ja suorat tai aaltoilevat mustat hiukset. Rotunsa puolesta dravidialaisia pidetään jopa erillisenä rotuna, joka on syntynyt kaukasoidisen ja australoidisen rodun sekoittumisen tuloksena.

Lue lisää

He puhuvat sanskritista johdettuja indoarjalaisia kieliä. Niistä yleisin on hindi (jota puhuu yli 300 miljoonaa ihmistä), joka puolestaan jakautuu moniin murteisiin.

Indoarjalaiseen ryhmään kuuluvat myös seuraavat kielet: kašmiri, punjabi, bengali, gujarati, assami, kašmiri, marati, oria.

Urdu on Intian muslimien pääkieli Intian pohjois- ja eteläosissa. Gujaratin ja Pakistanin raja-alueilla on laajalti levinnyt Sindhin kieli (täällä asuu siirtolaisia, jotka pakenivat Pakistanin Punjabin maakunnasta maan jakamisen jälkeen vuonna 1947).

Dravidit ovat Etelä-Intian - Tamil Nadun, Andhra Pradeshin, Keralan ja Karnatakan osavaltioiden - asukkaita. He ovat Intian vanhin arjalaisuutta edeltävä väestö.
Etelän asukkaat eroavat pohjoisen asukkaista paljon tummemman ihonvärin perusteella. Dravidialaisille ovat tyypillisiä myös pullistuneet mustat silmät, hieman korostuneet (eli ulkonevat kasvojen luut) kasvot, suhteellisen täyteläiset huulet, melko leveä nenä, jossa on kovera nenäpää, ja suorat tai aaltoilevat mustat hiukset. Rotunsa puolesta dravidialaisia pidetään jopa erillisenä rotuna, joka on syntynyt kaukasoidisen ja australoidisen rodun sekoittumisen tuloksena.

Intialaisille ei ole olemassa yhtä ja samaa ainoaa oppia, aivan kuten intialaisille ei ole olemassa yhtä ainoaa kansaa.

Tiibetiläiset ovat Koillis-Intian asukkaita, jotka asuvat seitsemässä osavaltiossa, joita kutsutaan ”seitsemäksi kauniiksi sisareksi”: Arunachal Pradeshissa, Assamissa, Manipurissa, Meghalayassa, Mizoramissa, Nagalandissa ja Tripurassa.

Näillä intialaisilla on mongoloidiryhmän piirteitä: kellertävä ihonväri, suorat hiukset, leveät litteät kasvot, silmät, joissa on epikantus (pystysuora puolikuun muotoinen ihopoimu silmän sisänurkassa, joka peittää kyynelkalvon). He puhuvat manipuria ja muita tiibetinkieliä.

Ja lopuksi austroaasialainen ryhmä. Näitä ovat lukuisat Itä-Intian heimot (kuten Santalit, Mundat, Bondat), Etelä-Intian vuoristoalueet (Chenchut, Kadarit), Andamaanien ja Nikobaarien alkuperäisasukkaat ja monet muut.

Heille on ominaista tumma iho, leveä nenä, jossa on litteä nenäsilta, suuret mustat, syvällä sijaitsevat silmät ja leveät huulet. Nämä intialaiset edustavat australobedoidia rotua. Saarten asukkaat ovat useimmiten kitukasvuisia, kun taas mantereen puoleiset heimot erottuvat sen sijaan korkeammasta kasvustaan.
Ehkä yleisin Intiaa koskeva virhe, jota ei voi poistaa, on se, että kaikkia Intiassa asuvia kutsutaan hinduiksi.

Anonyymi kirjoitti:

He puhuvat sanskritista johdettuja indoarjalaisia kieliä. Niistä yleisin on hindi (jota puhuu yli 300 miljoonaa ihmistä), joka puolestaan jakautuu moniin murteisiin.

Indoarjalaiseen ryhmään kuuluvat myös seuraavat kielet: kašmiri, punjabi, bengali, gujarati, assami, kašmiri, marati, oria.

Urdu on Intian muslimien pääkieli Intian pohjois- ja eteläosissa. Gujaratin ja Pakistanin raja-alueilla on laajalti levinnyt Sindhin kieli (täällä asuu siirtolaisia, jotka pakenivat Pakistanin Punjabin maakunnasta maan jakamisen jälkeen vuonna 1947).

Dravidit ovat Etelä-Intian - Tamil Nadun, Andhra Pradeshin, Keralan ja Karnatakan osavaltioiden - asukkaita. He ovat Intian vanhin arjalaisuutta edeltävä väestö.
Etelän asukkaat eroavat pohjoisen asukkaista paljon tummemman ihonvärin perusteella. Dravidialaisille ovat tyypillisiä myös pullistuneet mustat silmät, hieman korostuneet (eli ulkonevat kasvojen luut) kasvot, suhteellisen täyteläiset huulet, melko leveä nenä, jossa on kovera nenäpää, ja suorat tai aaltoilevat mustat hiukset. Rotunsa puolesta dravidialaisia pidetään jopa erillisenä rotuna, joka on syntynyt kaukasoidisen ja australoidisen rodun sekoittumisen tuloksena.

Intialaisille ei ole olemassa yhtä ja samaa ainoaa oppia, aivan kuten intialaisille ei ole olemassa yhtä ainoaa kansaa.

Tiibetiläiset ovat Koillis-Intian asukkaita, jotka asuvat seitsemässä osavaltiossa, joita kutsutaan ”seitsemäksi kauniiksi sisareksi”: Arunachal Pradeshissa, Assamissa, Manipurissa, Meghalayassa, Mizoramissa, Nagalandissa ja Tripurassa.

Näillä intialaisilla on mongoloidiryhmän piirteitä: kellertävä ihonväri, suorat hiukset, leveät litteät kasvot, silmät, joissa on epikantus (pystysuora puolikuun muotoinen ihopoimu silmän sisänurkassa, joka peittää kyynelkalvon). He puhuvat manipuria ja muita tiibetinkieliä.

Ja lopuksi austroaasialainen ryhmä. Näitä ovat lukuisat Itä-Intian heimot (kuten Santalit, Mundat, Bondat), Etelä-Intian vuoristoalueet (Chenchut, Kadarit), Andamaanien ja Nikobaarien alkuperäisasukkaat ja monet muut.

Heille on ominaista tumma iho, leveä nenä, jossa on litteä nenäsilta, suuret mustat, syvällä sijaitsevat silmät ja leveät huulet. Nämä intialaiset edustavat australobedoidia rotua. Saarten asukkaat ovat useimmiten kitukasvuisia, kun taas mantereen puoleiset heimot erottuvat sen sijaan korkeammasta kasvustaan.
Ehkä yleisin Intiaa koskeva virhe, jota ei voi poistaa, on se, että kaikkia Intiassa asuvia kutsutaan hinduiksi.

Lue lisää

Ehkä yleisin Intiaa koskeva virhe, jota ei voi poistaa, on se, että kaikkia Intiassa asuvia kutsutaan hinduiksi.

Mitä tarkoita "Intian oppi"? Intiassa on tuhansia kertaa tuhansia eri oppeja.

Nykyisin myös kristinusko on "Intian oppi".

Yhtä hyvin voisi sanoa: maapallon oppi, Intiassa on eri oppeja sama paljon kuin koko maapalloll on eri oppeja.

Intialaisille ei ole olemassa yhtä ja samaa ainoaa oppia, aivan kuten intialaisille ei ole olemassa yhtä ainoaa kansaa.

Ehkä yleisin Intiaa koskeva virhe, jota ei voi poistaa, on se, että kaikkia Intiassa asuvia kutsutaan hinduiksi.


Ei ja ei vielä kerran! Koko Intian monimuotoinen väestö, josta juuri keskustelimme, leimataan yhdellä yhteisellä sanalla - intialaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä yleisin Intiaa koskeva virhe, jota ei voi poistaa, on se, että kaikkia Intiassa asuvia kutsutaan hinduiksi.

Mitä tarkoita "Intian oppi"? Intiassa on tuhansia kertaa tuhansia eri oppeja.

Nykyisin myös kristinusko on "Intian oppi".

Yhtä hyvin voisi sanoa: maapallon oppi, Intiassa on eri oppeja sama paljon kuin koko maapalloll on eri oppeja.

Intialaisille ei ole olemassa yhtä ja samaa ainoaa oppia, aivan kuten intialaisille ei ole olemassa yhtä ainoaa kansaa.

Ehkä yleisin Intiaa koskeva virhe, jota ei voi poistaa, on se, että kaikkia Intiassa asuvia kutsutaan hinduiksi.


Ei ja ei vielä kerran! Koko Intian monimuotoinen väestö, josta juuri keskustelimme, leimataan yhdellä yhteisellä sanalla - intialaiset.

Lue lisää

Ehkä yleisin Intiaa koskeva virhe, jota ei voi poistaa, on se, että kaikkia Intiassa asuvia kutsutaan hinduiksi.


Ei ja ei vielä kerran! Koko Intian monimuotoinen väestö, josta juuri keskustelimme, leimataan yhdellä yhteisellä sanalla - intialaiset.



Loput 20 prosenttia intialaisista tunnustaa islamia, sikhismiä, jainismia, buddhalaisuutta ja kristinuskoa. On myös zarathustralaisia (tai parsilaisia), bahai-uskontoja, ja koillis-Intian heimot ovat myös säilyttäneet muinaisia primitiivisiä uskomuksia - animismia ja totemismia.

HINDULAISUUTTA EI OLE OLEMASSA, SE ON SANA JOTA KÄYTETÄÄN AUDITORION TASON VUOKSI.


Nimen "hindu" kehittivät ulkopuoliset, valloittajat, jotka eivät osanneet lausua Sindhu-joen nimeä oikein. Sanskritin leksikografi Sir Monier Williamsin mukaan sanoille Hindu tai Intia ei löydy alkuperäistä juurta.

Näitä sanoja ei myöskään löydy mistään buddhalaisista tai jainilaisista teksteistä eikä mistään Intian 23 virallisesta kielestä.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä yleisin Intiaa koskeva virhe, jota ei voi poistaa, on se, että kaikkia Intiassa asuvia kutsutaan hinduiksi.


Ei ja ei vielä kerran! Koko Intian monimuotoinen väestö, josta juuri keskustelimme, leimataan yhdellä yhteisellä sanalla - intialaiset.



Loput 20 prosenttia intialaisista tunnustaa islamia, sikhismiä, jainismia, buddhalaisuutta ja kristinuskoa. On myös zarathustralaisia (tai parsilaisia), bahai-uskontoja, ja koillis-Intian heimot ovat myös säilyttäneet muinaisia primitiivisiä uskomuksia - animismia ja totemismia.

HINDULAISUUTTA EI OLE OLEMASSA, SE ON SANA JOTA KÄYTETÄÄN AUDITORION TASON VUOKSI.


Nimen "hindu" kehittivät ulkopuoliset, valloittajat, jotka eivät osanneet lausua Sindhu-joen nimeä oikein. Sanskritin leksikografi Sir Monier Williamsin mukaan sanoille Hindu tai Intia ei löydy alkuperäistä juurta.

Näitä sanoja ei myöskään löydy mistään buddhalaisista tai jainilaisista teksteistä eikä mistään Intian 23 virallisesta kielestä.

Lue lisää

Aleksanteri Suuri oli se, joka nimesi Sindhu-joen ensimmäisenä uudelleen Induksi ja jätti pois sen alkukirjaimen "S", mikä helpotti kreikkalaisten ääntämistä. Tämä tuli tunnetuksi nimellä Indus.

Tämä tapahtui, kun Aleksanteri yritti tuloksetta valloittaa Intian noin vuonna 325 eaa. Hänen makedonialaiset joukkonsa kutsuivat sen jälkeen Induksen itäpuolella olevaa maata Intiaksi, ja tätä nimeä käytettiin erityisesti Britannian hallinnon aikana. Tätä ennen alueen vedainen nimi oli Bharata Varsha, ja monet ihmiset kutsuvat sitä edelleen mieluummin sillä nimellä.

Myöhemmin, kun muslimimaahantunkeutujat saapuivat muun muassa Afganistanista ja Persiasta, he kutsuivat Sindhu-jokea hindujokeksi. Tämän jälkeen nimitystä "hindu" käytettiin kuvaamaan asukkaita, jotka olivat kotoisin siitä Intian luoteisprovinssista, jossa Sindhu-joki sijaitsee, ja itse aluetta kutsuttiin nimellä "Hindustan". Koska sanskritin äänne "S" muuntuu parseekielessä "H:ksi", muslimit lausuivat Sindhun "hinduksi", vaikka alueen asukkaat eivät tuolloin itse käyttäneet nimeä "hindu". Muslimi-ulkomaalaiset käyttivät tätä sanaa yksilöidäkseen kyseisellä alueella asuvien ihmisten ja uskonnon. Tämän jälkeen myös intialaiset mukautuivat näihin vallanpitäjien asettamiin normeihin ja käyttivät nimityksiä hindu ja Hindustan. Muuten sanalla ei ole mitään merkitystä paitsi niille, jotka antavat sille arvoa tai käyttävät sitä nyt mukavuussyistä.

Anonyymi kirjoitti:

Aleksanteri Suuri oli se, joka nimesi Sindhu-joen ensimmäisenä uudelleen Induksi ja jätti pois sen alkukirjaimen "S", mikä helpotti kreikkalaisten ääntämistä. Tämä tuli tunnetuksi nimellä Indus.

Tämä tapahtui, kun Aleksanteri yritti tuloksetta valloittaa Intian noin vuonna 325 eaa. Hänen makedonialaiset joukkonsa kutsuivat sen jälkeen Induksen itäpuolella olevaa maata Intiaksi, ja tätä nimeä käytettiin erityisesti Britannian hallinnon aikana. Tätä ennen alueen vedainen nimi oli Bharata Varsha, ja monet ihmiset kutsuvat sitä edelleen mieluummin sillä nimellä.

Myöhemmin, kun muslimimaahantunkeutujat saapuivat muun muassa Afganistanista ja Persiasta, he kutsuivat Sindhu-jokea hindujokeksi. Tämän jälkeen nimitystä "hindu" käytettiin kuvaamaan asukkaita, jotka olivat kotoisin siitä Intian luoteisprovinssista, jossa Sindhu-joki sijaitsee, ja itse aluetta kutsuttiin nimellä "Hindustan". Koska sanskritin äänne "S" muuntuu parseekielessä "H:ksi", muslimit lausuivat Sindhun "hinduksi", vaikka alueen asukkaat eivät tuolloin itse käyttäneet nimeä "hindu". Muslimi-ulkomaalaiset käyttivät tätä sanaa yksilöidäkseen kyseisellä alueella asuvien ihmisten ja uskonnon. Tämän jälkeen myös intialaiset mukautuivat näihin vallanpitäjien asettamiin normeihin ja käyttivät nimityksiä hindu ja Hindustan. Muuten sanalla ei ole mitään merkitystä paitsi niille, jotka antavat sille arvoa tai käyttävät sitä nyt mukavuussyistä.

Lue lisää

Aleksanteri Suuri oli se, joka nimesi Sindhu-joen ensimmäisenä uudelleen Induksi ja jätti pois sen alkukirjaimen "S", mikä helpotti kreikkalaisten ääntämistä. Tämä tuli tunnetuksi nimellä Indus.

Tämä tapahtui, kun Aleksanteri yritti tuloksetta valloittaa Intian noin vuonna 325 eaa. Hänen makedonialaiset joukkonsa kutsuivat sen jälkeen Induksen itäpuolella olevaa maata Intiaksi, ja tätä nimeä käytettiin erityisesti Britannian hallinnon aikana. Tätä ennen alueen vedainen nimi oli Bharata Varsha, ja monet ihmiset kutsuvat sitä edelleen mieluummin sillä nimellä.

Hindulaisuus - Indus joki.

Juutalaisuus - Jordan.

Kristinusko - Johannes Kastaja kastoi Jeesuksen Jordanilla.

Jeesuksen kaste Jordanissa, joten kristinusko on jordanismia.

Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa ja juutalaisuutta sanoa jordanismiksi.


Tai sitten Kemijoki ja Suomi.

Jos joku kysyy teiltä, mikä on Suomen uskonto, voitte sanoa: kemismi.

Anonyymi kirjoitti:

Aleksanteri Suuri oli se, joka nimesi Sindhu-joen ensimmäisenä uudelleen Induksi ja jätti pois sen alkukirjaimen "S", mikä helpotti kreikkalaisten ääntämistä. Tämä tuli tunnetuksi nimellä Indus.

Tämä tapahtui, kun Aleksanteri yritti tuloksetta valloittaa Intian noin vuonna 325 eaa. Hänen makedonialaiset joukkonsa kutsuivat sen jälkeen Induksen itäpuolella olevaa maata Intiaksi, ja tätä nimeä käytettiin erityisesti Britannian hallinnon aikana. Tätä ennen alueen vedainen nimi oli Bharata Varsha, ja monet ihmiset kutsuvat sitä edelleen mieluummin sillä nimellä.

Hindulaisuus - Indus joki.

Juutalaisuus - Jordan.

Kristinusko - Johannes Kastaja kastoi Jeesuksen Jordanilla.

Jeesuksen kaste Jordanissa, joten kristinusko on jordanismia.

Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa ja juutalaisuutta sanoa jordanismiksi.


Tai sitten Kemijoki ja Suomi.

Jos joku kysyy teiltä, mikä on Suomen uskonto, voitte sanoa: kemismi.

Lue lisää

Hindulaisuus - Indus joki.

Juutalaisuus - Jordan.

Kristinusko - Johannes Kastaja kastoi Jeesuksen Jordanilla.

Jeesuksen kaste Jordanissa, joten kristinusko on jordanismia.

Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa ja juutalaisuutta sanoa jordanismiksi.


Tai sitten Kemijoki ja Suomi.

Jos joku kysyy teiltä, mikä on Suomen uskonto, voitte sanoa: kemismi.


Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa ja juutalaisuutta sanoa jordanismiksi ja että suomalainen uskonto on kemismi.

Anonyymi kirjoitti:

Hindulaisuus - Indus joki.

Juutalaisuus - Jordan.

Kristinusko - Johannes Kastaja kastoi Jeesuksen Jordanilla.

Jeesuksen kaste Jordanissa, joten kristinusko on jordanismia.

Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa ja juutalaisuutta sanoa jordanismiksi.


Tai sitten Kemijoki ja Suomi.

Jos joku kysyy teiltä, mikä on Suomen uskonto, voitte sanoa: kemismi.


Sana hindulaisuus on yhtä väärin kuin se, että kristinuskoa ja juutalaisuutta sanoa jordanismiksi ja että suomalainen uskonto on kemismi.

Lue lisää

Mitä tarkoita "Intian oppi"? Intiassa on tuhansia kertaa tuhansia eri oppeja.

Nykyisin myös kristinusko on "Intian oppi".

Yhtä hyvin voisi sanoa: maapallon oppi, Intiassa on eri oppeja sama paljon kuin koko maapalloll on eri oppeja.

Intialaisille ei ole olemassa yhtä ja samaa ainoaa oppia, aivan kuten intialaisille ei ole olemassa yhtä ainoaa kansaa.


Lisäksi edellisille vielä Andamaanien saarten alkuperäiskansat

He puhuvat muun muassa munda-, santaali- ja khasikieliä.

Näiden ryhmien lisäksi myös muita kansoja tuli ulkopuolelta ja jäi Intiaan ikuisiksi ajoiksi, ja niillä oli suuri vaikutus Intian kansakunnan ja sen kulttuurin muotoutumiseen.

Persialaiset, kreikkalaiset, skyytit, skytit, kushanit, sakat, hunnit ja myöhemmin arabit, turkkilaiset, afganistanilaiset, mogulien ja lopulta britit tulivat kaikki osaksi Intian etnisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoita "Intian oppi"? Intiassa on tuhansia kertaa tuhansia eri oppeja.

Nykyisin myös kristinusko on "Intian oppi".

Yhtä hyvin voisi sanoa: maapallon oppi, Intiassa on eri oppeja sama paljon kuin koko maapalloll on eri oppeja.

Intialaisille ei ole olemassa yhtä ja samaa ainoaa oppia, aivan kuten intialaisille ei ole olemassa yhtä ainoaa kansaa.


Lisäksi edellisille vielä Andamaanien saarten alkuperäiskansat

He puhuvat muun muassa munda-, santaali- ja khasikieliä.

Näiden ryhmien lisäksi myös muita kansoja tuli ulkopuolelta ja jäi Intiaan ikuisiksi ajoiksi, ja niillä oli suuri vaikutus Intian kansakunnan ja sen kulttuurin muotoutumiseen.

Persialaiset, kreikkalaiset, skyytit, skytit, kushanit, sakat, hunnit ja myöhemmin arabit, turkkilaiset, afganistanilaiset, mogulien ja lopulta britit tulivat kaikki osaksi Intian etnisyyttä.

Lue lisää

Intiassa puhutaan monia kieliä ja murteita (yli neljäsataa), pelkästään virallisia kieliä on kaksikymmentäkolmei, sillä Intian virallista kieltä - hindiä - eivät kaikki tunne.

Anonyymi kirjoitti:

Intiassa puhutaan monia kieliä ja murteita (yli neljäsataa), pelkästään virallisia kieliä on kaksikymmentäkolmei, sillä Intian virallista kieltä - hindiä - eivät kaikki tunne.

Lue lisää

Mitä tarkoita "Intian oppi"? Intiassa on tuhansia kertaa tuhansia eri oppeja.

Nykyisin myös kristinusko on "Intian oppi".

Yhtä hyvin voisi sanoa: maapallon oppi, Intiassa on eri oppeja sama paljon kuin koko maapalloll on eri oppeja.

Mitä tarkoita "Intian oppi"? Intiassa on tuhansia kertaa tuhansia eri oppeja.

Nykyisin myös kristinusko on "Intian oppi".

Yhtä hyvin voisi sanoa: maapallon oppi, Intiassa on eri oppeja sama paljon kuin koko maapalloll on eri oppeja.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoita "Intian oppi"? Intiassa on tuhansia kertaa tuhansia eri oppeja.

Nykyisin myös kristinusko on "Intian oppi".

Yhtä hyvin voisi sanoa: maapallon oppi, Intiassa on eri oppeja sama paljon kuin koko maapalloll on eri oppeja.

Mitä tarkoita "Intian oppi"? Intiassa on tuhansia kertaa tuhansia eri oppeja.

Nykyisin myös kristinusko on "Intian oppi".

Yhtä hyvin voisi sanoa: maapallon oppi, Intiassa on eri oppeja sama paljon kuin koko maapalloll on eri oppeja.

Lue lisää

Intiassa puhutaan monia kieliä ja murteita (yli neljäsataa), pelkästään virallisia kieliä on kaksikymmentäkolmei, sillä Intian virallista kieltä - hindiä - eivät kaikki tunne.

Yhtä hyvin voisi sanoa: maapallon oppi, Intiassa on eri oppeja sama paljon kuin koko maapalloll on eri oppeja.

Intialaisille ei ole olemassa yhtä ja samaa ainoaa oppia, aivan kuten intialaisille ei ole olemassa yhtä ainoaa kansaa.

Anonyymi kirjoitti:

Intiassa puhutaan monia kieliä ja murteita (yli neljäsataa), pelkästään virallisia kieliä on kaksikymmentäkolmei, sillä Intian virallista kieltä - hindiä - eivät kaikki tunne.

Yhtä hyvin voisi sanoa: maapallon oppi, Intiassa on eri oppeja sama paljon kuin koko maapalloll on eri oppeja.

Intialaisille ei ole olemassa yhtä ja samaa ainoaa oppia, aivan kuten intialaisille ei ole olemassa yhtä ainoaa kansaa.

Lue lisää

"En ole koskaan lukenut ainoatakaann Intian oppia muuta kuin pintapuolisesti, eikä onneksi tarvitsekaan."


Älä valehtele, et ole ehtinyt elämäsi aikana edes pintapuolisesti oppia miljoonia erilaisia "Intian oppeja".

Anonyymi kirjoitti:

"En ole koskaan lukenut ainoatakaann Intian oppia muuta kuin pintapuolisesti, eikä onneksi tarvitsekaan."


Älä valehtele, et ole ehtinyt elämäsi aikana edes pintapuolisesti oppia miljoonia erilaisia "Intian oppeja".

Lue lisää

Miksi islam on rehellisempi uskonto kuin kristinusko? Koska muslimit eivät esitä olevansa hyviä ihmisiä tai täynnä rakkautta. Sen sijaan kristityt esittävät olevansa hyviä ihmisiä ja täynnä rakkautta, vaikka heillä ei ole rakkautta. Hitlerkin puhui rakkaudesta ja siteerasi Raamattua.
Kun muslimi tulee luoksesi miekka kädessään, osaat juosta karkuun. Mutta kun kristitty tulee ja puhuu rakkauden sanoja, kukaan ei voi edes epäillä, että hän on viemässä itsemääräämisoikeutesi ja valinnanvapautesi pois

Anonyymi kirjoitti:

Miksi islam on rehellisempi uskonto kuin kristinusko? Koska muslimit eivät esitä olevansa hyviä ihmisiä tai täynnä rakkautta. Sen sijaan kristityt esittävät olevansa hyviä ihmisiä ja täynnä rakkautta, vaikka heillä ei ole rakkautta. Hitlerkin puhui rakkaudesta ja siteerasi Raamattua.
Kun muslimi tulee luoksesi miekka kädessään, osaat juosta karkuun. Mutta kun kristitty tulee ja puhuu rakkauden sanoja, kukaan ei voi edes epäillä, että hän on viemässä itsemääräämisoikeutesi ja valinnanvapautesi pois

Lue lisää

"Kristityt haluavat evankelioida kaikki kansat, jotta he pelastuisivat eivätkä koutuisi helvettiin. "

Olette tehneet tätä 2000 vuotta, tappaen, kiduttaen, murhaillen – se on evankeliointia.

En tiedä Shivan palvonnan kirjoja mutta sen tiedän, että sinä et tarvitse niitä . - sen perusteella mit olet kertonut itsestäsi.

"Jeesus puhui paljon helvetistä.."

Jeesuksen sanat raamatussa eivät suinkaan ole Jeesuksen sanoja, riittää kun tutustuu Mäkipellon kirjaan.

Jeesuksen sanat ovat aivan toisenlaisia, ne löytyvät kirjoista, jotka on jätetty pois Raamatusta. Apokryfikirjat.

Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.

https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesus puhui paljon helvetistä.."

Jeesuksen sanat raamatussa eivät suinkaan ole Jeesuksen sanoja, riittää kun tutustuu Mäkipellon kirjaan.

Jeesuksen sanat ovat aivan toisenlaisia, ne löytyvät kirjoista, jotka on jätetty pois Raamatusta. Apokryfikirjat.

Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.

https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/

Lue lisää

Ainoa tapa päästä eroon terroristeista on sallia vain ne, jotka rekisteröityvät ja vannovat valan: en ole kristitty, en usko Jeesukseen enkä Raamattuun, kristityt eivät uskalla tehdä niin helvetin pelossa - näin pääsemme eroon kristityistä kokonaan.

Jottaa hindufoorumeille ei enää pääse ilman vala.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa tapa päästä eroon terroristeista on sallia vain ne, jotka rekisteröityvät ja vannovat valan: en ole kristitty, en usko Jeesukseen enkä Raamattuun, kristityt eivät uskalla tehdä niin helvetin pelossa - näin pääsemme eroon kristityistä kokonaan.

Jottaa hindufoorumeille ei enää pääse ilman vala.

Lue lisää

Toinen vaihtoehto on pyytää apua yhteistä vihollista vastaan - pyytää apua muslimeilta, joilla sanotaan olevan paljon tietokonetaitoja, ja selvittää kristittujen nimettömät hyökkäykset, muslimit hoitavat asian, jotta terroristit tänne ei enää uskalla.

¨"Eikö se ollut neljä vetää mitkä voi ostaa"


Tekstithan ovat koodattuja.

Anonyymi kirjoitti:

¨"Eikö se ollut neljä vetää mitkä voi ostaa"


Tekstithan ovat koodattuja.

¨"Eikö se ollut neljä vetää mitkä voi ostaa"


Tekstithan ovat koodattuja.

Ei voi ymmärtää lukemalla vain sanat.

Anonyymi kirjoitti:

¨"Eikö se ollut neljä vetää mitkä voi ostaa"


Tekstithan ovat koodattuja.

Ei voi ymmärtää lukemalla vain sanat.

¨"Eikö se ollut neljä vetää mitkä voi ostaa"


Tekstithan ovat koodattuja.

Ei voi ymmärtää lukemalla vain sanat.

Vaishnavat ei pyri mihinkään taivaisiin tai paratiiseihin,

Kaikki sellainen on infantilismia, materialismia, oman edun tavoittelua, tee näin ja pääset paratiisiin, taivaaseen? Mitä se sellainen on? Aikuiset eivät puhu noin,

Itse asiassa se on uskontoa alimmalla tasollaan, suorastaan rikollisella tasolla. Kyse on vain oman edun tavoittelusta, paratiisin nautinnoista ja ikuisen helvetin pelosta. Ja sellaisesta puhuvat aikuiset ihmiset?

Anonyymi kirjoitti:

¨"Eikö se ollut neljä vetää mitkä voi ostaa"


Tekstithan ovat koodattuja.

Ei voi ymmärtää lukemalla vain sanat.

Vaishnavat ei pyri mihinkään taivaisiin tai paratiiseihin,

Kaikki sellainen on infantilismia, materialismia, oman edun tavoittelua, tee näin ja pääset paratiisiin, taivaaseen? Mitä se sellainen on? Aikuiset eivät puhu noin,

Itse asiassa se on uskontoa alimmalla tasollaan, suorastaan rikollisella tasolla. Kyse on vain oman edun tavoittelusta, paratiisin nautinnoista ja ikuisen helvetin pelosta. Ja sellaisesta puhuvat aikuiset ihmiset?

Lue lisää

Vaishnavismi alkaa siitä, mihin neljä Vedaa loppuu, siis Rig, Yajur, Sama ja Atharva Veda.

Anonyymi kirjoitti:

Vaishnavismi alkaa siitä, mihin neljä Vedaa loppuu, siis Rig, Yajur, Sama ja Atharva Veda.

Yli 90 prosenttia Veda-tiedosta on aineellista tietoa, vain loput, alle 10 prosenttia on henkistä.


Nämä neljä Vedaa ovat pääasiassa ihmisille, jotka haluavat jatkaa nauttimista tässä maailmassa eivätkä lainkaan siirtyä henkimaailmaan.

Viimeksi mainitut ovat harvinaisia.

Kaikki muut ovat enimmäkseen materialisteja, jotka haluavat tietää, miten elää kunnolla tässä maailmassa ilman suurempia kärsimystä, miten nauttia, miten olla rikkomatta kosmisia lakeja ja silti nauttia.

Tätä varten ihmisille on annettu käytävä, jota pitkin kulkea. Jos ette riko kosmisia lakeja, ette kärsi paljon, mutta voitte nauttia.

Anonyymi kirjoitti:

Yli 90 prosenttia Veda-tiedosta on aineellista tietoa, vain loput, alle 10 prosenttia on henkistä.


Nämä neljä Vedaa ovat pääasiassa ihmisille, jotka haluavat jatkaa nauttimista tässä maailmassa eivätkä lainkaan siirtyä henkimaailmaan.

Viimeksi mainitut ovat harvinaisia.

Kaikki muut ovat enimmäkseen materialisteja, jotka haluavat tietää, miten elää kunnolla tässä maailmassa ilman suurempia kärsimystä, miten nauttia, miten olla rikkomatta kosmisia lakeja ja silti nauttia.

Tätä varten ihmisille on annettu käytävä, jota pitkin kulkea. Jos ette riko kosmisia lakeja, ette kärsi paljon, mutta voitte nauttia.

Lue lisää

¨"Eikö se ollut neljä vetää mitkä voi ostaa"

Ei voi ymmärtää lukemalla vain sanat.

Anonyymi kirjoitti:

¨"Eikö se ollut neljä vetää mitkä voi ostaa"

Ei voi ymmärtää lukemalla vain sanat.

"Hindut onko niin että Abrahamilaidia uskontoja ei harjoittaa täysin yksin?"

Voi harjoitta yksin, jos psyyke kestää sitä julmuutta.