Keskustan huonokuntoiset tiet

Anonyymi-ap

Kauhavan keskustan pikiteiden kunto on surkea. Keskustan pikiteiden ajelu oikein huvittaa. On pikipaikkaa,reikää ja kuoppaa. Tokmannin ohi menevä tie aivan järkyttävässä kunnossa jo pari vuotta. Onko Kauhavan kaupunki niin köyhä,että ei välitä keskustan teiden kunnosta ?.Antaa huonon kuvaa ulkokuntalaisille. Teknisen toimen ja kaupungin pitäisi pistää tiet asialliseen kuntoon.

18

751

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei Kauhavalle kannata enää sijoottaa mitään kuihtuvhan kylhän! Härmät on Kauhavan Ameriikka!

      • Anonyymi

        Tuo alihärmän murre on samanlaista mitä Lapin äijät puhuu


    • Anonyymi

      Sorapintaiset tiet on huonossa kunnossa myös. Sorapintaiset tiet pitäisi olla kuperia. Nyt ne on lanalla tasoitettu ja ovat sitten heti kuoppaisia ensimmäisen vesisateen jälkeen. Koulutusta pitäisi järjestää!

    • Anonyymi

      Niinpä,on täytynyt piki loppua,kun kattoo Kauhavan keskustan teiden kuntoa. Autot menöö hajalle,en ajelee,ennen kuin on kunnon piki laitettu.

    • Anonyymi

      Hyvin siellä kolukärreillä pärjää.

    • Anonyymi

      Järviseudun kunnilta voisi kauhavan kaupungin päättäjät ottaa mallia. Vimpeli,Alajärvi ja Lappajärvi kunnanjohtajat laittoivat yhdessä vetoomuksen ely keskukseen pääteiden kunnossapidosta. Viime kesänä Lapua-Alajärvi pikitie osuus uusittiin, sanoin Alajärvi- Vimpeli.

      • Anonyymi

        Miksei Kauhavan johtaja ollut mukana vetoomuksessa?


    • Anonyymi

      No nythän siihen on tekeillä täysremontti.

      • Anonyymi

        Ei kannata tehrä.


    • Anonyymi

      Vt 19 pääsee Kauhavalla mihin tarttee. Sivukylien ei tartte kuin Nahkala

      • Anonyymi

        "VT" 19 muuttuu Kauhavan jälkeen kärrypoluksi ainakin liikennemäärän suhteen, voiton vie KT63.


    • Anonyymi

      Keskustan huonot tiet on keskustan vika koska ovat päättäjinä ja vallan kahvassa. Kyllä keskustaan saataisiin hyvät tiet jos keskusta niin linjaisi. Keskustassa olisi mukavampi asioida kun keskusta paneutuisi asiaan eikä antaisi keskustan olla oman onnensa nojassa.

    • Anonyymi

      Onhan se aivan selvä, kun rakennuksiin laitettu kymmeniä miljoonia muutamien viime vuosien aikana.
      Koulut ja päiväkodit saaneet isot summat, eri asia onkin, oliko kaikki ihan tarpeen.
      Joka kylälle, vaikka lapsi määrä putoaa vauhdilla.
      Lisäksi kaupunki hoitaa suurimman osan yksityisteistä.

      • Anonyymi

        "Koulut ja päiväkodit saaneet isot summat, eri asia onkin, oliko kaikki ihan tarpeen." Kauhavalla oli kaikki koulut täynnä homesientä ja vesivahinkoja, paitsi kosolan koulu kun se entinen paloi ja tilalle rakennettiin uusi homeesta ja vesivaurioista vapaa koulu. Entisen yläasteen kattoa oli yläkerrassa tippunut ja rapistunut vesivahinkojen takia ja kukaan ei piitannut asiasta mitään sekä koulu täynnä homesientä. Minä olen opiskellut koko lapsuuteni kauhavalla ala-asteelta yläasteen läpi kouluissa jotka kaikki olivat pahasti homeen ja vesivahinkojen valtaamia. En henkilökohtaisesti usko että uusi koulukeskus välttyy samoilta home sekä vesivahinkojen ongelmilta, en todellakaan usko siihen, mutta ainakin on hetken aikaa puhtaat tilat. "vaikka lapsi määrä putoaa vauhdilla" tämä pitää paikkansa ja kun ottaa huomioon perheet jotka muuttaa vielä poiskin sinä aikana kun työpaikat vaihtuu jne niin lasku on vielä hurjempaa. Eli pelkkä syntyvyyden lasku ei vaikuta, syntyvyyshän ei sinänsä ole laskenut mihinkään, vaan väkiluku on vähentynyt muuten ja sitä kautta tietysti on vähemmän lapsia, kun on vähemmän aikuisiakin, varsinkin lisääntymisikäisiä.

        Mutta enpä jotenkin näe sitäkään isona murheena minkälaiset tiet kauhavalla yleisesti on, liikenne on sielä kuitenkin todella pientä. Kadut tyhjinä niin mitä varten uusia sielä tiet? Varmasti tiet siinä kunnossa, että sille liikenteelle riittää aivan hyvin. Ne on nyt olleet vuosikymmenet huonossa kunnossa ne tiet, samaan aikaan kaupunki hiljentynyt tuppukyläksi. Ei oo sen enempää liikennettä mitä ylihärmässä. Ei kannata ajatella että kantakauhava olisi edelleen jokin noin 10 000 ihmisen pieni maalaiskaupunki johon kannattaisi panostaa, kaukana on ne ajat, kuihtuminen sekä purkaminen jatkuu. Harmi, mutta kaikki perustuu siihen että kasvuntavoittelua ei handlattu. Lopun kuihtumisen hoitaa kylän vanhimmat heimopäälliköt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Koulut ja päiväkodit saaneet isot summat, eri asia onkin, oliko kaikki ihan tarpeen." Kauhavalla oli kaikki koulut täynnä homesientä ja vesivahinkoja, paitsi kosolan koulu kun se entinen paloi ja tilalle rakennettiin uusi homeesta ja vesivaurioista vapaa koulu. Entisen yläasteen kattoa oli yläkerrassa tippunut ja rapistunut vesivahinkojen takia ja kukaan ei piitannut asiasta mitään sekä koulu täynnä homesientä. Minä olen opiskellut koko lapsuuteni kauhavalla ala-asteelta yläasteen läpi kouluissa jotka kaikki olivat pahasti homeen ja vesivahinkojen valtaamia. En henkilökohtaisesti usko että uusi koulukeskus välttyy samoilta home sekä vesivahinkojen ongelmilta, en todellakaan usko siihen, mutta ainakin on hetken aikaa puhtaat tilat. "vaikka lapsi määrä putoaa vauhdilla" tämä pitää paikkansa ja kun ottaa huomioon perheet jotka muuttaa vielä poiskin sinä aikana kun työpaikat vaihtuu jne niin lasku on vielä hurjempaa. Eli pelkkä syntyvyyden lasku ei vaikuta, syntyvyyshän ei sinänsä ole laskenut mihinkään, vaan väkiluku on vähentynyt muuten ja sitä kautta tietysti on vähemmän lapsia, kun on vähemmän aikuisiakin, varsinkin lisääntymisikäisiä.

        Mutta enpä jotenkin näe sitäkään isona murheena minkälaiset tiet kauhavalla yleisesti on, liikenne on sielä kuitenkin todella pientä. Kadut tyhjinä niin mitä varten uusia sielä tiet? Varmasti tiet siinä kunnossa, että sille liikenteelle riittää aivan hyvin. Ne on nyt olleet vuosikymmenet huonossa kunnossa ne tiet, samaan aikaan kaupunki hiljentynyt tuppukyläksi. Ei oo sen enempää liikennettä mitä ylihärmässä. Ei kannata ajatella että kantakauhava olisi edelleen jokin noin 10 000 ihmisen pieni maalaiskaupunki johon kannattaisi panostaa, kaukana on ne ajat, kuihtuminen sekä purkaminen jatkuu. Harmi, mutta kaikki perustuu siihen että kasvuntavoittelua ei handlattu. Lopun kuihtumisen hoitaa kylän vanhimmat heimopäälliköt.

        Niin ja jatkuva keskinäinen riitely ja ns. " kotiinpäin vetäminen".
        Olisihan nuo koulut voinut rakentaa aivan normaalin näköisiksi, olisi miljoonia säästetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Koulut ja päiväkodit saaneet isot summat, eri asia onkin, oliko kaikki ihan tarpeen." Kauhavalla oli kaikki koulut täynnä homesientä ja vesivahinkoja, paitsi kosolan koulu kun se entinen paloi ja tilalle rakennettiin uusi homeesta ja vesivaurioista vapaa koulu. Entisen yläasteen kattoa oli yläkerrassa tippunut ja rapistunut vesivahinkojen takia ja kukaan ei piitannut asiasta mitään sekä koulu täynnä homesientä. Minä olen opiskellut koko lapsuuteni kauhavalla ala-asteelta yläasteen läpi kouluissa jotka kaikki olivat pahasti homeen ja vesivahinkojen valtaamia. En henkilökohtaisesti usko että uusi koulukeskus välttyy samoilta home sekä vesivahinkojen ongelmilta, en todellakaan usko siihen, mutta ainakin on hetken aikaa puhtaat tilat. "vaikka lapsi määrä putoaa vauhdilla" tämä pitää paikkansa ja kun ottaa huomioon perheet jotka muuttaa vielä poiskin sinä aikana kun työpaikat vaihtuu jne niin lasku on vielä hurjempaa. Eli pelkkä syntyvyyden lasku ei vaikuta, syntyvyyshän ei sinänsä ole laskenut mihinkään, vaan väkiluku on vähentynyt muuten ja sitä kautta tietysti on vähemmän lapsia, kun on vähemmän aikuisiakin, varsinkin lisääntymisikäisiä.

        Mutta enpä jotenkin näe sitäkään isona murheena minkälaiset tiet kauhavalla yleisesti on, liikenne on sielä kuitenkin todella pientä. Kadut tyhjinä niin mitä varten uusia sielä tiet? Varmasti tiet siinä kunnossa, että sille liikenteelle riittää aivan hyvin. Ne on nyt olleet vuosikymmenet huonossa kunnossa ne tiet, samaan aikaan kaupunki hiljentynyt tuppukyläksi. Ei oo sen enempää liikennettä mitä ylihärmässä. Ei kannata ajatella että kantakauhava olisi edelleen jokin noin 10 000 ihmisen pieni maalaiskaupunki johon kannattaisi panostaa, kaukana on ne ajat, kuihtuminen sekä purkaminen jatkuu. Harmi, mutta kaikki perustuu siihen että kasvuntavoittelua ei handlattu. Lopun kuihtumisen hoitaa kylän vanhimmat heimopäälliköt.

        Kirjoittajan on pakko olla täysi idiootti


    • Anonyymi

      Koko kantakauhava myllätään nyt näköjään uuteen uskoon.

      • Anonyymi

        Ens kuus härmästä sammutetaan viimeenen lamppu


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      260
      4596
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      132
      3003
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      42
      2770
    4. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      75
      1749
    5. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      106
      1604
    6. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1493
    7. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      55
      1334
    8. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      93
      1245
    9. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1119
    10. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      208
      1116
    Aihe