Makaronia

Tepolta

Ikävä etteivät Luigi & kumpp. osaa tehdä laadukkaita pirssejä, kun muuten olisivat muodoiltaan ajettavuudeltaan mainioita.

16

1399

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jaakko

      mielenkiintoista kerro lisää vai tuliko laadukkaat pöksyyn?

    • Hepulta

      Mitä tämä lause tarkoittaa: "kun muuten olisivat muodoiltaan ajettavuudeltaan mainioita"?

    • Alfa---

      Muodothan on yleensä kohdallaan, ja ajettavuus, mutta viimeistelytaso on yleensä heikompi kuin esim. saksalaisissa.

      • Äksviis

        "mutta viimeistelytaso on yleensä heikompi kuin esim. saksalaisissa."

        Tokihan viimeistely on heikompaa, kuin esim bemarilla tai mesellä, mutta samassa hintaluokassa olevien autojen kanssa viimeistelyssä ei Italialaisissakaan ole juuri nokan koputtamista. Ja kyllähän Italiastakin löytyy automerkkejä, joissa viimeistely on enemmän kuin kohdallaan, mutta sellaisista autoista ei keskiverto saksalaisauton kuski voi edes haaveilla.


      • .............
        Äksviis kirjoitti:

        "mutta viimeistelytaso on yleensä heikompi kuin esim. saksalaisissa."

        Tokihan viimeistely on heikompaa, kuin esim bemarilla tai mesellä, mutta samassa hintaluokassa olevien autojen kanssa viimeistelyssä ei Italialaisissakaan ole juuri nokan koputtamista. Ja kyllähän Italiastakin löytyy automerkkejä, joissa viimeistely on enemmän kuin kohdallaan, mutta sellaisista autoista ei keskiverto saksalaisauton kuski voi edes haaveilla.

        ...tarkoitat Ferraria, niin oikeastaan olihan Ferrarissakin takavuosina viimeistelytaso heikko.
        Ruostesuojaus oli ainakin päin persettä. Ja Lucasin sähköillä varustetut mallit ovatkin sitten oma tarinansa...


      • Äksviis
        ............. kirjoitti:

        ...tarkoitat Ferraria, niin oikeastaan olihan Ferrarissakin takavuosina viimeistelytaso heikko.
        Ruostesuojaus oli ainakin päin persettä. Ja Lucasin sähköillä varustetut mallit ovatkin sitten oma tarinansa...

        Entäpä nyt ja onhan siellä vielä muitakin laatumerkkejä. Meinaan vaan, että ooppeleiden ja foortien omistajien on aivan turha alkaa puhumaan italialaisten autojen huonosta viimeistelystä. Eikä se ruostuminen haittaa, jos vaihtaa aina uuteen kahden vuoden välein. Meillä on kakkosautona toinen alfa peräjälkeen ja kovin olemme olleet siihen tyytyväisiä.


      • mmmmmm
        Äksviis kirjoitti:

        Entäpä nyt ja onhan siellä vielä muitakin laatumerkkejä. Meinaan vaan, että ooppeleiden ja foortien omistajien on aivan turha alkaa puhumaan italialaisten autojen huonosta viimeistelystä. Eikä se ruostuminen haittaa, jos vaihtaa aina uuteen kahden vuoden välein. Meillä on kakkosautona toinen alfa peräjälkeen ja kovin olemme olleet siihen tyytyväisiä.

        ....unohdin sanoa mistä puhuin. Italialaisautojen huonolla viimeistelytasolla tarkoitin näitä vanhoja, ei siis nykyisiä. Nykyäänhän auton merkillä ja valmistusmaalla ei ole mitään helvetin merkitystä. Toisin oli esim. vielä 30-40 vuotta sitten, kun todella näki selkeästi, missä auto on tehty. Esim. englantilaiset perusautot (ei siis RR, Jaguar yms...) olivat työnlaadultaan suoraan sanottuna surkeita. Sama vaivasi myös Italialaisia.


      • Äksviis
        mmmmmm kirjoitti:

        ....unohdin sanoa mistä puhuin. Italialaisautojen huonolla viimeistelytasolla tarkoitin näitä vanhoja, ei siis nykyisiä. Nykyäänhän auton merkillä ja valmistusmaalla ei ole mitään helvetin merkitystä. Toisin oli esim. vielä 30-40 vuotta sitten, kun todella näki selkeästi, missä auto on tehty. Esim. englantilaiset perusautot (ei siis RR, Jaguar yms...) olivat työnlaadultaan suoraan sanottuna surkeita. Sama vaivasi myös Italialaisia.

        "Nykyäänhän auton merkillä ja valmistusmaalla ei ole mitään helvetin merkitystä. Toisin oli esim. vielä 30-40 vuotta sitten"

        Voipi olla näin. enemmän taitaa olla nykyisin kiinni merkkien filosofiasta, kuin valmistusmaasta, sillä on noissa autoissa edelleenkin eroja. Saman merkin sisällä erot ovat kyllä olemattomia valmistusmaasta riippumatta, mutta merkkien välillä eroja kyllä löytyy. Esim. BMW on selvästi huolellisemmin tehty kuin Alfa. Ei kuulu bemarissa minkään laisia natinoita tai särinöitä. Vapaa-aikana ajan kuitenkin alfalla koska se on niin paljon hauskempi ajettava. Työaikana tulee koluttua sen verran surkeampia teitä, että siellä on mukavampi ajaa autolla, jossa pikkukuopat ei tunnu ja kaikki pyörät vetävät.


      • Ei kysyvä tieltä eksy
        Äksviis kirjoitti:

        "mutta viimeistelytaso on yleensä heikompi kuin esim. saksalaisissa."

        Tokihan viimeistely on heikompaa, kuin esim bemarilla tai mesellä, mutta samassa hintaluokassa olevien autojen kanssa viimeistelyssä ei Italialaisissakaan ole juuri nokan koputtamista. Ja kyllähän Italiastakin löytyy automerkkejä, joissa viimeistely on enemmän kuin kohdallaan, mutta sellaisista autoista ei keskiverto saksalaisauton kuski voi edes haaveilla.

        No voiko keskiverto italialaisauton kuski tehdä muuta kuin haaveilla näistä mainitsemistasi autoista? Vai riippuuko se siitä, minkämaalaista brandia ajamasi auto edustaa?


    • Pastakanuuna

      Muodot ja hyvä ajettavuus on osa laatua. Italialaisissa on myös tekniikka erittäin vahvaa ja korikin pysyy vanhoissa huoltemilla kunnossa ja uusissa se on jo hyvä korroosion kestävyydeltään. Hintakin on usein halpa, tosin ferrarit jo maksaa. Laadukkaampia tuotteita nämä ovat kuin harmaat corollat. Vai mikä oli pointtisi miksei ole laadukkaita?
      PS. Mielenkiinnolla odottelen uutta 159 alfaa tai cromaa koeajettavaksi.

      • Tiedän

        Pikkuvikoja paljon.

        Muistan, kun TL kestotestasi Unon ja väliraportissa kirjoitettiin huoltokäynnistä, jossa tiedusteltiin onko auto valmis. Puhelimen läpi kuului "ai se romuko"... :)

        Tarkista, taisi olla -83 vuoden TL.


      • Autoilija
        Tiedän kirjoitti:

        Pikkuvikoja paljon.

        Muistan, kun TL kestotestasi Unon ja väliraportissa kirjoitettiin huoltokäynnistä, jossa tiedusteltiin onko auto valmis. Puhelimen läpi kuului "ai se romuko"... :)

        Tarkista, taisi olla -83 vuoden TL.

        ajan mielummin Alfalla kuin jollain japanilaisella harmaavarpusella. Kannattaisi sinunkin kokeilla. Voisit käydä koeajamassa vaikka 159:in kun se tulee. Et varmasti tule pettymään.


      • et68orylöufy
        Tiedän kirjoitti:

        Pikkuvikoja paljon.

        Muistan, kun TL kestotestasi Unon ja väliraportissa kirjoitettiin huoltokäynnistä, jossa tiedusteltiin onko auto valmis. Puhelimen läpi kuului "ai se romuko"... :)

        Tarkista, taisi olla -83 vuoden TL.

        Ja edelleen valitset autosi Tuulilasin(autolehtien aatelia) vuosikerran 83 mukaan...


      • Äksviis

        "uusissa se on jo hyvä korroosion kestävyydeltään"

        Joko meidän edellinen alfa oli poikkeus tai sitten sinä olet väärässä. Nelivuotiaana oli ruostetta jo hyvin monessa paikassa. Viiden vuoden iässä olisi varmaan jo näkynyt päällepäinkin. Uusi alfamme menee ruostesuojaukseen heti kun ehdin viemään.


      • jokke
        Äksviis kirjoitti:

        "uusissa se on jo hyvä korroosion kestävyydeltään"

        Joko meidän edellinen alfa oli poikkeus tai sitten sinä olet väärässä. Nelivuotiaana oli ruostetta jo hyvin monessa paikassa. Viiden vuoden iässä olisi varmaan jo näkynyt päällepäinkin. Uusi alfamme menee ruostesuojaukseen heti kun ehdin viemään.

        oma 98 mallia ruostetta ei missään, hieman oudolta tuntuu nuo ruostevaivasi ,)


      • Äksviis
        jokke kirjoitti:

        oma 98 mallia ruostetta ei missään, hieman oudolta tuntuu nuo ruostevaivasi ,)

        Ehkäpä tuo meidän yksilö oli sekundaa. Toivon todellakin niin, sillä nyt meillä on uusi alfa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      98
      6208
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      349
      5687
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      60
      2703
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      107
      2128
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      107
      1828
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      125
      1744
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      19
      1623
    8. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      181
      1290
    9. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      73
      1197
    10. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      33
      1068
    Aihe