Täällä on Lontoon iskusta lähtien syytelty Yhdysvaltoja ja muita länsimaisia valtioita joko täysiksi tai välillisiksi syyllisiksi Lontoon terrori-iskuihin. Tekeekö vasemmistopropaganda ihmisen todella niin sairaaksi, että alkaa nähdä epädemokraattisuutta siellä missä on demokratiaa (länsimaat) ja demokratiaa ja suvaitsevaisuutta vanhoillisuuden ja sorron pesäpaikassa (arabimaissa)?
Terve faktat tunteva ihminen ei voi muodostaa sellaista ajatuskuviota, että Yhdysvallat olisi pamauttanut bussin ja metron Lontoossa. Kyse on sairaan ja harhaisen mielen tuotoksista. Syylliset olivat ääri-islamilaisia terroristeja, joiden päämääränä on läntisten teollisuusmaiden tuhoaminen. Tähän he pyrkivät väkivallan ja terrorin keinoin.
Nyt ottakaa järki käteenne ja alkakaa hahmottaa ympärillänne olevaa maailmaa. P.S. Lopettakaa hipit se pilven poltto.
Terve faktat tunteva ihminen ei voi muodostaa sellaista ajatuskuviota, että Yhdysvallat olisi pamauttanut bussin ja metron Lontoossa. Kyse on sairaan ja harhaisen mielen tuotoksista. Syylliset olivat ääri-islamilaisia terroristeja, joiden päämääränä on läntisten teollisuusmaiden tuhoaminen. Tähän he pyrkivät väkivallan ja terrorin keinoin.
Nyt ottakaa järki käteenne ja alkakaa hahmottaa ympärillänne olevaa maailmaa. P.S. Lopettakaa hipit se pilven poltto.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kovinpa tuntuu tämä maailman meno olevan yksinkertaista, ja suoraviivaista, kun lukaisin tämän sinun analyysisi!
Taidat varmaan vihata ulkomaalaisten lisäksi myös kaikkia pitkätukkaisia miehiä ja kommunisteja.
Olisi kiva tietää minkälaisia ihmisiä sinäkin yleensä arvostat, tuskin ketään muita kun skinejä, sotilaita ja suomalaisia sotaveteraaneja.
Kuules pitkätukka, on vissiin parempi jos meet sinne reenikämpälle pössyttelee muitten sivareiden seuraksi...
Skinien ja rintamaveteraanien rinnastus paljastaa kuinka alhainen sunkin ÄO on... Ja mitäs sulla on veteraaneja vastaan, POIKA?
Onneksi olkoon! Kommenttisi oli tasapuolinen ja harkittu.
On se muuten mielenkiintoista, miten Suomessa edelleen kommunistit ovat kommunisteja, vaikka koko oppi romahti ryminällä mahdottomuuteensa jo 15 vuotta sitten.....
Jotenkin kaiken kritiikin ulkopuolella?
Minusta J JUlistajan kommentti osoitti, että sananvapaus ei käytännössä ole hänelle paskankaan arvoinen, koska haukkuu ja nimittelee kommariksi jokaista, joka uskaltaa olla eri mieltä. Haloo..missä on sivistystasosi, sitä ei ole tai sitten mataat todella alhaalla!
ei tarvii olla kommari jos kritisoi USA:ta tai paremminkin sen johtajia ja politiikkaa.
Julistja hyvä, sinunkin olisi hyvä opetella katsomaan asioita ja tapahtumia monista eri vinkkelleistä.
eli että ei pidä mennä muuttamaan arabimaiden elämää öljyn takia,anntetaan niitten olla omissa oloissaan.Eletään me täällä vaan,antaa niitten tapella keskenään jos kiinnostaa,niin mekin on täällä länsimaissa tapeltu eiukä arabit ole niihin taistoihin sotkeutuneet
arabeille ja arabit alkavat jo nähdä sen itsekin, että riippuvuus yhdestä tulolähteestä ei ole tervettä.
Jos USA ja Englanti eivät olisi rikkoneet kansainvälisiä sopimuksia ja käyneet sotaan itsenäistä valtiota vastaan niin olisivatko pommit räjähtäneet?
Sota oli USA:n ja Englannin valinta. Nyt sodassa kuolee ihmisiä. Tekijänä ovat toki "terroristit" mutta valinnan riskinotosta päättivät sotaakäyvät valtiot itse.
Oletkos koskaan ajatellut että joskus sitä saa mitä tilaa vaikkei sitä itse tekisikään sitä tilaamaansa asiaa?
hässäkkää syntynytkään jossei bushia olisi valittu aikoinaan pressaksi?
kommunisteilla tai yleensä vasemmistolaisilla on terrorismin ja Al-Qaidan kanssa? Esität asian siltä pohjalta, että vasemmistolaiset ovat terrorismin tukijoita. Taidat olla vainoharhainen kokoomuslainen?
Pommittajat ovat hieman yksinkertaisia, mutta älykkäitä. Mutta heidän taustavoimansa ovat puun ja kuoren välissä. Jos USA:n liittolaisten kimppuun ei käydä, niin Al Qaedalta menee uskottavuus.
Taustan jäljittäminen alkaa olla jo hieman vaikeata. Pohjalla on kuitenkin globaalin talouden toteuttamistapa. Ja tuon talousmallin kehittäjät ovat myös Valkoisen Talon todellisia "neuvonantajia". WTC-tornien tuhoajat ovat kuitenkin siltä tasolta, missä oman suvun varallisuus on riippuvainen siitä, mitä jenkkifirmat ovat halukkaita jättämään arabimaihin. Siis lähinnä kyse oli globalisaation tuottojen jakotavasta.
Tämän päivän terroristit on värvätty maahanmuuttajien joukosta. Länsimaille tyypillinen rasismi tuottaa riittävästi tyytymättömyyttä, jotta ainakin muutamat ovat valmiita menemään loppuun saakka.
...ja äitiemme rintoja kiittäkäämme Suuren-Suomen itsenäisyydestä. hyvin olen itsenäinen, itsellinen ja isänmaallinen minäkin. En halua pelkkää karjalaa takaisin, minä haluan takaisin kaikki sodassa meiltä ryöstetyt alueet. Siellä on osa minun isänmaatani, Paanajärven, Vatajärven ja Tavajärven alueilla.
Mutta missään tapauksessa en voi hyväksyä jenkkien ja brittien sotaretkiä täysin itsenäisiä ja suvereeneja kansoja vastaan. Jos emme voi hyväksyä Neuvostliiton hyökkäystä talvisodassa, heidän mielestään silloista ns. "rosvovaltiota" kohtaan. Suomihan oli heidän mielestään jonkinmoinen uhka silloiselle pohjois-euroopan turvallisuudelle. Jos emme voi hyväksyä sitä, niin silloin me emme voi myöskään hyväksyä jenkkien ja brittien hyökkäyksiä muita itsenäisiä valtioita kohtaan. Jokainen itsenäinen maa hoitaa omat sisäiset asiansa niin kuin he parhaakseen katsovat. Hyökkäystä jenkit perustelivat ydinuhkalla ja tuhansilla kidutettuina vankilassa viruvilla vangeilla. Ydinaseita, tai merkkejä niistä ei löytynyt vaikka on saatu täysin vapaasti kaikki tutkia. Ei löytynyt vankeja ei vankiloita! Kukaan ei ole ilmoittautunut ennen lopulista miehitystä vapautetuksi poliittiseksi ja kidutetuksi vangiksi. Miksi? Heitä ei ollut. Koko tämä operaatio, laiton hyökkäys ja sitä seurannut itsenäisen valtion "raiskaus" ja kansanmurha oli aivan järjetön, maailman rauhaa uhkaava.
Loogisesta päättelykyvystä tuossa on kysymys. Jos normaalilla järjellä varustettu ihminen lukee nuo http://www.11syyskuu.org -sivuston tekstit läpi ja ymmärtää suunnilleen lukemansa ja kykenee analyyttiseen tunteet (ennakko-odotukset) pois sulkevaan ajatteluun, niin vaikea kuvitella, että tällainen henkilö ei tulisi siihen johtopäätökseen, että maailmalle kerrottu tarina terrori-iskuista ei pidä paikkansa.
Kommari on sellainen, joka tekee töitä silloin kun häntä huvittaa. Hän ei omista mitään - ei edes tuotatokonetta. Hän saa kansalaispalkkaa ja halutessaan voi mennä töihin ja ansaita lisää. Eli toisin sanoen, sinä, joka olet mahdollisesti suomalainen/mulatti (varmaan 50% suomalaisista lähivuosina :) Amerikan tyyliin), saat sossurahaa, haet valtion firmasta alkoholia ja matkustat valtion junilla.