Suklaa ja kaakao eivät sovi kissojen ja koirien ruoaksi, mutta ihmisille ne ovat herkkua. Tässä nähdään Jumalan viisaus. Jos evoluutio olisi totta, niin ihminen ei voisi syödä suklaata ja kaakaota. Mutta onneksi se on satua.
Kaakao on esimerkki Jumalan hienosäädöstä
Anonyymi-ap
27
253
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi Jumala hienosääti toisille ihmisille laktoosi-intoleranssin ja toisille ei? Mikä logiikka siinä on?
Evoluutioteoria antaa perustellun vastauksen tähän, uskonto ei.- Anonyymi
Se on saatanan tekoja. Alussa ei ollut niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on saatanan tekoja. Alussa ei ollut niin.
Jumalahan sen rappeutumisen aiheutti, ei saatana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalahan sen rappeutumisen aiheutti, ei saatana.
Ei vaan saatana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan saatana.
Hihhuli ei tyypillisesti edes tunne Raamattuaan. Sen mukaan kaikki on syytä Jumalan kirouksesta:
17 Ja miehelle hän sanoi: -- Koska teit niin kuin vaimosi sanoi ja söit puusta, josta minä kielsin sinua syömästä, niin olkoon maa sinun takiasi kirottu. Kovalla työllä sinun on hankittava siitä elantosi niin kauan kuin elät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hihhuli ei tyypillisesti edes tunne Raamattuaan. Sen mukaan kaikki on syytä Jumalan kirouksesta:
17 Ja miehelle hän sanoi: -- Koska teit niin kuin vaimosi sanoi ja söit puusta, josta minä kielsin sinua syömästä, niin olkoon maa sinun takiasi kirottu. Kovalla työllä sinun on hankittava siitä elantosi niin kauan kuin elät.Jumala siis kirosi maan eikä "luomakuntaa". "Maan kiroaminen" tarkoitti Raamatun tekstin mukaan maanviljelyn tekemistä hankalaksi - ei muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala siis kirosi maan eikä "luomakuntaa". "Maan kiroaminen" tarkoitti Raamatun tekstin mukaan maanviljelyn tekemistä hankalaksi - ei muuta.
Jumala ei luonut taudinaiheuttajia, loisia, myrkyllisiä eliöitä ja petoja sellaisiksi kuin ne nyt ovat. Ne muuttuivat hyvästä pahaksi lankeemuksen jälkeen.
Näin on näreet! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala ei luonut taudinaiheuttajia, loisia, myrkyllisiä eliöitä ja petoja sellaisiksi kuin ne nyt ovat. Ne muuttuivat hyvästä pahaksi lankeemuksen jälkeen.
Näin on näreet!Kyllä loi. Jumala suunnitteli miten nämä olennot alkavat käyttäytyä kun ihmispari syö taikapuusta hedelmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala siis kirosi maan eikä "luomakuntaa". "Maan kiroaminen" tarkoitti Raamatun tekstin mukaan maanviljelyn tekemistä hankalaksi - ei muuta.
Jos uskovaiselta kysyy syytä siihen, miksi hyväksi luotu luomakunta on täynnä kärsimystä ym., hän viittaa syntiinlankeemukseen. Tässä tarinassa Jumala kirosi maan. Maanviljelyn hankaluus on vain yksi esimerkki siitä. Miksi siis kuvitellusta rappeutumisesta syytetään Saatanaa? Vaikka onkin kyse saduista, syytöksen pitäisi olla perusteltu..
Raamatussa ei ole yhtään kohtaa, jossa Saatana olisi kironnut mitään. Ainoa pahaksi katsottava teko on Jobin lasten surmaaminen, ja sekin Jumalan nimenomaisella suostumuksella. Vertailun vuoksi, Jumalan surmaamat lasketaan miljoonissa, plus se miljardeissa laskettava tulevaisuuden optio. Tästä huolimatta tarinoissa Saatanaa syytetään pahaksi ja Jumala esitetään rakastavana isänä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on saatanan tekoja. Alussa ei ollut niin.
Muistutettakoon siitä, että Herra Sebaot loi Saatanaksi muuttuvan arkkienkeli Luciferin, vaikka kaikkitietävänä Hänen täytyi tietää kuinka tulee käymään, joten vastuu Saatanan olemassaolosta on yksin Herra Sebaotin, ja kaikkivoipana Hän olisi voinut koska vain lakkauttaa Saatanan toiminnan.
- Anonyymi
Kyse ei ole "hienosäädöstä" vaan geenimuutosten ja kulttuurin yhteisvaikutuksesta.
Laktoosi-intoleranssi johtuu siitä, että monilla aikuisilla ihmisillä laktaasi-entsyymin tuotanto vähenee lapsuuden jälkeen.
Alkuperäisesti tämä oli ihmislajin normaali tila: nisäkkäät juovat maitoa vain pentuina ja sen jälkeen niiden elimistö ei enää hajota laktoosia.
Vasta kun ihminen alkoi kesyttää lehmiä, vuohia ja lampaita noin 10 000 vuotta sitten, siitä tuli hyödyllistä, että aikuisetkin voisivat käyttää maitoa ravintona.
Evoluutiossa syntyi mutaatio, joka mahdollisti laktaasin pysyvän tuotannon aikuisuudessa. Tämä levisi etenkin niillä alueilla, joissa karjanhoito oli tärkeä elinkeino (esim. Pohjois-Euroopassa). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse ei ole "hienosäädöstä" vaan geenimuutosten ja kulttuurin yhteisvaikutuksesta.
Laktoosi-intoleranssi johtuu siitä, että monilla aikuisilla ihmisillä laktaasi-entsyymin tuotanto vähenee lapsuuden jälkeen.
Alkuperäisesti tämä oli ihmislajin normaali tila: nisäkkäät juovat maitoa vain pentuina ja sen jälkeen niiden elimistö ei enää hajota laktoosia.
Vasta kun ihminen alkoi kesyttää lehmiä, vuohia ja lampaita noin 10 000 vuotta sitten, siitä tuli hyödyllistä, että aikuisetkin voisivat käyttää maitoa ravintona.
Evoluutiossa syntyi mutaatio, joka mahdollisti laktaasin pysyvän tuotannon aikuisuudessa. Tämä levisi etenkin niillä alueilla, joissa karjanhoito oli tärkeä elinkeino (esim. Pohjois-Euroopassa).Suomessa ja Ruotsissa suurin osa aikuisista sietää maitoa hyvin.
Aasiassa ja Afrikassa taas suuri osa väestöstä on laktoosi-intolerantteja, koska siellä ei ollut yhtä vahvaa valintapainetta maidon käyttöön.
Eli eipä ole tarvittu Jumalan säätöä tähän asiaan.
- Anonyymi
Avaajan huumoria?
Lajit sopeutuvat eri ekologisiin lokeroihin ja Ihmisen kyky syödä kaakaota on vain yksi erikoistuminen muiden joukossa.
Väite ”jos evoluutio olisi totta, ihminen ei voisi syödä suklaata” ei pidä paikkaansa. Evoluutio päinvastoin selittää, miksi eri lajit sietävät eri aineita.
Esimerkiksi lehmät voivat syödä ruohoa, ihminen ei. Mutta tämä ei ole ”evoluution vastaista”, vaan juuri sen mukaista.- Anonyymi
Suklaassa on teobromiinia ja kofeiinia (ksantiinialkaloideja).
Ihmisellä maksa pystyy hajottamaan nämä yhdisteet melko nopeasti.
Kissoilla ja koirilla maksa hajottaa niitä paljon hitaammin , ne kertyvät elimistöön ja aiheuttavat myrkytysoireita (vapina, sydänoireet, jopa kuolema). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suklaassa on teobromiinia ja kofeiinia (ksantiinialkaloideja).
Ihmisellä maksa pystyy hajottamaan nämä yhdisteet melko nopeasti.
Kissoilla ja koirilla maksa hajottaa niitä paljon hitaammin , ne kertyvät elimistöön ja aiheuttavat myrkytysoireita (vapina, sydänoireet, jopa kuolema).Esimrrkiksi eukalyptuksen lehdissä on eteerisiä öljyjä, jotka suurina annoksina ovat myrkyllisiä.
Koaloille se on pääravinto! Niiden ruoansulatus ja maksa pystyvät käsittelemään nämä myrkylliset yhdisteet.
Se, että eri lajit kestävät eri ruokia, on evoluution ja fysiologian seurausta.
Jokainen laji on sopeutunut omaan ekologiseen lokeroonsa, eikä ole mitään universaalia ”ihanne-ruokaa”, joka sopisi kaikille.
- Anonyymi
Jumala myös sääti ihmisen (ja "sattumalta" myös muut ihmisapinat) kykenemättömäksi tuottamaan C-vitamiinia. Tämä voi johtaa keripukkiin (ja on historian saatossa monen osalta johtanutkin) ja C-vitamiini vaje alentaa vastustuskykyä, vaikka ei varsinaista puutostautia synnykkään.
Susi (ja koira suden alalajina) pystyy tuottamaan itse C-vitamiininsä (kuten eläinkunnan enemmistö). Sitten voi miettiä kumpi on suurempi "siunaus"? Immuniteetti keripukille ja muille C-vitamiinin puutoksesta johtuville vaivoille vai kyky syödä suklaata?- Anonyymi
Mitäköhän ainetta tämän jälkeen:)
Ihminen ei tuota C-vitamiinia, koska GULO-geeni on menettänyt toimintakykynsä evoluution aikana.
Muut eläimet, kuten koirat, kissat ja useimmat nisäkkäät, tuottavat sitä edelleen.
Tämä ei ole sattumaa, vaan liittyy esi-isiemme ruokavalioon: kun vitamiinia tuli tarpeeksi luonnosta, sisäistä tuotantoa ei enää tarvittu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäköhän ainetta tämän jälkeen:)
Ihminen ei tuota C-vitamiinia, koska GULO-geeni on menettänyt toimintakykynsä evoluution aikana.
Muut eläimet, kuten koirat, kissat ja useimmat nisäkkäät, tuottavat sitä edelleen.
Tämä ei ole sattumaa, vaan liittyy esi-isiemme ruokavalioon: kun vitamiinia tuli tarpeeksi luonnosta, sisäistä tuotantoa ei enää tarvittu.Hiukan tarkemmin vielä.
Ihmisiltä, muilta kädellisiltä (esim. apinoilta ja gorilloilta) sekä marsuilta tämä entsyymi puuttuu.
Tutkimuksissa on havaittu, että geenimme kyllä sisältää GULO-geenin, mutta se on ”hiljentynyt” miljoonia vuosia sitten tapahtuneiden mutaatioiden vuoksi eli siitä on tullut pseudogeeni (geenin jäänne, joka ei enää toimi).
Evoluutio toimii niin, että jos jokin ominaisuus ei anna selviytymisedun, sen säilyminen ei ole varmaa.
Kun GULO-geeni hiljeni, lajin selviytyminen ei kärsinyt ja ominaisuus katosi.
Suden ruokavalio ei sisällä vitamiinia, se pitää itse tuottaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hiukan tarkemmin vielä.
Ihmisiltä, muilta kädellisiltä (esim. apinoilta ja gorilloilta) sekä marsuilta tämä entsyymi puuttuu.
Tutkimuksissa on havaittu, että geenimme kyllä sisältää GULO-geenin, mutta se on ”hiljentynyt” miljoonia vuosia sitten tapahtuneiden mutaatioiden vuoksi eli siitä on tullut pseudogeeni (geenin jäänne, joka ei enää toimi).
Evoluutio toimii niin, että jos jokin ominaisuus ei anna selviytymisedun, sen säilyminen ei ole varmaa.
Kun GULO-geeni hiljeni, lajin selviytyminen ei kärsinyt ja ominaisuus katosi.
Suden ruokavalio ei sisällä vitamiinia, se pitää itse tuottaa.Kyky tuottaa C-vitamiinia puuttuu myös hedelmälepakoilta. Evoluutiohistoria selittää paljon, mutta tämä palsta ei käsittele evoluutiota, vaan kreationismia.
Raamatussa Jumala tekee ihmisestä viljanviljelijän (nimen omaan peltoviljelijän) ja viljapitoisella dieetillä olisi kiistatta hyötyä, että pystyisi tuottamaan C-vitamiinia.
Susi on periaatteessa kaikkiruokainen ja syö satunnaisesti mm. marjoja, vaikka kalorit saadaan eläinperäisestä ravinnosta. Kaikkiruokaisuuteen viittaa mm se, että susi (ja koira) maistaa makean toisin kuin kissaeläimet jotka ovat puhtaasti lihansyöjiä. Kypsentämättömissä sisäelimissä, kuten maksassa ja munuaisissa on C-vitamiinia. Ihmiselläkin puoli kiloa raakaa maksaa viikossa pitäisi periaatteessa keripukin loitolla (vaikka C-vitamiinin saantisuositus ei täytykkään). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyky tuottaa C-vitamiinia puuttuu myös hedelmälepakoilta. Evoluutiohistoria selittää paljon, mutta tämä palsta ei käsittele evoluutiota, vaan kreationismia.
Raamatussa Jumala tekee ihmisestä viljanviljelijän (nimen omaan peltoviljelijän) ja viljapitoisella dieetillä olisi kiistatta hyötyä, että pystyisi tuottamaan C-vitamiinia.
Susi on periaatteessa kaikkiruokainen ja syö satunnaisesti mm. marjoja, vaikka kalorit saadaan eläinperäisestä ravinnosta. Kaikkiruokaisuuteen viittaa mm se, että susi (ja koira) maistaa makean toisin kuin kissaeläimet jotka ovat puhtaasti lihansyöjiä. Kypsentämättömissä sisäelimissä, kuten maksassa ja munuaisissa on C-vitamiinia. Ihmiselläkin puoli kiloa raakaa maksaa viikossa pitäisi periaatteessa keripukin loitolla (vaikka C-vitamiinin saantisuositus ei täytykkään).......Evoluutiohistoria selittää paljon, mutta tämä palsta ei käsittele evoluutiota, vaan kreationismia....
Kreationismi pitää pystyä myös haastamaan. Käytännössä silloin evoluutio on hyvä vasta-argumentaatio. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
......Evoluutiohistoria selittää paljon, mutta tämä palsta ei käsittele evoluutiota, vaan kreationismia....
Kreationismi pitää pystyä myös haastamaan. Käytännössä silloin evoluutio on hyvä vasta-argumentaatio.Kreationismilta ei puutu vasta-argumentteja. Useimmiten pelkkä terve järki ja logiikan perusteet riittää kumoamaan kreationistien huuhaa-tarinat.
Kreationismilta puuttuu perusteluja. Kreationistit eivät osaa kuin valehdella evoluutioteoriasta ja heilutella käsiään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kreationismilta ei puutu vasta-argumentteja. Useimmiten pelkkä terve järki ja logiikan perusteet riittää kumoamaan kreationistien huuhaa-tarinat.
Kreationismilta puuttuu perusteluja. Kreationistit eivät osaa kuin valehdella evoluutioteoriasta ja heilutella käsiään.Näinhän se on.
Ei kuitenkaan pidä laskea uskovaisia liian helpolla.
https://yle.fi/a/20-101888
Kreationismi leviää Suomeen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kreationismilta ei puutu vasta-argumentteja. Useimmiten pelkkä terve järki ja logiikan perusteet riittää kumoamaan kreationistien huuhaa-tarinat.
Kreationismilta puuttuu perusteluja. Kreationistit eivät osaa kuin valehdella evoluutioteoriasta ja heilutella käsiään.Kreationismi on näennäistiedettä, mutta tuntuu uppoavan Suomessa helluntalaisiin.
- Anonyymi
Kun tutkii näitä asioita, yksi mielenkiintoinen on Neanderilaisen ja Homo-Sapiensin risteytyminen.
Neandertalilainen ja nykyihminen elivät pitkään samoilla alueilla, ja ne ovat risteytyneet, minkä seurauksena ei-afrikkalaisissa nykyihmisissä on 1–4 prosenttia neandertalilaisen geenejä. Afrikkalaisten Saharan eteläpuolisten nykyihmisten kanssa neandertalilaiset eivät kuitenkaan risteytyneet.
Neandertalinihminen kehittyi Euroopassa vähitellen heidelberginihmisestä 500 000–200 000 vuotta sitten. Ja tämän takia ei ole tavannut esimerkiksi Afrikan väestöä.- Anonyymi
Niin, nykyihmisen oletetaan saaneen neandertalien perimästä ainakin joitakin HLA-1-geenejä.
Risteytyminen neandertalinihmisen kanssa auttoi nykyihmistä sopeutumaan eurooppalaisiin taudinaiheuttajiin, mutta lisäsi alttiutta allergioihin.
Eli ei ole nämäkään kansojen erot Jumalan "säätöä".
- Anonyymi
Mistä se viisaus tulee.
Eihän henkiolennolla voi olla makuaistia eihän sillä
ole ruumista.- Anonyymi
Ja saattaa hyvin olla että henkiolentoja ei ole eensinkään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus
Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki1773346Sannalta jälleen fiksu lausunto johtamisesta
"I used to think the best argument would win – but real leadership means listening, understanding where people come from1022569Riikka Purra on ihana, jämpti
Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä572420Riikka se runnoo työttömyyttä lisää
Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 276932342Mies, näen sinua hetken
ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen82339Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman21963Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.01760Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki
Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue321623Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling381617- 831357