Työeläkkeet pois, vuosisäästö 36,2 miljardia euroa

Lisäksi kertyneillä työeläkevaroilla, 274,4 miljardia, saadaan maksettua pois valtion velka, jolloin myös velkojen korkomenoista tulee säästöä.

Kaikki (ahkerat) voittavat.

Lupaan äänestää puoluetta, joka lakkauttaa pyramidihuijauksen ja tekee Suomesta taas upea, velattoman maan kansalaisilleen.
54413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Niin työlään eläkettä kartuttaneet, eivät ole kansalaisia.
Tuollainenko ajatus syntyi nettipelin ääressä, kyllä 15 vuotiaille Matiakselle vielä valkenee älemän tosiasiat.
Äitidin lopettaessa passamisen.

Äänestä
  • AI-yhteenveto
    Vuonna 2024 Suomessa maksettiin työeläkkeitä ja Kelan eläkkeitä yhteensä 39,1 miljardia euroa. Työeläkelaitokset maksoivat tästä summasta 36,4 miljardia euroa, ja Kela maksoi kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä 2,7 miljardia euroa.
    Työeläkkeet muodostavat suurimman osan eläkkeistä, ja suurin osa eläkkeensaajista saa työeläkkeestä suurimman osan tuloistaan. Vuonna 2022 työeläkkeiden osuus kokonaiseläkemenoista oli 90 prosenttia, kertoo Työeläkevakuuttajat TELA ry. Työeläkkeet rahoitetaan pääasiassa työntekijöiltä ja työnantajilta kerättävillä työeläkemaksuilla, sekä sijoitustuotoilla, kertoo Työeläkevakuuttajat TELA ry.
    Vuonna 2022 maksettiin työeläkkeinä 31,4 miljardia euroa, kertoo tyoelakelehti.fi. Vuonna 2021 työeläkkeiden rahoittamiseen kerättiin 29,0 miljardia euroa.
    Työeläkkeiden määrä on siis huomattava, ja ne ovat tärkeä tulonlähde monille suomalaisille eläkeläisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    AI-yhteenveto
    Vuonna 2024 Suomessa maksettiin työeläkkeitä ja Kelan eläkkeitä yhteensä 39,1 miljardia euroa. Työeläkelaitokset maksoivat tästä summasta 36,4 miljardia euroa, ja Kela maksoi kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä 2,7 miljardia euroa.
    Työeläkkeet muodostavat suurimman osan eläkkeistä, ja suurin osa eläkkeensaajista saa työeläkkeestä suurimman osan tuloistaan. Vuonna 2022 työeläkkeiden osuus kokonaiseläkemenoista oli 90 prosenttia, kertoo Työeläkevakuuttajat TELA ry. Työeläkkeet rahoitetaan pääasiassa työntekijöiltä ja työnantajilta kerättävillä työeläkemaksuilla, sekä sijoitustuotoilla, kertoo Työeläkevakuuttajat TELA ry.
    Vuonna 2022 maksettiin työeläkkeinä 31,4 miljardia euroa, kertoo tyoelakelehti.fi. Vuonna 2021 työeläkkeiden rahoittamiseen kerättiin 29,0 miljardia euroa.
    Työeläkkeiden määrä on siis huomattava, ja ne ovat tärkeä tulonlähde monille suomalaisille eläkeläisille.

    Takuu eläkkeen voisi poistaa se menee pummeille 100 pros.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    AI-yhteenveto
    Vuonna 2024 Suomessa maksettiin työeläkkeitä ja Kelan eläkkeitä yhteensä 39,1 miljardia euroa. Työeläkelaitokset maksoivat tästä summasta 36,4 miljardia euroa, ja Kela maksoi kansaneläkkeitä ja takuueläkkeitä 2,7 miljardia euroa.
    Työeläkkeet muodostavat suurimman osan eläkkeistä, ja suurin osa eläkkeensaajista saa työeläkkeestä suurimman osan tuloistaan. Vuonna 2022 työeläkkeiden osuus kokonaiseläkemenoista oli 90 prosenttia, kertoo Työeläkevakuuttajat TELA ry. Työeläkkeet rahoitetaan pääasiassa työntekijöiltä ja työnantajilta kerättävillä työeläkemaksuilla, sekä sijoitustuotoilla, kertoo Työeläkevakuuttajat TELA ry.
    Vuonna 2022 maksettiin työeläkkeinä 31,4 miljardia euroa, kertoo tyoelakelehti.fi. Vuonna 2021 työeläkkeiden rahoittamiseen kerättiin 29,0 miljardia euroa.
    Työeläkkeiden määrä on siis huomattava, ja ne ovat tärkeä tulonlähde monille suomalaisille eläkeläisille.

    Kertooko tarina paljonko tuosta summasta palautui talouselämälle kiertoon ja veroina takaisin pyörittämään yhteiskuntaa. Ei taidettu kertoa

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Takuu eläkkeen voisi poistaa se menee pummeille 100 pros.

    Eläkevakuutus yhtiöiden rahaa ei ainakaan toistaiseksi valtio pysty ottamaan? Se puolue ja poliitikot eivät olisi suosittuja tekojensa jälkeen?

    Äänestä

Niin, alunperinhän piti olla ainoastaan kansaneläke joka on samansuuruinen niin herroille kuin narreille.

Äänestä
  • Mutta kun tajuttiin, eihän yhteiskunnalla ole varaa maksaa, perustettiin eläkevakuutus yhtiöt, johon työtä tekevän maksoivat palkoistaa.

    Äänestä

  • Ei tainnut mennä ihan niinkään. Eläkekassoja oli.
    Suomessa on kaksi toisiaan täydentävää lakisääteistä eläkejärjestelmää:

    työeläkkeet
    kansaneläkkeet.

    Edellisten lisäksi eläkejärjestelmään kuuluu sotilasvamma-, liikennevakuutus ja tapaturmaeläkkeet (nk. SOLITA-eläkkeet). Suomessa lähes kaikki ansiotyö kuuluu eläketurvan piiriin. Työntekijä on vakuutettava työntekijän eläkelain mukaan, jos työntekijälle maksettava työansio on kalenterikuukauden ajalta vähintään 70,08 euroa (v. 2025).

    Työeläkejärjestelmä on hallinnoltaan hajautettu. Työeläketurvaa hoitaa yksityisellä sektorilla eläkelaitokset, joiden toimintaa valvoo Finanssivalvonta. Työeläkejärjestelmän yhteiselin Eläketurvakeskus hoitaa hajautetun hallinnon vuoksi joitakin työeläkejärjestelmän toimintoja. Julkisen alan eläketurvaa hoitaa Keva. Kansaneläkejärjestelmää hallinnoi eduskunnan alainen Kansaneläkelaitos.

    Työeläketurva perustuu lakiin, mutta sen ehdoista sovitaan pitkälle työmarkkinajärjestöjen keskinäisin neuvotteluin. Työeläketurva muodostuu eri työsuhteista ja yrittäjätoiminnasta karttuneiden eläkkeiden kokonaisuudesta.

    Työ- ja kansaneläke-etuuslajit ovat pitkälti samat. Järjestelmä turvaa toimeentulon vanhuuden, työkyvyttömyyden, perheenhuoltajan kuoleman varalta. Työeläkkeen voi nostaa myös osittaisesti aikaisintaan 61-vuotiaana tai 62-vuotiaana sen mukaan, milloin on syntynyt. [4] Työeläketurvan rahoittavat työnantajat ja työntekijät yhdessä. Lisäksi valtio osallistuu yrittäjien ja merimiesten eläketurvan rahoitukseen. Kansaneläkkeet rahoitetaan pelkästään verovaroin.

    1Äänestä

Työnteko kannattaa lopettaa. Voimme elää ulkomaan velalla. Korot maksamme lisävelalla. Ikuinen ikiliikkuja

Emme tarvitse silloim myöskään "työntekijöitä ulkomailta".

Äänestä
  • Eikä tarvi elää nyt eikä myöhemmin.

    Äänestä

Työeläkkesäästöt eivät ole valtion rahaa jolla hoidetaan valtion asioita eikä työeläkkeitä niinikään makseta valtion varoista. Varat ovat työeläkelaitoksissa.

Se nyt vielä puuttuisi, että työeläkevaroja käytettäisiin valtion velan maksuun. Eikö riitä että työtätekevät jo nyt elättävät kymmenien tuhansien vahvuisia työtävieroksuvia roskaväkilaumoja.

Äänestä
  • Siitä roskaväkilauman elättämisestähän tässä eroon ollaan pääsemässä. Ei ole palkansaajien tehtävä elättää työeläkeloisia.

    Sille tehdään stoppi nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Siitä roskaväkilauman elättämisestähän tässä eroon ollaan pääsemässä. Ei ole palkansaajien tehtävä elättää työeläkeloisia.

    Sille tehdään stoppi nyt.

    Et sinä elätä, hyvä kun edes itsesi pystyisit.
    Katsos työntekijä maksaa jokaisesta palkasta eläkettä.
    Oikein vanhojen eläkeitten maksutapa on väärin, silloin ne laskettiin 5:si viimeistä vuotta, siitä huonoin ja paras pois, nyt eläke perustuu kerättyy eläkkeeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Et sinä elätä, hyvä kun edes itsesi pystyisit.
    Katsos työntekijä maksaa jokaisesta palkasta eläkettä.
    Oikein vanhojen eläkeitten maksutapa on väärin, silloin ne laskettiin 5:si viimeistä vuotta, siitä huonoin ja paras pois, nyt eläke perustuu kerättyy eläkkeeseen.

    Palkkasummastani varastetaan joka kuukausi noin tuhat euroa työeläkeloisille.

    Varkaus = rikos, ja työeläkeloset kriminaaleja, jotka kuuluvat vankilaan. Vain palauttamalla varastamansa rahat voivat selvitä sakkotuomiolla.

    Kyllä jämpti on näin, koska Suomessa ei rikollisuutta katsota läpi sormien.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Palkkasummastani varastetaan joka kuukausi noin tuhat euroa työeläkeloisille.

    Varkaus = rikos, ja työeläkeloset kriminaaleja, jotka kuuluvat vankilaan. Vain palauttamalla varastamansa rahat voivat selvitä sakkotuomiolla.

    Kyllä jämpti on näin, koska Suomessa ei rikollisuutta katsota läpi sormien.

    On sulla jutut. Tuskin olet edes työelämässä, kerta et edes ymmärrä työeläkkeistä yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Palkkasummastani varastetaan joka kuukausi noin tuhat euroa työeläkeloisille.

    Varkaus = rikos, ja työeläkeloset kriminaaleja, jotka kuuluvat vankilaan. Vain palauttamalla varastamansa rahat voivat selvitä sakkotuomiolla.

    Kyllä jämpti on näin, koska Suomessa ei rikollisuutta katsota läpi sormien.

    Mekin olemme maksaneet eläkettä palkastamme itse olen maksanut 45 vuotta. Politiikot ja johtajat ovat ovat itselleen määränneet YLLISUURET ELÄKKEET JOITA EIVÄT OLE ANSAINNEET. TÄLLÄ HETKELLÄ SUOMEN SUURIMMAT ROSVOT OVAT KOKOOMUS JA PERSUT.

    Äänestä

  • Työeläkevarat ovat osa BKT:ta, eli tuo raha ratkaisi että päästiin aikanaan yhteisvaluutta euroon. Suomen talous oli pahasti kuralla jo euroon siirryttäessä

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Siitä roskaväkilauman elättämisestähän tässä eroon ollaan pääsemässä. Ei ole palkansaajien tehtävä elättää työeläkeloisia.

    Sille tehdään stoppi nyt.

    "Sille tehdään stoppi nyt."

    Jos näin tehdään, harva idiootti enää maksa TEL ym maksut. Talous menee vielä syvemmälle harmaan puolelle.

    Äänestä

Juurikin näin. Palkansaajien riistäminen on lopetettava. Menkööt pummit töihin tienaamaan omat rahansa.

Äänestä
  • Kukas on pummi mielestäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kukas on pummi mielestäsi.

    Pummeja ovat työeläkeloiset, jotka loisivat meiltä palkansaajilta varastetuilla raholla.

    Äänestä

Ja mitä jää yli, annetaan heti Ukrainalle! 👍👍👍👍

Äänestä
  • Tää yks naurettava looseri jaksaa vaan jauhaa samaa toivotonta jargoniaan päivästä toiseen. Kenen asialla oikein on? Onko mahdollisesti kansainvälinen pankkimafia laitettu pehmittämään kansaa, heillähän on tapana toistaa ja toistaa loputtomiin, luovuttaminen ei kuulu asiaan. Nyt ovat kait päättäneet varastaa Suomen eläkevarannot kuleksimasta omiin pankkiholveihin, tuttu kaava.

    Äänestä

Ne on perustuslain omaisuudensuojan turvaamia varoja. Sensijaan valtion maksamat kansaneläkkeet eivät tällaista suojaa nauti.

Äänestä
  • Heh. Laskehan kuinka nopeasti ne työeläkemaksut on nostettu pois, kun jäät työeläkkeelle. Ei mene montaakaan vuotta. Tästä syystä ansiosidonnaista työttömysrahaakaan ei makseta kuin rajallinen aika. Se on täsmälleen samanlainen vakuutusmaksu kuin työeläkemaksukin.

    Nykyiset palkansaajat rahoittavat suurimman osan työeläkkeistä. Ne rahat ovat palkansaajien omaisuutta. Valikoivalla lukutavalla sitä ei tietenkään haluta hyväksyä perustuslain takaamaksi omaisuudensuojaksi, koska saavutetuista eduistahan ei suomalainen hevillä luovu.

    https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/tyoelakkeiden-rahoitus/

    Kuten kaaviosta huomataan, niin vain noin 1/10 nykyisistä työeläkkeistä maksetaan kertyneestä rahastosta. Kääntäen voidaan todeta, että nykyisten työeläkkeiden taso pitäisi olla vain 1/10 siitä mitä tällä hetkellä, jotta rahaston tuotot riittäisivät maksamaan työeläkkeet. Eli se 4000 euron työeläke putoaisi 400 euroon.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Heh. Laskehan kuinka nopeasti ne työeläkemaksut on nostettu pois, kun jäät työeläkkeelle. Ei mene montaakaan vuotta. Tästä syystä ansiosidonnaista työttömysrahaakaan ei makseta kuin rajallinen aika. Se on täsmälleen samanlainen vakuutusmaksu kuin työeläkemaksukin.

    Nykyiset palkansaajat rahoittavat suurimman osan työeläkkeistä. Ne rahat ovat palkansaajien omaisuutta. Valikoivalla lukutavalla sitä ei tietenkään haluta hyväksyä perustuslain takaamaksi omaisuudensuojaksi, koska saavutetuista eduistahan ei suomalainen hevillä luovu.

    https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/tyoelakkeiden-rahoitus/

    Kuten kaaviosta huomataan, niin vain noin 1/10 nykyisistä työeläkkeistä maksetaan kertyneestä rahastosta. Kääntäen voidaan todeta, että nykyisten työeläkkeiden taso pitäisi olla vain 1/10 siitä mitä tällä hetkellä, jotta rahaston tuotot riittäisivät maksamaan työeläkkeet. Eli se 4000 euron työeläke putoaisi 400 euroon.

    Jos vaivautuisit tutustumaan linkkisi kertomiin asioihin saati jos tajuaisit niistä jotain, hoksaisit miten absurdin virheellisiä väitteesi ovat. Ne nääs ovat sinun pääsi keksimiä sillä koko jutussa tuollaista ei kerrota...
    Nyt työelämässä olevat maksavat, yhdessä työnantajiensa kanssa, omia tulevia eläkkeitään. Miltäköhän heistä aikanaan tuntuisi olla eläkeläisenä kun hulluimmat vähän nuoremmat huutaisivat kurkku suorana että hei, on tää niin väärin että me maksetaan eläkeloisien eläkkeet..??

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jos vaivautuisit tutustumaan linkkisi kertomiin asioihin saati jos tajuaisit niistä jotain, hoksaisit miten absurdin virheellisiä väitteesi ovat. Ne nääs ovat sinun pääsi keksimiä sillä koko jutussa tuollaista ei kerrota...
    Nyt työelämässä olevat maksavat, yhdessä työnantajiensa kanssa, omia tulevia eläkkeitään. Miltäköhän heistä aikanaan tuntuisi olla eläkeläisenä kun hulluimmat vähän nuoremmat huutaisivat kurkku suorana että hei, on tää niin väärin että me maksetaan eläkeloisien eläkkeet..??

    Mikä perkele sinua vaivaa, kun vänkäät faktoja vastaan?

    Juuri sinun kaltaisten kiittämättöien paskiaisten takia tyleläkkeiden maksaminen tullaan lopettamaan. Ei meidän palkansaajien tehtävä ole elättää teitä pummeja, joilta ei edes kiitosta heru.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mikä perkele sinua vaivaa, kun vänkäät faktoja vastaan?

    Juuri sinun kaltaisten kiittämättöien paskiaisten takia tyleläkkeiden maksaminen tullaan lopettamaan. Ei meidän palkansaajien tehtävä ole elättää teitä pummeja, joilta ei edes kiitosta heru.

    Jos vaivautuisit tutustumaan linkkisi kertomiin asioihin saati jos tajuaisit niistä jotain, hoksaisit miten absurdin virheellisiä väitteesi ovat. Ne nääs ovat sinun
    lakkosi
    https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/2939357
    Bella-​Veneiden toimi­tus­joh­taja: Päivän lakosta noin 100 000 euron tappiot


    Voi, jos lakkolaiset kuolisivat koronaan, nauraisin ääneen!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Heh. Laskehan kuinka nopeasti ne työeläkemaksut on nostettu pois, kun jäät työeläkkeelle. Ei mene montaakaan vuotta. Tästä syystä ansiosidonnaista työttömysrahaakaan ei makseta kuin rajallinen aika. Se on täsmälleen samanlainen vakuutusmaksu kuin työeläkemaksukin.

    Nykyiset palkansaajat rahoittavat suurimman osan työeläkkeistä. Ne rahat ovat palkansaajien omaisuutta. Valikoivalla lukutavalla sitä ei tietenkään haluta hyväksyä perustuslain takaamaksi omaisuudensuojaksi, koska saavutetuista eduistahan ei suomalainen hevillä luovu.

    https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/tyoelakkeiden-rahoitus/

    Kuten kaaviosta huomataan, niin vain noin 1/10 nykyisistä työeläkkeistä maksetaan kertyneestä rahastosta. Kääntäen voidaan todeta, että nykyisten työeläkkeiden taso pitäisi olla vain 1/10 siitä mitä tällä hetkellä, jotta rahaston tuotot riittäisivät maksamaan työeläkkeet. Eli se 4000 euron työeläke putoaisi 400 euroon.

    Olen laskenut.
    Minun eläkemaksut ovat ollet tähän asti 370 000€
    Tuolla summalla olen saanut 2300€ kuukausieläkkeen josta maksan 33,5% veroa eli 770€ joka kuukausi.
    No asiaan, 27600€/v joten 370 000€ kuittaamiseen menee 13,4 vuotta.
    Eliniän odote on 78v joten eläkeaikani on n. 13 vuotta.
    Perhana, laskennallisesti jää kuittaamatta lähes ½ vuoden eläkkeet.
    Ainakin minun kohdalla eläkemaksuni kattaa eläkkeeni.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Olen laskenut.
    Minun eläkemaksut ovat ollet tähän asti 370 000€
    Tuolla summalla olen saanut 2300€ kuukausieläkkeen josta maksan 33,5% veroa eli 770€ joka kuukausi.
    No asiaan, 27600€/v joten 370 000€ kuittaamiseen menee 13,4 vuotta.
    Eliniän odote on 78v joten eläkeaikani on n. 13 vuotta.
    Perhana, laskennallisesti jää kuittaamatta lähes ½ vuoden eläkkeet.
    Ainakin minun kohdalla eläkemaksuni kattaa eläkkeeni.

    Niin jäi vielä laskematta se vero, eli maksan valtiolle veroina 120 120€ eläkeaikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Olen laskenut.
    Minun eläkemaksut ovat ollet tähän asti 370 000€
    Tuolla summalla olen saanut 2300€ kuukausieläkkeen josta maksan 33,5% veroa eli 770€ joka kuukausi.
    No asiaan, 27600€/v joten 370 000€ kuittaamiseen menee 13,4 vuotta.
    Eliniän odote on 78v joten eläkeaikani on n. 13 vuotta.
    Perhana, laskennallisesti jää kuittaamatta lähes ½ vuoden eläkkeet.
    Ainakin minun kohdalla eläkemaksuni kattaa eläkkeeni.

    Kaikki eivät edes ehdi nauttimaan työeläkettä kun kuolevat jo työssäolo aikana, tai ehtivät vain muutaman vuoden nostamaan työeläkettä. Näitä on paljon,mutta niistä ollaan hiljaa. Nämä maksetut työeläkerahat menevät silloin todellisten loisijoiden nautintaoikeuksiin

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kaikki eivät edes ehdi nauttimaan työeläkettä kun kuolevat jo työssäolo aikana, tai ehtivät vain muutaman vuoden nostamaan työeläkettä. Näitä on paljon,mutta niistä ollaan hiljaa. Nämä maksetut työeläkerahat menevät silloin todellisten loisijoiden nautintaoikeuksiin

    Osa kuolee aiemmin, osa elää pidempään, osa ajatuu työkyvyttömyyteen.
    Joten homma on se että tasapainossa.

    Äänestä

Eikö kuitenkin aivan alkuun olisi leikattava ne hyysäysrahat pois, avustukset ja KELA- rahat siihen ja tähän tuhanteen tarpeeseen ja lopettaa koko hemmetin rahansyöppö KELA. Jo sillä saataisiin velkaantumista paljon hillittyä, ehkä peräti lopetettua.

Äänestä
  • Kaikki sosiaaliturva tullaan siirtämään Kelalle, joka hoitaa perustuslain edellyttämää tehtävää huolehtia sosiaaliturvasta.

    Näiden erillisrahoitettujen luksustukien, kuten työeläkkeet, maksaminen lopetetaan kokonaan.

    Jokainen huolehtii itse työurallaan riittävistä säästöistä levään elämään, kun ei enää töiden tekeminen "napeksi". Jatkossa niitä ei rahoiteta muiden omaisuutta ryöstämällä kuten tällä hetkellä.

    Äänestä

Työeläkkeiden keikkaus/lakkauttaminen hyväosaisilta olisi tasa-arvokysymys, jolla kerralla tasattaisiin tuloeroja kun rikkaat muuttuisivat köyhiksi ja (sosiaalisilla tulonsiirroilla) köyhät rikkaiksi.

Lisäksi hyväosaisten palkka- ym. verotusta pitäisi vielä reilusti kiristää ja ottaa lisää ulkomaan lainaa mm. sukupuolielämän kirjon hoitamiseen.
Myös lääkäreiden, apteekkarien, juristien jne. verotusta voitaisiin vielä muita enemmän kiristää, koska yhteiskunta on maksanut heidän koulutuksen.

Valtio voisi sen ongelmitta tehdä, jos vakuutusyhtiöt, pankit ym. rahalaitokset yhteiskunnallistettaisiin, kuten Sdp:n Forssan kokouksessa jo ammoin päätettiin.

STM Sdp-johtoisena laitoksena tutki jo edellisen hallituksen aikana mahdollisuutta purkaa ulkoistussopimukset yksityisten terveysfirmojen kanssa ilman vahingon korvaamista.
Demlalaiset perustuslakiasiantuntijat eivät nähneet tässä mitään huomautettavaa.

Äänestä

Oma elääkkeni kertyi 43 vuoden yhtäjaksoisesta työstä 1.5% vuodesta. Muutama kymmenen vuotta sitten se ei kovin iso ollut. Ensimmäinen kuukausipalkkani oli 1730 markkaa. Euroissa jotain 288 euroa. Siis kuukaudessa.

Toki maksoin veroni ja muut maksut siitä. Kun edellisille sukupolvillekin maksettiin eläkkeitä.

Onko aloittajalla hassu ajatus, että rakennettua yhteiskuntaa eikä sukupolvien jatkumoa ei ole, vaan että hän on syntynyt kultamunasta omassa erinonomaisuudessaan? Ilman kenenkään muun työtä ja ponnisteluja?

Äänestä

Kysymykseen miksi työeläkevaroilla pitää maksaa pois valtionvelka liittyy matematiikkaan.

https://yle.fi/a/74-20175911

"Tänä vuonna Suomi ottaa lisää velkaa arviolta 13 miljardia euroa. Vuonna 2019 valtiolla oli 106 miljardia euroa velkaa, mutta nyt määrä on ylittämässä jo 180 miljardia.

Tämän hallituskauden tuntuvat leikkaukset eivät riitä alkuunkaan. Talous on jäämässä pakkasen puolelle pitkäksi aikaa."

Meidän on yksinkertaisesti maksettava pois velkamme, koska vuoden tai parin päästä siihen ei ole enää mahdollisuutta, jonka jälkeen ulkomaalaiset pankkiirit tulevat laittamaan Suomen asioita kuntoon. Se tarkoittaa kylmää kyytiä koko kansalle.

Nyt meillä on vielä mahdollisuus päästä kertaheitolla velattomaksi. Tarvitaan vain rohkeita päätöksiä.

Äänestä
  • Ei päästä velattomaksi ennen kuin on rohkeutta leikata liian suurista johtajamääristä.

    Äänestä

  • Rohkeita päätöksiä on esim. kaikki harkinnanvarainen sosiaalituki, rahan jakaminen ulkomaille kuten kehitysapu, takuueläkkeet jne. Näihin voi hallitus vaikuttaa mutta työeläkkeisiin EI . Ne eivät kuulu valtiolle.

    Äänestä

Montako päivää olet ollut työssä???

Äänestä

Hyvä idea, kannatan. Lisäksi lakiin kirjaus, ettei sitä saa kukaan, enää ikinä. Ei nykynuoriso, ei niiden jälkeläiset, ri jälkeläisten jälkeläiset. Ikinä, laki on voimassa seuraavat 5000 vuotta ehdottomana pl muu maailma!

Äänestä

Hozierin anoppi oli alkanut ihmettelemään sitä, miksi Hozier on Venäjän kansalainen. Hozier luulee, että eläkkeet voisi poistaa poliittisella puoluetoiminnalla. Hozier oli meidän perheen bakteeritutkija vielä niihin aikoihin, kun me jouduimme Nordean lakkauttamaan ja Eeva-äidille oli suunniteltu elävänä hautausta ihan Lärvisenä ja Mikan vaimona. Hozier tiesi siitä pankin lakkauttamisesta, joka osui meidän perheen pankin kohdalle. Mutta sitten hän nuorena aikuisena ei halunnutkaan sellaista tulevaisuutta, joka oli maailmanlopun tasoa. Ja meidät kaikki vain tapetaan.

Hozier oli liian hyvä bakteeritutkija yliopistolla ja hänen bakteeritutkimus kiellettiin, koska siitä olisi ollut liikaa hyötyä muille. Se piti jättää meidän pankin salatieteeksi ja erityisesti arabit vaativat sitä. Ettei Hozierin tasoinen tiedemies saa tutkia bakteereita ja tehdä niistä julkaisuja. Ne olivat liian oikeaoppisia ja Hozier sai potkut. Hän pahoitti siitä mielensä ja siirtyi ensin terveyskeskuslääkäriksi ja sitten psykiatriksi. Hozier halusi edetä psykiatrina ja hän liittyi SKP:hen. SKP:hen liittyessä pitää kansalaisuus vaihtaa Venäjän kansalaisuuteen ja hän menetti EU-Suomen ja USA:n kansalaisuuden. Enää ei pysty matkustamaan USA:han, mutta se oli hänen mukaansa erilaiset uhkakuvat huomioon ottaen järkevä päätös. Koska kaikki sanoivat, että meidät vain tapetaan.

Hozier joutui sukunimensäkin vaihtamaan ja arvonimistä luopumaan kommunismista kiinnostumisen vuoksi. Se tavallinen tarina, kun äiti on maailman rikkain.

Äänestä

Suomen talouden pulmat ovat kotimaista perua !

Suomen julkisen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen !
Luku on maailman korkeimpia eli huonoimpia lukuja !
Sveitsin luku on 32% ja Yhdysvaltojen luku on 36%

Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !
Päätökset ovat olleet lähinnä vasemmiston tekosia !

Kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta sekä varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !

Lopputuloksena on kova velkaantuminen ja velkaantuminen ulkomaille !
Julkinen velka on tasoa 230 miljardia euroa ! Velka kasvaa vuosittain !

Tässä pohdittavaa tulevalle hallitukselle ja kaikille Suomalaisille

Äänestä
  • Tässä tilastoa varallisuudesta eri maissa !

    Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
    Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !

    1 Liechtenstein $758,637
    2 Monaco $727,311
    3 Switzerland $696,604
    4 Luxembourg $657,564
    5 United States $579,051
    6 Bermuda $569,232
    7 Hong Kong $552,930
    8 Australia $550,110
    9 New Zealand $472,153
    10 Iceland $467,795
    11 Cayman Islands $436,749
    12 Denmark $426,494
    13 Canada $409,297
    14 Netherlands $400,828
    15 Sweden $381,968
    16 Belgium $381,114
    17 Singapore $358,204
    18 Norway $334,432
    19 France $322,074
    20 United Kingdom $309,375
    21 Taiwan $297,864
    22 Israel $273,417
    23 Germany $256,985
    24 Greenland $251,499
    25 Ireland $251,337
    26 Austria $250,125
    27 Japan $245,238
    28 South Korea $237,644
    29 Italy $231,323
    30 British Virgin Islands $228,342
    31 Spain $222,888
    32 Qatar $188,106
    33 San Marino $186,804
    34 Finland $186,208

    Äänestä

  • Sinulla on tuossa ajatusvirhe. BKT:llä ei makseta mitään.

    BKT on mittari, joka kertoo kansantalouden tuottamien tavaroiden ja palveluiden arvon tietyn ajanjakson aikana.

    Siitä ei "kulu" mitään, eikä siitä voi "maksaa" mitään, joten sanonta "liian suuri osuus BKT:stä" täytyy ymmärtää vain suhdelukuna, ei maksukykynä.

    Vertaaminen Sveitsiin ja Yhdysvaltoihin on täysin hölmöä, koska Suomessa valtio ja kunnat järjestävät laajasti terveydenhuollon, koulutuksen, sosiaaliturvan, jne. Sveitsissä ja USA:ssa nuo on enemmän yksityissektorin vastuulla.

    Aina kun julkisia toimintoja on siirretty yksityiselle puolelle, on palvelutaso huonontunut, ja hinnat nousseet. Koska mikään ei ole niin ahne kuin porvari. Tavallinen kansalainen häviää aina.

    Suomessakin pitäisi pyrkiä sosialismiin. Kela hoitaa joutoväen, ja TES-palkka maksetaan työtä tekevälle kansanosalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Sinulla on tuossa ajatusvirhe. BKT:llä ei makseta mitään.

    BKT on mittari, joka kertoo kansantalouden tuottamien tavaroiden ja palveluiden arvon tietyn ajanjakson aikana.

    Siitä ei "kulu" mitään, eikä siitä voi "maksaa" mitään, joten sanonta "liian suuri osuus BKT:stä" täytyy ymmärtää vain suhdelukuna, ei maksukykynä.

    Vertaaminen Sveitsiin ja Yhdysvaltoihin on täysin hölmöä, koska Suomessa valtio ja kunnat järjestävät laajasti terveydenhuollon, koulutuksen, sosiaaliturvan, jne. Sveitsissä ja USA:ssa nuo on enemmän yksityissektorin vastuulla.

    Aina kun julkisia toimintoja on siirretty yksityiselle puolelle, on palvelutaso huonontunut, ja hinnat nousseet. Koska mikään ei ole niin ahne kuin porvari. Tavallinen kansalainen häviää aina.

    Suomessakin pitäisi pyrkiä sosialismiin. Kela hoitaa joutoväen, ja TES-palkka maksetaan työtä tekevälle kansanosalle.

    Kirjoittaja on täysin ulkona !!

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Sinulla on tuossa ajatusvirhe. BKT:llä ei makseta mitään.

    BKT on mittari, joka kertoo kansantalouden tuottamien tavaroiden ja palveluiden arvon tietyn ajanjakson aikana.

    Siitä ei "kulu" mitään, eikä siitä voi "maksaa" mitään, joten sanonta "liian suuri osuus BKT:stä" täytyy ymmärtää vain suhdelukuna, ei maksukykynä.

    Vertaaminen Sveitsiin ja Yhdysvaltoihin on täysin hölmöä, koska Suomessa valtio ja kunnat järjestävät laajasti terveydenhuollon, koulutuksen, sosiaaliturvan, jne. Sveitsissä ja USA:ssa nuo on enemmän yksityissektorin vastuulla.

    Aina kun julkisia toimintoja on siirretty yksityiselle puolelle, on palvelutaso huonontunut, ja hinnat nousseet. Koska mikään ei ole niin ahne kuin porvari. Tavallinen kansalainen häviää aina.

    Suomessakin pitäisi pyrkiä sosialismiin. Kela hoitaa joutoväen, ja TES-palkka maksetaan työtä tekevälle kansanosalle.

    Miten voi joku olla vielä nykyäänkin noin pihalla kansantalouden asioista ?

    Eikö kirjoittaja ymmärrä, että Suomen valtionvelan lainapääomat ovat peräisin niistä maista jotka ovat varallisuustilastossa ylimpänä !

    Suomen julkinen velkaantuminen vain kasvaa vuosittain koska julkiset menot ovat liian suuret ja tuottavuus on nolla !

    Suomea rahoittavat, Amerikkalaiset, Sveitsiläiset, Luxemburgilaiset, Hollantilaiset, Englantilaiset ym sijoitusyhtiöt !

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Sinulla on tuossa ajatusvirhe. BKT:llä ei makseta mitään.

    BKT on mittari, joka kertoo kansantalouden tuottamien tavaroiden ja palveluiden arvon tietyn ajanjakson aikana.

    Siitä ei "kulu" mitään, eikä siitä voi "maksaa" mitään, joten sanonta "liian suuri osuus BKT:stä" täytyy ymmärtää vain suhdelukuna, ei maksukykynä.

    Vertaaminen Sveitsiin ja Yhdysvaltoihin on täysin hölmöä, koska Suomessa valtio ja kunnat järjestävät laajasti terveydenhuollon, koulutuksen, sosiaaliturvan, jne. Sveitsissä ja USA:ssa nuo on enemmän yksityissektorin vastuulla.

    Aina kun julkisia toimintoja on siirretty yksityiselle puolelle, on palvelutaso huonontunut, ja hinnat nousseet. Koska mikään ei ole niin ahne kuin porvari. Tavallinen kansalainen häviää aina.

    Suomessakin pitäisi pyrkiä sosialismiin. Kela hoitaa joutoväen, ja TES-palkka maksetaan työtä tekevälle kansanosalle.

    Kaksi eri asiaa !

    BKT:hen
    BKT:stä

    Äänestä

Ja miten eläkeläiset sitten elävät ? Ryöstämällä ja kidnappaamalla rikkaita ?

Äänestä

eläkeen eteen pitää tehdä työtä, joka on pääsyt lipsumaan mukavuuden vuoksi,

Äänestä

AP saa olla ihan mieltä tahansa, kunhan luopuu Kelatuistaan heti.

Äänestä

Ehdottomasti eläkkeet on lakkautettava. Myös julkinen terveydenhuolto ja ilmainen koulutus. Myös poliisi ja armeija lakkautettava. Kyllä säästöä syntyy.

Äänestä

Ei toimi, suurin osa saa saman toimeentulotukea, eli kukaan ei säästä mitään.

Äänestä

Sopiiko se sulle itselles, että sulta viedään kaikki tuet ja saat itse selviytyä parhaas mukaan?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lisäksi kertyneillä työeläkevaroilla, 274,4 miljardia, saadaan maksettua pois valtion velka, jolloin myös velkojen korkomenoista tulee säästöä.

Kaikki (ahkerat) voittavat.

Lupaan äänestää puoluetta, joka lakkauttaa pyramidihuijauksen ja tekee Suomesta taas upea, velattoman maan kansalaisilleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu