Ensin suuna päänä täällä on vaadittu voimakkaampaa tukea ja osallistumista Ukrainan
sotaan.Stubb suurisuisempia johtajia.Nyt sitten
kun käytännössä lähetetään epävakaalle
rintamalinjalle suomalaisia sotilaita,niin menee
pupu pöksyyn.Onhan ne siellä Libanonissakin ja
Suomella euroopan isoimpia armeijoita?
sotaan.Stubb suurisuisempia johtajia.Nyt sitten
kun käytännössä lähetetään epävakaalle
rintamalinjalle suomalaisia sotilaita,niin menee
pupu pöksyyn.Onhan ne siellä Libanonissakin ja
Suomella euroopan isoimpia armeijoita?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Media ja Johtaminen hukassa ja globalisti lobbarien käsissä.
Harhaan johtava nato-media jättää paljon kertomatta !!
Ja propaganda kertoo osa-totuuksia sekä syyttä muita....
- naton ylimielinen itään etenemissota ukrainassa muuttui kalliiksi tuhoisaksi
ukraina-vietnamiksi !!
- ja eu gb us ei halua ottaa vastuuta aiheuttamastaan joukkotuhonnasta - HUOM!!
Mistä mediasta sinä saat tietosi?
Kohta tarvitaan jokainen lökäpöksy mohömaha suomi ukko puolustamaan omaa maata.
Tosin eihän siitä mitään hyötyä ole. Mutta kukapa muu Suomea enää puolustaisi.
Nato hajoaa. Jenkit eivät Suomen hyväksi tee yhtään mitään. Ehkä vievät jäänmurtajat turvaan. ……siis itselleen.
Kyllä suomessa riittää puolustajia vaikka sinä et puollusta.
Ei siltä vaikuta, vaikka te vanhat ukot ja akat niin kuvittelette. Mitä kuunnellut ihmisten keskusteluita, ei kukaan olisi lähdössä uhrautumaan tämän valtion puolesta.
Juu ei teidän vapauden liiton väestä ole lähdössä eikä teitä edes kelpuuteta teidät annetaan puutinille työvoimaksi venjän valtion puolesta pääset tekemään töitä siperiiaan.
Olet päästäisi sekaisin, houreesi on sen verran sakeata settiä.
Niin tai näin oletettujen turvatakuiden kanssa. Mistään ei ole takeita, kun on Trumpista ja Putinista kyse!
On käsittämätöntä, että sotarikoksista epäiltyä Putinia kaivattaisiin Helsinkiin kokoustamaan. Painukoot ihan minne muualle hyvänsä, mutta ei Suomeen eikä Suomen pääkaupunkiin.
Tuo on ihan selvä Iltalehden oma valeuutinen.
Stubb on selväsanaisesti ilmoittanut, että Helsingissä ei tuollaista kokousta järjestetä.
Milloin Iltalehti alkaa luopua noista kohta päivittäin tulevista valeuutisistaan?!
Suomella ei ole kovinkaan suurta rauhanajan sotilasjoukkoa.
Suomella on poikkeusoloissa / sodan aikana tarvittaessa miljoona koulutettua, varustettua ja aseistettua reserviläistä.
Suomalaiset reserviläiset sijoitetaan eri yksiköihin
Esim ilmatorjuntaan, lennostoihin, merivoimien yksiköihin, tykistöön jne.
Mikäli Ukrainaan sijoitetaan sotilasyksiköitä, ovat ne joko yk tarkkailijoita tai oikeita sotilasyksiköitä, kuten ilmatorjunta, pioneeri, panssarintorjunta, ilmavoimien yksiköitä, tykistöyksiköitä, huoltoyksiköitä ja viimeisen päälle aseistettu.
Täytyy olla idiootti typerys, jos kuvittelee Suomesta löytyvän miljoona sotaan lähtevää ukkoa. Kuka niiden työt tekisi, yhteiskunta halvaantuisi välittömästi, pitää myös huomioida, 1 - 2 miljoonaa muuttaa mielummin ulkomaille, lopuista suuri osa on kyvyttömiä ja haluttomia sotilaiksi.
Onks tääl paukkui
Jospa nyt kuitenkin olisit käsittänyt väärin tai haluaisit vasiten käsittää väärin? Jompi kumpi, mutta sama lopputulos.
Kun noita Euroopan Ukrainalle suunnitelluista turvatakuista aikoinaan alettiin puhumaan, niin silloin nimeomaan painotettiin, ettei Venäjän rajanaapurimaista lähetettäisi ukkoja tai akkoja Ukrainaan. Syykin siihen oli selvä. Putin tuolloin uhosi, että nämä turvajoukkoja lähettävät maat olisivat silloin sotatilassa Venäjän kanssa. Jos ymmärtänet, niin silloinhan olisi idioottimaista lähettää Venäjän naapurimaista mitään joukkoja Ukrainaan.
Ja toisekseen Suomi tarttee kyllä omat sotilaansa ihan omaan puolustukseensa.
Hän trollasi ja sinä menit torlliin hahaah.
En menny. Oikaisin vaan Pietarin trollitehtaan täysin perättömän väitteen.
Suomessa on kovat puheet, piti olla natolle turvallisuutta tuottava uusi jäsen, todellisuudessa ei olla saatu aikaiseksi edes minkäänlaista nato-toimintavalmiudessa olevaa yksikköä.
Suomi vaatii turvatakuita Ukrainaan, mutta ei halua itse lähettää sinne sotilaita.
Kovasti kehutaan kotimaista aseteollisuutta, todellisuus on siinäkin surkea. Suomessa ei valmisteta ainuttakaan kehittynyttä asejärjestelmää, tai asetta.
Jos kuvaamasi tilanne olisi totta, niin miten ihmeessä Suomessa aseteollisuus on tupaten täynnä tilauksia ja uusia tehtaita pykätään pystyyn?
Ei uusia asetehtaita rakenneta, vanhojenkin kapasiteetti on pientä ja tuotanto vanhanaikaista bulkkikamaa. Suomessa ei valmisteta minkäänlaisia ohjuksia, tai ammuksia, jotka haketuisivat maaliin, tai niitä voisi ohjata.
Mitähän mediaa luet?
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/0a67315c-de3d-43fe-ba74-eb91acd36cf8
Mutta kun Suomi ilmoitti,että Suomi ei voi
lähettää sotilaita,kun niitä tarvitaan täällä.
Sitten kaikki ilmoittaa samalla lailla ei muutkaan
maat voi lähettää.Suomessa olisi aika päästä
tästä tyhjästä huutelusta pois että vaaditaa
että muut Euroopan maat lähettää mutta me
emme.Täällä ollaan oltu niitä suurimpia huutelijoita
sitten kun itse täytyis uhrautua,niin se ei käykkään?
Suomi on uhonnut Euroopan isoimmalla ja osaavimmalla reservillään, mutta ei äkisti kykene lähettämään edes komppanian kokoista porukkaa, pataljoonasta tai kahdesta puhumattakaan. Naurettavaa pelleilyä 😂
Tälläkin hetkellä on 2000-3000 reserviläistä kriisinhallinnan toimintavalmiudessa odottamassa kutsua operaatioon. Lähtövalmius 7 päivässä. Suomen laki sallii peräti 6000 sotilaan lähettämisen ulkomaille. Enimmillään meillä onkin ollut yli 2000 sotilasta samanaikaisesti Kosovossa, Libanonissa ja Afganistanissa. Tällä hetkellä ulkomailla on vaivaiset 200 sotilasta, eli ei mitään ongelmaa. Ukrainaan voitaisiin hyvin lähettää vaikka pari pataljoonaa tosta vaan.
Mikään muu ei estä lähettämistä, kuin pupu Suomen päättäjien pöksyissä.
Ei vaan onnistu. Ei sitten millään. Onko tämäkin taas se perinteiden "jonkun muun" homma? 😂