Ja muutenkin aivan yksipuolinen keskustelu.
Mitä tuo virolainen akan kuikelo tuossa keskustelussa tekee?
Anonyymi-ap
29322
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ylen "asioiden tuntija".
Parempi katsojakokemus oli ollut, kun tuon kuikelon tilalla olisi ollut joku strippari heilumassa taustalla!
Asioista kun ei mitää ymmärrä, niin pitää ulkonäköä arvostella.
Se asuu Suomessa.
Hän asuu Suomessa. https://fi.wikipedia.org/wiki/Kristi_Raik
Kristi tuli,kun Suomesta ei
löydetty hyvää naista.
Hän on ylen erikoisasiantuntija
Hänen muuttonsa Suomeen vanhempineen on henkilökohtainen menestystarina.
Sopii ylen agendaan "siantuntijaksi"
Putinistit haluaisivat Zakharovan moljottelemaan.
Kristi on mahtava tyyppi, joka osaa asiansa ja hänen pohdintojaan ja analyysejään on aina ilo kuunnella. Hieno ihminen.
Vanha ja liiskatissit. Ei kelpaa!
Samat sanat sinulle.
Eikä oikein mitään sanottavaa
Hän on asiantunteva henkilö.
Missä työssä hänen vanhempansa ovat olleet Suomessa?
Tuollaisia kampauksia voi havaita Suomessa aikoinaan uskonnollisilla naisilla. Miksi virolaisnainen sortuu tuohon tyyliin.
Voi mahdoton. Eikö ihmisillä tosiaan ole muuta tekemistä kuin arvostella toisten kampauksia ja ulkonäköä ja milloin mitäkin?
Itse taidatte te vinkuiitat olla varsinaisia adoniksia? Omasta mielestänne.
Miksi tasapuolisuuden vuokse keskusteluun ei otettu yhtään neuvostomyönteistän
neuvostoliittolaista tai suomalaista, esim. demlalaista perustuslakiasiantutjijaa?
Miksi vasemmistoa aina sorretaan?
Suomalainen mieshän vetää aina tissit juttuun mukaan,kun kokee alemmuutta naiseen nähden.Pitäis vaan yrittää kestää että on olemassa viisaampia naisia ja miehiäkin kuin itse on.
Mä ihmettelin samaa.
Minä ihmettelen että miksi juuri sinua ei ollu kutsuttu hänen tilalleen osaatko kertoa? Mielummin näkisin sinut kertomassa kantasi asiaan.
Kristi Raik on hyvässä kuosissa oleva virolaisrouva.
https://live.staticflickr.com/65535/52503520124_c599d15649_b.jpg
Vaikuttaa telkkarissa aika huumorintajuttomalta tiukkikselta. On kuitenkin tosi hauskaa ja mukavaa seuraa normaalielämässä.
Juu telkkarissa ohjemissa on olleet aiheet aika vakavia missä on ollut keskustelemassa siksi varmasti on niissä tiukan olinen eikä veistele vitsejä.
Totuudella ei ole Suomen medialle mitään merkitystä vaan että uutisointi tukee sitä näkökulmaa joka on totuudeksi päätetty. Siksi tarvitaan "asiantuntijoita" joiden tiedetään vastaavan oikein kysymyksiin.
Yleinen tapa keskustella on että samaa mieltä asiasta olevat marssitetaan keskustelemaan keskenään pelastettiinpa, Ukrainaa, ilmastoa tai maailman köyhiä.
Mistä sinä saat totuuden?
Juu aloittja on oikessa oli "yksipuolinen" yhtään puutinistia ei ollut mukana.
Persut haluavat Riikka Purran irvistelemään televiisoriin sillä hän edustaa persujen ainoata oikeata näkemystä ihan mihin asiaan vain.
Ei Suomi tarvitse virolaisen mielipidettä mihinkään. Ei ulko- ja turvallisuuspolitiikassaankaan, eikä miten venäjään pitäisi milloinkin suhtautua ja mitä puolustusratkaisuja tai operaatioihin osallistumisia teemme tai olemme tekemättä jne.
Koko ulkopoliittinen instituutti Suomelle turha ja kallis suojatyöpaikka. Ei mitään lisäarvoa asioihin joita jokainen voi itsekin seurata ja tehdä analyysin ilman heitäkin. Mokoman puljun voi lakkauttaa.