Orpo puhuu löysiä säästämisestä

Anonyymi-ap

Luemma kiveäkään ei jätetä kääntämättä kun haetaan 1 mrd säästöjä. Taitaa olla vielä muutamiakin kiviä kääntämättä kun Suomi on velkaantunut yli 177 miljardia. Miljardin säätövauhdilla velkojen takaisinmaksu kestäisi yli 200 vuotta. Vaikka valtioilla on aina velkaa, kuvitteellisen takaisinmaksun aikajänne kertoo sen, että miljardin säästöt ovat lillukanvarsia, eikä mitään muuta. Suomen julkisen sektorin koko on 30 % liian suuri. Päällekkäistä hallintoa ja turhia ministeriöitä on aivan liikaa. Eduskuntakin on rahan musta aukko.

Hallituksen pitäisi tavoitella 10 miljardin säästöjä.

21

253

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pitäisi tavoitella, mutta budjetissa on kolme isoa: terveydenhoito, koulutus ja sosiaalituet.

      Isoja säästöjä ei saada aikaan, jos niitä ei leikata merkittävästi.

      Ihan esimerkkinä terveydenhoitoon menee 22 miljardia ja sosiaalitukiin 20 miljardia vuodessa ja paljon puhuttuihin yritystukiin miljardi. En laske yritystukiin lainojen takauksia koska niihin ei käytetä rahaa.

      En ole yritystukien ystävä, mutta haluan uskoa, että ainakin osa niistä tuo enemmän kuin vie.

      10 miljardin säästö, jos sellainen tehtäisiin, kohdistuisi suurimmalta osin sosiaalitukiin. Tienpitoa ei voi lopettaa kokonaan eikä myöskään poliiseja tai armeijaa.

      Jos piskuinen kuuden miljoonan leikkauksen esittäminen pakolaisille suunnattuihin rahoihin on opposition mielestä katastrofi, kauhistuttaavaa, moraalitonta ja pöyristyttävää, niin mikä olisi suhtautuminen 6 miljardin leikkaukseen sossun tuissa...

      • Anonyymi

        Kyllä on saatavissa isoja säästöjä ilman että tuntuu missään. Juuri tänään medioissa verohallinto ihmtetteli kun yritystukia maksetaan "kelvottomille" yrityksille satoja miljoonia. Tukien maksamisen lopettaminen kelvottomille ei ole pois käytännössä mistään. Harmaan talouden torjuntaan pitäisi palkata parisataa nuppia lisää. Kustantaa itse itsensä ja antaa ryhtiä kansakunnalle, kun kieroiluun puututtaisiin.
        Kehitysavun maksaminen pitää laittaa jäihin 200 vuodeksi koska Suomella ei ole vara maksaa 1,5 mrd ulos joka vuosi. Ukrainan tuet on kutistettava symboliselle tasolle, jonnekin pariinsataan tuhanteen per vuosi. Yhdistystuet karsittava 60 % pois. Ammattiliittojen verovapaus pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on saatavissa isoja säästöjä ilman että tuntuu missään. Juuri tänään medioissa verohallinto ihmtetteli kun yritystukia maksetaan "kelvottomille" yrityksille satoja miljoonia. Tukien maksamisen lopettaminen kelvottomille ei ole pois käytännössä mistään. Harmaan talouden torjuntaan pitäisi palkata parisataa nuppia lisää. Kustantaa itse itsensä ja antaa ryhtiä kansakunnalle, kun kieroiluun puututtaisiin.
        Kehitysavun maksaminen pitää laittaa jäihin 200 vuodeksi koska Suomella ei ole vara maksaa 1,5 mrd ulos joka vuosi. Ukrainan tuet on kutistettava symboliselle tasolle, jonnekin pariinsataan tuhanteen per vuosi. Yhdistystuet karsittava 60 % pois. Ammattiliittojen verovapaus pois.

        Et ole tainnut ymmärtää, että harmaan talouden torjunta on poliittinen vitsi?
        Kun budjettia ei saada täsmäämään, niin harmaan talouden kitkemisestä saadaan ihan mitä lukuja tahansa. Todellisuudessa harmaan talouden kitkemistä on tehty niin kauan kuin politiikkaa on ollut olemassa. Vennamokin (1913-1997) vaati rötösherroja kuriin.

        On olemassa harmaata taloutta, mutta se ei ole niin isoa, että sillä paikattaisiin miljardiaukkoja. Suuri osa siitä on hyvin pienissä yrityksissä kuten pizzerioissa tai raksoilla. Pienistä kaloista ei irtoa miljardeja ja kitkeminen maksaa enemmän kuin tuo.

        Yritystuissa on säästämisen varaa. Kun ne yhteensä ovat miljardin verran, niistä ei kuitenkaan saada sitä 10 miljardia, vaikka kaikki poistettaisiin. Ja edelleenkään en usko, että ihan kaikkea kannattaa poistaa, ehkä korkeintaan puolet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole tainnut ymmärtää, että harmaan talouden torjunta on poliittinen vitsi?
        Kun budjettia ei saada täsmäämään, niin harmaan talouden kitkemisestä saadaan ihan mitä lukuja tahansa. Todellisuudessa harmaan talouden kitkemistä on tehty niin kauan kuin politiikkaa on ollut olemassa. Vennamokin (1913-1997) vaati rötösherroja kuriin.

        On olemassa harmaata taloutta, mutta se ei ole niin isoa, että sillä paikattaisiin miljardiaukkoja. Suuri osa siitä on hyvin pienissä yrityksissä kuten pizzerioissa tai raksoilla. Pienistä kaloista ei irtoa miljardeja ja kitkeminen maksaa enemmän kuin tuo.

        Yritystuissa on säästämisen varaa. Kun ne yhteensä ovat miljardin verran, niistä ei kuitenkaan saada sitä 10 miljardia, vaikka kaikki poistettaisiin. Ja edelleenkään en usko, että ihan kaikkea kannattaa poistaa, ehkä korkeintaan puolet.

        Jossakin sitä löysää kuitenkin on, kun Suomessa on suhteellisesti ottaen eräs maailman suurimmista julkisista sektoreista. Tahtoo sanoa sitä, että suurin osa muista maista hoitaa yhteiskunnan tehtävät suhteellisesti vähemmillä viroilla. Opetuksessa ja poliisissa löysää ei ehkä ole kovin paljon, mutta kaikkialla muualla on.
        Tiedänpä esim Kelan toimintavaoista sen verran että siellä virkailijoiden palkkakustannukset kaikkine kuluineen tulevat törkeän kalliiksi. Kelassa jo ruohonjuuritasolla matkustetaan työn puolesta ja asutaan hotelleissa viikkokausia vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jossakin sitä löysää kuitenkin on, kun Suomessa on suhteellisesti ottaen eräs maailman suurimmista julkisista sektoreista. Tahtoo sanoa sitä, että suurin osa muista maista hoitaa yhteiskunnan tehtävät suhteellisesti vähemmillä viroilla. Opetuksessa ja poliisissa löysää ei ehkä ole kovin paljon, mutta kaikkialla muualla on.
        Tiedänpä esim Kelan toimintavaoista sen verran että siellä virkailijoiden palkkakustannukset kaikkine kuluineen tulevat törkeän kalliiksi. Kelassa jo ruohonjuuritasolla matkustetaan työn puolesta ja asutaan hotelleissa viikkokausia vuodessa.

        Sosiaalitoimistosta tositarina.

        Osa työntekijöistä teki kymmen päätöstä päivässä ja osa vain kaksi. Tyypillistä oli, että uudet työntekijät tekivät nopeasti päätöksiä, mutta mitä pitempään ne oli töissä, sitä vähemmän tehtiin.

        Kun sitä ihmeteltiin, niin perusteena oli, että jotkut päätökset vievät paljon aikaa. Jostain syystä samoille ihmisille tuli kaikki aikaa vievät päätökset.

        Sen jälkeen annettiin ohje, että päätöksiä pitää tehdä vähintään kaksi ja vaikeat päätökset saa laittaa syrjään odottamaan, että kaksi päätöstä tulee tehtyä.

        Uuden ohjeen jälkeen kukaan ei tehnyt kahta päätöstä enempää päivässä ja jos joku yritti, hänet pistettiin heti ruotuun.

        Tämä tarina on tosi, mutta en aio kertoa milloin ja missä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosiaalitoimistosta tositarina.

        Osa työntekijöistä teki kymmen päätöstä päivässä ja osa vain kaksi. Tyypillistä oli, että uudet työntekijät tekivät nopeasti päätöksiä, mutta mitä pitempään ne oli töissä, sitä vähemmän tehtiin.

        Kun sitä ihmeteltiin, niin perusteena oli, että jotkut päätökset vievät paljon aikaa. Jostain syystä samoille ihmisille tuli kaikki aikaa vievät päätökset.

        Sen jälkeen annettiin ohje, että päätöksiä pitää tehdä vähintään kaksi ja vaikeat päätökset saa laittaa syrjään odottamaan, että kaksi päätöstä tulee tehtyä.

        Uuden ohjeen jälkeen kukaan ei tehnyt kahta päätöstä enempää päivässä ja jos joku yritti, hänet pistettiin heti ruotuun.

        Tämä tarina on tosi, mutta en aio kertoa milloin ja missä.

        Tästä oli lehdissä pari vuotta takaperin ja olikohan jossain ajankohtaisohjelmassakin.


    • Anonyymi

      Orpo tuskin puuttuu yritystukiin.

      • Anonyymi

        Voi se puuttuakin, mutta demarit vastustaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi se puuttuakin, mutta demarit vastustaa.

        Tuo on höpöpuhetta ja tiedät itsekin.
        Vielä Orpo ei ole tuonut esille yritystukea. Tuskin tuo.
        Jos sattuu tuomaan, nähdään sitten, tuleeko vastustusta.


    • Anonyymi

      Katsokaa tilastoja jotka löytyvät (valitettavasti ) netistä Englanniksi !

      Suomen talouden pulmat ovat kotimaista perua !

      Suomen julkisen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen !
      Luku on maailman korkeimpia eli huonoimpia lukuja !
      Sveitsin luku on 32% ja Yhdysvaltojen luku on 36%

      Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !
      Päätökset ovat olleet lähinnä vasemmiston tekosia !

      Kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta sekä varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !

      Lopputuloksena on kova velkaantuminen ja velkaantuminen ulkomaille !
      Julkinen velka on tasoa 230 miljardia euroa ! Velka kasvaa vuosittain !

      Tässä pohdittavaa tulevalle hallitukselle ja kaikille Suomalaisille

      • Anonyymi

        Kaavailluista miljardin säästöistä tullenee toteutumaan alle puolet ja Suomen taloustilanne ei muutu miksikään. Suomi velkaantuu lisää ja vielä useammman vuoden ajan. On kummaa hommaa kun muut velkaiste maat saavat EU:lta rahaa ja Suomi on ja pysyy nettomaksajana konkurssiin asti. Kiinalaiset ostavat Suomen huutokaupasta.


    • Anonyymi

      Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
      Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !

      1 Liechtenstein $758,637
      2 Monaco $727,311
      3 Switzerland $696,604
      4 Luxembourg $657,564
      5 United States $579,051
      6 Bermuda $569,232
      7 Hong Kong $552,930
      8 Australia $550,110
      9 New Zealand $472,153
      10 Iceland $467,795
      11 Cayman Islands $436,749
      12 Denmark $426,494
      13 Canada $409,297
      14 Netherlands $400,828
      15 Sweden $381,968
      16 Belgium $381,114
      17 Singapore $358,204
      18 Norway $334,432
      19 France $322,074
      20 United Kingdom $309,375
      21 Taiwan $297,864
      22 Israel $273,417
      23 Germany $256,985
      24 Greenland $251,499
      25 Ireland $251,337
      26 Austria $250,125
      27 Japan $245,238
      28 South Korea $237,644
      29 Italy $231,323
      30 British Virgin Islands $228,342
      31 Spain $222,888
      32 Qatar $188,106
      33 San Marino $186,804
      34 Finland $186,208

    • Anonyymi

      Säästöjä saadaan helposti julkisiin menoihin. Vähennetään hallituksen ja eduskunnan henkilömäärät kolmanneksella ja assistentit pois, vähennetään verovähennykset että kaikki maksa veroja suhteessa palkkoihin, vähennetään ruoka, puhelin ja matkaetuja.
      Poistetaan sopeutusrahat.
      Sote johtajat puolitetaan. Valtiojohtoisten johtajien palkkoja vähennetään, optiot poistetaan, onhan se hullua kun tulos on miinuksella ja porukkaa lomautetaan ja silti johtajat saa optiot
      Stubbi maksaa urheilumatkat omasta pussista.
      Herrojen ilmaiset tarjoilut ja linnanjuhlat lopetetaan.
      Miksi velkaantunut suomi maksaa tukia muille maille kun se kaikki otetaan velaksi.
      Huolehditaan siitä että kun matut tulee Suomeen alkaa tekemään töitä ettei ilmaisia elätyksiä ole vuosikausia ihmisille ja saadaan sossu la kela elätit vähennettyä.

    • Anonyymi

      Purra on oikeassa siinä, ettei tarvita opetushallitusta ja sitä valvovaa ministeriötä.
      Jompi kumpi on turha.

      • Anonyymi

        Entäs poliisihallitus, mitä sekin tekee oikeasti muuta kuin hankkii kahviautomaatteja? Miten Suomi pärjäsi 90 vuotta ilman poliisihallitusta? Paremmin kuin hallituksen kanssa. Ennen poliisit hoitivat virkaansa, nykyään terapoivat toinen toisiansa ja valittelevat kun on vaikeaa ja huonot palkat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs poliisihallitus, mitä sekin tekee oikeasti muuta kuin hankkii kahviautomaatteja? Miten Suomi pärjäsi 90 vuotta ilman poliisihallitusta? Paremmin kuin hallituksen kanssa. Ennen poliisit hoitivat virkaansa, nykyään terapoivat toinen toisiansa ja valittelevat kun on vaikeaa ja huonot palkat.

        Voisivat hoitaa tehtäviään ja valvoa että päätöksentekoa toteutetaan perutuslain edellyttämällä tavalla, joka edellyttää toimittavan kansalaisten toimeenetuloa edistäen. Hallitus ei näin toimi. Eli pyttyyn ja kuullusteluun miksi näin rikotaan lakia ja asian mukaiset toimet toimien laillisuus asteen palauttamiseksi päälle. Talous ei voi toimia syynä moisiin leikkauksiin, jos rahaa riittää syydettäväksi ulkovaltojen toimiin.


    • Anonyymi

      Julkisen puolen palkkoihin leikkaus.Ainakin 15-20 %.Koska budjettia rahoitetaan velalla,niin olisi kohtuus,että palkkoihin puututaan.

    • Anonyymi

      Myös säätiöt verolle.

      • Anonyymi

        Ja ry:t


    • Anonyymi

      Sopeuttamis raha pois ex kansanedustajilta ,on sellainen paikka kuin TYÖVOIMATOIMISTO. Puoluet tuet pois joka puolueelta. Kansanedustajia vain 100
      sekä avustajia nolla kappaletta. Kääntämään nämä kivet myös.

    • Anonyymi

      Jollain tapaa se kansan kusetuskin on pyrittävä perustelemaan

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa

      (Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys
      Maailman menoa
      65
      2572
    2. Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.

      Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs
      Ikävä
      241
      1585
    3. Kaivattusi nimi vol.3

      Kaipaajankin nimi olisi kiva. 🥰
      Ikävä
      94
      1380
    4. 6 vkoa kulunut ilman sua

      …ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo
      Ikävä
      8
      901
    5. Viestisi kaipaamallesi ihmiselle

      Mitä ajattelet tilanteestanne tänään?
      Ikävä
      65
      882
    6. Jotenkin se harmittaa

      Etten voinut antaa itselleni mahdollisuutta tutustua. Tulit vain liian lähelle ja syvälle kemia oli alusta alkaen liian
      Ikävä
      46
      700
    7. Olen yrittänyt tavoittaa sinut kolmesti

      Elämän aikana. Kahdesti hakenut numeroa ja lähettänyt jollekkin nimisellesi viestin. Kerran aivan summassa keksimääni os
      Ikävä
      2
      652
    8. Haluan kysyä vain yhden asian

      Miksi et koskaan halunnut kohdata minua kasvotusten silloin, kun molemmilla oli tunteita? Kaiken muun olen jo hyväksymäs
      Ikävä
      39
      579
    9. Mies aion pilata elämäsi

      Ole hyvä vaan, olet ansainnut sen.
      Ikävä
      73
      562
    10. Kauneus on katsojan silmissä

      Mitä kaunista sun silmät näkevät?
      Ikävä
      22
      512
    Aihe