Tammi-heinäkuussa 2025 kastettiin vain 11 571 lasta. Samaan aikaan lapsia syntyi 26 431. Näin ollen vain 43,8 prosenttia syntyneistä kastettiin vuoden seitsemän ensimmäisen kuukauden aikana.
Lapsikasteiden osuus vuosittain prosentteina:
2000 88,7
2001 88,2
2002 87,1
2003 87,0
2004 86,0
2005 85,6
2006 84,2
2007 84,0
2008 82,4
2009 80,2
2010 79,3
2011 77,9
2012 75,3
2013 75,2
2014 72,2
2015 69,8
2016 69,3
2017 67,1
2018 64,9
2019 62,2
2020 53,6
2021 53,9
2022 55,7
2023 50,7
2024 47,3
Tammi-heinäkuu 2025: 43,8
Lähteet:
https://kirkontilastot.fi/viz.php?id=286
https://stat.fi/julkaisu/cm0nmme98k4fn07w2e13qyprh
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste#Evankelis-luterilainen_kirkko
Tilasto: lasten kastaminen vähenee kovaa vauhtia
33
617
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllähän lapsia kastetaan mutta ei papittarien toimesta. Kastamisen voi suorittaa kuka vaan. ”Minä kastan sinut isän , pojan ja pyhän hengen nimeen…aamen”.
Ei se ole tuon vaikeampaa.- Anonyymi
Veikkaan kuitenkin erilaisten lahkojen harrastaman kastamisen olevan aika harvinaista. Onneksi myös luterilainen kastaminen on menossa muodista, ei se kuulu enää millään nykypäivään ja tuo lisäksi lapselle erinäisiä haittoja esim. kouluelämässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veikkaan kuitenkin erilaisten lahkojen harrastaman kastamisen olevan aika harvinaista. Onneksi myös luterilainen kastaminen on menossa muodista, ei se kuulu enää millään nykypäivään ja tuo lisäksi lapselle erinäisiä haittoja esim. kouluelämässä.
Mitä haittoja muka?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä haittoja muka?
Esimerkiksi pakottaminen uskonnonopetukseen, joka ei edes ole tunnustuksetonta, vaan monesti henkistä pahoinpitelyä. Vain kirkkoon kuulumaton lapsi saa opiskella elämänkatsomustietoa. https://yle.fi/a/74-20058202
- Anonyymi
Lupailee 3,5 prosenttiyksikön alenemaa edellisestä vuodesta. Nyt näyttää hyvältä. Todella, todella hyvältä. Vauhti kiihtyy. Kirkko menetti enemmistöaseman tuoman paineen, joka alkaa näkymään kiihtymisenä. Nyt pitää pitää asiaa esillä mahdollisuuksien mukaan, niin kirkon jäsenpohja tulee totaalisesti tulevina vuosina romahtamaan.
- Anonyymi
Lapsen kastaminen on lapsen uskonnollista esineellistämistä, joka ei kunnioita lapsen ihmisarvoa eikä ihmisoikeuksia.
- Anonyymi
Niin miksi kastaa ei se ole raamatullista
- Anonyymi
Kirkolta kuolee kokoajan enemmän jäseniä mitä se saa toisesta päästä kastamalla tilalle. 2025 alkuvuoden saldo lupailee taas uutta ennätys vuotta.
Vuosi - Kuolleet - Kastetut - Tappio kirkolle
2013 -- 44 070 --- 43 719 --- 351
2014 -- 43 830 --- 41 340 --- 2 490
2015 -- 44 002 --- 38 746 --- 5 256
2016 -- 44 774 --- 36 586 --- 8 188
2017 -- 44 325 --- 33 747 --- 10 578
2018 -- 44 706 --- 30 892 --- 13 814
2019 -- 43 856 --- 28 352 --- 15 504
2020 -- 45 260 --- 24 898 --- 20 362
2021 -- 46 518 --- 26 666 --- 19 852
2022 -- 50 921 --- 25 020 --- 25 901
2023 -- 48 878 --- 21 961 --- 26 917
2024 -- 45 920 --- 20 595 --- 25 325
2025 -- 27 321 --- 11 571 --- 15 750 --- (1-7 kk) - Anonyymi
Vuoden seitsemän ensimmäisen kuukauden aikana syntyvyys nousi +641 ja kastaminen laski -464 lapsen verran. Asiat etenevät nyt oikeaan suuntaan vauhdilla.
- Anonyymi
Kirkko ei asiasta enää puhu, mutta luterilaisessa kasteessa karkotetaan Saatana lapsesta. Pitää olla aikamoinen höyrypää, jos altistaa oman lapsensa tälläiselle rituaalille.
- Anonyymi
Onko sinulla jokin pätevä tutkimus, joka vahvistaa saatanan poistuvan lapsesta kasteen kautta?
- Anonyymi
Äitejä kuitenkin painostetaan hoitamaan asia niin, että vauva liittyy kirkkoon alle 1-vuotiaana.
- Anonyymi
Tämä painostaminen ja kirkon sääntöihin vetoaminen on kovaa. Siihen pitäisi puuttua ilmiönä. Saivat alle 1-vuotiaiden kirkkoon liittymisen kautta alle 1-vuotiaiden miltei 60 prosenttiin. Vuonna 2024 se lukema meni eka kertaa alle 60 prosentin.
- Anonyymi
Laki muuttui vuonna 2017. Aikaisemmin lapsen äiti sai tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden vastaisesti yksin päättää lapsen kastamisesta. Nykyään lapsen vanhemmat päättävät yhdessä kastetaanko lapsi vai ei. Jos vanhemmat eivät pääse yhteisymmärrykseen, niin lasta ei kasteta.
- Anonyymi
Yksikään media ei uskalla tehdä juttua kasteen siirtymisestä vähemmistön noitamenoksi, koska silloin kastaminen tulisi romahtamaan todella vauhdilla. Media ei hoida työtään. Kirkko on median suojeluksessa. Varsinkin kansan rahoittamalta kansanradio YLEltä vaikeneminen on anteeksi antamaton valinta. YLE joka muka pitää korkeimpina journalistisina arvoinaan demokratian, tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden puolustamista.
- Anonyymi
Pyydä juttuja medialta joko juttuvinkkilomakkeen kautta tai niin, että etsit vanhoja juttuja kyseisestä aiheesta ja otat yhteyttä suoraan jutun kirjoittaneeseen toimittajaan jatkoa pyytäen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyydä juttuja medialta joko juttuvinkkilomakkeen kautta tai niin, että etsit vanhoja juttuja kyseisestä aiheesta ja otat yhteyttä suoraan jutun kirjoittaneeseen toimittajaan jatkoa pyytäen.
Suorilla media kontaktoinneilla ei ole mitään vaikutusta. Kun mediat ovat päättäneet olla tuomatta asiaa esiin, niin ei kontaktoinnilla muuksi muutu. Kyllä jokainen media tietää, että asiassa on tapahtunut massiivinen kulttuurinen muutos, josta olisi uutisoitava, mutta kirkon aseman tukeminen menee asiassa edelle. Se mikä voisi tuoda asian esiin julkisuuteen olisi esim. jonkun eduskunta poliitikon saaminen ajamaan asiaa äänekkäästi. Silloin media ei voisi sivuuttaa asiaa, vaan olisi pakotettu tekemään aiheesta juttuja. Harmi vaan kun vapareilta puuttuu kokonaan kyseisen lainen poliittinen vaikuttaminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suorilla media kontaktoinneilla ei ole mitään vaikutusta. Kun mediat ovat päättäneet olla tuomatta asiaa esiin, niin ei kontaktoinnilla muuksi muutu. Kyllä jokainen media tietää, että asiassa on tapahtunut massiivinen kulttuurinen muutos, josta olisi uutisoitava, mutta kirkon aseman tukeminen menee asiassa edelle. Se mikä voisi tuoda asian esiin julkisuuteen olisi esim. jonkun eduskunta poliitikon saaminen ajamaan asiaa äänekkäästi. Silloin media ei voisi sivuuttaa asiaa, vaan olisi pakotettu tekemään aiheesta juttuja. Harmi vaan kun vapareilta puuttuu kokonaan kyseisen lainen poliittinen vaikuttaminen.
Vapaa-ajattelijain liiton on kuitenkin niin ennen vaaleja kuin niiden jälkeenkin hallitusneyäuvotteluihin lähettänyt puolueille viestejä kirkon ja valtion suhteen uudistamiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suorilla media kontaktoinneilla ei ole mitään vaikutusta. Kun mediat ovat päättäneet olla tuomatta asiaa esiin, niin ei kontaktoinnilla muuksi muutu. Kyllä jokainen media tietää, että asiassa on tapahtunut massiivinen kulttuurinen muutos, josta olisi uutisoitava, mutta kirkon aseman tukeminen menee asiassa edelle. Se mikä voisi tuoda asian esiin julkisuuteen olisi esim. jonkun eduskunta poliitikon saaminen ajamaan asiaa äänekkäästi. Silloin media ei voisi sivuuttaa asiaa, vaan olisi pakotettu tekemään aiheesta juttuja. Harmi vaan kun vapareilta puuttuu kokonaan kyseisen lainen poliittinen vaikuttaminen.
Juttuaiheehdotuksia on hyvä tehdä useiden eri henkilöiden toimesta.
- Anonyymi
Onhan siinä jotain todella perverssiä kuinka pappi tulee ihmisten koteihin harjoittamaan omaa uskontoaan ja käyttää viatonta lasta oman uskontonsa harjoittamisen välikappaleena.
- Anonyymi
Ei kai se pappi sinne kotiin kutsumatta tule?
Nimen voi lapselle antaa ilman pappiakin. Nimen anto ja kastaminen eivät liity mitenkään toisiinsa.
Nimen antavat holhoojat viimeistään 3 kuukauden kuluttua syntymästä ja ilmoituksen voi tehdä suoraan digi- ja väestötietovirastoon. Piste.
- Anonyymi
Kirkon omien virallisten tilastojen mukaan 0-vuotiaiden kirkkoon kuulumisprosentti.
2022 50.5%
2023 49.3%
2024 48.5%
Joten, ihan oikeaan suuntaan ollaan menossa.- Anonyymi
Alle 1-vuotiaidsa kirkon jäsenosuus kuitenkin himpun verran alle 60 %. Joten 3 kk - 12 kk välillä jatkuu vauvojen kirkkoon liittäminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alle 1-vuotiaidsa kirkon jäsenosuus kuitenkin himpun verran alle 60 %. Joten 3 kk - 12 kk välillä jatkuu vauvojen kirkkoon liittäminen.
Suomi ei ole sivistysvaltio niin kauan kuin noin moni pakkoliitetään kirkkoon. Tämä on valitettava tosiasia.
- Anonyymi
Kouluikäisistä kirkon jäsenyys on törkeän suuri. Lasten erottaminen olisi tärkeää myös koulujen .aallistumiskehityksen vauhdittamiseksi.
- Anonyymi
Kastaminen ... siis vedessä puhdistautuminen ... kuvaa symbolisesti negatiivisen karman poistamista ja siten se tekee tilaa ihmisessä hyvän kasvulle.
Lapsikaste on paholaisen keksintöä, jonka tarkoitus on vain lisätä seurakuntalaisten määrää.
Oikeasti kastaminen pitäisi tehdä viikottain ja on se mahdollista.
Mene suihkuun ajatuksen kanssa ja pese itsestäsi huono pois. Uudestaan ja uudestaan. - Anonyymi
https://tunnustuskirjat.fi/vahakatekismusliitteet.html
Koska kasteessa kyseessä on vapaaehtoisesti tuleminen Jeesuksen opetuslapseksi, seremoniassa papin täytyy kysyä vauvalta, että haluaako ottaa vastaan Jeesuksen.
VÄHÄKATEKISMUKSESSA annetaan tarkat ohjeet ja pienikin virhe johtaa siihen, että lapsi on todellisuudessa joutunut kadotukseen, vaikka kaikki luulivat, että nyt hän on pelastettu.
(TÄSSÄ KOMMENTISSA VÄHÄKATEKISMUKSEN LAINAUKSESSA SANA "KASTE" KORVATTU KIRKON MUKAISESTI "PIRSKOTTAMISEKSI"
SANA "LAPSI" MUUTETTU KÄYTÄNNÖN MUKAISEKSI SANALLA "VAUVA", KOSKA NE PAREMMMIN HAVAINNOLLISTAVAT SEREMONIAN KÄYTÄNNÖN):
📌VÄHÄKATEKISMUS:
"PIRSKOTUKSESSA EI VAIN KARKOTETA PERKELETTÄ VAUVAN LUOTA, VAAN TOISAALTA TUO MAHTAVA VIHOLLINEN ÄRSYTETÄÄN AHDISTAMAAN PIRSKOTETTUA KOKO ELÄMÄN AJAN.
Sen vuoksi on todella tarpeen, että koko sydämestä ja lujassa uskossa autamme vauvaparkaa ja pyydämme niin hartaasti kuin osaamme, että Jumala ei vain rukouksemme sanojen mukaisesti vapauttaisi vauvaa Perkeleen vallasta, vaan että hän myös vahvistaisi vauvaa, niin että tämä jaksaisi ritarin tavoin taistella Perkelettä vastaan koko elämän ajan ja vielä kuoleman hetkellä.
Kun pirskotetut ihmiset usein turmeltuvat niin kelvottomiksi, se saattaa mielestäni johtua siitä, että pirskotus on toimitettu kylmän välinpitämättömästi ja että pirskotettavan puolesta on toimituksen aikana rukoiltu täysin vailla tosi tarkoitusta.
Pidä siis mielessäsi, että pirskotustoimituksen liitännäiset merkitsevät kovin vähän, sellaiset kuin kasvoihin puhaltaminen, ristinmerkkien tekeminen, suolan paneminen suuhun, syljestä ja mullasta tehdyn tahnan siveleminen korviin ja nenään, rinnan ja olkapäiden voiteleminen öljyllä, päälaen voitelu krismalla, pirskotuspaitaan pukeminen, palavan kynttilän antaminen käteen jne.
Kaikkea sellaista ihmiset ovat lisäilleet kaunistaakseen pirskotustoimitusta, mutta ilman niitäkin on pirskotus toimitettavissa, sillä ei Perkele noita keinoja kavahda eikä kammoa. Hän ei piittaa isommistakaan konsteista, hänet on otettava vakavasti.
📌 PIRSKOTTAJA LAUSUU:
"Lähde ulos, sinä saastainen henki, ja anna tilaa Pyhälle Hengelle." Sitten hän tekee ristinmerkin pirskotettavan otsaan ja rintaan ja lausuu: "Ota pyhän ristin merkki otsaasi ja rintaasi.
Tämän pohjattoman laupeutesi perusteella me rukoilemme sinua, katso armossasi tähän (nimi) ja lahjoita Pyhän Hengen kautta hänelle oikea usko, niin että tämä pelastava tulva hänestä hukuttaa ja tuhoaa kaiken synnin, minkä hän on Aadamilta synnynnäisenä perinyt ja itse lisäksi tehnyt.
Anna hänen epäuskoisten joukosta erotettuna varjeltua kristikunnan arkissa kuivana ja turvassa, niin että hän aina palavana hengessä ja iloisena toivossa palvelisi sinun nimeäsi, jotta hänet yhdessä kaikkien pyhien kanssa katsottaisiin arvolliseksi saamaan omakseen lupaamasi iankaikkinen elämä Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme kautta. Aamen.
MINÄ MANAAN SINUA, SINÄ SAASTAINEN HENKI Isän (ristin merkki) ja Pojan (ristin merkki) ja Pyhän Hengen (ristin merkki) nimeen, että sinä poistut tästä Jeesuksen Kristuksen palvelijasta (nimi) ja väistyt hänen luotaan. Aamen.
Sitten pappi panee molemmat kätensä vauvan päälle ja rukoilee Isä meidän -rukouksen polvistuneena yhdessä kummien kanssa.
📌 SEN JÄLKEEN PAPPI ANTAA VAUVAN SANOUTUA IRTI PERKELEESTÄ NÄIN:
"(Nimi), luovutko Perkeleestä?"
Vauva: "Luovun."
"Luovutko kaikista hänen teoistaan?"
Vauva: "Luovun."
"Luovutko kaikesta hänen petoksestaan?"
Vauva: "Luovun."
Sen jälkeen pappi kysyy:
"Uskotko Jumalaan, Isään, Kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan Luojaan?"
Vauva: "Uskon."
"Uskotko Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme, joka syntyi ja kärsi kuoleman?"
Vauva: "Uskon."
"Uskotko Pyhään Henkeen, pyhän kristillisen kirkon, pyhien yhteisön, syntien anteeksiantamuksen, lihan ylösnousemuksen ja iankaikkisen, kuolemanjälkeisen elämän?'"
Vauva: "Uskon."
"Tahdotko, että sinut pirskotetaan?"
Vauva: "Tahdon."
Silloin pappi ottaa vauvan, upottaa hänet pirskotusaltaaseen ja lausuu:
"Niin minä pirskotan sinut Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen." 📌 - Anonyymi
Jumalaasi ei ole edes olemassa, joten ääliömäinen sepustuksesi on turha.
- Anonyymi
Anonyymi 2025-09-14 23:13:51
Jumalaasi ei ole edes olemassa, joten ääliömäinen sepustuksesi on turha.
-
Hupsista keikkaa: Unohtui mainita, että em. kommentti oli osoitettu Martin Lutherille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi 2025-09-14 23:13:51
Jumalaasi ei ole edes olemassa, joten ääliömäinen sepustuksesi on turha.
-
Hupsista keikkaa: Unohtui mainita, että em. kommentti oli osoitettu Martin Lutherille.Miten ihmeessä ajat sitten kuollut ääriantisemitisti liittyy tuohon kommenttiin?
- Anonyymi
ANTISEMITISMI ON RAAMATUN VASTAINEN
Laitoskirkkoon kuulumattomien saarnajohtajien näkemyksen mukaan ”koko olemassaolonsa ajan laitoskirkko on tehnyt syntiä, ja tulee vastaamaan siitä viimeisellä tuomiolla, varsinkin antisemitismistä.”
Mutta miksi kristikunnassa on ollut koko historiansa ajan niin hirvittävä juutalaisviha?
Papisto esittää oikeutuksen tuolle julmuudelleen omatekoisesta UT:n tulkinnastaan, että siinä olisi muka antisemitismiä. Mutta pitääkö näkemys paikkansa?
’Todisteena’ esittävät Matt.27 lainausta: Kun Jeesusta vaadittiin teloitettavaksi, pääasiassa juudealainen väkijoukko huusi pappien yllyttämänä: ”Tulkoon hänen verensä meidän ja meidän lastemme päälle.”
Nuo juudealaiset eli Jerusalemin asukkaat olivat leuhkoja oppineisuudestaan ja vauraudestaan ja ylenkatsoivat galilealaisia. Matteus paljasti tärkeän yksityiskohdan, että juudealaisen joukon kiihottajana oli papisto.
Mutta mikä saattoi olla heidän keinonsa? Todennäköisesti se, että he aikaisemmassa laittomassa pilaoikeudenkäynnissään ja roomalaisessa teloitusoikeudenkäynnissä esittivät saman valheen, että ”Jeesus oli aikonut hävittää temppelin!”
Vaikka Jeesuksen surmaamisen takana ei ollut koko kansa, miksi Pietari puhui Jerusalemiin helluntaiksi kokoontuneelle juhlakansalle, että te naulasitte Jeesuksen kuolemaan?
Tämä johtui Mooseksen lain mukaisesta yhteiskuntavastuusta. Joten koska kansana juutalaiset hyväksyivät johtajiensa junaileman Jeesuksen murhaamisen, se aiheutti verivelan, jota Pietari kehotti kuulijoitaan katumaan.
Jeesus ennusti, että ”teidän huoneenne on jäävä hylätyksi”. Kun Luojan suojelu poistui, roomalaiset hävittivät Jerusalemin ja temppelin vuonna 70, joten Jeesuksen ”veri tuli kuolemaa vaatineiden juutalaisten ja heidän lastensa päälle.”
UT EI OPETA, ETTÄ TULEVAT JUUTALAISSUKUPOLVET OVAT SYYLLISIÄ JEESUKSEN KUOLEMAAN
Mutta missään kohdassa UT ei opeta, että tulevat juutalaissukupolvet olisivat syyllisiä ja vastuussa Jeesuksen kuolemaan. Tuollainen laiton syytös on vain papistojen ja juutalaisia vihaavan Lutherin ikiomaa teologiaa.
UT nimenomaan korostaa, että Jumala antoi juutalaisille edun tulla ensimmäisiksi kristityiksi. Ja Paavali kirjoitti, että Jumala on puolueeton: ”Ei ole erotusta kreikkalaisen ja juutalaisen välillä.”
Kun kristillinen seurakunta perustettiin ottamaan Luojan edustuksen paikan Valitun kansan tilalle, jokainen kansa tuli samaan asemaan Jumalan edessä.
Koska UT ei hyväksy antisemitismiä, miksi kristikunnan papisto, Luther mukaan luettuna, on ollut niin häijyn antisemitistinen ja syyllistynyt sortoon ja kansanmurhiin juutalaisia vastaan koko historiansa ajan?
KIIHKOILEVAT PAPISTOT OVAT OLEET ANTISEMITISMIN AIKAANSAAJIA
Itse kristillisyys tietenkään ei ole syyllinen vaan kiihkoilijat ovat väännelleet Jumalan sanan kieroon ja johtaneet ihmiset ennakkoluuloihin
Syy ei ole itse kristillisyydessä, vaan 300-luvulta alkaen Kristikunnan perustamisesta saakka kristityiksi nimellisesti tunnustautuvat ovat lianneet Jeesuksen nimen kiihkoilullaan ja ennakkoluuloisuudellaan.
Matt.7:21-23 ennustuksesta käy ilmi, että uskonnolliset hurmostelijat nimenomaan käyttävät vääristellen Uutta Testamenttia esittääkseen muka raamatulliset oikeutukset antisemitismilleen, verukkeilleen ja muille julmuuksilleen ja ennakkoluuloilleen:
Mat.7 ”Ei jokainen, joka sanoo minulle: Herra, Herra!, pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
Moni sanoo minulle sinä päivänä: Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?
Ja silloin minä lausun heille julki: Minä en ole KOSKAAN teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te (hurskastelevat) laittomuuden tekijät.”
Jeesus suorasanaisesti ilmaisi, että nuo hurmostelijat, antisemitistit mukaan luettuna, eivät ole hänen ystäviään.- Anonyymi
Jälleen valtavan monisanainen, ääliömäinen, mihinkään perustumaton sepustus. Mitä kuvittelet saavuttavasi?
- Anonyymi
Mat.13 ”Jeesus lähti asunnostaan ja hänen tykönsä kokoontui paljon kansaa,
Hän puhui heille paljon vertauksilla.
OPETUSLAPSENSA SANOIVAT: "MINKÄTÄHDEN SINÄ PUHUT HEILLE VERTAUKSILLA?"
"Sentähden, että teidän on annettu tuntea taivasten valtakunnan salaisuudet, mutta heidän ei ole annettu.
SENTÄHDEN minä puhun heille vertauksilla, ETTÄ he näkevin silmin eivät näe ja kuulevin korvin eivät kuule, eivätkä ymmärrä.
Ja heissä käy toteen Jesajan ennustus, joka sanoo: Kuulemalla kuulkaa, älkääkä ymmärtäkö, ja näkemällä nähkää, älkääkä käsittäkö.
Sillä PAATUNUT ON TÄMÄN KANSAN SYDÄN,
ja KORVILLAAN HE TYÖLÄÄSTI KUULEVAT,
JA SILMÄNSÄ HE OVAT UMMISTANEET,
etteivät he näkisi silmillään, eivät kuulisi korvillaan, eivät ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi.
Mutta autuaat ovat teidän silmänne, koska ne näkevät, ja teidän korvanne, koska ne kuulevat.
KUULKAA SIIS TE OPETUSLAPSET VERTAUS KYLVÄJÄSTÄ:
"Taivasten valtakunta on verrattava mieheen, joka kylvi hyvän siemenen peltoonsa.
Mutta ihmisten nukkuessa hänen vihamiehensä tuli ja kylvi arvotonta matkijavehnää vehnän sekaan ja meni pois. Ja kun laiho kasvoi ja teki hedelmää, silloin lustekin tuli näkyviin.
Perheenisännän palvelijat sanoivat: Herra, etkö kylvänyt peltoosi hyvää siementä? Mistä siihen sitten on tullut lustetta?
Hän sanoi: Sen on vihamies tehnyt. Niin palvelijat sanoivat: Tahdotko, että menemme ja kokoamme sen?
Mutta hän sanoi: En, ettette lustetta kootessanne nyhtäisi sen mukana nisuakin.
Antakaa molempain kasvaa yhdessä elonleikkuuseen asti; ja elonaikana minä sanon leikkuumiehille: Kootkaa ensin luste ja sitokaa se kimppuihin poltettavaksi, mutta nisu korjatkaa minun aittaani."
ILMAN VERTAUSTA JEESUS EI PUHUNUT KANSALLE MITÄÄN.
Sitten hän laski luotaan kansanjoukot ja meni asuntoonsa. Mutta opetuslapsensa tulivat ja sanoivat: "Selitä meille vertaus pellon lusteesta".
SELITYKSET PALJASTETTIIN VAIN NIILLE, JOTKA USKALSIVAT HALUTA TIETÄÄ VASTAUKSET
”Niin hän vastasi: "Hyvän siemenen kylväjä on Ihmisen Poika.
Pelto on maailma; hyvä siemen ovat valtakunnan lapset, mutta matkijavehnä ovat Paholaisen lapset.
Vihamies, joka ne kylvi, on Paholainen; sadonkorjuunaika on (jumalattoman) maailman loppu, ja leikkuumiehet ovat enkelit.
Niinkuin lusteet kootaan ja tulessa poltetaan, niin on tapahtuva (jumalattoman ihmis)maailman lopussa.
Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat hänen valtakunnastaan kaikki, jotka kompastuttavat toisia pahennukseen ja jotka laittomuuteen.
ja heittävät heidät ulos hävitettäväksi kuten luste.”
Näin on käyvä (jumalattoman ihmis)maailman lopussa; enkelit lähtevät ja erottavat pahat vanhurskaista
OLETTEKO YMMÄRTÄNEET TÄMÄN KAIKEN?" HE VASTASIVAT HÄNELLE: "OLEMME".
Kun Jeesus oli lopettanut nämä vertaukset, hän tuli kotikaupunkiinsa ja opetti heitä heidän synagoogassaan, niin että he hämmästyivät ja sanoivat: "Mistä hänellä on tämä viisaus ja nämä voimalliset teot?”
JEESUSTA YLENKATSOTTIIN, KOSKA EI ESIINTYNYT POIKA-JUMALANA VAAN OLI VALITTU SYNTYMÄÄN KÖYHÄÄN PERHEESEEN
”Eikö tämä ole se rakentajan poika? Eikö hänen äitinsä ole nimeltään Maria ja hänen veljensä Jaakob ja Joosef ja Simon ja Juudas?
Ja eivätkö hänen sisarensa ole kaikki meidän parissamme? Mistä sitten hänellä on tämä kaikki?"
Ja he kieltäytyivät uskomasta häneen.
Mutta Jeesus sanoi heille: "Ei ole profeetta halveksittu muualla kuin kotikaupungissaan ja kodissaan".
Luuk.4 ”Kaiketi aiotte sanoa minulle tämän sananlaskun: Parantaja, paranna itsesi; tee täälläkin, kotikaupungissasi, niitä suuria tekoja, joita olemme kuulleet tapahtuneen Kapernaumissa."
Totisesti minä sanon teille: ei kukaan profeetta ole otollinen kotikaupungissaan.”
Tämän kuullessaan kaikki, jotka olivat synagoogassa, tulivat kiukkua täyteen
ja nousivat ja ajoivat hänet ulos kaupungista ja veivät hänet sen vuoren jyrkänteelle asti, jolle heidän kaupunkinsa oli rakennettu, syöstäkseen hänet alas.”
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!
Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem462819HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat232078- 201745
Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k301299Helvetistä ei ole paluuta
Kun ihminen laskeutuu kuolleiden maailmaan, kauhujen valtakuntaan ja tuonelan ovet sulkeutuu kiinni, se on karu tunne ku3701297- 651243
- 491003
Järjetön Topi-ilta
Lisää tappiota konkurssipesälle. Miten voi olla mahdollidta , että annetaan järjestää tämä. Sorsakoski pyörii haudassaan20969- 46883
Miksi nainen nukut huonosti
Onko sulla jotakin huolia, vai jotakin miestäkö mietit? Vai tunnemaailmassako velloo? Ajatteletko koskaan minua? Paljo65858