Kumpaa sinä kannatat sitten kun Suomeen tulee sota?
(Ja se tulee kyllä.)
(Ja se tulee kyllä.)
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
No vassarit valitsee aina ryöstelyn vaikka olisi mitä tukia
Ukrainakin jos olisi koneellistanut maataloutensa Suomen tasolle niin olisihan ne jo kuolleet nälkään. Siellä kumminkin viellä säilynyt tuo että ihmiset tekee eikä koneet.
Sotaoloissa Suomi ei voisi tarjota maataloustuottajille sähköä eikä polttoaineita joten mitään omavaraisuutta ei kriisiaikoina olisi.
Maataloissa on aggrigaatit ja omat polttoainevarastot ja hakelämmitys ainakin Suomessa. Joten kyllä ne pitkään pärjäävät ominkin päin. Ja valtion varmuusvarastoista saavat kyllä täydennstä.
Ukrainan maatalous on hyvin pitkälle koneellistunut ja ne veivät Afrikkaan laivakaupalla viljaa. Ja kun sota alkoi ja viljantoimitus keskeytyi, lähinnä laivakuljetusten mahdottomuuden takia, niissä Afrikan maissa kuoltiin nälkään. Ukraina pärjäsi kyllä itse oman tuotannon ansiosta.
Gazan on hyvä esimerkki siitä miten käy kun maataloutta ei ole. Vasurit haluaisivat Suomesta samanlaisen.