Hautausmaamonopoli on epäoikeudenmukainen

kohtaan. Jos ev.lut.kirkko haluaisi olla oikeudenmukainen kuten se kehuu olevansa joka sunnuntaisaarnoissaan, niin miksi se ei lopeta hautausmaamonopolia, joka loukkaa kirkkoon kuulumattomia suomalaisia ?
10443
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tosiaan. On se kumma kun tässä postmodernissa yksilövapauden maailmassa kukaan ei palvele juuri minua, ja minun niin kovin vaatimattomia tarpeitani.

Mitä vielä? Miksi valtio ja kunta eivät maksa enempää sosiaalitukea minulle. Miksi lähikauppa ei
jaa ilmaiseksi hyödykkeitään juuri minulle, vaan kehtaavat ilkeyksissään pyytää ruoasta hintoja.
On se ihme ja kumma.

Miksi kirkosta eroneet eivät perustaisi esimerkiksi yhdistystä joka hankkisi ja kunnostaisi itselleen hautausmaan, sen sijaan
että loukkaavat meitä kirkkkoon kuuluvia suomalaisia täällä kitinällään?

Äänestä
  • perustaa riippumattoman hautausmaa eräällä paikkakunnalla mutta uskovaiset päättäjät valtuustossa sabotoivat hanketta jo 20 v. Sanovat liittykää kirkkoon jos haluatte tulla haudatuksi.

    Miksi evlut kirkolle maksetaan kirkkoon kuulumattomien pussista 55 milj.euroa vuodessa ylimääräistä hautaustoimen hoitamiseksi jos kirkko yrittää välttää tekemästä mitään vastineeksi?
    Kirkko on rikkonut sopimuksen jonka teki ja nyt se loukkaa kirkkoon kuulumattomien oikeuksia väittäen samalla puolustavansa kirkon jäsenten oikeuksia. Te tulette saamaan mitä tilaatte senkin paskat!

    Äänestä

  • ent.evlut kirjoitti:

    perustaa riippumattoman hautausmaa eräällä paikkakunnalla mutta uskovaiset päättäjät valtuustossa sabotoivat hanketta jo 20 v. Sanovat liittykää kirkkoon jos haluatte tulla haudatuksi.

    Miksi evlut kirkolle maksetaan kirkkoon kuulumattomien pussista 55 milj.euroa vuodessa ylimääräistä hautaustoimen hoitamiseksi jos kirkko yrittää välttää tekemästä mitään vastineeksi?
    Kirkko on rikkonut sopimuksen jonka teki ja nyt se loukkaa kirkkoon kuulumattomien oikeuksia väittäen samalla puolustavansa kirkon jäsenten oikeuksia. Te tulette saamaan mitä tilaatte senkin paskat!

    Kyky ymmärtää ironiaa ei liene
    vahvimpia puoliasi?

    En lähtisi mielelläni yleistämään
    jonkun pienen paikkakunnan nurkkapatrioottien perusteella, mitä esim. kirkkolaki sanoo
    asiasta.

    Mitä tulee yleiseen lainsäädäntöön
    en näe mitään estettä asian osalta.
    Toisaalta en olekaan mikään lain asiantuntija.

    Uskoisin kuitenkin että lainsäädännössä on
    pyritty ottamaa hautasutoimen osalta huomioon
    myös uskonnollisiin yhteisöihin kuulumattomat tai "uskonnottomat" uskonnonvapauden nojalla.

    Edelleenkin, miksi kitistä tällä palstalla
    kirkkoa vastaa eikä perustaa omaa yhdistystä,
    joka huolehtisi hautausmaan kunnostamisesta ja perustamisesta? Vai onko kysymys kenties jostain muusta...

    Äänestä

  • trr-mitja kirjoitti:

    Kyky ymmärtää ironiaa ei liene
    vahvimpia puoliasi?

    En lähtisi mielelläni yleistämään
    jonkun pienen paikkakunnan nurkkapatrioottien perusteella, mitä esim. kirkkolaki sanoo
    asiasta.

    Mitä tulee yleiseen lainsäädäntöön
    en näe mitään estettä asian osalta.
    Toisaalta en olekaan mikään lain asiantuntija.

    Uskoisin kuitenkin että lainsäädännössä on
    pyritty ottamaa hautasutoimen osalta huomioon
    myös uskonnollisiin yhteisöihin kuulumattomat tai "uskonnottomat" uskonnonvapauden nojalla.

    Edelleenkin, miksi kitistä tällä palstalla
    kirkkoa vastaa eikä perustaa omaa yhdistystä,
    joka huolehtisi hautausmaan kunnostamisesta ja perustamisesta? Vai onko kysymys kenties jostain muusta...

    maallinen valta on vieläkin käytännössä naitettu kirkolliseen niin ettei niihin voi edes puuttua.
    miksi et perusta omaa yhdistystä hoitamaan omat hautaustoimenne ? Miksi yhteiskunnan pitää kustantaa kirkon jäsenille hautaus mutta ei muille yhteiskunnan jäsenille?Mitä et ymmärtänyt?!

    Äänestä

  • x.evlut kirjoitti:

    maallinen valta on vieläkin käytännössä naitettu kirkolliseen niin ettei niihin voi edes puuttua.
    miksi et perusta omaa yhdistystä hoitamaan omat hautaustoimenne ? Miksi yhteiskunnan pitää kustantaa kirkon jäsenille hautaus mutta ei muille yhteiskunnan jäsenille?Mitä et ymmärtänyt?!

    Nähdäkseni eduskunta on edelleenkin
    lainsäädäntöelin eikä kirkko. Tässä
    mielessä olen eri linjoilla kanssasi.

    Demokraattisessa yhteisössä
    vaikuttaminen tapahtuu mielestäni
    järjestäytymällä jonkin asian nimissä
    poliittisksi organisaatioiksi etc.
    eli vaikuttamalla yleisen lainsäädännön
    ei kirkon kautta.

    En tiedä oletko huomannut vielä, mutta yhteisössämme elävillä on erilaisia, joskus
    ristiin meneviä päämääriä. Kirkolla ja sen jäsenillä on yhtäs suuri velvollisuus ajaa
    sinun etujasi kuin sinulla on ajaa kirkon etuja.

    Lopuksi: mitä tulee hautauslakiin, niin mielestäni
    yhteisöveroista voitaisiin osoittaa aivan hyvin
    varoja uskonnollisiin yhteisöihin kuulumattomille. Piste.

    Äänestä

Ei Suomessa ole mitään hautausmaamonopolia. Voitte aivan vapaasti järjestäytyä hautausapuyhdistyksiksi ja perustaa ja ylläpitää kalmistoja niin kuin uskontokuntiin kuuluvatkin.

Sen sijaan olisi tosi väärin, jos kunnat tai valtio velvoitettaisiin tähän toimeen uskonnottomien osalta. Miksi uskonnottomien pitäisi saada tämä palvelu yhteiskunnalta, kun uskontokuntiin kuuluvat hoitavat sen seurakuntiensa kautta?

Äänestä
  • Suomessa on lukuisa joukko hautausmaita jotka eivät ole ev.lut. kirkon hallinnassa. Vapaa-ajattelijoiden yhdistykselläkin on muutama. Minä en tiedä voidaanko sinne haudata yhdistykseen kuulumattomia? Mikäli haluat sen tietää soita yhdistykselle. Vapaa- ajattelijoilla on myös osuus Helsingin krematorioyhdistyksen krematoriosta.

    Voit myös perustaa aivan yksityisen hautausmaan. Lupa-asioissa kannattaa kääntyä paikallisen läänin hallinnon puoleen.

    Vimassa olevan lainsäädännön perustella kaikki yleiset hautausmaat voivat saada tukea toimintansa ylläpitoon ns. yhteisöverovaroista.

    Turust

    Äänestä

...etten minä saa mennä hakkaamaan naapurin metsästä puita tai tulle asumaan teille ilmaiseksi, kun kerran sinäkin saat teillä asua!

Äänestä
  • kun paarma totuuteen puuttuu

    Äänestä

  • että saat tulla ottamaan rahaa kukkarostani ja käyttämään ne hautaustoimeen mutta samaalla kieltäydyt antamasta minulle palvelua koska en ole kirkon jäsen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kirkkoon kuulumattomia kirjoitti:

kohtaan. Jos ev.lut.kirkko haluaisi olla oikeudenmukainen kuten se kehuu olevansa joka sunnuntaisaarnoissaan, niin miksi se ei lopeta hautausmaamonopolia, joka loukkaa kirkkoon kuulumattomia suomalaisia ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu