Adventismi perustuu suurelta osin Ellen Whiten opeille ja profetioille. Hänen merkityksensä adventtikirkossa on auktorisoitu. On selvää, että jos hänen opitaan luovuttaisiin niin adventtikirkkoon ei enää olisi. Nyt on kuitenkin ongelma: Hän on kuollut jo kauan sitten ja on vaikea tuoda kirkkoon mitään uutta. Monista lhänen opeistaan on aika ajanut ohi ja tätä en sano pahalla. Hänen kirjoituksensa on julkaistu eri muodoissa mutta niitäkään ei voi aina uudistaa. Tämä kaikki johtaa jäsenmäärän laskuun vääjäämättä. Näin on käynyt kaikille liikkeille jotka perustuu liikaa yhteen ihmiseen ja hänen tulkinnoilleen. Mikä avuksi? Adventismi ei voi luopua Ellen Whitestä niin ainoaksi vaihtoehdoksi jää valita Ellenille maanpäällinen sijainen jolle adventtikirkko antaa täyden valtuuden ja auktoriteetin jatkaa ja uudistaa adventtikirkkoa. Näin saadaan aikaan uutta ja tuoretta materiaalia ja opin uudistusta.
Kirkon uudistus tarpeen
34
568
Vastaukset
- Anonyymi
Paruusian odotus jatkuu ja jatkuu.
Jos haluaa ottaa neuvoa antavat, niin tuore rypälemehu ei riitä, vaan sen pitää olla sopivasti käynyttä. - Anonyymi
Itse ole tyytyväinen tasoon. Söin lapsena paljon maissilastuja kiitollisin sydämin. Ron Wyatt oli merkittävä kohokohta. Jehovan todistajat synty Adventistien vanavedessä ja ovat kääntäneet raamatun sadoille kielille. Pyhä Jalkojenpesu sakramenttina on sellainen jonka itse sain vasta 2018 aavistaa. Vegetarismiin sain kutsun 1998 Ihmisen Pojalta mutta en kyennyt sitä pitämään.
Adventistit ovat monessa edelläkävijöitä ja ainutlaatuisia. Olen käynyt vain kolmisen kertaa heidän kokouksissaan mutta aina on ollut YKSI PÄIVÄ HERRAN ESIKARTANOISSA VASTAA 1000 PÄIVÄÄ MUUALLA.
Suuri taistelu on yhä kiehtovaa luettavaa.
Adventtiajan viettoon saa Henkeä ja voimaa kun on olemassa sen niminen kirkko.
Ainoa moite on sydämen puhtaudessa oleva pilkku Roomalais-katolisen kirkon kohdalla. Miksi sitä pitää haukkua? Onko sillä todellista pohjaa vaiko vain historian taakka sekä Mormonien aloittama kampanja IKUISEN EVANKELIUMIN suhteen.
Kaikki kirkot suhtautuu liian epäillen toisiaan kohtaan. Siitä teidät tunnetaan opetuslapsiksi että teillä on keskinäinen rakkaus.- Anonyymi
"Ainoa moite on sydämen puhtaudessa oleva pilkku Roomalais-katolisen kirkon kohdalla. Miksi sitä pitää haukkua?"
Adventtikirkko on virallisesti tunnustanut Antikristuksen kirkon kristilliseksi seurakunnaksi ja saanut myös itse siltä ja muilta ekumeenisilta sisarkirkoiltaan kristillisen kirkon statuksen.
Epävirallisesti eli sisäpiiritietona nämä muut ovat kuitenkin Adventtikirkon/Ellenin opetuksen mukaan suurta Babylonia, joten kaksilla rattailla ajetaan ja ristiriitaista kolmen enkelin kaksoisviestintää julistetaan...ulkopuolisille yhtä ja omille toista... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ainoa moite on sydämen puhtaudessa oleva pilkku Roomalais-katolisen kirkon kohdalla. Miksi sitä pitää haukkua?"
Adventtikirkko on virallisesti tunnustanut Antikristuksen kirkon kristilliseksi seurakunnaksi ja saanut myös itse siltä ja muilta ekumeenisilta sisarkirkoiltaan kristillisen kirkon statuksen.
Epävirallisesti eli sisäpiiritietona nämä muut ovat kuitenkin Adventtikirkon/Ellenin opetuksen mukaan suurta Babylonia, joten kaksilla rattailla ajetaan ja ristiriitaista kolmen enkelin kaksoisviestintää julistetaan...ulkopuolisille yhtä ja omille toista...Jaa, tuota en tiennyt. Kiitos tiedosta!
Kaikki on saattanut saada alkunsa Lutherin kovasanaisuudesta mutta etenkin Mormonien käsityksistä alkukirkkoa kohtaan. Katoliset katekismuksessaan yhä vieroo Mormoneita, jotka saattavat olla lähde kirkon karsastamiseen.
Luther oli sovinnollisempi ja alusta alkaen haki myös rauhaa Rooman kanssa. Mormonien ongelma on siinä että Jeesus kävi heidän luonaan heti ylösnoustuaan ennen kuin Rooman kirkko varsinaisesti oli perustettu. Samoin kävi hän Skandinaviassa ja Intiassa etc.
Mormonit , Skandinavia ja Intia saattaa olla kiusallisen itsenäisiä suhteessaan Kristukseen. He ei ole yhtä sovinnollisia kuin Luther esim.
Olen iloinen että Adventistit ovat pyrkineet jonkinlaiseen sopuun Rooman kanssa. Sen sijaan minua arveluttaa Jeesuksen ylösnousun jälkeiset seikkailut ja ilmestymiset sekä niiden vaikutukset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, tuota en tiennyt. Kiitos tiedosta!
Kaikki on saattanut saada alkunsa Lutherin kovasanaisuudesta mutta etenkin Mormonien käsityksistä alkukirkkoa kohtaan. Katoliset katekismuksessaan yhä vieroo Mormoneita, jotka saattavat olla lähde kirkon karsastamiseen.
Luther oli sovinnollisempi ja alusta alkaen haki myös rauhaa Rooman kanssa. Mormonien ongelma on siinä että Jeesus kävi heidän luonaan heti ylösnoustuaan ennen kuin Rooman kirkko varsinaisesti oli perustettu. Samoin kävi hän Skandinaviassa ja Intiassa etc.
Mormonit , Skandinavia ja Intia saattaa olla kiusallisen itsenäisiä suhteessaan Kristukseen. He ei ole yhtä sovinnollisia kuin Luther esim.
Olen iloinen että Adventistit ovat pyrkineet jonkinlaiseen sopuun Rooman kanssa. Sen sijaan minua arveluttaa Jeesuksen ylösnousun jälkeiset seikkailut ja ilmestymiset sekä niiden vaikutukset.Pietarin ja Rooman erityisasema on kuitenkin kiistaton.
TÄLLE KALLIOLLE MINÄ PERUSTAN KIRKKONI JA SITÄ EIVÄT TUONELAN PORTIT VOITA.
Suomi on Hesekielin Mesek joka ympärileikkaamattomana menee Googin joukon mukana Tuonelaan eikä sen nouseminen sieltä ole niinkään varmaa.
Jeesus ilmestyi ennen Rooman perustamista juuri ympärileikkaamattomille ja sellaisille jotka oli kirottu Tuonelan pohjimmaisiksi. Eli Luciferin eli Perkeleen vaikutusvallassa oleville. Jotka kieltää ikuisen elämän ja kuolemattomuuden olevan osa Jeesuksen tuomaa armoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pietarin ja Rooman erityisasema on kuitenkin kiistaton.
TÄLLE KALLIOLLE MINÄ PERUSTAN KIRKKONI JA SITÄ EIVÄT TUONELAN PORTIT VOITA.
Suomi on Hesekielin Mesek joka ympärileikkaamattomana menee Googin joukon mukana Tuonelaan eikä sen nouseminen sieltä ole niinkään varmaa.
Jeesus ilmestyi ennen Rooman perustamista juuri ympärileikkaamattomille ja sellaisille jotka oli kirottu Tuonelan pohjimmaisiksi. Eli Luciferin eli Perkeleen vaikutusvallassa oleville. Jotka kieltää ikuisen elämän ja kuolemattomuuden olevan osa Jeesuksen tuomaa armoa.Kirkko-sanaa, eikä myöskään kirkon kaltaista Jumalan seurakuntaa löydy Raamatusta lainkaan.
Kirkko-sana on väärennetty sinne 1992 käännökseen.
Kirkko on seurakuntaväärennös (organisaatio), sillä Jumalan Hengestä syntynyt seurakunta ei ole mikään organisaatio. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, tuota en tiennyt. Kiitos tiedosta!
Kaikki on saattanut saada alkunsa Lutherin kovasanaisuudesta mutta etenkin Mormonien käsityksistä alkukirkkoa kohtaan. Katoliset katekismuksessaan yhä vieroo Mormoneita, jotka saattavat olla lähde kirkon karsastamiseen.
Luther oli sovinnollisempi ja alusta alkaen haki myös rauhaa Rooman kanssa. Mormonien ongelma on siinä että Jeesus kävi heidän luonaan heti ylösnoustuaan ennen kuin Rooman kirkko varsinaisesti oli perustettu. Samoin kävi hän Skandinaviassa ja Intiassa etc.
Mormonit , Skandinavia ja Intia saattaa olla kiusallisen itsenäisiä suhteessaan Kristukseen. He ei ole yhtä sovinnollisia kuin Luther esim.
Olen iloinen että Adventistit ovat pyrkineet jonkinlaiseen sopuun Rooman kanssa. Sen sijaan minua arveluttaa Jeesuksen ylösnousun jälkeiset seikkailut ja ilmestymiset sekä niiden vaikutukset.Mutta katolinen kirkko ei ole tunnustanut edes ehtoollisyhteyttä muihin kristillisiin kirkkoihin kuuluvien kanssa. Prahan katolisessa kirkossa sain luunapin otsalle, kun yritin mennä ehtoolliselle (taisi olla kuitenkin ristinmerkki).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pietarin ja Rooman erityisasema on kuitenkin kiistaton.
TÄLLE KALLIOLLE MINÄ PERUSTAN KIRKKONI JA SITÄ EIVÄT TUONELAN PORTIT VOITA.
Suomi on Hesekielin Mesek joka ympärileikkaamattomana menee Googin joukon mukana Tuonelaan eikä sen nouseminen sieltä ole niinkään varmaa.
Jeesus ilmestyi ennen Rooman perustamista juuri ympärileikkaamattomille ja sellaisille jotka oli kirottu Tuonelan pohjimmaisiksi. Eli Luciferin eli Perkeleen vaikutusvallassa oleville. Jotka kieltää ikuisen elämän ja kuolemattomuuden olevan osa Jeesuksen tuomaa armoa."Pietarin ja Rooman erityisasema on kuitenkin kiistaton."
Joo, se Katolisen kirkon "erityisasema" on suuren Babylonin "kristillisten" seurakuntaorganisaatioiden eli "Ylkäänsä odottavien" porttomorsianseurakuntien eli eriseurojen synnyttäjänä.
Ilm.17 (1992 käännös)
5 Hänen otsassaan oli nimi, jolla on salainen merkitys: "Suuri Babylon, maailman porttojen ja iljetysten ÄITI."* [Babylon on Rooman peitenimi.][Dan. 4:27; Ilm. 14:8]
6 Minä näin, että nainen oli juopunut pyhien verestä ja Jeesuksen todistajien verestä, ja hämmästyin suuresti hänet nähdessäni. [Ilm. 6:9,10, 12:11, 16:6]
"Kaikille käskyille uskollinen" ja "puhtoinen" Adventtimorsiankin on perustanut perheen Ylkäänsä odotellessaan ja pyöräyttänyt yli 22 miljoonaa "Jumalan lasta".
https://www.adventist.fi/tietoa/organisaatio/
Seitsemännen päivän adventisteilla on maailmanlaajuinen kirkko-organisaatio sekä yhteinen oppi ja seurakuntajärjestys. Olemme läsnä lähes jokaisessa YK:n tunnustamassa maassa. Olemme yhtä suurta perhettä! Vuoden 2019 alussa kirkon maailmanlaajuinen jäsenmäärä oli 21,4 miljoonaa kastettua jäsentä.
Yleensähän tapana on kastaa lapset isänsä nimiin, mutta kukaan ei ole tunnustautunut näiden adventistilapsukaisten isäksi, joten Ylkäänsä odotteleva yksinhuoltajamorsian on kastanut ne omiin nimiinsä.
Ilm.3 (1992 käännös)
12 Siitä, joka voittaa, minä teen pylvään Jumalani temppeliin, eikä hän joudu milloinkaan lähtemään sieltä. Minä kirjoitan häneen Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, uuden Jerusalemin, joka laskeutuu taivaasta Jumalani luota, ja oman uuden nimeni. [Gal. 2:9 | Jes. 62:2, 65:15 | Gal. 4:26+]
Ilm.21
9 Yksi niistä seitsemästä enkelistä, joilla oli seitsemässä maljassaan seitsemän viimeistä vitsausta, tuli luokseni ja puhui minulle. Hän sanoi: "Tule, minä näytän sinulle morsiamen, Karitsan vaimon." [Ilm. 15:1 | Ilm. 19:7]
10 Henki valtasi minut, ja enkeli vei minut suurelle ja korkealle vuorelle ja näytti minulle pyhän kaupungin, Jerusalemin, joka laskeutui taivaasta, Jumalan luota. [Ilm. 3:12]
Gal.4
26 Mutta taivaallinen Jerusalem on vapaa, ja se on meidän äitimme. [Hepr. 12:22; Ilm. 3:12, 21:2,10]
27 Onhan kirjoitettu: -- Iloitse, sinä hedelmätön, joka et synnytä! Riemuitse ja huuda, sinä joka et tunne synnytystuskia! Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies. [Jes. 54:1]
1 Tess 5:19-23.
- Anonyymi
19 Älkää sammuttako Henkeä, [Ef. 4:30; 2. Tim. 1:6]
20 älkää väheksykö profetoimisen lahjaa. [1. Kor. 14:39]
21 Koetelkaa kaikkea ja pitäkää se mikä on hyvää.
22 Pysykää erossa kaikesta pahasta.
23 Itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät kokonaan ja varjelkoon koko olemuksenne, teidän henkenne, sielunne ja ruumiinne, niin että olette nuhteettomat Herramme Jeesuksen Kristuksen tullessa. [1. Kor. 1:8+]
Adventtikirkko perustuu Raamattuun.
Profetian lahja on todellisuutta ja on arvokkain Hengen lahja.
White palveli oman aikansa seurakunnan tarpeita.
Hyödyllistä on myöhemmillekin ajoille.
White itse sanoi ettei saa puhua hänestä mitään ennen kuin osaa hyvin Raamatun.
White palveli oman- Anonyymi
"Adventtikirkko perustuu Raamattuun."
Joo, niin perustuu. Umpisokea seurakunta, jolta puuttuu kaikki pelastukseen tarvittava.
Ilm.
17 "Sinä kerskut, että olet rikas, entistäkin varakkaampi, etkä tarvitse enää mitään. Et tajua, mikä todella olet: surkea ja säälittävä, köyhä, sokea ja alaston. [Hoos. 12:9; 1. Kor. 4:8]
18 Annan sinulle neuvon: osta minulta tulessa puhdistettua kultaa, niin tulet rikkaaksi, osta valkoiset vaatteet ja pue ne yllesi, niin häpeällinen alastomuutesi peittyy, osta silmävoidetta ja voitele silmäsi, niin näet. [Jes. 55:1; Matt. 13:44; 1. Piet. 1:7]
19 Jokaista, jota rakastan, minä nuhtelen ja kuritan. Tee siis parannus, luovu penseydestäsi! [Hepr. 12:6]
20 Minä seison ovella ja kolkutan. Jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven, minä tulen hänen luokseen, ja me aterioimme yhdessä, minä ja hän. [Laul. l. 5:2; Joh. 14:23]
21 "Sen, joka voittaa, minä annan istua kanssani valtaistuimellani, niin kuin minäkin olen voittoni jälkeen asettunut Isäni kanssa hänen valtaistuimelleen. [1. Kor. 6:2+]
22 "Jolla on korvat, se kuulkoon, mitä Henki sanoo seurakunnille." [Ilm. 2:7] Anonyymi kirjoitti:
"Adventtikirkko perustuu Raamattuun."
Joo, niin perustuu. Umpisokea seurakunta, jolta puuttuu kaikki pelastukseen tarvittava.
Ilm.
17 "Sinä kerskut, että olet rikas, entistäkin varakkaampi, etkä tarvitse enää mitään. Et tajua, mikä todella olet: surkea ja säälittävä, köyhä, sokea ja alaston. [Hoos. 12:9; 1. Kor. 4:8]
18 Annan sinulle neuvon: osta minulta tulessa puhdistettua kultaa, niin tulet rikkaaksi, osta valkoiset vaatteet ja pue ne yllesi, niin häpeällinen alastomuutesi peittyy, osta silmävoidetta ja voitele silmäsi, niin näet. [Jes. 55:1; Matt. 13:44; 1. Piet. 1:7]
19 Jokaista, jota rakastan, minä nuhtelen ja kuritan. Tee siis parannus, luovu penseydestäsi! [Hepr. 12:6]
20 Minä seison ovella ja kolkutan. Jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven, minä tulen hänen luokseen, ja me aterioimme yhdessä, minä ja hän. [Laul. l. 5:2; Joh. 14:23]
21 "Sen, joka voittaa, minä annan istua kanssani valtaistuimellani, niin kuin minäkin olen voittoni jälkeen asettunut Isäni kanssa hänen valtaistuimelleen. [1. Kor. 6:2 ]
22 "Jolla on korvat, se kuulkoon, mitä Henki sanoo seurakunnille." [Ilm. 2:7]Seurakunnatkin ovat yksilöitä.
Jokainen ei sopeudu.
Laodikean tyyppinenkin mutta onko itse sitten huomattavasti parempi.- Anonyymi
Kristuksenkannattaja kirjoitti:
Seurakunnatkin ovat yksilöitä.
Jokainen ei sopeudu.
Laodikean tyyppinenkin mutta onko itse sitten huomattavasti parempi."Seurakunnatkin ovat yksilöitä."
Nämä Baabelin seurakunnat eivät ole yksilöitä, vaan organisaatioita, joita pyöritetään rahan voimin.
Ne eivät ole ensisijaisesti ihmisiä varten, vaan ihmiset ovat niitä varten. - Anonyymi
Kristuksenkannattaja kirjoitti:
Seurakunnatkin ovat yksilöitä.
Jokainen ei sopeudu.
Laodikean tyyppinenkin mutta onko itse sitten huomattavasti parempi."Seurakunnatkin ovat yksilöitä."
Raamattu kertoo, että Jeesuksella on vain YKSI seurakuntaruumis, jonka Pää hän itse on, joten kerropa, miten kaikki nämä erinimiset kirkko- ja lahkoruumiit sijoittuvat tähän yhteen Jeesuksen seurakuntaruumiiseen ?
Tai siihen jaloon Öljypuuhun, jonka juurena on Jeesus ? - Anonyymi
Voihan sitä perustella Raamatulla vaikka vessassa käyntejään. Silloin ne perustuvat Raamattuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voihan sitä perustella Raamatulla vaikka vessassa käyntejään. Silloin ne perustuvat Raamattuun.
No sitä juuri tässä nimenomaan odottelen, että joku adventisti perustelisi Raamatulla, mikä ruumiinosa se kaikille käskyille uskollinen Adventtikirkkoruumis on siellä Jeesuksen seurakuntaruumiissa?
Vai onko se pikemminkin syrjäyttänyt Jeesuksen seurakuntaruumiin omalla Adventtikirkkoruumiillaan ja asettanut oman Pääkonferenssinsa Jeesuksen sijaispääksi? - Anonyymi00029
Raamattua voisi sieventää.
Kaikki ajastaan jälkeenjääneet ja täysin uskomattomat esitykset voisi poistaa.
Ei savesta luominen, kilometrien vahvuinen tulva tai auringon pysäyttäminen ole tätä päivää.
Löytyyhän sieltä muutakin ihmeellistä, mikä ei voi millään pitää paikkaansa. Anonyymi00029 kirjoitti:
Raamattua voisi sieventää.
Kaikki ajastaan jälkeenjääneet ja täysin uskomattomat esitykset voisi poistaa.
Ei savesta luominen, kilometrien vahvuinen tulva tai auringon pysäyttäminen ole tätä päivää.
Löytyyhän sieltä muutakin ihmeellistä, mikä ei voi millään pitää paikkaansa.Raamattu sisältää pelastussanoman eli johdonmukaisen profetian joka pitää paikkansa loogisena läpi Raamatun sekä myös silminnäkijöiden todistukset Jeesuksesta Jeesuksen maanpäällisen ihmislihassa elämän ajan että myös silminnäkijöiden todistuksen Jeesuksen Jeesuksen taivaaseen ottamisesta.
Lisäksi myöhempien aikojen Jumalan omien hengelliset kokemukset.
Raamattu on looginen alusta loppuun.
Raamattu sisältää VT :n osalta tapahtumien kuvauksia joissa ihmisen järki ei riitä.
Niissä saattaa olla osittain ihmisen omaa kuvausta varmaankin kuitenkin -en uskalla yrittää löytää sanoja.
Raamatun pelastusoppi on läpi Raamatun ihmisen pelastukseksi looginen.- Anonyymi00030
Anonyymi00029 kirjoitti:
Raamattua voisi sieventää.
Kaikki ajastaan jälkeenjääneet ja täysin uskomattomat esitykset voisi poistaa.
Ei savesta luominen, kilometrien vahvuinen tulva tai auringon pysäyttäminen ole tätä päivää.
Löytyyhän sieltä muutakin ihmeellistä, mikä ei voi millään pitää paikkaansa.Lisäys; Raamattu on auktoriteettinen.
Jumalan Henki on itse ohjannut Raamatun kirjoitukset ja Kaanonin sisällön.
2 Piet 1:21.
✓ ✓ > Jos uskoo Jeesukseen niin on uskottava vedenpaisumukseenkin; Matt 24:37-39, Luuk 17:26-27.
Raamatun suuret ihmisymmärrystä koettelevat asiat ovat sellaisia joita ei ole kuvailtu tarkasti.
Jumala on ilmoittanut ihmiskunnalle pelastukseen tarpeelliset asiat.
Niin kuin vedenpaisumuskin on vahvistettu Kristuksen suulla mainitsemissani Raamatun kohdissa niin muihinkin tapahtumiin löytyy useita viittauksia Raamatusta.
- Anonyymi
Aloitus on huuhaata. Adventismi perustuu Raamattuun ja sillä siisti.
- Anonyymi
No tottahan toki...täytyyhän meidän kaikkien uskoa tällaisten kiistämättömien faktojen edessä, kun sinä anonyymi kerran niin sanot...
PISTE. vielä lauseen loppuun, niin asiasta ei olisi pienintäkään epäilystä.
Kirjoitit;
" Ellenille maanpäällinen sijainen jolle adventtikirkko antaa täyden valtuuden ja auktoriteetin jatkaa ja uudistaa adventtikirkkoa. Näin saadaan aikaan uutta ja tuoretta materiaalia ja opin uudistusta."
Profetian lahja on Raamatun todellisuuteen perustuva lahja;
- " Pyrkikää rakkauteen, mutta tavoitelkaa myös henkilahjoja, ennen kaikkea profetoimisen lahjaa;" 1 Kor 14:1.
"Jumala on seurakunnassaan asettanut ensinnäkin jotkut apostoleiksi, toiseksi jotkut profeetoiksi ja vielä jotkut opettajiksi.
Muutamilla on voima tehdä ihmeitä, toisella parantamisen lahja, toisilla kyky auttaa muita, toimia johtajana tai puhua kielillä;" 1 Kor 12:28.
Jumala on ilmoittanut ajan saatossa profeetoille mitä on tulossa ja miten asia koskee Jumalan kansaa; "Ei Herra Jumala tee mitään iloittamatta suunitelmiaan palvelijoilleen, profeetoilleen;" Aam 3:7.
"Hänellä oli neljä naimatonta tytärtä joilla oli profetoimisen lahja;" Apt 21:9.
Raamattu sisältää kaiken pelastukseen tarvittavan tiedon. Uskonpuhdistuksen alkuaika oli sellainen aika että seurakunta tarvitsi profetian lahjaa.
Nykyisin viileissä seurakunnissa ei ole halukkaita vastaanottajiakaan mitä profetian lahja voisi tuoda, mutta pelastukseen tarvittava tieto on Raamatussa.
White korotti aina Kristuksen. Profetian lahja ei perustu ihmisen korottamiseen.- Anonyymi
Tuo Ellenin sijainen voisi myös uudistaa suurta taistelu kirjaa. Mukaan vähän tähtiensota meininkiä, valomiekkoja ja alieneita. Ja tulevaisuuden profetia kuinka adventtikirkkon sisällä kun ovet on sulkeutuneet niin voisi istua jalkojen pesuvatiin ja lennellä pitkin kirkon käytäviä.
- Anonyymi
Aloittajan kommentissa on kyllä paljon sellaista, mikä on totta. Ensimmäinen lause kuitenkin särähti. Asiahan on niin päin, että Ellen sai opetuksensa adventismista, eikä kirkon oppien näkökulmasta antanut niihin mitään uutta. Perusteluksi riittää se, että lähes kaikki hänen tekstinsä, niin hengelliset kuin historiallisetkin, on lainattu toisilta. Osa niistä on kirkon julkaisemia (hän ei siis jatkuvaa lainaamistaan ainakaan niiden osalta salaillut) ja osa kirkon ulkopuolisista lähteistä. Vaikka leijonanosa hänen kirjoituksistaan on lainattua, se ei merkitse sitä, etteikö hänen kirjoituksissaan olisi myös omia ajatuksia tai teemoja tai aivan innoitettujakin oivalluksia, mutta kirkon opetusten suhteen hän riippuvainen toisten adventistien kirjoittamista lähteistä. Yksikään kirkon opeista ei tule häneltä. Myös hänen kirjoituksensa katolisuudesta katolisuudesta tai lopun tapahtumista olivat enemmän tai vähemmän suoraa lainausta muiden julkaisemista teksteistä.
Uudistuksen tarpeen kyllä näen, suuren uudistuksen. Tilanne nimittäin kehittyi niin, että kirkko teki ehkä pahimman koskaan tekemistään virheistä pian Ellenin kuoleman jälkeen. Kirkko nimittäin tietoisesti päätti peitellä Ellenin inhimillisyyttä ja alkoi nostaa häntä sellaiseen auktoriteettiasemaan, jota hänellä ei koskaan elinaikanaan ollut. Tämä tehtiin, koska muutamat kirkon maallikkojäsenistä olisivat voineet loukkaantua, jos olisivat saaneet tietoa Ellenin heikkouksista tai hänen kirjoitustavastaan. Ajan fundamentalistinen henki vielä ruokki myyttiä hänen erehtymättömyydestään. Virhe tuli kirkon opinkohtiin vuonna 1980, jolloin hänen nimensä liitettiin niihin mukaan. Vaikka sanoissa vielä puhuttiin Raamatun arvovallasta, nimen mainitseminen opikohdassa nosti myös Ellenin arvoa.
Ongelma tässä kehityksessä on se, että alkuperäinen adventismi oli uudistuvaa ja dynaamista. Se ei halunnut mitään muuta ohjausta opetukselleen kuin Raamatun. Myös Ellenkin itse täysin hyväksyi sen, että kirkon opetuksen tulee jatkuvasti uudistua, mutta kun kirkko nosti hänet jalustalle, ei enää pysty uudistumaan, vaikka Ellenin teksteissä oli kuinka monta uudistumiseen kehottavaa kohtaa. Kirkko alkoi katsoa taaksepäin ja tietoisesti tai tiedostamattaan vastustaa jokaista muutosta, johon ei löydy Elleniltä sanaa. Eikä sellaisia sanoja löydy, koska Ellen omaksui 1800 -luvun adventismin kirkoltaan. Näin hänen nostamisensa jalustalle oli virhe, joka teki hänestä kirkon uudistumisen jarrun. Vaikka hän sanoo jokaisen sukupolven tarvitsevan uutta ja sille sopivaa muotoa Raamatun opetuksesta, kirkko, osin hänen vuokseen, ei näytä pystyvän irrottautumaan mistään, mihin adventistit uskoivat sata vuotta sitten.- Anonyymi
No onhan Adventtikirkko uudistunut opetuksiltaan aivan huomattavasti, kun Antikristuskin on virallisesti hyväksytty kristittyjen joukkoon ja tällä tavoin myös Adventtikirkko itsekin on päässyt osaksi tätä Jeesusta seuraavien tosikristittyjen joukkoa.
- Anonyymi
"hänen erehtömyydestään" Olivatko Raamatun profeetat erehtymättömiä ?
Kun sanomme: "Ellen White on profeetta" , mitä ominaisuuksia ja määritteitä sisällytämme automaattisesti sanaan "profeetta" ? "Erehtymätön" ? "Luonteeltaan täydellinen" ? "Muuttumaton" ? Kuuluvatko nuo ominaisuudet sanaan "profeetta" ? vai ovatko ne mielikuvia, jotka eivät siihen kuulu ?
En ole kuullut että Whiteä sanotaan erehtymättömäksi. - Anonyymi
"ähes kaikki hänen tekstinsä, niin hengelliset kuin historiallisetkin, on lainattu toisilta."
Ei pidä paikkaansa. Väite on valhetta, jota antiadventistit mielellään levittävät. - Anonyymi
Hyvin sanottu!
- Anonyymi
Noinkohan tuo adventistikirkko Ellen G. Whiten kirjallisuuden poistamiseen lopahtaisi, kun myös adventisteissa monet ovat Raamatun Kirjoitusten lukutaitoisia.Ja Raamatun Kirjoitukset opastavat itsekutakin Raamatun Kirjoituksia tutkistelevaa Isä Jumalan totuuden kuuliaisuuteen.
- Anonyymi
Riippuu varmaan siitä, kuinka iso joukko Adventtikirkossa on elleniläisiä ja onko tämä porukka juuri niitä, jotka pääasiassa rahoittavat kirkon toimintaa?
Jos kirjamyynti romahtaisi, eikä kymmenyksiä, uhrilahjoja ja testamentteja enää tulisi entiseen maliin, niin taitaisi tilanne näyttää melko huonolta Adventtinirkon kannalta... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu varmaan siitä, kuinka iso joukko Adventtikirkossa on elleniläisiä ja onko tämä porukka juuri niitä, jotka pääasiassa rahoittavat kirkon toimintaa?
Jos kirjamyynti romahtaisi, eikä kymmenyksiä, uhrilahjoja ja testamentteja enää tulisi entiseen maliin, niin taitaisi tilanne näyttää melko huonolta Adventtinirkon kannalta...Kyllä me rahaa nyhdämme niiltä älykääpiöiltä joita me kusetamme ja jotka me olemme saaneet pauloihimme. Se on jokaviikkoisen lauantaiaamupäivän tuotosta. Siellä ne meidän 'määkivät tyhmät lampaamme' on hypnotisoitu uskomaan kaikki, mitä me heille tarinoimme.
Kyllä herrat on hyviä!
Pastorinne Tampereelta.
- Anonyymi00028
Ellen lumivalkoinen voisi olla Lumikki ja 7-pääkonfferenssin kääpiötä valitsisi aina uuden Lumikin.
Ovatko oletetut profetian sanat ja Ellen White Raamattuun rinnastettavia?
Ellen White omasi ainakin opettajan ja kirjoittajan lahjan profetian lahjan lisäksi. (1 Kor 14)
White korotti Kristusta ja hänen elämässään vallitsivat ehdottomat Raamatun periaatteet.
Raamattu tuntee joitakin naisprofeettoja; Apt 21:9 lisäksi Tuom 4:4 Debora.
Kaikki kirjoitukset arvostellaan; 1 Tess 5:19-23, 1 Joh 4:1 mukaan jokainen itse henkilökohtaisesti.
"Raamatun ja Ellen Whiten kirjoitusten ilmoitus ja innoitus ovat laadultaan samankaltaisia. Tätä ei tule ymmärtää niin että Ellen Whiten kirjoitukset olisivat samanarvoisia kuin Raamatun kirjoitukset.
Raamattu on se normi jolla kaikki opetukset ja kokemukset on koeteltava." Ellen White itse kirjoitti; “Pienempi valo, joka johtaa suurempaan valoon.” (Review and Herald, 1903)
(Lähde: Seitsemännen päivän adventistien opilliset peruskäsitykset, kohta 17. Profetoimisen lahja)
"Ellen G Whiten kirjoitukset eivät ole Raamatun korvike. Niitä ei voida asettaa samalle tasolle. Pyhä Raamattu on ainoa normi, jolla hänen kirjoituksensa ja kaikkien muidenkin kirjoitukset on aina arvosteltava. Profetoimisen lahja on yksi hengellisistä lahjoista. Niitä on arvosteltava Raamatulla eikä päinvastoin." (Tunnustuskirjana Pyhä Raamattu: s. 256) White oli uskossa Herralle pyhittynyt ja palveli seurakuntaa profetian lahjalla. Whiten näkyjen perusteella ei ole koskaan kirkon teologiaa kirjoitettu. Kirkon teologia on alusta saakka kirjoitettu Raamatun tutkimuksen perusteella. Whiten rooli on profetian lahjalla palvelussa hengellinen ohjaus, ei opillinen perusta. White ei ole koskaan ollut kirkon teologiaa kirjoittavan toimielimen jäsen. Raamattu on ainoa uskon ja opin perusta. Raamattu on ainoa erehtymätön oikein ymmärrettynä. Jumala on itse ohjannut Raamatun syntyä ja Raamatun kirjojen kokoamista 2 Piet 1:21; "Yksikään profeetallinen sana ei ole tullut julki ihmisten tahdosta, vaan ihmiset ovat puhuneet Pyhän Hengen johtamina sen minkä ovat Jumalalta saaneet."
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit515420Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT4184705Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1483889KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti1833353Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku142566Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei212322Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja182218Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!
Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit1522072- 1282029
Typeryyttä
Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik1241499