Miksi valtio ei havahdu tähän todelliseen terveysuhkaan? Kansalaisten hampaita hoidetaan niin julkisella-, kuin yksityisellä puolella. Varallisuudesta ja asuinpaikasta riippuu, missä kunnossa hampaasi oikeasti ovat. Siellä missä on ykstyinen helposti saavutettava hammashuoltola ja asiakkaalla rahaa siellä käymiseen on asia suht kunnossa. Mutta julkisen puolen hammashoito yskii pahasti. Ylipitkät odotusajat tuhoavat hampaita. Jos hampaassa on lohkeama, on se ns. "Kiireettömän hoidon hammas". Kiireetön hoito tarkoittaakin, että voit sanoa hampaallesi 'hyvästi". Lohkeama kun johtuu yhä useimin reijästä hampaassa. Ja kun lohkeama tulee, pääsee karies todella vauhtiin. Siksi lohkeamien "kiireetön" pitäisi muuttaa sanaksi "välitön". Koska jos hammas hoidettaisiin välittömästi, estetään hampaan raunioituminen ja isotöisempi hampaan poisto. Valtion pitäisi ripeästi alkaa toimiin suomalaisten hampaiston kartoittamiseksi, jotta rehellinen kolonaiskuva nähdään. Hampaat ja niiden ongelmat johtavat ajan kanssa suuriin terveydenhoidon kustannuksiin,koska hammasvaivat johtavat vakampiin johdannais sairauksiin. Koko henkilökohtainen hyvinvointi riippuu siitä, mitä voimme syödä ja millä.
Suomalaisten hammashuolto on retuperällä
Anonyymi-ap
26860
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Itse kävin julkisella puolella hammashoitolassa suun tutkimuksessa. Pääsin samalla viikolla. eli soitin maanantaina ja kävin torstaina. Minusta muutama päivä ei ole pitkä odotusaika ja jos on kiirellinen niin menee hammaspäivystykseen.
Itselläni ei ole koskaan ollut reikiä ja siten ei ole tarvinnut hampaita paikata. 2,5 vuoteen ei ollut hammaskiveä mutta menen joka tapauksessa vuoden alussa hammashoitolaan kun niin on kehoitettu.
Missä tuollaista toimintaa on?
"Päivitetty 20.8.2025
Suun terveydenhuollon puhelinpalvelu on ruuhkautunut pahasti koko Länsi-Uudenmaan alueella. Takaisinsoittoaika kiireettömissä asioissa on tällä hetkellä jopa 7 arkipäivää. Teemme takaisinsoittoja arkisin klo 7:30 alkaen ja voimme tavoitella sinua myös iltaisin ja viikonloppuisin. Soitamme takaisin puhelinnumerosta 029 151 2770 (Espoo) tai 029 151 3200 (muut kunnat, huom. tähän numeroon ei voi soittaa). Yritämme tavoittaa asiakasta kaksi kertaa.
Uusia kiireettömiä aikoja avataan viikoittain rajallinen määrä. Pyrimme jatkuvasti parantamaan hoidon saatavuutta.
Olemme pahoillamme viiveestä. Teemme kaikkemme, jotta kiireettömien asioiden jono saadaan purettua mahdollisimman nopeasti.
Mikäli sinulla on voimassa oleva hoitosuunnitelma, voit varata ajan myös digitaalisesti osoitteessa luvn.terveytesi.fi(ulkoinen linkki). Palvelussa voit myös tarkistaa, siirtää tai perua aikasi sekä täyttää esitietolomakkeen.
Kiireellisiin puheluihin sekä Lunnan chat-viesteihin vastaamme samana päivänä...."
En asu uudellamaalla. Onko nää palstat vaan heille jotka asuua uudellamaalla,
Sulla on myös mahdollisuus valita joku toinen hyvinvointialueen hammashoitola jossa asioit. Sinun ei tarvitse varata aikaa uudellemaalle.
Tämäkö on nyt yleinen suositus, että pitää matkustaa hammastarkastukseen vaikka sinne sinun alueelle, jossa tarkastetaan ja hoidetaan, vaikka ei olisi niin tarvettakaan?
Älä esitä tyhmää. Meneekö ihmiset hammashoitolaan jos heille ei ole tarve. Tuskin. Jos sinä tarvitset hoitoa niin silloin sinä voit valita minkä tahansa hyvinvointialueen.
Voi kuule. Sinulla on niin hyvin asiat, että älä puutu tähän ollenkaan.
Jos 7 päivän päästä joku soittaa ja sanoo, että ei ole tarkastusaikoja tarjolla, niin pienet vihlomiset ym. jää selvittämättä.
Mistä sä tiedät jos sä oot käyttänyt vaan oman alueesi hammashoitolaa. Ei olut minullakaan isompaa ongelmaa Syyksi palajastui afta. Eiköhän vihlonnat kuulu samaan sarjaan
Vastaa nyt yleisellä tasolla siihen, että minne luvn alueen pienituloiset ihmiset alkaa soittelemaan ja matkustamaan hammastarkastukseen?
Sosiaali- ja terveyskeskuksen vaihto edellyttää, että teet kirjallisen ilmoituksen sekä nykyiseen että tulevaan sosiaali- ja terveyskeskukseesi. Vastuu hoidostasi siirtyy uudelle sosiaali- ja terveyskeskukselle viimeistään kolmen viikon kuluttua, kun ilmoitus on vastaanotettu. Lisätietoja paikallisista terveydenhuollon palveluista ja mahdollisesti myös lomakkeen sosiaali- ja terveyskeskuksen vaihtamiseen löydät hyvinvointialueesi verkkosivuilta tai sosiaali- ja terveyskeskuksestasi.
Kerrotko vielä paikkakunnan jossa asut. Mutta esim päijät-hämeen hyvinvintialueella Lahteen matkustaa Helsingistä tunnissa. ja juna maksaa 15-20 e/suunta riippuu mihin aikaan päivästä matkustat. Eläkeläiset saavat lippuihin alennuksen. Mutta ymmärrän että 30 -40 e on sinulle iso raha jos et ole eläkkeellä. Siinä tapauksessa odotat siellä sinun omalla hyvinvointialueella hammaslääkäriaikaa,
Kävin yksityisellä. En lähde matkustamaan toiselle alueelle. Käy sinäkin yksityisellä, niin pääsee varattomat julkiselle puolelle:D.
Missäpäin asut, pääkaupunkiseudulla ei pääse nopeasti ellet maksa yksityiselle...
No. Meikäläisellä.on mennyt näitä huonoilla muovipaikoilla paikattuja poistoon,kun on lohjennut tai hammasta haljennut. 70'-luvulla laitettu amalgaami on kestänyt näihin päiviin. Muovit tuhoaa hampaan muutamassa vuodessa. Hoitoihin pääsy on hidasta ja välillä hoidot kuin hevosaikaan. Ei paljon asiakasta ajatella kun edessä on kielimuuri, alleegiat ym . Voivat venyttää hoitoa, kun ei suostuta hoitaan, eikä anbeta lähetettä sinne, missä hoito onnistuu (esim. Sairaala)Useammalla paikkakunnalla saa ajella. Pisimmillään voi matka olla 40-70 km. Eikä puhuta mistään Lapin selkosista. Että päin vittua on kyllä nämä ediskunnan arkkitehdit pilanneet aiemmin hyvin toimivan systeemin, jossa oli vakio hoitola omalla paikkakunnalla se, joka hoiti.
Porsliinipaikka vaan on kalliimpi ja työläämpi.
Mutta halvalla ei hyvää saa.
No,sehän on vain ulkonäkö kysymys....saamisiin....
Ei se valtion vika ole. Itseään saa syyttää jos ei ajoissa mene hammaslääkäriin.
Nuoremmilla hammaslääkäreillä julkisella näyttää laatutaso olevan aiemmin totuttua matalampi. Onko vika koulutuksessa, hakijoissa vai missä.
No kun ei sinne oteta. Jonot on pitkät ja jos yks lääkäri sairastuu niin taas odotat 4 viikkoa eteenpäin. Tämä on koettu ja nähty.
Osaajista on pula ja hinnat kiipeää ylöspäin joko ajan julkisellakin.
Työkyvyttömyyseläkkeelle vaan kaikki, köyhät.
On kiireellinen hammashoito -> soita aika aamulla jos ehdit ja saat. Kiireetön -> aika joskus puolen vuoden päästä. Tähän väliin jää se osa suun tiloja jotka kroonistuvat odotellessa ja lopputulos todennäköinen hampaan menetys tai sydänkohtaus.
Miksi tämäkin on niin vaikeaa. Ehkä järjestelmää ei ole olleet luomassa oikeat henkilöt ja tahot. Tietenkin tässä myös paistaa oikeistolainen politiikka, jossa rahalla saa ja heikot sortuu elon tiellä.
Aikanaan oli automaattinen kutsu hammastarkastukseen. Sitten jotkut keksivät, ettei sellaista tarvita vaan varatkoon itse ajat. Tämä on lopputulos. Itse käyn yksityisellä. Onhan se kalliimpi, mutta kutsu toimii. Ei tarvitse itse huolehtia ajanvarauksesta.
Potilaslaki:
"Potilaalle on annettava selvitys hänen terveydentilastaan, hoidon merkityksestä, eri hoitovaihtoehdoista ja niiden vaikutuksista sekä muista hänen hoitoonsa liittyvistä seikoista, joilla on merkitystä päätettäessä hänen hoitamisestaan. "
"Potilasta on hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan. Jos potilas kieltäytyy tietystä hoidosta tai hoitotoimenpiteestä, häntä on mahdollisuuksien mukaan hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan muulla lääketieteellisesti hyväksyttävällä tavalla."
Kun lopulta saat ajan julkiseen hammashoitoon, ja saavut vastaanotolle, menet suoraan tuoliin ja suuhusi isketään vekottimet ja vempeleet. Miten tässä voi keskustella suun tilanteesta ja vaihtoehdoista ja esittää hoitotahtonsa. Ei mitenkään. Siten hammashoidosta vastaavat eivät toteuta perustuslaillista vaatimusta julkisen vallan lainnoudattamista ja tässä tapauksessa potilaslain mukaista potilaan tiedonsaanti sekä itsemääräämisoikeutta.
Surullista että kansa on säätänyt lait, mutta ei ole kyennyt järjestämään valtion oloja sellaisiksi että nämä lain toteutuisivat hallinnossa.
"Rotuperällä" on hammashoito ja ilmankos kun odotustilassa välillä yli puolet muita kuin kantiksia , ja veronmaksaja maksaa .....
Todellakin ja ihmiset ovat eriarvoisessa asemassa, toisissa kaupungeissa on palveluseteli- ja ostopalvelutoimintaa mutta esim. Espoossa ei sitäkään. Julkisella puolella hammashoitoaikoja avautuu viikottain tosi vähän ja työssäkäyvät eivät edes ehdi klo 8-13 välillä niihin...
Pirhan alueella ei saa palveluseteleitä. Seuraavat hammastarkastusajat menevät tällähetkellä ensi vuoden toukokuulle. Eli aika kaukana tuosta "soitin maanantaina kävin tarkastuksessa torstaina" kokemuksesta. Sitten päivitellään kun ihmisten hampaat huonossa kunnossa ja aiheuttavat terveyttä uhkaavia vaivoja. Ajan kiirevastaanottoon saa vasta jos puoli päätä turvoksissa ja silloin tilanne on jo vakava.
Kaikkein eniten hampaiden kuntoon vaikuttaa niiden omahoito, pitääkö hampaistaan ja suustaan kuinka hyvin huolta. Asuinpaikka ei vaikuta siihen, etteikö ihminen pystyisi pesemään hampaitaan ja pitämään suun kunnossa. Eri juttu toki sitten, jos tarvitsee hammaslääkäriä, tms. varmasti paikkakunnittain vaihtelee jonotusajat ym.
> Kaikkein eniten hampaiden kuntoon vaikuttaa niiden omahoito, pitääkö.....
Se omahoito, harjaaminen ja tikuttaminen tai niiden laiminlyönti, katsotaan ongelmien syyksi.
Entä kun viimeinkin pääsee vast. otolle hampaan paikkaukseen, ja paikka irtoaa viikon päästä, niin vaikuttako harjaamattomuus tähän paikan irtoamiseen?
Seuraava paikka, sama tilanne. Irtosi myös noin viikon päästä! Oliko harjaamattomuus vai aivan joku muu syy näihinkin tapauksiin?