Tätä et kuule Ylen ohjelmissa

Kela teki tutkimuksiaan maahanmuuton kustannuksista ja päätyi arvioihin sadoista miljoonista miljardiin euroon per vuosi. Uudempien selvitysten mukaan Kelan tutkimukset on kaikkea muuta kuin realistisia.

Etla on myös tehnyt tutkimuksiaan 'maahanmuuton tarpeellisuudesta' ja päätynyt näkemykseen, että Suomi tarvitsee lisää ulkomaista työvoimaa ja väestöä. Uudempien selvitysten mukaan Etlan antamat tiedot "maahanmuuton hyödyistä" on äärimmäisen ristiriitaisia ja yksipuolistettuja.

Uudempien selvitysten takana ovat mm. emeritusprofessorit Vesa Kanniainen ja Matti Virén. Heidän tutkimukset käsittävät myös muita Pohjoismaita. Tutkimuksissa on selvinnyt, että maahanmuuton nettovaikutus on aina negatiivinen, vaikka elinkaarilaskelmien yms. mukana on myös hyödyt. Myös Perussuomalaisten Ajatuspaja on päätynyt jo aiemmin samankaltaisiin tuloksiin.

Fakta siis on, että välinpitämättömällä ja haitallisella maahanmuuttopolitiikalla on konkreettisesti tehty huomattavasti vahinkoa yhteiskunnallemme. Vahingot on mittavat, joita kaikkea ei mitata kymmenien miljardien suuruisina kustannuksina, vaan on myös luotu valehtelun ilmapiiri, riitainen ilmapiiri, demokratiaa rapauttava ilmapiiri, kansan jakautuminen, sosiaaliset ja kulttuuriset muutokset ja paineet, rikollisuuden kasvu, turvattomuuden kasvu, työmarkkinoiden vääristyminen, ihmiskauppa, harmaa talous jne....

Perussuomalaiset varoitti tästä jo kauan sitten, mutta vihervasemmisto, kepu, kokoomus ja rkp ovat törkeästi ajaneet heidän yli ja viitanneet kintaalla varoituksille. Sillä on aiheutettu isänmaallemme tietoisesti vahinkoa. Tietoisesti! He ovat valheellisten ja riitaisten, sekä kansan yhtenäisyyttä pirstovien, sekä talous- yms. rakenteita rappioittavien olosuhteiden arkkitehtejä.

Ja silti enemmistö suomalaisista äänestää näitä puolueita, jotka tietoisesti aiheuttavat enemmän vahinkoa kuin hyötyjä. Oman yhteiskuntamme paskojia! Sairasta, eikö totta?
13130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kuvitelkaa, että esim. vihervasemmiston mielestä persun kravattikuvio ja Purran saksikuva on suurimmat ja jopa ainoat ongelmat yhteiskunnassamme. Kun meidän asioistamme on päättämässä ihmisiä, joilla prioriteetit ja motiivit ovat tällaisia, niin heidän äänestäminen on suorastaan rikos omaa yhteiskuntaamme kohtaan 😕

Äänestä
  • Summa on suuruusluokkaa 900.000€ per mamu

    Siis liki milli

    Äänestä

En kuule mitään. Ummistan silmät!

Äänestä

Tuo hintahaarukka "sadoista miljoonista miljardiin euroon per vuosi." on kyllä aivan pielessä... todellisuudessa puhutaan USEISTA MILJARDEISTA/vuosi. Pelkästään 2019-2023 hallituksen toimesta maahamme saapui yli 200 000 uutta suomalaista, eli samaan aikaan kun oma työllisyys sukelsi ja työttömiä tuli 100 000 lisää!!!! JOS lasketaan vaikka vain 1000€/kk tulee kuluiksi jo 2Miljardia!!!

Äänestä

mtv on myös hiljaa

Äänestä
  • Katso Tanskan lehdistöä.

    Samoin bbc on melko rehellinen.
    Englannissa on jo 10 islamilaista pormestaria.

    Englanti tulee olemaan ensimmäinen ydinaseen omistava islam-valtio.

    Äänestä

Suurin hyöty maahanmuutosta on siinä, että se ärsyttää persuja ja muita juntteja.

Ei olisi Jussi Halla-aho-parkakaan päätynyt muuta kuin pitkäaikaistyöttömäksi kortistoon, ellei olisi saanut lietsottua maahanmuuttovastaisuutta ja ratsastettua sillä auringonlaskuunsa, jossa nyt kirjoittelee kirjoja, joissa haukkuu toiset asbergerbiilit.

Äänestä
  • On siitä sekin hyöty, että ne mamut vie sossudemujen tuet. 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    On siitä sekin hyöty, että ne mamut vie sossudemujen tuet. 🤣🤣🤣

    Tämä tutkimustieto on totta. Maahanmuutto tulee erittäin kalliiksi suomalaiselle yhteiskunnalle.

    Äänestä

  • Mamuja käytetään lyömäaseena.
    Molemmat hyväksikäyttää heitä, suvakit ja vihaajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mamuja käytetään lyömäaseena.
    Molemmat hyväksikäyttää heitä, suvakit ja vihaajat.

    Sossuntuet tullaan mamujen avulla lopettamaan.

    Äänestä

Luonnollisesti pieniä lyhytikäisiä hyötyjä voidaan aikaansaada, mutta näiden hyötyjen hinta on moninkertainen ja lankeaa kansan maksettavaksi pitkällä aikavälillä.

Se voidaan saada näyttämään hyvältä, jos harjoitetaan sensuuria jossa pelkistä hyödyistä uutisoidaan ja haitoista ja kustannuksista vaietaan. Kuten YLE ja vastaavat mediat ansiokkaasti tekevätkin vuodesta toiseen.

Äänestä

Jepulis! Oispa rokote tyhmyyttä vastaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kela teki tutkimuksiaan maahanmuuton kustannuksista ja päätyi arvioihin sadoista miljoonista miljardiin euroon per vuosi. Uudempien selvitysten mukaan Kelan tutkimukset on kaikkea muuta kuin realistisia.

Etla on myös tehnyt tutkimuksiaan 'maahanmuuton tarpeellisuudesta' ja päätynyt näkemykseen, että Suomi tarvitsee lisää ulkomaista työvoimaa ja väestöä. Uudempien selvitysten mukaan Etlan antamat tiedot "maahanmuuton hyödyistä" on äärimmäisen ristiriitaisia ja yksipuolistettuja.

Uudempien selvitysten takana ovat mm. emeritusprofessorit Vesa Kanniainen ja Matti Virén. Heidän tutkimukset käsittävät myös muita Pohjoismaita. Tutkimuksissa on selvinnyt, että maahanmuuton nettovaikutus on aina negatiivinen, vaikka elinkaarilaskelmien yms. mukana on myös hyödyt. Myös Perussuomalaisten Ajatuspaja on päätynyt jo aiemmin samankaltaisiin tuloksiin.

Fakta siis on, että välinpitämättömällä ja haitallisella maahanmuuttopolitiikalla on konkreettisesti tehty huomattavasti vahinkoa yhteiskunnallemme. Vahingot on mittavat, joita kaikkea ei mitata kymmenien miljardien suuruisina kustannuksina, vaan on myös luotu valehtelun ilmapiiri, riitainen ilmapiiri, demokratiaa rapauttava ilmapiiri, kansan jakautuminen, sosiaaliset ja kulttuuriset muutokset ja paineet, rikollisuuden kasvu, turvattomuuden kasvu, työmarkkinoiden vääristyminen, ihmiskauppa, harmaa talous jne....

Perussuomalaiset varoitti tästä jo kauan sitten, mutta vihervasemmisto, kepu, kokoomus ja rkp ovat törkeästi ajaneet heidän yli ja viitanneet kintaalla varoituksille. Sillä on aiheutettu isänmaallemme tietoisesti vahinkoa. Tietoisesti! He ovat valheellisten ja riitaisten, sekä kansan yhtenäisyyttä pirstovien, sekä talous- yms. rakenteita rappioittavien olosuhteiden arkkitehtejä.

Ja silti enemmistö suomalaisista äänestää näitä puolueita, jotka tietoisesti aiheuttavat enemmän vahinkoa kuin hyötyjä. Oman yhteiskuntamme paskojia! Sairasta, eikö totta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu