Päähuivi on vanha suomalaiskansallainen asuste

Olet Oikeassa!

Jos miehet kieltää ilman huivia kulkemisen, väkivallanuhalla. Se, on Sairasta alistamista!

Anonyymi kirjoitti:

Olet Oikeassa!

Jos miehet kieltää ilman huivia kulkemisen, väkivallanuhalla. Se, on Sairasta alistamista!

Eli voin mennä prismaan varkaisiin Plo huivi päässä ja rikos katsotaan läpi sormien?

Anonyymi kirjoitti:

Eli voin mennä prismaan varkaisiin Plo huivi päässä ja rikos katsotaan läpi sormien?

Miten tämä nyt liittyy asiaan? 😏

Päähuivi on päässä , ei naamalla!!

"Tuossa maalauksessakin yhdellä naisella ei ole huivia."

Eihän kaikilla maahanmuuttajanaisillakaan ole huivia nykyäänkään.

Anonyymi kirjoitti:

"Tuossa maalauksessakin yhdellä naisella ei ole huivia."

Eihän kaikilla maahanmuuttajanaisillakaan ole huivia nykyäänkään.

Ei olekaan eivätkä kaikki maahanmuuttajat edes ole muslimeja. Mutta ne uskonnolliset musliminaiset, jotka käyttävät huivia tai burkhaa, tekevät sen nimenomaan uskontonsa ja miehensä tai isänsä määräyksestä. Suomalaisnaiset ovat käyttäneet huivia käytännön syistä, eivät pakosta eikä se ole liittynyt uskontoon.

Huivi oli hiusten pitänistä aisoissa poissa tieltä ja silmiltä, esim. navettatöissä, lypsyllä, vedenhaussa leivonnassa ja vainajien ruumista pestessä ennen arkkuun laittoa.

Anonyymi kirjoitti:

Huivi oli hiusten pitänistä aisoissa poissa tieltä ja silmiltä, esim. navettatöissä, lypsyllä, vedenhaussa leivonnassa ja vainajien ruumista pestessä ennen arkkuun laittoa.

Lue lisää

Ja ruuanlaitossakin. Nykyään on harsomyssyt huivit ruuanlaitossa ja leivonnassa korvanneet.

Juu ja me jotka tehdään käytetään edelleen. Ei ole parempaa tapaa suojata pitkiä hiuksia. Ei mahdu muihin päähineisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Juu ja me jotka tehdään käytetään edelleen. Ei ole parempaa tapaa suojata pitkiä hiuksia. Ei mahdu muihin päähineisiin.

Ja Suomi-versiot on ohutta ja kevyttä luonnonmateriaaleista (pellavaa tai puuvillaa) jotka hengittää.

Puppua. Musliminaiset on tietävinään paremmin ja väkivalloin koettaa selitellä asioita omaksi edukseen. Stanan tyhmiä ovat. Eihän ne osaa kuvitellakaan elämää ilman äijän holhousta. Tässä on vuosisatojen kulttuurikuilu välissä.

Somalit haluaa tämän maan. Ei ne jouda sopeutumaan eikä töihin, pitää lisääntyä. Kuten Gazassa.

*integroituminen

Ohut ja kevyt valkoinen huivi ei ole kuuma kesällä niin kuin paksut mustat huivit.

Sitäpaitsi vilpoinen ja ekologinen.

Niin muuten tekikin. Olin ihan unohtanut. Keihäänheittäjänaisia on ollut niin paljon, että kaikki ei muistakaan, ja lisää tulee. Mikaela oli hyvä paiskomaan keppiä, hyvä kun muistutit hänestä.

Mussun legendaa tuo. Ettekö nyt voi tunnustaa että musliminaiset ei saa, tai ei uskalla, olla ilman uskonnollista rättiään? Muiden tavat ja muodit ei kuulu siihen mitenkään. Näin niillä on ollut aina, kun taas meillä on vaihdellut tilanteen ja tarpeen mukaan. Eikä päähineen focus ole ollut perseessä, kuten muslimeilla on. Ällöttävä ajatuskin länsimaalaiselle.

Älä öyhötä, emme enää elä 1900-luvun puolivälissä.
Tulijoiden pitää sopeutua tämän päivän suomalaiseen kulttuuriin, eikä päinvastoin.

Joo, käyttivät ulkona. Mutta eivät sisällä. Sisätiloissa oltiin paljaspäin. Toki naiset saattoivat työskennellessään pitää huivia sisälläkin, esim. leipoessa ja siivotessa, mutta oleskelivat sisätiloissa myös ihan paljaspäin ja sitä pidettiin ihan normaalina. Huovi oli pään suoja tietyissä tilanteissa, ei mikään uskonnollinen pakko.

Eikä heidänkään ollut mikään pakko pitää sitä koko ajan. Siis aivan eri asia kuin musliminaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä heidänkään ollut mikään pakko pitää sitä koko ajan. Siis aivan eri asia kuin musliminaisille.

Eikä ne pitäneet sitä muslimiperustein eikä muslimeista tiedetty mitään. Ihanaa aikaa se oli kun ei muslimit tunkeneet tänne huiveineen.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä ne pitäneet sitä muslimiperustein eikä muslimeista tiedetty mitään. Ihanaa aikaa se oli kun ei muslimit tunkeneet tänne huiveineen.

Ehkä syvällä maaseudulla muslimeista ei tiedetty mitään. Siellähän voi elää kuin impivaarassa.

Helsingissä on kuitenkin ollut islamilainen hautausmaa jo 1800-luvun puolivälistä ja seurakunta vuodesta 1925.

Omassa kansakoulussani oli samalla luokalla useampikin muslimi. Ei siitä tehty numeroa eikä ketään kiusattu, nimitelty eikä vainottu. Kylässäkin käytiin puolin ja toisin monen perheen luona. Muistelen oikein mielelläni näitä reiluja kavereita, heidän siskojaan sekä ystävällisiä ja vieraanvaraisia perheitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä syvällä maaseudulla muslimeista ei tiedetty mitään. Siellähän voi elää kuin impivaarassa.

Helsingissä on kuitenkin ollut islamilainen hautausmaa jo 1800-luvun puolivälistä ja seurakunta vuodesta 1925.

Omassa kansakoulussani oli samalla luokalla useampikin muslimi. Ei siitä tehty numeroa eikä ketään kiusattu, nimitelty eikä vainottu. Kylässäkin käytiin puolin ja toisin monen perheen luona. Muistelen oikein mielelläni näitä reiluja kavereita, heidän siskojaan sekä ystävällisiä ja vieraanvaraisia perheitä.

Lue lisää

Ihanaa aikaa se oli, kun ei persuista tiedetty mitään.

Mitä se persu, joka väittää, ettei muka ole persu, siinä taas höpisee?

Jos persut sanovat, että päähuivit estävät integroitumisen, niin läpiähän he silloin puhuvat päähänsä. Päähuiveja on Suomessa käytetty vuosisatoja.

Suomessa on sitä paitsi uskonnonvapaus. Uskonnollisiakin asusteita saa vapaasti käyttää. Niin on liki kaikissa länsimaissa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se persu, joka väittää, ettei muka ole persu, siinä taas höpisee?

Jos persut sanovat, että päähuivit estävät integroitumisen, niin läpiähän he silloin puhuvat päähänsä. Päähuiveja on Suomessa käytetty vuosisatoja.

Suomessa on sitä paitsi uskonnonvapaus. Uskonnollisiakin asusteita saa vapaasti käyttää. Niin on liki kaikissa länsimaissa.

Lue lisää

Kysypä huivinaiselta tai hänen imaamiltaan, kannattako hän omaa rinnakkaisyhteiskuntaansa, sen sarialain vaatimuksia vai suomalaisia tapoja ? Tuo uskonnollinen asuste symboloi sitä, ja siltä kannalta katsoen on lain vastainen vaikka kuinka yrittää sepustaa siitä vain huivia. Ja että kyllä suomalaisetkin pari vuosisataa sitten mikä on naurettavin perustelu mitä voi olla.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se persu, joka väittää, ettei muka ole persu, siinä taas höpisee?

Jos persut sanovat, että päähuivit estävät integroitumisen, niin läpiähän he silloin puhuvat päähänsä. Päähuiveja on Suomessa käytetty vuosisatoja.

Suomessa on sitä paitsi uskonnonvapaus. Uskonnollisiakin asusteita saa vapaasti käyttää. Niin on liki kaikissa länsimaissa.

Lue lisää

Huvittavaa puhua vapaudesta islamin yhteydessä, Sivistysmaissa on kielletty kaavut.

Anonyymi kirjoitti:

Kysypä huivinaiselta tai hänen imaamiltaan, kannattako hän omaa rinnakkaisyhteiskuntaansa, sen sarialain vaatimuksia vai suomalaisia tapoja ? Tuo uskonnollinen asuste symboloi sitä, ja siltä kannalta katsoen on lain vastainen vaikka kuinka yrittää sepustaa siitä vain huivia. Ja että kyllä suomalaisetkin pari vuosisataa sitten mikä on naurettavin perustelu mitä voi olla.

Lue lisää

Kerropa nyt psykoosipotilas, minkä lain vastainen huivi on? Laki ei tunne mitään "rinnakkaisyhteiskuntaa" eikä sellaisesta siis tuomitse.

Te rasistit vaikutatte olevan täysin pähkähulluja ja elätte aivan omassa sekavassa maailmassanne.

Anonyymi kirjoitti:

Huvittavaa puhua vapaudesta islamin yhteydessä, Sivistysmaissa on kielletty kaavut.

Suomen yhteydessä ei ole huvittavaa puhua vapaudesta, sillä me olemme länsimaa.

Eikä nyt ollut kyse mistään kaavuista, vaan päähuivista. Sellaista on Suomessa käytetty iät ja ajat. Nyt sekopääpersut yrittävät sen kieltää.

Mitähän sekoilet? Päähuivia on Suomessa varsinkin maaseudulla käytetty aina näihin päiviin saakka. Sillä ei ole mitään tekemistä minkään integroitumisen kanssa.

Kristityt hihhulit elävät edelleen pimeintä varhaiskeskiaikaa sairaine vouhotuksineen. Kysypä lesta- tai hellariperheen tytöltä saako tämä itse päättää pukeutumisestaan ja harrastuksistaan.

Ihan varmasti tunnen suomalaisen kulttuurin paremmin kuin sinä.

Olisikohan parempi, että jättäisit tyhmien rasistien ja perspersujen juttujen lukemisen joksikin aikaa vähemmälle, ennen kuin teet jotain, mitä kadut vielä lopun ikäsi. Mitä ikinä oletkin vetänyt, niin ei tee hyvää mielenterveydellesi.

TUOSSA MAALAUKSESSA ON MYÖS HUIVITONKIN NAINEN!
NÄITKÖ?

"Etkö edes tunne oman kansamme historiaa?"

Tunnen tietenkin.

Kuten maalauksesta näet, päähuivi ei ole estänyt integroitumista mitenkään. Huivipäiset naiset vaikuttavat erittäin hyvin integroituneilta. Vai oletko eri mieltä?

Tuohan nähdään jos suomen lainsäädäntö kieltää taikka määrää huivin käytön niin uskaltaako yksikään akka toimia lainsäädäntöä vastaan vai alistuuko siihen.

...siis kristillisenä arvokkuuden ja siveyden symbolina ja käytäntönä ja velvollisuutena...*