Italian keskiluokalta loppuu raha
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011439828.html
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011439828.html
"Italian persut" tekivät "purrat"
Anonyymi-ap
20144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Paska suoritus Italialta. Ovat onnistuneesti kupanjeet EU-rahaa Suomelta, mutta silti talous huonossa kunnossa,
"Muutoksen taustalla on elintasokriisi, kun asumis- ja ruokakustannukset ovat nousseet palkkoja nopeammin."
Siis: oikeiston rikkaat ovat NOSTANEET hintoja ja eivät ole NOSTANEET palkkoja. Ei Euroopassa eletä kuin Venäjällä, missä asiat vaan tapahtuvat. Kyllä nämä ovat ihan ihmisten toimia eli valintoja, päätöksiä ja tekoja. Kapitalismi on oikeutus tälle ahneudelle ja itsekkyydelle, mutta toimet ovat pelkästään ahneita ja itsekkäitä kun rikkaita rikastutetaan muiden kustannuksella. Ei tule dynaamisia vaikutuksia, tulee näivettämistä, eriarvoisuutta ja oikeistopoliitikot/rikkaat on kerennyt näköjään Italiassa jo keskiluokan kimppuun. Samaa se toki jo täälläkin on tehnyt kun se on leikannut terveydenhuollosta, lastenhoidosta, vanhustenhoidosta jne. ja nyt rupeaa ehdottelemaan, että kaikki maksetaan omasta pussista. Oikeistosta kärsii kaikki muut, myös keskiluokka. Ahneus ei myöskään lopu koskaan, aina voi haluta enemmän, ja aina löytyy lisää keinoja rikastuttaa itseään ja köyhdyttää muita samaan tahtiin.
Tämäkin juttu kertoo siitä miten typerää oikeistolainen talouspolitiikka on: on aika paljon parempaa taloudelle että on kolme miljoonaa keskiluokkaista lomalaista rannoilla kuin parisataa tai parikymmentä miljardööriä
Italia on kylläkin EU:n nettomaksaja. Suurin kuppaaja on Unkari etenkin suhteutettuna siihen, että Vihtori haukkuu EU:ta tauotta ja on valjastanut maan mediankin samaan tehtävään.
Vihaat Orbania, koska Orban asettaa unkarilaisten edun ulkomaalaisten edun edelle.
Matut eivät olleet rikkaus myöskään Italiassa.
Miten Purra liittyy tuohon?
Purra on onnistunut sakkaamaan Suomen talouden kysynnän romahduttamisella.
Vihreiden unelma, kukaan ei liiku mihinkään.
Kyse oli paikallisista, siis italialaisista, matkailijoista.
Sama Suomessa.
Ihan sama kuinka Yle tekee hallitushenkistä tsemppijuttua siitä, kuinka kotitalouksilla on paljon aiempaa enemmän rahaa säästössä ja osakkeisiin sijoitettavaksi.
Kenellä on, kenellä ei.
Varakkaimpien kohdalla tilit ovat epäilemättä lihoneet - ja heidän lisätulonsa eivät mene kulutukseen.
Muiden tilanne vaihtelee sitten pakon edessä kotona istumisen ja vielä suuremman pakon edessä tapahtuvan pullojenkeräilyn välillä.
Jos ravintolassa on varaa käydä, siellä käydään entistä harvemmin.
Lopputuloksena konkurssit lisääntyvät ja työttömyys, BKT supistuu ja velkasuhde heikkenee - mikä antaa hallitseville käänteisneroille syyn vaatia lisää leikkauksia.
EU:n maahanmuutto suunnitelma alkaa tuottamaan tulosta.
EU:n pitäisi antaa uusia miljarditukia italialaisille.
Ei lopu rahat mutta ylimääräiseen rannalla makoiluun ei tahdo riittää. Siinä on iso ero.
Miksi rannalla makoilusta pitäisi maksaa jollekin? Minä en makailisi siellä vaikka joku maksaisi siitä palkkaa.
Voi sitä suomi ana muutaman mijardin vipata ranalla makoilioille kuten on aikasemmkin tehty tehoviisikon toimin.
Joko ne tuhalasi italiassa sen sanna marin antaman 6 miljardia? ei hätää italiaanot sanna tekee paluun parin vuoden päästä päämisiteriksi ja piikinne taas aukeaa pyyttäkää sanallata keralla 160 miljardia niin ei tarvii 2 vuoden väelin pyydellä.
Silloin kun Suomi auttoi Italiaa 6 miljardilla, lehdet kirjoittelivat että italialaisella kansalla on säästöissään puolta enempi rahaa kun suomalaisilla vastaavilla. Mutta siellä valtio on köyhä.
Samaa se on vähän kaikkialla. Keskiluokka kuihtuu ja ollaan uusfeodalismin aikakaudella. Jotain tarttis tehä, mutta eipä ihmisiä näytä kasvava epätasa-arvoisuus kiinnostavan, kun tätä kehitystä ajavia ihmisiä vuodesta toiseen äänestetään valtaan.
Oikeistopopulismi, veropopulismi ja veronkiertovelkatalous eivät ole kestäviä.