Kun ei näe vääryyttä, ei tarvitse sitä ajatella? Niinkö? Mitä ei nähdä, sitähän ei ole oikeasti olemassakaan, vai? Niinhän se on useiden immeisten kohdalla, ikävä kyllä...Animalian poisvedettyä kampanjaa koskevasta vastauksesta selviää että liian monet ihmisistä kuuluvat edellä mainittuun joukkioon ja että heidän omantuntonsa rauhoittamiseksi pitää eläinten tehotuottolaitosten kärsimykset panna piiloon, pois silmistä:
>Kiitos lähettämästäsi palautteesta (valitus poisvetämisestä) Animalian ulkomainoskampanjaa koskien. Saamamme palaute on ollut monipuolista ja kantaaottavaa sekä kampanjan puolesta että vastaan.
Runsaasta negatiivisesta, suurin osin puhelimitse saadusta kuluttajapalautteesta johtuen päädyimme poistamaan kampanjan katukuvasta perjantaina 1.7.2005. Keskeyttämisen perustana ovat ICC:n (International Chamber of Commerce) antamat mainonnan eettiset ohjeet, jotka velvoittavat niin ulkomainontaa kuin JCDecaux:ta yhtiönäkin. Olemme tulkinneet eettisiä sääntöjä ja asetuksia kyseisen kampanjan kohdalla. Saamamme palautteen perusteella suuri yleisö ei näyttänyt olevan valmiina tämänkaltaisten asioiden esittämiseen.
Ulkomainonta on julkinen media, joka puhuttelee yleisöä ikään katsomatta. Tämä asettaa korkeat vaatimukset myös mainonnan suunnittelulle. JCDecaux toivookin, että mainontaa velvoittavat säännöt lisäävät alalla omaehtoista itsesääntelyä. Näin ollen myös yhteiskunnallista mainontaa suunniteltaessa ulkomainonnan laaja kohdeyleisö tulee ottaa huomioon, jotta mainonnalle saavutetaan suuren yleisön hyväksyntä.
Kiitos vielä palautteestasi. Tulemme käsittelemään kaiken jatkossakin tulleen kampanjapalautteen ja toimittamaan sen myös eteenpäin. Mikäli sinulla on vielä kysyttävää, JCDecaux Finland Oy:n toimitusjohtaja 'piip piip' vastaa mielellään jatkokysymyksiisi numerossa 'piip'.
Terveisin,
'piip piip'
JCDecaux Finland Oy>
>Kiitos lähettämästäsi palautteesta (valitus poisvetämisestä) Animalian ulkomainoskampanjaa koskien. Saamamme palaute on ollut monipuolista ja kantaaottavaa sekä kampanjan puolesta että vastaan.
Runsaasta negatiivisesta, suurin osin puhelimitse saadusta kuluttajapalautteesta johtuen päädyimme poistamaan kampanjan katukuvasta perjantaina 1.7.2005. Keskeyttämisen perustana ovat ICC:n (International Chamber of Commerce) antamat mainonnan eettiset ohjeet, jotka velvoittavat niin ulkomainontaa kuin JCDecaux:ta yhtiönäkin. Olemme tulkinneet eettisiä sääntöjä ja asetuksia kyseisen kampanjan kohdalla. Saamamme palautteen perusteella suuri yleisö ei näyttänyt olevan valmiina tämänkaltaisten asioiden esittämiseen.
Ulkomainonta on julkinen media, joka puhuttelee yleisöä ikään katsomatta. Tämä asettaa korkeat vaatimukset myös mainonnan suunnittelulle. JCDecaux toivookin, että mainontaa velvoittavat säännöt lisäävät alalla omaehtoista itsesääntelyä. Näin ollen myös yhteiskunnallista mainontaa suunniteltaessa ulkomainonnan laaja kohdeyleisö tulee ottaa huomioon, jotta mainonnalle saavutetaan suuren yleisön hyväksyntä.
Kiitos vielä palautteestasi. Tulemme käsittelemään kaiken jatkossakin tulleen kampanjapalautteen ja toimittamaan sen myös eteenpäin. Mikäli sinulla on vielä kysyttävää, JCDecaux Finland Oy:n toimitusjohtaja 'piip piip' vastaa mielellään jatkokysymyksiisi numerossa 'piip'.
Terveisin,
'piip piip'
JCDecaux Finland Oy>
Vastaukset 7
Vanhimmat
mitä on poistettu ja mistä.
Mitä taas tulee suuren yleisön valmiuteen, niin jos on esitetty / haluttu esittää julkisesti esimerkiksi eläinten rääkkäämistä esittäviä kuvia, niin en yhtään ihmettele niiden kieltämistä.
Tokihan maailmassa on satamäärin ja miljoonakaupalla kaikkea pahaa. Ei se silti tarkoita, että mitä vaan mitä maailmassa oikeasti tapahtuu, voi (tai on aiheellista) lyödä kuvina vasten ihmisten näköä.
Varsinkin lapset ahdistuvat helposti näkemästään pahasta. Näkemänsä paha ei välttämättä edesauta lasta kasvamaan hyväksi. Omasta mielestänikin pikemminkin toisinpäin: lapselle on tärkeätä nähdä, miten oma äiti, oma isä, omat siskot ja veljet kohtelevat pienimpiä ja avuttomimpia. Hyvinkö, vai huonosti.
Kääntäen: jos lapsi ei ennen kolmea ikävuottaan saa malleja maan matosten ja koppakuoriaisten inhimillisestä käsittelystä, vaan ainoastaan niiden tappamista ja vähättelyä niiden merkityksestä, niin kyseisen lapsen ei ole myöhemmälläkään iällä helppo oppia empaattisuutta pienempiään ja heikompiaan kohtaan.
Näiden asioiden perustat syntyvät ihmisen moraalissa alle kolmen vuoden iässä. Kuusivuotiaaksi on vielä mahdollisuus: kahdentoista ikään jonkinlainen toivo. Sen jälkeen vain sattuma pelastaa kylmyydeltä.
Pitäkää hyvät ihmiset huoli, että lapsenne oppivat arvostamaan ja kunnioittamaan elämää kaikissa muodoissaan, olipa sitten kyseessä kastemato, voikukka tai kissanpentu. Ampiainen, muurahainen tai naapurin Ville.
Siis jos te välitätte kaikesta elämästä yleensä, ja arvostatte sitä omanne, elikkäs ihmisen elämän kanssa tasa-arvoiseksi, kuten itse ajattelen kunnon eläintensuojelijan (=luonnonsuojelijan) ajattelevan, niin opettakaa lapsille(nne) empatian taito kaikkeen elämään nähden.
Silloin huomenna on kaikki paremmin. Meillä on mahdollisuus luoda tulevasta sukupolvi, joka tuntee enemmän, ja ymmärtää paremmin. Pienin askelin kohti inhimillisyyttä. Kohta voimme sanoa pystyssä päin kuuluvamme ihmisrotuun!
(Ja jos joku ei tiedä, niin empatia lähtee siitä, että nukkea ei voi jättää ilman vaatteita vaunuihin koska se paleltuu. Eikä lelukoiraa voi jättää ulos, koska se eksyy ja on ikävissään, ja itkee itsensä huonoon kuntoon. Ja niin edelleen.
Kaikilla lapsen elämään liittyvillä asioilla tulee olla persoona. Ja persoonaa tulee kunnioittaa, koska kuka tahansa persoona on samanarvoinen kuin itse. Näin kasvaa suuri yleisö, joka on valmis senkinkaltaisten asioiden esittämiseen, josta avauksessa oli puhe, ja jolle suuri yleisö ei vielä ole kypsä.)
Oletko kasvissyöjä?
Minusta on ihan yhtä kamalaa tappaa kasveja kuin eläimiäkin.
Vaan meistä riippumattomista syistä tämä elämä tällä maapallolla perustuu järjestelmään, jossa ihan joka ainoa elävä olento joutuu nauttimaan ravinnokseen jotakin toista elävää, tai niistä tihkuneita aineita.
Ja koska ihminen ei pysty nauttimaan maahan tihkuneita aineita elääkseen, niin sen on (ravintoketjun ylimpänä lenkkinä kaiken lisäksi) pakko syödä jotain muuta. Kasveja tai eläimiä.
Se ei ole mielestäni olennaista mitä syö, vaan se, miten kohtelee ruokaansa ennenkuin teurastaa sen syötäväksi.
Sinäkin lienet samaa mieltä, että elämää ylläpitävä voima on juuri se, että haluaa ylläpitää elämää. Ja elääkseen on syötävä. Ihan kaikkien, niin minkin kuin ihmisen, särjen kuin hyttysen.
Luonnonlaki. Syö tai tule syödyksi.
Vaan kuten sanoin, ihmisen arvon voi mitata sillä, miten hän kohtelee eläimiään ennen kuin ne syödään.
Kuollut on kuollut, eikä tunne mitään. Jos Hilperi tahtoo, niin Hilperi saa syödä Muoriskan Muoriskan kuoltua. Siinä läjässä proteiineja, rasvaa ja hiilihydraatteja ei ole mitään, mikä ei muuttuisi mullaksi joka tapauksessa.
http://animalia.brandmanual.com/julisteet/
Käy katsomassa kuvat Animalian kotisivuilla ja allekirjoita samlla vetoamus kanojen olojen parantamiseksi.
Sen voin sanoa etteivät minusta ainakaan olleet pahoja. Ajattelemaan pistäviä toki, muttei hyvän maun vastaisia. Mutta jos ihmiset eivät enää itse jaksa ajatella, antaa koneiden hoitaa se puoli..
ja ajatteleminen ovat hyvä askel kohti parempaa tulevaisuutta. Mutta luitko lainkaan, mitä kirjoitin alunperin viestiketjun aloittajalle?
Ensinnäkin: totuus on, että kaikkien on syötävä elääkseen.
Toiseksi: ei syömisen lopettaminen lopeta eläinten huonoa kohtelua.
Jos kerran on mahdollista, että minä ja moni muu tuntemani omaa sen verran korkean moraalin ja emptian tason, että ei ikinä koskaan milloinkaan voisi kohdella eläintä huonosti, niin silloin on myös mahdollista, että meidän määrämme koko ajan lisääntyy. Lopulta kukaan ei enää halua kiduttaa ketään. Siinä meillä tavoite!
Vaan lapsesta on aloitettava: sieltä lähtee se moraalin synty, miten kohdellaan pienempiä ja heikompia.
Emme voi -ehkä valitettavasti- lopettaa syömistä, mutta voimme lopettaa olemasta välinpitämättömiä kärpästen, matojen, perhosten ja koppakuoriaisten kohtelusta. Samoin kuin kissojen ja kanien, lintujen ja niiden pesien.
Minkä moraalin lapsi omaksuu alle kouluikäisenä, se säilyy AINA. Niin kauan kun me sallimme lapsillemme sammakkojen ja koppakuoriaisten rääkkäyksen ja räkättirastaiden ampumisen ritsalla, niin kauan meillä tulee olemaan ihmisiä, jotka eivät tunne empatiaa niitä kohtaan, joita pitävät itseään alempiarvoisina.
Siinä vaiheessa kun kaikki pyöräillessään yrittävät väistellä muurahaisia muoriskan tapaan, on maailma kaikille eläville parempi.
Vaan siihen on vielä matkaa. Toivoa emme silti heitä, emmehän?
Syy tuon kampanjan torpedointiin on yksinkertainen: ihmisten enemmistö ei ole selkärankaa ja he ovat luusareita ja koittavat epätoivoisesti elää omassa satumaailmassaan ja kieltää tosiseikat.
ihmiset haluaa kuvitella että eläinten riistäminen ei koske heitä, se tapahtuu jossain muualla ja onhan eläin kuollut ennen syömistä. mutta sitä ei haluta nähdä kuinka eläimiä kohdellaan ennen heidän tappamistaan. muutenkin ne oli hyvin kesyjä kuvia, ei tarvi mennä ku Animalian sivuille (vaikka esim. peta.org on huomattavasti kattavampi) niin näkee paljon pahempaa kuin noissa kuvissa. te jotka lihaa syötte herätkää!!!!