Suomen lintukannat eivät kestä enää metsästystä (haans)

Pannaampas avaus uudestaan, ei tuntunut kepulaisia miellyttävän mutta ikävästä totuudesta on pakko puhua.
( https://keskustelu.suomi24.fi/t/19050915/suomen-lintu-kannat-eivat-kesta-enaa-metsastysta---siksi-kiellettava-( sensuroitu) )

Oikeisto-YLE kertoi hiljan, että Lapin riekko-kannatkin ovat romahtaneet kuin Tornionjoen lohikannat konsanaan eli EKO-katastrofi on hyvässä vauhdissa myös kepulaisten täysin miehittämässä mutta kuitenkin suht harvaan asutussa lapissa.

Kun ajaa liikenteessä ympäri suomea, jokainen tekee "riistalaskentaa": Ei yhtään lintua, variksia ehkä muutama, naakkoja joskus ja siinä se. "Laskennan" tulos on lähes nolla. Ennen vanhaan, kun lintuja vielä oli, autoiija ei voinut välttää niitä näkemästä.
Nyt voitte itse todistaa: Ne ovat kadonneet lähes kokokonaan

Kepulaisen katalan "kauniin" viljelymaiseman yllä leijjuu "kuolema", hiljaisuus on käsinkosketeltava ! Siksi metsästystä on rajoitettava ! Ellei näin toimita, ne kaikki kohta katoavat.

Ei riitä, että tundralla pesiviä hanhiparvia esitellään, sillä niiden pesintäalueet ovat osittan vielä ehkä puhtaampia ja saattavat hyötyäkin ilmaston lämpenemisestä. Kepulaisessa "puhtaassa" maalaismaisemassa näyttää myrkyt tekevän tehtänsä, saastuuhan vesitöt kauttaaltaan, kalat katoavat, mutta nyt myös kovaa vauhtia lintukannat !

t. haans.sea ,
luotettava ja varma, ei kusettaja eikä kepulainen
3172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jotain sentää voi vähentää ja ne ovat nämä kepulaisilta luontoon "karanneet " MINKIT sekä toinen turkis-eläin, SUPIKOIRA, joita oikein suojelevat raivo-tauti-rokotteilla. Taustalla tässäkin kepulaisten metsästykoirien suojelu tuolta taudilta.

ahneita kun ovat. mutta kaikki näyttäisi loppuvan, suunta on koko ajan sellainen, näkevät ne sen itsekkin !

t. svt

Äänestä

Kun katselee , noita "tuhansien järvien" rantoja, niin eipä sielä vesilintuja juuri näy.

mistä johtuu

Äänestä
  • Johtuisikohan siitä että noiden tuhansien järvien rannoilla kaahaillaan vesijeteillä ja mölistään humalassa.
    Itse asun 30m päässä joesta ja rannassa pesi sinisorsa ja poikue onnistui hyvin.
    Lisäksi tavipoikue uiskenteli rannassa sekä telkkäpoikue.
    Hyvin kasvoivat täyskasvuisiksi.
    Pari viikoa sitten sinisorsapoikue paistatteli päivää 20m päässä minusta, eivätkä häiriintyneet yhtään.
    Niin ja paikka on etelälapissa.
    Kettuja kyllä näkyy vähän liikaakin ja sorsanmunat kelpaavat niillekkin ruuaksi kuten myös minkkien ja variksien ruuaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pannaampas avaus uudestaan, ei tuntunut kepulaisia miellyttävän mutta ikävästä totuudesta on pakko puhua.
( https://keskustelu.suomi24.fi/t/19050915/suomen-lintu-kannat-eivat-kesta-enaa-metsastysta---siksi-kiellettava-( sensuroitu) )

Oikeisto-YLE kertoi hiljan, että Lapin riekko-kannatkin ovat romahtaneet kuin Tornionjoen lohikannat konsanaan eli EKO-katastrofi on hyvässä vauhdissa myös kepulaisten täysin miehittämässä mutta kuitenkin suht harvaan asutussa lapissa.

Kun ajaa liikenteessä ympäri suomea, jokainen tekee "riistalaskentaa": Ei yhtään lintua, variksia ehkä muutama, naakkoja joskus ja siinä se. "Laskennan" tulos on lähes nolla. Ennen vanhaan, kun lintuja vielä oli, autoiija ei voinut välttää niitä näkemästä.
Nyt voitte itse todistaa: Ne ovat kadonneet lähes kokokonaan

Kepulaisen katalan "kauniin" viljelymaiseman yllä leijjuu "kuolema", hiljaisuus on käsinkosketeltava ! Siksi metsästystä on rajoitettava ! Ellei näin toimita, ne kaikki kohta katoavat.

Ei riitä, että tundralla pesiviä hanhiparvia esitellään, sillä niiden pesintäalueet ovat osittan vielä ehkä puhtaampia ja saattavat hyötyäkin ilmaston lämpenemisestä. Kepulaisessa "puhtaassa" maalaismaisemassa näyttää myrkyt tekevän tehtänsä, saastuuhan vesitöt kauttaaltaan, kalat katoavat, mutta nyt myös kovaa vauhtia lintukannat !

t. haans.sea ,
luotettava ja varma, ei kusettaja eikä kepulainen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu