Tuleeko hammaskiveä nopeammin?
Jos hampaat pesee vain kerran päivässä
18
268
Vastaukset
- Anonyymi
Tulee nopeammin.
- Anonyymi
Kyllä voi tulla. Mutta jos pari minuuttia aamulla sähköhammasharjalla on raskasta niin itehän siinä ottaa riskin. Ainahan sitä voi mennä hammaslääkäriin sitten. Halvemmaksi tulee kun pesee ne hampaat.
- Anonyymi
Mä oon pessyt paljon nopeammin kuin 2 minuutissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä oon pessyt paljon nopeammin kuin 2 minuutissa.
heh heh... pointti oli se ettei niitä hampaita tartte 10 minuuttia pestä
- Anonyymi
Joillekin muodostuu hammaskiveä herkemmin kuin joillekin toisille.
Se on yksilöllistä.- Anonyymi
Ensinnäkin mitä ketjussa jossain luki tekoälystä, niin se mitä ilmeisemmin se (ainakin Googlen Gemini) voi syöttää ihan kuraa, kun mä huvikseni&ajankuluksi luin kun taas otettiin yksi hammas pois niin tuli enemmän ajankohtaiseksi hampaat: mm. vääriä väitteitä että alveoliitti= dry socket, koska voi syödä mitäkin hampaan poiston jälkeen jne. Monta monta kertaa muutenkin huomannut (kun vähän yleissivistystä ja täsmätietoakin on) miten paljon tekoäly keksii ihan omiaan.
Mutta hammaskivestä ym... mulla oli pitkään tosi hyvät hampaat, vasta aikuisiällä tulleet ongelmat: viissiin 10 hammasta jo pois viisurit mukaanlaskien, keskivaikea parodontiitti, herkästi tulee ja herkästi kovettuvaa hammaskiveä, mutta muuten suussa ok eli siistit hammasrivit, ei purentaongelmia jne.
Olen vuosikaudet harjannu 2 krt/pv, vähintään 4/5 päivässä gumstickaan välit, on ksylitolipastilleja. En käytännössä juo happojuomia enää (vuosiin) kun tullu jotain IBS-tapaista, en kuheesti syö makeaa, päivittäin en ollenkaan, ruokailuvälit 3-5h ja illasta aamuun aina 12-14h.
Lapsena söin enemmän makeaa ja join limua mutta kauheesti en silloinkaan, jatkuvaa napostelua ei silloinkaan. Mutta en kyllä muista että olisi 2krt harjannu hampaat, puhumattakaan välien putsauksesta - silti loistavat hampaat???
Se millä varmasti ainakin on iso merkitys, on se kun aivovammojen (ja kenties anestesiavirheen) myötä tuli diabetes insipidus ja nestetasapaino-ongelmat, janontunne voi välillä puuttua, jonkin verran kuivaa suuta mutta ei voi puhua varsinaisesti kuiva suu-ongelmasta. Paljon muutakin ongelmaa tullut, kuten samalla koko hormonaalinen säätely kääntyi vajaalle, samalla kertaa ja muuta selkävikaa (lihasleraksantti kai vähän voi kuivattaa suuta) ym. Tietysti depistäkin tuli eri syistä ja erittäin pahaa mutta kyllä hampaat yleensä ainakin joka päivä tuli harjattua, depis ei tuonut mukanaan lohtusyömistä.
Että semmosta, nyt on ihan sama mitä teet, hammaskiveä tulee valtavan herkästi ja yks kerrallaan hampaat otetaan veke: ensin paikataan kerran pari ja sitten vuosi päästä nyppästään
Mä kuulin eräältä entiseltä naapurilta tämmöstä: hänen lapsillaan on tosi hyvät hampaat vielä pitkälti aikuisiälläkin, toki elävätkin terveellisesti. Mutta se kiinnostavin juttu oli tämä: jos ei lapsena ennen 10 ikävuotta toisten kanssa juo samoista pulloista, käytä samoja ruokailuvälineitä, ei pusipuseja, niin säilyy monilta suun ongelmilta! Toinen lapsista on muuten lääkäri, muistaakseni ei hammaslääkäri kuitenkaa.
Tuossa muuten voisi olla paljon ideaa (syitä silti varmaa monia muitakin), eikä niin kovin vaikee olis välttää ongelmia sittenkään, kun on lähes neuroottisen tarkka!!!
lajijasuris
- Anonyymi
jos jos ei tule niin ei tartte pestä aamulla. yksinkertaista eikö vain
- Anonyymi
Tulee tai ei, niin hampaat olisi hyvä pestä aamuin illoin.
- Anonyymi
se vaikuttanee sen huonon sokerin määrä
minä aina jos houmaan sokerista syöneeni, vähintään perään ksylitoli purkkia tovin jauhan
sitten saatan muistaa paremmin nopeemmin käydä hampaatki pesee ja suuvettä sen jälkeen
sitten on hammaslankain myös mitä käytän usein päivän mittaan ja hammastikku puoli- Anonyymi
sitten bonuksena metalli harpin päällä yhtä takahammasta kraateria putsaan, kai tuo toki hammasharjalla lähtisi paremmin :) terävällä päällä kätevä kuitnekin pois saada joku ruokajäämä
- Anonyymi
Ihan kaikki mitä syö ja juo, vaikuttaa myös hampaisiin, ei se ole pelkkä sokeri, joka tekee pahaa hampaille.
- Anonyymi
huono sokeri? onko hyvä sokeri olemassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
huono sokeri? onko hyvä sokeri olemassa
Hyvän ja huonon sokerin ero liittyy siihen, miten sokeri vaikuttaa kehoon ja miten se on käsitelty.
Hyvä sokeri (monimutkainen sokeri ja luonnollinen sokeri):
Lähteet: Hyvä sokeri tulee yleensä luonnollisista lähteistä, kuten hedelmistä, vihanneksista ja täysjyväviljoista.
Käsittely: Tällöin sokeri on usein osana ravinteikasta ruokaa, joka sisältää kuituja, vitamiineja ja mineraaleja. Esimerkiksi hedelmistä saatava fruktoosi ei nouse verenkiertoon yhtä nopeasti kuin valkoinen sokeri, koska mukana on myös kuitua, joka hidastaa imeytymistä.
Vaikutus kehoon: Koska sokeri vapautuu hitaasti, verensokeri ei nouse yhtä jyrkästi. Tämä voi auttaa hallitsemaan energiatasoja ja voi tukea pitkäkestoista hyvinvointia.
Huono sokeri (lisätty ja jalostettu sokeri):
Lähteet: Huonon sokerin lähteet ovat usein jalostettuja makeutusaineita, kuten valkoinen sokeri, siirapit (esim. maissisiirappi), makeutusaineet (kuten aspartaami) ja muut keinotekoiset makeutusaineet.
Käsittely: Tämä sokeri on yleensä puhdistettu ja käsitelty, mikä tarkoittaa, että siitä on poistettu kaikki muut ravinteet (kuten kuidut ja vitamiinit), ja se on lähes pelkkää energiaa ilman ravintoarvoa.
Vaikutus kehoon: Huono sokeri imeytyy nopeasti verenkiertoon ja nostaa verensokeria nopeasti, mikä voi johtaa verensokerin heilahduksiin, jolloin saattaa kokea energianlaskua tai makeanhimoa.
Yhteenvetona: Hyvä sokeri on luonnollisessa muodossaan ja osana ravinteikasta ruokaa, kun taas huono sokeri on lisättyä ja jalostettua, mikä voi vaikuttaa negatiivisesti kehoon ja metaboliaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvän ja huonon sokerin ero liittyy siihen, miten sokeri vaikuttaa kehoon ja miten se on käsitelty.
Hyvä sokeri (monimutkainen sokeri ja luonnollinen sokeri):
Lähteet: Hyvä sokeri tulee yleensä luonnollisista lähteistä, kuten hedelmistä, vihanneksista ja täysjyväviljoista.
Käsittely: Tällöin sokeri on usein osana ravinteikasta ruokaa, joka sisältää kuituja, vitamiineja ja mineraaleja. Esimerkiksi hedelmistä saatava fruktoosi ei nouse verenkiertoon yhtä nopeasti kuin valkoinen sokeri, koska mukana on myös kuitua, joka hidastaa imeytymistä.
Vaikutus kehoon: Koska sokeri vapautuu hitaasti, verensokeri ei nouse yhtä jyrkästi. Tämä voi auttaa hallitsemaan energiatasoja ja voi tukea pitkäkestoista hyvinvointia.
Huono sokeri (lisätty ja jalostettu sokeri):
Lähteet: Huonon sokerin lähteet ovat usein jalostettuja makeutusaineita, kuten valkoinen sokeri, siirapit (esim. maissisiirappi), makeutusaineet (kuten aspartaami) ja muut keinotekoiset makeutusaineet.
Käsittely: Tämä sokeri on yleensä puhdistettu ja käsitelty, mikä tarkoittaa, että siitä on poistettu kaikki muut ravinteet (kuten kuidut ja vitamiinit), ja se on lähes pelkkää energiaa ilman ravintoarvoa.
Vaikutus kehoon: Huono sokeri imeytyy nopeasti verenkiertoon ja nostaa verensokeria nopeasti, mikä voi johtaa verensokerin heilahduksiin, jolloin saattaa kokea energianlaskua tai makeanhimoa.
Yhteenvetona: Hyvä sokeri on luonnollisessa muodossaan ja osana ravinteikasta ruokaa, kun taas huono sokeri on lisättyä ja jalostettua, mikä voi vaikuttaa negatiivisesti kehoon ja metaboliaan.joo tiedän mutta nyt oli puhe hampaiden pesusta. Eikö hampaita tartte pestä jos sä syöt hedelmiä ja marjoja ja esim puuroa. Ootko tosissasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvän ja huonon sokerin ero liittyy siihen, miten sokeri vaikuttaa kehoon ja miten se on käsitelty.
Hyvä sokeri (monimutkainen sokeri ja luonnollinen sokeri):
Lähteet: Hyvä sokeri tulee yleensä luonnollisista lähteistä, kuten hedelmistä, vihanneksista ja täysjyväviljoista.
Käsittely: Tällöin sokeri on usein osana ravinteikasta ruokaa, joka sisältää kuituja, vitamiineja ja mineraaleja. Esimerkiksi hedelmistä saatava fruktoosi ei nouse verenkiertoon yhtä nopeasti kuin valkoinen sokeri, koska mukana on myös kuitua, joka hidastaa imeytymistä.
Vaikutus kehoon: Koska sokeri vapautuu hitaasti, verensokeri ei nouse yhtä jyrkästi. Tämä voi auttaa hallitsemaan energiatasoja ja voi tukea pitkäkestoista hyvinvointia.
Huono sokeri (lisätty ja jalostettu sokeri):
Lähteet: Huonon sokerin lähteet ovat usein jalostettuja makeutusaineita, kuten valkoinen sokeri, siirapit (esim. maissisiirappi), makeutusaineet (kuten aspartaami) ja muut keinotekoiset makeutusaineet.
Käsittely: Tämä sokeri on yleensä puhdistettu ja käsitelty, mikä tarkoittaa, että siitä on poistettu kaikki muut ravinteet (kuten kuidut ja vitamiinit), ja se on lähes pelkkää energiaa ilman ravintoarvoa.
Vaikutus kehoon: Huono sokeri imeytyy nopeasti verenkiertoon ja nostaa verensokeria nopeasti, mikä voi johtaa verensokerin heilahduksiin, jolloin saattaa kokea energianlaskua tai makeanhimoa.
Yhteenvetona: Hyvä sokeri on luonnollisessa muodossaan ja osana ravinteikasta ruokaa, kun taas huono sokeri on lisättyä ja jalostettua, mikä voi vaikuttaa negatiivisesti kehoon ja metaboliaan.miten tää liittyy hampaiden pesuun? Kai sä nyt peset hampaat vaikka söisit ruokaa jossa ei ole sokeria?
- Anonyymi
eikö se aamulla tärkeä ENNEN syömisiä pestä hampaat , että yön aikan kertyneet mömmöt siitä veke?
- Anonyymi
10v sitten olin lonkkaproteesileikkauksessa ja suu pitää silloin olla ihan tiptop kunnossa.
Kävin sitten hammaslääkärissä totaalisen hampaiden kuntohuollossa.
Pari hampaanpaikkausta ja viisauden hampaan repiminen ja tietenkin hammaskiven poisto.
Hammashygienisti kyseli milloin viimeeksi poistettu hammaskivet ja kun vastasin että yli 10v aiemmin niin kauhisteli ettei se yksi aika riitä.
No alkoi sitten hommansa ja ihmetteli että onpa vähän hammaskiveä.
Siinä keskusteltiin että pesen hampaani vain iltaisin ja lisäksi syön päivällä 1 leivän ja iltapaäivällä varsinaiden ruuan, hyvin vähän muita välipaloja ja herkkuja yms.
Kahvia kyllä menee pitkin päivää, ilman sokeria maidolla.
Hammashygienisti totesi että varmaan tuo harvakseltaan syöminen on auttanut ettei hammaskiveä ole paljoa.- Anonyymi
Miksi sulla on hampaita paikattu? Itselläni ei ole ollut koskaan reikiä .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827086Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163457Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370