Jos hampaat pesee vain kerran päivässä

Anonyymi-ap

Tuleeko hammaskiveä nopeammin?

18

309

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tulee nopeammin.

    • Anonyymi

      Kyllä voi tulla. Mutta jos pari minuuttia aamulla sähköhammasharjalla on raskasta niin itehän siinä ottaa riskin. Ainahan sitä voi mennä hammaslääkäriin sitten. Halvemmaksi tulee kun pesee ne hampaat.

      • Anonyymi

        Mä oon pessyt paljon nopeammin kuin 2 minuutissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä oon pessyt paljon nopeammin kuin 2 minuutissa.

        heh heh... pointti oli se ettei niitä hampaita tartte 10 minuuttia pestä


    • Anonyymi

      Joillekin muodostuu hammaskiveä herkemmin kuin joillekin toisille.
      Se on yksilöllistä.

      • Anonyymi

        Ensinnäkin mitä ketjussa jossain luki tekoälystä, niin se mitä ilmeisemmin se (ainakin Googlen Gemini) voi syöttää ihan kuraa, kun mä huvikseni&ajankuluksi luin kun taas otettiin yksi hammas pois niin tuli enemmän ajankohtaiseksi hampaat: mm. vääriä väitteitä että alveoliitti= dry socket, koska voi syödä mitäkin hampaan poiston jälkeen jne. Monta monta kertaa muutenkin huomannut (kun vähän yleissivistystä ja täsmätietoakin on) miten paljon tekoäly keksii ihan omiaan.

        Mutta hammaskivestä ym... mulla oli pitkään tosi hyvät hampaat, vasta aikuisiällä tulleet ongelmat: viissiin 10 hammasta jo pois viisurit mukaanlaskien, keskivaikea parodontiitti, herkästi tulee ja herkästi kovettuvaa hammaskiveä, mutta muuten suussa ok eli siistit hammasrivit, ei purentaongelmia jne.

        Olen vuosikaudet harjannu 2 krt/pv, vähintään 4/5 päivässä gumstickaan välit, on ksylitolipastilleja. En käytännössä juo happojuomia enää (vuosiin) kun tullu jotain IBS-tapaista, en kuheesti syö makeaa, päivittäin en ollenkaan, ruokailuvälit 3-5h ja illasta aamuun aina 12-14h.
        Lapsena söin enemmän makeaa ja join limua mutta kauheesti en silloinkaan, jatkuvaa napostelua ei silloinkaan. Mutta en kyllä muista että olisi 2krt harjannu hampaat, puhumattakaan välien putsauksesta - silti loistavat hampaat???

        Se millä varmasti ainakin on iso merkitys, on se kun aivovammojen (ja kenties anestesiavirheen) myötä tuli diabetes insipidus ja nestetasapaino-ongelmat, janontunne voi välillä puuttua, jonkin verran kuivaa suuta mutta ei voi puhua varsinaisesti kuiva suu-ongelmasta. Paljon muutakin ongelmaa tullut, kuten samalla koko hormonaalinen säätely kääntyi vajaalle, samalla kertaa ja muuta selkävikaa (lihasleraksantti kai vähän voi kuivattaa suuta) ym. Tietysti depistäkin tuli eri syistä ja erittäin pahaa mutta kyllä hampaat yleensä ainakin joka päivä tuli harjattua, depis ei tuonut mukanaan lohtusyömistä.

        Että semmosta, nyt on ihan sama mitä teet, hammaskiveä tulee valtavan herkästi ja yks kerrallaan hampaat otetaan veke: ensin paikataan kerran pari ja sitten vuosi päästä nyppästään

        Mä kuulin eräältä entiseltä naapurilta tämmöstä: hänen lapsillaan on tosi hyvät hampaat vielä pitkälti aikuisiälläkin, toki elävätkin terveellisesti. Mutta se kiinnostavin juttu oli tämä: jos ei lapsena ennen 10 ikävuotta toisten kanssa juo samoista pulloista, käytä samoja ruokailuvälineitä, ei pusipuseja, niin säilyy monilta suun ongelmilta! Toinen lapsista on muuten lääkäri, muistaakseni ei hammaslääkäri kuitenkaa.
        Tuossa muuten voisi olla paljon ideaa (syitä silti varmaa monia muitakin), eikä niin kovin vaikee olis välttää ongelmia sittenkään, kun on lähes neuroottisen tarkka!!!

        lajijasuris


    • Anonyymi

      jos jos ei tule niin ei tartte pestä aamulla. yksinkertaista eikö vain

      • Anonyymi

        Tulee tai ei, niin hampaat olisi hyvä pestä aamuin illoin.


    • Anonyymi

      se vaikuttanee sen huonon sokerin määrä

      minä aina jos houmaan sokerista syöneeni, vähintään perään ksylitoli purkkia tovin jauhan

      sitten saatan muistaa paremmin nopeemmin käydä hampaatki pesee ja suuvettä sen jälkeen

      sitten on hammaslankain myös mitä käytän usein päivän mittaan ja hammastikku puoli

      • Anonyymi

        sitten bonuksena metalli harpin päällä yhtä takahammasta kraateria putsaan, kai tuo toki hammasharjalla lähtisi paremmin :) terävällä päällä kätevä kuitnekin pois saada joku ruokajäämä


      • Anonyymi

        Ihan kaikki mitä syö ja juo, vaikuttaa myös hampaisiin, ei se ole pelkkä sokeri, joka tekee pahaa hampaille.


      • Anonyymi

        huono sokeri? onko hyvä sokeri olemassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        huono sokeri? onko hyvä sokeri olemassa

        Hyvän ja huonon sokerin ero liittyy siihen, miten sokeri vaikuttaa kehoon ja miten se on käsitelty.

        Hyvä sokeri (monimutkainen sokeri ja luonnollinen sokeri):

        Lähteet: Hyvä sokeri tulee yleensä luonnollisista lähteistä, kuten hedelmistä, vihanneksista ja täysjyväviljoista.

        Käsittely: Tällöin sokeri on usein osana ravinteikasta ruokaa, joka sisältää kuituja, vitamiineja ja mineraaleja. Esimerkiksi hedelmistä saatava fruktoosi ei nouse verenkiertoon yhtä nopeasti kuin valkoinen sokeri, koska mukana on myös kuitua, joka hidastaa imeytymistä.

        Vaikutus kehoon: Koska sokeri vapautuu hitaasti, verensokeri ei nouse yhtä jyrkästi. Tämä voi auttaa hallitsemaan energiatasoja ja voi tukea pitkäkestoista hyvinvointia.

        Huono sokeri (lisätty ja jalostettu sokeri):

        Lähteet: Huonon sokerin lähteet ovat usein jalostettuja makeutusaineita, kuten valkoinen sokeri, siirapit (esim. maissisiirappi), makeutusaineet (kuten aspartaami) ja muut keinotekoiset makeutusaineet.

        Käsittely: Tämä sokeri on yleensä puhdistettu ja käsitelty, mikä tarkoittaa, että siitä on poistettu kaikki muut ravinteet (kuten kuidut ja vitamiinit), ja se on lähes pelkkää energiaa ilman ravintoarvoa.

        Vaikutus kehoon: Huono sokeri imeytyy nopeasti verenkiertoon ja nostaa verensokeria nopeasti, mikä voi johtaa verensokerin heilahduksiin, jolloin saattaa kokea energianlaskua tai makeanhimoa.

        Yhteenvetona: Hyvä sokeri on luonnollisessa muodossaan ja osana ravinteikasta ruokaa, kun taas huono sokeri on lisättyä ja jalostettua, mikä voi vaikuttaa negatiivisesti kehoon ja metaboliaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvän ja huonon sokerin ero liittyy siihen, miten sokeri vaikuttaa kehoon ja miten se on käsitelty.

        Hyvä sokeri (monimutkainen sokeri ja luonnollinen sokeri):

        Lähteet: Hyvä sokeri tulee yleensä luonnollisista lähteistä, kuten hedelmistä, vihanneksista ja täysjyväviljoista.

        Käsittely: Tällöin sokeri on usein osana ravinteikasta ruokaa, joka sisältää kuituja, vitamiineja ja mineraaleja. Esimerkiksi hedelmistä saatava fruktoosi ei nouse verenkiertoon yhtä nopeasti kuin valkoinen sokeri, koska mukana on myös kuitua, joka hidastaa imeytymistä.

        Vaikutus kehoon: Koska sokeri vapautuu hitaasti, verensokeri ei nouse yhtä jyrkästi. Tämä voi auttaa hallitsemaan energiatasoja ja voi tukea pitkäkestoista hyvinvointia.

        Huono sokeri (lisätty ja jalostettu sokeri):

        Lähteet: Huonon sokerin lähteet ovat usein jalostettuja makeutusaineita, kuten valkoinen sokeri, siirapit (esim. maissisiirappi), makeutusaineet (kuten aspartaami) ja muut keinotekoiset makeutusaineet.

        Käsittely: Tämä sokeri on yleensä puhdistettu ja käsitelty, mikä tarkoittaa, että siitä on poistettu kaikki muut ravinteet (kuten kuidut ja vitamiinit), ja se on lähes pelkkää energiaa ilman ravintoarvoa.

        Vaikutus kehoon: Huono sokeri imeytyy nopeasti verenkiertoon ja nostaa verensokeria nopeasti, mikä voi johtaa verensokerin heilahduksiin, jolloin saattaa kokea energianlaskua tai makeanhimoa.

        Yhteenvetona: Hyvä sokeri on luonnollisessa muodossaan ja osana ravinteikasta ruokaa, kun taas huono sokeri on lisättyä ja jalostettua, mikä voi vaikuttaa negatiivisesti kehoon ja metaboliaan.

        joo tiedän mutta nyt oli puhe hampaiden pesusta. Eikö hampaita tartte pestä jos sä syöt hedelmiä ja marjoja ja esim puuroa. Ootko tosissasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvän ja huonon sokerin ero liittyy siihen, miten sokeri vaikuttaa kehoon ja miten se on käsitelty.

        Hyvä sokeri (monimutkainen sokeri ja luonnollinen sokeri):

        Lähteet: Hyvä sokeri tulee yleensä luonnollisista lähteistä, kuten hedelmistä, vihanneksista ja täysjyväviljoista.

        Käsittely: Tällöin sokeri on usein osana ravinteikasta ruokaa, joka sisältää kuituja, vitamiineja ja mineraaleja. Esimerkiksi hedelmistä saatava fruktoosi ei nouse verenkiertoon yhtä nopeasti kuin valkoinen sokeri, koska mukana on myös kuitua, joka hidastaa imeytymistä.

        Vaikutus kehoon: Koska sokeri vapautuu hitaasti, verensokeri ei nouse yhtä jyrkästi. Tämä voi auttaa hallitsemaan energiatasoja ja voi tukea pitkäkestoista hyvinvointia.

        Huono sokeri (lisätty ja jalostettu sokeri):

        Lähteet: Huonon sokerin lähteet ovat usein jalostettuja makeutusaineita, kuten valkoinen sokeri, siirapit (esim. maissisiirappi), makeutusaineet (kuten aspartaami) ja muut keinotekoiset makeutusaineet.

        Käsittely: Tämä sokeri on yleensä puhdistettu ja käsitelty, mikä tarkoittaa, että siitä on poistettu kaikki muut ravinteet (kuten kuidut ja vitamiinit), ja se on lähes pelkkää energiaa ilman ravintoarvoa.

        Vaikutus kehoon: Huono sokeri imeytyy nopeasti verenkiertoon ja nostaa verensokeria nopeasti, mikä voi johtaa verensokerin heilahduksiin, jolloin saattaa kokea energianlaskua tai makeanhimoa.

        Yhteenvetona: Hyvä sokeri on luonnollisessa muodossaan ja osana ravinteikasta ruokaa, kun taas huono sokeri on lisättyä ja jalostettua, mikä voi vaikuttaa negatiivisesti kehoon ja metaboliaan.

        miten tää liittyy hampaiden pesuun? Kai sä nyt peset hampaat vaikka söisit ruokaa jossa ei ole sokeria?


    • Anonyymi

      eikö se aamulla tärkeä ENNEN syömisiä pestä hampaat , että yön aikan kertyneet mömmöt siitä veke?

    • Anonyymi

      10v sitten olin lonkkaproteesileikkauksessa ja suu pitää silloin olla ihan tiptop kunnossa.
      Kävin sitten hammaslääkärissä totaalisen hampaiden kuntohuollossa.
      Pari hampaanpaikkausta ja viisauden hampaan repiminen ja tietenkin hammaskiven poisto.
      Hammashygienisti kyseli milloin viimeeksi poistettu hammaskivet ja kun vastasin että yli 10v aiemmin niin kauhisteli ettei se yksi aika riitä.
      No alkoi sitten hommansa ja ihmetteli että onpa vähän hammaskiveä.
      Siinä keskusteltiin että pesen hampaani vain iltaisin ja lisäksi syön päivällä 1 leivän ja iltapaäivällä varsinaiden ruuan, hyvin vähän muita välipaloja ja herkkuja yms.
      Kahvia kyllä menee pitkin päivää, ilman sokeria maidolla.
      Hammashygienisti totesi että varmaan tuo harvakseltaan syöminen on auttanut ettei hammaskiveä ole paljoa.

      • Anonyymi

        Miksi sulla on hampaita paikattu? Itselläni ei ole ollut koskaan reikiä .


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      89
      6062
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      339
      5387
    3. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      22
      2717
    4. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      51
      2625
    5. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      87
      1912
    6. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      105
      1707
    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      114
      1591
    8. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      18
      1553
    9. seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen

      Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa
      Kemijärvi
      124
      1474
    10. Olen ihmetellyt yhtä asiaa

      Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm
      Ikävä
      135
      1423
    Aihe