No kyllähän Lavrov totta puhuu, ei tuota puhetta

Anonyymi-ap

35

223

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nl sain kontrollin Suomesta. Kaikki piti tapahtua nl mielen mukaan, oli tarkasti määriteltyä mikä oli Neuvosto vastaista lopuksi suomalaiset politikoi suomettuivat ja helpottivat nl kontrollia maasta. Monen ura määriteltiin Neuvostoystävyyden mukaan.

      • Anonyymi

        Aivan, ja nyt Venäjä yrittää samaa Ukrainassa. Yrittää määritellä mitä Ukraina saa tehdä. Venäjä ei halua nähdä vapaata länsimaista menestyvää maata naapurissaan vaan mieluummin venäläisessä paskassa rypevän alistetun sen kontrollissa olevan maan.


    • Anonyymi

      Älä!
      Onko tosiaan näin päässyt käymään! Vanhuus ei tule hevosenpäällekään yksin.

    • Anonyymi

      Propagandaa se on. Täyttä propagandaa.

    • Anonyymi

      Lavrov puhuu ihan totta. Kyllä Venäjän kanssa asioiminen kauppa oli Suomelle todella edullista, töitä oli ja kuitenkin naapurit elivät milloin toisiaan kritisoiden , milloin sovinnossa. Kuitenkin Suomen Natoon liittyminen on ollut Suomelle hyvä aisa. Onko ollut kuitenkaan oikein kun rajat on laitettu niin kiinni ,ettei napurit voi enää kylässä käydä. Saapa nähdä historiasta jälkeenpäin minkälainen tuhon tie tämä on ollut. Jos muut maat aloittaa kaupan käynnin Venäjän kanssa jos ja kun sota joskus loppuu. Kuinka käy Suomen ? Huoliiko Venäjä Suomea enää kauppakumppaniksi , vaikka polvillaan rukoiltaisiin.

      • Anonyymi

        Lavrov unohti edeltävä synkän HISTORIAN!


      • Anonyymi

        Miksi muka ”rukoilisimme”? Kaupan käynnin kohdemaita on muitakin! Venäjän omat toimet ovat vapauttaneet Euroopan riippuvuudesta Venäjän energiatoimituksista! Ja muita toimittajia toki löytyy!


    • Anonyymi

      Lavrovin p***kanjauhantaa ei ole jaksanut kuunnella enää vuosikausiin.

    • Anonyymi

      Iltalehden uutinenkin noudattaa tätä aivotonta normia, jolla Venäjän asioista puhutaan.
      Aluksi on siis esitetty Lavrovin puheenvuoro, ilmeisen suoraan lainattuna.
      Mutta heti sen perässä pitää olla sitten laatikossa kuusi kohtaa otsikolla "Venäjän propaganda", jonka tarkoitus tietysti on nollata kaikki edeltävä propagadistiseksi valheeksi.
      Venäjäuutiset ja tapa, jolla sen johtajien puheita meillä sésitetään on yleisön karkeaa aliarviointia. Suoraa esitystä sellaisena kun se on puhuttu, ei juuri nähdä vaan kaikki tulee "tulkittuna" mediapoolisuodattimen ja Nato-muuntimen kautta.
      Onneksi nykyisin voi oikeaakin tietoa saada, siihen ei tosin suuri yleisö vaivaudu, joten heidän mielipiteensä manipulointi on alttiina vaikuttamiselle.

      • Anonyymi

        Tuohon viimeiseen kappaleeseen perustuu venäjän diktatuuri.


      • Anonyymi

        Aivan sama toimii myös vastakkaiseen suuntaan! Toki myös Venäjällä tulkitaan Suomen sanomisia!


    • Anonyymi

      Nykyajan näkökulmasta YYA-aika oli se mikä pelasti sodassa hävinneen Suomen.
      Tämä Nato-ajan "vapaus" on tuonut vain uhkia ja rajoituksia ja vihamielisyyttä, mitä ei ennen tunnettukaan.

      • Anonyymi

        Suomettunut YYA-aika oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!
         
        Demokratian ja parlamentarismin kannalta tuo aika oli maan alennustilaa ja sen jatkumiselta meidät pelasti naapurimaan romahdus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomettunut YYA-aika oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!
         
        Demokratian ja parlamentarismin kannalta tuo aika oli maan alennustilaa ja sen jatkumiselta meidät pelasti naapurimaan romahdus.

        No missä se paratiisi sitten olisi ollut missä kaikki oli kohdallaan?
        Neuvostoliitto oli "työläisten paratiisi" ja Amerikka oli suomalaisten unelmissa täydellinen onnela (ja on kai monelle vieläkin). Samanlaisia valeita kumpikin.
        Tosiasia on että Suomi menestyi parhaiten II-maailmansodan jälkeen niin hävinneistä kuin voittaneista maista.
        Joutavaa lässytystä nuo demokratian ja parlamentarismin alennustilat jos verrataan tämän ajan EU-tyranniaan ja gallup-demokratiaan.
        Nykyinen ns. vapaus on vain kusipäisyyden vapauttamisen riemujuhlaa.
        Maa on velkaannutettu ja jenkkien vasalliksi alennettu kurjala jolla hyvin ankea tulevaisuus.


      • Anonyymi

        ” Tämä Nato-ajan "vapaus" on tuonut vain uhkia ja rajoituksia ja vihamielisyyttä, mitä ei ennen tunnettukaan.”

        Kyllä se on tuonut myös vapauden valita valita kumppaninsa politiikan ja kaupan suhteen eikä lupiua tarvitse kysellä. Lisäksi se on tuonut turvaa puolustusliiton jäsenmaana!

        Sotakiimainen nyky-Venäjä ei ole sama kuin entinen YYA-kaveri!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No missä se paratiisi sitten olisi ollut missä kaikki oli kohdallaan?
        Neuvostoliitto oli "työläisten paratiisi" ja Amerikka oli suomalaisten unelmissa täydellinen onnela (ja on kai monelle vieläkin). Samanlaisia valeita kumpikin.
        Tosiasia on että Suomi menestyi parhaiten II-maailmansodan jälkeen niin hävinneistä kuin voittaneista maista.
        Joutavaa lässytystä nuo demokratian ja parlamentarismin alennustilat jos verrataan tämän ajan EU-tyranniaan ja gallup-demokratiaan.
        Nykyinen ns. vapaus on vain kusipäisyyden vapauttamisen riemujuhlaa.
        Maa on velkaannutettu ja jenkkien vasalliksi alennettu kurjala jolla hyvin ankea tulevaisuus.

        On sulla jutut! Emme koe EU:ta tyranniansa eikä EU:ta todellakaan kiinnosta vaalimme, kirjamme, elokuvat tai TV-ohjelmat!

        Meillä on hyvin toimiva edustúksellinen demokratia, joka tekee maan kannalta hyviä päätöksiä! Nykyinen vapaus on todella riemujuhlaa ja jos talous sakkaa niin muutumme EU:n taholta ”netto-saajaksi”!

        Sinun puheittesi perusteella se takaa yhtä nopean taloudellisen nousun kuin Virolla! Eikös olekin mainio järjestelmä!🤡🤡🤡


    • Anonyymi

      Lavrov puhuu ylen harvoin totta!

    • Anonyymi

      Suomi sai 40-luvun hässäkässä turvaa ainoastaan Saksalta.

      Saksaa johti Hitler, mutta
      Lavrov ei mentaalivoimisteluissaan muistanut mainita, että Neuvostoliittoa johti Stalin.
      Tuo kaksikko aloitti toisen maailmansodan.

    • Anonyymi

      Talvisodan aloitti Stalin.
      Jatkosodassa meille jäi kahdesta pahasta ainoana natsit. Taistelukentäksi oltiin joutumassa muutoin. Kun ei voitu kuvitella, että annettaisiin Neuvostoliitolle kulkuoikeus Suomen kautta. Talvisodan vuoksi.

      Turha sitä on jeesustella jälkeenpäin!

    • Anonyymi

      Kannattaisikohan Lavrovin pitää suunsa kiinni jostain Suomen väitetyistä sotarikoksista ja katsoa peiliin.

      • Anonyymi

        Myös Neuvostoliitto ITSE oli liitossa natsi-Saksan kanssa ja liittoa kutsuttiin nimellä: ”Molotov-Ribbentrop-sopimus”!

        Lavrovon muisti toimii valikoiden?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös Neuvostoliitto ITSE oli liitossa natsi-Saksan kanssa ja liittoa kutsuttiin nimellä: ”Molotov-Ribbentrop-sopimus”!

        Lavrovon muisti toimii valikoiden?

        Moltov-Ribbentrop sopimus oli hyökkäämättömyys sopimus, mutta sekään sopimus ei pitänyt kun saksalaiset siitä huolimatta hyökkäsivät neuvostoliittoon. Länsimaihin ei näköjään voi luottaa sopimuskumppanina nyt eikä silloin.

        Kyllä suursuomen rakentajat ovat huonoja häviäjiä kaikilla mittareilla mitattuna kirjoittipa iltalehdet mitä hyvänsä ja kyllä poliittiset päättäjät ovat syyllistyneet vihanlietsontaan siitä ei pääse yli eikä ympäri. Itse asiassa iltalehden kommentti artikkeliin itsessään on pelkkää vihanlietsontaa ja sen ylläpitämistä venäjää kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös Neuvostoliitto ITSE oli liitossa natsi-Saksan kanssa ja liittoa kutsuttiin nimellä: ”Molotov-Ribbentrop-sopimus”!

        Lavrovon muisti toimii valikoiden?

        Ilman Ruotsin rautamalmia ja laakereita Saksan sota olisi loppunut lyhyeen. Sietäisi tätäkin muistaa eikä vain lyhyttä MR-sopimusaikaa. Se kun ei ratkaissut mitään mutta Ruotsin toimitukset ratkaisivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moltov-Ribbentrop sopimus oli hyökkäämättömyys sopimus, mutta sekään sopimus ei pitänyt kun saksalaiset siitä huolimatta hyökkäsivät neuvostoliittoon. Länsimaihin ei näköjään voi luottaa sopimuskumppanina nyt eikä silloin.

        Kyllä suursuomen rakentajat ovat huonoja häviäjiä kaikilla mittareilla mitattuna kirjoittipa iltalehdet mitä hyvänsä ja kyllä poliittiset päättäjät ovat syyllistyneet vihanlietsontaan siitä ei pääse yli eikä ympäri. Itse asiassa iltalehden kommentti artikkeliin itsessään on pelkkää vihanlietsontaa ja sen ylläpitämistä venäjää kohtaan.

        ” Moltov-Ribbentrop sopimus oli hyökkäämättömyys sopimus, mutta sekään sopimus ei pitänyt kun saksalaiset siitä huolimatta hyökkäsivät neuvostoliittoon.”

        Ja Neukku ITSE miehitti Baltian maat ja hyökkäsi Suomeen! Unohtuiko taas?


    • Anonyymi

      YYA-ajan totuus kyrsii nasuja ja porvareita kehdosta hautaan asti. Ei voi mitään, tosiasiat ovat niinkuin ne ovat.

      • Anonyymi

        Totuus tulee selviämään nykyisillekin sotapsykoottisille.
        Eivät he tule sitä ehkä myöntämään, ei ainakaan kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus tulee selviämään nykyisillekin sotapsykoottisille.
        Eivät he tule sitä ehkä myöntämään, ei ainakaan kaikki.

        Lavrov kertoo vain oman mielipiteensä, joka edustaa ”venäläistä totuutta”!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lavrov kertoo vain oman mielipiteensä, joka edustaa ”venäläistä totuutta”!

        Hyvä huomio.
        Valittavana on tietysti aina minkä "totuuden" hyväksyy.
        "USAn totuus", "Naton totuus", "Zelenskin Ukrainan totuus", "EU totuus"," Suomen YLE/
        mediapooli-media totuus" jne.
        Ja se, kuka mielipiteensä kertoo.
        Valinnanvaraa riittää ja voidakseen perustella valinntansa, vaaditaan hiukan vaivannäköä ettei uskoisi vain eniten tarjottua vaihtoehtoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lavrov kertoo vain oman mielipiteensä, joka edustaa ”venäläistä totuutta”!

        Kerro ja perustele ne virheet joita Lavrovin puheessa omasta mielestäsi on. Jos kykenet.


      • Anonyymi

        SINUN ”venäläinen totuutesi” ei häiritse ketään! Sen verran se aina poikkeaa todellisuudesta!


    • Anonyymi

      Suomessa ei nyt rakennettaisi maailman huippuristeilijöitä eikä jäänmurtajia ellei N-liitto olisi vuosikymmenien ajan pitänyt tilauksillaan Suomen laivanrakennusta hengissä. Lännen tilaukset eivät telakoitamme työllistäneet.

      • Anonyymi

        Nyt ne työllistävät hienosti eikä Venäjän ”tilauksia” enää tarvita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ne työllistävät hienosti eikä Venäjän ”tilauksia” enää tarvita!

        Tarvitaan kaikkia tilauksia mistä vain saa, ei Suomen työllisyystilanne ole niin hyväl.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarvitaan kaikkia tilauksia mistä vain saa, ei Suomen työllisyystilanne ole niin hyväl.

        Kyllähän teollisuuden tilauskirjat ovat vuosi vuodelta tyhjemmät.
        Joten totta on että tarvittaisiin jopa Venäjän "tilauksia" (miksi lainausmerkit?).
        Sanotaanhan että ráha ei haise, joten sotatarviketollisuus on ottanut ilolla vastaan vaikka Israelinkin tilaukset. Jonkin periaatteen mukaanhan ei sotaa käyvään maahan pitänyt aseita myydä. No, ehkä kansanmurhaa ei pidetä sotana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän teollisuuden tilauskirjat ovat vuosi vuodelta tyhjemmät.
        Joten totta on että tarvittaisiin jopa Venäjän "tilauksia" (miksi lainausmerkit?).
        Sanotaanhan että ráha ei haise, joten sotatarviketollisuus on ottanut ilolla vastaan vaikka Israelinkin tilaukset. Jonkin periaatteen mukaanhan ei sotaa käyvään maahan pitänyt aseita myydä. No, ehkä kansanmurhaa ei pidetä sotana.

        ” No, ehkä kansanmurhaa ei pidetä sotana.”

        Kyllä Ukrainan sotaa pidetään aivan oikeana sotana!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kovan viikon ilta pitäisi lakkauttaa

      Käytännössä pelkkää SDP:lle ilkkumista koko ohjelma veronmaksajien kustannuksella.
      Maailman menoa
      142
      5279
    2. Yksi kuoli kolarissa Outokummussa

      -toisen auton kuljettajaa epäillään rattijuopumuksesta. Toisen auton kyydissä oli kuljettajan lisäksi neljä ihmistä. Hei
      Outokumpu
      97
      4863
    3. Pakoputkipörisijä syttyi tuleen kesken ajon

      Kyydissä oli 7 henkilöä, mutta hyvä onni matkassa epäonnistuneesta käyttövoimavalinnasta huolimatta, eikä kukaan loukka
      Maailman menoa
      51
      4288
    4. Kalja-Kristus Kutsuu Luokseen

      Nyt on Oikea Hetki Ottaa Ryppyys Vastaan! Lue Pelastusryyppy ja tee Promillista elämäsi Herra! Pelastusryyppy on teksti
      Maailman menoa
      7
      3993
    5. Borat ärhäkkänä, syyttelee kokoomusta vilpin suojelusta

      Hänen mukaansa kokoomus seuraa ”toimettomana vierestä, kun vilpilliset firmat vievät urakat rehellisten nenän edestä”, j
      Maailman menoa
      12
      3791
    6. Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista

      Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden
      Maailman menoa
      53
      3694
    7. Persut on SYYLLISIÄ KAIKKEEN NEGATIIVISEEN SUOMESSA

      , ne haluaa neuvostoliiton putinin kanssa takaisin, shit voi valvoa kaikkea ja kaikkia, no tietty makeeta mannaa itselle
      Perussuomalaiset
      31
      3625
    8. Perussuomalaisiin minä luotan

      Bensaa raaskii taas tankata ja ensi vuonna laskee ruoan verotus. Nämä muutokset parantavat pienituloisten asemaa.
      Maailman menoa
      55
      3373
    9. Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut

      Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan
      Maailman menoa
      1
      2383
    10. Anna palautetta kaivatullesi.

      Sana on vapaa!
      Ikävä
      191
      2361
    Aihe