"Politiikan puskaradio: Halla-ahon väite Sanna Marinista ihmetyttää – Pääministeriä ei kohdeltu ”silkkihansikkain”"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e13b68b9-b1ed-40ef-a938-eef77f7313dc
Kun ottaa huomioon, että Iltalehti itse nimenomaan pani alulle ainakin tanssivideokohun, niin yllättää, että nimenomaan tuo oikeistotoimittajien kopla noin avoimesti tunnustaa tapahtuneen:
"Halla-ahon mukaan suomalainen media suhtautui pääministerinä toimineeseen Mariniin kritiikittömästi. Se ei Lehtosen, Ristamäen ja Hanskan mukaan ole totta.
– Marin voisi olla asiasta eri mieltä, Hanska sanoo viitaten ex-pääministerin aamupala-, bile- ja Kesärata-kohuihin."
Hyvä, että edes joskus tehdään oikeutta myös Marinille. Toisin kuin nillittäjätyyppiä oleva Halla-aho, Marin ei ole sättinyt mediaa, vaikka on saanut kokea aika rujoa kohtelua sen taholta. Siinäkin on taas yksi syy "palvoa" Marinia.
Perussuomalaiset levittivät palstoilla kovasti tarinaa siitä, että Marin on "median lellikki" ja miten "perussuomalaiset eivät pääse minnekään ohjelmiin" jne. Perussuomalaisia lähellä oleva tietokirjailija Katleena Kortesuo levitteli tarinaa muuallakin kuin tietokirjassaan. Ja kyllä myös kokoomuslaiset mielellään vihjailivat tuohon suuntaan.
Suomalainen oikeisto pelaa häikäilemättä mielikuvilla. Se tavoittelee valtaa täysin seurauksista piittaamatta ja sen mukaisessa tilassa maa nyt sitten on.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e13b68b9-b1ed-40ef-a938-eef77f7313dc
Kun ottaa huomioon, että Iltalehti itse nimenomaan pani alulle ainakin tanssivideokohun, niin yllättää, että nimenomaan tuo oikeistotoimittajien kopla noin avoimesti tunnustaa tapahtuneen:
"Halla-ahon mukaan suomalainen media suhtautui pääministerinä toimineeseen Mariniin kritiikittömästi. Se ei Lehtosen, Ristamäen ja Hanskan mukaan ole totta.
– Marin voisi olla asiasta eri mieltä, Hanska sanoo viitaten ex-pääministerin aamupala-, bile- ja Kesärata-kohuihin."
Hyvä, että edes joskus tehdään oikeutta myös Marinille. Toisin kuin nillittäjätyyppiä oleva Halla-aho, Marin ei ole sättinyt mediaa, vaikka on saanut kokea aika rujoa kohtelua sen taholta. Siinäkin on taas yksi syy "palvoa" Marinia.
Perussuomalaiset levittivät palstoilla kovasti tarinaa siitä, että Marin on "median lellikki" ja miten "perussuomalaiset eivät pääse minnekään ohjelmiin" jne. Perussuomalaisia lähellä oleva tietokirjailija Katleena Kortesuo levitteli tarinaa muuallakin kuin tietokirjassaan. Ja kyllä myös kokoomuslaiset mielellään vihjailivat tuohon suuntaan.
Suomalainen oikeisto pelaa häikäilemättä mielikuvilla. Se tavoittelee valtaa täysin seurauksista piittaamatta ja sen mukaisessa tilassa maa nyt sitten on.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Halla-aho kitisee, että media muka loi Marinin ympärille "jumalkultin". Tämä ininä siis henkilöltä, joka itse on olevinaan Mestari (sic!). Otti vissiin luonnolle, kun joku toinen sai huomiota hänen itsensä sijaan. Naurettava hyypiö!
Tuo on totta.
Halla-ahon Scriptansa ympärille keräämää noitapiiriä voi todella kutsua kultiksi. Purrakin on avoimesti tunnustanut, että Jussin kirjoitukset saivat hänet "heräämään poliittisesti" nykyiseen ajatteluunsa.
Ylipäätäänhän persut ovat koko ajan inisseet medialle ja Purrakin jopa Sanna Ukkolan haastattelussa muisti taas uhriutua. Naisten lehtien jutut Riikasta eivät kai sitten ole "kultin rakentamista" eikä "palvomista"? Erittäin vähän Purran talouspolitiikkaa on arvostelu oikeastaan missään, vaikka se on ollut käsittämättömän huonoa. Johtuukohan siitä, että "toimittajat ovat kaikki vihervassareita"...
Persuja yhdistää niin wokevasemmistoon kuin Hilterin natseihinkin uhriutumisen jatkuva ulina. Huvittavinta on, että se ulina jatkuu, vaikka persut ovat hallituksessa ja varsinkin Riikka saanut todella paljon positiivista huomiota.
Jordan Peterson, persujen virallinen psykologi, kertoo tarkemmin:
https://www.youtube.com/watch?v=DeYRK16PIlA
Hän siis sanoo, että uhriutujat tekevät kansanmurhia. He lietsovat vihaa kertomalla ihmisille, että he ovat niii..iin sorrettuja ja sitten he osoittavat jotain ryhmää ihmisiä ja sanovat: nuo sen tekevät!
Juuri niin se menee. Natsit kertoivat, että Saksan taloudelliset vaikeudet ja jopa häviö ensimmäisessä maailmansodassa olivat juutalaisten vika. Bolseviikit kertoivat Neuvostoliitossa, että maata pakkokollektivisoinnin takia vaivannut nälänhätä oli "ruokaa piilottelevien" talonpoikien vika. Ja persut kertovat, että SOTEn ongelmatkin johtuvat "mamuista". Kun vihaa lietsotaan, se johtaa seurauksiin. Persuissa monet pitävät Petersonia tolkun psykologina. Heidän vain kannattaisi itsensä kuunnella, mitä hän sanoo.
Typerä mamumamu-hokeminen on jo aiheuttanut ongelmia. Se on peittänyt alleen todelliset syyt taloutemme ongelmiin ja niinpä vaikeudet tulevat jatkumaan ja syvenemään.
Halla-aho esitti osuvan kuvauksen Marinista. Sitä ei ole yksikään politiikko kieltänyt.
Vain tällaisella latriinipslstalla asia yritetään vääntää toiseen malliin, vaikka länkyttäjät eivät ole Marinia koskaan nähneetkään kuin niissä Seiska-lehdestä leikatuista kuvissa jotka ovat magneetilla kiinnittäneet jääkaapin oveen.
Yksisilmäinen näkemys, kuin lapsen tekemä havainto. Mustasukkaisen pikkupojan kiukuttelua.
Sanna oli kovassa prässissä. Kritiikin hiljensi vain se tosiasia, että miehet sikailee ja on aina sikailleet samalla tavalla. Sanna antoi vastasikailua pantiksi näille herrasmiehille. Jotain, millä voi paitsi lyödä Sannaa myös puolustaa itseään. Oikeiston miehet otti ilolla vastaan tämän kaiken ja suojeli toimintaa omalta osaltaan. Femakkona pakko huomauttaa tämän verran, vaikka en arvosta Marinin perseilyä pätkääkään.