Järkiehdotus Kepulta

Keskusta ehdottaa myös maataloustuen saamiselle 4000/kk euron kattoa/viljelijä.
Lisäksi keskusta esittää eläkekatoksi 40000e/kk, (ei koske poliitikkoja)
Keskusta esittää myös seksityöstä maaseudun kantavaa elinkeinoa.
Turpeen poltolle täyskielto, turkistarhaukselle lopettamiskorvausta, bensaveron korottamista jotta ilmasto pelastuisi jne.
Hyviä esityksiä.

Olisi mukava kuulla keskustan vaihtoehdot kunnan ja hyvinvointialueen talouden tasapainottamiseen? Onko taas tyhjä paperi?

Kepu pettää aina!

Kyllä Kepu kertoo heti kunnan talouden hoitokeinonsa kun persut ensin ovat omansa kertoneet.

Kepulaiset on perässähiihtäjiä.

Nuorisosäätiössä he olivat edelläkävijöitä.

"Ehdotus"... leikitäänpä, ajatuksella, että ketkut pääsee läpi. Uskotko oikeesti, että tuo toteutuisi? Minä en. Olen opoinut noista paljon tähän ikään.
Noilla kaikilla puolueilla on vain ykkösprioriteetti ja se on OMA ETU.

Kepu ja järki ei mahdu samaan huoneeseen. 🍀

Tässä kepun paras esitys
https://youtu.be/P-R2Qkiru8g?t=99

Kepu pettää aina!
”Kyse on aivan yksinkertaisesta fysiikan laista, joka on helposti todennettavissa millä tahansa rakennelmalla. Mikä tahansa kappale romahtaa ensin keskeltä ja vasta sitten reunoilta. Keskiosa pettää laitoja ennen, koska siihen kohdistuu suurin rasitus.”

Kepu pettää aina, koska, kuten jo Immanuel Kant ja Hannah Arendt totesivat, arvostelukyky vaatii puolueettomuutta.

Tämä on samanlainen kysymys kuin se, miksi vanhatpojat ovat naimattomia tai miksi kolmion kulmien summa on 180 astetta. Kepu on lyhennys kepulista, ja kepulin käsitteeseen kuuluu pettäminen. Maalaisliittolaiset, jotka 1960-luvulla kastoivat Kekkosen, Korsimon ja Virolaisen iltalypsäjien puolueen uudelleen kepuksi, olivat naiiveja kuin vanhemmat, jotka kastattavat poikansa Kalle-Pekaksi – he eivät osanneet ennakoida pahojen poikien kiusaamista politiikan koulunpihoilla. Kepu petti lantsariäänestäjänsä ja menetti ison osan heidän äänistään 60- ja 70-luvuilla yrittäessään turhaan kosiskella stadilaisia, mutta 1980-luvun lopulla – ilmeisesti kepulipelillä – se onnistui nousemaan Suomen Keskustana jälleen isoksi puolueeksi. Siinäkin se petti asiantuntijoiden odotukset: missään muussa Euroopan maassa entinen lantsaripuolue ei ole kai pärjännyt niin hyvin. Osasyynä tähän lienee se, että professori Matti Klingen tunnetun lausahduksen mukaan Helsingin yliopiston puutaheinää-tiedekunnassa on erityisen paljon kepulaisia.

Jorma Y-Suomu kirjoitti myös että kepu pettää aina.


”Kepu pettää aina”
Ahkerana kirjoittajana tunnettu professori Kari Hokkanen purkaa tuntojaan
erikoisella tavalla vaalien jälkeen. Vaalin tulos oli varmasti pettymys Seinäjoella,
mutta minulle se ei ollut yllätys. Jos se oli Hokkaselle, niinkin kokeneelle
poliittiselle toimijalle, katseen kohotus lienee paikallaan.
Keskustalla oli tarjolla kaksi ehdokasta Seinäjoella, joista ainakin toista Kari
Hokkanen oli itse omassa osastossaan asettamassa ehdolle, Paula Sihtoa. Mitä
sen jälkeen tapahtui, tuo kieltämättä mieleen tuon vanhan vastustajien hokeman
”kepu pettää aina”. Koko Seinäjoen keskustan valtuustoryhmä ja vähän
laajemminkin ns. johto asettui miesehdokkaan taakse rahoineen, Hokkanen
mukana, tilanteessa, jossa koko maa huutaa kokemusta ja lujia otteita.
Paula Sihto kävi vaalikampanjansa tavallisen rahvaan voimin, hyvän kävikin ja
rehellisen. Jostain kumman syystä Hokkanen näki oman osastonsa ehdokkaassa
vastustajan. Alusta alkaen Sihto vilpittömästi ehdotti puolueelle Seinäjoella
yhteistyötä. Sihtohan edusti ryhmässä ylivoimaista sote-osaamista.
Äänestäjäprofiilit ovat erilaiset, tuulet olivat suotuisat, meillä on mahdollisuus
kahteen, totesi Sihto. Tulos sitten osoitti asian todeksi. Tämä ei käynyt, erityisesti
Hokkanen lähti julkisuuteen.
Hokkanen näkee tapansa mukaan kaikkialla vastustajina ne, jotka eivät ole
tiukasti hänen kanssaan samaa mieltä, oli sitten kyseessä vaikka oikea
professorikin historiankirjoituksen saralla. Tästä asenteesta kumpuaa tämä
sanonta, ”kepu pettää aina”. Yhteistoiminnassa ei nähdä mahdollisuutta.
Historia on hyvä opettaja, mutta sielläkin lienee totuus paras.
Tämän kaltaisen eripuran lietsominen näkyy kentällä välittömästi. Monet
tavalliset äänestäjät ihmettelivät ja kyselivät, mitä tämä tarkoittaa. Suojaus oli
avattu. Vaalipäivä oli jo tulosten perusteella koko puolueelle alamäkeä. Ne
muutamat sadat äänet olivat tarjolla mutta vain hyvällä yhteistoiminnalla
saatavissa.
Keskustan Juha Sipilä on juuri korostanut uutta kulttuuria, sopimista ja
yhteistyötä. Kaikessa yhteiskunnallisessa toiminnassa lähtökohtana on
joukkovoima, yksin kukaan ei ole mitään, siinä onkin parasta pohjalaista
perinnettä.
Poliitikon helmasynti on äänestäjän väheksyminen ja lapualaisten
majesteettirikos. Aliarvioimalla tavallista äänestäjää Seinäjoen keskustaväki
joutuu jatkossakin luottamaan naapuripuolueisiin ja maakunnan keskustalaisiin
voimiin. Esko Ahon sanoin ”niin on hyvä kuin tapahtuu”.
Dick Yli-Suomu kunnallisneuvos (kesk)

Ampukaa toisenne.