Järkiehdotus Kepulta

Puolue asettaisi esimerkiksi työttömyysturvalle katon.

– Asettaisimme ansiosidonnaisille sosiaalietuuksille katon niin, että ansiosidonnaisia sosiaalietuuksia saisi vain 4 000 euroon asti.

Erittäin hyvä ehdotus.
24409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Keskusta ehdottaa myös maataloustuen saamiselle 4000/kk euron kattoa/viljelijä.
Lisäksi keskusta esittää eläkekatoksi 40000e/kk, (ei koske poliitikkoja)
Keskusta esittää myös seksityöstä maaseudun kantavaa elinkeinoa.
Turpeen poltolle täyskielto, turkistarhaukselle lopettamiskorvausta, bensaveron korottamista jotta ilmasto pelastuisi jne.
Hyviä esityksiä.

Äänestä
  • Luuletko, että Wahlroos ja Laakkonen tyytyisi neljään tonniin parin millin sijasta??

    Äänestä

  • Hyvä kepu

    Äänestä

Olisi mukava kuulla keskustan vaihtoehdot kunnan ja hyvinvointialueen talouden tasapainottamiseen? Onko taas tyhjä paperi?

Äänestä
  • 1. VEROJEN JA MAKSUJEN KOROTUS! a´la kepu.
    2. Kyläkoulujen lopettaminen
    3. Yksityistieavustusten lopettaminen
    4. Tuulivoimaloiden rakentaminen

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    1. VEROJEN JA MAKSUJEN KOROTUS! a´la kepu.
    2. Kyläkoulujen lopettaminen
    3. Yksityistieavustusten lopettaminen
    4. Tuulivoimaloiden rakentaminen

    Koulut loppuu kyllä siihen , että oppilaat loppuu. Eipä persut ehdottaneet esim ilomäen koulun uudelleen rakentamista joten se siitä.
    Kepu saattaa olla verojen noston kannalla , persut haluaa liittyä mieluummin isompaan kuntaan.
    Kepu kaiketi haluaa että kunta jatkaisi itsenäisenä, persut ei ja itkevät hiekkateiden kunnon perään mieluummin kun näkevät isoa kuvaa.

    Äänestä

Kepu pettää aina!

Äänestä
  • Ei, vaan nyt pettää nimenomaan persut.

    Äänestä

Kyllä Kepu kertoo heti kunnan talouden hoitokeinonsa kun persut ensin ovat omansa kertoneet.

Äänestä
  • Ne miettii vielä.

    Äänestä

Kepulaiset on perässähiihtäjiä.

Äänestä

Nuorisosäätiössä he olivat edelläkävijöitä.

Äänestä
  • Onkohan Matin lautakasa jo taapeloitu edustuskuntoon ?

    Äänestä

"Ehdotus"... leikitäänpä, ajatuksella, että ketkut pääsee läpi. Uskotko oikeesti, että tuo toteutuisi? Minä en. Olen opoinut noista paljon tähän ikään.
Noilla kaikilla puolueilla on vain ykkösprioriteetti ja se on OMA ETU.

Äänestä
  • Jos olet noin kyyninen niin äänestäminen lienee turhaa.

    Äänestä

Kepu ja järki ei mahdu samaan huoneeseen. 🍀

Äänestä
  • En jaksa uskoa kaksikkoon jolta tulisi yhtään järkevää ehdotusta! ilmajokinen ja persu

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    En jaksa uskoa kaksikkoon jolta tulisi yhtään järkevää ehdotusta! ilmajokinen ja persu

    Avaruuskeskusta ja miehitettyjä avaruusaluksia ehdotti kepuloinen. Tyhmä kuin vasemman jalan saapas, mutta kepuloisten älykkäin?

    Äänestä

Kepu pettää aina!
”Kyse on aivan yksinkertaisesta fysiikan laista, joka on helposti todennettavissa millä tahansa rakennelmalla. Mikä tahansa kappale romahtaa ensin keskeltä ja vasta sitten reunoilta. Keskiosa pettää laitoja ennen, koska siihen kohdistuu suurin rasitus.”

Äänestä

Kepu pettää aina, koska, kuten jo Immanuel Kant ja Hannah Arendt totesivat, arvostelukyky vaatii puolueettomuutta.

Äänestä

Tämä on samanlainen kysymys kuin se, miksi vanhatpojat ovat naimattomia tai miksi kolmion kulmien summa on 180 astetta. Kepu on lyhennys kepulista, ja kepulin käsitteeseen kuuluu pettäminen. Maalaisliittolaiset, jotka 1960-luvulla kastoivat Kekkosen, Korsimon ja Virolaisen iltalypsäjien puolueen uudelleen kepuksi, olivat naiiveja kuin vanhemmat, jotka kastattavat poikansa Kalle-Pekaksi – he eivät osanneet ennakoida pahojen poikien kiusaamista politiikan koulunpihoilla. Kepu petti lantsariäänestäjänsä ja menetti ison osan heidän äänistään 60- ja 70-luvuilla yrittäessään turhaan kosiskella stadilaisia, mutta 1980-luvun lopulla – ilmeisesti kepulipelillä – se onnistui nousemaan Suomen Keskustana jälleen isoksi puolueeksi. Siinäkin se petti asiantuntijoiden odotukset: missään muussa Euroopan maassa entinen lantsaripuolue ei ole kai pärjännyt niin hyvin. Osasyynä tähän lienee se, että professori Matti Klingen tunnetun lausahduksen mukaan Helsingin yliopiston puutaheinää-tiedekunnassa on erityisen paljon kepulaisia.

Äänestä

Jorma Y-Suomu kirjoitti myös että kepu pettää aina.


”Kepu pettää aina”
Ahkerana kirjoittajana tunnettu professori Kari Hokkanen purkaa tuntojaan
erikoisella tavalla vaalien jälkeen. Vaalin tulos oli varmasti pettymys Seinäjoella,
mutta minulle se ei ollut yllätys. Jos se oli Hokkaselle, niinkin kokeneelle
poliittiselle toimijalle, katseen kohotus lienee paikallaan.
Keskustalla oli tarjolla kaksi ehdokasta Seinäjoella, joista ainakin toista Kari
Hokkanen oli itse omassa osastossaan asettamassa ehdolle, Paula Sihtoa. Mitä
sen jälkeen tapahtui, tuo kieltämättä mieleen tuon vanhan vastustajien hokeman
”kepu pettää aina”. Koko Seinäjoen keskustan valtuustoryhmä ja vähän
laajemminkin ns. johto asettui miesehdokkaan taakse rahoineen, Hokkanen
mukana, tilanteessa, jossa koko maa huutaa kokemusta ja lujia otteita.
Paula Sihto kävi vaalikampanjansa tavallisen rahvaan voimin, hyvän kävikin ja
rehellisen. Jostain kumman syystä Hokkanen näki oman osastonsa ehdokkaassa
vastustajan. Alusta alkaen Sihto vilpittömästi ehdotti puolueelle Seinäjoella
yhteistyötä. Sihtohan edusti ryhmässä ylivoimaista sote-osaamista.
Äänestäjäprofiilit ovat erilaiset, tuulet olivat suotuisat, meillä on mahdollisuus
kahteen, totesi Sihto. Tulos sitten osoitti asian todeksi. Tämä ei käynyt, erityisesti
Hokkanen lähti julkisuuteen.
Hokkanen näkee tapansa mukaan kaikkialla vastustajina ne, jotka eivät ole
tiukasti hänen kanssaan samaa mieltä, oli sitten kyseessä vaikka oikea
professorikin historiankirjoituksen saralla. Tästä asenteesta kumpuaa tämä
sanonta, ”kepu pettää aina”. Yhteistoiminnassa ei nähdä mahdollisuutta.
Historia on hyvä opettaja, mutta sielläkin lienee totuus paras.
Tämän kaltaisen eripuran lietsominen näkyy kentällä välittömästi. Monet
tavalliset äänestäjät ihmettelivät ja kyselivät, mitä tämä tarkoittaa. Suojaus oli
avattu. Vaalipäivä oli jo tulosten perusteella koko puolueelle alamäkeä. Ne
muutamat sadat äänet olivat tarjolla mutta vain hyvällä yhteistoiminnalla
saatavissa.
Keskustan Juha Sipilä on juuri korostanut uutta kulttuuria, sopimista ja
yhteistyötä. Kaikessa yhteiskunnallisessa toiminnassa lähtökohtana on
joukkovoima, yksin kukaan ei ole mitään, siinä onkin parasta pohjalaista
perinnettä.
Poliitikon helmasynti on äänestäjän väheksyminen ja lapualaisten
majesteettirikos. Aliarvioimalla tavallista äänestäjää Seinäjoen keskustaväki
joutuu jatkossakin luottamaan naapuripuolueisiin ja maakunnan keskustalaisiin
voimiin. Esko Ahon sanoin ”niin on hyvä kuin tapahtuu”.
Dick Yli-Suomu kunnallisneuvos (kesk)

Äänestä

Ampukaa toisenne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Puolue asettaisi esimerkiksi työttömyysturvalle katon.

– Asettaisimme ansiosidonnaisille sosiaalietuuksille katon niin, että ansiosidonnaisia sosiaalietuuksia saisi vain 4 000 euroon asti.

Erittäin hyvä ehdotus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu